S.I.G. SERV - GROUP SRL
- BL&BS-BSC CONSTRUCT S.R.L.documentat pana in 2009
Nr. Reg. Com. J35/80/2000EUID ROONRC.J35/80/2000Infiintata 02.02.2000
Adresa:B-dul G-RAL ION DRAGALINA nr. 43, ap. 16, Timișoara, jud. Timiș
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
com. Șirna, nr. 24
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge recursurile declarate de recurenţii pârâţi Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara şi Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Hunedoara împotriva sentinţei civile nr. 852/9.11.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 2023/30/2021*, în contradictoriu cu intimata reclamantă SIG Serv Group S.R.L.. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în data de 04.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
T.4.02.2025 ora 9,00 În vederea îndeplinirii procedurii de citare.
Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii de chemare în judecată împotriva Deciziei nr. 3387/26.10.2020 privind soluţionarea contestaţiei, invocată prin întâmpinare de pârâta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara. Admite excepţia lipsei de interes a reclamantului în formularea capătului de cerere prin care a solicitat emiterea unei noi decizii de impunere, cu recalcularea corectă a obligaţiilor fiscale, invocată prin întâmpinare de pârâta Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Hunedoara şi, în consecinţă, respinge acest capăt de cerere ca lipsit de interes. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul SC S.I.G. SERV – GROUP SRL în contradictoriu cu pârâţii ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HUNEDOARA, şi DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA, şi, în consecinţă: Anulează în parte Decizia nr. 3387/26.10.2020 emisă de pârâta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara, în ceea ce priveşte soluţia dată contestaţiei formulate de reclamant în legătură cu taxa pe valoare adăugată în sumă de 71.813 lei. Anulează în parte decizia nr. F-HD nr. 124/24.03.2020 emisă de pârâta Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Hunedoara, în ceea ce priveşte stabilirea în sarcina societăţii reclamante a obligaţiei fiscale constând în TVA în sumă de 71.813 lei şi a accesoriilor aferente acestei sume. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamant a sumei de 7.330 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Timiş, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 09 noiembrie 2023, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie în continuare de timp pentru a delibera, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C. proc. civ, instanţa amână pronunţarea la data de 09.11.2023. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.11.2023.
Având nevoie în continuare de timp pentru a delibera, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C. proc. civ, instanţa amână pronunţarea la data de 02.11.2023. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.10.2023.
Având nevoie de timp pentru a delibera, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C. proc. civ, instanţa amână pronunţarea la data de 19.10.2023. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.10.2023.
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 05.10.2023.
Pentru introducerea în cauza, în calitate de parată, a DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
valorificare bunuri
valorificare bunuri si solutionare litigii
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată
valorificare bunuri şi soluţionare litigii
valorificare bunuri
continuare procedura si solutionare litigii
Preschimbă termenul de judecată din data de 08.02.2024, la data de 10.04.2024 orele 9:00 Menţine dispoziţiile încheierii anterioare. Se citează părţile. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 20.11.2023.
Amână cauza pentru valorificarea bunurilor şi solutionarea definitivă a dosarului aflat pe rolul Judecătoriei Ploieşti având ca obiect restituirea bunurilor mobile
Amână cauza pentru valorificarea bunurilor
Amână cauza pentru valorificarea bunurilor
Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
Amână cauza pentru valorificare bunuri
Amână cauza pentru valorificare bunuri
pentru valorificare bunuri şi soluţionare litigii
Amână cauza pentru distribuirea sumelor şi solutionarea contestatiei formulate împotriva măsurii lichidatorului judiciar
Amână cauza pentru valorificarea bunurilor şi pentru a se depune dovada publicării în BPI a raportului în cadre s-a analizat declaraţia de creanţă formulată de Regional Air Services
Amână cauza pentru finalizarea raportului de evaluare
Amână cauza pentru finalizare raport de evaluare şi valorificare bunuri mobile
Amână cauza pentru finalizarea raportului de evaluare
Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
Amână cauze în baza disp. art 19 NCPC, pentru respectarea principiului continuităţii, precum şi pentru continuarea procedurii de inventariere
Admite cererea formulată de creditoarea SC Carluk Trans Escav SRL. În baza art. 145 alin. 1 lit. B din Legea 85/2014, dispune Intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei, Dizolvarea debitoarei şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, Desemnează lichidatorului judiciar JUST INSOLV SPRL, cu o retribuţie de 2000 lei. Fixează termen maxim de predare a gestiunii averii, împreună cu actele şi operaţiunile efectuate după deschiderea procedurii 15.06.2020 . Întocmirea până la data de 15.06.2020 a unei liste cuprinzând sumele şi adresele creditorilor, creanţelor acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Notificarea intrării în faliment tuturor creditorilor menţionaţi în listă ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi registrului comerţului pentru efectuarea menţiunii, cu respectarea dispoziţiilor art. 99 alin. 2 şi 3 din lege. Notificarea va cuprinde: ? termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor în vederea întocmirii tabelului suplimentar la 03.07.2020 ? termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar 03.08.2020 ? termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; ? termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat 03.09.2020 . Fixează termen la data de 17.09.2020. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2020.
Conform art. 42 alin.6 Anexa 1 la Decretul nr.195 din 16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, se suspendă de plin drept judecata pe întreaga perioadă a stării de urgenţă.
Amână cauza la data de 25.03.2020 faţă de prevederile Hotărârii nr. 3 din data de 22 ianuarie 2020 a Adunării Generale a Tribunalului Prahova
Amână cauza la 04.02.2020 pentru solu?ionarea contesta?iilor împotriva tabelului preliminar ?i întocmirea tabelului definitiv
Amână cauza la 16.12.2019 pentru soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar şi raportului de activitate, precum şi pentru a se exprima punctul de vedere cu privire la cererea de repunere în termen formulată de Promintergaz
Amână cauza la 04.11.2019 pentru soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar şi completarea raportului asupra cauzelor care au generat starea de insolventa
Amână cauza la 26.09.2019 pentru a se soluţiona contestaţiile formulate împotriva tabelului preliminar şi pentru ca administratorul judiciar să-şi exprime punctul de vedere pe cererile formulate de Metalarc şi Valro Trade SRL
Admite cererea debitoarei În temeiul art.71 din Legea 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale faţă de debitoarea În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d din Legea 85/2014, Desemnează administrator judiciar pe Just Insolv SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 57 din Legea 85/2014, cu o retribuţie de 2000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99 din Legea 85/2014. Fixează termenul pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie, prev. de art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014, la 12.04.2019 şi pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor vinovate, conform art. 97 alin. 1 şi 2 din Legea 85/2014, la 03.05.2019 Fixează termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la 10 zile de la primirea notificării şi termenul de soluţionare a opoziţiilor la 10 zile după formularea opoziţiilor. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la 08.05.2019. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 28.05.2019 . Fixează termenul limită pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor 21.06.2019. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 03.06.2019, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar care va convoca creditorii debitorului. Administratorul judiciar va trimite o notificare tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit prevederilor art. 67 alin. (1) lit. c) ori, după caz, potrivit prevederilor art. 74, debitorului şi oficiului registrului comerţului, pentru efectuarea menţiunii În temeiul art. 39 alin. 2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Califică cererile formulate de creditoarele Peak Guard Protection SRL şi Tiger Security Services SA Bucureşti, drept declaraţii de creanţă. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererile creditoarelor Peak Guard Protection SRL şi Tiger Security Services SA, ca declaratii de creanţă. Fixează termen la 12.06.2019. Cu drept de a formula apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.03.2019.
In vederea continuarii procedurii, amana cauza la data de 10.11.2026, ora 12:00.
Admite sesizarea din oficiu având ca obiect preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată din data de 4.06.2026 şi stabileşte termen de judecată la data de 11.08.2026, ora 12.00, C17 FOND, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 21.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2026.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei
intocmire raport final
- continuare procedura
indeplinire obligatii
continuare procedură.
incasare creante
publicarea raportului de incasare si plati , a propunerii de distributie, pentru încasare crean?e.
continuare procedura
continuare procedura
continuare procedură
- încasarea pretului bunurilor valorificate.
valorificare bunuri
valorificare bunuri
continuarea procedurii de valorificare bunuri
în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor
continuare valorificare bunuri.
continuare procedura
continuare procedura
continuare procedura
continuare procedura
continuare procedura
continuare procedura
continuare procedura
valorificare bunuri
- amână cauza în baza hot. nr. 3 din 22.01.2020,ce modifică hot. nr. 1 din 07.01.2020, prin care se modifică măsura de protest adoptată, în sensul suspendării activităţii de judecată, pe durată nedeterminată.
CONTINUARE PROCEDURA
continuare procedura
Admite cererea formulată de creditorul DEUTSHE LEASING ROMÂNIA IFN. În temeiul art.75 alin 4 rap la art 143 şi art.145 alin 1 lit.Edin Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune intrarea în procedura generală a falimentului debitoarei SC NORWEST ROMÂNIA SRL, . În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar confirmat EXPERT SPRL –FILIALA BUCUREŞTI , cu o retribuţie de 1.500 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 146 alin. 2 lit. a din lege, stabileşte termenul limită pentru depunerea cererilor privind creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 26.07.2019. În baza art. 146 alin. 2 lit. b din lege, stabileşte termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 23.08.2019 În baza art. 146 alin. 2 lit. c, stabileşte termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. În baza art. 146 alin. 2 lit. d, fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 20.09..2019 În temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune finalizarea comenzilor aflate în derulare, până la finalizarea perioadei de preaviz a salariaţilor. Fixează termen de judecată la data de 25.09.2019, ora 09,00. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.06.2019.
continuare procedura
- continuare procedura
continuare procedura
continuare procedura
Admite cererea având ca obiect cererea de îndreptare eroare materială, invocată de petentaExpert SPRL filiala Bucureşti si dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul incheieriicivile din 09.10.2018 pronunţate în dosarul nr.2331/105/2018 dupa cum urmeaza: în loc de administrator judiciar „EXTREM SPRL FILIALA TIMIS ” se va citi „EXPERT SPRL FILIALA BUCUREŞTI”, Menţiunile cu privire la înlăturarea omisiunilor urmează a se face în ambele exemplare originale ale hotărârii – mapă şi dosar. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei.Cu apel în 7 zile de la comunicare.
CONTINUARE Proc.
continuare procedura
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecata acordat iniţial, de la data de 11.09.2018 , la data de 21.09.2018 – ora 08,30, pentru când se vor cita părţile. Pronunţata in şedinţă publica azi, 04.07.2018.
Admite cererea de deschidere a procedurii generale a insolvenţei a debitoarei NORWEST ROMANIA SRL, cu sediul în Ploieşti, str Rahovei nr.2, nr 14 judeţul Prahova, având cod unic de înregistrare 13633969 şi număr de ordine în Registrul Comerţului J29/5/2001. În temeiul art. 71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoare. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d şi art. 73 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe CII Constantin Valerica, cu sediul în Câmpina, str Muscelului, nr 40 care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 2.000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99 şi 100 din lege. Fixează termenul pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, conform art. 92 alin. 1 din lege, la 15.06.2018. În temeiul dispoziţiilor art. 100 din Legea nr. 85/2014 fixează următoarele termene: a) termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii, pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor, în condiţiile art. 71 alin. 1, la 10 zile de la primirea notificării şi termen de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014, la 06.07.2018; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014, la 26.07.2018; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor, conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, la 17.08.2018; e) 02.08.2018 data primei şedinţe a adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar desemnat, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014. f) 03.07.2018 termenul prevăzut de art 97 alin1 privind raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei În temeiul dispoziţiilor art. 74 din lege, obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin.1 din lege, până la data de 06.06.2018. În temeiul dispoziţiilor art. 39 alin. 3 din lege, dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta hotărâre tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Fixează termen de judecată la data de 11.09.2018 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.05.2018.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 2.185.551 RON | 412.179 RON | 1.278.413 RON | 84.822 RON | 2.767.707 RON | 1.574.116 RON | 3 |
| 2022 | 1.525.740 RON | 224.759 RON | 1.383.067 RON | 845 RON | 2.478.965 RON | 1.096.743 RON | 2 |
| 2021 | 1.366.722 RON | 170.575 RON | 1.443.720 RON | -10.850 RON | 2.299.588 RON | 845.018 RON | 2 |
| 2020 | 3.184.186 RON | 752.056 RON | 1.834.008 RON | 10.853 RON | 2.497.599 RON | 674.444 RON | 2 |
| 2019 | 1.668.178 RON | 106.428 RON | 2.537.935 RON | 169.524 RON | 2.123.846 RON | -244.565 RON | 2 |
| 2017 | 1.104.978 RON | 40.414 RON | 1.329.596 RON | 237.476 RON | 2.668.682 RON | 1.576.562 RON | 2 |
| 2016 | 1.305.184 RON | 224.843 RON | 2.848.814 RON | 168.650 RON | 2.886.312 RON | 206.148 RON | 2 |
| 2015 | 1.635.291 RON | 243.212 RON | 1.819.577 RON | 298.491 RON | 2.556.968 RON | 1.035.882 RON | 1 |
| 2014 | 925.999 RON | 492.848 RON | 929.424 RON | 284.280 RON | 1.344.213 RON | 699.069 RON | 1 |
| 2013 | 672.665 RON | 13.573 RON | 1.342.157 RON | 227.356 RON | 1.321.022 RON | 206.221 RON | — |
| 2012 | 612.436 RON | 81.809 RON | 1.336.628 RON | 204.020 RON | 1.325.255 RON | 192.647 RON | — |
| Indicator | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.185.551 RON | 1.525.740 RON | 1.366.722 RON | 3.184.186 RON | 1.668.178 RON | 1.104.978 RON | 1.305.184 RON | 1.635.291 RON | 925.999 RON | 672.665 RON | 612.436 RON |
| Venituri totale | 2.199.667 RON | 1.532.935 RON | 1.441.553 RON | 3.185.318 RON | 1.670.051 RON | 1.106.580 RON | 1.313.834 RON | 1.636.129 RON | 927.388 RON | 1.164.093 RON | 620.783 RON |
| Cheltuieli totale | 1.770.645 RON | 1.298.154 RON | 1.260.700 RON | 2.409.693 RON | 1.546.941 RON | 1.042.454 RON | 1.046.508 RON | 1.347.563 RON | 434.540 RON | 1.150.520 RON | 538.974 RON |
| Profit brut | 429.022 RON | 234.781 RON | 180.853 RON | 775.625 RON | 123.110 RON | 64.126 RON | 267.326 RON | 288.566 RON | 492.848 RON | 13.573 RON | 81.809 RON |
| Profit net | 412.179 RON | 224.759 RON | 170.575 RON | 752.056 RON | 106.428 RON | 40.414 RON | 224.843 RON | 243.212 RON | 492.848 RON | 13.573 RON | 81.809 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 84.822 RON | 845 RON | -10.850 RON | 10.853 RON | 169.524 RON | 237.476 RON | 168.650 RON | 298.491 RON | 284.280 RON | 227.356 RON | 204.020 RON |
| Active circulante | 2.767.707 RON | 2.478.965 RON | 2.299.588 RON | 2.497.599 RON | 2.123.846 RON | 2.668.682 RON | 2.886.312 RON | 2.556.968 RON | 1.344.213 RON | 1.321.022 RON | 1.325.255 RON |
| Stocuri | 738.252 RON | 956.332 RON | 851.336 RON | 452.932 RON | 453.471 RON | 785.937 RON | 710.310 RON | 706.520 RON | 146.052 RON | 41.693 RON | 207.471 RON |
| Creante | 1.770.687 RON | 1.410.100 RON | 1.256.326 RON | 1.786.713 RON | 1.326.073 RON | 1.766.407 RON | 1.683.626 RON | 1.026.172 RON | 251.086 RON | 935.148 RON | 516.763 RON |
| Casa si conturi la banci | 258.768 RON | 112.533 RON | 191.926 RON | 257.954 RON | 344.302 RON | 116.338 RON | 492.376 RON | 824.276 RON | 947.075 RON | 344.181 RON | 601.021 RON |
| Datorii totale | 1.278.413 RON | 1.383.067 RON | 1.443.720 RON | 1.834.008 RON | 2.537.935 RON | 1.329.596 RON | 2.848.814 RON | 1.819.577 RON | 929.424 RON | 1.342.157 RON | 1.336.628 RON |
| Capitaluri proprii | 1.574.116 RON | 1.096.743 RON | 845.018 RON | 674.444 RON | -244.565 RON | 1.576.562 RON | 206.148 RON | 1.035.882 RON | 699.069 RON | 206.221 RON | 192.647 RON |
| Capital subscris varsat | 2.411 RON | 2.411 RON | 2.411 RON | 2.411 RON | 2.411 RON | 2.411 RON | 2.411 RON | 2.411 RON | 2.411 RON | 2.411 RON | 2.411 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | — | — |
1 contract atribuit, in valoare de 4.946 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
4.946 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 16:42).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.