CASA PANDELE S.R.L.
Nr. Reg. Com. J29/2765/2018EUID ROONRC.J29/2765/2018Infiintata 06.12.2018
Adresa:VALEA LARGĂ nr. 98A, Valea Largă, jud. Prahova, 107629
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante |
|---|
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| Capitaluri proprii |
|---|
| Nr. salariati |
|---|
| 2023 | 2.114.414 RON | 597.271 RON | 115.573 RON | 9.241 RON | 893.459 RON | 787.127 RON | 4 |
| Indicator | 2023 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.114.414 RON |
| Venituri totale | 2.114.414 RON |
| Cheltuieli totale | 1.517.143 RON |
| Profit brut | 597.271 RON |
| Profit net | 597.271 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 9.241 RON |
| Active circulante | 893.459 RON |
| Stocuri | 3.477 RON |
| Creante | 863.077 RON |
| Casa si conturi la banci | 26.905 RON |
| Datorii totale | 115.573 RON |
| Capitaluri proprii | 787.127 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 |
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
2 contracte atribuite, in valoare de 18.500 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 18.502 lei.
Achizitii directe
2 contracte
18.500 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.784 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.946.520 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.784 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.247.323 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 156 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 18:29).
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
valorificare bunuri
valorificare bunuri si solutionare litigii
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată
valorificare bunuri şi soluţionare litigii
valorificare bunuri
continuare procedura si solutionare litigii
Preschimbă termenul de judecată din data de 08.02.2024, la data de 10.04.2024 orele 9:00 Menţine dispoziţiile încheierii anterioare. Se citează părţile. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 20.11.2023.
Amână cauza pentru valorificarea bunurilor şi solutionarea definitivă a dosarului aflat pe rolul Judecătoriei Ploieşti având ca obiect restituirea bunurilor mobile
Amână cauza pentru valorificarea bunurilor
Amână cauza pentru valorificarea bunurilor
Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
Amână cauza pentru valorificare bunuri
Amână cauza pentru valorificare bunuri
pentru valorificare bunuri şi soluţionare litigii
Amână cauza pentru distribuirea sumelor şi solutionarea contestatiei formulate împotriva măsurii lichidatorului judiciar
Amână cauza pentru valorificarea bunurilor şi pentru a se depune dovada publicării în BPI a raportului în cadre s-a analizat declaraţia de creanţă formulată de Regional Air Services
Amână cauza pentru finalizarea raportului de evaluare
Amână cauza pentru finalizare raport de evaluare şi valorificare bunuri mobile
Amână cauza pentru finalizarea raportului de evaluare
Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
Amână cauze în baza disp. art 19 NCPC, pentru respectarea principiului continuităţii, precum şi pentru continuarea procedurii de inventariere
Admite cererea formulată de creditoarea SC Carluk Trans Escav SRL. În baza art. 145 alin. 1 lit. B din Legea 85/2014, dispune Intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei, Dizolvarea debitoarei şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, Desemnează lichidatorului judiciar JUST INSOLV SPRL, cu o retribuţie de 2000 lei. Fixează termen maxim de predare a gestiunii averii, împreună cu actele şi operaţiunile efectuate după deschiderea procedurii 15.06.2020 . Întocmirea până la data de 15.06.2020 a unei liste cuprinzând sumele şi adresele creditorilor, creanţelor acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Notificarea intrării în faliment tuturor creditorilor menţionaţi în listă ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi registrului comerţului pentru efectuarea menţiunii, cu respectarea dispoziţiilor art. 99 alin. 2 şi 3 din lege. Notificarea va cuprinde: ? termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor în vederea întocmirii tabelului suplimentar la 03.07.2020 ? termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar 03.08.2020 ? termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; ? termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat 03.09.2020 . Fixează termen la data de 17.09.2020. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2020.
Conform art. 42 alin.6 Anexa 1 la Decretul nr.195 din 16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, se suspendă de plin drept judecata pe întreaga perioadă a stării de urgenţă.
Amână cauza la data de 25.03.2020 faţă de prevederile Hotărârii nr. 3 din data de 22 ianuarie 2020 a Adunării Generale a Tribunalului Prahova
Amână cauza la 04.02.2020 pentru solu?ionarea contesta?iilor împotriva tabelului preliminar ?i întocmirea tabelului definitiv
Amână cauza la 16.12.2019 pentru soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar şi raportului de activitate, precum şi pentru a se exprima punctul de vedere cu privire la cererea de repunere în termen formulată de Promintergaz
Amână cauza la 04.11.2019 pentru soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar şi completarea raportului asupra cauzelor care au generat starea de insolventa
Amână cauza la 26.09.2019 pentru a se soluţiona contestaţiile formulate împotriva tabelului preliminar şi pentru ca administratorul judiciar să-şi exprime punctul de vedere pe cererile formulate de Metalarc şi Valro Trade SRL
Admite cererea debitoarei În temeiul art.71 din Legea 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale faţă de debitoarea În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d din Legea 85/2014, Desemnează administrator judiciar pe Just Insolv SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 57 din Legea 85/2014, cu o retribuţie de 2000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99 din Legea 85/2014. Fixează termenul pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie, prev. de art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014, la 12.04.2019 şi pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor vinovate, conform art. 97 alin. 1 şi 2 din Legea 85/2014, la 03.05.2019 Fixează termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la 10 zile de la primirea notificării şi termenul de soluţionare a opoziţiilor la 10 zile după formularea opoziţiilor. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la 08.05.2019. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 28.05.2019 . Fixează termenul limită pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor 21.06.2019. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 03.06.2019, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar care va convoca creditorii debitorului. Administratorul judiciar va trimite o notificare tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit prevederilor art. 67 alin. (1) lit. c) ori, după caz, potrivit prevederilor art. 74, debitorului şi oficiului registrului comerţului, pentru efectuarea menţiunii În temeiul art. 39 alin. 2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Califică cererile formulate de creditoarele Peak Guard Protection SRL şi Tiger Security Services SA Bucureşti, drept declaraţii de creanţă. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererile creditoarelor Peak Guard Protection SRL şi Tiger Security Services SA, ca declaratii de creanţă. Fixează termen la 12.06.2019. Cu drept de a formula apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.03.2019.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.