| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 12.202.744 RON | 3.742.247 RON | 3.767.895 RON | 2.862.616 RON | 7.312.997 RON | 6.012.928 RON | 19 |
| 2024 | 10.416.503 RON | 2.513.145 RON | 459.471 RON | 2.358.175 RON | 5.962.726 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| 7.456.125 RON |
| 19 |
| 2023 | 10.213.488 RON | 2.912.299 RON | 994.196 RON | 2.501.814 RON | 5.910.449 RON | 7.004.668 RON | 19 |
| 2022 | 5.833.766 RON | 510.065 RON | 1.644.395 RON | 2.672.733 RON | 4.485.069 RON | 5.092.369 RON | 18 |
| 2021 | 5.297.192 RON | 311.623 RON | 1.931.576 RON | 3.237.097 RON | 4.704.446 RON | 5.582.304 RON | 20 |
| 2020 | 10.319.671 RON | 3.898.185 RON | 799.200 RON | 3.849.451 RON | 4.014.066 RON | 6.475.422 RON | 21 |
| 2019 | 5.675.076 RON | 190.358 RON | 1.756.094 RON | 2.711.666 RON | 3.182.853 RON | 3.545.089 RON | 19 |
| 2018 | 5.857.167 RON | 1.415.183 RON | 2.902.987 RON | 2.980.225 RON | 3.574.403 RON | 3.354.731 RON | 17 |
| 2017 | 4.767.991 RON | 754.037 RON | 3.142.956 RON | 1.854.190 RON | 3.229.334 RON | 1.939.548 RON | 16 |
| 2016 | 3.429.662 RON | -431.368 RON | 4.144.715 RON | 2.914.777 RON | 2.410.409 RON | 1.185.511 RON | 18 |
| 2015 | 7.724.815 RON | 2.386.653 RON | 1.819.276 RON | 3.828.249 RON | 4.434.114 RON | 6.441.931 RON | 21 |
| 2014 | 4.842.755 RON | 2.092.058 RON | 2.205.419 RON | 3.368.499 RON | 3.758.218 RON | 4.905.278 RON | 15 |
| 2013 | 3.919.595 RON | 1.314.942 RON | 1.135.223 RON | 1.567.406 RON | 3.584.529 RON | 3.706.139 RON | 15 |
| 2012 | 3.264.496 RON | 96.433 RON | 433.360 RON | 1.466.659 RON | 2.426.118 RON | 3.159.002 RON | 15 |
| 2011 | 5.613.585 RON | 1.873.430 RON | 696.365 RON | 1.308.915 RON | 2.846.728 RON | 3.473.748 RON | 17 |
| 2010 | 3.792.689 RON | 677.920 RON | 529.952 RON | 1.385.610 RON | 1.059.497 RON | 1.900.318 RON | 14 |
| 2009 | 2.168.520 RON | 47.804 RON | 584.764 RON | 1.160.695 RON | 664.746 RON | 1.252.398 RON | 12 |
| 2008 | 2.654.719 RON | 385.030 RON | 1.283.992 RON | 1.524.703 RON | 977.383 RON | 1.221.994 RON | 14 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 12.202.744 RON | 10.416.503 RON | 10.213.488 RON | 5.833.766 RON | 5.297.192 RON | 10.319.671 RON | 5.675.076 RON | 5.857.167 RON | 4.767.991 RON | 3.429.662 RON | 7.724.815 RON | 4.842.755 RON | 3.919.595 RON | 3.264.496 RON | 5.613.585 RON | 3.792.689 RON | 2.168.520 RON | 2.654.719 RON |
| Venituri totale | 12.257.517 RON | 10.464.851 RON | 10.385.965 RON | 5.846.935 RON | 5.306.724 RON | 10.374.190 RON | 5.705.173 RON | 6.058.135 RON | 4.833.647 RON | 3.469.814 RON | 7.805.550 RON | 5.231.584 RON | 4.182.533 RON | 3.951.290 RON | ||||
| Cheltuieli totale | 7.870.011 RON | 7.549.875 RON | 7.011.299 RON | 5.255.524 RON | 4.942.071 RON | 6.005.518 RON | 5.471.390 RON | 4.387.666 RON | 3.995.453 RON | 3.901.182 RON | 4.969.561 RON | 3.017.344 RON | 2.615.975 RON | 3.827.104 RON | ||||
| Profit brut | 4.387.506 RON | 2.914.976 RON | 3.374.666 RON | 591.411 RON | 364.653 RON | 4.368.672 RON | 233.783 RON | 1.670.469 RON | 838.194 RON | 0 RON | 2.835.989 RON | 2.214.240 RON | 1.566.558 RON | 124.186 RON | ||||
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 431.368 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | ||||
| Profit net | 3.742.247 RON | 2.513.145 RON | 2.912.299 RON | 510.065 RON | 311.623 RON | 3.898.185 RON | 190.358 RON | 1.415.183 RON | 754.037 RON | 0 RON | 2.386.653 RON | 2.092.058 RON | 1.314.942 RON | 96.433 RON | ||||
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 431.368 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | ||||
| Active fixe (imobilizate) | 2.862.616 RON | 2.358.175 RON | 2.501.814 RON | 2.672.733 RON | 3.237.097 RON | 3.849.451 RON | 2.711.666 RON | 2.980.225 RON | 1.854.190 RON | 2.914.777 RON | 3.828.249 RON | 3.368.499 RON | 1.567.406 RON | 1.466.659 RON | ||||
| Active circulante | 7.312.997 RON | 5.962.726 RON | 5.910.449 RON | 4.485.069 RON | 4.704.446 RON | 4.014.066 RON | 3.182.853 RON | 3.574.403 RON | 3.229.334 RON | 2.410.409 RON | 4.434.114 RON | 3.758.218 RON | 3.584.529 RON | 2.426.118 RON | ||||
| Stocuri | 203.436 RON | 387.961 RON | 633.260 RON | 494.825 RON | 288.688 RON | 300.961 RON | 119.676 RON | 89.768 RON | 12.163 RON | 270.797 RON | 167.463 RON | 12.841 RON | 47.317 RON | 35.428 RON | ||||
| Creante | 4.936.685 RON | 4.503.118 RON | 4.405.237 RON | 3.419.788 RON | 3.998.155 RON | 2.947.209 RON | 2.838.807 RON | 2.491.935 RON | 1.896.017 RON | 1.412.891 RON | 3.497.774 RON | 1.792.471 RON | 2.518.206 RON | 1.743.257 RON | ||||
| Casa si conturi la banci | 2.172.876 RON | 1.071.647 RON | 871.952 RON | 570.456 RON | 417.603 RON | 765.896 RON | 224.370 RON | 992.700 RON | 1.321.154 RON | 726.721 RON | 768.877 RON | 1.952.906 RON | 1.019.006 RON | 647.433 RON | ||||
| Cheltuieli in avans | 220.226 RON | 209.711 RON | 201.617 RON | 193.978 RON | 187.353 RON | 26.121 RON | 21.680 RON | 19.253 RON | 23.049 RON | 29.109 RON | 22.913 RON | 8.049 RON | 10.960 RON | 21.118 RON | ||||
| Datorii totale | 3.767.895 RON | 459.471 RON | 994.196 RON | 1.644.395 RON | 1.931.576 RON | 799.200 RON | 1.756.094 RON | 2.902.987 RON | 3.142.956 RON | 4.144.715 RON | 1.819.276 RON | 2.205.419 RON | 1.135.223 RON | 433.360 RON | ||||
| Provizioane | 615.016 RON | 615.016 RON | 615.016 RON | 615.016 RON | 615.016 RON | 615.016 RON | 615.016 RON | 316.163 RON | 24.069 RON | 24.069 RON | 24.069 RON | 24.069 RON | 321.533 RON | 321.533 RON | ||||
| Capitaluri proprii | 6.012.928 RON | 7.456.125 RON | 7.004.668 RON | 5.092.369 RON | 5.582.304 RON | 6.475.422 RON | 3.545.089 RON | 3.354.731 RON | 1.939.548 RON | 1.185.511 RON | 6.441.931 RON | 4.905.278 RON | 3.706.139 RON | 3.159.002 RON | ||||
| Capital subscris varsat | 72.200 RON | 72.200 RON | 72.200 RON | 72.200 RON | 72.200 RON | 72.200 RON | 72.200 RON | 72.200 RON | 72.200 RON | 72.200 RON | 72.200 RON | 72.200 RON | 72.200 RON | 72.200 RON | ||||
| Nr. mediu salariati | 19 | 19 | 19 | 18 | 20 | 21 | 19 | 17 | 16 | 18 | 21 | 15 | 15 | 15 | 17 |
| 5.855.611 RON |
| 3.810.987 RON |
| 2.180.639 RON |
| 2.663.375 RON |
| 3.619.286 RON |
| 2.985.722 RON |
| 2.110.461 RON |
| 2.186.003 RON |
| 2.236.325 RON |
| 825.265 RON |
| 70.178 RON |
| 477.372 RON |
| 0 RON |
| — |
| — |
| — |
| 1.873.430 RON |
| 677.920 RON |
| 47.804 RON |
| 385.030 RON |
| 0 RON |
| — |
| — |
| — |
| 1.308.915 RON |
| 1.385.610 RON |
| 1.160.695 RON |
| 1.524.703 RON |
| 2.846.728 RON |
| 1.059.497 RON |
| 664.746 RON |
| 977.383 RON |
| 26.858 RON |
| 394 RON |
| 6.171 RON |
| 2.574 RON |
| 1.854.290 RON |
| 558.550 RON |
| 536.168 RON |
| 939.028 RON |
| 965.580 RON |
| 500.553 RON |
| 122.407 RON |
| 35.781 RON |
| 38.539 RON |
| 9.232 RON |
| 35.790 RON |
| 62.427 RON |
| 696.365 RON |
| 529.952 RON |
| 584.764 RON |
| 1.283.992 RON |
| 24.069 RON |
| 24.069 RON |
| 24.069 RON |
| 58.527 RON |
| 3.473.748 RON |
| 1.900.318 RON |
| 1.252.398 RON |
| 1.221.994 RON |
| 72.200 RON |
| 72.200 RON |
| 72.200 RON |
| 72.200 RON |
| 14 |
| 12 |
| 14 |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 65% |
| persoanăadministrator |
| 35% |
| 2 deținători în act | 100% |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge apelul formulat de apelanta-debitoare LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator special PFEIFFER LUDWIG HORST în contradictoriu cu intimata-creditoare AQUACARAŞ S.A. şi cu intimatul-administrator judiciar EXPERT S.P.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 159/15.02.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş. Admite apelul formulat de apelul formulat de apelanta-creditoare DELGAZ GRID S.A. în contradictoriu cu apelanta-debitoare LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator special PFEIFFER LUDWIG HORST şi prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 3/4.01.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că admite în parte contestaţia debitoarei prin administrator special şi înlătură din tabel creanţa creditoarei DELGAZ GRID S.A. în sumă de 4062,18 lei. Respinge în rest contestaţia. Definitivă. Pronunţată la data de 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
T. 23.10.2024, ora 10.30, pentru a se emite adrese.
Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst, în contradictoriu cu intima?ii: creditoarea Grandemar S.A. ?i debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L., împotriva tabelul preliminar al creditorilor societă?ii debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Admite în parte contesta?ia formulată de contestatoarea debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. - prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L. ?i creditoarea Aquacara? S.A. Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societă?ii Ludwig Pfeiffer S.R.L., publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce prive?te crean?a cu care intimata creditoare Aquacara? S.A. figurează în acest tabel în sensul că reduce cuantumul crean?ei creditoarei Aquacara? S.A. de la suma de 12.576.98,37 lei înscrisă sub condi?ie la suma de 5.397.822,86?? lei. Respinge în rest contesta?ia. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în B.P.I., apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Pronun?ată azi, 15.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
valorificare bunuri
valorificare bunuri si solutionare litigii
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată
valorificare bunuri şi soluţionare litigii
valorificare bunuri
continuare procedura si solutionare litigii
Preschimbă termenul de judecată din data de 08.02.2024, la data de 10.04.2024 orele 9:00 Menţine dispoziţiile încheierii anterioare. Se citează părţile. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 20.11.2023.
Amână cauza pentru valorificarea bunurilor şi solutionarea definitivă a dosarului aflat pe rolul Judecătoriei Ploieşti având ca obiect restituirea bunurilor mobile
Amână cauza pentru valorificarea bunurilor
Amână cauza pentru valorificarea bunurilor
Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
Amână cauza pentru valorificare bunuri
Amână cauza pentru valorificare bunuri
pentru valorificare bunuri şi soluţionare litigii
Amână cauza pentru distribuirea sumelor şi solutionarea contestatiei formulate împotriva măsurii lichidatorului judiciar
Amână cauza pentru valorificarea bunurilor şi pentru a se depune dovada publicării în BPI a raportului în cadre s-a analizat declaraţia de creanţă formulată de Regional Air Services
Amână cauza pentru finalizarea raportului de evaluare
Amână cauza pentru finalizare raport de evaluare şi valorificare bunuri mobile
Amână cauza pentru finalizarea raportului de evaluare
Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
Amână cauze în baza disp. art 19 NCPC, pentru respectarea principiului continuităţii, precum şi pentru continuarea procedurii de inventariere
Admite cererea formulată de creditoarea SC Carluk Trans Escav SRL. În baza art. 145 alin. 1 lit. B din Legea 85/2014, dispune Intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei, Dizolvarea debitoarei şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, Desemnează lichidatorului judiciar JUST INSOLV SPRL, cu o retribuţie de 2000 lei. Fixează termen maxim de predare a gestiunii averii, împreună cu actele şi operaţiunile efectuate după deschiderea procedurii 15.06.2020 . Întocmirea până la data de 15.06.2020 a unei liste cuprinzând sumele şi adresele creditorilor, creanţelor acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Notificarea intrării în faliment tuturor creditorilor menţionaţi în listă ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi registrului comerţului pentru efectuarea menţiunii, cu respectarea dispoziţiilor art. 99 alin. 2 şi 3 din lege. Notificarea va cuprinde: ? termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor în vederea întocmirii tabelului suplimentar la 03.07.2020 ? termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar 03.08.2020 ? termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; ? termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat 03.09.2020 . Fixează termen la data de 17.09.2020. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2020.
Conform art. 42 alin.6 Anexa 1 la Decretul nr.195 din 16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, se suspendă de plin drept judecata pe întreaga perioadă a stării de urgenţă.
Amână cauza la data de 25.03.2020 faţă de prevederile Hotărârii nr. 3 din data de 22 ianuarie 2020 a Adunării Generale a Tribunalului Prahova
Amână cauza la 04.02.2020 pentru solu?ionarea contesta?iilor împotriva tabelului preliminar ?i întocmirea tabelului definitiv
Amână cauza la 16.12.2019 pentru soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar şi raportului de activitate, precum şi pentru a se exprima punctul de vedere cu privire la cererea de repunere în termen formulată de Promintergaz
Amână cauza la 04.11.2019 pentru soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar şi completarea raportului asupra cauzelor care au generat starea de insolventa
Amână cauza la 26.09.2019 pentru a se soluţiona contestaţiile formulate împotriva tabelului preliminar şi pentru ca administratorul judiciar să-şi exprime punctul de vedere pe cererile formulate de Metalarc şi Valro Trade SRL
Admite cererea debitoarei În temeiul art.71 din Legea 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale faţă de debitoarea În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d din Legea 85/2014, Desemnează administrator judiciar pe Just Insolv SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 57 din Legea 85/2014, cu o retribuţie de 2000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99 din Legea 85/2014. Fixează termenul pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie, prev. de art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014, la 12.04.2019 şi pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor vinovate, conform art. 97 alin. 1 şi 2 din Legea 85/2014, la 03.05.2019 Fixează termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la 10 zile de la primirea notificării şi termenul de soluţionare a opoziţiilor la 10 zile după formularea opoziţiilor. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la 08.05.2019. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 28.05.2019 . Fixează termenul limită pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor 21.06.2019. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 03.06.2019, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar care va convoca creditorii debitorului. Administratorul judiciar va trimite o notificare tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit prevederilor art. 67 alin. (1) lit. c) ori, după caz, potrivit prevederilor art. 74, debitorului şi oficiului registrului comerţului, pentru efectuarea menţiunii În temeiul art. 39 alin. 2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Califică cererile formulate de creditoarele Peak Guard Protection SRL şi Tiger Security Services SA Bucureşti, drept declaraţii de creanţă. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererile creditoarelor Peak Guard Protection SRL şi Tiger Security Services SA, ca declaratii de creanţă. Fixează termen la 12.06.2019. Cu drept de a formula apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.03.2019.
Admite excepţia perimării invocată din oficiu. Constată perimarea cererii formulată de creditoarea SC Revivo SRL în contradictoriu cu debitoarea Petroconstruct Group SRL, având ca obiect emiterea ordonan?ei de plată a sumei de 39.938,30 lei. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea de recurs se depune la Judecătoria Media?. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 14.11.2024.
Constată suspendarea de drept a judecăţii cererii formulată de creditoarea SC Revivo SRL în contradictoriu cu debitoarea Petroconstruct Group SRL prin administrator judiciar Optimus Insolv I.P.U.R.L. societate aflată sub incidenţa procedurii generală a insolvenţei prevăzută de Legea nr.85/2014, având ca obiect emiterea ordonanţei de plată a sumei de 39.938,30 lei. Cu drept de recurs pe durata suspendării cursului judecării procesului, cererea de recurs se depune la Judecătoria Mediaş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.09.2018.
Ia act de raportul de activitate. Acorda termen la data de 21.09.2026, pentru continuarea procedurii.
Ia act de raportul de activitate. Se citeaza lichidatorul judiciar cu mentiunea de a depune la dosar un punct de vedere in raport de cererea de plata formulata de creditorul UAT-Orasul Horezu.Acorda termen la 04 mai 2026, pentru continuarea procedurii
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj şi Hotărârea nr. 15/09.10.2025 prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie începând cu 13.10.2025, precum şi Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată, Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente, Următorul termen de judecată şi alte măsuri procesuale necesare pentru continuarea judecăţii se vor stabili prin rezoluţia preşedintelui completului de judecată, după încetarea formelor de protest menţionate.
Acorda termen la 20.10.2025, pentru continuarea procedurii.
Acorda termen la 02.06.2025, pentru continuarea procedurii.
Acorda termen la 24.03.2025, pentru continuarea procedurii.
Acorda termen la 02.12.2024, pentru continuarea procedurii.
Amână cauza la data de 23.09.2024, pentru continuarea procedurii
Amână cauza la data de 22.04.2024, pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5705/63/2018/a6
Admite cererea administratorului judiciar . In temeiul art. 145 alin. 1 lit. A, pct.c) din Legea nr. 85/2014 Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei FIN CONSTRUCT SRL În temei art. 145 alin 2, lit.b din Legea nr.85/2014, Desemnează provizoriu lichidator judiciar pe ACTIV MANAGEMENT LRC SPRL ce a avut anterior calitatea de administrator judiciar, cu o retribuţie lunară provizorie de 1500 lei şi care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. În temei art. 145 alin 2, lit.a din Legea nr.85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare . Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Dolj, pentru efectuarea din oficiu a men?iunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Fixează termenul limită pentru depunerea crean?elor născute în cursul procedurii la 11.12.2023. Fixează termenul limită pentru verificarea crean?elor născute în cursul procedurii, întocmirea şi publicarea tabelului suplimentar al crean?elor la 08.01.2024. Fixează termenul limită pentru solu?ionarea contesta?iilor la crean?ele născute în cursul procedurii şi întocmirea tabelului definitiv consolidat la 05.02.2024. In temeiul art.151 din Legea nr.85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Acordă termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 12.02.2024, 09:30 Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Dolj. Pronun?ată azi 30.10.2023,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. proc. civ.
Amână cauza la data de 30.10.2023, pentru a se cita creditorii prin BPI cu men?iunea pentru discutarea cererii de trecere la procedura falimentului formulată de administratorul judiciar al debitoarei
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, va acorda un nou termen de judecată la data de 02.10.2023
Amână cauza la data de 26.06.2023,pentru continuarea procedurii, definitivarea Tabelului Definitiv şi solu?ionarea definitivă a contestaţiilor la Tabelul Preliminar
Amână cauza la data de 03.04.2023, pentru continuarea procedurii şi definitivarea Tabelului de Creanţe
Amână cauza la data de 09.01.2023, pentru continuarea procedurii, definitivarea Tabelului de creanţe şi solu?ionarea contestaţiilor la Tabelul Preliminar
termen preschimbat la data de 10.10.2022 prin încheierea de şedinţă din data de 19.08.2022
Admite sesizarea de preschimbare din oficiu a termenului de judecată. Dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 06.10.2022 ora 09 50 la data de 10.10.2022 ora 09 50. Dispune citarea părţilor. Pronunţată astăzi, data de 19.08.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza la data de 06.10.2022, pentru continuarea procedurii, solu?ionarea în mod definitiv a contestaţiilor formulate împotriva Tabelului Preliminar şi definitivarea Tabelului de creanţe
pentru solu?ionarea definitivă a dosarului asociat
Amână cauza la data de 22.03.2022,pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiilor la Tabelul Preliminar şi pentru solu?ionarea dosarelor asociate în care debitoarea este parte
Amână cauza la data de 11.01.2022, pentru solu?ionarea în mod definitiv a dosarelor asociate în care debitoarea este parte
Amână cauza la data de 26.10.2021, pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea dosarelor asociate
Amână cauza la data de 06.07.2021, pentru solu?ionarea contestaţiilor la Tabelul Preliminar
Preschimbă termenul de judecată la data de 13.04.2021, pentru când se citează părtile.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
în vederea continuării procedurii
pentru continuarea procedurii
Amână cauza şi acordă termen la data de 04.03.2020 pentru continuarea procedurii, respectiv pentru solu?ionarea contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar al creanţelor.
Amână cauza şi acordă termen la data de 06.11.2019 pentru solu?ionarea contestaţiilor formulate.
Amână cauza şi acordă termen la data de 25.09.2019 pentru continuarea procedurii, respectiv pentru solu?ionarea dosarelor asociate.
Amână cauza şi acordă termen la data de 05.06.2019 pentru continuarea procedurii.
Se va forma dosar asociat pentru solu?ionarea contestaţiilor formulate. Dispune comunicarea cu creditorii ale căror creante sunt contestate şi citarea administratorului special. Acordă termen la data de 30.01.2019 pentru cotestaţiile la tabelul preliminar. Acordă termen la data de 10.04.2019 pentru dosarul de fond.
Amână cauza la data de 19.12.2018
Acordă termen la data de 28.11.2018, pentru depunerea tabelului preliminar al crean?elor.
Acordă termen la data de 31.10.2018, pentru eventuale opozi?ii.
Admite cererea formulată de debitorul FIN CONSTRUCT SRL privind deschiderea procedurii generale de insolvenţă În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului, FIN CONSTRUCT SRL cu sediul în SAT IŞALNIŢA, com. Işalniţa , str. Bisericii nr. 24 jud. Dolj, înreg. la ORC sub nr. J16/670/2006 CUI 18559537. Ia act că debitoarea şi-a declarat intenţia de reorganizare. In temeiul art. 73 din Legea nr.85/2014 privind procedura insolvenţei, Numeşte administrator judiciar provizoriu ACTIV MANAGEMENT LRC IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie lunară 1000 lei. În temeiul art. 99 şi urm din Legea nr.85/2014 privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dolj, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 din Legea privind procedura insolvenţei. Fixează termenul de depunere a raportul prevăzut de art.92 al.l din lege la data de 17 octombrie 2018 iar raportul prevăzut de 97 al.l din lege se va depune în maxim 40 de zile de la deschiderea procedurii. Fixează termenul de depunere a opoziţiilor la sentinţa de deschidere în termen de 10 zile de la publicarea notificării şi de soluţionare a opoziţiilor la data de 31 octombrie 2018. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 7 noiembrie 2018. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 28 noiembrie 2018. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 19 decembrie 2018. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 12 noiembrie 2018 ora 10,00 la sediul Tribunalului Dolj şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar şi publicarea într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul art. 53 al.1 Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei Dispune convocarea adunării generale a asociaţilor de către administratorul judiciar în termen de 10 de zile de la deschiderea procedurii, pentru desemnarea administratorului special. In temeiul art.39 din Legea nr.84/2014 privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. In caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Dispune comunicarea sentinţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului şi tuturor băncilor unde acesta are deschise conturi. In temeiul art. 66 alin. 6 din Lg. 85/2014 dispune conexarea dosarului nr.5793/63/2018 la prezentul dosar, cererea creditoarei LEX HOLDING CONSTRUCT SRL urmând a fi considerată declaraţie de creanţă. In temeiul art. 66 alin. 7 din Lg. 85/2014 cererile creditoarelor Societatea Halat Recycle UK LTD, Barlop SRL, Rotasor SRL, GME Serv SRL vor fi considerate declaraţii de creanţă. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Dolj
Amână pronun?area la data de 24.09.2018.
Acordă un nou termen de judecată pentru completare acte
pentru completare acte
Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de administratorul judiciar. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de administratorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 24/09/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 17/09/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - procedura de reorganizare şi respectarea graficului de eşalonare a plăţilor, precum şi să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri urmează a fi efectuate în continuare în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; - stadiul dosarelor în care debitoarea este parte eventual, soluţiile ce se vor pronunţa; - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise; - va face dovada informării creditorilor în condiţiile art. 144 din Legea 85/2014; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 04 Decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Ia act de conţinutul raportului de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi şi de măsurile luate de acesta. Ia act că prin Raportul nr. 6/24.04.2025, administratorul judiciar şi-a spus punctul de vedere cu privire la cererea de plată formulată de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL DROBETA TURNU SEVERIN – DIRECŢIA DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE, înregistrată sub nr. 101250/21.10.2024 pentru suma de 694,22 lei efectuând în temeiul art. 102 al. 6 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, plata sumei de ordinul de plată nr. 32/30.10.2024. Ia act că prin Raportul nr. 7/24.04.2025, administratorul judiciar şi-a spus punctul de vedere cu privire la cererea de plată formulată de fostul administrator judiciar al debitoarei CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ DOMIDE NICOLETA pentru suma de 106.000 lei, solicitată de petentă, reprezintă o creanţă curentă şi urmează a fi achitată conform art. 102 al. 6 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de administratorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 04/12/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 27/11/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua; - stadiul dosarelor în care debitoarea este parte eventual, soluţiile ce se vor pronunţa; - procedura de reorganizare şi respectarea graficului de eşalonare a plăţilor; - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise; - va face dovada informării creditorilor în condiţiile art. 144 din Legea 85/2014; sub sancţiunea aplicării unei amenzi. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 08 Mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Ia act de raportul de activitate depus pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de practicianul în insolvenţă pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 08/05/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 30/04/2025, în care va prezenta, în concret, demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 13 Februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea şi dispune înlocuirea administratorului judiciar CII Domide Nicoleta cu administratorul judiciar CII Dobrovici Sorin Valeriu.
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025.
Ia act de conţinutul raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de administratorul judiciar. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată pentru ca administratorul judiciar provizoriu să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014. În temeiul art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; Acordă termen administrativ de control la data de 26/09/2024, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 19/09/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea unei amenzi, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - respectarea de către debitoare a planului de reorganizare; - stadiul dosarelor în care debitoarea este parte eventual, soluţiile ce se vor pronunţa; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 01 Februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, privind adoptarea măsurilor de protest necesare faţă de Proiectul privind pensiile de serviciu, conform amendamentelor, care aduce atingere statutului judecătorilor, acordă termen administrativ de control.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul disp. art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când lichidatorul judiciar: - va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 22.06.2023, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic putând duce la aplicarea unei amenzi. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar şi să îl publice în B.P.I., dovezile de publicare urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publicaţiile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic putând duce la aplicarea unei amenzi. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
În temeiul art.139 alin 1 teza a III-a şi urm. din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă; Confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea S.C. KASDUM – GF S.R.L., cu sediul în Timişoara, Pomiculturii nr. 48, judeţul Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Timiş sub nr. J35/2124/2015, având C.U.I. RO 30953262 – prin administrator special CARAIMAN LUCIAN NICU. În temeiul art. 141 alin. 1 şi 2 din Legea insolvenţei, Dispune conducerea activităţii de reorganizare a debitoarei de către administratorul special şi dispune administratorului judiciar să supravegheze activitatea de reorganizare desfăşurată de debitor, conform planului propus. În temeiul art. 144 alin. 1 din Legea insolvenţei, Pune în vedere debitorului prin administrator judiciar să prezinte trimestrial rapoartele privind situaţia financiară a averii debitorului – Comitetului Creditorilor – spre aprobare, publicarea acestor rapoarte în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi depunerea la dosarul cauzei – cu notificarea creditorilor – pentru luare la cunoştinţă. În temeiul art. 144 alin. 2 din Legea insolvenţei, Pune în vedere, de asemenea administratorului judiciar să procedeze la publicarea prezentei sentinţe în Buletinul procedurilor de insolvenţă, spre ştiinţa membrilor Comitetului Creditorilor şi să prezinte situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, potrivit art. 102 alin. 4 din Legea insolvenţei, cu avizarea Comitetului Creditorilor. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control la data de 10/11/2022, pentru când administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar şi să îl publice în B.P.I., dovezile de publicare urmând a le depune la dosar. Respinge planul de reorganizare propus de creditoarea cedentă S.C TEHNIMARKET S.R.L. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în B.P.I., apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2022.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun, respectiv pentru depunerea raportului de specialitate cu privire la planul de reorganizare. Se vor cita părţile prin B.P.I. cu men?iunea că pentru termenul acordat se va pune în discuţie planul de reorganizare.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Amână pronun?area în data de 10.02.2022, în ceea ce prive?te cererea de înlocuire a administratorului judiciar.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la convocarea adunării creditorilor în vederea confirmării planului de reorganizare propus. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei, în temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, până la sfâr?itul fiecărei luni, raport lunar de activitate, să îl publice în Buletinul Procedurilor în Insolven?ă, dovada publicării urmând a o depune la dosarul cauzei. Prorogă discutarea cererii de înlocuire a administratorului judiciar.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Acordă termen pentru exprimarea de către practicianul în insolvenţă EUROSMART I.P.U.R.L. ARAD, a opiniei cu privire la posibilitatea de realizare a planului de reorganizare propus de debitoarea S.C. KASDUM GF S.R.L. - prin administrator special şi pentru când, în temeiul dispoziţiilor art. 84 al. 3 din Legea nr. 85/2014, îi pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora, precum şi a datelor de identificare a cocontractanţilor.
Consideră necesară exprimarea de către un specialist a unei opinii cu privire la posibilitatea de realizare a planului de reorganizare propus de debitoarea S.C. KASDUM GF S.R.L. - prin administrator special. Desemnează în acest sens practicianul în insolvenţă EUROSMART I.P.U.R.L. ARAD, cu sediul în Arad, Piaţa Avram Iancu nr. 12, ap. 11, jude?ul Arad. Stabileşte un onorariu provizoriu de 2.000 lei şi pune în vedere debitoarei prin administratorul special să depună la dosar dovada plăţii acestuia în termen de 3 zile.
Respinge cererea de ab?inere.
Pentru solu?ionarea incidentului procedural ivit, trimite cauza la completul următor - C2 NS/MA.
Acordă termen pentru a se cita creditorii prin B.P.I., inclusiv cei cu cesiuni de creanţă.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Se vor cita părţile prin B.P.I.
Dispune înlocuirea din oficiu a practicianului în insolven?ă CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ DOMIDE NICOLETA, cu sediul în Timi?oara, str. Perlei nr. 15, bl. 103, et. 1, ap. 6, judeţul Timi?, înregistrată la U.N.P.I.R. în RFO I – 4229, având CIF 34018894 cu practicianul în insolvenţă CONSULTIM LICHIDARI S.P.R.L., cu sediul în Timi?oara, Bd. Revolu?iei nr. 13, ap.2, judeţul Timi?, având număr de înregistrare în RSP al U.N.P.I.R. – RFO II – 0229, având C.I.F. RO20694608.
Amână pronun?area la data de 09.03.2021.
Amână pronun?area.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le însereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
Suspendat în baza Decretului nr. 195/2020 şi Decretului nr. 240/2020.
PROTEST
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Preschimbă din oficiu termenul de judecată la data de 18.10.2019, ora 9,00, sala 174.
Preschimbă din oficiu termenul de judecată de la data de 10.10.2019, ora 9,00, sala 174 la data de 18.10.2019, ora 9,00, sala 174.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Respinge cererea de ridicare a dreptului de administrare şi cererea de înlocuire a administratorului judiciar.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar formulată de creditoarea S.C. ELSACO ELECTRONIC S.R.L. Constată că în acest stadiu al procedurii nu există motive temeinice pentru înlocuirea din oficiu a administratorului judiciar.
Amână pronunţarea pentru data de 23.11.2018.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
Deschide procedura generală.
Pentru a se cita creditoarea S.C. BVH INVEST ACCENT S.R.L., cu menţiunea să achite taxa de timbru în cuantum de 200 lei, dovada plăţii urmând a o depune la dosar, sub sancţiunea anulării cererii şi de a se prezenta fie personal administratorul acesteia, fie prin consilier juridic / avocat, cu procură specială, potrivit art. 84 al. 1 corelat cu art. 406 al. 1,2 C.p.civ. Se va comunica cu debitoarea cererea de deschidere a procedurii formulată de S.C. TEHNIMARKET S.R.L., cu menţiunea că poate formula în termen de 10 zile contestaţie, timbrată corespunzător cu 200 lei, sub sancţiunea anulării.
Amână cauza pentru îndeplinirea procedurii de citare cu creditoarea.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.02.2024.
Respinge cererea formulată de intimata creditoare S.C. Delgaz Grid S.A. de completare a dispozitivului hotărârii intermediare nr. 708/25.09.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2021/30/2023/a6. Admite cererea intimatei creditoare Direct Line Inox Impex S.R.L. şi, în consecinţă: Dispune completarea dispozitivului hotărârii intermediare nr. 708/25.09.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2021/30/2023/a6 în sensul că obligă contestatoarea - debitoare S.C Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst să plătească intimatei creditoare Direct Line Inox Impex S.R.L. suma de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. 1.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Dudeştii Vechi şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C". LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce priveşte creanţa sub condiţie în cuantum de 160.055 lei cu care intimata Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Dudeştii Vechi figurează în acest tabel în sensul că înlătură creanţa sub condiţie în cuantum de 160.055 lei a creditoarei Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Dudeştii Vechi din tabel. 2.Respinge contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig I lorst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Novo Star S.R.L. prin lichidator judiciar Insolbis S.P.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L., împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. 3.Admite contestaţia formulată şi precizată dc contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Vestra Industry S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Vestra Industry S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că înlătură creanţa creditoarei Vestra Industry S.R.L. din tabel. 4.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Auto Click S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminai- al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Auto Click S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei Auto Click S.R.L. la suma de 30.915,56 lei. 5.Respinge excepţia netimbrării contestaţiei, invocată prin întâmpinare de către intimata creditoare Gaz Est S.A. Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea S.C. Gaz Est S.A. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Gaz Est S.A. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei S.C. Gaz Est S.A. la suma de 43.228,13 lei. 6.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Triada Prod Impex S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu drept de vot cu care intimata S.C. Triada Prod Impex S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa cu drept de vot a creditoarei Triada Prod Impex S.R.L. la suma de 126.533,3 lei. 7.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Somaco Grup Prefabricate S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Somaco Grup Prefabricate S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei Somaco Grup Prefabricate S.R.L. la suma de 348.973,32 lei. 8. Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea S.C. Del Gaz Grid S.A. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Del Gaz Grid S.A. figurează in acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei S.C. Del Gaz Grid S.A. la suma de 24.113,34 lei. 9.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea TDK Electric S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. TDK Electric S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că înlătură creanţa creditoarei TDK Electric S.R.L. din tabel. 10.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea LCS Ideal Topconstruct S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu drept dc vot cu care intimata S.C. LCS Ideal Topconstruct S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa cu drept de vot a creditoarei LCS Ideal Topconstruct S.R.L. la suma de 21.024,91 lei iar creanţa sub condiţie a aceleiaşi creditoare la suma de 91.796,92 lei. 11.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Rob-For Construct S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Rob-For Construct S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei Rob-For Construct S.R.L. la suma dc 25.951,61 lei. 12.Admite contestaţia formulată şi precizată dc contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Huben S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Huben S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei Huben S.R.L. la suma dc 19.000 lei. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în B.P.I. apel ce va fi depus la Tribunalul Timiş. Pronunţată azi. 04.01.2024. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 04.01.2024 asupra cererilor de completare dispozitiv formulate de creditoarele Dicrect Line Inox Impex SRL şi Delgaz Grid SA. Amână pronunţarea cauzei pentru data de 04.01.2024 cu privire la contestaţiile formulate de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst împotriva tabelului preliminar de creanţe publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 privind creanţele intimaţilor – creditori U.A.T.DUDEŞTII VECHI, NOVO STAR SRL, VESTRA INDUSTRY SRL, SC AUTO CLIK SERVICE SRL, GAZ EST SA, SC TRIADA PROD IMPEX SRL, SOMACO GRUP PREFABRICATE SRL, DELGAZ GRID SA, TDK ELECTRIC SRL, LCS IDEAL TOPCONSTRUCT SRL, ROB FOR CONSTRUCT SRL şi HUBEN SRL.
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 21.12.2023 asupra cererilor de completare dispozitiv formulate de creditoarele Dicrect Line Inox Impex SRL şi Delgaz Grid SA. Amână pronunţarea cauzei pentru data de 21.12.2023 cu privire la contestaţiile formulate de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst împotriva tabelului preliminar de creanţe publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 privind creanţele intimaţilor – creditori U.A.T.DUDEŞTII VECHI, NOVO STAR SRL, VESTRA INDUSTRY SRL, SC AUTO CLIK SERVICE SRL, GAZ EST SA, SC TRIADA PROD IMPEX SRL, SOMACO GRUP PREFABRICATE SRL, DELGAZ GRID SA, TDK ELECTRIC SRL, LCS IDEAL TOPCONSTRUCT SRL, ROB FOR CONSTRUCT SRL şi HUBEN SRL. Amână judecarea cauzei privind contestaţiile formulate de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst împotriva tabelului preliminar de creanţe publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 privind creanţele intimaţilor – creditori GRANDEMAR SA şi AQUACARAŞ SA. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.12.2023.
Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst, în contradictoriu cu intimata – creditoare Asos Proses Makina Sanayi Ve Ticaret Anonim ?irketi ?i cu intimata – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator judiciar Expert S.P.R.L., împotriva tabelului preliminar al creditorilor societă?ii Ludwig Pfeiffer S.R.L., publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst, în contradictoriu cu intimata – creditoare S.C. Ghilgames S.R.L. ?i cu intimata – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator judiciar Expert S.P.R.L., împotriva tabelului preliminar al creditorilor societă?ii Ludwig Pfeiffer S.R.L., publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Obligă contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst să plătească intimatei – creditoare Asos Proses Makina Sanayi Ve Ticaret Anonim ?irketi suma de 2.827 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst să plătească intimatei – creditoare S.C. Ghilgames S.R.L. suma de 8.800,05 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în B.P.I., apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Pronun?ată azi, 09.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Solutie 1: Admite excep?ia netimbrării cu privire la crean?ele următorilor creditori: Anulează, ca netimbrate, contesta?iile formulate de către contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorii SC ALL INSTAL SRL, SC HOMPLEX SA, SC CONBETAS SRL, SC MARSOROM SRL, SC SW UMWELTTECHNIK ROMANIA SRL, SC AQUATIM SA, SC RETIM ECOLOGIC SERVICE SA, SC EMILTAR SERV SRL, SC ELPRO SRL, SC TRANS 24 FVC SRL, SC SPIROCA SA, SC AUTO TRANS MAN SRL, SC BLUECO WASTE SRL, SC ATHOS MANAGEMENT SRL, SC PROCREDIT BANK SA, SC DIRECT LINE INOX IMPEX SRL, SC IULEXIM SRL, SC APAREGIO GORJ SA, SC INTACT SERV SRL, SC REC OBI PLAST SRL, SC GROUPAMA ASIGURARI SA, SC PROIECT LG&CF SRL, UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA, UNIVERSITATEA POLITEHNICA TIMIŞOARA, SC ITC LOGISTIC ROMANIA SRL, SC AXO UTIL SRL, SC VERSUS OIL SRL, INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU CARTOF ŞI SFECLĂ DE ZAHĂR BRAŞOV, SC ESTTUB SRL, SC DIACOSTAMPET SRL, SC ABC ASIGURARI REASIGURARI SA, SC MATECO SRL, SC PASMATEX SA, SC PAX TRANS SRL, SC A& C TRANS COMPANY INTERNATIONAL SRL, SC NAPOCA TIRES SRL, SC EUROTECH SRL, SC MARIODAN CARLUX SRL, SC INDUSTRIAL MD TRADING SRL, SC HAWLE SRL, SC ZK LEV INS AD, SC VULTURI SRL, SC ECOBUILD INSTAL SRL, SC EURO ECOLOGIC SRL, SC INTERPRIMA SRL, SC TORA TRANS SRL, CAB.AVOCAT BORA HORIA, SC ARDELEAN COMPANY NORD VEST SRL, SC TEHNO WORLD SRL ?i SITLINE TECHNOLOGY S.R.L., împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Ia act de cererea intimatei creditoare SC AXO UTIL SRL de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Obligă contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer să plătească intimatei creditoare UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA suma de 3.543,87 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce trebuie depus la Tribunalul Timi?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 25.09.2023. Solutie 2: Incheiere Disjunge contesta?ia formulată de către contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorul GAFCO CONSTRUCT SRL, formulată împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Disjunge contesta?ia formulată de către contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorul DNC ALEINA GRANDE SRL, formulată împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Disjunge contesta?ia formulată de către contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorul APA CANAL 2000 SA PITEŞTI, formulată împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Amână pronun?area la data de 09.10.2023 pentru solu?ionarea contesta?iilor formulate de debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorii ASOS PROSES MAKINA SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI ?i SC GHILGAME? S.R.L, formulate împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Acordă termen de judecată la data de 11.12.2023 ora 9.00 pentru luarea la cuno?tin?ă mde către creditori a notelor de ?edin?ă depuse la dosar de către administratorul special ?i administrarea probatoriului.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
3 contracte atribuite, in valoare de 7.163.752 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
2 contracte
7.110.621 lei
Achizitii offline
1 contract
53.132 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 17:54).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
PROBICONS SRLCUI 14471008 | 3 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
| 4 | 1 | 0 | — |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
DAROCONSTRUCT SRLCUI 17749762 | 49 | ofertant · l-a avut subcontractant | 47 |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
GAZPET INSTAL SRLCUI 22029920 | 24 | 1 | 1 | — | vezi ↗ |
| — |
| vezi ↗ |
HABAU S.R.L.anterior: HABAU PPS PIPELINE SYSTEMS SRL, PPS PIPELINE SYSTEMS ROMANIA S.R.L.CUI 13092995 | 28 | ofertant · l-a avut subcontractant | 23 | — | vezi ↗ |
AQUA CONSTRUCT SRLCUI 17365583 | 19 | ofertant · l-a avut subcontractant | 19 | — | vezi ↗ |
Porr Construct SRLCUI 16601724 | 16 | ofertant · l-a avut subcontractant | 15 | — | vezi ↗ |
| 21 | ofertant · l-a avut subcontractant | 15 | — | vezi ↗ |
GENERAL TEHNIC SRLCUI 8357395 | 31 | co-subcontractant | 31 | — | vezi ↗ |
ELCAS PRODIMPEX SRLCUI 2706712 | 22 | subcontractant · aceeași ofertă | 18 | — | vezi ↗ |
VIRTUAL BUSINESS SRLCUI 13863712 | 14 | co-subcontractant | 14 | — | vezi ↗ |
INTERCOM ENERGY SRLCUI 33425601 | 15 | co-subcontractant | 14 | — | vezi ↗ |
| 14 | co-subcontractant | 13 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 376 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.