Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CLEMANS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (67)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 328/1259/2017/a13potrivire probabilaIntimat Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume împotriva Raportului de activitate nr. 12321/12.09.2025
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (11.02.2026)
    Parti (118)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (11.02.2026)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesRespins (12.11.2025)2 termene
      1. Respins_Hotarare

        Respinge contestaţia, ca nefondată. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 12.11.2025, la Tribunalul Specializat Argeş.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 12.11.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei, astăzi, 05.11.2025

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ANAF-DGRFP PLOIEŞTI, (11.12.2025)
  2. 935/1259/2011/a3potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    alte cereri aprobare vânzare bunuri conform codului de procedură civilă
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentAdmis (10.02.2026)
    Parti (16)
    Termene si solutii (1)
    1. Admis_Hotarare

      Admite cererea. Dispune vânzarea bunurilor identificate în patrimoniul debitoarei potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă. Cu recurs în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Specializat Arge?. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi 10.02.2026.

  3. 1217/280/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială ANULARE BILET LA ORDIN -SERIA BTRL3BA NR. 5038627/05.11.2025
    Judecatoria PitestiFondCivilAdmite cererea (30.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite acţiunea civilă formulată de petenta S.C. ROMPROFIX S.R.L., . Declară nul, în mâna oricui s-ar afla, biletul la ordin seria BTRL3BA nr. 5038627 emis de S.C. CLEMANS S.R.L. în favoarea societăţii petente S.C. ROMPROFIX S.R.L. Prezenta ordonanţă se va publica în Monitorul Oficial al României la stăruinţa şi pe cheltuiala petentei. Cu drept de opoziţie pentru detentorul biletului la ordin în termen de 30 zile de la publicarea prezentei hotărâri judecătoreşti în Monitorul Oficial, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.01.2026

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.01.2026.

  4. 161/1259/2016/a7potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentConstată perimat apelul (22.11.2024)
    Parti (21)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiConstată perimat apelul (22.11.2024)2 termene
      1. Constată perimat apelulHotarare

        Admite excepţia perimării. Constată perimată judecata apelului. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, care se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.11.2024.

      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art.411 alin.1 pct. 2 C.pr.civ, suspendă judecata apelului. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.03.2024.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesRespins (01.11.2023)3 termene
      1. RespinsHotarare

        Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, invocată de instanţă din oficiu. Respinge contestaţia ca tardivă. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Arge?. Pronun?ată astăzi 01.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.11.2023, având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.10.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş, amână judecarea cauzei la data de 17.10.2023, constatând că prezenta cauză nu are caracter urgent raportat la Decizia Preşedintelui instanţei nr. 7/12.06.2023. Pronunţată în şedinţa publică din 27 Iunie 2023.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de SC UNIVERSAL PROD CONSTRUCT 2002 SRL, (29.11.2024)
    • Apel — declarata de UNIVERSAL PROD CONSTRUCT 2002 SRL, (04.12.2023)
    • Apel — declarata de UNIVERSAL STAR MUSCEL SRL, (04.12.2023)
  5. 13422/280/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (02.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Respinge ca rămas fără obiect capătul principal de cerere. Admite capătul de cerere accesoriu şi obligă pârâta la plata în termen de 30 zile către reclamantă a sumelor de 21660,23 lei şi 6227,43 lei reprezentând penalităţi de întârziere aferente facturilor C006 nr. 3003011728/26.02.2025 şi, respectiv, C006 nr. 3003011787/07.03.2025. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare pentru pârâtă. Pronunţată astăzi, 02.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.12.2025. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.11.2025. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 04.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 13724/280/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (17.12.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (7)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      În temeiul art. 75 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014, constată încetată acţiunea judiciară formulată de reclamanta SC CLEMANS SRL, în contradictoriu cu pârâta SC EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA şi intervenienţii Vlădescu Maria şi Roşu Florin-Gabriel. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 262 alin. (4) din Legea nr. 85/2014, constată intervenită suspendarea judecării cauzei privind pe reclamanta SC Clemans S.R.L. şi pârâta S.C. Euroins Romania Asigurare Reasigurare S.A. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 11.10.2023.

    3. Amână cauza
    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Emite adresă către expertul auto desemnat in cauza Stoica Valerian in vederea efectuării expertizei cu obiectivele fixate de către instanţa prin încheierea de şedinţă din data de 02.03.2023 si depunerea acesteia cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat in cauză. Amână judecarea cauzei la 14.09.2023, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2023

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează proba cu înscrisuri ?i proba cu expertiza tehnică auto. Stabileşte drept obiective ale expertizei: • Să se stabilească dinamica producerii accidentului din data de 15.04.2020; • Să se stabilească avariile produse celor două autoturisme; • Să se stabilească legătura de cauzalitate dintre accident ?i avarii • Să se stabilească valoarea despăgubirilor cu titlu de repara?ii pentru avariile din partea fata a autoturismului Iveco cu nr. de înmatriculare AG 35 CLM în baza sistemului de evaluare Audatex/DAT prin raportare la pre?urile de referin?ă. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe domnul Stoica Valerian. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1500 lei pus în sarcina ambelor păr?i,(750 lei în sarcina reclamantei ?i 750 de lei în sarcina pârâtei), cărora li se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data comunicării cita?iei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emiterea unei adrese către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emiterea unei adrese către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Stoica Valerian, în specialitatea tehnică auto. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 27.04.2023, ora 09:00, sala 2, completul C4-10, pentru când vor fi citate păr?ile care au termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 02 Martie 2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Efectuează verificări DPBD cu privire la adresele active ale celor doi intervenien?i. Reia procedura de citare cu ace?tia la adresele rezultate în urma verificărilor. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 02.03.2023, ora 12:00, sala 2, completul C4-10 Cameră de consiliu, pentru când vor fi citate păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 02.02.2023.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune introducerea în cauză a celuilalt conducător auto, respectiv numita Vlădescu Maria, a ?oferului implicat în producerea accidentului, respectiv domnul Ro?u Florin Gabriel, care vor fi cita?i cu copie de pe cererea de chemare în judecată ?i de pe întâmpinare. Dispune emiterea unei adrese către pârâta SC EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA, cu men?iunea de a depune dosarul de daună nr. EJ00731673, în copii lizibile Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 02.02.2023, ora 10:00, sala 2, completul C4-10, pentru când vor fi citate păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 05.01.2023.

  7. 107/1259/2014potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (17.11.2025)
    Parti (167+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 51 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (17.11.2025)2 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.11.2025

      2. Amână cauzaincheieredesedinta
    2. FondTribunalul Comercial ArgesÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (08.05.2025)49 termene
      1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

        Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar Anteus Expert SPRL, înregistrat sub nr. 54/15.04.2025, publicat în BPI nr. 8446/15.04.2025. Constată că au fost distribuite fondurile din averea debitorului Pro Tc Grup SRL, iar fondurile nereclamate depuse conform prevederile legale. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Anteus Expert SPRL privind închiderea procedurii de faliment. Dispune închiderea procedurii de faliment şi radierea din registrul comerţului a debitorului Pro Tc Grup SRL. Descarcă lichidatorul judiciar Anteus Expert SPRL de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea sa, creditori, titulari de garanţii, asociaţi. Constată că onorariul lichidatorului judiciar şi cheltuielile de procedură au fost acoperite din fondurile obţinute în cursul procedurii prin lichidarea bunurilor şi încasarea de creanţe. Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru efectuarea menţiunii. Executorie. Supusă numai apelului, în termen de 7 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.05.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Afişarea raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor şi planul de distribuire aferent. Încuviinţează cererea formulată de lichidatorul judiciar pentru amânarea cauzei în vederea întocmirii raportului final. Amână judecarea cauzei la 08.05.2025, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică din 16 Ianuarie 2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Menţine în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a urmări finalizarea dosarului în care debitorul este parte, respectiv dosarul nr. 5716/63/2021** aflat pe rolul Curţii de Apel Craiova şi de a depune rapoartele lunare de activitate prevăzute de lege şi de a lua măsuri pentru valorificarea creanţei recunoscută prin ultima decizie pronunţată de Curtea de Apel Craiova în sumă de 55709,89 lei. Amână judecarea cauzei la 16.01.2025, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Septembrie 2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 19.09.2024, ora 09.00. Menţine în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a urmări finalizarea dosarului în care debitorul este parte, respectiv dosarul nr. 5716/63/2021** aflat pe rolul Curţii de Apel Craiova şi de a depune rapoartele lunare de activitate prevăzute de lege. Pronunţată în şedinţa publică din 16 Mai 2024

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, la data de 16.05.2024, ora 09:00, sala 4, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu menţiunea pentru lichidatorul judiciar să urmărească finalizarea dosarelor în care debitorul este parte, respectiv dosarul nr. 5716/63/2021** aflat pe rolul Curţii de Apel Craiova şi dosarul nr. 315/122/2023 aflat pe rolul Tribunalului Giurgiu. Pronunţată în şedinţa publică din 18 Ianuarie 2024

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării definitive a dosarelor în care debitorul este parte, la data de 18.01.2024, ora 09:00, sala 4, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării definitive a dosarelor în care debitorul este parte, la data de 28.09.2023, ora 09:00, sala 4, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să continue demersurile pentru recuperarea creanţelor si garanţiilor de buna execuţie, respectiv să urmărească soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor având ca obiect recuperare creanţe; să întocmească rapoarte lunare de activitate, extrase BPI privind publicarea acestora. Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, la data de 11.05.2023, ora 09:00, sala 4, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să continue demersurile pentru recuperarea creanţelor si garanţiilor de buna execuţie, respectiv să urmărească soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor având ca obiect recuperare creanţe; să întocmească rapoarte lunare de activitate, extrase BPI privind publicarea acestora. Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, la data de 19.01. 2023, ora 09:00, sala 4, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de precizarea lichidatorului judiciar, din raportul lunar de activitate nr. 74/19.04.2022 că nu mai există bunuri în patrimoniul debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să continue demersurile pentru recuperarea creanţelor si garanţiilor de buna execuţie, respectiv să urmărească soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor având ca obiect recuperare creanţe; să întocmească rapoarte lunare de activitate, extrase BPI privind publicarea acestora. Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, la data de 15 09 2022, ora 10, sala 4, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de precizarea lichidatorului judiciar, din raportul lunar nr. 10/17.01.2022, în sensul că a reluat licitaţiile privind vânzarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să continue demersurile de valorificare a bunurilor debitoarei, să depună la dosar publicaţii de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; să continue demersurile pentru recuperarea creanţelor si garanţiilor de buna execuţie; să întocmească raport asupra fondurilor şi plan de distribuire în cazul valorificării de bunuri sau recuperării de creanţe, conform disp. art. 122 din Legea nr.85/2006; să întocmească rapoarte lunare de activitate, extrase BPI privind publicarea acestora; să urmărească soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor având ca obiect recuperare creanţe. Ia act că dosarele asociate au fost soluţionate în mod definitiv. Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, la data de 12.05 2022, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.01.2022, la Tribunalul Specializat Argeş

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de precizarea lichidatorului judiciar în sensul că adjudecatarul bunului mobil mai are de achitat aproximativ 6700 lei, sens în care apreciază că nu se mai impune reluarea licitaţiilor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească rapoarte lunare de activitate, raport asupra fondurilor după încasarea preţului bunurilor valorificate prin vânzare, extrase BPI privind publicarea acestora. Pune în vedere lichidatorului judiciar continue demersurile pentru recuperarea creanţelor si garanţiilor de buna execuţie. Ia act că nu mai sunt bunuri de valorificat în averea debitoarei. Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, la data de 20 01 2022, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 09 2021, la Tribunalul Specializat Argeş

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească rapoarte lunare de activitate, raport asupra fondurilor după încasarea preţului bunurilor valorificate prin vânzare, extrase BPI privind publicarea acestora şi să urmărească soluţionarea dosarului penal nr. 18992/280/2019. Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea valorificării bunurilor debitoarei, recuperarea creanţelor si garanţiilor de buna execuţie. Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2021, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2021, la Tribunalul Specializat Argeş.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2021, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, pentru continuarea valorificării bunurilor debitoarei, recuperarea creanţelor si garanţiilor de buna execuţie. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.01.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune afişarea la uşa instanţei a raportului privind fondurile obţinute din lichidare şi a Planului de distribuire a sumelor către creditori Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2021, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, pentru continuarea valorificării bunurilor debitoarei, recuperarea creanţelor si garanţiilor de buna execuţie. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.09.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei, pentru continuarea valorificării bunurilor debitoarei, recuperarea creanţelor si garanţiilor de buna execuţie, la data de 10.09.2020, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.06.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că părţile nu au fost citate prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pentru acest termen de judecată. Dispune afişarea raportului privind fondurile obţinute din lichidare şi a planului de distribuire a sumelor către creditori, la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei, în vederea continuării procedurii insolvenţei, pentru continuarea valorificării bunurilor debitoarei, la data de 04.06.2020, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.02.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de continuare a procedurii în cauză, pentru valorificarea bunurilor debitoarei. Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2020 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.10.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de continuare a procedurii în cauză, pentru valorificarea bunurilor debitoarei. Ia act de schimbarea sediului lichidatorului judiciar SCP Anteus Expert SPRL Amână judecarea cauzei la 24.10.2019 Cu apel odată cu fondul.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de continuare a procedurii în cauză, pentru soluţionarea în mod irevocabil a dosarului asociat având ca obiect angajare răspundere, formulată în baza disp.art.138 din Legea nr.85/2006 şi valorificarea bunurilor debitoarei. Amână judecarea cauzei la 11.04.2019 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.01.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că lichidatorul judiciar SCP Anteus Expert SPRL a fost confirmat de adunarea creditorilor. Acordă un nou termen de continuare a procedurii în cauză, pentru soluţionarea în mod irevocabil a dosarului asociat având ca obiect angajare răspundere, formulată în baza disp.art.138 din Legea nr.85/2006 şi valorificarea bunurilor debitoarei. Amână judecarea cauzei la 17.01.2019 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.09.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de continuare a procedurii în cauză, la cererea administratorului judiciar, în vederea afişării tabelului suplimentar de creanţe, soluţionarea în mod irevocabil a dosarului asociat având ca obiect angajare răspundere, formulată în baza disp.art.138 din Legea nr.85/2006 şi valorificarea bunurilor debitoarei. Amână judecarea cauzei la 27.09.2018 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.06.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

      23. Amână cauzaHotarareintermediara

        Dispune trecerea la procedura falimentului a debitoarei şi constată dizolvată societatea. Ridică debitoarei dreptul de a-şi administra activitatea. Numeşte lichidator judiciar pe SCP Anteus Expert SPRL, cu sediul în Piteşti, str.M.Eminescu, nr.11A, et.1, ap.17, judeţul Argeş, cu un onorariu fix lunar de 1000 lei şi 10% din vânzări. Lichidatorul va notifica trecerea la procedura falimentului. Notificarea va cuprinde : - termenul de depunere a declaraţiilor de creanţă: 07.05.2018 - termenul de întocmire a tabelului preliminar suplimentar al creanţelor: 07.06.2018 - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat al creanţelor: 21.06.2018. - termenul de depunere a contestaţiilor şi de soluţionarea a acestora : 14.06.2018 Termen : 07.06.2018. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.03.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.03.2018.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de continuare a procedurii în cauză, la cererea administratorului judiciar, în vederea notificării creditorilor cu propunerea de trecere la faliment a debitoarei. Amână judecarea cauzei la 15.03.2018 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.02.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de continuare a procedurii în cauză, la cererea administratorului judiciar, în vederea derulării planului de reorganizare al debitoarei precum şi pentru a analiza cererile de plată formulate de creditoarea D.G.R.F.P.Ploieşti – A.J.F.P.Argeş precum şi cererea de creanţă din partea Gimani & Mufle SRL. Ia act de solicitarea creditoarei Highberg Consulting LTD privind modificarea adresei de comunicare a actelor de procedură. Amână judecarea cauzei la 15.02.2018 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.11.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de continuare a procedurii în cauză, în vederea derulării planului de reorganizare al debitoarei Amână judecarea cauzei la 23.11.2017 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.06.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

      28. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

        Respinge cererea de trecere la faliment a debitoarei. Confirmă Planul de reorganizare propus de debitoare. Acordă debitoarei dreptul de a-şi administra activitatea sub supravegherea administratorului judiciar ANTEUS EXPERT SPRL. Termen : 22.06.2017. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică.

      29. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 23.03.2017.

      30. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 16.03.2017

      31. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.02.2017

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de continuare a procedurii în cauză, în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a noului tabel definitiv al creanţelor, având în vedere cererea creditoarei Acces Financial Services IFN SA. Prorogă discuţiile asupra planului de reorganizare al debitoarei cât şi asupra cererii de trecere la faliment a acesteia pentru termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la 02.03.2017 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.02.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea administratorului judiciar prin care acordarea unui nou termen de continuare a procedurii în cauză, în vederea soluţionării în mod irevocabil a dosarelor asociate având ca obiect cerere de repunere în termen. Dispune afişarea Tabelului definitiv revizuit al creanţelor la uşa instanţei Amână judecarea cauzei la 02.02.2017 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.10.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea

      35. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.06.2016.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de cesiunea de creanţă între creditorul garantat Volksbank România SA şi persoanele fizice Ciocârlie Alin Teodor şi Zgăbăruş Gherghina. Dispune formarea dosarelor asociate având ca obiect cerere de repunere în termen, formulate de către creditoarele Cotraco Rom SRL şi IFIN-HH. Admite cererea administratorului judiciar prin care acordarea unui nou termen de continuare a procedurii în cauză, în vederea soluţionării în mod irevocabil a dosarelor asociate având ca obiect cerere de repunere în termen. Amână judecarea cauzei la 9 iunie 2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 martie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea administratorului judiciar prin care acordarea unui nou termen de continuare a procedurii în cauză, în vederea soluţionării în mod irevocabil a dosarelor asociate având ca obiect cerere de repunere în termen Amână judecarea cauzei la 31 martie 2016 2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 februarie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea administratorului judiciar prin care acordarea unui nou termen de continuare a procedurii în cauză, în vederea soluţionării în mod irevocabil a dosarelor asociate având ca obiect cerere de repunere în termen Amână judecarea cauzei la 18 februarie 2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 decembrie 2015, la Tribunalul Specializat Argeş.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în cauză, sens în care prorogă dezbaterile cu privire la trecerea la faliment a debitoarei precum şi pentru a se soluţiona în mod irevocabil dosarele asociate cauzei. Formarea dosarului asociat, având ca obiect Cerere de repunere în termen, din partea creditoarei Arc Electronic SRL. Amână judecarea cauzei la 10 decembrie 2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 septembrie 2015, la Tribunalul Specializat Argeş.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în cauză, pentru a se soluţiona în mod irevocabil dosarele asociate cauzei. Amână judecarea cauzei la 17 septembrie 2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 mai 2015, la Tribunalul Specializat Argeş.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată în vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare, sens în care dispune citarea părţilor la noul sediu al instanţei precum şi pentru continuarea procedurii în cauză, pentru a se soluţiona în mod irevocabil dosarele asociate cauzei. Amână judecarea cauzei la 28 mai 2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 februarie 2015, la Tribunalul Specializat Argeş.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă nou termen de continuare a procedurii, pentru a se soluţiona în mod irevocabil dosarele asociate cauzei. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună la dosar raport de activitate, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la data de 19 februarie 2015. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 noiembrie 2014, la Tribunalul Specializat Argeş.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Formarea dosarelor asociate având ca obiect Cerere de repunere în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă, din partea creditoarelor Siad România SRL şi Acces Financial Services IFN SA . Admite cererea părţilor prezente prin care se solicită acordarea unui nou termen de continuare a procedurii, în vederea pentru a se soluţiona în mod irevocabil dosarele asociate. Amână judecarea cauzei la data de 27 noiembrie 2014. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 2 octombrie 2014, la Tribunalul Specializat Argeş.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Formarea dosarului asociat având ca obiect Cerere de repunere în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă, din partea creditoarei C.N.C.I.R.SA . Admite cererea administratorului judiciar privind prelungirea perioadei de observaţie a debitoarei, sens în care acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, în vederea definitivării masei credale precum şi pentru soluţionarea dosarelor asociate . Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar completare la Raportul întocmit în baza disp.art.59 din Legea nr.85/2006, în sensul de a preciza în scris susţinerile de la acest termen, respectiv că la acest moment, când se intenţionează depunerea unui plan de reorganizare al debitoarei, nu sunt incidente disp.art.138 din lege, urmând a formula o astfel de acţiune dacă se va trece la procedura falimentului. Amână judecarea cauzei la data de 2 octombrie 2014. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 iunie 2014, la Tribunalul Specializat Argeş.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea administratorului judiciar privind prelungirea perioadei de observaţie a debitoarei, sens în care acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii , în vederea definitivării masei credale. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada de publicare în BPI a Tabelului preliminar al creanţelor. Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2014. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 mai 2014, la Tribunalul Specializat Argeş.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea administratorului judiciar privind prelungirea perioadei de observaţie a debitoarei, sens în care acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii . Amână judecarea cauzei la data de 29 mai 2014. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 aprilie 2014, la Tribunalul Specializat Argeş.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere administratorului judiciar SCP Anteus Expert SPRL să depună actele conform dispoziţiilor Încheierii de şedinţă din data de 13 martie 2014, pronunţată în cauză, sub sancţiunea amendării. Amână judecarea cauzei la data de 17 aprilie 2014. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 3 aprilie 2014, la Tribunalul Specializat Argeş.

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de renunţarea la judecata contestaţiei faţă de cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă, formulată de SC PRO TC GRUP SRL . Deschide procedura generală de insolvenţă a debitoarei. Numeşte administrator judiciar pe SCP Anteus Expert SPRL, cu sediul în Piteşti, str.M.Eminescu, nr.11A, et.1, ap.17, judeţul Argeş, cu un onorariu provizoriu de 1000 lei lunar din averea debitoarei. Atribuţiile administratorului judiciar sunt cele prevăzute de art. 20 mai puţin lit. „f”. Conducerea societăţii va fi efectuată de administratorul judiciar împreună cu debitoarea în sensul că toate actele şi corespondenţa vor fi contrasemnate de administratorul judiciar. Administratorul judiciar va întocmi raportul prev. de art. 54 pct. 1 până la 03.04.2014. După deschiderea procedurii toate actele, operaţiunile şi plăţile efectuate de debitor sunt nule, cu excepţia celor prevăzute de art. 49 . După rămânerea irevocabilă a sentinţei de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor, administrator judiciar sau lichidator vor cuprinde în mod obligatoriu în limbile română, engleză şi franceză menţiunea „în insolvenţă”. Dă dispoziţie băncilor la care debitoarea are disponibil în cont să nu dispună de acestea fără un ordin al administratorului judiciar. Sentinţa se va comunica instanţei judecătoreşti în a cărei jurisdicţie se află sediul debitorului şi băncilor unde debitorul are conturi deschise. Pune în vedere administratorului judiciar întocmirea unui buget previzionat, prevăzut de art.4. Pune în vedere administratorului judiciar convocarea acţionarilor în vederea desemnării administratorului special. Pune în vedere debitorului să depună o listă a organelor de conducere statutare la momentul deschiderii procedurii. Administratorul judiciar va notifica deschiderea procedurii conform art. 61 din Legea nr. 85/2006. Notificarea va cuprinde : - termenul de depunere a declaraţiilor de creanţă: 28.04.2014 - termenul de întocmire a tabelului preliminar, tabel ce se va publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă: 19.05.2014 - termenul de întocmire a tabelului definitiv: 12.06.2014. - termenul de depunere a contestaţiilor – 5 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi de soluţionare a acestora la 29.05.2014. Prima adunare generală a creditorilor: 26.05.2014; Raportul prev. de art. 59 se va depune până la 17.04.2014. În baza art.902 pct.16 C.civ. va fi notată deschiderea procedurii în cartea funciară. În termen de 10 zile de la primirea notificării creditorii care se opun deschiderii procedurii vor formula opoziţii. Termen 03.04.2014, termen la care se va discuta raportul prev. de art. 54 din Legea nr.85/2006. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 martie la Tribunalul Specializat Argeş.

      49. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 13 martie 2014. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 martie 2014, la Tribunalul Specializat Argeş.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de D.G.F.P. ARGEŞ - ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE PITEŞTI, (16.05.2025)
    • Apel — declarata de DGRFP PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, (16.05.2025)
  8. 161/1259/2016/a8potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor împotriva p.v. al Adunării creditorilor nr.345/2025
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (07.11.2025)
    Parti (21)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (07.11.2025)2 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.11.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 07 noiembrie 2025, ora 10.30, Sala 1, Completul ACR (Apel continuitate/recalificare), pentru când se reia procedura de citare cu părţile prin publicarea citaţiei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, conform art. 42-43 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesRespins (23.04.2025)2 termene
      1. RespinsHotarare

        Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Arge?. Pronun?ată astăzi 23.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.04.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.04.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de A.J.F.P. ARGEŞ, (19.05.2025)
    • Apel — declarata de UNIVERSAL STAR MUSCEL SRL, (19.05.2025)
  9. 464/1259/2013potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (04.11.2025)
    Parti (162)
    Parcursul dosarului (2 etape · 63 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (04.11.2025)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (18.06.2025)62 termene
      1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)_Hotarare

        În temeiul art. 129 din Legea nr. 85/2006, aprobă raportul final privind pe debitoarea TRANSIM GRUP SRL întocmit de lichidatorul judiciar EXPERT SPRL FILIALA BUCURESTI, publicat în BPI nr. 11368/21.05.2025. Constată că nu au fost distribuite fonduri către creditori prin raportul final. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea din registrul comerţului a debitoarei TRANSIM GRUP SRL. În baza art. 136 din Legea nr. 85/2006, descarcă lichidatorul judiciar EXPERT SPRL FILIALA BUCURESTI de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. Constată că onorariul lichidatorului judiciar şi cheltuielile de procedură au fost achitate din sumele obţinute din valorificarea bunurilor debitoarei. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006, dispune notificarea sentinţei direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului unde debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei O.C.P.I. Argeş, în vederea notării în cartea funciară a închiderii procedurii. Executorie în temeiul art. 12 alin. 1 din Legea 85/2006. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.06.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească raportul final şi cererea de închidere a procedurii de insolvenţă. Se citează părţile prin BPI, cu menţiunea că se va discuta raportul final, părţile având posibilitatea să depună obiecţiuni cu 5 zile înainte de termen, precum şi propunerea de închidere a procedurii. Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.02.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 765/46/2020* aflat pe rolul I.C.C.J, urmând ca după soluţionarea definitivă să aprecieze dacă se impune întocmirea raportului final şi a cererii de închidere a procedurii de insolvenţă. Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2025 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.10.2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 765/46/2020* aflat pe rolul I.C.C.J, precum şi pentru soluţionarea dosarului asociat a34, având ca obiect contestaţie împotriva tabelului definitiv al creanţelor. Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2024 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.06.2024

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 765/46/2020* aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti, precum şi pentru soluţionarea dosarului asociat a34, având ca obiect contestaţie împotriva tabelului definitiv al creanţelor. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca după soluţionarea definitivă a dosarelor să aprecieze dacă se impune întocmirea raportului final şi a cererii de închidere. Se citează părţile prin BPI, pentru discutarea raportului final, creditorii cu menţiunea că pot formula obiecţiuni cu 5 zile înainte de termen şi discutarea cererii de închidere a procedurii de insolvenţă. Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2024 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.02.2024

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 765/46/2020* în care debitorul este parte. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca după soluţionarea definitivă a dosarului nr. 765/46/2020* să aprecieze dacă se impune întocmirea raportului final şi a cererii de închidere. Se citează părţile prin BPI, pentru discutarea raportului final, creditorii cu menţiunea că pot formula obiecţiuni cu 5 zile înainte de termen şi discutarea cererii de închidere a procedurii de insolvenţă. Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2024 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.10.3023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş, amână judecarea cauzei la data de 18.10.2023, constatând că prezenta cauză nu are caracter urgent raportat la Decizia Preşedintelui instanţei nr. 7/12.06.2023. Pronunţată în şedinţa publică din 28.06.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului asociat având ca obiect contestaţie împotriva măsurilor lichidatorului judiciar - luate prin raportul nr.125/13.10.2022. Pune în vedere lichidatorului judiciar să aprecieze dacă se impune întocmirea raportului final şi a cererii de închidere în situaţia în care nu mai sunt bunuri în averea debitoarei şi nici litigii pe rol în care să fie implicată debitoarea, sub sancţiunea amenzii şi înlocuirii. Se citează părţile prin BPI, Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2023 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.02.3023

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune formarea unui dosar asociat având ca obiect contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar - luate prin raportul nr.125/13.10.2022. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea de actualizare a tabelului de creanţe formulată de Tedra. Se citează părţile prin BPI, Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2023 în vederea soluţionării dosarului asociat având ca obiect contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar - luate prin raportul nr.125/13.10.2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.10.2022

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că a fost întocmit raport asupra fondurilor cu privire la bunurile valorificate către societăţi specializate va lua act că a fost analizată cererea de plată depusă de Aparegio Gorj SA. Pune în vedere lichidatorului judiciar să aprecieze dacă se impune întocmirea raportului final şi a cererii de închidere în situaţia în care nu mai sunt bunuri în averea debitoarei şi nici litigii pe rol în care să fie implicată debitoarea Se citează părţile prin BPI, pentru discutare raport final şi cerere de închidere, creditorii cu menţiunea că pot formula obiecţiuni cu 5 zile înainte de termen . Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.06.2022

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmeasca raport asupra fondurilor in ceea ce priveşte sumele obţinute ca urmare a valorificării bunurilor către societăţi specializate, sub sancţiunea amenzii şi sa analizeze cererea de plata depusa Aparegio Gorj SA. Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă demersuri pentru accesarea fondului de garantare in temeiul legii 200/2016, sub sancţiunea amnezii Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2022. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.02.2022.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune in vedere lichidatorului sa precizeze care sunt creanţele a căror recuperare se impune, sa facă demersuri concrete, inclusiv formulare de acţiuni sau cai de atac împotriva hotărârilor pronunţate. Pune în vedere lichidatorului judiciar să intocmeasca raport asupra fondurilor in ceea ce priveşte sumele obţinute ca urmare a valorificării bunurilor către societăţi specializate şi sa analizeze cererea de plata depusa Aparegio Gorj SA. Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă demersuri pentru accesarea fondului de garantare in temeiul legii 200/2016. Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2022. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.10.2021

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune in vedere lichidatorului sa precizeze care sunt creanţele a căror recuperare se impune, sa facă demersuri concrete, inclusiv formulare de acţiuni sau cai de atac împotriva hotărârilor pronunţate. Pune în vedere lichidatorului judiciar să intocmeasca raport asupra fondurilor in ceea ce priveşte sumele obţinute ca urmare a valorificării bunurilor către societăţi specializate şi sa analizeze cererea de plata depusa Aparegio Gorj SA. Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2021 pentru predarea bunurilor de către custode către societăţi specializate, recuperarea creanţelor, soluţionarea dosarelor in care debitoarea este parte, predarea arhivei către un operator autorizat şi continuarea demersurilor pentru suportarea parţială a creanţelor salariale din fondul de garantare. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.05.2021

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că adunarea creditorilor a hotărât valorificarea la preţ de deşeu a tuturor bunurilor mobile din averea debitoarei. Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2021, pentru predarea bunurilor de către custode către societăţi specializate, recuperarea creanţelor, soluţionarea dosarelor in care debitoarea este parte, predarea arhivei către un operator autorizat şi continuarea demersurilor pentru suportarea parţială a creanţelor salariale din fondul de garantare. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.02.2021

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că a fost analizata cererea de plata formulata de DGRFP-AJFP ARGEŞ sub nr. 88971/28.05.2020 în cuprinsul raportului nr. 194/12.10.2020. Pune in vedere lichidatorului judiciar sa facă demersuri pentru recuperarea autoturismului Dacia Logan cu nr AG 03 TRS, să urmărească recuperarea creanţelor - soluţionarea dosarului 1554/87/2019*, să facă demersuri pentru verificarea situaţiei cererii de accesare a fondului de garantare a creanţelor salariale, să convoace adunarea creditorilor în vederea stabilirii unei noi strategii pentru valorificarea bunurilor, sa urmăreasca soluţionarea dosarelor asociate. Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2021, în vederea valorificării bunurilor şi recuperării creanţelor, soluţionarii litigiilor în care debitorul este implicat, predării arhivei către un operator autorizat şi continuarii demersurilor pentru suportarea parţială a creanţelor salariale din fondul de garantare. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.10.2020

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să notifice creditorul Competent Serv SRL cu privire la respingerea creanţei. Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2020, în vederea valorificării bunurilor şi recuperării creanţelor, soluţionare litigii în care debitorul este implicat, predarea arhivei către un operator autorizat şi continuarea demersurilor pentru suportarea parţială a creanţelor salariale din fondul de garantare. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.05.2020

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2020, în vederea valorificării bunurilor şi recuperării creanţelor, soluţionare litigii în care debitorul este implicat, predarea arhivei către un operator autorizat şi continuarea demersurilor pentru suportarea parţială a creanţelor salariale din fondul de garantare. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.01.2020

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea în vederea angajării unui apărător, formulată de creditorul Gheorgheci Ion, având în vedere că oricum există motive de amânare a cauzei în vederea continuării procedurii. Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2020, în vederea identificării, evaluării şi valorificării bunurilor şi recuperării creanţelor, soluţionare litigii în care debitorul este implicat, predarea arhivei către un operator autorizat şi continuarea demersurilor pentru suportarea parţială a creanţelor salariale din fondul de garantare. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.09.2019

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că s-a deschis procedura de insolvenţă împotriva debitoarei Arkadia Invest SRL, care a declarat că face parte din acelaşi grup de societăţi cu Transim Grup SRL, pune în vedere lichidatorului judiciar să acţioneze conform dispoziţiilor privind procedura insolvenţei de grup şi să se aibă în vedere relaţiile au existat între cele două societăţi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze conform dispoziţiilor Legii 200/2006 şi HG 1850/2006, în vederea suportării parţiale a creanţelor salariale din fondul de garantare. Ia act de cererea formulată creditorul Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi va dispune introducerea în cauză a DGRFP-AJFP. Ia lua act de schimbarea sediului formulată de Aktiv Lex Insolvenţa SPRL. Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2019, în vederea identificării, evaluării şi valorificării bunurilor şi recuperării creanţelor, soluţionare litigii în care debitorul este implicat şi predare arhivei către un operator autorizat. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.05.2019

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că hotărârea de deschidere a procedurii falimentului a rămas definitivă, prin respingerea apelului ca tardiv formulat. Ia act că, urmare a schimbării sediului din Timişoara în Bucureşti, noua denumire a lichidatorului judiciar este Expert SPRL Filiala Bucureşti, aşa cum reiese din înscrisurile de la filele 118, 119, 120 din dosar, vol. 13). Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2019, în vederea identificării, evaluării şi valorificării bunurilor şi recuperării creanţelor, soluţionare litigii în care debitorul este implicat şi predare arhivei către un operator autorizat. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.01.2019

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că potrivit hotărârii adunării creditorilor (f. 34), nu a fost confirmat lichidatorul judiciar, Anteus Expert SPRL, motiv pentru care reţine spre soluţionare, în camera de consiliu confirmarea lichidatorului judiciar. Ia act că a fost desemnat administrator special Tiţu Eugen, cu domiciliul în Piteşti, str. Simion Bărnuţiu, nr. 11, conform procesului verbal al şedinţei adunării generale a asociaţilor din 18.06.2018 (f. 76). Ia act că a fost depus procesul verbal de inventariere şi tabelul suplimentar de creanţe. Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2018, în vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul suplimentar, a apelului împotriva hotărârii de deschidere a procedurii falimentului şi a apelului împotriva încheierii de respingere a cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar CITRL Filiala Prahova . Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.09.2018

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 11 lit. d) din Legea nr. 85/2006 numeşte lichidatorul judiciar definitiv Expert SPRL, conform hotărârii adunării creditorilor din 03.08.2018, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie lunară de 1.000lei şi 2,5% +TVA onorariu de succes din sumele distribuite creditorilor în cadrul procedurii de faliment. Dispune comunicarea numirii noului lichidator judiciar. În baza art. 19 alin 4 din Legea nr. 85/2014, dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar provizoriu Anteus Expert SPRL, desemnat prin sentinţa nr. 430/23.05.2018 10.06.2014. Dispune achitarea onorariului lichidatorului judiciar Anteus Expert SPRL, în sumă de 4000 lei, la care se adaugă TVA în condiţiile legii, aferent perioadei 23.05.2018 -19.09.2018, şi a cheltuielilor de procedură în cuantum de 568,35lei, din fondurile obţinute în urma valorificării bunurilor debitoarei, cu ocazia întocmirii următorului plan de distribuire. Cu cale de atac numai apelul în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică din 19.09.2018

      23. Amână cauzaHotarareintermediara

        Infirmă planul de reorganizare. În baza art.107 alin.1 lit.B din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitorului S.C. Transim Grup S.R.L.În temeiul art.107 alin.2 din Legea 85/2006 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu Anteus Expert SPRL cu o retribuţie lunară de 1000 lei, la care se adaugă TVA în funcţie de prevederile legale, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din Lege. În temeiul art.107 alin.2 din lege dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al debitorului. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei OCPI Argeş, în vederea notării în cartea funciară a ridicării dreptului de administrare. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii - de 10 zile - şi dispune predarea în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei sentinţe a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii. Dispune notificarea intrării în faliment a debitoarei , tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunilor şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art.48 din lege dă dispoziţie băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără un ordin al lichidatorului judiciar. În temeiul art. 108 din Legea nr. 85/2006 fixează: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor la 09.07.2018 - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora la 09.08.2018 c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor la 29.08.2018; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 10.09.2018. În temeiul art.113-115 din Legea 85/2006, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 122 din Legea insolvenţei, dispune lichidatorului judiciar, întocmirea, la fiecare 3 luni începând cu data începerii lichidării şi prezentarea Comitetului creditorilor, a raportului asupra fondurilor obţinute şi a planului de distribuţie. Termen pentru continuarea procedurii la 19.09.2018. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2018.

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică la data de 16.05.2018

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică din 18.04.2018

      26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea la 18.04.2018. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.04.2018.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta
      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere administratorului judiciar să solicite personal d-lui Negrilă cuantumul debitului de recuperat, având în vedere că prezenta nu este o procedură contradictorie cu creditorul. Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2018, în vederea soluţionării dosarului asociat a15, având ca obiect contestaţie împotriva hotărârii adunării creditorilor din 7.12.2017, prin care nu s-a aprobat planul de reorganizare. Se citează părţile prin BPI pentru confirmare plan de reorganizare sau intrare faliment. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.01.2018

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2018, în vederea aprobării planului de reorganizare în adunarea creditorilor. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.12.2017.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se amendează administratorul judiciar CITR Filiala Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str. Gara Herăstrău, nr.4, et. 3, Clădirea Green Court, sector 2, înmatriculată la Registrul Societăţilor Profesionale al UNPIR sub nr. 0401/2009 cu suma de 5000 lei, în temeiul art. 60 alin. 2 din lege, pentru neîndeplinirea atribuţiilor, respectiv pentru neîntocmirea tabelului definitiv, având în vedere faptul că prin sentinţa nr. 306/9.03.2016 a fost soluţionat dosarul asociat având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, iar prin încheierea din 17.05.2017 i s-a pus în vedere în mod expres administratorului judiciar să întocmească tabelul definitiv de creanţe. Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2017, în vederea soluţionării definitive a dosarelor asociate a10 şi a11 şi definitivării tabelului de creanţe. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.09.2017.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că declaraţia de creanţă depusă de Titosercons SRL, din eroare a fost înserată în vol 10, (fil.7-9) şi nu în dosarul de creanţe. Se ataşează copie de pe sentinţa pronunţată în dosarul asociat a2. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze declaraţiile de creanţă depuse de Titosercons SRL şi persoana fizică Gheorgheci Ion şi să comunice petenţilor punctul de vedere. Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2017, în vederea soluţionării dosarelor asociate a10 şi a11 şi definitivării tabelului de creanţe. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.05.2017.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de alegerea de sediu formulată de creditoarea Eva Energy S.A (f.2649) şi va dispune conceptarea acesteia şi comunicarea actelor la sediul ales respectiv Bucureşti, str. Ernest Juvara, nr. 18, et. 4, sector 6, la Soft Collection Management S.R.L. Pune în vedere administratorului judiciar să menţioneze în următorul raport de activitate rezultatul analizării cererii formulată de Hans Oberding SRL, să depună dovada publicării în BPI a acestui raport şi dovada comunicării către petent, sub sancţiunea amendării. Pune în vedere administratorului judiciar să formuleze întâmpinare doar în dosarele asociate, cu respectarea disp. Codului de Procedură Civilă, motiv pentru care va califica întâmpinarea depusă la dosar cu privire la cererea de înscriere a creanţei formulată de Hans Oberding SRL, ca fiind note scrise Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2017, pentru continuarea procedurii. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.01.2017.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze această cerere de înscriere a creanţei depusă de Hans Oberding SRL şi să menţioneze soluţia în următorul raport de activitate, să-l publice în BPI şi să-l comunice petentului, întrucât este formulată cerere de înscriere a creanţei şi nu cerere de repunere în termen. Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2017 având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 15.09.2016 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş prin care s-a adoptat Memorandumul privind Justiţia, însuşirea memoriului întocmit de AFJR, UNJR, AMR, APR, privind sesizarea Avocatului Poporului, adoptarea unei forme de protest public, în perioada 19 septembrie – 30 septembrie 2016, constând în soluţionarea numai a cauzelor cu caracter urgent şi întocmirea procedurii de regularizare a cererilor de chemare în judecată, conform comunicatului dat publicităţii. Se citează părţile . Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.09.2016.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 21.09.2016, în vederea soluţionării dosarelor asociate, a celorlalte dosare aflate pe rolul diferitelor instanţe de judecată definitivarea masei credale şi continuarea perioadei de observaţie. Se citează părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.05.2016

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 18.05.2016, în vederea soluţionării dosarelor asociate, definitivarea masei credale şi continuarea perioadei de observaţie. Se citează părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.02.2016

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că a fost confirmat administratorul judiciar definitiv CII Transilvania Filiala Bucureşti SPRL, cu un onorariu fix de 1000 euro inclusiv TVA şi onorariu de succes conform hotărârii adunării creditorilor. Va lua act că prin Hotărârea Adunării Generale Ordinare a Asociaţilor din data de 13.11.2015 a fost numit administrator special Durlea Aurelia-Maria, domiciliată în Piteşti, Aleea Salciei, nr. 1, bl. 10B, sc. B, ap. 3. Amână judecarea cauzei la 10.02.2016, în vederea soluţionării dosarelor asociate, definitivarea masei credale şi continuarea perioadei de observaţie. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.11.2015

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că a fost desemnat comitetul creditorilor format din CEC Bank SA-preşedinte, Chemgas Holding Corporation SRL şi Interagro SRL-membri (f. 2598). Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada publicării în BPI a deciziei prin care a fost confirmat, având în vedere disp. art. 19 din L 85/2006, pentru că există posibilitatea de contestare, fiind cale de atac separată. Pune în vedere să depună dovada publicării în BPI a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, având în vedere disp. art. 59 alin.6 din L 85/2006, dovada publicării în BPI a tabelului preliminar şi preliminar rectificat conform art. 73 alin.2 din L 85/2006. Pune în vedere administratorului judiciar să completeze raportul cauzal cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă starea de insolvenţă. Se citează Siad România SRL cu precizarea dacă prin cererea depusă la data de 23.09.2015 a înţeles să formuleze cerere de repunere în termenul de depunerea declaraţiei de creanţe, sau contestaţie la tabelul preliminar, urmând ca în funcţie de precizări să se dispună în consecinţă. În vederea definitivării masei credale, pentru ca administratorul judiciar să depună înscrisurile care i-au fost puse în vedere şi pentru continuarea perioadei de observaţie, amână judecarea cauzei la 18.11.2015 în vederea continuării perioadei de observaţie din cadrul procedurii de insolvenţă, depunerii tabelului preliminar, soluţionării eventualelor contestaţii şi definitivării masei credale. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.09.2015

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 23.09.2015 în vederea continuării perioadei de observaţie din cadrul procedurii de insolvenţă, depunerii tabelului preliminar, soluţionării eventualelor contestaţii şi definitivării masei credale. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iulie 2015

      39. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 539/F//24.06.2015 pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş în dosarul nr. 464/1259/2013, cerere formulată de creditorul SC Tiab SA, cu sediul ales în Bucureşti, sector 6, bd. Preciziei, nr. 1, et. 4. Cu cale de atac numai apelul în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.07.2015.

      40. Amână cauzaHotarareintermediara

        Ia act de renunţarea la judecată formulată de creditorii SC Trivoli Impex SRL, SC Schrader Mediaş SRL. Admite cererea de deschidere a procedurii insolvenţei împotriva debitoarei S.C. TRANSIM GRUP S.R.L. formulată de creditorii SC WAVIN ROMANIA SRL, SC ARTDECONS SRL, SC CONSTRUCŢII SPECIALE RAVAC SRL, TEDRA ATE, SC CATALONIA INOX SRL, SC LIONS TRANS SRL, SC DANEX CONSULT SRL, SC ELTENERG SRL, SC TIAB SA. Admite cererile de intervenţie formulate de intervenienţii în interes propriu SC MEGAN CONSULTING PROIECT SRL, ICPE BISTRIŢA SA, RAPID COMPLEX SRL, CDP ACCESS SRL, ELECTRIC TOTAL SRL. Admite excepţia netimbrării cererii de intervenţie formulată de SC MARIAN ALEX TRANSPORT INT SRL. Anulează ca netimbrată cererea de intervenţie formulată de SC MARIAN ALEX TRANSPORT INT SRL. Respinge contestaţiile formulate de debitorul S.C. TRANSIM GRUP S.R.L. În temeiul art. 33 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului S.C. TRANSIM GRUP S.R.L., înregistrată în Registrul Comerţului sub nr. J03/136/2007, cod fiscal RO 1396303, cu sediul social în PITEŞTI, str. DEPOZITELOR, nr. 29, jud. Argeş. În temeiul art. 11 pct. 1 lit. c), raportat la art. 34 din Legea privind procedura insolvenţei, Numeşte administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Casa de Insolvenţă Transilvania Filiala Bucureşti SPRL, cu sediul în Bucureşti, str. Turturelelor, nr. 11A, et.4, sector3, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie lunară de 500 lei, la care se adaugă TVA în condiţiile legii, plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. În temeiul art. 61 alin. 4 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune administratorului judiciar notificarea privind intrarea în procedura generală de insolvenţă a debitoarei, tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunii, conform prevederilor Codului de Procedură Civilă, prin publicarea pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi şi să convoace Adunarea generală a asociaţilor debitorului în vederea desemnării administratorului special. În temeiul art.11 alin.2 raportat la art. 20 alin.1 lit.e din Legea nr. 85/2006 şi art.49 pct.1 lit.b din aceeaşi lege, ridică dreptul de administrare al debitorului. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei OCPI Argeş în vederea notării în cartea funciară a deschiderii procedurii insolvenţei şi ridicarea dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului obligaţia prezentării informaţiilor prevăzută de art. 44 din Legea 85/2006, inclusiv depunerea listei furnizorilor şi creanţele curente ale acestora, precum şi obligaţiile prevăzută la art. 35 art. 45 din lege. Pune în vedere debitorului dispoziţiile art. 46 din Legea nr.85/2006. În baza art. 48 din lege dă dispoziţie băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al administratorului judiciar. În temeiul art. 37 din lege dispune comunicarea sentinţei de deschidere a procedurii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, declarat la registrul comerţului. Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă la 10.08.2015. Declaraţiile de creanţă se vor timbra conform art. 14 din OUG nr. 80/2013, cu 200 lei taxă timbru. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 31.08.2015. Dispune administratorului judiciar obligaţia publicării în Buletinul Procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar, în condiţiile art.77 alin.2 din lege. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar de către debitor, creditori, alte persoane interesate: 5 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de insolvenţă a acestui tabel, iar pentru soluţionarea contestaţiilor şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 23.09.2015. Contestaţiile se vor timbra conform art. 14 din OUG nr. 80/2013, cu 200 lei, taxă timbru. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 07.09.2015. Dispune administratorului judiciar, întocmirea raportul prevăzut de art. 54 din lege în termen de 20 de zile de la numire şi raportul prevăzut de art. 59 din Lege în termen de 40 de zile de la desemnare, precum şi rapoarte de activitate lunară, prev. de art. 21 din lege, din care un extras al raportului lunar se va publica în Buletinul Procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 4 din Legea insolvenţei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 5 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul urmând a fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Termen la 22.07.2015 pentru continuarea procedurii. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.06.2015.

      41. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea la 24.06.2015 Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 17.06.2015.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 400 NCPC Repune cauza pe rol, pentru a pune în discuţie necesitatea administrării probatoriului sub aspectul stării de insolvenţă a debitorului, respectiv depunerea de către contestatorul debitor, a înscrisurilor din care să rezulte deţinerea de fonduri băneşti suficiente pentru acoperirea datoriilor, precum şi dovada achitării datoriilor către creditorii/intervenienţii care au renunţat la judecată prin înscrisuri, emise de bancă în sensul plăţii efective. Termen de judecată : 17.06.2015 , cu citarea părţilor prin BPI . Cu recurs o dată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.05.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.

      43. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la 27.05.2015

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 20.05.2015, în vederea achitării debitelor. Se citează părţile lipsă, părţile prezente având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.04.2015.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de amânare formulată de creditoarea TEDRA ATE pentru ca părţile să poată ajunge la încheierea unei tranzacţii, având în vedere că ar duce la tergiversarea cauzei, însă având în vedere cererea de intervenţie depusă de Rapid Complex SRL, va dispune citarea acesteia cu menţiunea de a face dovada achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, sub sancţiunea anulării ca netimbrată. Pune în vedere intervenientei Rapid Complex SRL să depună în termen util cererea în exemplare suficiente pentru a fi comunicată celorlalte părţi , în vederea eventualei discutări a admisibilităţii în principiu şi să precizeze în concret dacă este o cerere de intervenţie în interes propriu, cerere de intervenţie accesorie, sau o cerere de deschidere a procedurii de insolvenţă şi în concret pretenţia pe care o formulează în această cerere. Ia act de cererile de renunţare la judecată formulate de creditorii Clemans SRL, Mivateo 2007 SRL şi Janicos SRL, în temeiul art. 406 C.pr.civ., cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei la 22.04.2015. Se citează părţile lipsă, părţile prezente având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 8.04.2015.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 8.04.2015 pentru lipsă de procedură, urmând a se cita părţile lipsă. Se citează părţile. Cu apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 11.02.2015.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia de netimbrare. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2014

      48. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea asupra excepţiei de netimbrare la data de 12.12.2014.

      49. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea asupra excepţiei de netimbrare la data de 5.12.2014. Pronunţată în şedinţă publică la 3.12.2014.

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 3.12.2014 pentru a se lua cunoştinţă de cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă formulată de TEDRA, cererea de intervenţie depusă de CDP ACCESS SRL şi întâmpinarea la contestaţie formulată de Artdecons, în vederea formulării eventualelor contestaţii Emite adresă în atenţia TEDRA cu menţiunea de a timbra cu 200 lei cererea de intervenţie. Se citează părţile în cond. art. 7 din L 85/2006 în vederea discutării admisibilităţii în principiu a cererilor de intervenţie , respectiv discutării cererilor de deschidere a procedurii de insolvenţă. Cu apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 8.10.2014.

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 8.10.2014 pentru a se lua cunoştinţă de cererile de intervenţie depuse de SC Construcţii Speciale Ravac SRL, SC Megan Consulting Proiect SRL, Janicos Trans SRL şi cerere pentru deschiderea procedurii de insolvenţă depusă de Artdecons SRL, în vederea formulării eventualelor contestaţii. .Pune în vedere debitorului prin apărător să comunică creditorului Wavin SRL extrasele de cont de care face vorbire în contestaţie. Emite adresă în atenţia Janicos Trans SRL cu menţiunea de a timbra cu 200 lei cererea de intervenţie. Se citează părţile în cond. art. 7 din L 85/2006 în vederea discutării admisibilităţii în principiu a cererilor de intervenţie , respectiv discutării cererilor de deschidere a procedurii de insolvenţă. Cu apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 10.09.2014.

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de cererile de renunţare la judecată formulată în scris de Gabitan SRL, cu sediul în Zimnicea, str. Împăratul Traian nr. 77, jud. Teleorman, Romnin Concept 2005 SRL, cu sediul procesual ales în Bucureşti, sector 6, str. Nicodim, nr. 31, Meva Sisteme de Cofraje SRL cu sediul procesual ales la SC Urban şi Asociaţii SRL, Bucureşti, bd. Preciziei, nr. 1, et. 4, sector 6 şi DDS Group SRL, cu sediul procesual ales la SC Urban şi Asociaţii SRL, Bucureşti, bd. Preciziei, nr. 1, et. 4, sector 6. Amână judecarea cauzei la 10.09.2014 pentru a se lua cunoştinţă de cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă depusă de Wavin România SRL şi a se formula contestaţie împotriva acesteia. Cu apel odată cu fondul şi în 30 de zile de la comunicare, cu privire la cererile de renunţare la judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.06.2014.

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol în vederea discutării cererilor de renunţare la judecată depuse de părţi, precum şi a cererii de intervenţie formulată de SC Gabitan SRL. Se citează părţile. Termen la 18.06.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2014

      54. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la 28.05.2014.

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se citează părţile lipsă. Amână judecarea cauzei la 21.05.2014 pentru a se lua cunoştinţă de cererile de intervenţie depuse de SC ROMNIN CONCEPT 2005 SRL şi MEVA SISTEME DE COFRAJE SRL şi a se discuta admisibilitatea în principiu a acestora. Pronunţată în şedinţa publică de la 9.04.2014.

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru ca creditorul DDS Group SRL să depună la dosar facturile fiscale aferente întregului debit pretins, facturi la care face referire în cererea de insolvenţă, precum şi dovada plăţii parţiale făcute de debitor în contul creanţei DDS Group SRL. Termen la 9.04.2014. Se citează părţile conform C.pr.civ., prin fax. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2014

      57. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la 02.04.2014

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de apărătorul debitoarei în vederea acordării unui nou termen de judecată pentru a aduce la cunoştinţa societăţii înscrisul depus de creditoare, respectiv factura storno şi să-şi exprime poziţia faţă de această factură, urmând a se discuta şi pe nota de probatoriu. Se citează părţile lipsă. Amână judecarea cauzei la 26.03.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.03.2014.

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art. 31 alin.3 din L 85/2006 conexează dosarul nr. 863/1259/2013 la dosarul 464/1259/2013. Se citează creditorii SC CLEMANS, SC MIVATEO 2007 SRL. şi SC TRIVOLI IMPEX SRL. SC SCHRADER MEDIAŞ SRL Amână judecarea cauzei la 12.03.2014, în vederea achitării integrale achitării integrale a creanţei DDS GROUP SRL şi stingerii litigiului amiabil. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.01.2014.

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art. 31 alin.3 din L 85/2006 conexează dosarul nr. 1271/1259/2013 la dosarul 464/1259/2013. Se comunică debitorului copie de pe cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă formulată de SC TRIVOLI IMPEX SRL pentru a se formula contestaţie. Se citează creditorii SC CLEMANS, SC MIVATEO 2007 SRL. şi SC TRIVOLI IMPEX SRL. Amână judecarea cauzei la 29.01.2014, pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie depusă de SC MARIAN ALEX-TRANSPORT INT SRL Pronunţată în şedinţa publică de la 4.12.2013

      61. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 4.12.2013 la cererea creditorului SC DDS GROUP SRL pentru a depune la dosar înscrisuri şi pentru ca debitorul să-şi exprime poziţia faţă de cererea de renunţare formulată de SC MIVATEO 2007 SRL şi S.C. CLEMANS S.R.L , potrivit art. 406(4) C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.10 2013

      62. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art. 31 alin.3 din L 85/2006 conexează dosarele nr. 715/1259/2013 şi 830/1259/2013 la dosarul 464/1259/2013. Se citează creditorul SC Clemans SRL cu menţiunea de a depune cerere de renunţare la judecată, având în vedere concluziile scrise depuse de acesta prin care solicită să se ia act de învoiala părţilor privind stingerea litigiului pe cale amiabilă consemnată într-un proces verbal de predare-primire încheiat la 19.08.2013. Se citează debitorul cu copie de pe cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă formulată de SC DDS GROUP SRL. cu menţiunea posibilităţii formulării contestaţiei la deschidere în condiţiile reglementate de art. 33 alin.2 din Legea insolvenţei (în termen de 10 zile de la primirea copiei acţiunii). Se citează creditorii SC DDS GROUP SRL şi SC MIVATEO 2007 SRL. Amână judecarea cauzei la 23.10.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2013

    Cai de atac (7)
    • Apel — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (27.06.2025)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, (27.06.2025)
    • Apel — declarata de S.C. TRANSIM GRUP S.R.L., (16.07.2018)
    • Apel — declarata de SC TRANSIM GRUP SRL, (16.07.2018)
    • Apel (23.05.2018)
    • Apel (17.05.2018)
    • Apel — declarata de INSTAG SA, (14.05.2018)
  10. 289/1259/2024/a4potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie creanţe cerere de repunere în termen şi contestaţie împotriva tabelului preliminar rectificat de creanţe
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (17.06.2025)
    Parti (147)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (17.06.2025)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată conform art.402 teza finală Cpc.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesRespins (01.04.2025)1 termen
      1. RespinsHotarare

        Respinge cererea de repunere în termen, ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii. Anulează contestaţia, ca tardiv formulată . Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 01.04.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de HUTCHINSON S.R.L., REPREZENTATĂ LEGAL PRIN ADMINISTRATOR, (24.04.2025)
    • Apel — declarata de HUTCHINSON SRL, (24.04.2025)

3140 din 67

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)