Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ELECTROCONSTRUCT SILDAC SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 15561/271/2024Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (28.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de valoare redusa formulată de reclamanta Syscloud SRL, în contradictoriu cu pârâta Electroconstruct Sildac SRL, având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1880 lei reprezentând debit. Executorie de drept. Cu drept de a declara apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 28.11.2024.

  2. 340/35/2024Intimatdetalii ▸
    suspendare executare
    Curtea de Apel OradeaRecursFalimentRecurs (alte soluţii) (24.10.2024)
    Parti (53)
    Termene si solutii (4)
    1. Recurs (alte soluţii)Hotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a Sentin?ei civile nr. 580/F/02.07.2024 pronun?ată de Tribunalul Bihor, în dosarul nr.13958/111/2011, formulată de petenta – debitoare ELECTRO CONSULT SRL prin administrator special DAN BEJAN, în contradictoriu cu intimaţii ELECTROCONSTRUCT SILDAC SRL, CONSTRUCT EURODESIGN SRL, ABED NEGO COM SRL, ALBERT BERNER SRL, ALPHA BANK ROMANIA, BANCA COMERCIALA ROMÂNA SA, BEJAN DAN FLORIN, SC TOTEM COM SRL, CAMICOS IMPEX SRL, CELPI SA, DRUM CONSTRUCT SRL, DRUMURI ORĂŞENEŞTI SA, E.ON GAZ DISTRIBUŢIE SA, EFACEC CENTRAL EUROPE LIMITED SRL, ELECTRICA FURNIZARE SA - AGENŢIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE, ENERGOBIT PROD SRL, EUROPAN SRL, EXIMPROD GRUP SRL, EXIMPROD POWER SYSTEMS SRL, FERM COM SERV LIDIMPEX SRL, FERM COM SRL, FLORIDA COMIMPEX SRL, FORAJCONSTRUCT SRL, GOMAR LUX SA, HITACHI ROMÂNIA, INSTAL ECLECTROMAYER SRL, IPROEB SA , NEWDESK SRL, OLYMPIA NADAB SRL, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI Oradea, ECOMPLAST SRL, RENANIA TRADE SRL, SC PENTRU SERVICII DE MENTENANŢĂ A REŢELEI ELECTRICE DE TRANSPORT SMART SA - SUCURSALA SIBIU, SCHRACK TECHNIK SRL, SERVBETON SRL, SOCIETATEA COOPERATIVĂ DE CONSUM CONSUMCOOOP INEU, SODEXO PASS ROMÂNIA SRL, TERRA ROMANIA UTILAJE DE CONTRUCŢII, TONESCU FINANCE SARL, TRAFOTECH SRL, UNIMEC SRL, WAVIN ROMÂNIA SRL ?i intimatul - lichidator judiciar provizoriu CITR FILIALA Bihor SPRL. Dispune restituirea către debitoare a cauţiunii în cuantum de 1.000 lei consemnată prin recipisa nr.210453204/1 din data de 07.08.2024 înregistrată în registrul de valori la poziţia 52/2024. IREVOCABILĂ.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu intimatele RENANIA TRADE SRL şi TRAFOTECH SRL cu care dovezile de îndeplinire a procedurilor de citare nu au fost restituite la dosar, instanţa va dispune amânarea cauzei pentru data 24.10.2024, ora 9:30, complet R2LP+insolvenţă. În privinţa intimatelor CELPI SA, TERRA ROMANIA UTILAJE DE CONSTRUCŢII, SODEXO PASS ROMÂNIA SRL şi TONESCU FINANCE SARL cu care dovezile de îndeplinire a procedurii de citare au fost restituite la dosar cu menţiunea"destinatar mutat"instanţa va face aplicarea art.98 Cod procedură civilă.

    3. Recurs (alte soluţii)incheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamnele judecător TITERLEA ALINA, POP PATRICIA şi domnul judecător Bendea Florin, membrii ai completului de judecată R 1 LP+insolvenţă, de la soluţionarea cererii de suspendare a executării hotărârii, cu termen de judecată la data de 24.09.2024. Fără cale de atac.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea îndeplinirii procedurii legale de citare cu intimatii creditor Albert Berner SRL, Celpi SA, Sodexo Pass Romania SRL, Tonescu Finance SARL şi Wavin Romania SRL

  3. 18827/271/2022Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BihorFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de apel (24.09.2024)
    Parti (4)
    • UNIMEC SRLReclamant
    • ELECTROCONSTRUCT SILDAC SRLPârât
    • UNIMEC SRLIntimat Reclamant
    • ELECTROCONSTRUCT SILDAC SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul BihorAnulează cererea de apel (24.09.2024)2 termene ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Admite excepţia netimbrării apelului şi, în consecinţă: Anulează ca netimbrat apelul formulat de apelantul Electroconstruct Sildac SRL în contradictoriu cu intimatul Unimec SRL împotriva sentinţei civile nr.4479 din 12.10.2023, pronunţate de Judecătoria Oradea, pe care o menţine în totalitate. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 24.09.2024.

      2. ÎncheiereincheiereSuspendare

        Suspendă judecarea cauzei conform dispoziţiilor art. 411, aliniat 1, pct.2 Cod procedură civilă şi transpune dosarul la arhiva instanţei spre păstrare, până la intervenţia părţilor interesate. Cu recurs pe toată durata suspendării, ce se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.04.2024.

    2. FondJudecatoria OradeaAdmite cererea (12.10.2023)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta Unimec SRL în contradictoriu cu pârâta ELECTROCONSTRUCT SILDAC S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 42.017,71 lei reprezentând debit principal aferent facturii nr. OO 19600/26.03.2020, la care se adaugă dobânda legală calculată de la data scaden?ei facturii (24.06.2020) si până la plata efectivă a debitului principal. Admite cererea de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2295,53 lei, reprezentând taxă de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea. Pronuntată astăzi, 12.10.2023, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza Hotărârii Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Oradea nr. 4/20.06.2023 prin care s-a stabilit că se vor judeca doar cauzele urgente enumerate în hotărâre, amână cauza la data de 12.10.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ELECTROCONSTRUCT SILDAC SRL, (29.11.2023)
  4. 18142/271/2023Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare 3961/2023
    Tribunalul BihorFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (25.06.2024)
    Parti (4)
    • ELECTROCONSTRUCT SILDAC S.R.L.Contestator
    • ETOLIA SRLIntimat
    • ELECTROCONSTRUCT SILDAC S.R.L. - SEDIU ALES LA CAB. AV. NEGREA EMILIA NICOLETAApelant
    • ETOLIA SRL - SEDIU ALES LA CAB. AV. CHIŞ CORINA LOREDANAApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul BihorSchimbat în parte (25.06.2024)1 termen ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul ELECTROCONSTRUCT SILDAC SRL în contradictoriu cu intimata ETOLIA SRL împotriva sentinţei civile nr.713 din 21.02.2024, pronunţate de Judecătoria Oradea. Admite ca fondat apelul formulat de apelantul ETOLIA SRL în contradictoriu cu intimata ELECTROCONSTRUCT SILDAC SRL împotriva sentinţei civile nr.713 din 21.02.2024, pronunţate de Judecătoria Oradea, pe care o schimbă în parte în sensul că: Măreşte cuantumul cheltuielilor de judecată pe care contestatoarea ELECTROCONSTRUCT SILDAC SRL trebuie să le achite intimatei Etolia SRL de la 2100 lei la 2700 lei. Menţine restul dispozi?iilor din sentinţa apelată. Obligă intimata ELECTROCONSTRUCT SILDAC SRL la plata către apelanta Etolia SRL a sumei de 2100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 25.06.2024.

    2. FondJudecatoria OradeaRespinge cererea (21.02.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia tardivităţii invocării de către intimată a excepţiei inadmisibilităţi, invocată de către contestatoare, ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii formulării contestaţiei la executare invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatoarea ELECTROCONSTRUCT SILDAC S.R.L., în contradictoriu cu intimata ETOLIA S.R.L.,ca inadmisibilă. Obligă contestatoarea să plătească B.E.J. Paşca Ciprian Narcis suma de 79 lei, reprezentând cheltuieli cu comunicarea dosarului execu?ional. Obligă contestatoarea să plătească intimatei suma de 2.100 lei, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.02.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiul notelor de şedinţă

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de ETOLIA SRL, (27.03.2024)
    • Apel — declarata de ETOLIA SRL, (19.03.2024)
    • Apel — declarata de ETOLIA SRL - SEDIU ALES LA CAB. AV. CHIŞ CORINA LOREDANA, (19.03.2024)
    • Apel — declarata de ELECTROCONSTRUCT SILDAC S.R.L., (15.03.2024)
    • Apel — declarata de ELECTROCONSTRUCT SILDAC S.R.L. - SEDIU ALES LA CAB. AV. NEGREA EMILIA NICOLETA, (15.03.2024)
  5. 370/35/2024Intimatdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel OradeaRecursFalimentRecurs (alte soluţii) (22.08.2024)
    Parti (53)
    Termene si solutii (1)
    1. Recurs (alte soluţii)Hotarare

      ADMITE cererea de suspendare provizorie a sentin?ei civile nr. 580/F/02.07.2024 pronun?ată de Tribunalul Bihor, în dosarul nr.13958/111/2011, formulată de petenta ELECTRO CONSULT SRL prin administrator special DAN BEJAN în contradictoriu cu intimaţii ELECTROCONSTRUCT SILDAC SRL, CONSTRUCT EURODESIGN SRL, ABED NEGO COM SRL, ALBERT BERNER SRL, ALPHA BANK ROMANIA, BANCA COMERCIALA ROMÂNA SA, BEJAN DAN FLORIN, C TOTEM COM SRL, , CAMICOS IMPEX SRL, CELPI SA, DRUM CONSTRUCT SRL, DRUMURI ORĂŞENEŞTI SA, E.ON GAZ DISTRIBUŢIE SA, EFACEC CENTRAL EUROPE LIMITED SRL, ELECTRICA FURNIZARE SA - AGENŢIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE, ENERGOBIT PROD SRL, EUROPAN SRL, EXIMPROD GRUP SRL, EXIMPROD POWER SYSTEMS SRL, FERM COM SERV LIDIMPEX SRL, FERM COM SRL, FLORIDA COMIMPEX SRL, FORAJCONSTRUCT SRL, GOMAR LUX SA, HITACHI ROMÂNIA, INSTAL ECLECTROMAYER SRL, IPROEB SA , NEWDESK SRL, OLYMPIA NADAB SRL, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI Oradea, RECOMPLAST SRL, RENANIA TRADE SRL, SC PENTRU SERVICII DE MENTENANŢĂ A REŢELEI ELECTRICE DE TRANSPORT SMART SA - SUCURSALA SIBIU, SCHRACK TECHNIK SRL, SERVBETON SRL, SOCIETATEA COOPERATIVĂ DE CONSUM CONSUMCOOOP INEU, SODEXO PASS ROMÂNIA SRL, TERRA ROMANIA UTILAJE DE CONTRUCŢII, TONESCU FINANCE SARL, TRAFOTECH SRL, UNIMEC SRL, WAVIN ROMÂNIA SRL ?i intimatul - lichidator judiciar provizoriu CITR FILIALA Bihor SPRL. DISPUNE suspendarea provizorie a executării sentin?ei nr. 580/F/02.07.2024 pronun?ată de Tribunalul Bihor, în dosarul nr.13958/111/2011 până la solu?ionarea cererii de suspendare care face obiectul dosarului Cur?ii de Apel Oradea nr. 340/35/2024. Fără cheltuieli de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edin?a publică, azi 22.08.2024.

  6. 7678/271/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare 414/2023
    Tribunalul BihorFond → ApelLitigii cu profesioniştiiApel (alte soluţii) (27.05.2024)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul BihorApel (alte soluţii) (27.05.2024)1 termen ▸
      1. Apel (alte soluţii)Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale funcţionale a Secţiei a II-a Civilă a Tribunalului Bihor. Dispune declinarea contestaţiei la executare, formulată de apelanta Electroconstruct Sildac SRL, în contradictoriu cu intimata Distribuţie Energie Electrică Romnânia SA, prin Sucursala Oradea, în favoarea Secţiei a I-a civilă a Tribunalului Bihor, spre competentă soluţionare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.05.2024.

    2. FondJudecatoria OradeaAdmite in parte cererea (11.01.2024)7 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea Distribuţie Energie Electrică Romania S.A. Cluj-Napoca – Sucursala Oradea în contradictoriu cu intimata Electroconstruct Sildac S.R.L. Anulează în parte încheierea nr. 1 din data de 19.04.2023 de stabilire a cheltuielilor de executare silită emisă în dosarul execuţional nr. 414/2023 al B.E.J. Gîrdan Marius Florin, totalul cheltuielilor datorate fiind în cuantum de 905,39 lei. Anulează încheierea nr. 2 din data de 16.05.2023 emisă în dosarul execuţional nr. 414/2023 al B.E.J. Gîrdan Marius Florin. Respinge în rest contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Dispune întoarcerea executării silite şi obligă intimata la restituirea către contestatoare a sumei de 8.616,39 lei. Dispune restituirea către contestatoare a sumei de 1.734,92 lei achitată cu titlu de taxă de timbru (conform OP nr. 3083/08.09.2023 şi OP nr. 3123/14.09.2023) după rămânerea definitivă a hotărârii. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.01.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area în cauză la data de 11.01.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area în cauză la data de 28.12.2023

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.11.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        cerere de amânare

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza Hotărârii adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Oradea nr. 4/20.06.2023 prin care s-a stabilit că se vor judeca doar cauzele urgente enumerate in hotărâre, amână cauza

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ELECTROCONSTRUCT SILDAC SRL, (05.03.2024)
  7. 132/111/2022*Reclamantdetalii ▸
    executare contract administrativ
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (13.05.2024)
    Parti (6)
    • SC ELECTROCONSTRUCT SILDAC SRLReclamant
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A.Pârâtposibil 14476722
    • SUCURSALA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE ORADEAPârât
    • SC ELECTROCONSTRUCT SILDAC SRLIntimat Reclamant
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A. CU SEDIUL PROCESUAL ALESApelant Pârât
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A - SUCURSALA ORADEAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (13.05.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de apelantele Distribuţie Energie Electrică România S.A. ?i Distribuţie Energie Electrică România S.A - Sucursala Oradea în contradictoriu cu intimata SC Electroconstruct Sildac SRL, împotriva Sentin?ei nr. 10 din 30.01.2024, pronun?ată de Tribunalul Bihor, pe care o men?ine în totalitate. Obligă partea apelantă DEER – Sucursala Oradea să plătească păr?ii intimate Electroconstruct Sildac SRL suma de 3500 lei cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 mai 2024.

    2. FondTribunalul BihorAdmite in parte cererea (30.01.2024)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea formulată de reclamanta ELECTROCONSTRUCT SILDAC SRL, în contradictoriu cu pârâtele DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ SOMANIA SA (D.E.E.R. SA), şi SUCURSALA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE ORADEA – S.D.E.E. ORADEA, având ca obiect executare contract administrativ, şi în consecinţă: Obligă pârâtele să elimine men?iunile inserate în Procesul Verbal de Recep?ie Finală nr. 2072 din 28.10.2020 de la pct. 11: „...conform documentului constatator nr. 62960 din 20.09.2019 termenul de finalizare a lucrărilor a fost întârziat cu 49 de zile”. Respinge în rest acţiunea reclamantei. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4793 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 30.01.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area cauzei pentru data de 30.01.2024

      3. SuspendatincheiereSuspendare

        în temeiul disp.art.413, alin.1, C.proc.civilă

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A., (19.03.2024)
    • Apel — declarata de DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A. CU SEDIUL PROCESUAL ALES, (19.03.2024)
  8. 18143/271/2023Contestatordetalii ▸
    suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC
    Judecatoria OradeaFondCivilRespinge cererea (21.02.2024)
    Parti (2)
    • ELECTROCONSTRUCT SILDAC S.R.L.Contestator
    • ETOLIA SRLIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatoarea ELECTROCONSTRUCT SILDAC S.R.L., în contradictoriu cu intimata ETOLIA S.R.L., ca rămasă fără obiect. Numai cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru partea lipsă. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.02.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.02.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru studiul notelor de şedinţă

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ELECTROCONSTRUCT SILDAC S.R.L., (15.03.2024)
  9. 7205/271/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiConsfinţeşte tranzacţia părţilor (09.02.2024)
    Parti (2)
    • BETON CONSTRUCT SRLReclamant
    • ELECTROCONSTRUCT SILDAC SRLPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Consfinţeşte tranzacţia părţilorHotarare

      Ia act de tranzacţia încheiată între reclamanta BETON CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu pârâta ELECTROCONSTRUCT SILDAC SRL, având următorul conţinut: „suntem de acord să stingem litigiul având ca - obiect preten?ii care formează obiectul dosarului antemenţionat, în forma următoare: 1. ELECTROCONSTRUCT SILDAC SRL, prin reprezentant, înţelegem: - să achităm societăţii BETON CONSTRUCT SRL suma totală de 10.468,72 lei – TVA inclus, rezultând din facturile fiscale mai jos enumerate: BHB nr. 6396/30.09.2020 (4.343,50 lei - TVA inclus), BHB nr. 6457/30.10.2020 (4.998,00 lei - TVA inclus), BHB nr. 6734/26.02.2021 (392,70 lei - TVA inclus), BHB nr. 1220/31.10.2022 (734,52 lei - TVA inclus), potrivit următorului grafic de eşalonare a plăţilor: a) O primă rată – Rata 1 – în valoare de 3.000,00 lei se va achita cel mai târziu până la data de 29.02.2024, b) Rata 2 – în valoare de 3.000,00 lei se va achita cel mai târziu până la data de 31.03.2024, c) Rata 3 – în valoare de 3.000,00 lei se va achita cel mai târziu până la data de 30.04.2024, d) Rata 4 – în valoare de 1.469,00 lei se va achita cel mai târziu până la data de 31.03.2024. 2. BETON CONSTRUCT SRL prin reprezentanţii noştri, înţelegem să primim de la ELECNOCONSTRUCT SILDAC S.R.L. prin reprezentan?ii săi, suma de 10.468, 72 lei - TVA inclus, reprezentând debit neachitat; – să renunţăm la orice fel de pretenţie, bănească, de orice fel sau de orice natură, izvorâtă din raportul comercial derulat cu debitorul (limitat la facturile antemenţionate la pct. 1 de mai sus) în condiţiile respectării graficului de eşalonare a plăţilor, aşa cum este convenit şi acceptat de cele două societăţi, prin cele stabilite la pct. 1, lit. a)-d) de mai sus; 3. Prin neîndeplinirea, la termenele convenite prin graficul de eşalonare al plăţilor de la pct. 1, lit. a) - d) de mai sus, a obligaţiei de plată a debitului datorat - suma de 10.468,72 lei - TVA inclus, debitorul - ELECNOCONSTRUCT SILDAC S.R.L. - î?i asumă plata către creditor a dobânzii legale calculate la debitul datorat (10.468, 72 lei - TVA inclus) şi a oricăror alte cheltuieli pricinuite de nerespectarea graficului de plaţi (cheltuieli de executare silita, etc.); 4. Renunţarea la plata dobânzii legale se face numai în condiţiile plătii sumelor stipulate la pct. 1, lit. a) - d) de mai sus; 5. Prin semnarea prezentei tranzac?ii părţile, de comun acord, statuează că ?i-au îndeplinit total ?i integral obliga?iile scadente contractuale de plată (cu excepţia celor rezultate din prezenta tranzacţie), renunţă la prezenta ac?iune în instanţă ?i nu vor avea in viitor alte pretenţii băne?ti. de orice fel de orice alta natură, una fa?ă de alta, în legătură cu facturile: sr. BHB nr. 6396/30.09.2020, sr. BHB nr. 6457/30.10.2020, sr. BHB nr. 6734/26.02.2021 şi sr. BHB nr. 6396/30.09.2020”. Constată stins prezentul litigiu dintre părţi având ca obiect pretenţii. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.02.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probaţiunii, respectiv a probei cu interogatoriul pârâtei şi a probei testimoniale.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 106 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti scoate cauza de pe rolul completului C3 civil şi trimite dosarul completului C21 civil ce a fost investit cu soluţionarea cererii iniţiale înregistrate în dosarul nr. 11155/271/2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 19 septembrie 2023.

  10. 3191/111/2022/a3Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestaţie împotriva măsurilor lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelFalimentNefondat (05.02.2024)
    Parti (17)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (05.02.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta Construct Eurodesign SRL - prin Ardelean Dumitru, în calitate de administrator special şi Ardelean Dumitru în nume propriu, în contradictoriu cu intima?ii BCR LEASING IFN SA, Direcţia Generală Regională Finanţelor Publice Cluj-Napoca prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor , Electroconstruct Sildac SRL, Municipiul Oradea, Unicredit Leasing Corporation IFN SA, CRIST VEST AUDIT SPRL, împotriva sentin?ei nr. 889/F/2023 din 19.10.2023, pronun?ată de Tribunalul Bihor, pe care o men?ine în totalitate. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 05.02.2024.

    2. FondTribunalul BihorLegea 85/2006 privind insolventa (19.10.2023)6 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge ca inadmisibilă contestaţia formulată de contestatorii CONSTRUCT EURODESIGN SRL prin administrator special Ardelean Dumitru şi Ardelean Dumitru în nume propriu în contradictoriu cu administratorul judiciar CRIST VEST AUDIT SPRL şi cu creditorii ELECTROCONSTRUCT SILDAC SRL, UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA, UAT MUNICIPIUL ORADEA, DGRFP Cluj Napoca – AJFP Bihor, BCR LEASING IFN SA. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin BPI, ce va fi depus la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 19.10.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 05.10.2023

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de poziţia părţilor privind stingerea litigiului pe cale amiabilă

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru pregatirea apărării,

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen 27.04.203 faţă de cererile de amânare formulate în cauză

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CONSTRUCT EURODESIGN SRL, (07.11.2023)

11–20 din 22

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)