Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GENETRIX S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3590/197/2022Pârâtdetalii ▸
    accesiune actiune rezultată din accesiunea imobiliara artificiala-DECLINAT-DS.3590/197/2022 AL JUD.BV.
    Tribunalul BrasovFond → FondCivilRespinge cererea (12.08.2026)
    Parti (10)
    • UAT ORAS PREDEAL, PRIN PRIMAR, CU SEDIUL ALES LA CAB AV TIŢA NICOLESCUReclamant
    • SOCIETATEA TELEFERIC PRAHOVA SA, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORTIUL FORMAT DIN TANASA & ASOCIATII SPRL ŞI SIERRA QUADRANT FILIALA BUCURESTI SPRLPârât
    • MATEI VIORICA-ELENA- prin av. Hotnog Mircea IoanIntervenient
    • NICOLAU VALENTIN MARIAN- prin av. Hotnog Mircea IoanIntervenient
    • NICOLAU CONSTANTIN DANIEL- prin av. Hotnog Mircea IoanIntervenient
    • MANOLACHE CONSTANTIN MARIUS- prin av. Hotnog Mircea IoanIntervenient
    • GANEA ELENA CORINA- prin av. Hotnog Mircea IoanIntervenient
    • MANOLACHE IONUŢ CIPRIAN- prin av. Hotnog Mircea IoanIntervenient
    • MANOLACHE GHEORGHE DANIEL- prin av. Hotnog Mircea IoanIntervenient
    • GENETRIX SA(FOSTA TELEFERIC PRAHOVA SA,) CU SEDIUL ALES LA AV STEFANITA GABRIELPârâtposibil 14452863posibil 18223544
    Parcursul dosarului (2 etape · 26 termene)
    1. FondTribunalul BrasovRespinge cererea (12.08.2026)24 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge actiunea având ca obiect accesiune imobiliară astfel cum a fost modificată de reclamanta UAT ORAŞ PREDEAL în contradictoriu cu pârâta GENETRIX S.A – ( fostă Teleferic Prahova S.A) – în faliment, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată exceptia prescripţiei dreptului material la actiune invocată de către reclamanta- pârâtă prin întâmpinarea la cererea reconventională, în raport de petitul având ca obiect pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de contract de schimb. Respinge cererea reconventională formulată de pârâta GENETRIX S.A – ( fostă Teleferic Prahova S.A) – în faliment în contradictoriu cu reclamanta UAT ORAŞ PREDEAL, ca neîntemeiată. Compensează în tot cheltuielile de judecată cu titlu de onorariu expert achitate de părti. Respinge cererea reclamantei- pârâte UAT Oraş Predeal de obligare a pârâte-reclamante la plata cheltuielilor de judecată cu titlu de onorariu avocatial ca neîntemeiată. Ia act că pârâta-reclamanta GENETRIX S.A – ( fostă Teleferic Prahova S.A) – în faliment şi-a rezervat dreptul de a solicita pe cale separată cheltuielile de judecată cu titlu de onorariu avocatial. Raportat la prevederile art. 23 din OG nr.2/2000, validează onorariul definitiv în cuantum de 42.720 lei solicitat de către expertul Grigorescu Florinel pentru raportul de expertiză întocmit în cauză, pentru munca prestată, apreciind că acesta suma se circumscrie criteriilor stabilite de textele de lege. Constata că există o diferenţă de onorariu în cuantum de 17.720 lei, în sarcina ambelelor părti litigante. Obligă reclamanta – pârâtă UAT Oraş Predeal la plata sumei de 8860 lei cu titlu de diferenţă de onorariu în favoare expertului Grigorescu Florinel.. Obligă pârâta- reclamantă Genetix S.A. la plata sumei de 8860 lei cu titlu de diferenţă de onorariu în favoare expertului Grigorescu Florinel. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., astăzi, 12 august 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.07.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.07.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2026.

      8. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cererea pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 21 mai 2026 ora -10.00 cu citarea părţilor. Dispune emiterea unei adrese către domnul expert Grigorescu Florinel, cu solicitarea, să procedeze la înregistrarea online direct prin intermediul sistemului informatic pus la dispoziţie de Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate imobiliară, a cererii privind avizarea tehnică a expertizei judiciare nr. 971334/2024 ( precum si suplimentele aferente) întocmită în cauză, însoţită de documentele necesare şi depunerea la dosar a procesului – verbal de recepţie, potrivit Regulamentului privind avizarea tehnică a expertizelor judiciare efectuate de experţii judiciari în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie aprobat prin ORDINUL Nr. 1218/2023 emis de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ şi a Ordinului ANCPI nr. 423/2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 11 februarie 2026.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2026.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 5 din data de 09.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest, constând în amânarea judecării tuturor cauzelor, văzând că prezentul litigiu, faţă de obiectul său, nu face parte dintre cele exceptate de la aceste măsuri, astfel cum prevăd disp. art. 1 pct. 2 paragraful I din această hotărâre, urmează a amâna judecata prezentei cauze la data de 29.01.2026, sala T2, ora 10.00.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al părţii reclamante, amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 09.10.2025, ora 11:00, sala T1

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii suplimentului la raportul de expertiză, amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.06.2025, ora 11:30, sala T1

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea părţilor prezentului litigiu să studieze concluziile lucrării de expertiză întocmite în cauză de către experţii Mîzgan Paraschiva şi Todor Tiberiu şi să stabilească dacă înţeleg să formuleze cereri în condiţiile reglementate de dispoziţiile art.337 şi art.338 din Codul de procedură civilă, precum şi pentru ca expertul în specialitatea topografie şi cadastru să răspundă obiecţiunilor încuviinţate de instanţă cu privire la concluziile raportului de expertiză pe care l-a întocmit să depună la dosar răspunsul său, acordă un nou termen în cauză la data de 20.11.2024, ora 09:00, sala T2.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea părţilor prezentului litigiu să studieze concluziile lucrării de expertiză întocmite în cauză de către expertul în specialitatea topografie şi cadastru şi să stabilească dacă înţeleg să formuleze cereri în condiţiile reglementate de dispoziţiile art.337 şi art.338 din Codul de procedură civilă, precum şi pentru ca experţii Mîzgan Paraschiva şi Todor Tiberiu să efectueze şi să depună la dosar răspunsul lor la obiectivele stabilite de instanţă pentru raportul de expertiză dispus a fi administrat ca probă,în conformitate cu competenţele acestora, acordă un nou termen în cauză la data de 07.06.2024, ora 10:00, sala T2.

      18. Termen preschimbat

        termen preschimbat

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere noile circumstanţe survenite în procedura de administrare a probei cu expertiza tehnică judiciară amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 12.04.2024, sala T2, ora 09:00.

      20. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Preschimbarea, din oficiu, a termenului de judecată ce a fost fixat în cauză la data de 22.03.2024, pentru data de 21.11.2023, ora 14:00, sala T2, în şedinţă publică, pentru când vor fi citate părţile, prin folosirea unui dintre mijloacele de comunicare reglementate de prevederile art. 241 alin.(3) din Codul de procedură civilă. În egală măsură, părţilor le va fi comunicat, în aceleaşi condiţii, şi câte un exemplar al notei scrise, pe care doamna expert Mîzgan Paraschiva a remis-o cauzei în data de 25.10.2023. Dată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 27.10.2023.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Tribunalul dispune constituirea şedinţei publice, pentru a parcurge procedura de desemnare în cauză a unui expert în specialitatea construcţii, având în vedere menţiunile existente în înscrisul remis cauzei de către expertul în specilitatea topografie cadastru şi evaluarea proprietăţii imobiliare numit în cauză.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea întocmirii raportului de expertiză, ţinând seama de estimările realizate de către expertul în specialitatea cadastru, topografie şi evaluarea proprietăţii imobiliare numit în cauză şi de prevederile art.330 şi art.336 din Codul de procedură civilă, amână judecata şi stabileşte termen la data de 22.03.2024,ora 09:00,sala T2.

      23. Termen intermediarincheieredesedinta

        În vederea audierii expertului desemnat în cauză pentru efectuarea raportului de expertiză, amână soluţionarea cauzei şi stabileşte un termen intermediar în şedinţa camerei de consiliu, la data de 21.02.2023, ora 13:00, sala T2.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii de către părţi a obligaţiilor stabilite în sarcina lor de către instanţă, acordă un nou termen de judecată în cauză la data de 03.02.2023, ora 10:15, sala T2.

    2. FondJudecatoria BrasovDeclină soluţionarea cauzei (14.06.2022)2 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Bra?ov, invocată de pârâtă, prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta-pârâtă U.A-T. ORA? PREDEAL ?i pe pârâta-reclamantă SOCIETATEA TELEFERIC PRAHOVA S.A în favoarea Tribunalului Bra?ov. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.06.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra excepţiei necompetenţei materiale a Judecătoriei Braşov la data de 14.06.2022. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.06.2022.

  2. 1424/62/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BrasovFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (19.05.2026)
    Parti (6)
    • CONSILIUL LOCAL PREDEAL, PRIN REPREZ.LEGAL CU SEDIUL ALES LA AVOCAT TITA-NICOLESCU GABRIELPârât
    • SC GENETRIX SA, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORTIU SIERRA QUADRANT ŞI TANASE SI ASOCIATII SI ADMINISTRATOR SPECIAL ROSU COSTINELA CRISTINAReclamantposibil 14452863posibil 18223544
    • SC GENETRIX SA, PRIN CONSORŢIUL FORMAT DIN SIERRA QUADRANT SPRL FILIALA BUCUREŞTIReclamantposibil 14452863posibil 18223544
    • SC TELEFERIC PRAHOVA SA, PRIN TĂNASĂ ŞI ASOCIAŢII SPRLReclamant
    • UAT ORAŞUL PREDEAL CU SEDIUL ALES LA AVOCAT TITA-NICOLESCU GABRIELPârât
    • GENETRIX SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ROVIGO SPRLReclamantposibil 14452863posibil 18223544
    Termene si solutii (19)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză amână judecata la data de 08.09.2026 sala T4, ora 10

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecata la data de 19.05.2026 sala T4, ora 10

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecata la data de 11.03.2026 sala T5, ora 9,30

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecata la data de 11.02.2026 sala T5, ora 10

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecata cauzei la data de 10.12.2025 sala T5, ora 9,30

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov, nr. 5/09.09.2025, referitoare la adoptarea formei de protest constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei privind statutul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgenţe, acordă termen la data de 12.11.2025 sala T5, ora 10 pentru când se citează părţile.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amâbnă cauza la 15 10 2025

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 11 06 2025

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 19 03 2025

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 11 12 2024

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 16 10 2024

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 12 06 2024

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 10.04.2024

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 10 01 2024

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probe, amână cauza la 27 09 2023

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru studiul înscrisurilor, amână cauza la 5 04 2023

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru precizarea cererii, amână cauza la 25 01 2023

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca apărătorul reclamantei să depună dovada împuternicirii de către administratorul judiciar, amână cauza la 2 11 2022

  3. 1802/114/2014Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BuzauFondFalimentÎncheiere (24.06.2026)
    Parti (15)
    • SC SABIDO SKY SRLDebitor
    • CII ANGELO IOAN FLORIANLichidator
    • GDF SUEZ ENERGY ROMÂNIA SACreditorposibil 13093222posibil 1562694
    • PRIMĂRIA ORAŞULUI PREDEALCreditor
    • ROMTELECOM SACreditor
    • SC HENING SRL BRAŞOVCreditor
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUZĂUCreditor
    • SC TELEFERIC PRAHOVA SACreditor
    • SC TIPOGRAFIC PROIECT DESIGN SRLCreditor
    • TRUŢULESCU GHEORGHECreditor
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A., (ÎN CONTINUARE BCR)Creditor
    • SC ELECTRICA FURNIZARE SACreditor
    • NĂREA LUISA PARASCHIVA la Cabinet avocat Tiberiu ŢărmureCreditor
    • NAREA DOINACreditor
    • NĂREA LUISA PARASCHIVACreditor
    Termene si solutii (64)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocate de lichidatorul judiciar, ca neîntemeiată. Fixează termen de judecată la data de 23.11.2026, ora 11.00, cu citarea părţilor realizată prin BPI. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raport de activitate şi anexele, alături de dovada publicării în BPI, cu minim 7 zile înainte de termenul de judecată acordat, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Pronuntata azi, 24.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 24.06.2026. Pronun?ată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 09.06.2026. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău nr. 4 din data de 26 august 2025, completată cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 5 din data de 4 septembrie 2025 precum şi Hotărârea A.G.E. a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, acordă cauzei un nou termen de judecată.

    7. Respinsincheieredesedinta

      Respinge propunerea administratorului judiciar de închidere a procedurii falimentului. Stabile?te termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 22.09.2025, ora 11.00, cu citarea părţilor. Pronun?ată în ?edin?ă publică de la 24.03.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării dosarelor asociate a33 şi a30

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii insolvenţei

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru solutionarea dosarelor asociate.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru solutionarea dosarelor asociate.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea dosarelor asociate şi clarificarea cererilor de plată formulate în cauză.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru clarificarea aspectelor referitoare la contestaţii.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea dosarelor asociate

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      26.01.2023 pentru continuarea procedurii

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea dosarelor asociate

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea dosarelor asociate

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se solicita relatii lichidatorului judiciar

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se solicita înscrisuri practicianului in insolventa

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiilor şi continuarea procedurii

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiilor şi continuarea procedurii

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiilor şi continuarea procedurii

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea definitivă a dosarelor asociate

    25. Stare de urgenta

      În conformitate cu disp. art. V din Hotărârea nr. 8/18.03.2020 a Curţii de Apel Ploieşti, art. 8 din Hotărârea Sec?iei pentru judecători CSM nr. 257/17.03.2020 şi art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 al Pre?edintelui României suspendă de drept cauza.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.4/29.01.2020 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea dosarelor asociate şi continuarea procedurii de faliment

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea dosarelor asociate precum şi soluţionarea căiid e atac declarată împotriva încheierii prin care sa dispus intrarea în faliment

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea apeluluid eclarat împotriva senitnţei de intrare în procedura falimentului

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea apeluluid eclarat împotriva hotărârii de trecere la faliment

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea apelului declarat împotriva sentinţei nr.494/2018

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru întocmirea tabelului suplimentar de creanţe

    34. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererile formulate de creditorul DGRFP GALATI prin AJFP BUZAU si administratorului judiciar CII ANGELO ION FLORIAN. În temeiul art. 107 alin. 1 lit. c din Legea nr. 85/ 2006, Dispune începerea procedurii falimentului împotriva debitoarei SC SABIDO SKY SRL. În temeiul art. 107 alin. 2 lit. b din Legea nr. 85/ 2006, Desemnează lichidator provizoriu pe CII ANGELO ION FLORIAN, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie de 700 lei lunar şi un onorariu de succes de 7 % din încasările din vânzarea bunurilor şi din recuperarea de creanţe datorate debitorului. În temeiul art. 107 alin. 2 lit. a din Legea nr. 85/ 2006, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare a debitoarei. În temeiul art. 108 alin. 1 din Legea nr. 85/ 2006, Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău, inclusiv prin publicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor născute după deschiderea procedurii la 11.01.2019. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 25.01.2018 Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 18.01.2019 şi pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 14.02.2019. În temeiul art. 113 din Legea nr. 85/ 2014, Dispune sigilarea bunurilor aparţinând averii debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Termen de fond 29.01.2019. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.12. 2018.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se solicita amdinistratorului judicar să precizeze acre este forma actuală de organizare

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica lichidatorului judiciar cererea formulată de AJFP Buzău

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru derularea planului de reorganizare

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea apelurilor formulate împotriva sentinţelor pronunţate în dosarele asociate cu termen la 16.05.2018 şi pentru derularea planului de reorganizare

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea apelurilor formulate împotriva sentinţelor pronunţate în dosarele asociate şi derularea planului de reorganizare

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea apelurilor formulate împotriva sentinţelor pronunţate în dosarele asociate şi derularea planului de reorganizare

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru derularea planului de reorganizare

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea apelului declarat împotriva sentinţei de confirmare a planului de reorganizare

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea dosarelor asociate şi desfăşurarea planului de reorganizare

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea dosarelor asociate şi desfăşurarea planului de reorganizare

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea tuturor contestaţiilor şi a apelului declarat împotriva sentinţei prin care a fost confirmat planul de reorganizare

    46. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În temeiul art.101 alin.(1) din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, Confirmă Planul de reorganizare a activităţii debitorului SC SABIDO SKY SRL, propus de debitor,prin administratorul special Truţulescu Gheorghe,aprobat prin Hotărârea Adunării Creditorilor din data de 19 ianuarie 2017. În temeiul art.95 alin.(3) din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune executarea planului de reorganizare,pe o perioadă de 3 ani,calculaţi de la data confirmării acestuia. Potrivit art.103 alin.(1) şi (2) din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, Debitorul îşi va conduce activitatea sub supravegherea administratorului judiciar REFALEX STAR SPRL şi în conformitate cu planul confirmat,până când judecătorul-sindic va dispune,motivat,fie încheierea procedurii insolvenţei şi luarea tuturor măsurilor pentru reinserţia debitorului în activitatea de afaceri,fie încetarea reorganizării şi trecerea la faliment, potrivit prevederilor art.107 din lege. Pe parcursul reorganizării debitorul va fi condus de administratorul special,sub supravegherea administratorului judiciar,sub rezerva prevederilor art.47 alin.(5) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. În temeiul art.106 alin.(1) şi (2) din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, Pune în vedere administratorului judiciar : >să prezinte trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitorului; >să prezinte comitetului creditorilor situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii,în vederea recuperării acestora,care va fi avizată de comitetul creditorilor. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului reorganizării activităţii debitorului la data de 17 martie 2017,completul S 5,orele 11:00,fără citarea părţilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii,realizată prin publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de exercitare a căii de atac şi motivele de apel se vor depune la Tribunalul Buzău,sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 27 ianuarie 2017.

    47. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 27.01.2017 , pentru reexaminarea întregului material probator

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru întocmirea tabelului definitiv al creanţelor

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      petnru soluţionarea irevpcabilă a contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar al creanţelor

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea dosarelor asociate aflate în apel pe rolul Curţii de Apel Ploieşti în procedură de regularizare

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru rămânerea definitivă a sentinţelor pronunţate în dosarele asociate

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiilor şi întocmirea tabelului definitiv de creanţe

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiilor

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiilor ce fac obiectul dosarelor asociate

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiilor.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea acţiunii în anulare clauză penală ( D.1802/114/2014/a4).

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiilor.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiilor.

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiilor.

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiilor.

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar.

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiilor şi depunerea planului de reorganizare.

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admis cererea.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de NĂREA LUISA PARASCHIVA la Cabinet avocat Tiberiu Ţărmure, (28.01.2019)
    • Apel — declarata de NĂREA LUISA PARASCHIVA la Cabinet avocat Tiberiu Ţărmure, (27.12.2018)
    • Apel — declarata de SC HENING SRL BRAŞOV, (03.05.2017)
    • Apel — declarata de SC HENING SRL BRAŞOV, (16.03.2017)
  4. 3298/62/2016Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul BrasovFondLitigii de muncăAlte cauze (26.05.2026)
    Parti (3)
    • PRICOP CEZAR-LUCIANReclamant
    • S.C. TELEFERIC PRAHOVA S.A.,Pârât
    • Grădinaru GheorgheChemat în garanţie
    Termene si solutii (15)
    1. termen
    2. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Mentine suspendarea, în urma verificarilor efectuate în sistemul Ecris, reţinând că subzistă temeiurile care au determinat suspendarea judecăţii. trimite dosarul la arhivă, pentru conservare, până la noi dispoziţii. Termen administrativ -07.07.2027- fără participarea părţilor. fara citare.

    3. SuspendatincheiereSuspendare

      mentine suspendarea, în urma verificarilor efectuate în sistemul Ecris, reţinând că subzistă temeiurile care au determinat suspendarea judecăţii. trimite dosarul la arhivă, pentru conservare, până la noi dispoziţii. Termen administrativ -26.05.2026- fără participarea părţilor. fara citare.

    4. Alte cauze

      Termen administrativ. se va mentine suspendarea urmatorul termen de verificare este la data de 22.05.2024, fara citarea părţilor.

    5. Alte cauzeincheiereSuspendare

      urmare verificării efectuate în sistemul Ecris se constată că subzistă temeiurile care au determinat suspendarea judecăţii. trimite dosarul la arhivă, pentru conservare, până la noi dispoziţii.n Termen administrativ la data de 17.05.2024- verificare cauză suspendare - fără participarea părţilor. fara citare.

    6. Alte cauzeincheiereSuspendare

      urmare verificării efectuate în sistemul Ecris se constată că subzistă temeiurile care au determinat suspendarea judecăţii. trimite dosarul la arhivă, pentru conservare, până la noi dispoziţii. Termen administrativ la data de 18.05.2022- verificare cauză suspendare - fără participarea părţilor

    7. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Termen administrativ la data de 18.05.2022- verificare cauză suspendare - fără participarea părţilor.

    8. Alte cauzeincheiereSuspendare

      urmare verificării efectuate în sistemul Ecris se constată că subzistă temeiurile care au determinat suspendarea judecăţii. trimite dosarul la arhivă, pentru conservare, până la noi dispoziţii.Termen administrativ la data de 18.05.2021- verificare cauză suspendare - fără participarea părţilor.

    9. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Termen administrativ la data de 13.10.2020 - verificare cauză suspendare - fără participarea părţilor.

    10. Alte cauzeincheiereSuspendare

      menţine suspendarea

    11. Alte cauzeincheiereSuspendare

      mentine suspendarea.în urma verificărilor efectuate, instanţa constată că nu s-a împlinit termenul de perimare. dispune înaintarea dosarului în arhivă, spre conservare

    12. Alte cauzeincheiereSuspendare

      în urma verificărilor efectuate, instanţa constată că nu s-a împlinit termenul de perimare. dispune înaintarea dosarului în arhivă, spre conservare

    13. Alte cauzeincheiereSuspendare

      în urma verificărilor efectuate, instanţa constată că nu s-a împlinit termenul de perimare. dispune înaintarea dosarului în arhivă, spre conservare.

    14. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul dispoziţiilor art. 75 din legea 85/2014 dispune suspendarea cauzei. cu recurs în mod separat cat timp dureaza suspendarea.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de precizarile depuse în aceasta dimineată,în sensul că s-a deschis procedura de insolventă faţă de intimata, se dispune citarea intimatei prin administratorul judiciar indicat. se comunică, după efectuare de copii, înscrisururile de la dosar către chematul în garanţie Grădinaru Gheorghe. Termen la data de 01.02.2017, sala T1, ora 10:00.

  5. 2896/62/2022Pârâtdetalii ▸
    accesiune
    Judecatoria BrasovFond → FondCivilAmână cauza (23.04.2026)
    Parti (4)
    • UAT ORAS PREDEAL, PRIN PRIMAR, CU SEDIUL ALES LA CAB AV TIŢA NICOLESCUReclamant
    • SOCIETATEA TELEFERIC PRAHOVA SA, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORTIUL FORMAT DIN TANASA & ASOCIATII SPRL ŞI SIERRA QUADRANT FILIALA BUCURESTI SPRLPârât
    • GENETRIX SA, PRIN REPREZ. LEGALPârâtposibil 14452863posibil 18223544
    • BCR SA, PRIN REPREZENTANT LEGALIntervenient în nume propriu
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. FondJudecatoria BrasovAmână cauza (23.04.2026)13 termene
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 23.04.2026 pentru administrare probe.

      4. Amână cauza
      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.12.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.08.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 13.03.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2024.

      9. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale. Dispune declinarea judecării cauzei în favoarea Tribunalului Braşov – secţia I civilă. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi dispune trimiterea dosarului la Curtea de Apel Braşov în vederea soluţionării acestui conflict. Fără cale de atac. Pronunţată azi 29.11.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.11.2023.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.11.2023.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.10.2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la 19.10.2023

    2. FondTribunalul BrasovDeclină soluţionarea cauzei (03.03.2023)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Braşov, invocată de partea reclamantă, şi, în consecinţă: Declină, în favoarea Judecătoriei Braşov, competenţa materială de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate şi modificate de reclamantul oraşul Predeal, reprezentat legal de primar şi convenţional de cabinetul de avocat Gabriel Tiţa-Niculescu, în contradictoriu cu pârâta SC Teleferic Prahova SA, reprezentată legal de administrator judiciar- consorţiu format din Tănase şi Asociaţii SPRL şi Sierra Quandrant Filiala Bucureşti SPRL- şi convenţional de cabinetul de avocat Gabriel Ştefăniţă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 3.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

  6. 2425/62/2021*Pârâtdetalii ▸
    pretenţii disjuns din 2403/62/2020
    Tribunalul BrasovFondLitigii cu profesioniştiiRepus pe rol (13.05.2026)
    Parti (2)
    • GRADINARU GHEORGHEReclamant
    • SC TELEFERIC PRAHOVA SA, PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
    Termene si solutii (17)
    1. termen
    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      Fixează termen de judecată la data de 14.10.2026, cu citarea părţilor. Se emite adresă către Parchet pentru a comunica la dosar ordonanţa penală nr. 11933/150/P/2022 din data de 18.12.2025

    3. SuspendatincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Fixează termen de verificare 13 mai 2026, fără participarea părţilor. Se revine cu adrese pentru a se indica stadiul de soluţionare al dup 11933/P/2022.

    4. SuspendatincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Fixează termen pentru verificarea măsurii suspendării la data de 24.11.2025, fără citarea părţilor. Se emite adresă pentru verificarea stadiului de soluţionare dup 11933/150/P/2022.

    5. SuspendatincheiereSuspendare

      menţine suspendarea. Fixează termen de verificare 28.05.2025, fără participarea părţilor. Dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov pentru a se indica stadiul de soluţionare al dup 11933/P/2022.

    6. SuspendatincheiereSuspendare

      Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei. Menţine măsura suspendării. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Stabileşte termen pentru verificarea măsurii suspendării pentru data de 04.12.2024 PROCES VERBAL Din eroare se constată faptul că termenul de verificare a masurii suspendarii a fost menţionat ca fiind 04.12.2024 însă termenul corect este data de 27.11.2024.

    7. Repus pe rol
    8. SuspendatincheiereSuspendare

      R O M Â N I A TRIBUNALUL BRAŞOV SECŢIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL Menţine suspendarea. fixează termen de verificare în data de 08.05.2024, fără participarea părţilor. Se revine cu adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov pentru indicarea stadiului de soluţionare al dup 11933/P/2022.

    9. SuspendatincheiereSuspendare

      Menţine cauza în stare de suspendare. Dispune solicitarea de relaţii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov cu privire la stadiul de soluţionare al dup 4672/P/2021 aflat în lucru la Poliţia Statiunii Predeal.Stabileşte termen pentru verificarea măsurii suspendării pentru data de 29.11.2023

    10. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei şi dispune sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov. Stabileşte termen pentru verificarea măsurii suspendării pentru data de 24.05.2023.Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru ataşarea la dosarul cauzei a dosarului civil nr 1244/62/2019 al Tribunalului Braşov

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru achitare diferenţă taxă de timbru de către reclamant

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen îndeplinire obligaţii reclamant

    14. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Respinge cererea privind acordarea ajutorului public judiciar formulată de reclamantul GRĂDINARU GHEORGHE, ca fiind neîntemeiată. Cu drept de cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii, cerere care se depune la Tribunalul Braşov. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în sedinţă publică, azi 01.04.2022.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen îndeplinire obligaţii referitoare la plata taxei judiciare de timbru

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen în vedere ataşării dosarului civil din cadrul cărui a s-a disjuns petitul care formează obiectul prezentului dosar şi pentru ca reclamantul să precizeze cuantumul pretenţiilor

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se indica cuantumul pretenţiilor solicitate.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de GRADINARU GHEORGHE, (06.02.2023)
  7. 5306/62/2016/a16Intimat Debitordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelFalimentSchimbat în parte (26.06.2024)
    Parti (82)
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovSchimbat în parte (26.06.2024)2 termene
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelurile declarate de apelantele Roşu Costinela Cristina, administrator special al debitoarei Genetrix SA în reorganizare judiciară, Consorţiul format din Sierra Quadrant Filiala Buucreşti SPRL şi Tănasă şi Asociaţii SPRL – administrator judiciar al debitoarei Genetrix SA în reorganizare judiciară şi creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti pentru Administraţia sector 1 a Finanţelor Publice împotriva sentinţei civile nr. 139/sind din 23.02.2024 pronunţată de Tribunalul Braşov , pe care o schimbă în parte şi în consecinţă: Respinge contestaţia formulată de contestatoarea FFB Wolf Hedge Fund împotriva raportului de activitate nr.24 publicat în BPI 15142/22.09.2022 întocmit de Consorţiul format din Sierra Quadrant Filiala Buucreşti SPRL şi Tănasă şi Asociaţii SPRL – administrator judiciar al debitoarei Genetrix SA în reorganizare judiciară. Păstrează celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei acestei instanţe, azi 26.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da posbilitatea părţilor să formuleze concluzii scrise şi având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BrasovAdmite in parte cererea (23.02.2024)16 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a contestatoarei FFB WOLF HEDGE FUND, excepţie invocată, prin întâmpinare, de către debitoarea SC Genetrix SA (fostă SC Teleferic SA) – în insolvenţă, prin administrator special Costinela Cristina Roşu, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei, excepţie invocată, prin întâmpinare, de către societatea debitoare SC Genetrix SA (fostă SC Teleferic SA) – în insolvenţă, prin administrator judiciar, Consorţiul format din Tănasă şi Asociaţii S.P.R.L. şi Sierra Quadrant Filiala Bucureşti S.P.R.L., ca neîntemeiată. Admite, în parte, contestaţia formulată de creditoarea FFB WOLF HEDGE FUND, prin administrator, Pistae Florin Nucu, îndreptată împotriva raportului de activitate nr. 24 publicat în BPI nr. 15142/22.09.2022, întocmit de către administratorul judiciar, Consorţiul format din Tănasă şi Asociaţii S.P.R.L. şi Sierra Quadrant Filiala Bucureşti S.P.R.L., al societăţii debitoare SC Genetrix SA (fostă Teleferic Prahova SA) – în insolvenţă, şi în consecinţă: Dispune ca administratorul judiciar Consorţiul format din Tănasă şi Asociaţii S.P.R.L. şi Sierra Quadrant Filiala Bucureşti S.P.R.L., să procedeze la rectificarea tabelului definitiv de creanţe şi a programului de plăţi, din cadrul planului de reorganizare, în sensul includerii creanţei dobândite de creditoarea FFB WOLF HEDGE FUND, în sumă de 224.183,85 lei, în categoria creanţe garantate, urmare a subrogaţiei legale parţiale intervenită. Respinge, în rest, contestaţia, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel ce se depune la Tribunalul Braşov, Secţia a II-a Civilă de contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 23.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei pentru 23.02.2024, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei pentru 14.02.2024, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei pentru 31.01.2024, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea partilor sa studieze inscrisurile depuse la dosar de catre contestatoare, amana judecarea cauzei şi acorda termen de judecata in data de 16.01.2024, sala T4, ora 11.00.

      6. Termen preschimbat

        pentru data de 28.11.2023

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată din data de 03.10.2023,sala T4, ora 10,30, la data de 28.11.2023, sala T4, ora 10,30,pentru când se citează părţile, cu menţiunea : ”Toate măsurile, dispoziţiile instanţei respectiv obligaţiile procesuale puse în sarcina părţilor, se menţin, în aceleaşi condiţii şi sub aceleaşi sancţiuni”.

      8. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 400 Cod procedură civilă dispune repunerea pe rol a cauzei pentru administrarea de probe noi şi lămuriri. Stabileşte termen de judecată la 03.10.2023, T4, cameră de consiliu, ora 10,30 pentru când se citează părţile prin BPI. Contestatoarea FFB-Wolf Hedge Fund se citează cu menţiunea de a prezenta originalul Hotărârii din 05.01.2015 a membrilor fondatori ai FFB-Wolf Hedge Fund şi dovada datei publicării pe pagina web a fondului de investiţii a acestei hotărâri, precum şi să facă dovada transformării societăţii înfiinţate în 26.09.2011 într-o formă de societate reglementată de noul cod civil, raportat la trimiterile făcute de contestatoare la disp. art. 205, art.207, art. 1888 şi art. 1892 Cod civil şi prevederile art. 139 din Legea nr. 71/2011. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.06.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei pentru 21.06.2023, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere transmiterea calităţii procesuale, acordă termen la data de 06.06.2023, sala T4, ora 10.30, urmând a se cita DGRF Bucureşti.

      11. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea de către contestatoare a contractului de societate, a actelor adiţionale, în copie conformă cu originalul, şi dovada sediului, amână cauza la data de 09.05.2023, sala T4, ora 10.30.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar şi pentru a se depune de către contestatoare înscrisuri, amână cauza la data de 11.04.2023, sala T4, ora 10.30.

      14. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art.230 NCPC, preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la 02.05.2023 şi pentru termenul de judecată din data de 14.03.2023, CI6, sala T4, ora 10.30. Se citează părţile prin BPI pentru termenul stabilit. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 07.02.2023.

      15. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia tardivităţii invocate de AJFP şi şi administratorul judiciar. Repune cauza pe rol, si acordă termen la data de 02.05.2023, ora 09,00 pentru continuarea judecăţii Cu drept de apel o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.01.2023.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 17.01.2023, sala T4, ora 9,00, pentru comunicarea către administratorul judiciar şi creditoarea DGRFP BRASOV, a răspunsului la întâmpinare/precizări şi a înscrisurilor depuse de contestatoare.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI PRIN REPREZENTANT LEGAL, (25.03.2024)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI PRIN REPREZENTANT LEGAL, (19.03.2024)
    • Apel (28.02.2024)
    • Apel — declarata de GENETRIX SA FOSTĂ TELEFERIC PRAHOVA SA, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ROŞU COSTINELA CRISTINA, (27.02.2024)
  8. 5306/62/2016/a17Intimat Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelFalimentRespingere apel (03.07.2024)
    Parti (80)
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovRespingere apel (03.07.2024)2 termene
      1. Respingere apelHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a apelantei Roşu Costinela Cristina, administrator special al debitoarei GENETRIX SA în reorganizare, invocată de intimata contestatoare FFB Wolf Hedge Fund. Respinge apelul declarat de apelanta Roşu Costinela Cristina, administrator special al debitoarei GENETRIX SA în reorganizare împotriva sentinţei civile nr. 140/sind din 23.02.2024 a Tribunalului Braşov, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, azi 03.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da posibilitatea părţilor sa formuleze concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data 03 iulie 2024. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BrasovRespinge cererea (23.02.2024)15 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a contestatoarei FFB WOLF HEDGE FUND, excepţie invocată de către societatea debitoare SC Genetrix SA (fostă SC Teleferic SA) – în insolvenţă, prin administrator special Costinela Cristina Roşu, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia formulată de FFB WOLF HEDGE FUND, prin administrator, Pistae Florin Nucu, împotriva procesului verbal al adunării generale a creditorilor debitorului SC Genetrix SA (fostă Teleferic Prahova SA) – în insolvenţă, publicat în BPI nr. 18732/17.11.2022, ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel ce se depune la Tribunalul Braşov, Secţia a II-a, Civilă de contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 23.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei în data de 23.02.2024, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei în data de 14.02.2024, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei pentru 31.01.2024, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea partilor sa studieze inscrisurile depuse la dosar de catre contestatoare, amana judecarea cauzei şi acorda termen de judecata in data de 16.01.2024, sala T4, ora 11.00.

      6. Termen preschimbat

        pentru data de 28.11.2023.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată din data de 03.10.2023, sala T4, ora 10,30, la data de 28.11.2023, sala T4, ora 10,30, pentru când se citează părţile, cu menţiunea : ”Toate măsurile, dispoziţiile instanţei respectiv obligaţiile procesuale puse în sarcina părţilor, se menţin, în aceleaşi condiţii şi sub aceleaşi sancţiuni”.

      8. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 400 Cod procedură civilă dispune repunerea pe rol a cauzei pentru administrarea de probe noi şi lămuriri. Stabileşte termen de judecată la 03.10.2023, T4, cameră de consiliu, ora 10,30 pentru când se citează părţile prin BPI. Contestatoarea FFB-Wolf Hedge Fund se citează cu menţiunea de a prezenta originalul Hotărârii din 05.01.2015 a membrilor fondatori ai FFB-Wolf Hedge Fund şi dovada datei publicării pe pagina web a fondului de investiţii a acestei hotărâri, precum şi să facă dovada transformării societăţii înfiinţate în 26.09.2011 într-o formă de societate reglementată de noul cod civil, raportat la trimiterile făcute de contestatoare la disp. art. 205, art.207, art. 1888 şi art. 1892 Cod civil şi prevederile art. 139 din Legea nr. 71/2011. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.06.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei pentru 21.06.2023, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere transmiterea calităţii procesuale, acordă termen la data de 06.06.2023, sala T4, ora 10.30, urmând a se cita DGRF Bucureşti.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea de către contestatoare a contractului de societate, a actelor adiţionale, în copie conformă cu originalul, şi dovada sediului, amână cauza la data de 09.05.2023, sala T4, ora 10.30.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar şi pentru a se depune de către contestatoare înscrisuri, amână cauza la data de 11.04.2023, sala T4, ora 10.30.

      13. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      14. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art.230 NCPC, preschimbă termenul de judecată din data de 07.03.2023 pentru data de 14.03.2023, CI6, sala T4, CC, ora 10,30. Se citează părţile prin BPI pentru termenul de judecată acordat cu aceleaşi menţiuni stabilite prin încheierea de şedinţă din 17.01.2023, respectiv: Se citează terţa persoană care a formulat cererea de intervenţie accesorie Transport Urban Sinaia, în interesul administratorului judiciar SIERRA QUADRANT FILIALA BUCUREŞTI SPRL şi TANASA ŞI ASOCIAŢII SPRL, cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei, sub sancţiunea anulării cererii de intervenţie ca netimbrată conform art. 9 lit. a din OUG nr. 80/2013. Cu drept de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare conform art. 39 alin.1 din OUG nr. 80/2013. Cu drept de a solicita ajutor public judiciar , în termen de 5 zile de la comunicare. Contestatoarea FFB WOLF HEDGE FUND va depune dovada calităţii de reprezentant, în condiţiile art. 151 Cod procedură civilă, sub sancţiunea prevăzută de art. 82 C.pr.civ. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 09.02.2023.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 07.03.2023, CC, sala T4, ora 10,00, pentru timbrarea cererii de intervenţie.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de GENETRIX SA FOSTĂ TELEFERIC PRAHOVA SA, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ROŞU COSTINELA CRISTINA, (15.04.2024)
    • Apel — declarata de ROŞU COSTINELA CRISTINA - ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI GENETRIX SA FOSTĂ TELEFERIC PRAHOVA SA, (15.04.2024)
  9. 2106/62/2022Reclamantdetalii ▸
    anulare act emis de autorităţi publice locale
    Curtea de Apel BrasovFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs (13.12.2023)
    Parti (7)
    • CONSILIUL LOCAL ORAS PREDEAL, SEDIUL ALES LA AVOCAT TITA-NICOLESCU GABRIELPârât
    • SC TELEFERIC PRAHOVA SA, PRIN REPREZENTANT LEGALReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ORAS PREDEAL,SEDIUL ALES LA AVOCAT TITA-NICOLESCU GABRIELPârât
    • CONSILIUL LOCAL ORAS PREDEAL, SEDIUL ALES LA AVOCAT TITA-NICOLESCU GABRIELRecurent Pârât
    • GENETRIX SA ( FOSTA SC TELEFERIC PRAHOVA SA) ÎN REORGANIZARE JUDICIARĂ, PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Reclamantposibil 14452863posibil 18223544
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ORAS PREDEAL,SEDIUL ALES LA AVOCAT TITA-NICOLESCU GABRIELRecurent Pârât
    • GENETRIX SA ( FOSTA SC TELEFERIC PRAHOVA SA) PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR, CONSORŢIUL FORMAT DIN SIERRA QUADRANT FILIALA BUCUREŞTI S.P.R.L. PRIN MIHAI FLOREA ŞI TANASA ŞI ASOCIAŢII SPRLIntimat Reclamantposibil 14452863posibil 18223544
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BrasovAdmitere recurs (13.12.2023)2 termene
      1. Admitere recursHotarare

        Admite recursul formulat de recurenţii pârâţi UAT Oraşul Predeal şi Consiliul Local Predeal împotriva sentinţei civile nr. 170/CA din 06.03.2023 pronunţată de Tribunalul Braşov, pe care o casează în parte şi, rejudecând: Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanta Teleferic Prahova S.A. în contradictoriu cu pârâţii UAT Oraşul Predeal şi Consiliul Local Predeal. Păstrează soluţia primei instanţe cu privire la excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Obligă pe reclamanta Teleferic Prahova S.A. să achite pârâtei UAT Oraşul Predeal suma de 4760 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă. Obligă pe intimata Teleferic Prahova S.A. să achite recurentei UAT Oraşul Predeal suma de 5950 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată azi, 13.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Respinge excepţia nulităţii cererii de recurs invocată de intimatul pârât prin întâmpinare.Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2023. Pronunţarea hotărârii se va face, în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 decembrie 2023.

    2. FondTribunalul BrasovAdmite in parte cererea (06.03.2023)12 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocată de pârâţi. Admite în parte cererea formulată de reclamanta Teleferic Prahova în contradictoriu cu pârâţii UAT Oraş Predeal şi Consiliul Local Predeal. Anulează în parte Hotărârea Consiliului Local nr. 157/27.12.2018, respectiv, art. 1 lit. g privind Taxă utilizare domeniul schiabil plătită de agenţii economici care desfăşoară activitate de transport pe cablu. Anulează în parte Hotărârea Consiliului Local nr. 16/30.12.2020, respectiv, art. 1 lit. g privind Taxă utilizare domeniul schiabil plătită de agenţii economici care desfăşoară activitate de transport pe cablu. Anulează în parte Hotărârea Consiliului Local nr. 226/22.12.2021, respectiv, art. 1 lit. g din privind Taxa utilizare domeniul schiabil plătită de agenţii economici care desfăşoară activitate de transport pe cablu. Anulează în parte Dispoziţia nr. 41/26.02.2020 cu privire la Taxa utilizare domeniul schiabil plătită de agenţii economici care desfăşoară activitate de transport pe cablu. Obligă pârâţii la restituirea către reclamantă a sumei de 418.824 lei, reprezentând Taxa utilizare domeniul schiabil plătită de agenţii economici care desfăşoară activitate de transport pe cablu, încasată în baza hotărârilor anulate. Obligă pârâţii la restituirea către reclamantă a sumelor încasate cu titlul de taxa utilizare domeniul schiabil plătită de agenţii economici care desfăşoară activitate de transport pe cablu, până la soluţionarea definitivă a litigiului. Respinge cererea de anulare a Hotărârilor Consiliului Local privind aprobarea Regulamentului taxei speciale. Obligă reclamanta la plata către pârâtul UAT Oraş Predeal a sumei de 2115,55 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată astăzi, 6.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare şi în vederea pronunţării hotărârii prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 6.03.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare şi în vederea pronunţării hotărârii prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 27.02.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare şi în vederea pronunţării hotărârii prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 13.02.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare şi în vederea pronunţării hotărârii prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 30.01.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamanta să studieze înscrisurile depuse la dosar de către pârâţi, acordă termen de judecată la data de 16.01.2023, sala T5, ora 10:30.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca pârâtul Consiliul Local Predeal să depună la dosarul cauzei înscrisul solicitat de instanţă, acordă termen de judecată la data de 12.12.2022, sala T5, ora 10:30.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se administra proba cu înscrisuri, acordă termen de judecată la data de 14.11.2022, sala T5, ora 10:00.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se restitui dosarul de fond de la Curtea de Apel Braşov, acordă termen de judecată la data de 17.10.2022, sala T5, ora 12:00.

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a executării art. 1 lit. g Anexa 7 a HCL nr. 226/2021 formulată de reclamanta Teleferic Prahova SA, în contradictoriu cu pârâţii UAT Oraş Predeal şi Consiliul Local Oraş Predeal.Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată astăzi, 22.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare şi în vederea pronunţării hotărârii prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 22.07.2022.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâtul Consiliul Local Predeal, acordă termen de judecată la data de 21.07.2022, sala T5, ora 9:00.

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL LOCAL ORAS PREDEAL, SEDIUL ALES LA AVOCAT TITA-NICOLESCU GABRIEL, UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ORAS PREDEAL,SEDIUL ALES LA AVOCAT TITA-NICOLESCU GABRIEL, (05.10.2023)
    • Recurs — declarata de SC TELEFERIC PRAHOVA SA, PRIN REPREZENTANT LEGAL, (04.08.2022)
    • Recurs — declarata de GENETRIX SA ( FOSTA SC TELEFERIC PRAHOVA SA) ÎN REORGANIZARE JUDICIARĂ, PRIN REPREZENTANT LEGAL, (04.08.2022)
    • Recurs — declarata de SC TELEFERIC PRAHOVA SA, PRIN REPREZENTANT LEGAL, (02.08.2022)
    • Recurs — declarata de GENETRIX SA ( FOSTA SC TELEFERIC PRAHOVA SA) ÎN REORGANIZARE JUDICIARĂ, PRIN REPREZENTANT LEGAL, (02.08.2022)
  10. 11868/197/2021Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie ANPC 0994839/24.05.2021
    Tribunalul BrasovFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat total (16.11.2023)
    Parti (3)
    • TELEFERIC PRAHOVA SA, PRIN REP. LEGAL, LA SCA LAKATOS, JIRLOIANUPetent
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR, COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR REGIUNEA CENTRU (BRAŞOV) PRIN REP. LEGALIntimat
    • GENETRIX SA (FOSTĂ TELEFERIC PRAVOHA)Apelant Petentposibil 14452863posibil 18223544
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BrasovSchimbat total (16.11.2023)4 termene
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul declarat de apelanta-petentă Genetrix SA (fostă Teleferic Prahova SA), cu sediul procesual ales în Bucureşti, str. Gheorghe Manu, nr. 12, et. 1, ap. 4, sector 1, în contradictoriu cu intimata Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor – Comisariatul Regional pentru Protecţia Consumatorilor – Regiunea Centru Braşov, cu sediul în Braşov, str. A.I.Cuza nr.12, împotriva Sentinţei civile nr. 695/07.02.2020, pronunţată de Judecătoria Braşov, pe care o schimbă în tot în sensul că: Admite plângerea formulată de petenta Genetrix SA (fostă Teleferic Prahova SA) împotriva procesului verbal de contravenţie seria ANPC nr. 0994839/24.05.2021 întocmit de intimata ANPC – Comisariatul Regional pentru Protecţia Consumatorilor – Regiunea Centru Braşov, pe cale îl anulează. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 16.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16 noiembrie 2023. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 octombrie 2023.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru completarea probatoriului. Dispune efectuarea unei adrese la Primăria Predeal pentru a comunica dacă funcţionarea activităţilor COD CAEN 4939 şi 6820 este condiţionată de acord/autorizaţie de funcţionare reglementată prin HCL Predeal, şi în caz afirmativ, înaintarea unei copii a acestui act către instanţă. Acordă termen 31.10.2023, ora 9. Pronunţată azi, 14.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14 martie 2023. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 februarie 2023.

    2. FondJudecatoria BrasovRespinge plângerea (07.02.2022)3 termene
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petenta TELEFERIC PRAHOVA SA în contradictoriu cu intimatul ANPC- COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTEC?IA CONSUMATORILOR, REGIUNEA CENTRU BRAŞOV. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Judecătoria Braşov. Pronun?ată în condi?iile art. 396 alin. (2) C. pr. civ. azi, 07.02.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu solicitările adresate anterior intimatei, amână cauza pentru data de 20.01.2022, ora 10.00.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de TELEFERIC PRAHOVA SA, PRIN REP. LEGAL, LA SCA LAKATOS, JIRLOIANU, (21.03.2022)
    • Apel — declarata de GENETRIX SA (FOSTĂ TELEFERIC PRAVOHA), (21.03.2022)

110 din 11

Potriviri probabile (58)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 447/64/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala ref dos 103/64/2026 CA Bv
    Curtea de Apel BrasovRevizuire - RecursCivil
    Parti (2)
  2. 446/64/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala ref dos 103/64/2026 CA Bv
    Curtea de Apel BrasovContestaţie în anulare - RecursCivil
    Parti (2)
  3. 7014/3/2023potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) rep.manual completului 8CC cf. disp.art.134 al.3 din ROIIJ
    Tribunalul BucurestiFondFalimentÎncheiere (22.01.2026)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      În vederea derulării planului de reorganizare.

    3. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    4. Alte soluţiiHotarareintermediara

      În temeiul art. 139 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, confirmă planul de reorganizare a activităţii societăţii debitoare ALEPH MEDIA SRL propus de administratorul special , depus la data de 24.11.2024 şi aprobat de adunarea creditorilor, potrivit procesului-verbal nr. 32/16.01.2025 publicat în B.P.I. nr. 867/17.01.2025. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 18.09.2025, ora 10:00, pentru când se citează părţile prin BPI. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 13.02.2025.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      În vederea soluţionării de către administratorul judiciar a cererii de plată depusă de creditorul IK BUCHAREST BUSINESS CENTER SRL, în vederea depunerii planului de reorganizare şi pentru convocarea Adunării creditorilor în vederea aprobării acestuia.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      În vederea continuării perioadei de observaţie, soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte, întocmirii tabelului definitiv al creanţelor şi depunerii planului de reorganizare.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Disjunge cererea de chemare în judecată formulată de ALL-GENERATING S.R.L., având ca obiect „obligaţie de a face”, în contradictoriu cu debitoarea ALEPH MEDIA SRL prin administrator judiciar. Dispune formarea unui nou dosar având părţile şi obiectul antemenţionate, în care fixează termen la data de 02.11.2023, şedinţă publică, ora 09:00,pentru care vor fi citate părţile. La dosarul nou format vor fi depuse, în fotocopie, din oficiu, cererea de chemare în judecată formulată de ALL-GENERATING S.R.L. , file 24-47 vol. 2, întâmpinarea file 49-54, file 56-64 vol 2, răspuns la întâmpinare file 42-46 vol. 5. În temeiul disp. art.57 alin. 7 din Legea nr.85/2014 numeşte în calitate de administrator judiciar pe Sierra Quadrant Filiala Brăila S.P.R.L. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar FINANCIAL OPERATIONAL RESTRUCTURING I.P.U.R.L. desemnat prin Încheierea civilă pronunţată la data de 16.03.2023, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – secţia a VII – civilă în dosarul nr. 7014/3/2023. Dispune plata către practicianul în insolvenţă FINANCIAL OPERATIONAL RESTRUCTURING I.P.U.R.L. a sumei de 102857,14 lei la care se va adăuga TVA, reprezentând onorariu nerecuperat, stabilit conform hotărârii Adunării Creditorilor societăţii debitoare din data de 04.07.2023. Dispune emiterea adreselor către ambii practicieni în insolvenţă pentru a le aduce la cunoştinţă dispoziţiile prezentei încheieri. Cu drept de apel, cu privire la confirmarea administratorului judiciar şi onorariul fostului administrator judiciar , în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 27.09.2023.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.09.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.09.2023.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere că, prin Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 20.06.2023, s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia anumitor cauze cu caracter urgent, iar cauza de faţă nu se regăseşte în această categorie a cauzelor cu caracter urgent, instanţa amână cauza şi acordă termen.

    10. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea administratorului judiciar - FINANCIAL OPERATIONAL RESTRUCTURING I.P.U.R.L., al societăţii debitoare ALEPH MEDIA S.R.L. În temeiul art. 97 alin. 1 teza a II-a din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă prelungeşte termenul prevăzut de art. 97 alin. 1 teza I, stabilit prin Încheierea de şedinţă din data de 16.03.2023, cu 40 de zile. În temeiul art. 100 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă prelungeşte termenele prevăzute de art. 100 alin. 1 lit. c,d,e, stabilite prin Încheierea de şedinţă din data de 16.03.2023, cu 30 de zile. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în B.P.I., apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII -a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 13.04.2023.

    11. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de societatea debitoare ALEPH MEDIA S.R.L.. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitoarei ALEPH MEDIA S.R.L.. În temeiul art.66 alin.6 din Legea nr.85/2014 , admite excepţia conexităţii şi dispune conexarea dosarului nr. 3622/3/2023 la dosarul nr. 7014/3/2023. Califică cererile creditorilor CENTRON SLOVAKIA SPOL. S.R.O. , MARIUS TUCĂ, ZAZU FILM S.R.L., drept declaraţii de creanţă. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 05.05.2023; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 22.05.2023; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 06.06.2023; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 29.05.2023. Desemnează administrator judiciar provizoriu, la solicitarea creditorului CENTRON SLOVAKIA SPOL. S.R.O., pe FINANCIAL OPERATIONAL RESTRUCTURING I.P.U.R.L. cu o remuneraţie de 7000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art.100 din lege din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze verificări la AFP Sector 1 pentru verificarea conturilor bancare deţinute de debitoare, la DITL Sector 1-6, ANCPI, DPRCIV, pentru verificarea bunurilor debitoarei. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 22.06.2023, ora 11:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.03.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTORULUI 1 A FINANTELOR PUBLICE, (14.03.2025)
  4. 3462/62/2025potrivire probabilaIntimat Debitordetalii ▸
    intrare/trecere faliment la cererea creditorului revizuirea sentinţei nr.290 din 16.04.2025 din nr.5306/62/2016 Tribunalul Brasov
    Curtea de Apel BrasovRevizuire - Fond → ApelFalimentRespingere apel (09.07.2026)
    Parti (52)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovRespingere apel (09.07.2026)6 termene
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge cererea de apel formulată de apelanta revizuentă SC Genetrix SA- în faliment, prin administrator special Ro?u Costinela Cristina, împotriva sentin?ei civile nr. 113/sind/12.02.2026 pronun?ate în dosarul civil nr. 3462/62/2025 al Tribunalului Bra?ov, pe care o păstrează. Definitivă. Pronun?ată azi, 09.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronuntarea la data de 9 iulie 2026.

      3. Termen preschimbat

        Termen preschimbat la data de 19 iunie 2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronun?area la data de 30 iunie 2026.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit la 26 iunie 2026, pentru soluţionarea apelului declarat de debitoarea ROŞU COSTINELA – CRISTINA împotriva sentinţei civile nr.113/Sind din data de 12 februarie 2026 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul civil nr.3462/62/2025, pentru data de 19 iunie 2026, ora 10.00, pentru când vor fi citate părţile. Dată în camera de consiliu azi 6 mai 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      6. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de ab?inere formulată de către doamnele judecătoare CADEA CARMEN OANA ?i OLTEANU MIHAELA, relativ la solu?ionarea cererii de apel formulate de GENETRIX S.A., prin administrator special, împotriva Sentin?ei civile nr. 113/SIND, pronun?ată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Bra?ov - Sec?ia a II a civilă, de contencios administrativ ?i fiscal, la data de 12.02.2026, în dosarul cu numărul de mai sus. Trimite cauza preşedintelui Secţiei civile a Cur?ii de Apel Braşov, în vederea desemnării judecătorilor care vor intra în compunerea completului învestit cu soluţionarea cererii de apel pendinte, conform art. 109 alin. 5 din H.C.S.M. nr. 3243/2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.03.2026.

    2. Revizuire - FondTribunalul BrasovRespinge cererea (12.02.2026)3 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a revizuientei GENETRIX SA, prin administrator special Rosu Costinela Cristina, invocată de intimata FFB Wolf Hedge Fund, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a doamnei Rosu Costinela Cristina, în calitate de administrator special al revizuientei GENETRIX SA, invocată de intimata FFB Wolf Hedge Fund, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de revizuire privind Sentinţa civilă nr. 290 din 16.04.2025 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosar nr. 5306/62/2016, formulată de revizuienta GENETRIX SA, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 12 februarie 2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 27 ianuarie 2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca revizuenta să depună la dosar precizări, pe care să le comunice şi părţilor, acordă termen la data de 27.01.2026, sala T5, ora 11.00.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ROŞU COSTINELA CRISTINA, (02.03.2026)
    • Apel — declarata de ROŞU COSTINELA CRISTINA, (26.02.2026)
  5. 14575/3/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (23.07.2025)
    Parti (8)
    • GENETRIX S.A.Reclamantposibil 13236004posibil 14452863posibil 18223544
    • MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI FINANŢELOR PUBLICE PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII-MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - ANAFPârât
    • ADMINISTRAŢIA SECTORULUI 1 A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTIPârât
    • GENETRIX S.A.Intimat Reclamantposibil 13236004posibil 14452863posibil 18223544
    • MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORRecurent Pârât
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI FINANŢELOR PUBLICE PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII-MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - ANAFRecurent Pârât
    • ADMINISTRAŢIA SECTORULUI 1 A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI - NU ESTE PARTE IN RECURSPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (23.07.2025)8 termene
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Administraţia Sector 1 a Finanţelor Publice Bucureşti, reprezentată de DGRFPB, invocată de aceasta prin întâmpinare, şi, în consecinţă, respinge cererea formulată în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei DGRFPB – Administraţia Finanţelor Publice pentru Contribuabili Mijlocii, şi inadmisibilităţii cererii de anulare a deciziilor de compensare, invocate de pârâta DGRFPB – Administraţia Finanţelor Publice pentru Contribuabili Mijlocii, prin întâmpinare, ca neîntemeiate. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Finanţelor – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor şi DGRFPB – Administraţia Finanţelor Publice pentru Contribuabili Mijlocii. Admite primul capăt de cerere şi, în consecinţă, anulează deciziile nr. 3752/06.11.2023 şi nr. 3754/06.11.2023 privind soluţionarea contestaţiilor reclamantei înregistrate la pârâta Direcţia Generală de Soluţionare A Contestaţiilor din cadrul Ministerului Finanţelor sub nr. M_SLP 842576/02.10.2023, M_SLP 843422/02.10.2023, M_SLP 843423/02.10.2023 şi sub nr. M_SLP 843386/23.10.2023, precum şi deciziile privind compensarea obligaţiilor fiscale nr.14132215/01.08.2023, nr.14132347/09.08.2023, nr.14132636/29.08.2023 şi nr.14132877/11.09.2023. Respinge capetele II şi III de cerere, ca inadmisibile. Obligă în solidar pârâţii Ministerul Finanţelor – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor şi DGRFPB – Administraţia Finanţelor Publice pentru Contribuabili Mijlocii la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 300 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, data de 23.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 23.07.2025, când se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 07.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 07.07.2025, când se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 20.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 20.06.2025, când se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 05.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 05.06.2025, când se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 21.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 21.05.2025, când se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.05.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea întâmpinarii, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se introduce noul pârât în cauză, acordă un nou termen de judecată

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, (06.05.2026)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI FINANŢELOR PUBLICE PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII-MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - ANAF, (05.05.2026)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, (30.04.2026)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI FINANŢELOR PUBLICE PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII-MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - ANAF, (30.04.2026)
  6. 103/64/2026potrivire probabilaIntimat Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala ref la dosar nr.7873/197/2022- CA BV
    Curtea de Apel BrasovContestaţie în anulare - RecursCivilRespinge contestaţia in anulare (20.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge contestaţia in anulare_Hotarare

      Respinge contesta?ia în anulare formulată de contestatorul Grădinaru Gheorghe împotriva deciziei civile nr.71/R/23.02.2026 pronun?ate în dosarul civil nr.7873/197/2022 al Cur?ii de Apel Bra?ov. Definitivă. Pronun?ată azi, 20.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 20 mai 2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu intimata SC Genetrix SA, amână judecarea cauzei la data de 12.05.2026.

  7. 5306/62/2016/a45potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelFalimentRespingere apel (05.06.2026)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovRespingere apel (05.06.2026)3 termene
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta FFB Wolf Hedge Fund împotriva sentinţei civile nr. 118/SIND/16.02.2026 pronunţată de Tribunalul Braşov-Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 369 alin.2 Cpc, astăzi 05.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da posibilitatea părţilor sa formuleze concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data 29 mai 2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BrasovLegea 85/2006 privind insolventa (16.02.2026)4 termene
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Respinge contestaţia formulată de contestatoarea Roşu Costinela-Cristina împotriva tabelului suplimentar de creanţe al debitoarei GENETRIX SA, publicat în B.P.I. nr. 19955/15.09.2025, ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea Engie România S.A. împotriva tabelului suplimentar de creanţe al debitoarei GENETRIX SA, publicat în B.P.I. nr. 19955/15.09.2025, ca neîntemeiată. Menţine tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei GENETRIX SA în ceea ce priveşte creanţa declarată de creditorul Engie România S.A., în forma publicată în B.P.I. nr. 19955/15.09.2025. Admite contestaţia formulată de contestatoarea Prosperya Financial Management S.A. împotriva tabelului suplimentar de creanţe al debitoarei GENETRIX SA, publicat în B.P.I. nr. 19955/15.09.2025. Dispune înlăturarea din tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei GENETRIX SA a creanţei înscrise în favoarea creditorului FFB Wolf Hedge Fund. Dispune refacerea tabelului suplimentar de creanţe de către lichidatorul judiciar, în conformitate cu prezenta hotărâre, cu menţinerea creanţelor necontestate şi legal înscrise, inclusiv a creanţei Engie România S.A. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va realiza prin publicare în BPI, Apelul se va depune la Tribunalul Braşov -Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată, astăzi 16.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea asupra cauzei pentru 02.02.2026, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrarii probelor, amana judecata cauzei si acorda termen in data de 20.01.2026, ora 11.00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de FFB WOLF HEDGE FUND PRIN REP LEGAL, (23.02.2026)
  8. 5306/62/2016potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul BrasovFondFalimentAmână cauza (23.06.2026)
    Parti (58)
    Termene si solutii (57)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul nr.4. Stabileşte termen administrativ la data de 24.11.2026, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de faliment. Lichidatorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul nr.3. Stabileşte termen administrativ la data de 23.06.2026, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de faliment. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze adresa nr.653/05.03.2026 emisă de către Primaria sectorului 1 a Mun. Bucureşti cu privire la solicitarea de preluare a creanţei deţinute de Direcţia Generală de Impozite şi Taxe Locale a sectorului 1, ca urmare a desfiinţării acesteia din urmă. Menţine în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a analiza şi a se pronunţa asupra cererii de plată formulată de către Distribuţie Energie Electrica Romania SA, sub sancţiunea amenzii judiciare. Menţine în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a analiza şi a se pronunţa asupra cererii de retragere de la masa credală formulată creditoar UAT Oraş Buşteni - Primăria Oraşului Buşteni, prin Primar, adresa nr.17275/18.11.2025, sub sancţiunea amenzii judiciare. Lichidatorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de depunerea Procesul-verbal al Adunării generale a Creditorilor din data de 21.10.2025 şi de hotărârea adoptată în cadrul acestuia. Ia act de depunerea Tabelului suplimentar de creanţe. Ia act de raportul nr. 2. Stabileşte termen administrativ la data de 17.03.2026, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de faliment. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze şi să se pronunţe asupra cererii de plată formulată de către Distribuţie Energie Electrica Romania SA. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze şi să se pronunţe asupra cererii de retragere de la masa credală formulată creditoar UAT Oraş Buşteni – Primăria Oraşului Buşteni, prin Primar, adresa nr.17275/18.11.2025. Lichidatorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul întocmit în temeiul art. 59 alin. 1 din Legea nr.85/2014. Stabileşte termen administrativ la data de 02.12.2025, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, pentru predarea gestiunii societăţii debitoare şi pentru finalizarea inventarierii patrimoniului societăţii. Lichidatorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Rovigo SPRL – Filiala Braşov, şi în consecinţă: În temeiul art. 45 alin. 2, art. 100 şi art. 145 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte următoarele termene în procedură: - un termen de maxim 10 zile de la data comunicări prezentei, de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 22.08.2025; -termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 11.09.2025; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 06.10.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată conform art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.07.2025.

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea de trecere la procedura falimentului, formulată de creditorul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, în reprezentarea Administraţiei Sectorului 1 a Finanţelor Publice. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 143 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului GENETRIX SA (fostă Teleferic Prahova SA ca urmare a schimbării denumirii şi sediului). În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr. 85/2014, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe ROVIGO SPRL – FILIALA BRAŞOV, cu o retribuţie provizorie de 10.000 lei, pentru întreaga procedură şi un onorariu de succes de 3% din valoarea fondurilor obţinute în beneficiul creditorilor. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunii, conform Codului de procedură civilă, printr-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 30.05.2025; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 19.06.2025; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 14.07.2025 Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Respinge cererea formulată de către intervenientul accesoriu FFB WOLF HEDGE FUND, de numire în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CONSULTA 99 SPRL, ca inadmisibilă. Acordă termen pentru continuarea procedurii la 09.09.2025, ora 12,00, fără citarea părţilor. Executorie. În baza art.59 alin.1 din Legea nr.85/2014, Dispune în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în BPI. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Braşov – Secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 16.04.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea asupra cererii de deschidere a procedurii de faliment a debitoarei Genetrix SA pentru 16.04.2025, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea asupra cererii de deschidere a procedurii de faliment a debitoarei Genetrix SA pentru 15.04.2025, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Inainteaza dosarul la Presedintele de sectie pentru desemnarea completului ce urmeaza sa solutioneze cererea de recuzare. In vederea solutionarii cererii de recuzare, amana judecata cauzei si acorda termen de judecata in data de 07.04.2025, ora 12.00.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Proroga punerea in discutie a cererii de deschiderea procedurii de faliment. In vederea emiterii unei adrese catre DGRFP Bucuresti, amana judecata cauyei si acordat termen in data de 26.03.2025, ora 12.00.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Proroga discutarea cererilor de interventie. Acorda termen in data de 11.03.2025, ora 12.00.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea comunicarii cererilor de interventie accesorie depuse la acest termen de judecata, precum si pentru studiul acestora, amana cauza si acorda termen in data de 18.02.2025, ora 12.00.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Proroga punerea in discutie a intrarii in procedura de faliment a debitoarei. In vederea studierii inscrisurilor depuse la dosar, amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata in data de 11.02.2025, ora 11.00.

    15. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate nr. 31. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să se pronunţe cu privire la cererea de plată de creanţe curente formulată de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, în reprezentarea Administraţiei Sector 1 a Finanţelor Publice, în cuantum solicitat de 6410628 lei, şi depusă la dosarul cauzei la data de 01.10.2024. Se citează părţile pentru termenul de judecată din data de 12.11.2024, ora 13, complet CI 6, sala T4, în vederea discutării intrării debitoarei în procedura generală de faliment, urmare a expirării planului de reorganizare. Pune în vedere administratorului judiciar să depună, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat raport de activitate privind îndeplinirea planului de reorganizare. Administratorul judiciar va depune raport de activitate şi dovada publicării în BPI.

    16. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate nr. 30. Stabileşte termen administrativ la data de 01.10.2024, cameră de consiliu, ora 12.00, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară şi pentru soluţionarea contestaţiilor formulate de către creditori. Administratorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    17. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate nr. 29. Stabileşte termen administrativ la data de 11.06.2024, cameră de consiliu, ora 12.00, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii, soluţionarea dosarelor asociate şi continuarea procedurii reorganizării. Ia act de schimbarea denumirii creditorului fiscal DGRFP Bucureşti ca fiind Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, în reprezentarea Administraţiei Sectorului 1 a Finanţelor Publice, urmând ca modificarea să fie operată şi în sistemul Ecris. Pune în vedere administratorului judiciar să se pronunţe cu privire la cererea de retragere de la masa credală a creditoarei UAT Oras Buşteni – Primăria Oraşului Buşteni, prin Primar, cerere formulată şi depusă la dosarul de fond de către acest creditor, la data de 05.04.2024, ulterior să procedeze la actualizarea tabelului de creanţe. Se va proroga acordarea unui termen de judecată în vederea punerii în discuţia creditorilor a modificărilor propuse la planul de reorganizare, după depunerea la dosar a procesului verbal privind Adunarea creditorilor din data de 10.05.2024. Administratorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    18. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate nr. 28. Stabileşte termen administrativ la data de 14.05.2024, cameră de consiliu, ora 12.00, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii, soluţionarea dosarelor asociate şi continuarea procedurii reorganizării. Pune în vedere administratorului judiciar să formulez un punct de vedere cu privire la cererea de plată a creanţei formulată de către creditoarea FFB Wolf Hedge Fund. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada publicarii in BPi a raportului de activitate nr. 28. Administratorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    19. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate. Constată că potrivit răspunsului formulat de lichidatorul judiciar la cererea de creanţă depusă de creditoarea ENGIE Romania SA, debitoarea a achitat integral suma de 68.054,24 lei. Stabileşte termen administrativ la data de 05.03.2024, cameră de consiliu, ora 12.00, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii, soluţionarea dosarelor asociate şi continuarea procedurii reorganizării. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice si sa formuleze un raspuns cu privire la cererea de plată formulată de către creditoarea ENGIE Romania SA, în data de 11.08.2023 (223961,72 lei). Pune in vedere administratorului judiciar ca, în conformitate cu prevederile art. 144 din Legea nr. 85/2014, să convoace comitetul creditorilor in vederea prezentării situaţiei financiare a averii debitoarei, să inregistreze la grefa tribunalului raportul, si sa notifice toti creditorii cu privire la posbilitatea consultarii raportului. Administratorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    20. Amână cauza

      Ia act de raportul de activitate. Ia act de schimbarea denumirii debitoarei din Teleferic Prahova SA în Genetrix SA şi schimbarea sediului social şi dispune efectuarea menţiunilor în ECRIS. Ia act de cererea privind introducerea în cauză a Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Bucureşti formulată de DGRFP Braşov, prin transmitere legală a drepturilor şi obligaţiilor şi dispune efectuarea menţiunilor în ECRIS. Stabileşte termen administrativ la data de 24.10.2023, cameră de consiliu, ora 12.00, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii, soluţionarea dosarelor asociate şi continuarea procedurii reorganizării. Administratorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    21. Amână cauza

      Se acordă termen administrativ de verificare a stadiului procedurii la data de 13.06.2023, cameră de consiliu, ora 12, fără participarea părţilor, în vederea continuării îndeplinirii planului de reorganizare şi soluţionarea dosarelor asociate. Administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate, conform art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 şi dovada publicării în BPI a unui extras privind depunerea raportului.

    22. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Respinge cererea de prorogare formulată de creditoarea ORAŞ STAŢIUNE PREDEAL, prin primar, a soluţionării prezentei cauze, ca neîntemeiată. Confirmă modificarea planului de reorganizare al activităţii debitoarei SC TELEFERIC PRAHOVA SA – în insolvenţă, propus de debitoare şi votat de Adunarea creditorilor din data de 08.0.92022. Activitatea debitoarei este reorganizată şi sunt incidente dispoziţiile art. 140 al. 1, 2, 3, 4, 6 şi 7 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere debitoarei şi administratorului judiciar consorţiul format din SIERRA QUADRANT FILIALA BUCUREŞTI SPRL şi TANASA ŞI ASOCIAŢII SPRL să respecte prevederile art. 141-144 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen administrativ de control la data de 07.03.2023. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.11.2022.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 08.11.2022. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01.0.2022.

    24. Amână cauza

      Amână cauza la data de 01.11.2022, ora 9,00, pentru discutarea cererii privind modificarea palnului de reorganizare

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 01.11.2022, ora 9,00, pentru discutarea cererii privind modificarea palnului de reorganizare şi soluţionarea contestaţiei ce formează obiectul dosarului asociat 5306/62/2016/a15.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 59 alin.3 din Legea nr. 85/2014, pentru continuarea planului de reorganizare,acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 04.10.2022, ora 10,30, fără participarea părţilor. Se va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii. Ia act de Hotărârea Adunării creditorilor din 11.04.2022 prin care s-a aprobat modificarea scadenţei ratei în sumă de 1.877.028 lei de la 31.03.2022 la 30.07.2022.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 59 alin.3 din Legea nr. 85/2014, pentru continuarea planului de reorganizare,acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 16.05.2022, ora 10,30, fără participarea părţilor. Se va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 59 alin.3 din Legea nr. 85/2014, pentru continuarea planului de reorganizare,acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 14.02.2022, ora 10,30, fără participarea părţilor. Se va depune la dosar raportul prevăzut de art.144 din Legea nr.85/2016 cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 59 alin.3 din Legea nr. 85/2014, pentru continuarea planului de reorganizare,acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 08.11.2021, ora 10,30, fără participarea părţilor. Se va depune la dosar raportul prevăzut de art.144 din Legea nr.85/2016 cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit art. 59 alin.3 din Legea nr. 85/2014, pentru continuarea planului de reorganizare,acordă termen de control în Camera de Consiliu la data de 07.06.2021, ora 10,30, fără participarea părţilor. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii.

    31. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge excepţia lipsei de interes a cererii formulată de creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, invocată de administratorul judiciar consorţiul format din SIERRA QUADRANT FILIALA BUCUREŞTI SPRL, şi TANASA ŞI ASOCIAŢII SPRL, al debitoarei SC TELEFERIC PRAHOVA SA-în insolvenţă, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, de reconvocare a adunării creditorilor debitoarei SC TELEFERIC PRAHOVA SA-în insolvenţă, din data de 27.02.2017, ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Braşov. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 22.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    32. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22 februarie 2021.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea planului de reorganizare şi analizarea cererii de plată formulată de UAT BUŞTENI

    34. Termen preschimbat

      termen preschimbat la data de 14.09.2020, sala T4, ora 10,00

    35. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Confirmă modificarea planului de reorganizare al activităţii debitoarei SC SC TELEFERIC PRAHOVA SA – în insolvenţă, propus de debitoare şi votat de Adunarea creditorilor din data de 14.08.2020. Activitatea debitoarei este reorganizată şi sunt incidente dispoziţiile art. 140 al. 1, 2, 3, 4, 6 şi 7 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere debitoarei şi administratorului judiciar consorţiul format din SIERRA QUADRANT FILIALA BUCUREŞTI SPRL şi TANASA ŞI ASOCIAŢII SPRL să respecte prevederile art. 141-144 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen de judecată la data de 07.12.2020. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.09.2020.

    36. Încheiereincheieredesedinta

      preschimbă din oficiu termenul de judecată acordat la data de 23.11.2020, Camera de Consiliu pentru data de 14.09.2020, sala T4, ora 10,00 pentru când se vor cita părţile cu menţiunea discutării confirmării modificării planului de reorganizare a activităţii debitoarei SC Teleferic Prahova SA. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.07.2020.

    37. Amână cauza

      camera consiliu

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru plata creanţelor curente către Oraşul Sinaia şi AJFP, continuarea planului de reorganizare. Se va depune la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată sub sancţiunea amenzii

    39. Amână cauza

      suspendat stare de urgenţă

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de reorganizare şi verificarea declaraţiei de creanţă formulată de Engie România

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru deschiderea procedurii falimentului sau continuarea planului de reorganizare

    42. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare al activităţii debitoarei SC TELEFERIC PRAHOVA SA – în insolvenţă, propus de administratorul judiciar consorţiul format din SIERRA QUADRANT FILIALA BUCUREŞTI SPRL şi TANASA ŞI ASOCIAŢII SPRL şi votat de Adunarea creditorilor din data de 15.05.2019. De la data pronunţării prezentei activitatea debitorului este reorganizată şi devin incidente dispoziţiile art. 140 al. 1, 2, 3, 4, 6 ?i 7 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere debitoarei şi administratorului judiciar consorţiul format din SIERRA QUADRANT FILIALA BUCUREŞTI SPRL şi TANASA ŞI ASOCIAŢII SPRL să respecte prevederile art. 141-144 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen de judecată la data de 21.10.2019. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 18.06.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    43. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 18.06.2019

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru discutarea confirmării planului de reorganizare sau deschiderea procedurii generale a falimentului debitoarei, cu respectarea art. 142 din lege

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiilor, întocmirea tabelului definitiv al creditorilor şi planul de reorganizare

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiilor, eventualul transfer de proprietate şi întocmirea tabelului creditorilor

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiilor, vânzarea activelor şi modificarea tabelului

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi convocarea AGC pentru validarea ofertei de preluare parţială a activelor debitoarei

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru verificarea declaraţiei de creanţă formulată de Primăria Sinaia, convocarea AGC pentru validarea ofertei de preluare parţială a activelor debitoarei

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiei la tabelul preliminar

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune continuarea perioadei de observaţie până la soluţionarea contestaţiei dosar asociat nr. 5306/62/2016/a1 în primă instanţă. Pentru continuarea perioadei de observaţie amână cauz la 29.01.2018 ora 10,00

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de observaţie şi soluţionarea contestaţiilor

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea raportului prin poştă şi analizarea cererii formulată de AJFP

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, evaluarea bunurilor debitoarei şi soluţionarea contestaţiei

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de observaţie, întocmirea tabelului suplimentar, desfăşurarea adunării generale a creditorilor, identificarea, inventarierea, evaluarea şi valorificarea bunurilor debitoarei

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar format din consor?iul SIERRA QUADRANT FILIALA BUCURE?TI SPRL ?i TANASA ?I ASOCIA?II SPRL al debitoarei SC TELEFERIC PRAHOVA SA ?i în consecin?ă: Majorează termenele prevăzute la art. 100 al. 1 din Legea nr. 85/2014 cu 30 de zile, prelunge?te termenul prevăzut de art. 97 al. 1 din Legea nr. 85/2014 cu 40 de zile ?i prelunge?te termenul prevăzut de art. 101 al. 1 din Legea nr. 85/2014 cu 50 de zile. Dată în Camera de Consiliu ?i pronun?ată în ?edin?a publică din data de 12.12.2016.

    57. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de către debitoarea SC TELEFERIC PRAHOVA SA având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei. În baza art. 71 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Constată ca debitoarea este în stare de insolvenţă şi în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC TELEFERIC PRAHOVA SA. Desemnează provizoriu administratorul judiciar format din consor?iul SIERRA QUADRANT FILIALA BUCURE?TI SPRL ?i TANASA ?I ASOCIA?II SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din legea 85/2014, cu o retribuţie provizorie de 3.000 lei+TVA şi onorariu de succes de 8% din valoarea fondurilor obţinute în beneficiul creditorilor. În baza art. 71, art. 99 şi art. 100 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. În baza art. 99 alin 3 din Legea 85/2014, notificarea se va realiza conform Codului de Procedură Civilă şi se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În baza art. 100 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 04.01.2017. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, înregistrarea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 24.01.2017. Fixează termenul limită pentru întocmirea, înregistrarea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 15.02.2017. Fixează prima şedinţă a adunării creditorilor la data de 27.01.2017, ora 12.00 şi dispune ca administratorul judiciar să convoace creditorii debitorului. În baza art.101 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Dispune ca, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, administratorul judiciar să procedeze la inventarierea tuturor bunurilor din averea debitorului. În baza art. 74 ?i art. 82 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Dispune ca, în termen de maximum 10 zile de la data notificării prezentei, debitorul să depună la dosar toate documentele şi informaţiile, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014, Dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Administratorul judiciar va respecta dispoziţiile art. 58 şi următoarele din Legea 85/2014. Constată că debitoarea şi-a manifestat intenţia de reorganizare. În baza art. 39 alin. 3 din Legea privind nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitor şi/ sau administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Termen pentru continuarea procedurii la data de 13.02.2017. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar, care se depune la Tribunalul Bra?ov. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bra?ov. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 21.11.2016.

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de GENETRIX S.A. (FOSTA TELEFERIC PRAHOVA SA), PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ROŞU COSTINELA CRISTINA, (06.05.2025)
    • Apel — declarata de GENETRIX S.A. (FOSTA TELEFERIC PRAHOVA SA), PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ROŞU COSTINELA CRISTINA, (17.04.2025)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, PRIN REPREZENTANT LEGAL MARIA HOLOM,, (11.03.2021)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, PRIN REPREZENTANT LEGAL MARIA HOLOM,, (09.03.2021)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, PRIN REPREZENTANT LEGAL MARIA HOLOM,, (08.07.2019)
  9. 699/310/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită
    Tribunalul PrahovaFond → ApelCivil413 NCPC/244 CPC (08.05.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelTribunalul Prahova413 NCPC/244 CPC (08.05.2026)6 termene
      1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Admite cererea de suspendare a judecăţii cauzei. În temeiul art.413 alin.1 pct.1 din Codul de procedură civilă, dispune suspendarea judecăţii cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.1282/210/2024. Cu recurs separat pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.05.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 07.05.2026.

      3. Încheiere

        cerere de abtinere

      4. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Tudora Ana şi de domnul judecător Ilie Florin, de la soluţionarea cauzei înregistrate pe rolul Tribunalului Prahova - Secţia I Civilă sub nr. 699/310/2024. Dispune înaintarea cauzei către preşedintele Secţiei I Civile din cadrul Tribunalului Prahova - Secţia I Civilă, în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 14.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează în excepţiile stabilite prin aceeaşi hotărâre, urmează a amâna cauza la data de 14.01.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025.

    2. FondJudecatoria SinaiaÎncheiere (29.10.2024)6 termene
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Gentrix SA invocată prin întâmpinare. Admite în parte cererea formulată de reclaman?ii creditori Palo? Vladimir Daniel ?i Palo? Laura astfel cum a fost modificată, în contradictoriu cu pârâta debitoare Gentrix SA. Autorizează reclaman?ii creditori să îndeplinească ei în?i?i sau prin alte persoane, pe cheltuiala pârâtei debitoare Gentrix SA, obliga?ia de a face constând în ridicarea pilonilor de sus?inere cablu construi?i pe terenul creditorilor, obliga?ie stabilită prin titlul executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. 1104/20.09.2006, pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul civil nr.122/2006, definitivă la data de 31.01.2007 prin respingerea apelului ca nefondat. Respinge în rest cererea formulată de reclaman?ii creditori Palo? Vladimir Daniel ?i Palo? Laura astfel cum a fost modificată, în contradictoriu cu pârâta debitoare Gentrix SA ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii creditori Palo? Vladimir Daniel ?i Palo? Laura astfel cum a fost modificată, în contradictoriu cu pârâta Transport Urban Sinaia ca neîntemeiată. Obligă debitoarea Gentrix SA. să plătească creditorilor suma de 8.172,08 lei lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicarea încheierii. Cererea de apel se depune la judecătoria Sinaia. Pronun?ată azi, 29.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.10.2024, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată la data de 15.10.2024 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 15.10.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        a se comunica modificarea cererii introductive

      5. Amână cauzaincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere a domnului judecător Sprînceană Mihai. Menţine toate actele îndeplinite de judecător. Trimite dosarul la registratură pentru a fi repartizat aleatoriu unui alt complet de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi, 01.07.2024.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        În vederea soluţionării declaraţiei de abţinere.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de GENETRIX S.A.(FOSTĂ TELEFERIC PRAHOVA S.A.) ÎN REORGANIZARE JUDICIARĂ PTIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TĂNASĂ ŞI ASOCIAŢII SPRL, (02.12.2024)
    • Apel — declarata de TRANSPORT URBAN SINAIA S.R.L., (26.11.2024)
  10. 2969/62/2019potrivire probabiladetalii ▸
    obligatia de a face
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (26.02.2026)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (2 etape · 36 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovNefondat (26.02.2026)5 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de către apelanta GENETRIX SA prin lichidator judiciar ROVIGO SPRL – Filiala Braşov cu sediul lichidatorului în Braşov, bd. Saturn nr. 37 A, ap. 59, jud. Braşov (fost reprezentat de Consorţiul format din Sierra Quadrant Filiala Bucureşti SPRL şi Tanasa şi Asociaţii SPRL) CUI RO13236004, înmatriculată în registrul comerţului sub nr. J 40/5599/2023 în contradictoriu cu intimata ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI SA cu sediul în Bucureşti, str. Buzeşti nr. 82 – 94, et. 3, 4, 12, sector 1 împotriva sentinţei civile nr. 324/C pronunţată la data de 10.12.2024, pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată la data 26.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da posibilitatea părţilor sa formuleze concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data 19 februarie 2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constatând lipsa de procedură cu apelanta-reclamantă şi în vederea citării acesteia la sediul lichidatorului judiciar, amână judecarea cauzei la data de 04.02.2026, ora 10:30

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Braşov nr.3 din 26.08.2025, urmează a stabili un nou termen de judecată.

    2. FondTribunalul BrasovRespinge cererea (10.12.2024)31 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GENETRIX SA, în insolvenţă, în contradictoriu cu pârâta ALLIANZ TIRIAC ASIGURARI SA. Respinge ca neîntemeiată cererea expertului judiciar Crişan Gabriela de acordare a unui onorariu suplimentar în sumă de 1910 lei, stabilind onorariul definitiv cuvenit la suma de 2000 lei. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a cheltuielilor de judecată ocazionate, în sumă de 7295 lei, reprezentând onorarii experţi. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Braşov - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 10.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.12.2024 . Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.11.2024 .

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.11.2024 . Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.11.2024 .

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.11.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de recuzare a expertului Crişan Gabriela, ca neîntemeiată. Respinge obiecţiunile formulate de pârâtul ALLIANZ TIRIAC ASIGURĂRI S.A. cu privire la Răspunsul la obiecţiune formulat în cauză de expertul Crişan Gabriela. Respinge cererea pârâtului ALLIANZ TIRIAC ASIGURĂRI S.A. de efectuare a unei noi expertize tehnice judiciare în specialitatea TCM. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.06.2024.

      6. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea la data de 25.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.Stabileşte termen pe fondul cauzei la 28.10.2024,sala T5, ora 09:30.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 18.06.2024, sala T5, ora 13:00 în vederea audierii expertului Crişan Gabriela în vederea soluţionării cererii de recuzare.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 27.05.2024, sala T5, ora 11:00 pentru citarea dnei expert Crisşan Gabriela în vedere soluţionării cererii de recuzare.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 13.05.2024, sala T5, ora 11:00 pentru studiul răspunsului la obiecţiuni.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 25.03.2023, sala T5, ora 10:00, pentru a se răspunde obiecţiunilor formulate de reclamantă cu privire la raportul de expertiză.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 15.01.2024, sala T5, ora 09:30, pentru studiul răspunsului la obiecţiuni formulat de doamna expert Baciu Daniela.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.6 din 20 iunie 2023 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Braşov, amână cauza la data de 27.11.2023, sala T5, ora 10:30.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 21.06.2023, sala T5, ora 10:30, faţă de lipsa raportului de expertiză.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data 12.04.2023, sala T5, ora 10:30, faţă de lipsa raportului de expertiză.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 1.02.2023, sala T5, ora 10:30, faţă de lipsa raportului de expertiză de către doamna expert Crişan Gabriela şi pentru a se răspunde la obiecţiuni de către doamna expert Baciu Daniela.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 26.10.2022, sala T5, ora 10:30, faţă delipsa raportului de expertiză.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 22.06.2022, sala T5, ora 10:30, pentru studiul raportului de expertiză întocmit în cauză de doamna expert Baciu Daniela şi pentru efectuarea raportului de expertiză de către doamna expert Crişan Daniela.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 06.04.2022, sala T5, ora 10:30,faţă de lipsa raportului de expertiză.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 09.02.2022, sala T5, ora 10,30, faţă de lipsa raportului de expertiză.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 08.12.2021,faţă de lipsa de citare a reclamantei prin TĂNASĂ şi ASOCIAŢII SPRL.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauzan la data de 06.10.2021, sala T5, ora 10,30, pentru soluţionarea cererii de recuzare a doamnei expertBaciu Danielaşi pentru studiul obiecţiunilor formulate de reclamantă cu privire la orpsounsul la obiecţiunile la expertiza întocmită de domnul expert Filipan Emil.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 02.06.2021, sala T5, ora 10,30 pentru soluţionarea obiecţiunilor formulate de către părţi la rapoartele de expertiză întocmite în cauză.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 07.04.2021, sala T5, ora 10,30, pentru a se pune în discuţie obiecţiunile formulate la rapoartele de expertiză întocmite în cauză şi pentru întocmirea expertizei specialitatea metalurgie.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 10.02.2021, sala T5, ora 10,30, faţă de lipsa rapoartelor de expertiza dispune în sarcina domnulor experţi Alexe >Petre, Filipan Iuliu Emil şi pentru comunicarea şi studiul raportului de expertiyă întocmit de domnul expert Saiu Ion.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 9.12.2020, sala T5, ora 10,30, faţăm de lipsa rapoartelor de expertiză.

      26. Termen preschimbat
      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 28.10.2020, sala T5, ora 10,30, faţă de lipsa raportului de expertiză.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată din data de 16.09.2020 în data de 08.07.2020, ora 10,30, pentru când se vor cita părţile, prin TDS, cu o copie a adreselor depuse de experţi la 02.06.2020. Pronunţata în şedinţă publică, azi, 04.06.2020.

      29. Stare de urgenta

        Suspendat - Stare de urgenta

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâînă cauza la data de 29.04.2020, sala T5, ora 10,30, pentru administrrarea probei cu expertize.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 19.02.2019, sala T5, ora 10,30, pentru administrarea probelor încuviinţate în cauză.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de GENETRIX SA, PRIN REPREZ LEGAL CU SEDIUL ALES LA LAKATOS, JIRLOIANU-SCA, (05.06.2025)
    • Apel — declarata de GENETRIX SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ROŞU COSTINELA CRISTINA, (05.06.2025)

110 din 58

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)