Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GENETRIX S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3590/197/2022Pârâtdetalii ▸
    accesiune actiune rezultată din accesiunea imobiliara artificiala-DECLINAT-DS.3590/197/2022 AL JUD.BV.
    Tribunalul BrasovFond → FondCivilRespinge cererea (12.08.2026)
    Parti (10)
    • UAT ORAS PREDEAL, PRIN PRIMAR, CU SEDIUL ALES LA CAB AV TIŢA NICOLESCUReclamant
    • SOCIETATEA TELEFERIC PRAHOVA SA, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORTIUL FORMAT DIN TANASA & ASOCIATII SPRL ŞI SIERRA QUADRANT FILIALA BUCURESTI SPRLPârât
    • MATEI VIORICA-ELENA- prin av. Hotnog Mircea IoanIntervenient
    • NICOLAU VALENTIN MARIAN- prin av. Hotnog Mircea IoanIntervenient
    • NICOLAU CONSTANTIN DANIEL- prin av. Hotnog Mircea IoanIntervenient
    • MANOLACHE CONSTANTIN MARIUS- prin av. Hotnog Mircea IoanIntervenient
    • GANEA ELENA CORINA- prin av. Hotnog Mircea IoanIntervenient
    • MANOLACHE IONUŢ CIPRIAN- prin av. Hotnog Mircea IoanIntervenient
    • MANOLACHE GHEORGHE DANIEL- prin av. Hotnog Mircea IoanIntervenient
    • GENETRIX SA(FOSTA TELEFERIC PRAHOVA SA,) CU SEDIUL ALES LA AV STEFANITA GABRIELPârâtposibil 14452863posibil 18223544
    Parcursul dosarului (2 etape · 26 termene)
    1. FondTribunalul BrasovRespinge cererea (12.08.2026)24 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge actiunea având ca obiect accesiune imobiliară astfel cum a fost modificată de reclamanta UAT ORAŞ PREDEAL în contradictoriu cu pârâta GENETRIX S.A – ( fostă Teleferic Prahova S.A) – în faliment, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată exceptia prescripţiei dreptului material la actiune invocată de către reclamanta- pârâtă prin întâmpinarea la cererea reconventională, în raport de petitul având ca obiect pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de contract de schimb. Respinge cererea reconventională formulată de pârâta GENETRIX S.A – ( fostă Teleferic Prahova S.A) – în faliment în contradictoriu cu reclamanta UAT ORAŞ PREDEAL, ca neîntemeiată. Compensează în tot cheltuielile de judecată cu titlu de onorariu expert achitate de părti. Respinge cererea reclamantei- pârâte UAT Oraş Predeal de obligare a pârâte-reclamante la plata cheltuielilor de judecată cu titlu de onorariu avocatial ca neîntemeiată. Ia act că pârâta-reclamanta GENETRIX S.A – ( fostă Teleferic Prahova S.A) – în faliment şi-a rezervat dreptul de a solicita pe cale separată cheltuielile de judecată cu titlu de onorariu avocatial. Raportat la prevederile art. 23 din OG nr.2/2000, validează onorariul definitiv în cuantum de 42.720 lei solicitat de către expertul Grigorescu Florinel pentru raportul de expertiză întocmit în cauză, pentru munca prestată, apreciind că acesta suma se circumscrie criteriilor stabilite de textele de lege. Constata că există o diferenţă de onorariu în cuantum de 17.720 lei, în sarcina ambelelor părti litigante. Obligă reclamanta – pârâtă UAT Oraş Predeal la plata sumei de 8860 lei cu titlu de diferenţă de onorariu în favoare expertului Grigorescu Florinel.. Obligă pârâta- reclamantă Genetix S.A. la plata sumei de 8860 lei cu titlu de diferenţă de onorariu în favoare expertului Grigorescu Florinel. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., astăzi, 12 august 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.07.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.07.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2026.

      8. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cererea pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 21 mai 2026 ora -10.00 cu citarea părţilor. Dispune emiterea unei adrese către domnul expert Grigorescu Florinel, cu solicitarea, să procedeze la înregistrarea online direct prin intermediul sistemului informatic pus la dispoziţie de Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate imobiliară, a cererii privind avizarea tehnică a expertizei judiciare nr. 971334/2024 ( precum si suplimentele aferente) întocmită în cauză, însoţită de documentele necesare şi depunerea la dosar a procesului – verbal de recepţie, potrivit Regulamentului privind avizarea tehnică a expertizelor judiciare efectuate de experţii judiciari în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie aprobat prin ORDINUL Nr. 1218/2023 emis de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ şi a Ordinului ANCPI nr. 423/2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 11 februarie 2026.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2026.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 5 din data de 09.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest, constând în amânarea judecării tuturor cauzelor, văzând că prezentul litigiu, faţă de obiectul său, nu face parte dintre cele exceptate de la aceste măsuri, astfel cum prevăd disp. art. 1 pct. 2 paragraful I din această hotărâre, urmează a amâna judecata prezentei cauze la data de 29.01.2026, sala T2, ora 10.00.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al părţii reclamante, amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 09.10.2025, ora 11:00, sala T1

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii suplimentului la raportul de expertiză, amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.06.2025, ora 11:30, sala T1

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea părţilor prezentului litigiu să studieze concluziile lucrării de expertiză întocmite în cauză de către experţii Mîzgan Paraschiva şi Todor Tiberiu şi să stabilească dacă înţeleg să formuleze cereri în condiţiile reglementate de dispoziţiile art.337 şi art.338 din Codul de procedură civilă, precum şi pentru ca expertul în specialitatea topografie şi cadastru să răspundă obiecţiunilor încuviinţate de instanţă cu privire la concluziile raportului de expertiză pe care l-a întocmit să depună la dosar răspunsul său, acordă un nou termen în cauză la data de 20.11.2024, ora 09:00, sala T2.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea părţilor prezentului litigiu să studieze concluziile lucrării de expertiză întocmite în cauză de către expertul în specialitatea topografie şi cadastru şi să stabilească dacă înţeleg să formuleze cereri în condiţiile reglementate de dispoziţiile art.337 şi art.338 din Codul de procedură civilă, precum şi pentru ca experţii Mîzgan Paraschiva şi Todor Tiberiu să efectueze şi să depună la dosar răspunsul lor la obiectivele stabilite de instanţă pentru raportul de expertiză dispus a fi administrat ca probă,în conformitate cu competenţele acestora, acordă un nou termen în cauză la data de 07.06.2024, ora 10:00, sala T2.

      18. Termen preschimbat

        termen preschimbat

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere noile circumstanţe survenite în procedura de administrare a probei cu expertiza tehnică judiciară amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 12.04.2024, sala T2, ora 09:00.

      20. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Preschimbarea, din oficiu, a termenului de judecată ce a fost fixat în cauză la data de 22.03.2024, pentru data de 21.11.2023, ora 14:00, sala T2, în şedinţă publică, pentru când vor fi citate părţile, prin folosirea unui dintre mijloacele de comunicare reglementate de prevederile art. 241 alin.(3) din Codul de procedură civilă. În egală măsură, părţilor le va fi comunicat, în aceleaşi condiţii, şi câte un exemplar al notei scrise, pe care doamna expert Mîzgan Paraschiva a remis-o cauzei în data de 25.10.2023. Dată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 27.10.2023.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Tribunalul dispune constituirea şedinţei publice, pentru a parcurge procedura de desemnare în cauză a unui expert în specialitatea construcţii, având în vedere menţiunile existente în înscrisul remis cauzei de către expertul în specilitatea topografie cadastru şi evaluarea proprietăţii imobiliare numit în cauză.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea întocmirii raportului de expertiză, ţinând seama de estimările realizate de către expertul în specialitatea cadastru, topografie şi evaluarea proprietăţii imobiliare numit în cauză şi de prevederile art.330 şi art.336 din Codul de procedură civilă, amână judecata şi stabileşte termen la data de 22.03.2024,ora 09:00,sala T2.

      23. Termen intermediarincheieredesedinta

        În vederea audierii expertului desemnat în cauză pentru efectuarea raportului de expertiză, amână soluţionarea cauzei şi stabileşte un termen intermediar în şedinţa camerei de consiliu, la data de 21.02.2023, ora 13:00, sala T2.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii de către părţi a obligaţiilor stabilite în sarcina lor de către instanţă, acordă un nou termen de judecată în cauză la data de 03.02.2023, ora 10:15, sala T2.

    2. FondJudecatoria BrasovDeclină soluţionarea cauzei (14.06.2022)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Bra?ov, invocată de pârâtă, prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta-pârâtă U.A-T. ORA? PREDEAL ?i pe pârâta-reclamantă SOCIETATEA TELEFERIC PRAHOVA S.A în favoarea Tribunalului Bra?ov. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.06.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra excepţiei necompetenţei materiale a Judecătoriei Braşov la data de 14.06.2022. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.06.2022.

  2. 1424/62/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BrasovFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (19.05.2026)
    Parti (6)
    • CONSILIUL LOCAL PREDEAL, PRIN REPREZ.LEGAL CU SEDIUL ALES LA AVOCAT TITA-NICOLESCU GABRIELPârât
    • SC GENETRIX SA, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORTIU SIERRA QUADRANT ŞI TANASE SI ASOCIATII SI ADMINISTRATOR SPECIAL ROSU COSTINELA CRISTINAReclamantposibil 14452863posibil 18223544
    • SC GENETRIX SA, PRIN CONSORŢIUL FORMAT DIN SIERRA QUADRANT SPRL FILIALA BUCUREŞTIReclamantposibil 14452863posibil 18223544
    • SC TELEFERIC PRAHOVA SA, PRIN TĂNASĂ ŞI ASOCIAŢII SPRLReclamant
    • UAT ORAŞUL PREDEAL CU SEDIUL ALES LA AVOCAT TITA-NICOLESCU GABRIELPârât
    • GENETRIX SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ROVIGO SPRLReclamantposibil 14452863posibil 18223544
    Termene si solutii (19)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză amână judecata la data de 08.09.2026 sala T4, ora 10

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecata la data de 19.05.2026 sala T4, ora 10

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecata la data de 11.03.2026 sala T5, ora 9,30

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecata la data de 11.02.2026 sala T5, ora 10

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecata cauzei la data de 10.12.2025 sala T5, ora 9,30

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov, nr. 5/09.09.2025, referitoare la adoptarea formei de protest constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei privind statutul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgenţe, acordă termen la data de 12.11.2025 sala T5, ora 10 pentru când se citează părţile.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amâbnă cauza la 15 10 2025

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 11 06 2025

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 19 03 2025

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 11 12 2024

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 16 10 2024

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 12 06 2024

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 10.04.2024

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 10 01 2024

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probe, amână cauza la 27 09 2023

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru studiul înscrisurilor, amână cauza la 5 04 2023

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru precizarea cererii, amână cauza la 25 01 2023

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca apărătorul reclamantei să depună dovada împuternicirii de către administratorul judiciar, amână cauza la 2 11 2022

  3. 1802/114/2014Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BuzauFondFalimentÎncheiere (24.06.2026)
    Parti (15)
    • SC SABIDO SKY SRLDebitor
    • CII ANGELO IOAN FLORIANLichidator
    • GDF SUEZ ENERGY ROMÂNIA SACreditorposibil 13093222posibil 1562694
    • PRIMĂRIA ORAŞULUI PREDEALCreditor
    • ROMTELECOM SACreditor
    • SC HENING SRL BRAŞOVCreditor
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUZĂUCreditor
    • SC TELEFERIC PRAHOVA SACreditor
    • SC TIPOGRAFIC PROIECT DESIGN SRLCreditor
    • TRUŢULESCU GHEORGHECreditor
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A., (ÎN CONTINUARE BCR)Creditor
    • SC ELECTRICA FURNIZARE SACreditor
    • NĂREA LUISA PARASCHIVA la Cabinet avocat Tiberiu ŢărmureCreditor
    • NAREA DOINACreditor
    • NĂREA LUISA PARASCHIVACreditor
    Termene si solutii (64)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocate de lichidatorul judiciar, ca neîntemeiată. Fixează termen de judecată la data de 23.11.2026, ora 11.00, cu citarea părţilor realizată prin BPI. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raport de activitate şi anexele, alături de dovada publicării în BPI, cu minim 7 zile înainte de termenul de judecată acordat, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Pronuntata azi, 24.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 24.06.2026. Pronun?ată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 09.06.2026. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău nr. 4 din data de 26 august 2025, completată cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 5 din data de 4 septembrie 2025 precum şi Hotărârea A.G.E. a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, acordă cauzei un nou termen de judecată.

    7. Respinsincheieredesedinta

      Respinge propunerea administratorului judiciar de închidere a procedurii falimentului. Stabile?te termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 22.09.2025, ora 11.00, cu citarea părţilor. Pronun?ată în ?edin?ă publică de la 24.03.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării dosarelor asociate a33 şi a30

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii insolvenţei

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru solutionarea dosarelor asociate.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru solutionarea dosarelor asociate.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea dosarelor asociate şi clarificarea cererilor de plată formulate în cauză.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru clarificarea aspectelor referitoare la contestaţii.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea dosarelor asociate

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      26.01.2023 pentru continuarea procedurii

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea dosarelor asociate

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea dosarelor asociate

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se solicita relatii lichidatorului judiciar

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se solicita înscrisuri practicianului in insolventa

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiilor şi continuarea procedurii

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiilor şi continuarea procedurii

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiilor şi continuarea procedurii

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea definitivă a dosarelor asociate

    25. Stare de urgenta

      În conformitate cu disp. art. V din Hotărârea nr. 8/18.03.2020 a Curţii de Apel Ploieşti, art. 8 din Hotărârea Sec?iei pentru judecători CSM nr. 257/17.03.2020 şi art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 al Pre?edintelui României suspendă de drept cauza.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.4/29.01.2020 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea dosarelor asociate şi continuarea procedurii de faliment

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea dosarelor asociate precum şi soluţionarea căiid e atac declarată împotriva încheierii prin care sa dispus intrarea în faliment

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea apeluluid eclarat împotriva senitnţei de intrare în procedura falimentului

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea apeluluid eclarat împotriva hotărârii de trecere la faliment

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea apelului declarat împotriva sentinţei nr.494/2018

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru întocmirea tabelului suplimentar de creanţe

    34. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererile formulate de creditorul DGRFP GALATI prin AJFP BUZAU si administratorului judiciar CII ANGELO ION FLORIAN. În temeiul art. 107 alin. 1 lit. c din Legea nr. 85/ 2006, Dispune începerea procedurii falimentului împotriva debitoarei SC SABIDO SKY SRL. În temeiul art. 107 alin. 2 lit. b din Legea nr. 85/ 2006, Desemnează lichidator provizoriu pe CII ANGELO ION FLORIAN, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie de 700 lei lunar şi un onorariu de succes de 7 % din încasările din vânzarea bunurilor şi din recuperarea de creanţe datorate debitorului. În temeiul art. 107 alin. 2 lit. a din Legea nr. 85/ 2006, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare a debitoarei. În temeiul art. 108 alin. 1 din Legea nr. 85/ 2006, Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău, inclusiv prin publicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor născute după deschiderea procedurii la 11.01.2019. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 25.01.2018 Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 18.01.2019 şi pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 14.02.2019. În temeiul art. 113 din Legea nr. 85/ 2014, Dispune sigilarea bunurilor aparţinând averii debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Termen de fond 29.01.2019. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.12. 2018.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se solicita amdinistratorului judicar să precizeze acre este forma actuală de organizare

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica lichidatorului judiciar cererea formulată de AJFP Buzău

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru derularea planului de reorganizare

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea apelurilor formulate împotriva sentinţelor pronunţate în dosarele asociate cu termen la 16.05.2018 şi pentru derularea planului de reorganizare

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea apelurilor formulate împotriva sentinţelor pronunţate în dosarele asociate şi derularea planului de reorganizare

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea apelurilor formulate împotriva sentinţelor pronunţate în dosarele asociate şi derularea planului de reorganizare

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru derularea planului de reorganizare

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea apelului declarat împotriva sentinţei de confirmare a planului de reorganizare

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea dosarelor asociate şi desfăşurarea planului de reorganizare

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea dosarelor asociate şi desfăşurarea planului de reorganizare

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea tuturor contestaţiilor şi a apelului declarat împotriva sentinţei prin care a fost confirmat planul de reorganizare

    46. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În temeiul art.101 alin.(1) din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, Confirmă Planul de reorganizare a activităţii debitorului SC SABIDO SKY SRL, propus de debitor,prin administratorul special Truţulescu Gheorghe,aprobat prin Hotărârea Adunării Creditorilor din data de 19 ianuarie 2017. În temeiul art.95 alin.(3) din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune executarea planului de reorganizare,pe o perioadă de 3 ani,calculaţi de la data confirmării acestuia. Potrivit art.103 alin.(1) şi (2) din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, Debitorul îşi va conduce activitatea sub supravegherea administratorului judiciar REFALEX STAR SPRL şi în conformitate cu planul confirmat,până când judecătorul-sindic va dispune,motivat,fie încheierea procedurii insolvenţei şi luarea tuturor măsurilor pentru reinserţia debitorului în activitatea de afaceri,fie încetarea reorganizării şi trecerea la faliment, potrivit prevederilor art.107 din lege. Pe parcursul reorganizării debitorul va fi condus de administratorul special,sub supravegherea administratorului judiciar,sub rezerva prevederilor art.47 alin.(5) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. În temeiul art.106 alin.(1) şi (2) din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, Pune în vedere administratorului judiciar : >să prezinte trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitorului; >să prezinte comitetului creditorilor situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii,în vederea recuperării acestora,care va fi avizată de comitetul creditorilor. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului reorganizării activităţii debitorului la data de 17 martie 2017,completul S 5,orele 11:00,fără citarea părţilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii,realizată prin publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de exercitare a căii de atac şi motivele de apel se vor depune la Tribunalul Buzău,sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 27 ianuarie 2017.

    47. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 27.01.2017 , pentru reexaminarea întregului material probator

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru întocmirea tabelului definitiv al creanţelor

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      petnru soluţionarea irevpcabilă a contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar al creanţelor

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea dosarelor asociate aflate în apel pe rolul Curţii de Apel Ploieşti în procedură de regularizare

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru rămânerea definitivă a sentinţelor pronunţate în dosarele asociate

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiilor şi întocmirea tabelului definitiv de creanţe

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiilor

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiilor ce fac obiectul dosarelor asociate

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiilor.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea acţiunii în anulare clauză penală ( D.1802/114/2014/a4).

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiilor.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiilor.

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiilor.

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiilor.

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar.

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiilor şi depunerea planului de reorganizare.

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admis cererea.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de NĂREA LUISA PARASCHIVA la Cabinet avocat Tiberiu Ţărmure, (28.01.2019)
    • Apel — declarata de NĂREA LUISA PARASCHIVA la Cabinet avocat Tiberiu Ţărmure, (27.12.2018)
    • Apel — declarata de SC HENING SRL BRAŞOV, (03.05.2017)
    • Apel — declarata de SC HENING SRL BRAŞOV, (16.03.2017)
  4. 3298/62/2016Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul BrasovFondLitigii de muncăAlte cauze (26.05.2026)
    Parti (3)
    • PRICOP CEZAR-LUCIANReclamant
    • S.C. TELEFERIC PRAHOVA S.A.,Pârât
    • Grădinaru GheorgheChemat în garanţie
    Termene si solutii (15)
    1. termen
    2. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Mentine suspendarea, în urma verificarilor efectuate în sistemul Ecris, reţinând că subzistă temeiurile care au determinat suspendarea judecăţii. trimite dosarul la arhivă, pentru conservare, până la noi dispoziţii. Termen administrativ -07.07.2027- fără participarea părţilor. fara citare.

    3. SuspendatincheiereSuspendare

      mentine suspendarea, în urma verificarilor efectuate în sistemul Ecris, reţinând că subzistă temeiurile care au determinat suspendarea judecăţii. trimite dosarul la arhivă, pentru conservare, până la noi dispoziţii. Termen administrativ -26.05.2026- fără participarea părţilor. fara citare.

    4. Alte cauze

      Termen administrativ. se va mentine suspendarea urmatorul termen de verificare este la data de 22.05.2024, fara citarea părţilor.

    5. Alte cauzeincheiereSuspendare

      urmare verificării efectuate în sistemul Ecris se constată că subzistă temeiurile care au determinat suspendarea judecăţii. trimite dosarul la arhivă, pentru conservare, până la noi dispoziţii.n Termen administrativ la data de 17.05.2024- verificare cauză suspendare - fără participarea părţilor. fara citare.

    6. Alte cauzeincheiereSuspendare

      urmare verificării efectuate în sistemul Ecris se constată că subzistă temeiurile care au determinat suspendarea judecăţii. trimite dosarul la arhivă, pentru conservare, până la noi dispoziţii. Termen administrativ la data de 18.05.2022- verificare cauză suspendare - fără participarea părţilor

    7. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Termen administrativ la data de 18.05.2022- verificare cauză suspendare - fără participarea părţilor.

    8. Alte cauzeincheiereSuspendare

      urmare verificării efectuate în sistemul Ecris se constată că subzistă temeiurile care au determinat suspendarea judecăţii. trimite dosarul la arhivă, pentru conservare, până la noi dispoziţii.Termen administrativ la data de 18.05.2021- verificare cauză suspendare - fără participarea părţilor.

    9. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Termen administrativ la data de 13.10.2020 - verificare cauză suspendare - fără participarea părţilor.

    10. Alte cauzeincheiereSuspendare

      menţine suspendarea

    11. Alte cauzeincheiereSuspendare

      mentine suspendarea.în urma verificărilor efectuate, instanţa constată că nu s-a împlinit termenul de perimare. dispune înaintarea dosarului în arhivă, spre conservare

    12. Alte cauzeincheiereSuspendare

      în urma verificărilor efectuate, instanţa constată că nu s-a împlinit termenul de perimare. dispune înaintarea dosarului în arhivă, spre conservare

    13. Alte cauzeincheiereSuspendare

      în urma verificărilor efectuate, instanţa constată că nu s-a împlinit termenul de perimare. dispune înaintarea dosarului în arhivă, spre conservare.

    14. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul dispoziţiilor art. 75 din legea 85/2014 dispune suspendarea cauzei. cu recurs în mod separat cat timp dureaza suspendarea.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de precizarile depuse în aceasta dimineată,în sensul că s-a deschis procedura de insolventă faţă de intimata, se dispune citarea intimatei prin administratorul judiciar indicat. se comunică, după efectuare de copii, înscrisururile de la dosar către chematul în garanţie Grădinaru Gheorghe. Termen la data de 01.02.2017, sala T1, ora 10:00.

  5. 2896/62/2022Pârâtdetalii ▸
    accesiune
    Judecatoria BrasovFond → FondCivilAmână cauza (23.04.2026)
    Parti (4)
    • UAT ORAS PREDEAL, PRIN PRIMAR, CU SEDIUL ALES LA CAB AV TIŢA NICOLESCUReclamant
    • SOCIETATEA TELEFERIC PRAHOVA SA, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORTIUL FORMAT DIN TANASA & ASOCIATII SPRL ŞI SIERRA QUADRANT FILIALA BUCURESTI SPRLPârât
    • GENETRIX SA, PRIN REPREZ. LEGALPârâtposibil 14452863posibil 18223544
    • BCR SA, PRIN REPREZENTANT LEGALIntervenient în nume propriu
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. FondJudecatoria BrasovAmână cauza (23.04.2026)13 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 23.04.2026 pentru administrare probe.

      4. Amână cauza
      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.12.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.08.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 13.03.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2024.

      9. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale. Dispune declinarea judecării cauzei în favoarea Tribunalului Braşov – secţia I civilă. Constată ivit conflictul negativ de competenţă şi dispune trimiterea dosarului la Curtea de Apel Braşov în vederea soluţionării acestui conflict. Fără cale de atac. Pronunţată azi 29.11.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.11.2023.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.11.2023.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.10.2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la 19.10.2023

    2. FondTribunalul BrasovDeclină soluţionarea cauzei (03.03.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Braşov, invocată de partea reclamantă, şi, în consecinţă: Declină, în favoarea Judecătoriei Braşov, competenţa materială de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate şi modificate de reclamantul oraşul Predeal, reprezentat legal de primar şi convenţional de cabinetul de avocat Gabriel Tiţa-Niculescu, în contradictoriu cu pârâta SC Teleferic Prahova SA, reprezentată legal de administrator judiciar- consorţiu format din Tănase şi Asociaţii SPRL şi Sierra Quandrant Filiala Bucureşti SPRL- şi convenţional de cabinetul de avocat Gabriel Ştefăniţă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 3.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

  6. 2425/62/2021*Pârâtdetalii ▸
    pretenţii disjuns din 2403/62/2020
    Tribunalul BrasovFondLitigii cu profesioniştiiRepus pe rol (13.05.2026)
    Parti (2)
    • GRADINARU GHEORGHEReclamant
    • SC TELEFERIC PRAHOVA SA, PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
    Termene si solutii (17)
    1. termen
    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      Fixează termen de judecată la data de 14.10.2026, cu citarea părţilor. Se emite adresă către Parchet pentru a comunica la dosar ordonanţa penală nr. 11933/150/P/2022 din data de 18.12.2025

    3. SuspendatincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Fixează termen de verificare 13 mai 2026, fără participarea părţilor. Se revine cu adrese pentru a se indica stadiul de soluţionare al dup 11933/P/2022.

    4. SuspendatincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Fixează termen pentru verificarea măsurii suspendării la data de 24.11.2025, fără citarea părţilor. Se emite adresă pentru verificarea stadiului de soluţionare dup 11933/150/P/2022.

    5. SuspendatincheiereSuspendare

      menţine suspendarea. Fixează termen de verificare 28.05.2025, fără participarea părţilor. Dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov pentru a se indica stadiul de soluţionare al dup 11933/P/2022.

    6. SuspendatincheiereSuspendare

      Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei. Menţine măsura suspendării. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Stabileşte termen pentru verificarea măsurii suspendării pentru data de 04.12.2024 PROCES VERBAL Din eroare se constată faptul că termenul de verificare a masurii suspendarii a fost menţionat ca fiind 04.12.2024 însă termenul corect este data de 27.11.2024.

    7. Repus pe rol
    8. SuspendatincheiereSuspendare

      R O M Â N I A TRIBUNALUL BRAŞOV SECŢIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL Menţine suspendarea. fixează termen de verificare în data de 08.05.2024, fără participarea părţilor. Se revine cu adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov pentru indicarea stadiului de soluţionare al dup 11933/P/2022.

    9. SuspendatincheiereSuspendare

      Menţine cauza în stare de suspendare. Dispune solicitarea de relaţii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov cu privire la stadiul de soluţionare al dup 4672/P/2021 aflat în lucru la Poliţia Statiunii Predeal.Stabileşte termen pentru verificarea măsurii suspendării pentru data de 29.11.2023

    10. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei şi dispune sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov. Stabileşte termen pentru verificarea măsurii suspendării pentru data de 24.05.2023.Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru ataşarea la dosarul cauzei a dosarului civil nr 1244/62/2019 al Tribunalului Braşov

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru achitare diferenţă taxă de timbru de către reclamant

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen îndeplinire obligaţii reclamant

    14. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Respinge cererea privind acordarea ajutorului public judiciar formulată de reclamantul GRĂDINARU GHEORGHE, ca fiind neîntemeiată. Cu drept de cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii, cerere care se depune la Tribunalul Braşov. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în sedinţă publică, azi 01.04.2022.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen îndeplinire obligaţii referitoare la plata taxei judiciare de timbru

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen în vedere ataşării dosarului civil din cadrul cărui a s-a disjuns petitul care formează obiectul prezentului dosar şi pentru ca reclamantul să precizeze cuantumul pretenţiilor

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se indica cuantumul pretenţiilor solicitate.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de GRADINARU GHEORGHE, (06.02.2023)
  7. 5306/62/2016/a16Intimat Debitordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelFalimentSchimbat în parte (26.06.2024)
    Parti (82)
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovSchimbat în parte (26.06.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelurile declarate de apelantele Roşu Costinela Cristina, administrator special al debitoarei Genetrix SA în reorganizare judiciară, Consorţiul format din Sierra Quadrant Filiala Buucreşti SPRL şi Tănasă şi Asociaţii SPRL – administrator judiciar al debitoarei Genetrix SA în reorganizare judiciară şi creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti pentru Administraţia sector 1 a Finanţelor Publice împotriva sentinţei civile nr. 139/sind din 23.02.2024 pronunţată de Tribunalul Braşov , pe care o schimbă în parte şi în consecinţă: Respinge contestaţia formulată de contestatoarea FFB Wolf Hedge Fund împotriva raportului de activitate nr.24 publicat în BPI 15142/22.09.2022 întocmit de Consorţiul format din Sierra Quadrant Filiala Buucreşti SPRL şi Tănasă şi Asociaţii SPRL – administrator judiciar al debitoarei Genetrix SA în reorganizare judiciară. Păstrează celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei acestei instanţe, azi 26.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da posbilitatea părţilor să formuleze concluzii scrise şi având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BrasovAdmite in parte cererea (23.02.2024)16 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a contestatoarei FFB WOLF HEDGE FUND, excepţie invocată, prin întâmpinare, de către debitoarea SC Genetrix SA (fostă SC Teleferic SA) – în insolvenţă, prin administrator special Costinela Cristina Roşu, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei, excepţie invocată, prin întâmpinare, de către societatea debitoare SC Genetrix SA (fostă SC Teleferic SA) – în insolvenţă, prin administrator judiciar, Consorţiul format din Tănasă şi Asociaţii S.P.R.L. şi Sierra Quadrant Filiala Bucureşti S.P.R.L., ca neîntemeiată. Admite, în parte, contestaţia formulată de creditoarea FFB WOLF HEDGE FUND, prin administrator, Pistae Florin Nucu, îndreptată împotriva raportului de activitate nr. 24 publicat în BPI nr. 15142/22.09.2022, întocmit de către administratorul judiciar, Consorţiul format din Tănasă şi Asociaţii S.P.R.L. şi Sierra Quadrant Filiala Bucureşti S.P.R.L., al societăţii debitoare SC Genetrix SA (fostă Teleferic Prahova SA) – în insolvenţă, şi în consecinţă: Dispune ca administratorul judiciar Consorţiul format din Tănasă şi Asociaţii S.P.R.L. şi Sierra Quadrant Filiala Bucureşti S.P.R.L., să procedeze la rectificarea tabelului definitiv de creanţe şi a programului de plăţi, din cadrul planului de reorganizare, în sensul includerii creanţei dobândite de creditoarea FFB WOLF HEDGE FUND, în sumă de 224.183,85 lei, în categoria creanţe garantate, urmare a subrogaţiei legale parţiale intervenită. Respinge, în rest, contestaţia, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel ce se depune la Tribunalul Braşov, Secţia a II-a Civilă de contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 23.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei pentru 23.02.2024, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei pentru 14.02.2024, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei pentru 31.01.2024, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea partilor sa studieze inscrisurile depuse la dosar de catre contestatoare, amana judecarea cauzei şi acorda termen de judecata in data de 16.01.2024, sala T4, ora 11.00.

      6. Termen preschimbat

        pentru data de 28.11.2023

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată din data de 03.10.2023,sala T4, ora 10,30, la data de 28.11.2023, sala T4, ora 10,30,pentru când se citează părţile, cu menţiunea : ”Toate măsurile, dispoziţiile instanţei respectiv obligaţiile procesuale puse în sarcina părţilor, se menţin, în aceleaşi condiţii şi sub aceleaşi sancţiuni”.

      8. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 400 Cod procedură civilă dispune repunerea pe rol a cauzei pentru administrarea de probe noi şi lămuriri. Stabileşte termen de judecată la 03.10.2023, T4, cameră de consiliu, ora 10,30 pentru când se citează părţile prin BPI. Contestatoarea FFB-Wolf Hedge Fund se citează cu menţiunea de a prezenta originalul Hotărârii din 05.01.2015 a membrilor fondatori ai FFB-Wolf Hedge Fund şi dovada datei publicării pe pagina web a fondului de investiţii a acestei hotărâri, precum şi să facă dovada transformării societăţii înfiinţate în 26.09.2011 într-o formă de societate reglementată de noul cod civil, raportat la trimiterile făcute de contestatoare la disp. art. 205, art.207, art. 1888 şi art. 1892 Cod civil şi prevederile art. 139 din Legea nr. 71/2011. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.06.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei pentru 21.06.2023, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere transmiterea calităţii procesuale, acordă termen la data de 06.06.2023, sala T4, ora 10.30, urmând a se cita DGRF Bucureşti.

      11. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea de către contestatoare a contractului de societate, a actelor adiţionale, în copie conformă cu originalul, şi dovada sediului, amână cauza la data de 09.05.2023, sala T4, ora 10.30.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar şi pentru a se depune de către contestatoare înscrisuri, amână cauza la data de 11.04.2023, sala T4, ora 10.30.

      14. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art.230 NCPC, preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la 02.05.2023 şi pentru termenul de judecată din data de 14.03.2023, CI6, sala T4, ora 10.30. Se citează părţile prin BPI pentru termenul stabilit. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 07.02.2023.

      15. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia tardivităţii invocate de AJFP şi şi administratorul judiciar. Repune cauza pe rol, si acordă termen la data de 02.05.2023, ora 09,00 pentru continuarea judecăţii Cu drept de apel o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.01.2023.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 17.01.2023, sala T4, ora 9,00, pentru comunicarea către administratorul judiciar şi creditoarea DGRFP BRASOV, a răspunsului la întâmpinare/precizări şi a înscrisurilor depuse de contestatoare.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI PRIN REPREZENTANT LEGAL, (25.03.2024)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI PRIN REPREZENTANT LEGAL, (19.03.2024)
    • Apel (28.02.2024)
    • Apel — declarata de GENETRIX SA FOSTĂ TELEFERIC PRAHOVA SA, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ROŞU COSTINELA CRISTINA, (27.02.2024)
  8. 5306/62/2016/a17Intimat Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelFalimentRespingere apel (03.07.2024)
    Parti (80)
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovRespingere apel (03.07.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a apelantei Roşu Costinela Cristina, administrator special al debitoarei GENETRIX SA în reorganizare, invocată de intimata contestatoare FFB Wolf Hedge Fund. Respinge apelul declarat de apelanta Roşu Costinela Cristina, administrator special al debitoarei GENETRIX SA în reorganizare împotriva sentinţei civile nr. 140/sind din 23.02.2024 a Tribunalului Braşov, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, azi 03.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da posibilitatea părţilor sa formuleze concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data 03 iulie 2024. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BrasovRespinge cererea (23.02.2024)15 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a contestatoarei FFB WOLF HEDGE FUND, excepţie invocată de către societatea debitoare SC Genetrix SA (fostă SC Teleferic SA) – în insolvenţă, prin administrator special Costinela Cristina Roşu, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia formulată de FFB WOLF HEDGE FUND, prin administrator, Pistae Florin Nucu, împotriva procesului verbal al adunării generale a creditorilor debitorului SC Genetrix SA (fostă Teleferic Prahova SA) – în insolvenţă, publicat în BPI nr. 18732/17.11.2022, ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel ce se depune la Tribunalul Braşov, Secţia a II-a, Civilă de contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 23.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei în data de 23.02.2024, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei în data de 14.02.2024, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei pentru 31.01.2024, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea partilor sa studieze inscrisurile depuse la dosar de catre contestatoare, amana judecarea cauzei şi acorda termen de judecata in data de 16.01.2024, sala T4, ora 11.00.

      6. Termen preschimbat

        pentru data de 28.11.2023.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată din data de 03.10.2023, sala T4, ora 10,30, la data de 28.11.2023, sala T4, ora 10,30, pentru când se citează părţile, cu menţiunea : ”Toate măsurile, dispoziţiile instanţei respectiv obligaţiile procesuale puse în sarcina părţilor, se menţin, în aceleaşi condiţii şi sub aceleaşi sancţiuni”.

      8. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 400 Cod procedură civilă dispune repunerea pe rol a cauzei pentru administrarea de probe noi şi lămuriri. Stabileşte termen de judecată la 03.10.2023, T4, cameră de consiliu, ora 10,30 pentru când se citează părţile prin BPI. Contestatoarea FFB-Wolf Hedge Fund se citează cu menţiunea de a prezenta originalul Hotărârii din 05.01.2015 a membrilor fondatori ai FFB-Wolf Hedge Fund şi dovada datei publicării pe pagina web a fondului de investiţii a acestei hotărâri, precum şi să facă dovada transformării societăţii înfiinţate în 26.09.2011 într-o formă de societate reglementată de noul cod civil, raportat la trimiterile făcute de contestatoare la disp. art. 205, art.207, art. 1888 şi art. 1892 Cod civil şi prevederile art. 139 din Legea nr. 71/2011. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.06.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei pentru 21.06.2023, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere transmiterea calităţii procesuale, acordă termen la data de 06.06.2023, sala T4, ora 10.30, urmând a se cita DGRF Bucureşti.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea de către contestatoare a contractului de societate, a actelor adiţionale, în copie conformă cu originalul, şi dovada sediului, amână cauza la data de 09.05.2023, sala T4, ora 10.30.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar şi pentru a se depune de către contestatoare înscrisuri, amână cauza la data de 11.04.2023, sala T4, ora 10.30.

      13. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      14. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art.230 NCPC, preschimbă termenul de judecată din data de 07.03.2023 pentru data de 14.03.2023, CI6, sala T4, CC, ora 10,30. Se citează părţile prin BPI pentru termenul de judecată acordat cu aceleaşi menţiuni stabilite prin încheierea de şedinţă din 17.01.2023, respectiv: Se citează terţa persoană care a formulat cererea de intervenţie accesorie Transport Urban Sinaia, în interesul administratorului judiciar SIERRA QUADRANT FILIALA BUCUREŞTI SPRL şi TANASA ŞI ASOCIAŢII SPRL, cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei, sub sancţiunea anulării cererii de intervenţie ca netimbrată conform art. 9 lit. a din OUG nr. 80/2013. Cu drept de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare conform art. 39 alin.1 din OUG nr. 80/2013. Cu drept de a solicita ajutor public judiciar , în termen de 5 zile de la comunicare. Contestatoarea FFB WOLF HEDGE FUND va depune dovada calităţii de reprezentant, în condiţiile art. 151 Cod procedură civilă, sub sancţiunea prevăzută de art. 82 C.pr.civ. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 09.02.2023.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 07.03.2023, CC, sala T4, ora 10,00, pentru timbrarea cererii de intervenţie.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de GENETRIX SA FOSTĂ TELEFERIC PRAHOVA SA, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ROŞU COSTINELA CRISTINA, (15.04.2024)
    • Apel — declarata de ROŞU COSTINELA CRISTINA - ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI GENETRIX SA FOSTĂ TELEFERIC PRAHOVA SA, (15.04.2024)
  9. 2106/62/2022Reclamantdetalii ▸
    anulare act emis de autorităţi publice locale
    Curtea de Apel BrasovFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs (13.12.2023)
    Parti (7)
    • CONSILIUL LOCAL ORAS PREDEAL, SEDIUL ALES LA AVOCAT TITA-NICOLESCU GABRIELPârât
    • SC TELEFERIC PRAHOVA SA, PRIN REPREZENTANT LEGALReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ORAS PREDEAL,SEDIUL ALES LA AVOCAT TITA-NICOLESCU GABRIELPârât
    • CONSILIUL LOCAL ORAS PREDEAL, SEDIUL ALES LA AVOCAT TITA-NICOLESCU GABRIELRecurent Pârât
    • GENETRIX SA ( FOSTA SC TELEFERIC PRAHOVA SA) ÎN REORGANIZARE JUDICIARĂ, PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Reclamantposibil 14452863posibil 18223544
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ORAS PREDEAL,SEDIUL ALES LA AVOCAT TITA-NICOLESCU GABRIELRecurent Pârât
    • GENETRIX SA ( FOSTA SC TELEFERIC PRAHOVA SA) PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR, CONSORŢIUL FORMAT DIN SIERRA QUADRANT FILIALA BUCUREŞTI S.P.R.L. PRIN MIHAI FLOREA ŞI TANASA ŞI ASOCIAŢII SPRLIntimat Reclamantposibil 14452863posibil 18223544
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BrasovAdmitere recurs (13.12.2023)2 termene ▸
      1. Admitere recursHotarare

        Admite recursul formulat de recurenţii pârâţi UAT Oraşul Predeal şi Consiliul Local Predeal împotriva sentinţei civile nr. 170/CA din 06.03.2023 pronunţată de Tribunalul Braşov, pe care o casează în parte şi, rejudecând: Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanta Teleferic Prahova S.A. în contradictoriu cu pârâţii UAT Oraşul Predeal şi Consiliul Local Predeal. Păstrează soluţia primei instanţe cu privire la excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Obligă pe reclamanta Teleferic Prahova S.A. să achite pârâtei UAT Oraşul Predeal suma de 4760 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă. Obligă pe intimata Teleferic Prahova S.A. să achite recurentei UAT Oraşul Predeal suma de 5950 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată azi, 13.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Respinge excepţia nulităţii cererii de recurs invocată de intimatul pârât prin întâmpinare.Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2023. Pronunţarea hotărârii se va face, în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 decembrie 2023.

    2. FondTribunalul BrasovAdmite in parte cererea (06.03.2023)12 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocată de pârâţi. Admite în parte cererea formulată de reclamanta Teleferic Prahova în contradictoriu cu pârâţii UAT Oraş Predeal şi Consiliul Local Predeal. Anulează în parte Hotărârea Consiliului Local nr. 157/27.12.2018, respectiv, art. 1 lit. g privind Taxă utilizare domeniul schiabil plătită de agenţii economici care desfăşoară activitate de transport pe cablu. Anulează în parte Hotărârea Consiliului Local nr. 16/30.12.2020, respectiv, art. 1 lit. g privind Taxă utilizare domeniul schiabil plătită de agenţii economici care desfăşoară activitate de transport pe cablu. Anulează în parte Hotărârea Consiliului Local nr. 226/22.12.2021, respectiv, art. 1 lit. g din privind Taxa utilizare domeniul schiabil plătită de agenţii economici care desfăşoară activitate de transport pe cablu. Anulează în parte Dispoziţia nr. 41/26.02.2020 cu privire la Taxa utilizare domeniul schiabil plătită de agenţii economici care desfăşoară activitate de transport pe cablu. Obligă pârâţii la restituirea către reclamantă a sumei de 418.824 lei, reprezentând Taxa utilizare domeniul schiabil plătită de agenţii economici care desfăşoară activitate de transport pe cablu, încasată în baza hotărârilor anulate. Obligă pârâţii la restituirea către reclamantă a sumelor încasate cu titlul de taxa utilizare domeniul schiabil plătită de agenţii economici care desfăşoară activitate de transport pe cablu, până la soluţionarea definitivă a litigiului. Respinge cererea de anulare a Hotărârilor Consiliului Local privind aprobarea Regulamentului taxei speciale. Obligă reclamanta la plata către pârâtul UAT Oraş Predeal a sumei de 2115,55 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată astăzi, 6.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare şi în vederea pronunţării hotărârii prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 6.03.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare şi în vederea pronunţării hotărârii prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 27.02.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare şi în vederea pronunţării hotărârii prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 13.02.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare şi în vederea pronunţării hotărârii prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 30.01.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca reclamanta să studieze înscrisurile depuse la dosar de către pârâţi, acordă termen de judecată la data de 16.01.2023, sala T5, ora 10:30.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca pârâtul Consiliul Local Predeal să depună la dosarul cauzei înscrisul solicitat de instanţă, acordă termen de judecată la data de 12.12.2022, sala T5, ora 10:30.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se administra proba cu înscrisuri, acordă termen de judecată la data de 14.11.2022, sala T5, ora 10:00.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se restitui dosarul de fond de la Curtea de Apel Braşov, acordă termen de judecată la data de 17.10.2022, sala T5, ora 12:00.

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a executării art. 1 lit. g Anexa 7 a HCL nr. 226/2021 formulată de reclamanta Teleferic Prahova SA, în contradictoriu cu pârâţii UAT Oraş Predeal şi Consiliul Local Oraş Predeal.Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată astăzi, 22.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare şi în vederea pronunţării hotărârii prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 22.07.2022.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâtul Consiliul Local Predeal, acordă termen de judecată la data de 21.07.2022, sala T5, ora 9:00.

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL LOCAL ORAS PREDEAL, SEDIUL ALES LA AVOCAT TITA-NICOLESCU GABRIEL, UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ORAS PREDEAL,SEDIUL ALES LA AVOCAT TITA-NICOLESCU GABRIEL, (05.10.2023)
    • Recurs — declarata de SC TELEFERIC PRAHOVA SA, PRIN REPREZENTANT LEGAL, (04.08.2022)
    • Recurs — declarata de GENETRIX SA ( FOSTA SC TELEFERIC PRAHOVA SA) ÎN REORGANIZARE JUDICIARĂ, PRIN REPREZENTANT LEGAL, (04.08.2022)
    • Recurs — declarata de SC TELEFERIC PRAHOVA SA, PRIN REPREZENTANT LEGAL, (02.08.2022)
    • Recurs — declarata de GENETRIX SA ( FOSTA SC TELEFERIC PRAHOVA SA) ÎN REORGANIZARE JUDICIARĂ, PRIN REPREZENTANT LEGAL, (02.08.2022)
  10. 11868/197/2021Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie ANPC 0994839/24.05.2021
    Tribunalul BrasovFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat total (16.11.2023)
    Parti (3)
    • TELEFERIC PRAHOVA SA, PRIN REP. LEGAL, LA SCA LAKATOS, JIRLOIANUPetent
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR, COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR REGIUNEA CENTRU (BRAŞOV) PRIN REP. LEGALIntimat
    • GENETRIX SA (FOSTĂ TELEFERIC PRAVOHA)Apelant Petentposibil 14452863posibil 18223544
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BrasovSchimbat total (16.11.2023)4 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul declarat de apelanta-petentă Genetrix SA (fostă Teleferic Prahova SA), cu sediul procesual ales în Bucureşti, str. Gheorghe Manu, nr. 12, et. 1, ap. 4, sector 1, în contradictoriu cu intimata Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor – Comisariatul Regional pentru Protecţia Consumatorilor – Regiunea Centru Braşov, cu sediul în Braşov, str. A.I.Cuza nr.12, împotriva Sentinţei civile nr. 695/07.02.2020, pronunţată de Judecătoria Braşov, pe care o schimbă în tot în sensul că: Admite plângerea formulată de petenta Genetrix SA (fostă Teleferic Prahova SA) împotriva procesului verbal de contravenţie seria ANPC nr. 0994839/24.05.2021 întocmit de intimata ANPC – Comisariatul Regional pentru Protecţia Consumatorilor – Regiunea Centru Braşov, pe cale îl anulează. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 16.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16 noiembrie 2023. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 octombrie 2023.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru completarea probatoriului. Dispune efectuarea unei adrese la Primăria Predeal pentru a comunica dacă funcţionarea activităţilor COD CAEN 4939 şi 6820 este condiţionată de acord/autorizaţie de funcţionare reglementată prin HCL Predeal, şi în caz afirmativ, înaintarea unei copii a acestui act către instanţă. Acordă termen 31.10.2023, ora 9. Pronunţată azi, 14.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14 martie 2023. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 februarie 2023.

    2. FondJudecatoria BrasovRespinge plângerea (07.02.2022)3 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petenta TELEFERIC PRAHOVA SA în contradictoriu cu intimatul ANPC- COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTEC?IA CONSUMATORILOR, REGIUNEA CENTRU BRAŞOV. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Judecătoria Braşov. Pronun?ată în condi?iile art. 396 alin. (2) C. pr. civ. azi, 07.02.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu solicitările adresate anterior intimatei, amână cauza pentru data de 20.01.2022, ora 10.00.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de TELEFERIC PRAHOVA SA, PRIN REP. LEGAL, LA SCA LAKATOS, JIRLOIANU, (21.03.2022)
    • Apel — declarata de GENETRIX SA (FOSTĂ TELEFERIC PRAVOHA), (21.03.2022)

1–10 din 11

Potriviri probabile (58)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 14991/306/2023potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Tribunalul SibiuFond → ApelCivilAdmite in parte plângerea (26.02.2026)
    Parti (9)
    • GENETRIX S.A.Petentposibil 13236004posibil 14452863posibil 18223544
    • PALTINIS SAIntimat
    • MUNICIPIUL SIBIU PRIN PRIMARIntimat
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SIBIU , ÎN NUME PROPRIU ŞI PENTRU STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICEIntimat
    • LIBERTATEA SAIntimat
    • COMUNA POPLACA PRIN PRIMARIntimat
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SIBIUIntimat
    • GENETRIX S.A. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ROVIGO S.P.R.L.Apelant Petentposibil 13236004posibil 14452863posibil 18223544
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SIBIU PENTRU STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICEIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelTribunalul Sibiu1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria SibiuAdmite in parte plângerea (26.02.2026)11 termene ▸
      1. Admite in parte plângerea_Hotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei Păltiniş S.A., invocată de intimată prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de petenta Genetrix S.A., în contradictoriu cu intimata Păltiniş S.A, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Statului Român prin reprezentant Ministerul Finanţelor Publice, invocată de intimatul Statul Român prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte plângerea de carte funciară formulată de petenta Genetrix S.A. Dispune anularea încheierii de carte funciară nr. 104494 pronunţată în dosar nr. 104494/26.09.2023, a încheierii nr. 60226 pronunţată în dosar nr. 60226/14.06.2023 şi a încheierii nr. 66539 pronunţată în dosar nr. 66539/04.07.2023. Dispune efectuarea primei înregistrări şi intabularea în cartea funciară a dreptului de proprietate asupra imobilului în suprafaţă de 2962 mp identificat prin certificatul de atestare a drepturilor de proprietate asupra terenurilor seria M08 nr. 1243/29.10.2007, în favoarea petentei. Dispune anularea încheierii de carte funciară nr. 104498 pronunţată în dosar nr. 104498/26.09.2023, a încheierii nr. 60143 pronunţată în dosar nr. 60143/14.06.2023 şi a încheierii nr. 66537 pronunţată în dosar nr. 66537/04.07.2023. Dispune efectuarea primei înregistrări şi intabularea în cartea funciară a dreptului de proprietate asupra imobilului în suprafaţă de 801 mp identificat prin certificatul de atestare a drepturilor de proprietate asupra terenurilor seria M08 nr. 1242/29.10.2007, în favoarea petentei. Dispune anularea încheierii de carte funciară nr. 104503 pronunţată în dosar nr. 104503/26.09.2023, a încheierii nr. 69551 pronunţată în dosar nr. 69551/12.07.2023. Dispune efectuarea primei înregistrări şi intabularea în cartea funciară a dreptului de proprietate asupra imobilului în suprafaţă de 182 mp identificat prin certificatul de atestare a drepturilor de proprietate asupra terenurilor seria M08 nr. 1240/29.10.2007, în favoarea petentei. Respinge în rest plângerea de carte funciară, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sibiu. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei azi, 26.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2026. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2026. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2026. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.01.2026. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.01.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2025.

      7. Termen preschimbat
      8. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 12.12.2025 la data de 19.12.2025, ora 10:00. Dispune citarea părţilor pentru noul termen de judecată, cu menţiunea că nu se vor mai prezenta la termenul de judecată din data de 12.12.2025. Menţine dispoziţiile stabilite pentru termenul de judecată preschimbat. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 15.09.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 12/12/2025, ora 10:00, pentru când se va reveni cu adresă către OCPI Sibiu, cu mentiunea de a indica în mod expres raportat la fiecare încheiere de reexaminare atacată în parte, care este data comunicării acesteia, chiar si prin raportare la informatiile din sistemul electronic al OCPI Sibiu, respectiv să depună un tabel din care să rezultă data comunicării fiecarei încheieri de reexaminare în parte.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se fectua dresă către OCPI Sibiu, amână judecarea cauzei la data de 27.06.2025, ora 11:00.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 28.02.2025, ora 11:00,în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de GENETRIX S.A., (07.05.2026)
    • Apel — declarata de GENETRIX S.A. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ROVIGO S.P.R.L., (07.05.2026)
  2. 110/64/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala ref la dosar nr.7873/197/2022- CA BV
    Curtea de Apel BrasovRevizuire - RecursCivilAnulează cererea de revizuire (18.05.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea de revizuire_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării invocată din oficiu, şi în consecinţă anulează ca netimbrată cererea de revizuire declarată de revizuentul GRĂDINARU GHEORGHE, împotriva Deciziei Civile nr. 71/R/23.02.2026 pronunţate de Curtea de Apel Braşov în dosarul nr. 7873/197/2022. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 18.05.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură cu intimata şi în vederea motivării deciziei împotriva căreia s-a formulat prezenta cale de atac extraordinară, acordă un nou termen de judecată pentru data de 18 mai 2026, ora 9:00.

  3. 28023/197/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    evacuare
    Tribunalul BrasovFond → ApelCivilRespingere apel (07.04.2026)
    Parti (21)
    • MATEI VIORICA ELENA, CU DOMICILIUL ALES LA CAB AV HOTNOG MIRCEA IOANReclamant
    • NICOLAU VALENTIN MARIAN, CU DOMICILIUL ALES LA CAB AV HOTNOG MIRCEA IOANReclamant
    • NICOLAU CONSTANTIN DANIEL, CU DOMICILIUL ALES LA CAB AV HOTNOG MIRCEA IOANReclamant
    • MANOLACHE CONSTANTIN MARIUS, CU DOMICILIUL ALES LA CAB AV HOTNOG MIRCEA IOANReclamant
    • GANEA ELENA CORINA, CU DOMICILIUL ALES LA CAB AV HOTNOG MIRCEA IOANReclamant
    • MANOLACHE IONUŢ CIPRIAN, CU DOMICILIUL ALES LA CAB AV HOTNOG MIRCEA IOANReclamant
    • MANOLACHE GHEORGHE DANIEL, CU DOMICILIUL ALES LA CAB AV HOTNOG MIRCEA IOANReclamant
    • SC GENETRIX SA, PRIN REP LEGAL, LA CAB. AV. GABRIEL STEFANITAPârâtposibil 13236004posibil 14452863posibil 18223544
    • UAT ORAS PREDEAL, PRIN PRIMARIntervenient
    • SC GENETRIX SA,PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORTIUL FORMAT DIN SIERRA QUADRANT FILIALA BUCURESTI SPRL SI TANASA&ASOCIATII SPRL, PRIN REP. LEGALPârâtposibil 13236004posibil 14452863posibil 18223544
    • CORAVU CONSTANTIN-OVIDIU-ÎN CALITATE DE MOŞTENITOR AL APELANTEI DEFUNCTE MATEI VIORICA ELENAApelant Reclamant
    • MATEI VIORICA ELENA, -DECEDATĂ--PE NUMELE MOSTENIRIIApelant Reclamant
    • NICOLAU VALENTIN MARIAN, CU DOMICILIUL ALES LA CAB AV HOTNOG MIRCEA IOANApelant Reclamant
    • NICOLAU CONSTANTIN DANIEL, CU DOMICILIUL ALES LA CAB AV HOTNOG MIRCEA IOANApelant
    • MANOLACHE CONSTANTIN MARIUS, CU DOMICILIUL ALES LA CAB AV HOTNOG MIRCEA IOANApelant Reclamant
    • GANEA ELENA CORINA, CU DOMICILIUL ALES LA CAB AV HOTNOG MIRCEA IOANApelant Reclamant
    • MANOLACHE IONUŢ CIPRIAN, CU DOMICILIUL ALES LA CAB AV HOTNOG MIRCEA IOANApelant Reclamant
    • MANOLACHE GHEORGHE DANIEL, CU DOMICILIUL ALES LA CAB AV HOTNOG MIRCEA IOANApelant Reclamant
    • SC GENETRIX SA, PRIN REP LEGAL, LA CAB. AV. GABRIEL STEFANITAIntimat Pârâtposibil 13236004posibil 14452863posibil 18223544
    • UAT ORAS PREDEAL, PRIN PRIMAR CU DOM.PR ALIntimat Intervenient
    • SC GENETRIX SA,PRIN LICHIDATOR JUD. ROVIGO SPRL-FILIALA BRASOVIntimat Pârâtposibil 13236004posibil 14452863posibil 18223544
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelTribunalul BrasovRespingere apel (07.04.2026)5 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Admite excepţia tardivităţii cererii de completare a motivelor de apel. Respinge cererea de completare a motivelor de apel, ca tardiv formulată. Respinge cererea de apel formulată de apelanţii-reclamanţi Nicolau Valentin Marian, Nicolau Constantin Daniel, Manolache Constantin Marius, Ganea Elena Corina, Manolache Ionuţ Ciprian, Coravu Constantin-Ovidiu (în calitate de moştenitor al apelantei defuncte Matei Viorica Elena) şi Manolache Gheorghe Daniel, în contradictoriu cu intimata-pârâtă Genetrix SA, prin Administrator Judiciar Consorţiul Sierra Quadrant Filiala Bucureşti SPRL şi Tanasa & Asociaţii SPRL, şi cu intimatul-intervenient UAT Oraş Predeal, împotriva sentinţei civile nr.7219/01.08.2025, pronunţată de Judecătoria Braşov, în dosarul nr. 28023/197/2024, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Faţă de imposibilitatea constituirii completului de judecată, amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se cita în cauză moştenitorii apelantei defuncte, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.03.2026, ora 11:00, sala T2.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se da posibilitatea părţilor apelante să indice moştenitorii apelantei defuncte, amână cauza şi acordă termen la data de 12.12.2025, ora 12:30, sala T2.

    2. FondJudecatoria BrasovRespinge cererea (01.08.2025)8 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, invocată de pârâtă. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale active a intervenientei, invocată de pârâtă. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de pârâtă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii MATEI VIORICA ELENA, NICOLAU VALENTIN MARIAN, NICOLAU CONSTANTIN DANIEL, MANOLACHE CONSTANTIN MARIUS, GANEA ELENA CORINA, MANOLACHE IONUŢ CIPRIAN şi MANOLACHE GHEORGHE DANIEL, în contradictoriu cu pârâta S.C. GENETRIX S.A. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de intervenţie formulată de intervenienta UAT ORAŞ PREDEAL, în contradictoriu cu reclamanţii MATEI VIORICA ELENA, NICOLAU VALENTIN MARIAN, NICOLAU CONSTANTIN DANIEL, MANOLACHE CONSTANTIN MARIUS, GANEA ELENA CORINA, MANOLACHE IONUŢ CIPRIAN şi MANOLACHE GHEORGHE DANIEL şi cu pârâta S.C. GENETRIX S.A. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamanţilor de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea intervenientei de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, ce se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.08.2025.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 1.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Data in sedinta camerei de consiliu si pronuntata in sedinta publica, azi, 13.06.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025, faţă de cererea de amânare.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite în principiu cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta UAT ORAŞ PREDEAL. Stabileşte pentru părţi un termen de 10 zile de la comunicarea prezentei pentru formularea întâmpinării. Comunică celorlalte părţi întâmpinarea formulată de către pârâtă. Stabileşte termen la data de 21.03.2025, ora 11:00, în camera de consiliu, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.02.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 17.01.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de GANEA ELENA CORINA, CU DOMICILIUL ALES LA CAB AV HOTNOG MIRCEA IOAN, MANOLACHE CONSTANTIN MARIUS, CU DOMICILIUL ALES LA CAB AV HOTNOG MIRCEA IOAN, MATEI VIORICA ELENA, CU DOMICILIUL ALES LA CAB AV HOTNOG MIRCEA IOAN, NICOLAU CONSTANTIN DANIEL, CU DOMICILIUL ALES LA CAB AV HOTNOG MIRCEA IOAN, MANOLACHE IONUŢ CIPRIAN, CU DOMICILIUL ALES LA CAB AV HOTNOG MIRCEA IOAN, MANOLACHE GHEORGHE DANIEL, CU DOMICILIUL ALES LA CAB AV HOTNOG MIRCEA IOAN, NICOLAU VALENTIN MARIAN, CU DOMICILIUL ALES LA CAB AV HOTNOG MIRCEA IOAN, (06.08.2025)
    • Apel — declarata de GANEA ELENA CORINA, CU DOMICILIUL ALES LA CAB AV HOTNOG MIRCEA IOAN, MANOLACHE CONSTANTIN MARIUS, CU DOMICILIUL ALES LA CAB AV HOTNOG MIRCEA IOAN, MATEI VIORICA ELENA, -DECEDATĂ--PE NUMELE MOSTENIRII, NICOLAU CONSTANTIN DANIEL, CU DOMICILIUL ALES LA CAB AV HOTNOG MIRCEA IOAN, MANOLACHE IONUŢ CIPRIAN, CU DOMICILIUL ALES LA CAB AV HOTNOG MIRCEA IOAN, MANOLACHE GHEORGHE DANIEL, CU DOMICILIUL ALES LA CAB AV HOTNOG MIRCEA IOAN, NICOLAU VALENTIN MARIAN, CU DOMICILIUL ALES LA CAB AV HOTNOG MIRCEA IOAN, (06.08.2025)
  4. 5563/62/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BrasovFondLitigii cu profesioniştiiRepus pe rol (12.05.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      Fixează termen de judecată la data de 20.10.2026, ora 9.00, sala T4, în vederea perimării.

    3. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 411 Cod procedură civilă, suspendă cauza. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Fixează termen de verificare a măsurii suspendării la data de 12.05.2026, fără participarea părţilor.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 5/09.09.2025, referitoare la adoptarea formei de protest constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei privind statutul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgente, acordă termen administrativ de control la data de 11 noiembrie 2025, sala T5, ora 12.00.

  5. 2748/62/2025potrivire probabilaRevizuent Debitordetalii ▸
    intrare/trecere faliment la cererea creditorului revizuirea sentinţei nr.290 din 16.04.2025 din nr.5306/62/2016 al Tribunalului Brasov
    Curtea de Apel BrasovRevizuire - Fond → ApelFalimentNefondat (05.02.2026)
    Parti (54)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovNefondat (05.02.2026)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta GENETRIX SA împotriva Sentinţei civile nr. 612 SIND /19.09.2025 pronunţată de Tribunalul Braşov, pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată azi, 05.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 5 februarie 2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 29 ianuarie 2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 29 ianuarie 2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 21 ianuarie 2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune relaţiile solicitate de instanţa de judecată, se stabileşte termen de judecată la data de 21.01.2026, ora 10:00.

    2. Revizuire - FondTribunalul BrasovLegea 85/2006 privind insolventa (19.09.2025)5 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Respinge cererea de revizuire formulată de revizuienta GENETRIX S.A., în faliment (fosta Teleferic Prahova SA ca urmare a schimbarii denumirii si sediului), prin administrator special Rosu Costinela -Cristina si în contradictoriu cu intimaţii MINISTERUL FINANTELOR - DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI -ACTIVITATEA JURIDICA- în reprezentarea ADMINISTRATIEI SECTOR 1 A FINANTELOR PUBLICE, PROSPERYA FINANCIAL MANAGEMENT S.A.,MEDIA SAT SRL, ca inadmisibilă. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.09.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 19.09.2025. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.09.2025.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Ia act de renunţarea la judecata cererii de suspendare formulată de revizuienta GENETRIX S.A.(fosta Teleferic Prahova SA ca urmare a schimbarii denumirii si sediului), prin administrator special Rosu Costinela -Cristina în contradictoriu cu intimaţii MINISTERUL FINANTELOR - DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI -ACTIVITATEA JURIDICA- în reprezentarea ADMINISTRATIEI SECTOR 1 A FINANTELOR PUBLICE, PROSPERYA FINANCIAL MANAGEMENT S.A., MEDIA SAT SRL. Dispune restituirea cauţiunii în sumă de 1000 lei, consemnată cu recipisa CEC nr. 211499247/1 la dispoziţia Tribunalului Braşov, aflată în original la Registrul de Valori al Instanţei. Dispune restituirea cauţiunii în sumă de 1000 lei, consemnată cu recipisa CEC nr. 211596488/1 la dispoziţia Tribunalului Braşov, aflată în original la Registrul de Valori al Instanţei. Respinge cererea de amendare formulată de partea creditoare FFB WOLF HEDGE FUND, ca neîntemeiată Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.09.2025

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 4 septembrie 2025, sala T5, ora 11,00, CIN 8, CC, în vederea comunicării cererii de suspendare provizorie a sentinţei civile nr. 290/sind/16.04.2025 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul nr. 5306/62/2016,către intimaţi

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare formulată de revizuienta GENETRIX S.A., în faliment, (fosta Teleferic Prahova SA ca urmare a schimbarii denumirii si sediului), prin administrator special Rosu Costinela -Cristina si reprezentata conventional de LAKATOS, JIRLOIANU -SOCIETATE CIVILA DE AVOCATI în contradictoriu cu intimaţii MINISTERUL FINANTELOR - DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI -ACTIVITATEA JURIDICA- în reprezentarea ADMINISTRATIEI SECTOR 1 A FINANTELOR PUBLICE, PROSPERYA FINANCIAL MANAGEMENT S.A., MEDIA SAT SRL, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.07.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de GENETRIX S.A. (FOSTA TELEFERIC PRAHOVA SA), PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ROŞU COSTINELA CRISTINA, (03.10.2025)
    • Apel — declarata de GENETRIX S.A. (FOSTA TELEFERIC PRAHOVA SA), PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ROŞU COSTINELA CRISTINA, (02.10.2025)
  6. 7873/197/2022potrivire probabiladetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel BrasovFond → Apel → RecursCivilMenţine hotărârea atacata (23.02.2026)
    Parti (8)
    • GENETRIX S.A. -CU SEDIUL ALES LA LAKATOS, JIRLOIANU SCAReclamantposibil 14452863posibil 18223544
    • GRADINARU GHEORGHEPârât
    • GENETRIX S.A ( TELEFERIC PRAHOVA SA), PRIN REPREZ LEGAL, CU SEDIUL ALES LA LAKATOS, JIRLOIANU SCAIntimat Reclamant
    • GRADINARU GHEORGHEApelant Pârât
    • GENETRIX S.A, PRIN REPREZ LEGAL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SIERRA QADRANT FILIALA BUCUREŞTI SPRLIntimat Reclamantposibil 14452863posibil 18223544
    • GENETRIX S.A, PRIN REPREZ LEGAL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TANASA ŞI ASOCIAŢII SPRLIntimat Reclamantposibil 14452863posibil 18223544
    • GENETRIX S.A ( TELEFERIC PRAHOVA SA), PRIN REPREZ LEGAL,Intimat Reclamant
    • GRADINARU GHEORGHERecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 21 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BrasovMenţine hotărârea atacata (23.02.2026)2 termene ▸
      1. Menţine hotărârea atacata_Hotarare

        Respinge recursul declarat de pârâtul Grădinaru Gheorghe împotriva deciziei civile nr. 1000/Ap din 31 iulie 2025, pronunţată de Tribunalul Braşov, în dosarul civil nr. 7873/197/2022, pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi 23.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2026.

    2. ApelTribunalul BrasovRespingere apel (31.07.2025)12 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge cererea de apel formulată de apelantul pârât Grădinaru Gheorghe, în contradictoriu cu intimata SC GENETRIX SA (fosta TELEFERIC PRAHOVA S.A.), împotriva sentinţei civile nr. 11984/12.12.2023 a Judecătoriei Braşov. Obligă apelantul la plata sumei de 8.858,42 lei către intimată, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în apel, constând în onorariu avocaţial. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 31.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.07.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.07.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.07.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge exceptia insuficientei timbrări, invocată de intimata SC Genetrix SA. Respinge cererea intimatei SC Genetrix SA de anulare a actului de procedură reprezentat de cererea de apel formulată de pârâtul Grădinaru Gheorghe, împotriva sentinţei civile nr. 11984/12.12.2023 a Judecătoriei Braşov. Fixează termen pentru continuarea judecăţii în data de 19.06.2025, sala T2, ora 10 , cu citarea părţilor. Pronunţată azi, 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.04.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.04.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.04.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.03.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea gerfei instanţei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.03.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2025.

    3. FondJudecatoria BrasovAdmite in parte cererea (12.12.2023)7 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta TELEFERIC PRAHOVA S.A., în insolvenţă, prin administrator judiciar Sierra Quadrant Filiala Bucureşti S.P.R.L., în contradictoriu cu pârâtul GRĂDINARU GHEORGHE. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de sumei de 64.260 lei, reprezentând contravaloare lipsă de folosinţă a autoturismului marca Toyota Land Cruiser cu nr. de înmatriculare BV16BGU pentru perioada noiembrie 2021 – noiembrie 2022. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare aferente debitului principal ce se va calcula începând cu ultima zi a fiecărei luni din perioada noiembrie 2021 – noiembrie 2022, până la data achitării efective a debitului. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 11.755,22 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 12.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronunţarea pentru data de 12.12.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronunţarea pentru data de 28.11.2023

      4. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        suspendat in temeiul art 413 cpc

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        alte cauze

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de GRADINARU GHEORGHE, (22.10.2025)
    • Recurs — declarata de GRADINARU GHEORGHE, (01.08.2025)
    • Apel — declarata de GRADINARU GHEORGHE, (08.04.2024)
  7. 7014/3/2023/a11potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie -cerere de suspendare a executării sentinţei
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (25.02.2026)
    Parti (103+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (25.02.2026)7 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.02.2026. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 11.02.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.02.2026, ora 10.00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei cu expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.01.2026, ora 9.00.

      5. Suspendat

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, constată că activitatea de judecată a fost suspendată.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare ca neîntemeiată. Dispune restituirea către apelantă a cau?iunii în sumă de 16.359,85 lei, consemnată conform recipiselor nr. 211377520/1/10.06.2025 ?i nr. 211486023/1/15.07.2025 emise de CEC Bank. Cu recurs în 5 zile de la comunicare; recursul se depune la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a VI-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea achitării cauţiunii, amână judecata la data de 16.07.2025, ora 9.00, Complet C3A.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (03.04.2025)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia. Constată ca împotriva debitoarei ALEPH MEDIA SRL, contestatoarea IK BUCHAREST BUSINESS CENTER SRL are o creanţă curentă în cuantum de 697.289,99 lei şi 434.476,25 euro. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la publicarea hotărârii în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.03.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ALEPH MEDIA SRL, (25.04.2025)
    • Apel — declarata de ALEPH MEDIA SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL SMART FINANCIAL SERVICES SRL, (25.04.2025)
  8. 5306/62/2016/a36potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul BrasovFondFalimentConstată perimată cererea (17.02.2026)
    Parti (4)
    • GENETRIX S.A. (FOSTA TELEFERIC PRAHOVA SA), PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ROŞU COSTINELA CRISTINA ŞI LICHIDATOR ROVIGO SPRL - FILIALA BRAŞOVIntimatposibil 13236004posibil 14452863posibil 18223544
    • ROVIGO SPRL - FILIALA BRAŞOV ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI GENETRIX S.A. (FOSTA TELEFERIC PRAHOVA SA)Intimat
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCURESTI PENTRU ADMINISTRAŢIA FISCALĂ SECTOR 1, PRIN REPREZENTANT LEGALContestator
    • PROSPERYA FINANCIAL MANAGEMENT SA, PRIN REPREZENTANT LEGALContestator
    Termene si solutii (6)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată de către instanţă din oficiu. Constată că cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, în reprezentarea Administraţiei Sector 1 Bucureşti, s-a perimat. Cu drept de recurs, în termen de 5 de zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la prezenta instanţă. Pronunţată azi, 17.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Repus pe rol

      Stabileşte termen de judecată la data de 17.02.2026, camera de consiliu, ora 11:00, pentru discutarea propunerii de perimare a dosarului.

    3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Mentine suspendarea. Fixeaza termen de verificare 29.01.2026. Fara participarea partilor.

    4. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Respinge cererea de repunere pe rol formulata de catre creditor PROSPERYA FINANCIAL MANAGEMENT SA. Mentine suspendarea. Fixeaza termen de verificare 29.07.2025. Fara participarea partilor.

    5. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Admite cererea de suspendare formulata de catre creditorul FFB Wolf Hedge Fund. Suspenda judecata contestatiei formulate de către contestatoarea creditoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucuresti în reprezentarea Administraţiei Fiscală Sector 1, prin reprezentant legal, pana la solutionarea definitiva a dosarului nr. 5306/62/2016/a29 aflat pe rolul Tribunalului Brasov. Cu recurs pe toata durata suspendarii. Pronunţată în data de 10.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constata ca la prezenta cauza a fost conexat dosarul nr. 5306/62/2016/a37. Admite cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre creditoru FFB Wolf Hedge Fund. Amana judecarea cauzei si acorda termen de jduecata in data de 10.07.2024, ora 10.30.

  9. 7014/3/2023/a12potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (26.11.2025)
    Parti (156+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (26.11.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2025.

      2. Suspendat

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, constată că activitatea de judecată a fost suspendată.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  10. 5306/62/2016/a44potrivire probabilaApelant Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni apel împotriva sentintei 290 din 16.04.2025
    Tribunalul BrasovApel → FondFalimentRespingere apel (04.07.2025)
    Parti (93)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul BrasovLegea 85/2006 privind insolventa (16.04.2025)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite cererea de trecere la procedura falimentului, formulată de creditorul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, în reprezentarea Administraţiei Sectorului 1 a Finanţelor Publice. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 143 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului GENETRIX SA (fostă Teleferic Prahova SA ca urmare a schimbării denumirii şi sediului). În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr. 85/2014, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe ROVIGO SPRL – FILIALA BRAŞOV, cu o retribuţie provizorie de 10.000 lei, pentru întreaga procedură şi un onorariu de succes de 3% din valoarea fondurilor obţinute în beneficiul creditorilor. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunii, conform Codului de procedură civilă, printr-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 30.05.2025; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 19.06.2025; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 14.07.2025 Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Respinge cererea formulată de către intervenientul accesoriu FFB WOLF HEDGE FUND, de numire în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CONSULTA 99 SPRL, ca inadmisibilă. Acordă termen pentru continuarea procedurii la 09.09.2025, ora 12,00, fără citarea părţilor. Executorie. În baza art.59 alin.1 din Legea nr.85/2014, Dispune în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în BPI. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Braşov – Secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 16.04.2025.

    2. ApelCurtea de Apel BrasovRespingere apel (04.07.2025)2 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta Genetrix SA prin administrator judiciar consorţiul format din Sierra Quadrant Filiala Bucureşti SPRL şi Tănasă şi Asociaţii SPRL şi prin administrator special Roşu Costinela Cristina, împotriva încheierii de şedinţă din data de 26.03.2025 şi a sentin?ei civile nr. 290/SIND/16.04.2025 pronun?ată de Tribunalul Braşov-Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, pe care le păstrează. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 369 alin.2 Cpc, astăzi 04.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da posibilitatea părţilor sa formuleze concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data 04 iulie 2025. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

11–20 din 58

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)