Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE " HIDROELECTRICA" S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4865/307/2025Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondLitigii cu profesioniştiiCivil (19.01.2026)
    Parti (2)
    • TIPLE GEORGETA LOREDANAReclamant
    • SC HIDROELECTRICAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Civil_Hotarare

      Respinge cerere de ordonanţă preşedinţială formulată de către reclamanta ?. G.L., domiciliată în ....., în contradictoriu cu pârâta HIDROELECTRICA S.A. sediul în ......Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sighetu Marmaţiei. Pronunţată astăzi, 19.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

  2. 2084/177/2025detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AlesdFondCivilAdmite cererea (19.12.2025)
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICAReclamant
    • PFA IANCU PETRU ADRIANPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 266,91 lei, reprezentând contravaloarea facturii de penalităţi nr. SE 2400042/27.06.2024, sumă ce va fi actualizată cu rata infla?iei de la data scadenţei obligaţiei de plată până la data plă?ii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare aferentă sumei de 266,91 lei, calculată de la data scadenţei obligaţiei de plată până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 266,91 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Aleşd. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2025.

  3. 2874/221/2024Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul HunedoaraFond → ApelCivilDeclină soluţionarea cauzei (25.11.2025)
    Parti (6)
    • MAYER FRANCISCReclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAPârât
    • SC RETELE ELECTRICA BANAT SAPârât
    • MAYER FRANCISCIntimat reclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAApelant pârât
    • SC RETELE ELECTRICA BANAT SAIntimat pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul HunedoaraDeclină soluţionarea cauzei (25.11.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia de necompetenţă material procesuală (funcţională) a Secţiei I-a Civilă a Tribunalului Hunedoara. Declină în favoarea Secţiei a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Hunedoara competenţa de soluţionare a cererii de apel formulate de pârâtul HIDROELECTRICA SA împotriva sentinţei civile nr. 79/2025 pronunţată de Judecătoria Deva, judeţul Hunedoara, în dosar nr. 2874/221/2024. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 25.11.2025.

    2. FondJudecatoria DevaAdmite in parte cererea (29.01.2025)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei REŢELE ELECTRICE BANAT S.A., invocată de această pârâtă prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta REŢELE ELECTRICE BANAT S.A., ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., invocată de această pârâtă prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Mayer Francisc, în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.. Obligă pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A. la plata către reclamant a sumei de 10.000 lei, cu titlu de daune-interese. Obligă pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A. la plata către reclamant a dobânzii legale penalizatoare calculate la valoarea debitului principal, începând cu data de 14.02.2024, până la data achitării integrale a respectivului debit. Respinge solicitarea reclamantului de obligare a pârâtei SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A. la plata cheltuielilor de judecată pricinuite, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea şi motivele de apel se vor depune la Judecătoria Deva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC HIDROELECTRICA SA, (11.03.2025)
    • Apel — declarata de SC HIDROELECTRICA SA, (07.03.2025)
  4. 1936/110/2024Intimatpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel BacauFond → ApelLitigii de muncăNefondat (11.12.2025)
    Parti (4)
    • MATASĂ ADRIANContestator
    • HIDROELECTRICA S.A.Intimat
    • MATASĂ ADRIANApelant Reclamant
    • HIDROELECTRICA S.A.Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (11.12.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.11.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.11.2025.

    2. FondTribunalul BacauRespinge cererea (23.04.2025)9 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Dosar nr. 1936/110/2024 HOT. 23.04.2025 Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Mătasă Adrian în contradictoriu cu pârâta Hidroelectrica SA. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, declaraţia de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău. Pronunţată azi, 23.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. PREŞEDINTE ASISTENŢI JUDICIARI:

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎNCH. 25.02.2025 Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.02.2025. Pronunţată azi, 29.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare. Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2025, ora 13:00.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor propuse instanţa amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.12.2024, ora 13:00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MATASĂ ADRIAN, (10.06.2025)
  5. 7484/318/2022Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel CraiovaFond → Apel → RecursCivilNefondat (06.11.2025)
    Parti (8)
    • SC HIDROELECTRICA SAReclamant
    • PARASCHIV PETRUŢ OCTAVIAN - cu dom. ales la Cab. Av. Căpăţână AdrianPârât
    • PARASCHIV SILVIA RODICAPârât
    • SOCIETATE DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAApelant Reclamant
    • PARASCHIV PETRUŢ OCTAVIAN - cu dom. ales la Cab. Av. Căpăţână AdrianIntimat Pârât
    • PARASCHIV SILVIA RODICAIntimat Pârât
    • SOCIETATE DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAIntimat Reclamant
    • PARASCHIV PETRUŢ OCTAVIAN - cu dom. ales la Cab. Av. Căpăţână AdrianRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 20 termene)
    1. RecursCurtea de Apel CraiovaNefondat (06.11.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Dec.457 Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 Cod pr. civ.

    2. ApelTribunalul GorjSchimbat în parte (30.06.2025)9 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul formulat de către apelanta-reclamantă Societatea de Producere a Enenrgiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA, împotriva Sentinţei civile numărul 1501/05.03.2024, pronunţată de Judecătoria Târgu Jiu, în dosarul numărul 7484/318/2022, în contradictoriu cu intimatul-pârât Paraschiv Petruţ Octavian. Schimbă sentinţa civilă apelată, în sensul că: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Societatea de Producere a Enenrgiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA, în contradictoriu cu pârâtul Paraschiv Petruţ Octavian. Obligă pârâtul să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 381 mp, identificat în raportul de expertiză întocmit de domnul expert Căvăloiu Dumitru şi stabileşte linia de hotar pe aliniamentul de Est, format din punctele notate cu 3-9-6 în lungime de 22.02 m, conform coordonatelor punctelor prevăzute în anexa raportului de expertiza tehnică judiciară întocmit de domnul expert Căvăloiu Dumitru, iar în partea de Vest pe aliniamentul format din punctele notate cu 2-7 în lungime de 22.68 m, conform coordonatelor punctelor prevăzute în anexa raportului de expertiza tehnică judiciară întocmit de domnul expert Căvăloiu Dumitru. Dispune radierea dreptului de proprietate al pârâtului din cartea funciară şi rectificarea cărţii funciare numărul 42737 în acest sens. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 6361, 4 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă şi în apel. Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Gorj, Secţia I Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 30.06.2025, la Tribunalul Gorj.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 30.06.2025. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.06.2025, la Tribunalul Gorj.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la daa de 23.06.2025, ora 09:00, pentru observare raport de expertiză.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se revine cu adresă către expert Căvăloiu Dumitru pentru a-i solicita să depună lucrarea de specialitate, cu avertisment de amendă.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 31.03.2025, ora 10:00, pentru revenire cu adresă către expert.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen în vederea depunerii completării la raportul de expertiză, în vederea emiterii unei adrese către Comisia Locală Tg-Jiu pentru a se solicita relaţii, precum şi pentru a se depune anexa la decretul e expropriere nr.188/1986 în care sunt menţionate persoanele expropriate.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite adresă către domnul expert Căvăloiu Gheorghe în vederea completării raportului de expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru a se depune înscrisuri.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2024, ora 09:00, pentru administrare de probe.

    3. FondJudecatoria Targu JiuAdmite in parte cererea (05.03.2024)10 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, în parte, cererea. Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamantei şi terenul proprietatea pârâţilor pe aliniamentul 3-4-5-6, conform raportului de expertiză întocmit de domnul expert Căvăloiu Dumitru în prezenta cauză. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 550 lei – cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 5.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 05.03.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de raportul de expertiză efectuat în cauză, având în vedere că acesta a fost depus cu nerespectarea termenului prevăzut de art. 336 C.pr.civ., instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă către expertul desemnat.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării expertizei încuviinţate în cauză, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată, pentru a se face dovada consemnării onorariului provizoriu pentru expertiza încuviinţată în cauză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amânare formulată de către reclamantă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării întâmpinării depuse la dosarul cauzei, amână judecarea cauzei la data de 31.01.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2022

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa de procedură cu pârâţii, amână judecarea cauzei la data de 27.10.2022.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de PARASCHIV PETRUŢ OCTAVIAN - cu dom. ales la Cab. Av. Căpăţână Adrian, (19.08.2025)
    • Apel — declarata de SC HIDROELECTRICA SA, (29.07.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATE DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (29.07.2024)
  6. 3173/90/2022Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (04.11.2025)
    Parti (26)
    • BUHULETE TOMA- CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAReclamant
    • ION MARIUS - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAReclamant
    • ION SANDU - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAReclamant
    • MAZILU CRISTIAN - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAReclamant
    • DUŢĂ IOANA - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAReclamant
    • PETRESCU CRISTIAN - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAReclamant
    • PARASCHIVA NICOLAE - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAReclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAPârât
    • BUHULETE TOMAIntimat Reclamant
    • ION MARIUSIntimat Reclamant
    • ION SANDUIntimat Reclamant
    • MAZILU CRISTIANIntimat Reclamant
    • DUŢĂ IOANAIntimat Reclamant
    • PETRESCU CRISTIANIntimat Reclamant
    • PARASCHIVA NICOLAE - DECEDATIntimat Reclamant
    • PARASCHIVA MIHAELA - moştenitor intimat Paraschiva N.Intimat Reclamant
    • MIHAI ELENA-LOREDANA - moştenitor intimat Paraschiva N.Intimat Reclamant
    • PARASCHIVA NICOLETA - moştenitor intimat Paraschiva N.Intimat Reclamant
    • PARASCHIVA MARIA-ADELINA - moştenitor intimat Paraschiva N.Intimat Reclamant
    • BUHULETE TOMA- CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAIntimat Reclamant
    • ION MARIUS - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAIntimat Reclamant
    • ION SANDU - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAIntimat Reclamant
    • MAZILU CRISTIAN - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAIntimat Reclamant
    • DUŢĂ IOANA - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAIntimat Reclamant
    • PETRESCU CRISTIAN - CU DOM PROC ALES LA CAB AV BUŞE DANIELAIntimat Reclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiSchimbat total (04.11.2025)3 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa în sensul că respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, astăzi, 04 noiembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I Civilă.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 04 noiembrie 2025, pentru când se citează persoanele indicate în certificatul de moştenitor nr.33 din 07 martie 2025, eliberat de Biroul Individual Notarial Constantinescu Ana Loredana – Brezoi, aflat la fila 69 din dosar, respectiv Paraschiva Mihaela, Mihai Elena-Loredana, Paraschiva Nicoleta şi Paraschiva Maria-Adelina, sub rezerva discutării măsurii introducerii lor în cauză la termenul următor. Se citează intimaţii-reclamanţi. Apelanta-pârâtă Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale „HIDROELECTRICA” SA are cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

      3. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul dispoziţiilor art. 412, alin. (1), pct.1 din Codul de procedură civilă, suspendă judecata apelului până la introducerea în cauză a moştenitorilor intimatului-reclamant Paraschiva Nicolae. Cu drept de recurs pe durata suspendării, recurs ce se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 ianuarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

    2. FondTribunalul ValceaAdmite in parte cererea (02.07.2024)8 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite in parte acţiunea cu privire la Reclamntul Paraschiva Nicolae. Constată că activitatea desfăşurată de reclamantul Paraschiv Nicolae in perioada 01.03.1990-01.04.2001 în meseria de maşinist turbine hidro şi in meseria de lăcătuş intreţinere şi reparaţii în cadrul Secţiei de Expoatare Brădişor se incadrează in grupa I de muncă, in procent de 100%.Respinge acţiunea ca inadmisibilă cu privire la ceilalţi reclamanţi. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată, azi 01.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru 01.04.2024 pentru a se lua cunoştinţă de expertiză.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru efectuarea raportului de expertiză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată pentru a se primi răspuns la solicitările instanţei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC HIDROELECTRICA SA, (24.07.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (24.07.2024)
  7. 2156/828/2025/a1Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    cerere de ajutor public judiciar
    Judecatoria TopoloveniFondCivilRespinge cererea (23.10.2025)
    Parti (2)
    • Stoenescu NicolaeReclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii, invocată din oficiu. Respinge cererea având ca obiect - ajutor public judiciar, formulată de petentul Stoenescu Nicolae, ca rămasă fără obiect. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.10.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta
  8. 368/298/2022Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul AlbaFond → ApelCivilRespingere apel (05.03.2025)
    Parti (9)
    • HIDROELECTRICA S.A.Reclamant
    • DUVLEA VIOREL cu domiciliul alesPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEReclamant
    • PFA DUVLEA VIOREL CU DOMICILIUL ALESPârât
    • FULEA ILIEApelant
    • HIDROELECTRICA S.A.Intimat
    • DUVLEA VIORELApelant
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntimat
    • PFA DUVLEA VIORELIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelTribunalul AlbaRespingere apel (05.03.2025)4 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de către pârâtul DUVLEA VIOREL, CNP ..., domiciliat în ...împotriva Sentin?ei civile nr. 163/2024 pronun?ată de Judecătoria Sebe? în dosar nr. 368/298/2022 în contradictoriu cu intima?ii : S.P.E.E.H. Hidroelectrica S.A. (Hidroelectrica), cu sediul în ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti sub nr. ..., CUI ..., DUVLEA VIOREL PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ, cu sediul în ..., înmatriculată la Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Alba sub nr. ...?i Statul Român prin Ministerul Finan?elor, cu sediul în ...reprezentat de Direc?ia Regională a Finan?elor publice Bra?ov prin Administra?ia Jude?eană a Finan?elor publice Alba cu sediul în .... Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 05.03.2025, în conformitate cu disp. art. 396 cod procedură civilă, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei de judecată.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amânat pronunţarea la data de 05.03.2025, din lipsă de timp pentru a delibera. Pronunţată azi, 19.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amânat pronunţarea la data de 19.02.2025, pentru a da posibilitate părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Pronunţată azi, 12.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat cauza la data de 12.02.2025 pentru când se va cita Fulea Ilie în calitate de actual proprietar al chio?cului.

    2. FondJudecatoria SebesAdmite cererea (24.04.2024)11 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, cu sediul în ...?i STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINAN?ELOR, cu sediul în... în contradictoriu cu pârâ?ii DUVLEA VIOREL, domiciliat în ...şi DUVLEA VIOREL PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ, cu sediul profesional în ...Obligă pârâ?ii DUVLEA VIOREL şi DUVLEA VIOREL PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ să ridice construc?ia descrisa în planul de situa?ie anexă la lucrarea de expertiză întocmită în cauză de expert Rasa Remus prin punctele de contur 72-73-74-75-72 amplasată pe coronamentul Barajului Oa?a, în zona de protec?ie, în termen de 10 zile de la rămânerea definitivă a hotărârii. În caz de neexecutare a obliga?iei stabilite în sarcina pârâ?ilor DUVLEA VIOREL şi DUVLEA VIOREL PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ autorizează reclamanta să execute obliga?ia pe cheltuiala pârâtei. Obligă pârâ?ii DUVLEA VIOREL şi DUVLEA VIOREL PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ la plata către reclamantă a sumei de 2100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtului DUVLEA VIOREL de obligare a reclamantei la cheltuieli de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Sebe?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, 24.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.04.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 13.03.2024

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea raspunsului la obiecţiuni.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU A SE EFECTUA COMPLETAREA LA EXPERTIZĂ

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU A SE EFECTUA COMPLETAREA LA EXPERTIZĂ

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica expertiza

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU ADMINISTRARE PROBE

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru introducerea în cauză a PFA DUVLEA VIOREL şi a Statului Român prin Ministerul Finan?elor Publice

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DUVLEA VIOREL cu domiciliul ales, (25.06.2024)
    • Apel — declarata de DUVLEA VIOREL, (25.06.2024)
  9. 20293/3/2019Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăRespingere apel (05.09.2024)
    Parti (52)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant
    • ION STOICA - Nu mai este partePârât
    • DURICAN GHEORGHEPârât
    • MITROFAN GHEORGHE - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • ONEA ELENAPârât
    • BĂCESCU FILOFTEIA GABRIELAPârât
    • CHIFAN CLAUDIN - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • CÎRSTEA MARIUS GEORGE - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • GHEORGHIESCU - NICOLAESCU MARIA ADINAPârât
    • MIREŞTEAN MIRCEA CRISTIAN - - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • DURICAN MAGDALENA - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • VOREVENCI ELENA ADRIANA- NU MAI ESTE PARTEPârât
    • RIZOIU ROMULUSPârât
    • BULARCĂ ANCA - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • FINŢOIU ION - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • DUMITRESCU MANUELA ANDA - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • MARCU CORNELIU BOGDAN - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • DRĂGHICI ROZALIA - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • DUMITRACHE IOZEFINAPârât
    • PROFEANU MARINELAPârât
    • LUPAŞCU MIHAELA ANTONIA - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • MINCIUNĂ RAMONA MIHAELA - NU MAI ESTE PARTEPârât
    • HERIŞANU ADRIANPârât
    • IONESCU LELIA - Nu mai este partePârât
    • ION STOICA, DURICAN GHEORGHE, MITROFAN GHEORGHE, ONEA ELENA, BĂCESCU FILOFTEIA GABRIELA, MIREŞTEAN MIRCEA CRISTIAN, RIZOIU ROMULUS, DUMITRACHE IOZEFINA, PROFEANU MARINELA, HERISANU ADRIAN, IONESCU LELIAPârât
    • RIZOIU CĂLIN (MOŞTENITOR AL DEFUNCTULUI RIZOIU ROMULUS)Pârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Apelant Reclamant
    • ION STOICA - Nu mai este partePârât Pârât
    • DURICAN GHEORGHEIntimat Pârât
    • MITROFAN GHEORGHE - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • ONEA ELENAIntimat Pârât
    • BĂCESCU FILOFTEIA GABRIELAIntimat Pârât
    • CHIFAN CLAUDIN - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • CÎRSTEA MARIUS GEORGE - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • GHEORGHIESCU - NICOLAESCU MARIA ADINAIntimat Pârât
    • MIREŞTEAN MIRCEA CRISTIAN - - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • DURICAN MAGDALENA - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • VOREVENCI ELENA ADRIANA- NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • RIZOIU ROMULUS (PRIN MOŞTENITOR RIZOIU CALIN)Intimat Pârât
    • BULARCĂ ANCA - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • FINŢOIU ION - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • DUMITRESCU MANUELA ANDA - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • MARCU CORNELIU BOGDAN - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • DRĂGHICI ROZALIA - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • DUMITRACHE IOZEFINAIntimat Pârât
    • PROFEANU MARINELAIntimat Pârât
    • LUPAŞCU MIHAELA ANTONIA - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • MINCIUNĂ RAMONA MIHAELA - NU MAI ESTE PARTEPârât Pârât
    • HERIŞANU ADRIANIntimat Pârât
    • IONESCU LELIA - Nu mai este partePârât Pârât
    • ION STOICA, DURICAN GHEORGHE, MITROFAN GHEORGHE, ONEA ELENA, BĂCESCU FILOFTEIA GABRIELA, MIREŞTEAN MIRCEA CRISTIAN, RIZOIU ROMULUS, DUMITRACHE IOZEFINA, PROFEANU MARINELA, HERISANU ADRIAN, IONESCU LELIAPârât Pârât
    • RIZOIU CĂLIN (MOŞTENITOR AL DEFUNCTULUI RIZOIU ROMULUS)Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiRespingere apel (05.09.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelanta-reclamantă la plata către fiecare dintre intimaţii-pârâţi Băcescu Filofteia Gabriela, Dumitrache Iozefina, Durican Gheorghe, Gheorghiescu – Nicolaescu Maria Adina, Herişanu Adrian, Onea Elena, Profeanu Marinela a sumei de 1500 lei, reprezentând onorariu avocaţial în apel, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.09.2024.

      2. Amână cauzaincheiereabtinere

        pentru solu?ionarea cererii de abţinere

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (17.03.2023)16 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Ia act de renun?area la judecată cu privire la pârâ?ii Stoica Ion, Mitrofan Gheorghe, Mire?tean Mircea Cristian ?i Ionescu Lelia Respinge în rest ac?iunea ca neîntemeiată Obligă reclamanta la plata cheltuielilor de judecată către pârâ?ii Stoica Ion, Mitrofan Gheorghe, Mire?tean Mircea Cristian, Ionescu Lelia în cuantum de 9139,2 lei respectiv suma de 2284,8 lei pentru fiecare pârât, către pârâ?ii Durican Gheorghe, Heri?anu Adrian, Onea Elena, Dumitrache Iosefina, Bacescu Gabriela Filoftea, Rizoiu Călin, Profeanu Mihaela în cuantum de 19420,8 lei, respectiv suma de 3236,8 lei pentru fiecare pârât ?i către pârâta ?i Maria Adina Nicolaescu Gheorghiescu suma de 4000 lei, toate reprezentând onorarii de avocat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi Asigurări sociale. Cu recurs in termen de 30 de zile de la comunicare cu privire la cererea de renun?are la judecată care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi Asigurări sociale Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei astăzi 17.03.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 17.03.2023. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06.03.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 06.03.2023. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 24.02.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru introducerea în cauză a moştenitorului .

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se indica moştenitorii pârâtului R.R.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se indica moştenitorii pârâtului R.R.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii de precizări de către reclamantă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea unor obligaţii.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii de precizări de către reclamant.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a îndeplinii obliga?iile stabilite în sarcina reclamantul, amâna cauza la data de 14.01.2022. ora 09.30

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru lipsă de apărare

      14. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Admite în parte cererea formulată de către peten?ii pârâ?i Claudin Chifan, Marius George Cârstea, Magdalena Durican, Elena Adriana Vorovenci, Anca Bularcă, Ion Fintoiu, Manuela Anda Dumitrescu, Corneliu Bogdan Marcu ?i Rozalia Drăghici având ca obiect completarea Încheierii de ?edin?ă din data de 01.11.2019 pronunţată de către Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VIII-a conflicte de muncă ?i asigurări sociale în dosarul nr. 20293/3/2019 în contradictoriu cu reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA. Completează hotărârea menţionată în sensul că soluţionând cererea pârâ?ilor fa?ă de care s-a renun?at la judecată, privind cheltuielile de judecată, admite în parte solicitarea acestora şi obligă reclamanta să plătească pârâ?ilor suma de 2700 lei reprezentând onorariu de avocat (300 lei pentru fiecare pârât) astfel cum a fost redus de instan?ă. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VIII-a conflicte de muncă ?i asigurări sociale. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 13.12.2019.

      15. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        In temeiul art.406 Cod Procedura Civila ia act de renunţarea reclamantei la judecarea cererii în contradictoriu cu pârâţii Chifan Claudian, Cirstea Marius-George, Durican Magdalena, Vorovenci Elena-Adriana, Bularca Anca, Ion Fintoiu, Dumitrescu Manuela-Anda, Marcu Corneliu Bogdan, Draghici Rozalia, Lupascu Mihaela Antonia, Minciuna Ramona Mihaela. Cu recurs în ceea ce priveşte renunţarea la judecată in 30 de zile de la comunicare, cererea depunandu-se la Tribunalul Bucuresti- Sectia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod proc. civ., suspendă judecarea cauzei privind pe reclamantă şi pe pârâţii Durican Gheorghe, Stoica Ion, Mitrofan Gheorghe, Onea Elena, Dumitrache Iozefina, Bacescu Filoftea Gabriela, Rizoiu Romulus, Profeanu Marinela, Mirestean Mircea Cristian şi Gheorghiescu Nicolaescu Maria Adina, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 36365/3/2016 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti - Secţia a VII -a Civilă. Cu recurs pe durata suspendării, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi Asigurări sociale. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2019.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru îndeplinirea unor obligatii.

    Cai de atac (6)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (30.06.2023)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (30.06.2023)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (29.05.2023)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (29.05.2023)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (25.05.2023)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (25.05.2023)
  10. 4344/3/2023Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    anulare act
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăRespingere apel (05.09.2024)
    Parti (4)
    • DINCĂ OLTEANU MARCELPârât
    • HIDROELECTRICA SAPârât
    • DINCĂ OLTEANU MARCELIntimat Pârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiRespingere apel (05.09.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 05.09.2024.

      2. Amână cauzaincheiereabtinere

        pentru solu?ionarea cererii de abţinere

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (31.05.2023)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite cererea principală. Dispune anularea măsurii suspendării contractului individual de muncă al reclamantului, înregistrată în Registrul de evidenţă a salariaţilor la data de 29.11.2022. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamant a indemnizaţiei de concediu pentru ziua de 29.11.2022, a sporului de vechime şi a sporului de fidelitate aferente lunii noiembrie 2022, sume ce urmează a fi actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi a dobânzii legale penalizatoare aferente acestor sume de la data scadenţei până la plata efectivă. Respinge ca rămasă fără obiect excepţia inadmisibilită?ii capătului subsidiar de cerere, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată de 1.000 lei, reprezentând onorariu avocaţial. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă Şi Asigurări Sociale. Pronun?ată astăzi, 31.05.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pentru pronunţare/amânarea pronunţării

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (20.09.2023)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (20.09.2023)

131–140 din 200

Potriviri probabile (703)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4419/3/2021potrivire probabilaApelant Pârâtdetalii ▸
    executare contract administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (21.02.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (21.02.2025)2 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei nr.1875 A/06.12.2024, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a VI-a civilă în prezentul dosar, în sensul că administratorul judiciar al intimatei-reclamante Romelectro SA este Euro Insol S.P.R.L., cu sediul în Bucureşti, str. Baladei nr. 2, bl. 56, sc. 2, et. 4, ap. 66, Sector 4, citat şi la adresa din Bucureşti, Clădirea Opera Center One, Str. Costache Negri nr. 1-5, et. 3, în loc de Euro Insolv SPRL, cu sediul în Bucureşti, str. Baladei nr. 2, bl. 56, sc. 2, et. 4, ap. 66, sector 4, citat şi la adresa din Bucureşti, str. Jean Louis Calderon nr. 38, parter, sector 2, aşa cum din eroare s-a men?ionat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, în ziua de 21.02.2025.

      2. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, în ziua de 6.12.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (18.04.2023)13 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDORCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Romelectro S.A., în contradictoriu cu pârâta Societatea de Producere A Energiei Electrice în Hidorcentrale Hidroelectrica S.A. Obligă pârâta Societatea de Producere A Energiei Electrice în Hidorcentrale Hidroelectrica S.A., la plata către reclamanta Romelectro S.A., a sumei de 2.111.458,66 de lei reprezentând garantii de bună execuţie reţinute de pârâtă din valoarea echipamentelor livrate si montate de reclamantă, în conformitate cu actele adiţionale nr. 2/05.05.2008; nr.5/11.11.2008; nr.7/ 17.03.2009 şi nr.16/ 16.06.2016 la contractul nr.21/DI/26.01.2004. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamantă a sumei de 38.000 de lei cu titlu de penalităţi de întârziere. În temeiul art.451 din Codul de procedură civilă, obligă pârâta la plata către reclamntă a sumei de 55.489,2 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată ( 42.989,2 de lei taxă judiciară de timbru şi 12.500 de lei onorariu expert). Ia act că reclamanta şi-a rezervat dreptul de a solicita onorariul de avocat pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 18.04.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amânare ulterioară a pronunţării - Amână pronunţarea la 18.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.04.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.04.2023. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 21.03.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea achitării diferenţei onorariului de expert

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea citării administratorului judiciar al societăţii reclamante

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviinţează obiec?iunile formulate de pârâtă

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se citează societatea prin administrator judiciar

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa raportului de expertiză. Încuviintează cererea de înlocuire a expertului.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Uneşte cu fondul cauzei excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDORCENTRALE HIDROELECTRICA SA prin întâmpinare. Acordă termen la 28.09.2021 ora 11.30, sala E28 pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 08.06.2021.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a lua cuno?tin?ă de înscrisurile depuse.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDORCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (27.09.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (27.09.2024)
  2. 1346/115/2022*/a1potrivire probabilaRecurent reclamant detalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Curtea de Apel TimisoaraRecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (11.02.2025)
    Parti (3)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Recurent reclamant posibil 13267213
    • CONSILIUL JUDEŢEAN CARAŞ-SEVERINIntimat parat
    • PREŞEDINTELE CONSILIUL JUDEŢEAN CARAŞ-SEVERINIntimat intervenient
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de petenta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA S.A.. Constată că taxa judiciară de timbru aferentă cererii de recurs formulată de petenta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA S.A. în dosarul nr. 1346/115/2022*, aflat pe rolul Curţii de apel Timişoara, este în cuantum de 100 lei. Definitivă. Pronunţată azi, 11.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 39261/3/2023/a28potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAdmitere apel (03.02.2025)
    Parti (192)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmitere apel (03.02.2025)3 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul declarat de apelantul-lichidator judiciar EXPERT INSOLVENTA SPRL FILIALA BUCURESTI împotriva Încheierii din 21.11.2024 (BPI nr. 21505/28.11.2024) pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 39261/3/2023. Anulează încheierea apelată şi în rejudecare: Constată decăderea creditorilor din dreptul de desemnare / confirmare a administratorului judiciar şi de stabilire a onorariului acestuia. Trimite cauza judecătorului-sindic în vederea stabilirii onorariului definitiv. Definitivă. Soluţia a fost pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 03 februarie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 03 februarie 2025. Soluţia a fost pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 23.01.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 23.01.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.01.2025

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  4. 14027/299/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (23.10.2024)
    Parti (4)
    • IORDACHE GRIGORE FLORIN DOMICILIUL ALESReclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Pârâtposibil 13267213
    • IORDACHE GRIGORE FLORIN DOMICILIUL ALESApelant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Intimatposibil 13267213
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (23.10.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. DEFINITIVĂ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 23.10.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (27.05.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de emitere a unei ordonan?e pre?edin?iale, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2024. Pronunţată in sedinta publica, azi, 24.05.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de IORDACHE GRIGORE FLORIN DOMICILIUL ALES, (18.07.2024)
  5. 27978/299/2021potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie P.V. NR. 70125/24.06.2021
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat în parte (02.11.2023)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPetentposibil 13267213
    • AUTORITATEA NATIONALA DE REGLEMENTARE IN DOMENIUL ENERGIEIIntimat
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAIntimatposibil 13267213
    • AUTORITATEA NATIONALA DE REGLEMENTARE IN DOMENIUL ENERGIEIApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat în parte (02.11.2023)6 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că admite în parte plângerea contravenţională şi anulează în parte procesul-verbal de contravenţie nr. 70125/24.06.2021 cu privire la primele trei fapte indicate în cuprinsul actului sancţionator. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 02.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.11.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 19.10.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului, sub rezerva dezbaterilor, constând în comunicarea de către ambele părţi a cotei de certificate verzi stabilite de către apelanta intimată în sarcina intimatei petente. Acordă termen la 19.10.2023, ora 12.30, cu citarea părţilor.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 23.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.06.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 22.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.06.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul intimatei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul notelor scrise formulate de apelantă şi acordă termen la 15.06.2023.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite plângerea (08.04.2022)3 termene ▸
      1. Admite plângereaHotarare

        Admite plângerea contravenţională formulată de către petenta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA în contradictoriu cu intimata Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei. Constată intervenită prescripţia aplicării sancţiunii contravenţionale dispuse cu privire la primele trei fapte indicate în cuprinsul Procesului-verbal nr. 70125/24.06.2021 şi, pe cale de consecinţă, constată nul procesul-verbal cu privire la aceste fapte. Anulează Procesul-verbal nr. 70125/24.06.2021 în ceea ce priveşte cea de-a patra şi cea de-a cincea faptă, ca netemeinic. Obligă intimata Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei la plata către petentă a cheltuielilor de judecată în cuantum total de 7.020 lei, constând în taxă judiciară de timbru şi onorariu avocaţial redus. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, apelul urmând a fi depus la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 08.04.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 08.04.2022. Pronunţată astăzi, 24.03.2022, în şedinţă publică.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA NATIONALA DE REGLEMENTARE IN DOMENIUL ENERGIEI, (06.10.2022)
  6. 19287/299/2024potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (23.01.2025)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAlte cauze (23.01.2025)1 termen ▸
      1. Alte cauzeincheiereSuspendare

        În temeiul art. 75 alin. 1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă constată suspendarea de drept a judecăţii. Cu recurs pe toată durata suspendării cauzei, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 23.01.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (03.10.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de creditoarea Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A. în contradictoriu cu debitoarea 595 Solutions S.R.L., în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 03.10.2024.

  7. 1310/299/2025potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    suspendare provizorie a executării dosar de executare nr. 5/2025
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (29.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Amână cauza
    2. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de suspendare provizorie, formulată de contestatorul SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA. Dispune suspendarea provizorie a executării silite efectuate în dosarul de executare nr. 5/2025, aflat pe rolul Biroului Executorului Judecătoresc Mihai Cristian până la soluţionarea cererii de suspendare a executării silite din dosarul nr. 1309/299/2025. Dispune comunicarea prezentei către B.E.J. Mihai Cristian. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 27.01.2025.

    3. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 29.01.2025 la data de 27.01.2025, ora 9:30, în şedinţă publică, fără citare. Fără cale de atac. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.01.2025.

  8. 5604/2/2021*potrivire probabiladetalii ▸
    anulare certificat de atestare a dreptului de proprietate REJUDECARE
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (20.01.2025)
    Parti (6)
    • TURISM MONTAN LA CETATE S.R.L.Reclamant Reclamant
    • BASOIU NICOLAEReclamant Reclamant
    • BASOIU ELFRIEDE KATHARINAReclamant Reclamant
    • MINISTERUL ECONOMIEI,ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUIPârât Pârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICAPârât Pârât
    • MINISTERUL ENERGIEIPârât Pârât
    Termene si solutii (4)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecarea cererii. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 20.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica cererea de renunţare la judecată.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Necula Carmen Andreea. Înaintează dosarul la serviciul registratură în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 13.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  9. 41578/299/2024/a1potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite cererea (15.01.2025)
    Parti (3)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Debitorposibil 13267213
    • CHIRIAC PETRONELCreditor
    • BEJ VIŞAN ŞI ASOCIAŢIIPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de petentul BEJ VIŞAN ŞI ASOCIAŢII. Dispune îndreptarea erorii materiale din considerentele şi dispozitivul încheierii de încuviinţare a executării silite din 20.12.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 41578/299/2024, în sensul că „Încuviinţează executarea silită a debitoarei SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., de către BEJ VIŞAN ŞI ASOCIAŢII, în dosarul de executare silită nr. 1937/V/2024, în temeiul titlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. 5453 din data de 10.10.2023 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 10226/3/2023, definitivă prin decizia civilă nr. 4026 din data de 03.10.2024 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, prin toate modalităţile de executare prevăzute de lege, simultan sau succesiv, până la realizarea dreptului creditorului CHIRIAC PETRONEL, rezultat din titlul executoriu, precum şi a cheltuielilor de executare.”şi nu cum greşit a fost menţionat în considerentele şi dispozitivul încheierii, astfel cum a fost redat în paragraful anterior. Îndreptarea se face în ambele exemplare ale încheierii din 20.12.2024. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 15.01.2025.

  10. 16766/3/2017/a14potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor impotriva P/verbal al sed.Adunarii creditorilor din 29.8.2024 (Rafinaria Astra Romana SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (19.12.2024)
    Parti (8)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de a formula cerere de apel în 7 zile de la comunicare, prin publicarea în BPI, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.12.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.12.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2024.

    4. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare ca inadmisibilă. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la publicarea hotărârii în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.09.2024.

561–570 din 703

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)