Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE " HIDROELECTRICA" S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2287/188/2021*Reclamant Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    anulare act
    Tribunalul NeamtFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (29.09.2023)
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant Reclamant
    • GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU - COMISARIATUL GENERAL - PRIN COMISARIATUL JUD.NEAMŢPârât Pârât
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA SA în contradictoriu cu pârâta GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU – COMISARIATUL GENERAL, PRIN COMISARIATUL JUDEŢEAN NEAMŢ, având ca obiect anulare act administrativ (nota de constatare nr. 239/13.08.2021, emisă de pârâtă). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Curtea de Apel Bacău, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Neamţ – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 29.09.2023, în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 29.09.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Neamţ nr.5/20.06.2023 în care s-a decis adoptarea unei forme de protest sub forma amânării cauzelor începând cu data de 21.06.2023, cu excepţia cauzelor urgente, amână judecarea cauzei la data de 14.09.2023, ora 9,00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen la data de 22.06.2023, ora 9,oo, pentru administrarea probatoriului suplimentar propus de reclamantă;

    5. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Topliceanu Neculai în ceea ce priveşte soluţionarea dosarului nr. 2287/188/2021* al Tribunalului Neamţ, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Dispune înaintarea prezentului dosar, în vederea repartizării aleatorii, conform Regulamentului de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 16.03.2023, în conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de HIDROELECTRICA SA, (20.12.2023)
  2. 19944/233/2023detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria GalatiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (22.11.2023)
    Parti (4)
    • HARDULEA CRISTINELReclamant
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI GALAŢI PRIN PRIMARPârât
    • ELECTRICA FURNIZARE MUNTENIA NORDPârât
    • HIDROELECTRICAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea formulată de reclamant HARDULEA CRISTINEL. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Galaţi Pronunţată în şedinţă publică azi, astăzi, 22.11.2023

  3. 5271/225/2015*/a1Intimat Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    abţinere
    Tribunalul MehedintiApelCivilÎncheiere (13.11.2023)
    Parti (4)
    • SC HIDROELECTRICA SA -Intimat Pârât
    • Rădulescu Constantin LucianApelant Reclamant
    • SC HIDROELECTRICA SA - SUCURSALA HIDROCENTRALE PORTILE DE FIER PRIN LICHIDATOR EURO INSOL SPRLIntimat Pârât
    • SC HIDROCONSTRUCŢIA SAIntimatposibil 1556820
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Camera de Consiliu: Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 13.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.

  4. 2041/288/2018Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    servitute
    Tribunalul ValceaFond → ApelCivilRespingere apel (05.10.2023)
    Parti (19)
    • PAROHIA "A.M.D.D.S.R" LA PILOIU DUMITRUReclamant
    • HIDROELECTRICA SAPârât
    • SUCURSALA HIDROCENTRALE RM. VÂLCEAPârât
    • CFR SAPârât
    • MINISTERUL TRANSPORTURILORPârât
    • C.N.A.I.R.Pârât
    • D.R.D.P. CRAIOVAPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MFPPârât
    • MINISTERUL ENERGIEIPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MFP, CU DOM.ALES LA AGENŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VÂLCEAPârât
    • PAROHIA ACOPERĂMÂNTUL MAICII DOMNULUI ŞI DUMINICA SFINŢILOR ROMANIApelant Reclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAIntimat Pârât
    • SUCURSALA HIDROCENTRALE RM. VÂLCEAIntimat Pârât
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SAIntimat Pârât
    • MINISTERUL TRANSPORTURILORIntimat Pârât
    • C.N.A.I.R.Intimat Pârât
    • DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI CRAIOVAIntimat Pârât
    • MINISTERUL ENERGIEIIntimat Pârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MFP, CU DOM.ALES LA AGENŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VÂLCEAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 26 termene)
    1. ApelTribunalul ValceaRespingere apel (05.10.2023)17 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 5 octombrie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 5 octombrie 2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21 septembrie 2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 07.09.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 11.05.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica raportul de expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa raportului de expertiză şi pentru efectuarea adreselor dispuse de instanţă.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă la expert.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză dispus în cauză, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 20 ianuarie 2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de obiectivele expertizei, depuse de către CN de Căi Ferate, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 21 octombrie 2021.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării obiectivelor expertizei, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 07 octombrie 2021.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată de către reprezentantul apelantei, amână cauza la data de 23 septembrie 2021

      14. Încheiereincheieredesedinta

        Faţă de Hotărârea nr. 3/17.03.2021 a Colegiului de conducere al Tribunalului Vâlcea: - comunică părţilor situaţia desfiinţării completului de judecată A 5; - comunică părţilor repartizarea ciclică a cauzei şi termenul de judecată fixat de completul căruia i s-a repartizat dosarul, respectiv 27 mai 2021,la completul A 3.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânat pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânat pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de apelantă

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de domnul judecător Bajmatără Constantin Ion, învestit cu soluţionarea cauzei

    2. FondJudecatoria Ramnicu ValceaRespinge cererea (19.03.2019)9 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Hidroelectrica S.A, invocată de această pârâtă. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată prin cererea din data 05 iunie 2018 (fila 84) ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă cu privire la pârâţii Hidroelectrica S.A, Ministerul Transporturilor şi Compania Naţională de Căi Ferate CFR S.A, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă cu privire la pârâta Sucursala Hidrocentrale Rm.Vâlea, şi ca neîntemeiată faţă de restul pârâţilor. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce se depune la Judecătoria Rm.Vâlcea. Pronunţată astăzi, 19 martie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 19 martie 2019, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13 martie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 13 martie 2019, pentru a se depune concluzii scrise, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 februarie 2019.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei CFR SA, invocată din oficiu. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Transporturilor, invocată de aceasta, prin întâmpinare, fila 25. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Sucursala Hidrocentrale Rm. Vâlcea, invocată din oficiu. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Se comunică cererea de modificare din data de 10 ianuarie 2019, de la filele 146-147 părţilor lipsă, cu menţiunea de a răspunde dacă sunt de acord cu soluţionarea acesteia în cadrul prezentului dosar. Prorogă, în continuare, discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâta Hidroelectrica SA, prin întâmpinarea de la filele 37-40, a excepţiei de inadmisibilitate, a cererii de arătare a titularului dreptului de proprietate, invocată de pârâtul Ministerul Energiei, prin întâmpinare, fila 89, a excepţiei lipsei calităţii de reprezentat al MFP pentru Statul Român, invocată de acesta prin întâmpinare, fila 111, a probatoriului şi a duratei estimative necesare pentru cercetarea procesului, la termenul viitor. Prorogă, în continuare, discutarea cererii de emiterea a unei adrese către CNAIR pentru a comunica care este drumul colector despre care se face vorbire în întâmpinarea, formulată, în scris, de reclamantă, la fila 108. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată în data de 26 februarie 2019, după ora 11:00, C4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 ianuarie 2019.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa dispune amânarea judecării cauzei pentru ca partea reclamantă să precizeze în ce calitate solicită introducerea în prezenta cauzei pe Municipiul Rm. Vâlcea, precum şi temeiul de drept în acest sens, şi pentru a se emite adresă către Ministerul Economiei şi Primăria Municipiului Rm. Vâlcea - Direcţia Urbanism.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere reclamantei, prin apărător, sub sancţiunea suspendării cauzei, conform art. 242 alin 1 Cod pr. civilă, să precizeze în scris obiectul cererii de chemare în judecată, în sensul de a indica în concret: 1. dacă solicită instanţei să dispună constituirea unei servituţi de trecere cu piciorul, cu autovehicule sau/şi pentru reţele de utilităţi şi să depună cererea de precizare în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru comunicare; 2. traseele pe care solicită constituirea servituţii de trecere. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de pârâţii Ministerul Transporturilor, prin întâmpinarea de la fila 25, pârâtele Hidroelectrica SA şi Sucursala Hidrocentrale Rm. Vâlcea, prin întâmpinarea de la filele 37-40, a excepţiei de inadmisibilitate, invocată de pârâtul Ministerul Energiei, prin întâmpinare, fila 89, a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Statul Român, invocată de acesta prin întâmpinarea depusă la acest termen de judecată, a probatoriului şi a duratei estimative necesare pentru cercetarea procesului, la termenul viitor. Prorogă discutarea cererii de emiterea a unei adrese către CNAIR pentru a comunica care este drumul colector despre care se face vorbire în întâmpinarea, formulată, în scris, de reclamantă, la fila 108. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată în data de 13 noiembrie 2018, cu acordul părţilor, după ora 11:00, C4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 octombrie 2018.

      7. Amână cauza
      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează, pentru reclamanta, proba cu cercetarea locală. Stabileşte termen pentru administrarea probei cu cercetarea locală în data de 26 septembrie 2018, cu plecare din faţa Judecătoriei Rm. Vâlcea la ora 13:00, cu întâlnire la faţa locului la ora 13:15. Pune în vedere părţilor să se prezinte în ziua şi la ora stabilită în vederea administrării probei cu cercetarea locală. Se citează părţile lipsă, inclusiv cele care au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să precizeze în scris obiectul cererii de chemare în judecată, în sensul de a menţiona în concret dacă solicită instanţei să dispună constituirea unei servituţi de trecere cu piciorul, cu autovehicule sau/şi pentru reţele de utilităţi şi să depună cererea de precizare în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru comunicare. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de pârâţii Ministerul Transporturilor, prin întâmpinarea de la fila 25, pârâtele Hidroelectrica SA şi Sucursala Hidrocentrale Rm. Vâlcea, prin întâmpinarea de la filele 37-40, a excepţiei de inadmisibilitate, invocată de pârâtul Ministerul Energiei, prin întâmpinare, fila 89, a probatoriului şi a duratei estimative necesare pentru cercetarea procesului, la termenul viitor. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată în data de 16 octombrie 2018, cu acordul părţilor, după ora 11:30, C4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 septembrie 2018.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial, cu soluţionarea cauzei de faţă, conform art. 94 alin. 1 lit. k şi art. 117 alin. 1 Cod pr. Civilă. Ia act de cererea de modificare depusă, pentru acest termen de judecată, de reclamantă, şi introduce în prezenta cauză, în calitate de pârâţi, a Statului Român prin MFP şi a Ministerului Energiei, care se citează pentru termenul viitor cu copie după cererea de modificare, cererea de chemare în judecată şi înscrisurile aferente, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 10 zile înainte de termenul acordat, conform art. 205 Cod pr. civilă, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 208 Cod pr. civilă. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar, în termen util, în 2 exemplare cererea de chemare în judecată şi înscrisurile aferente, în 2 exemplare, pentru a fi comunicate pârâţilor nou introduşi în cauză. Prorogă discutarea excepţiilor invocate de pârâţii Ministerul Transporturilor, prin întâmpinarea de la fila 25, pârâtele Hidroelectrica SA şi Sucursala Hidrocentrale Rm. Vâlcea, prin întâmpinarea de la filele 37-40, a probatoriului şi a duratei estimative necesare pentru cercetarea procesului, la termenul viitor. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată în data de 04 septembrie 2018, după ora 11:00, C4, pentru când se citează pârâţii Statul Român prin MFP şi Ministerul Energiei, iar restul părţilor au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05 iunie 2018.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de PAROHIA "A.M.D.D.S.R" LA PILOIU DUMITRU, (18.05.2020)
    • Apel — declarata de PAROHIA ACOPERĂMÂNTUL MAICII DOMNULUI ŞI DUMINICA SFINŢILOR ROMANI, (18.05.2020)
    • Apel — declarata de PAROHIA "A.M.D.D.S.R" LA PILOIU DUMITRU, (15.05.2020)
    • Apel — declarata de PAROHIA ACOPERĂMÂNTUL MAICII DOMNULUI ŞI DUMINICA SFINŢILOR ROMANI, (15.05.2020)
  5. 23807/299/2023Debitorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    alte cereri privind executarea silită FIXARE SUMA DEFINITIVĂ
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAnulează cererea (15.09.2023)
    Parti (2)
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICA GALAŢICreditor
    • HIDROELECTRICA S.A.Debitor
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de reexaminare pentru reclamantă în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către Grefa Instanţei, astăzi 15 septembrie 2023.

  6. 2008/103/2023Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Tribunalul NeamtFondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (11.10.2023)
    Parti (2)
    • NEDELCU MARIA ISABELAReclamant
    • HIDROELECTRICA SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecată a reclamantei Nedelcu Maria Isabela în procesul promovat în contradictoriu cu pârâta Hidroelectrica SA. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Neamţ, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 11.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  7. 33433/3/2022Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (02.10.2023)
    Parti (4)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant
    • TOTEA NADIEANA CARMENPârât
    • S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA S.A.Apelant
    • TOTEA NADIEANA CARMENIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (02.10.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.10.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (15.03.2023)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Ia act că pârâta solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi Asigurări sociale. Pronunţată azi, 15.03.2023, soluţia fiind pusa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Va amâna pronun?area la data de 15.03.2023. Solu?ia se va pune la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (28.04.2023)
    • Apel — declarata de S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA S.A., (28.04.2023)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (26.04.2023)
    • Apel — declarata de S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA S.A., (26.04.2023)
  8. 371/298/2022Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria SebesFondCivilAdmite cererea (14.09.2023)
    Parti (3)
    • HIDROELECTRICA S.A.Reclamant
    • CERNAT NICOLAEPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica SA, în contradictoriu cu pârâ?ii Cernat Nicolae ?i Statul Român prin Ministerul Finan?elor. Obligă pârâtul Cernat Nicolae să ridice construcţiile descrise în planul de situa?ie anexă la lucrarea de expertiză întocmită în cauză de expert Dodiţoiu Florin Grigore (tonetă lemn – S=3,80 mp şi tonetă PVC – S=3 mp), amplasate pe coronamentul Barajului Oa?a, în zona de protec?ie, în termen de 10 zile de la rămânerea definitivă a hotărârii. În caz de neexecutare a obliga?iei stabilite în sarcina pârâtului Cernat Nicolae, autorizează reclamanta să execute obliga?ia pe cheltuiala pârâtului. Obligă pârâtul Cernat Nicolae la plata către reclamantă a sumei de 2520 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu expert şi taxă de timbru). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Sebe?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, 14.09.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru studiul raportului de expertiză. pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni să fie depuse cel mai târziu cu 5 zile înaintea termenului acordat

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea expertizei topo

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      se comunică precizarea de acţiune cu pârâtul nou introdus în cauză

  9. 2335/90/2020/a9Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    confirmare/modificare plan de reorganizare judiciară
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (15.09.2023)
    Parti (112)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (15.09.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        D E C I D E: Respinge, ca nefondat, apelul declarat de creditorul CEC Bank S.a., împotriva Sentinţei nr. 380 din 19 aprilie 2023, pronunţate de Tribunalul Vâlcea – Sec?ia a II-a Civilă, în Dosar nr. 2335/90/2020, în contradictoriu cu debitoarea Dacos S.r.l. – prin administrator judiciar Euro Insol S.p.r.l. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 15 septembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Valcea0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  10. 1075/90/2019Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    obligaţie de a face acordare grupa I de muncă în procent de 100 %
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (05.09.2023)
    Parti (72)
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DANReclamant
    • NEŞIU PETRUReclamant
    • MARINESCU NARCIS DIMITRIEReclamant
    • BĂLTEAN PETRUReclamant
    • MIHĂILESC IONReclamant
    • SIMERDONI MARIUS GABRIELReclamant
    • VULPEŞ NICOLAEReclamant
    • LIUBA CONSTANTINReclamant
    • BUMBĂCILĂ MARIAReclamant
    • MILOŞESCU ARIANDIReclamant
    • ABAGIU EMILIAReclamant
    • VLAŞIN ZENOVIAReclamant
    • TOPOR ELENAReclamant
    • BORUGĂ VERGILReclamant
    • CSIFO ZOLTANReclamant
    • MICU OCTAVIANReclamant
    • RUS VALERIAN OVIDIUReclamant
    • JOLDOŞ CORNELIUReclamant
    • MATASĂ ADRIANReclamant
    • CAESAR CONSTANTINReclamant
    • BUDĂU SEVERINReclamant
    • CHIPER PETRUŢReclamant
    • ACATRINEI ŞTEFANReclamant
    • NECHITA DĂNUŢReclamant
    • TULBURE NECULAIReclamant
    • DAVID PETREReclamant
    • BUDĂU MIHAIReclamant
    • TĂLMACIU DUMITRU DANIELReclamant
    • ORZAŢĂ MARINELReclamant
    • AGLICERU OVIDIUReclamant
    • MUNTEANU GHEORGHEReclamant
    • ALISTAR GHEORGHEReclamant
    • ALAMARU IULIANReclamant
    • CHIRILĂ VIORELReclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAPârât
    • NEŞIU PETRUIntimat Reclamant
    • BĂLTEAN PETRUIntimat Reclamant
    • BORUGĂ VERGILIntimat Reclamant
    • CSIFO ZOLTANIntimat Reclamant
    • TĂLMACIU DUMITRU DANIELIntimat Reclamant
    • MUNTEANU GHEORGHEIntimat Reclamant
    • SIMERDONI MARIUS GABRIELIntimat Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU NEŞIU PETRUIntimat Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ SI ASOCIATII - PENTRU MARINESCU NARCIS DIMITRIE ŞAApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU BĂLTEAN PETRUIntimat Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU SIMERDONI MARIUS GABRIELIntimat Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU VULPEŞ NICOLAEApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU LIUBA CONSTANTINApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU BUMBĂCILĂ MARIAApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU MILOŞESCU ARIANDIApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU ABAGIU EMILIAApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU VLAŞIN ZENOVIAApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU TOPOR ELENAApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU BORUGĂ VERGILIntimat Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU CSIFO ZOLTANIntimat Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU MICU OCTAVIANApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU RUS VALERIAN OVIDIUApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU JOLDOŞ CORNELIUApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU MATASĂ ADRIANApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU CAESAR CONSTANTINApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU BUDĂU SEVERINApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU CHIPER PETRUŢApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU ACATRINEI ŞTEFANApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU NECHITA DĂNUŢApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU TULBURE NECULAIApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU DAVID PETREApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU BUDĂU MIHAIApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU TĂLMACIU DUMITRU DANIELIntimat Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU AGLICERU OVIDIUApelant Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU MUNTEANU GHEORGHEIntimat Reclamant
    • SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU ALAMARU IULIANApelant Reclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (05.09.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, astăzi, 05 septembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de probatoriu formulată de către apelant, în sensul completării raportului de expertiză efectuat la instanţa de fond, de către acelaşi expert, respectiv dl. Benga Mihai, cu următoarele obiective: - expertul să lămurească, prin raportare la atribuţiunile specifice postului ocupat, la sarcinile efective de muncă şi la activităţile concrete realizate, dacă activitatea apelanţilor se înscrie în rândul celor menţionate în Anexa a II-a a Ordinului nr.50/1990, Ordinului nr.125/1990 al MMPS(punctele deja specificate), respectiv HG nr.1223/1990: - expertul să detalieze împrejurările de fapt care l-au condus în aprecierea procentului de timp, respectiv a timpului efectiv în care apelanţii au desfăşurat activitatea în aceste condiţii de lucru, specifice grupei a II-a. Prin raportare la onorariul definitiv stabilit la instanţa de fond, şi anume 12440 lei, Curtea apreciază că, pentru completarea raportului de expertiză, nu se mai impune achitarea unui onorariu suplimentar. Amână judecarea cauzei la data de 05 septembrie 2023, pentru când apelanţii-reclamanţi şi intimata-pârâtă au cunoştinţă de termen, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Se citează intimaţii-reclamanţi Neşiu Petru, Băltean Petru, Borugă Vergil, Csifo Zoltan, Tălmaciu Dumitru Daniel, Munteanu Gheorghe şi Simerdoni Marius Gabriel. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 aprilie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

    2. FondTribunalul ValceaRespinge cererea (29.09.2022)19 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată în şedinţa de astăzi, 29.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amana pronuntarea la data de 29 septembrie 2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru a se achita diferenta de onorariu expert.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza spre observarea expertizei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru a se solicita expertului lămuriri cu privire la expertiza efectuată în cauză.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru observarea obiectiunilor depuse de parata.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza spre observarea raportului de expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru efectuarea expertizei.

      9. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă judecarea cauzei pentru neîndeplinirea obligatiilor stabilite în sarcina reclamantului, de a achita onorariul provizoriu pentru expert.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite excepţia autorităţii de lucru judecat cu privire la reclamanţii Orzaţă Marinel, Alistar Gheorghe şi Mihăilescu Ion, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat cu privire la reclamanţii Budău Severin, Acatrinei Ştefan, Nechită Dănuţ, Tulbure Neculai, David Petre, Budău Mihai, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea la data de 22 octombrie 2020 asupra excepţiei autoritătii de lucru judecat. Pronunţată în şedinţa de astăzi, 15.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Amana cauza pentru administrarea probelor la data de 28 ianuarie 2021.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru atasare dosar.

      13. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol, apreciind că sunt necesare probe şi lămuriri noi pentru soluţionarea excepţiei autorităţii de lucru judecat invocată de pârâtă prin întâmpinare, cu termen de judecată la data de 17.09.2020, pentru când li se pune în vedere reclamanţilor, prin citaţie, să precizeze obiectul cererii, pentru fiecare reclamant în parte, în sensul de a arăta dacă solicită acordarea grupei I-a de muncă sau a II-a de muncă. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa de astăzi, 02.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru atasarea dosarului. Amână pronunţarea asupra exceptiei la data de 02 iulie 2020. Pronunţată, astăzi 18.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      15. Stare de urgentaincheiereSuspendare

        Suspendat de drept, în temeiul dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României din 16 martie 2020.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Vâlcea, invocată de pârâtă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a Sindicatului Departamentului Hidrocentrale Hidrosind Rm Vâlcea, invocată de pârâtă. Stabileşte termen de judecată la data de 9 aprilie 2020, pentru când citează părţile. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 februarie 2020.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru oferi reclamantul lamuririle solicitate.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru a depune reclamantul dovezile solicitate.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru administrarea probelor.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ABAGIU EMILIA, ACATRINEI ŞTEFAN, BĂLTEAN PETRU, AGLICERU OVIDIU, ALISTAR GHEORGHE, ALAMARU IULIAN, BUMBĂCILĂ MARIA, BORUGĂ VERGIL, CSIFO ZOLTAN, CAESAR CONSTANTIN, BUDĂU SEVERIN, CHIPER PETRUŢ, BUDĂU MIHAI, CHIRILĂ VIOREL, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN, NEŞIU PETRU, MARINESCU NARCIS DIMITRIE, MIHĂILESC ION, SIMERDONI MARIUS GABRIEL, LIUBA CONSTANTIN, MILOŞESCU ARIANDI, MICU OCTAVIAN, RUS VALERIAN OVIDIU, JOLDOŞ CORNELIU, MATASĂ ADRIAN, NECHITA DĂNUŢ, DAVID PETRE, TĂLMACIU DUMITRU DANIEL, ORZAŢĂ MARINEL, MUNTEANU GHEORGHE, VULPEŞ NICOLAE, VLAŞIN ZENOVIA, TOPOR ELENA, TULBURE NECULAI, (07.11.2022)
    • Apel — declarata de SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU ABAGIU EMILIA, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU ACATRINEI ŞTEFAN, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU BĂLTEAN PETRU, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU AGLICERU OVIDIU, ALISTAR GHEORGHE, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU ALAMARU IULIAN, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU BUMBĂCILĂ MARIA, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU BORUGĂ VERGIL, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU CSIFO ZOLTAN, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU CAESAR CONSTANTIN, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU BUDĂU SEVERIN, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU CHIPER PETRUŢ, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU BUDĂU MIHAI, CHIRILĂ VIOREL, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU NEŞIU PETRU, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA SCA CIOANĂ SI ASOCIATII - PENTRU MARINESCU NARCIS DIMITRIE ŞA, MIHĂILESC ION, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU SIMERDONI MARIUS GABRIEL, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU LIUBA CONSTANTIN, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU MILOŞESCU ARIANDI, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU MICU OCTAVIAN, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU RUS VALERIAN OVIDIU, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU JOLDOŞ CORNELIU, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU MATASĂ ADRIAN, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU NECHITA DĂNUŢ, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU DAVID PETRE, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU TĂLMACIU DUMITRU DANIEL, ORZAŢĂ MARINEL, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU MUNTEANU GHEORGHE, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU VULPEŞ NICOLAE, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU VLAŞIN ZENOVIA, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU TOPOR ELENA, SINDICATUL DEPARTAMENTUL HIDROCENTRALE HIDROSIND RM VÂLCEA- CU SEDIUL PROC ALES LA CAB AV CIOANĂ DAN-PENTRU TULBURE NECULAI, (07.11.2022)

191–200 din 200

Potriviri probabile (703)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 17612/3/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăRespingere apel (06.06.2024)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.AReclamantposibil 13267213
    • ŢOŢEA NADIEANA CARMENPârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.AIntimat Reclamantposibil 13267213
    • ŢOŢEA (fostă BĂDIŢĂ) NADIEANA CARMENApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiRespingere apel (06.06.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.06.2024.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        în verderea soluţionării incidentului procedural al abtinerii şi pentru legala constituire a completului ce va solutiona cererea de abtinere

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (27.04.2023)7 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite actiunea. Obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 710 lei cu titlu de prejudiciu material produs reclamantei, reprezentând parte din contravaloarea amenzii contraven?ionale achitate de reclamantă, consemnată prin procesul verbal încheiat de Poli?ia locală Sector 6 la data de 07.12.2021 seria OP nr. 0091329, precum si la plata dobanzii legale aferente acestei sume de la momentul producerii prejudiciului (13.12.2021) până la momentul achitării efective a debitului. Cu apel in 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronuntata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 27.04.2023

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 27.04.2023. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 24.04.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 24.04.2023. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 11.04.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 11.04.2023. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 31.03.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ŢOŢEA NADIEANA CARMEN, (08.08.2023)
    • Apel — declarata de ŢOŢEA (fostă BĂDIŢĂ) NADIEANA CARMEN, (08.08.2023)
  2. 52/1371/2023/a6potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentSchimbat total (19.05.2025)
    Parti (6)
    • ALPINA SADebitor
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Contestatorposibil 13267213
    • ALPINA SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR TRUE IPURLDebitor
    • ALPINA SAIntimat Debitor
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Apelant Contestatorposibil 13267213
    • ALPINA SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR TRUE IPURLIntimat Debitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresSchimbat total (19.05.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul formulat de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A. (cu sediul) împotriva Sentinţei nr. 106/03.04.2025, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 52/1371/2023/a6. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că admite contestaţia formulată de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A. împotriva Tabelului suplimentar al creanţelor debitoarei ALPINA SA, publicat în BPI nr. 4667/05.03.2025, în sensul că obligă lichidatorul judiciar al debitoarei, TRUE IPURL, la rectificarea poziţiei 4 din tabelul suplimentar prin adăugarea la suma deja înscrisă, în cuantum de 322655,60 lei, a sumei de 33289,27 lei, reprezentând penalităţi de întârziere calculate asupra creanţelor creditoarei, născute ulterior deschiderii procedurii de insolvenţă. Definitivă. Pronunţată prin intermediul grefei instanţei, azi, 19.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 19 mai 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 12 mai 2025.

    2. FondTribunalul Comercial MuresRespins (03.04.2025)2 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Respinge contesta?ia formulată de către contestatoarea Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA, înmatriculată la ORC sub nr. J40/7426/2000, având CUI RO13267213, cu sediul în Bucure?ti, B-dul Ion Mihalache, nr. 15-17, et. 10-15, sector 1, împotriva tabelului suplimentar al crean?elor debitoarei Alpina SA publicat în BPI nr. 4667/05.03.2025, întocmit de către lichidatorul judiciar True IPURL, cu sediul procesual în Cluj Napoca, str. Iuliu Maniu, nr. 40, ap. 1, jud. Cluj. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 3 aprilie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 03.04.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (16.04.2025)
  3. 41493/299/2022**potrivire probabilaApelantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiApelCivilNefondat (12.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. NefondatHotarare

      Respinge apelul ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.02.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea achitării taxei judiciare de timbru.

  4. 47348/3/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăRespinge cererea (04.04.2025)
    Parti (2)
    • IORDĂCHIOAIA ALIN CONSTANTINReclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Pârâtposibil 13267213
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge acţiunea ca neîntemeiata. Cu apel în 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a. Pronunţată astăzi, 04.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 2136/109/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    evacuare art. 1033 CPC ş.u.
    Tribunalul ArgesRevizuire - ApelCivilRespinge revizuirea (29.02.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge revizuireaHotarare

      Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant, ca neîntemeiată. Respinge cererea de revizuire formulată de Obştea Moşnenilor Dragosloveni, ca inadmisibilă. Respinge cererea de revizuire formulată de SC BOGDAN PIBB SRL, ca inadmisibilă. Admite cererea intimatei SOLO SHOT SRL, privind cheltuielile de judecată. Obligă revizuenţii la plata sumei de 1000 lei către intimată, reprezentând onorariu avocat, câte 500 lei fiecare. Definitivă. Pronunţată azi, 29.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.02.2024. Pronunţată azi, 21.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.02.2024. Pronunţată azi, 09.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei, având în vedere protestul public adoptat de judecătorii Tribunalului Argeş prin Hotărârea Adunării Generale a Magistra?ilor nr. 6 din 12.12.2023 prin care în unanimitate se susţin şi revendicările personalului auxiliar de specialitate, contractual şi conex adoptate prin Adunarea generală a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat întrucât instanţa a apreciat că reprezentantul intimatei Societatea de Producere a Energiei nu poate asigura apărarea motivat de starea de sănătate.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să invoce şi să discute excepţia de conexitate în cadrul dosarului nr. 2137/109/2023 cu termen de judecată la data de 27 septembrie 2023, potrivit dispoziţiilor art. 139 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2023, sala 2, Complet C8 Apel civil, sub rezerva afişării orei de înfăţişare pe site-ul instanţei cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 septembrie 2023

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 15.09.2023 – sala 2- sala 3 - complet C 8 Apel Civile NCPC, pentru a da posibilitate părţilor, să discute excepţia de conexitate în instanţa ulterior sesizată, potrivit dispoziţiilor art. 139 c.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2023

  6. 1927/2/2019potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare acte emise de autorităţile de reglementare dec.nr.324/25.02.2019 anre
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (08.05.2024)
    Parti (8)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    • -NU ESTE PARTE-SINDICATUL HIDROELECTRICA HIDROSINDPetent Intervenient în numele altei persoane
    • -nu este parte-Aurariu NicolaePetent Intervenient în numele altei persoane
    • CEZ VÂNZARE S.A.-REPREZENTAT LEGAL PRIN DOAMNA CORNELIA SZABO-PREŞEDINTE AL DIRECTORATULUIIntervenient Forţat
    • PPC ENERGIE SAIntervenient Forţat
    • PPC ENERGIE MUNTENIA SAIntervenient Forţat
    • E.ON ENERGIE ROMÂNIA S.A.Intervenient Forţatposibil 18806181posibil 22043010
    • ELECTRICA FURNIZARE SA(CU SUCURSALELE SALE ELECTRICA FURNIZARE MUNTENIA NORD,ELECTRICA FURNIZARE TRANSILVANIA NORD, ELECTRICA FURNIZARE TRANSILVANIA SUD)Intervenient Forţat
    Termene si solutii (16)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia lipsei de interes invocată de E.ON Energie România SA, excepţia inadmisibilităţii, excepţia lipsei de interes, excepţia rămânerii fără obiect, excepţia autorităţii de lucru judecat invocate de Electrica Furnizare SA, ca neîntemeiate. Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, recursul depunându-se la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată cu aplicarea art.396 alin.2 Cod proc.civ.,azi, 08.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.05.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.04.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.04.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.04.2024.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de E.ON Energie România SA, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de PPC Energie Muntenia SA (fosta Enel Energie Muntenia SA) şi PPC Energie SA (fosta Enel Energie SA), excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de Electrica Furnizare SA, excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de Electrica Furnizare SA. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei de interes invocată de E.ON Energie România SA (fila 39 vol. III), excepţiile de inadmisibilitate, excepţia lipsei de interes, excepţia rămânerii fără obiect, excepţia autorităţii de lucru judecat invocate de Electrica Furnizare SA (fila 135 verso, fila 136 vol. III). Fixează termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 18.03.2024, ora 09.30, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., azi, 21.12.2023.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.12.2023.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18/12/2023.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinările depuse la dosar.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de petenţii SINDICATUL HIDROELECTRICA HIDROSIND şi Aurariu Nicolae, ca inadmisibilă în principiu. Admite cererea de introducere în cauză a furnizorilor de ultimă instanţă (FUI), formulată de pârâtul AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEI. Dispune introducerea în cauză a furnizorilor de ultimă instanţă indicaţi de pârât la fila 173 vol. II al dosarului, fiecare furnizor urmând să dobândească în cauză calitatea de intervenient forţat. Fiecare FUI intervenient forţat va fi citat cu copia dosarului (copie de pe cereri, întâmpinare, înscrisuri anexate, încheieri, cu excepţia citaţiilor şi citativelor) şi cu menţiunea de a arăta în scris, cu cel puţin 15 zile înaintea termenului de judecată acordat, excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească. Reclamantul şi pârâtul vor fi citaţi cu menţiunea că vor lua cunoştinţă de apărările furnizorilor de ultimă instanţă prin studierea dosarului electronic şi a dosarului în format letric/pe hârtie la arhiva instanţei. Fixează termen de judecată la data de 23.10.2023, ora 09.30, pentru când se vor cita părţile cu înscrisurile şi menţiunile anterior dispuse şi cu copie de pe prezenta soluţie. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., azi, 24.07.2023.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.07.2023.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10/07/2023.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26/06/2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării petentului-intervenient Aurariu Nicolae

    16. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod proc. civ., suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului civil nr. 1170/2/2019 înregistrat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti Secţia a VIII-a CAF. Cu recurs pe toată durata suspendării cauzei, recursul urmând a fi depus la Curtea de Apel Bucureşti Secţia a IX-a CAF. Pronunţată public, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.09.2019.

  7. 9846/301/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă 145,41
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilRespinge cererea (04.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect cerere de valoare redusă formulată ca rămasă fără obiect. Obliga parata la plata catre reclamanta a cheltuielilor de judecată in cuantum de 50 de lei, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Executorie. Pronunţată azi, 04.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână cauza

      Fixare prim termen de judecata

    3. Amână cauza

      Pentru verificări procedura prealabila conform Noului Cod de Procedura Civila

  8. 15615/299/2021potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAlte soluţii (19.12.2024)
    Parti (6)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Contestatorposibil 13267213
    • MUNTEANU PETRICĂIntimat
    • SOCIETATEA. DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Contestatorposibil 13267213
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Apelantposibil 13267213
    • MUNTEANU PETRICĂApelant Intimat
    • SOCIETATEA. DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Apelantposibil 13267213
    Parcursul dosarului (2 etape · 30 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAlte soluţii (19.12.2024)6 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge ca nefondat apelul incident formulat de către apelantul-intimat Munteanu Petrică în contradictoriu cu apelanta – contestatoare Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A. Admite apelul principal formulat de către apelanta – contestatoare Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A. în contradictoriu cu apelantul-intimat Munteanu Petrică. Schimbă în parte Sentin?a civilă atacată în sensul că: Admite contesta?ia la executare formulată de către contestatoare. Dispune anularea Încheierii nr. 79 din data de 29.03.2021 emisă în dosarul nr.79/2020 de către Biroul executorului judecătoresc Radu Marius, precum ?i a încheierii nr. 79/30.03.2021 ?i a actelor de executare ulterioare. Dispune întoarcerea executării silite. Obligă intimatul să plătească contestatoarei suma de 8.674 de lei executată silit în dosarul nr. 79/2020 al Biroul executorului judecătoresc Radu Marius. În temeiul art. 45 alin. (1) lit. f) din OUG nr. 80/2013 dispune restituirea către contestatoare a sumei de 538,70 de lei reprezentând taxă judiciară de timbru pentru contesta?ia la executare. Obligă intimatul să plătească contestatoarei suma de 1.500 de lei reprezentând cheltuieli de judecată în primă instan?ă efectuate cu taxa de timbru pentru cererea de întoarcere a executării silite ?i onorariul de expert. Obligă apelantul – intimat să plătească apelantei – contestatoare suma de 419,40 de lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în apel cu taxa judiciară de timbru. Men?ine în rest dispozi?iile sentin?ei civile atacate în măsura în care nu intră în contradic?ie cu prezenta decizie. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 19.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.12.2024.Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 06.12.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.12.2024.Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 22.11.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.11.2024.Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 18.11.2024

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pentru pronunţare/amânarea pronunţării

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica întâmpinarea

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (18.04.2024)24 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia la executare ca neîntemeiată. Respinge cererea de întoarcere a executării silite ca neîntemeiată. Obligă contestatorul la plata către intimat a sumei de lei reprezentând onorariu avocat. Obligă contestatorul la plata către BEJ Radu Marius a sumei de 379 lei, contravaloare cheltuieli fotocopiere dosar executare silită. Prezenta hotărâre judecătorească se va comunica din oficiu către BEJ Radu Marius. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 18.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.02.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti nr. 10/14.12.2023 şi nr. 1/10.01.2024, prin care s-a decis amânarea judecă?ii cauzelor în materie civilă, cu excep?ia ordonanţelor preşedinţiale, suspendărilor provizii, suspendărilor măsurilor de executare fiscală, măsurilor asiguratorii, asigurărilor de dovezi şi incidentelor procesuale aferente cauzelor urgente, constatând că prezenta cauză nu are unul dintre obiectele menţionate va dispune acordarea unui nou termen de judecată.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 10/14.12.2023 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a stabilit amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente expres prevăzute, amână judecarea cauzei. Menţine în sarcina părţilor obligaţiile stabilite pentru prezentul termen de judecată.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.12.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa răspunsului expertului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 19.10.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa răspunsului expertului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 07.09.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.06.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.05.2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de data depunerii raportului de expertiza

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa procedurii de citare acorda un nou termen la data de 19.01.2023

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrarii de probe

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrarii de probe acorda un nou termen la data de 27.10.2022

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrarii de probe acorda un nou termen la data de 15.09.2022

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrarii de probe acorda un nou termen la data de 14.07.2022

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa raportului de expertiza acorda un nou termen la data de 16.06.2022

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amanare

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa raportului de expertiza acorda un nou termen la data de 20.01.2022

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa raportului de expertiza acorda un nou termen la data de 18.11.2021

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea emiterii adresei catre expert amana cauza la data de 07.10.2021

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (27.05.2024)
  9. 20255/299/2021potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE 125/2020
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (22.07.2024)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Contestatorposibil 13267213
    • DURĂ FLORENTINA DOMICILIUL ALESIntimat
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Apelant Contestatorposibil 13267213
    • DURĂ FLORENTINA DOMICILIUL ALESIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (22.07.2024)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca neîntemeiat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 22.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.07.2024. Pronunţată azi, 19.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.07.2024. Pronunţată azi, 05.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.07.2024. Pronunţată, azi, 21.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (28.03.2022)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia tardivităţii, ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii motivelor de contestaţie privind efectuarea plăţii voluntare a sumelor în perioada 2007-2008 şi 2013. Respinge contestaţia la executare în ce priveşte motivele de contestaţie privind efectuarea plăţii voluntare a sumelor în perioada 2007-2008 şi 2013, ca inadmisibilă. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA SA în contradictoriu cu intimata DURĂ FLORENTINA, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 10 de zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, sub sancţiunea anulării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, azi, data de 28.03.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 28.03.2022, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, azi, data de 11.03.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 11.03.2022, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, azi, data de 25.02.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 25.02.2022, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 11.02.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (20.04.2023)
  10. 27978/299/2021/a1potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (27.03.2025)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAIntimatposibil 13267213
    • AUTORITATEA NATIONALA DE REGLEMENTARE IN DOMENIUL ENERGIEIPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de lămurire a dispozitivului Deciziei civile nr. 2960/02.11.2023 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. 27978/299/2021. Dispune lămurirea dispozitivului în sensul că prin admiterea apelului formulat de apelanta Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei, tribunalul a dispus următoarele: Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că admite în parte plângerea contravenţională şi anulează în parte procesul-verbal de contravenţie nr. 70125/24.06.2021 cu privire la primele trei fapte indicate în cuprinsul actului sancţionator. Menţine procesul-verbal de contravenţie nr. 70125/24.06.2021 cu privire la faptele 4 şi 5 indicate în cuprinsul actului sancţionator, ca legal şi temeinic. Menţine soluţia privind cheltuielile de judecată acordate în fond. Definitivă. Pronunţată, azi, 27.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

521–530 din 703

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)