Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE " HIDROELECTRICA" S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4544/271/2026Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA S.AReclamant
    • NAGY EMANUIL ADRIANPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 2831/242/2026Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria HuedinFondCivil
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant
    • COMUNA POIENI PRIN PRIMAR ADRIAN DANIEL MORARUPârât
  3. 8481/225/2017*Parte civilă Parte civilăpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    abuzul în serviciu (art.297 NCP)
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelPenalÎncetat procesul penal (20.08.2026)
    Parti (7)
    • MIMIŞ ALEXANDRU MARIUSInculpat Inculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL ECONOMIEIParte civilă
    • SC HIDROELECTRICA SAParte civilă Parte civilă
    • CNADNR SA - SECŢIA DRUMURI NATIONALE DROBETA TURNU SEVERINParte civilă
    • MINISTERUL ENERGIEIParte civilă Parte civilă
    • MIMIŞ ALEXANDRU MARIUSApelant Inculpat
    • SC HIDROELECTRICA SAApelant Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Craiova1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Drobeta-Turnu SeverinÎncetat procesul penal (20.08.2026)19 termene ▸
      1. Încetat procesul penal_Hotarare

        În temeiul art. 396 alin.1 şi alin. 6 raportat la art.16 alin.1 lit. f) Cod procedură penală, art.154 alin.1 lit. c) ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin.1 Cod penal interpretat conform şi art. 5 Cod penal cu referire la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Mimiş Alexandru Marius cu privire la săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, prevăzută de art.13 ind. 2 din Legea 78/2000, raportat la art. 297 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, (faptă din perioada 2010-2011), ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. Constată că partea civilă Ministerul Energiei s-a subrogat în drepturi, ca urmare a reorganizării, părţii civile Ministerul Economiei. În temeiul art. 397 alin.1 raportat la art. 19, art. 20, art. 21 şi art. 25 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 1357 Cod civil, art.1349 Cod civil admite acţiunea civilă exercitată de SC Hidroelectrica SA şi obligă inculpatul Mimiş Alexandru Marius la plata redevenţei în cuantum de 220,78 lei către partea civilă SC Hidroelectrica SA. Dispune restituirea contravalorii expertizelor tehnică şi contabilă achitate în contul Biroului Local de Expertize al Tribunalului Mehedinţi în cuantum de 1.500 lei prin O.P. nr. 460/09.07.2020 ?i 1.000 lei O.P. nr. 461/09.07.2020 şi neefectuate către partea civilă SC Hidroelectrica SA. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 19, art. 20 şi art. 25 Cod procedură penală, art. 1357 Cod civil, art. 1349 Cod civil Cod procedură penală respinge ca nefondate acţiunile civile formulate de partea civilă Statul Român prin Ministerul Energiei şi CNADNR SA DRDP Craiova- Secţia Drumuri Naţionale Drobeta Turnu Severin. În temeiul art. 549 ind.1 Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Drobeta Turnu Severin formulată prin rechizitoriu şi solicitarea părţii civile SC Hidroelectrica SA privind desfiinţarea totală a înscrisurilor intitulate: - „contract de vânzare cumpărare nr. 2298 din data de 04.07.2011, încheiat între numitul Radu Alexandru Dan ?i numitul Drăghinescu Mihai pentru suprafa?a de 6.400 m.p., având număr cadastral 50513’’; - „act de dezmembrare nr. 4540 din data de 16.12.2011 întocmit la BNP Mocanu Cocu?a, pe numele Drăghinescu Mihai’’; - „contract de vânzare- cumpărare nr. 4541 din data de 16.12.2011, încheiat între numitul Drăghinescu Mihai ?i Cercel Raluca pentru suprafa?a de 308 m.p., având număr cadastral 50561”; - „contract de vânzare- cumpărare nr. 4542 din data de 16.12.2011, încheiat între numitul Drăghinescu Mihai ?i Tru?că Constantin pentru suprafa?a de 255 m.p., având număr cadastral 50560”. În temeiul art.398 Cod procedură penală şi art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpată, avocat Ghiciu Nuţa în cuantum de 360 lei, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 2845/30.09.2024 depusă la dosar se suporta din fondurile Ministerului Justiţiei şi se virează către Baroul Mehedinţi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi 20.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 405 alin. 1 teza a II a Cod procedură penală.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile art. 405 alin. (2) rap. la art. 405 alin. (1) din C.proc.pen. modificat prin Legea 130/2021 rap. la art. 391 alin. (1) C.proc.pen. modificat prin Legea nr. 130/2021, va informa părţile că deliberarea, redactarea şi pronunţarea va avea loc la data de 20.08.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa martorului, amână judecarea cauzei la data de 22.06.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa martorului,amână judecarea cauzei la data de 18.05.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de 23.03.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea audierii martorului, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării martorilor, amână cauza la data de 08.12.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 7 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin prin care s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, cu anumite excepţii expres prevăzute în hotărâre, ţinând cont de obiectului prezentului dosar, va amâna cauza la 27.10.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea audierii martorilor, amână judecarea cauzei la data de 01.09.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2025, în vederea audierii martorilor.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emit mandate de aducere pe numele martorilor ce urmează a fi audiaţi la următorul termen

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru readministrarea probelor.

      13. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru asigurarea principiului nemijlocirii administrării probelor. Acordă termen de judecată la data de 07.04.2025 ora 10.00, cu citarea păr?ilor.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.02.2025.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.02.2025

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.01.2025.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile art. 405 alin. (2) rap. la art. 405 alin. (1) din C.proc.pen. modificat prin Legea 130/2021 rap. la art. 391 alin. (1) C.proc.pen. modificat prin Legea nr. 130/2021, va informa părţile că deliberarea, redactarea şi pronunţarea va avea loc la data de 17.12.2024 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere părţii civile SC. Hidroelectrica SA să depune la dosarul cauzei dovada achitării redevenţei în baza contractului de concesiune nr. 171 şi să precizeze dacă solicită efectuarea unei expertize, iar in caz afirmativ să depună la dosarul cauzei în termen de 10 zile obiectivele. Acordă termen la 18.11.2024, ora 10:00.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea respectării dreptului la apărare va dispune amânarea cauzei la data de 28.10.2024, orele 11:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MIMIŞ ALEXANDRU MARIUS, (02.09.2026)
    • Apel — declarata de SC HIDROELECTRICA SA, (01.09.2026)
  4. 9568/269/2026Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OltenitaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA S.A.Reclamant
    • DINCĂ IONUŢ CRISTIANPârât
  5. 13118/3/2026Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    expropriere
    Tribunalul GalatiFond → FondCivilTermen preschimbat (16.09.2026)
    Parti (4)
    • BURGHELIA GHEORGHEReclamant
    • BURGHELEA MIRCEAReclamant
    • DĂNCIULESCU MARIANAReclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul GalatiTermen preschimbat (16.09.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (12.05.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia de necompetenţă teritorială exclusivă a Tribunalului Bucureşti – Secţia a III – a Civilă invocată din oficiu . Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de către reclamanţii BURGHELIA GHEORGHE, BURGHELEA MIRCEA, DĂNCIULESCU MARIANA, în contradictoriu cu pârâta S.C HIDROELECTRICA S.A, , în favoarea Tribunalului Galaţi - Secţia Civilă . Fără cale de atac . Pronunţată, astăzi, 12 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

  6. 6627/318/2021Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria Targu JiuFondCivilAmână cauza (31.03.2026)
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA S.A.Reclamant
    • PARASCHIVA LUCIANPârât
    Termene si solutii (20)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.09.2026, ora 10:00 în vederea administrării probelor.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 31.03.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu nr. 2/26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.12.2025, ora 10:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.09.2025, în vederea revenirii cu adresă către expert pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 13.05.2025, completul C 7, ora 10:00, sala 3, ca urmare a repartizării ciclice, potrivit procesului-verbal din data de 05.03.2025, emis conform Hotărârii nr.6/03.03.2025 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Târgu Jiu.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea revenirii cu adresă către expertul tehnic judiciar desemnat în cauză, pentru efectuarea expertizei încuviin?ate, acordă termen de judecată la data de 27.03.2025, ora 09:30.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea revenirii cu adresă către expertul tehnic judiciar desemnat în cauză, pentru efectuarea expertizei încuviin?ate, acordă termen de judecată la data de 16.01.2025, ora 09:00.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării administrării probelor încuviinţate, acordă termen de judecată la data de 10.10.2024, ora 09:00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune înlocuirea domnului expert Petcu Virgil, cu expert Iordache Dumitru. Acordă termen la 23.05.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 29.02.2024 ora 10:00, faţă de lipsa raportului de expertiză

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 23.11.2023, faţă de lipsa raportului de expertiză

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 14.09.2023,ora 09,30, pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei la data de 04.05.2023, faţă de lipsa raportului de expertiză.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei la data de 02.02.2023, completul C4, sala 4, ora 09:00. Dispune înaintarea dosarului completului de judecată C 4, în urma redistribuirii ciclice, potrivit procesului verbal de repartizare ciclică din 16.11.2022, încheiat ca urmare a desfiinţării completului de judecată C26.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 24.11.2022, ora 09:30, sala 5

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 08.09.2022, ora 11:00, sala 5.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 07.07.2022, ora 10:30, sala 5.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 16.06.2022, ora 10:30, sala 5

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza ?i acordă termen la data de 14.04.2022, ora 10:30, sala 5.

  7. 2449/103/2014/a47Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    contestaţie CONTESTAŢIE LA TABEL
    Tribunalul NeamtFondFaliment
    Parti (81)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 396/313/2026Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria StrehaiaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA S.A.Reclamant
    • Mihai CătălinPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 5621/318/2026Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu JiuFondCivil
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant
    • LUBEN LORENAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  10. 30530/3/2023/a4Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor imp.Hot.Ad.Gen.a creditorilor din 23.3.2026 (Gherghelaş Dan Nicolae)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAnulează cererea (03.09.2026)
    Parti (28)
    • A&A CONSULTANTS SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL HIDRO TARNIŢA SAIntimat
    • HIDRO TARNIŢA SADebitor
    • DIRECTIA GENERALA VENITURI BUGET LOCAL SECTOR 2Creditor
    • HIDROELECTRICA S.A.Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1Creditor
    • NEW KOPEL ROMANIA SRLCreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 1 A FINANŢELOR PUBLICECreditor
    • SOCIETATEA DE ADMINISTRARE A PARTICIPATIILOR IN ENERGIE SACreditor
    • SOCIETATEA DE ADMINISTRARE A PARTICIPAŢIILOR ÎN ENERGIE S.A. ("SAPE SA")Creditor
    • GHERGHELAŞ DAN NICOLAEContestator
    • BADEA IONCreditor
    • ROM-CREATIV GRUP SRLCreditor
    • LEIZERUC CAMELIA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • ALBU CATALIN CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • COSTACHE BOGDAN MARIUS CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • LOGHIN LICA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • JUVERDEANU OVIDIU-GEORGE CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • MARINESCU ELENA-MARILENA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • MARCHIDAN GABRIELA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • MASALA FLORIN LAZAR CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • OPREA ALEXANDRA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • OPREA AUGUSTIN CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • POPESCU CATALIN VLADUT CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • POPICA FLORIN CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • TOADER GLORIA-ILIADA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • RAGEA RADU-CONSTANTIN CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    • GHERGHELAS DAN NICOLAE CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINAContestator
    • LETEA IRINA MARIA CU SEDIUL ALES LA CAB BOSOANCA SORINACreditor
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării contestaţiei, excepţie invocată din oficiu de instanţă. Anulează contestaţia. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi , 03.09.2026.

21–30 din 200

Potriviri probabile (703)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4315/2/2019*potrivire probabilaIntervenient Intervenientdetalii ▸
    anulare acte administrativ cu caracter normativ
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (24.10.2023)
    Parti (5)
    • ASOCIAŢIA BANKWATCH ROMÂNIAReclamant Reclamant
    • ASOCIAŢIA AGENT GREENReclamant Reclamant
    • GUVERNUL ROMÂNIEIPârât Pârât
    • MINISTERUL ENERGIEI (FOST MINISTERUL ECONOMIEI, ENERGIEI ŞI MEDIULUI DE AFACERI)Intervenient Intervenient
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Intervenient Intervenientposibil 13267213
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Admite cererile de intervenţie accesorie formulat în interesul paratului Guvernul României. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 24.10.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei potrivit art. 396 alin. 2 C.pr.civ.

    2. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de ab?inere formulată de domnul judecător Ovidiu Spînu. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 13.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de ASOCIAŢIA BANKWATCH ROMÂNIA, (04.06.2024)
  2. 22730/299/2025potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie NR. 1247466/10.062025
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPetentposibil 13267213
    • AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILORIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 39261/3/2023/a38potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.03.2026)
    Parti (106+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.03.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de către apelantele-creditoare CEC BANK SA şi BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA împotriva Sentinţei civile nr. 4706/13.11.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 39261/3/2023. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea Grefei azi, 16 martie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 16.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 09.03.2026.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  4. 10769/318/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria Targu JiuFondCivilAmână cauza (08.04.2026)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    • CODIŢĂ GRIGOREPârât
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 7.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen de judecată la data de 8.04.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu, acordă termen de judecată la data de 17.12.2025, ora 9.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen de judecată la data de 10.09.2025 ora 11.00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen de judecată la data de 9.04.2025 ora 11.00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen de judecată la data de 15.01.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 9.10.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen de judecată la data de 22.05.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 31.01.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen de judecată la data de 11.10.2023 pentru efectuarea expertizei,.

  5. 35725/299/2021potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE 57/2020
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilSuspendat (07.11.2024)
    Parti (3)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Contestatorposibil 13267213
    • PLEŞANU DUMITRU - pe numele moşteniriiIntimat
    • PLEŞANU CĂTĂLINIntimat
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. SuspendatincheiereSuspendare

      Respinge cererea de repunere pe rol formulată de contestatoarea SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A. cu sediul în Bucureşti, B-DUL ION MIHALACHE, nr. 15-17, et. 10-15 sector 1, în contradictoriu cu intimatul PLEŞANU DUMITRU – decedat, ca neîntemeiată. Menţine măsura suspendării judecăţii cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 07.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 07.11.2024.

    4. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

      Respinge cererea de repunere pe rol formulată de contestatoarea SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., în contradictoriu cu intimatul PLEŞANU DUMITRU – decedat, ca neîntemeiată. Menţine măsura suspendării judecăţii cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 07.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    5. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

      Respinge cererea de repunere pe rol, ca neîntemeiată. Menţine măsura suspendării judecăţii cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 09.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    6. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

      Respinge cererea de repunere pe rol, ca neîntemeiată. Menţine măsura suspendării judecăţii cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 23.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    7. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 412 alin. 1 pct. 1 NCPC suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată astăzi, 16.12.2021, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 38/3/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    executare contract administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (14.05.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (14.05.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 14 mai 2026.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (28.06.2024)14 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta HYDRO EDILITAR CONSULTING S.R.L. în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE ELECTRICA S.A., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronun?ată astăzi, 28.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2024.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2024.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        ptr administrare probe

      14. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a VI-a Civilă a Tribunalului Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta HYDRO EDILITAR CONSULTING S.R.L. în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE „HIDROELECTRICA” S.A. în favoarea – Secţiei a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.02.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de HYDRO EDILITAR CONSULTING SRL, (30.12.2025)
  7. 24908/3/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de sancţionare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (06.04.2026)
    Parti (10)
    • SECĂREANU GHEORGHEReclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPârâtposibil 13267213
    • LARION ANDREI ALEXANDRUReclamant
    • TUFA RADIAN DORUReclamant
    • SOSOCA BOGDANReclamant
    • SECĂREANU GHEORGHEApelant Reclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAApelant Pârâtposibil 13267213
    • LARION ANDREI ALEXANDRUApelant Reclamant
    • TUFA RADIAN DORUApelant Reclamant
    • SOSOACA BOGDANApelant Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (06.04.2026)10 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelanta parata SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA. Schimbă în tot sentin?a apelată în sensul că respinge ac?iunea ca neîntemeiată. Obliga pe fiecare reclamant la plata către parata a sumei de 3.635,905 lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentând onorariu avocat in fond. Admite excep?ia lipsei de interes si respinge ca lipsit de interes apelul declarat de apelan?ii reclaman?i ?o?oacă Bogdan, Larion Andrei Alexandru si Tufa Radian Doru. Respinge ca nefondat apelul incident declarat de apelantul reclamant Secăreanu Gheorghe. Obliga pe fiecare reclamant la plata către parata a sumei de 2.427,98 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentând onorariu avocat in apel. Definitiva. Pronun?ată astăzi, 06.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 06.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 30.03.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 23.03.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 09.03.2026.

      6. Suspendat

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, constată că activitatea de judecată a fost suspendată, urmând ca judecata prezentei cauze să fie reluată din oficiu la data încetării efectelor hotărârii menţionate.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probe suplimentare;

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        In baza art.400 C.p.c. repune cauza pe rol in vederea punerii in discuţia părţilor a necesităţii suplimentarii probatoriului prin raportare la procedura operaţională S05.920-1-0. Fixează termen la data de 30 iunie 2025, ora 11:30 pentru când se citează părţile. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 25.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.04.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.04.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (13.03.2024)4 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează deciziile nr. 1627/18.07.2023, nr. 1623/18.07.2023, nr. 1625/18.07.2023, nr. 1629/18.07.2023 emise de pârâtă. Respinge capătul de cerere privind obligaţia de a face, ca rămas fără obiect. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către fiecare reclamant a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamantul Secăreanu Gheorghe la plata către pârâtă a sumei de 750 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 13.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.03.2024. Pronunţată astăzi, 05.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.03.2024. Pronunţată astăzi, 21.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.02.2024 Pronunţata astăzi, 06.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (15.11.2024)
  8. 16766/3/2017potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) rep cf disp art 142 al 3 din roij
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (07.05.2026)
    Parti (7)
    Termene si solutii (29)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2026, pentru continuarea procedurii, în vederea încasării diferenţei de preţ şi soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2026, pentru continuarea procedurii, în vederea înasării diferenţei de pret şi recuperării creanţelor

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea efectuării demersurilor pentru încheierea contractului de vânzare/cumpărare în formă autentică şi recuperării creanţelor

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea efectuării demersurilor pentru încheierea contractului de vânzare/cumpărare în formă autentică şi soluţionării dosarului asociat

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte şi recuperării creanţelor

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor şi soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor şi soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    12. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererile de trecere la faliment formulate de creditorul DGRFP Bucureşti şi de Enel Energie SA. În temeiul art. 75 alin. 4 din Legea 85/2014, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului GLADWELL ENERGY SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 24.12.2021; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 21.01.2022; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 18.02.2022. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Expert Insolvenţă SPRL Filiala Bucureşti, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 24.02.2022, ora 10.00. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.11.2021.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area cu privire la cererile de trecere la faliment, la data de 11.11.2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.11.2021.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiei

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii;

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea evaluării bunurilor

    18. Repus pe rolRezolutie

      Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul Presedintelui României nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea întocmirii tabelului defintiv de creanţe

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea evaluării bunurilor

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor

    26. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului SC GLADWELL ENERGY SRL cu sediul în Bucuresti, sector 2, str. Ciocarliei nr.12, bl. D8, sc. 1, ap. 4, înregistrat la Registrul Comerţului sub nr. J40/6937/2010, CUI 27198482. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului SC GLADWELL ENERGY SRL. Fixează următoarele termene limită : a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limita pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 31.08.2017; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţa a tabelului preliminar de creanţe –28.09.2017; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 26.10.2017; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 12.10.2017. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă EXPERT INSOLVENTA SPRL FILIALA BUCURESTI, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, in condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusa de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, dupa caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se afla sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze in 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, sa întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancara din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1900, republicata şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 09.11.2017. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.06.2017.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite formulata de debitoarea SC GLADWELL ENERGY SRL cu sediul ales în Făgăraş, Sos. Combinatului nr.14, judetul Brasov, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J40/6937/2010, CUI RO 27198482. In temeiul art. 66 (11) din Legea 85/2014, dispune suspendarea provizorie a procedurilor de executare silită a bunurilor debitorului până la pronunţarea hotărârii cu privire la cererea de deschidere a procedurii insolventei. (Dosar de executare nr. 1230/2012 – Mun. Fagaras ; 3907/2014 - Mun. Fagaras; 1886986 DGRFPB – AFP2 Bucuresti ; 27198482 DGRFPB – AFP2 Bucuresti ; 27561170/2017 DGRFPB – AFP2 Bucuresti ; 761/2013 – Comuna Harseni). Pronuntata in sedinta publica din 22.06.2017.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol în vederea soluţionării cererii de suspendare provizorie, pentru a se depune dosarele de executare silită a căror suspendare provizorie o solicită. Acordă termen la 22.06.2017. Pentru a se depune la dosar sentinţa civilă 2628/05.05.2017 pronunţată în dosarul nr. 5712/3/2015 cu menţiunea "definitivă", acordă termen de judecată la data de 29.06.2017.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune la dosar sentinţa civilă 2628/05.05.2017 pronunţată în dosarul nr. 5712/3/2015 cu menţiunea "definitivă"

    Cai de atac (1)
    • Apel (26.11.2021)
  9. 354/1259/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentAmână cauza (12.05.2026)
    Parti (11)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei, Pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru identificarea, evaluarea şi valorificarea bunurilor debitoarei; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să îndeplinească toate atribuţiile ce i se cuvin în procedură potrivit hotărârii de deschidere a procedurii insolvenţei; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 22.09.2026 pentru continuarea procedurii.

    3. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei, Ia act că potrivit Procesului-verbal al adunării creditorilor nr. 2000 / 23.01.2026 a fost confirmat lichidatorul judiciar desemnat de instanţă şi onorariul acestuia, fiind de asemenea desemnat comitetul creditorilor. Pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru identificarea, evaluarea şi valorificarea bunurilor debitoarei; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să îndeplinească toate atribuţiile ce i se cuvin în procedură potrivit hotărârii de deschidere a procedurii insolvenţei; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 12.05.2026 pentru continuarea procedurii.

    4. Deschidere la cererea debitoruluiincheieredesedinta

      În temeiul art. 71 alin.(1) teza a II-a raportat la art. 38 alin. (2) lit. e) din Legea nr. 85/2014, admite cererea. Dispune deschiderea procedurii insolven?ei în forma simplificată a debitoarei ACE TRADE DISCOUNT SRL. În temeiul art. 145 alin. (2) din Lege, dispune dizolvarea societă?ii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare a acesteia. În temeiul art. 45 alin. (1) lit. d) din Lege, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CII ENOIU NICULAE care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 64 din Lege, cu o retribu?ie lunară de 1.000 lei, la care se adaugă TVA în condi?iile legii, plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilită?ilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, calculul şi plă?ile onorariului urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 39 alin.(4) din Legea nr. 85/2014 şi OUG 86/2006, pe baza unui buget previzionat, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare. Termenul pentru depunerea de către creditori a opozi?iilor la deschiderea procedurii, este de 10 zile de la primirea notificării prevăzută la art. 99 din lege. Opozi?iile formulate se vor timbra conform art. 14 din OUG nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru. În temeiul art. 99 cu referire la art. 100 din Lege dispune lichidatorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii simplificate de insolven?ă tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitoare potrivit prevederilor art. 67 alin. 1 lit. c), debitoarei dar şi oficiului registrului comer?ului unde debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea men?iunii. Notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circula?ie şi în BPI. În temeiul art. 100 din Lege, notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel pu?in 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor, iar aceasta va cuprinde: - termenul pentru depunerea de către creditori a opozi?iilor la deschiderea procedurii, respectiv 10 zile de la primirea notificării prevăzută la art. 99 din lege. Opozi?iile formulate se vor timbra conform art. 14 din OUG nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru, - termenul de solu?ionare a opozi?iilor - respectiv 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora, termenul limită pentru depunerea cererii de admitere a crean?elor, respectiv 15.12.2025. Declara?iile se vor timbra conform art. 14 din OUG nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru, - termenul limită pentru verificarea crean?elor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al crean?elor, respectiv 26.12.2025, - termen limită pentru depunerea contesta?iilor la tabelul preliminar de către debitor, creditori, alte persoane interesate, care este 7 zile de la publicarea în BPI a acestui tabel. Contesta?iile se vor timbra conform art. 14 din OUG nr. 80/2013 cu 200 lei taxă judiciară de timbru, iar la contesta?ie se va anexa, în original, dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, sub sanc?iunea anulării contesta?iei, Totodată, se pune în vedere contestatorului că are posibilitatea de a formula, în condi?iile legii, cerere de acordare a facilită?ilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la data la care i s-a comunicat taxa datorata, dar si posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, - termenul de definitivare a tabelului de crean?e şi solu?ionare a contesta?iilor, respectiv 26.01.2026 - prima ?edin?ă a adunării creditorilor, care va avea loc la data de 02.01.2026. După rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii insolven?ei, toate actele şi coresponden?a trimise de debitoare sau lichidatorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limbile română, engleză şi franceză, men?iunea „în insolven?ă”. - adresa de e-mail a lichidatorului judiciar, dacă există, la care se pot face valabil toate comunicările în format electronic de către creditori. Pune în vedere debitoarei să respecte prevederile art. 82, 84 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să respecte prevederile art. 84, art. 96, art. 151, art. 152, art. 153 alin. (1), art.155, art. 156 alin .(1) şi art. 158 din Legea nr.85/2014. Lichidatorul judiciar provizoriu va efectua inventarierea bunurilor debitoarei în termenul cel mai scurt de la deschiderea procedurii insolven?ei şi va depune la dosar procesul-verbal de inventariere în termen de 48 de ore de la întocmirea sa. Lichidatorul judiciar provizoriu va depune, în temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr.85/2014, un raport amănun?it asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la insolven?a debitoarei, cu men?ionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabila, până la data de 08.12.2025. Lichidatorul judiciar provizoriu, în temeiul art. 59 şi art. 63 din Legea nr.85/2014, va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va men?iona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalită?ii de calcul al acestuia, iar un extras din raport se va publica în BPI. În temeiul art. 76 din Legea nr.85/2014 privind procedura de insolven?ă, dispune comunicarea prezentei încheieri către instan?ele judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi în vederea aplicării dispozi?iilor art. 75 din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr.85/2014 raportat la art. 902 alin. (2) pct. 16 Cod civil, dacă debitoarea are bunuri supuse transcrip?iei, inscrip?iei sau înregistrării în registrele de publicitate, lichidatorul judiciar va trimite instan?elor, autorită?ilor ori institu?iilor care ?in aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face men?iune. În temeiul art. 86 din Legea nr.85/2014, dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, În temeiul art. 39 alin. (2) din Legea nr.85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolven?ei se comunică, de îndată, lichidatorului judiciar numit provizoriu. Stabile?te termen administrativ la data de 03.02.2026. Executorie. Doar cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Arge?. Pronun?ată astăzi, 28.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  10. 2762/1748/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CornetuFondCivil
    Parti (2)
    • IONESCU RISTEAPârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Reclamantposibil 13267213
    Termene si solutii (1)
    1. termen

371–380 din 703

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)