Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE " HIDROELECTRICA" S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1404/280/2025Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul ArgesFond → ApelCivilAdmite in parte cererea (05.03.2026)
    Parti (6)
    • Enache Leon GabrielReclamant
    • HIDROELECTRICA SAPârât
    • HIDROELECTRICA SA - SUCURSALA HIDROCENTRALE CURTEA DE ARGESPârât
    • Enache Leon GabrielIntimat
    • HIDROELECTRICA SAApelant
    • HIDROELECTRICA SA - SUCURSALA HIDROCENTRALE CURTEA DE ARGESApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Arges0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria PitestiAdmite in parte cererea (05.03.2026)4 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Enache Leon-Gabriel, în contradictoriu cu pârâta Hidroelectrica SA. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 7000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată realizate în primă instanţă în dosarul nr. 6190/109/2022, sumă compusă din 6000 lei, onorariu avocaţial redus, iar, 1000 lei, cheltuieli conform Facturii fiscale seria F nr. 51452/08.02.2024, sumă ce va fi actualizată cu rata inflaţiei la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a dobânzii legale penalizatoare aferente debitului principal de 7000 lei, calculată potrivit art. 3 alin. (2) din OG nr. 13/2011, începând cu data de 19.11.2024 şi până la data plăţii efective a debitului principal de 7000 lei. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1655 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, compuse din 455 lei, taxă de timbru, iar 1200 lei, onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 05.03.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 19.02.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.02.2026.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune continuarea procedurii prealabile. Se va emite adresă către reclamant cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 54 lei aferentă capătului de cerere privind obligarea pârâtei la plata dobânzii legale penalizatoare în cuantum de 687,5 lei, calculate de la data de 20.11.2024 şi pâna la 29.05.2025, cu menţiunea pentru reclamant că are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei de timbru în termen de 3 zile de la comunicare şi cerere de ajutor public judiciar, în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.06.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (06.07.2026)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA - SUCURSALA HIDROCENTRALE CURTEA DE ARGES, (03.07.2026)
  2. 8089/221/2026Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria DevaFondCivil
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant
    • BACIU CRISTINEL GEANIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 10314/225/2026Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondCivil
    Parti (2)
    • Cazanacli CristianReclamant
    • HIDROELECTRICA SAPârât
  4. 13914/200/2026Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA S.A.Reclamant
    • O ŞANSĂ ÎN PLUSPârât
  5. 1912/177/2025detalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BihorFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (26.05.2026)
    Parti (4)
    • HIDROELECTRICAReclamant
    • PFA IANCU PETRU ADRIANPârât
    • HIDROELECTRICAIntimat
    • PFA IANCU PETRU ADRIANApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul Bihor0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria AlesdAdmite cererea (26.05.2026)9 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        ADMITE CEREREA

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        în vederea deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        în vederea deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2026.

      6. Termen preschimbat
      7. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu având ca obiect preschimbarea termenului de judecată iniţial acordat. Dispune preschimbarea termenului de judecată iniţial acordat în data de 16.03.2026, ora 11:00, pentru data de 30.03.2026, ora 12:00, complet c 5 mixt, pentru când se vor cita părţile. Se menţin măsurile dispuse anterior.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica cu pârâta înscrisurile depuse la acest termen de judecată de reprezentanta reclamantei, Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2026.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2026.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PFA IANCU PETRU ADRIAN, (10.08.2026)
    • Apel — declarata de PFA IANCU PETRU ADRIAN, (03.08.2026)
  6. 604/42/2020Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară şi pretenţii
    Judecatoria PatarlageleFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (21.08.2026)
    Parti (5)
    • OBŞTEA MOŞNENILOR BUZOIENI ZIŞI DE PE BUZĂUReclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAPârât
    • SC HIDROELECTRICA SA-SUCURSALA HIDROCENTRALE CURTEA DE ARGEŞPârât
    • S.C. HIDROELECTRICA S.A.Pârât
    • S.C. HIDROELECTRICA S.A. - SUCURSALA HIDROCENTRALE CURTEA DE ARGEŞPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 29 termene)
    1. FondJudecatoria PatarlageleAdmite in parte cererea (21.08.2026)28 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Califică excepţia prematurităţii ca reprezentând o apărare pe fondul cauzei. Admite prescripţia dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă, prin întâmpinare, cu privire la obligarea pârâtei la plata contravalorii lipsei de folosin?ă pentru suprafa?a de 7.920 m.p. pentru perioada 01.01.2015–30.09.2016. Respinge, în parte, cererea de chemare în judecată, cu privire la obligarea pârâtei la plata contravalorii lipsei de folosin?ă pentru suprafa?a de 7.920 m.p. pentru perioada 01.01.2015–30.09.2016 ca prescrisă. Admite prescripţia dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă, prin întâmpinare, cu privire la obligarea pârâtei la plata despăgubirilor ?i cheltuielilor necesare reînpăduririi suprafe?ei de 0.9688 h.a. din suprafa?a de 1,76 ha ca prescrisă. Respinge, în parte, cererea de chemare în judecată, cu privire la obligarea pârâtei la plata despăgubirilor ?i cheltuielilor necesare reînpăduririi suprafe?ei de 0.9688 h.a. din suprafa?a de 1,76 ha ca prescrisă ca prescrisă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a a contravalorii lipsei de folosin?ă a terenului în suprafa?ă de 7920 m.p. în cuantum de 3182,90 lei/lunar, începând cu data de 01.10.2016 până la data predării terenului către reclamantă. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata sumei de 6.705,71 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând contravaloare onorariu exper?i şi taxă judiciară de timbru în limita preten?iilor admise. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată, astăzi, 21.08.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 21.08.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei la data de 11.06.2026, ora 10.30, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de obiec?iunile formulate la răspunsul la obiecţiuni.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei la data de 05.03.2026, ora 10.30, în vederea refacerii raportului de expertiză.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 13.11.2025, ora 10.00, la cererea apărătorului reclamantei de a lua la cunoştinţă de obiec?iunile formulate la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.06.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei la data de 19.06.2025, ora 10.30, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 10.04.2025, ora 10.00, faţă de lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.11.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen cauzei la data de 28.11.2024, ora 10.30 pentru a se emite adresă către expertul desemnat - Duţă Gică, să realizeze raportul de expertiză.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen cauzei la data de 13.06.2024, ora 10.00 pentru a se lua cunoştinţă de precizările formulate de pârâta SC Hidroelectrica pentru expertita judiciară silvicultură.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen cauzei la data de 8.02.2024, ora 10.30 pentru ca expertul să ofere un punct de vedere prealabil cu privire la obiec?iunile formulate.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte cauzei termen de judecată la data de 26.10.2023, ora 11.00 în baza Hot. nr.3/20.06.2023 a Adunării generale a judecătorilor.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 22.06.2023, ora 10.30, pentru a se lua la cunoştinţă de obiec?iunile depuse. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.04.2023.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen cauzei la data de 27.04.2023, ora 10.30 pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 16.02.2023, ora 10.30, faţă de lipsa raportului de expertiză. Revenire cu adresă la expert. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.11.2022.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2022, ora 10.00, pentru a se comunica noului expert obiectivele expertizei.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen cauzei la data de 27.10.2022, ora 9.30 pentru consemnarea onorariului de expert şi efectuarea expertizei topografie-cadastru.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2022, ora 10.00 ,pentru consemnarea onorariului de expert pentru a se efectua o expertiză topografie-cadastru.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2022, ora 11.00, pentru a se comunica expertului desemnat, obiectivele expertizei.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen cauzei la data de 06.01.2022, ora 9.30 pentru întocmirea raportului de expertiză.Pronunţată în şedinţă publică azi,4.11.2021.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen cauzei la data de 04.11.2021, ora 13.00. Încuviinţează proba cu expertiza specialitatea silvicultură. Emiterea de adrese către Biroul de Expertize din cadrul Tribunalului Prahova şi Tribunalului Braşov pentru a înainta lista cu experţi specialitatea silvicultură. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.10.2021.

      25. Repus pe rolincheieredesedinta

        In temeiul art.248 alin. 2 c.p.civilă uneşte cu fondul excepţia prescrip?iei dreptului material la acţiune.Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 07.10.2021, ora 11.00.Cu citarea părţilor.Cu drept de apel odată cu fondul.Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică la 10.06.2021.

      26. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area cauzei la data de 10.06.2021, pe excepţia prescrip?iei dreptului material la acţiune.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2021, ora 11.00, la cererea reprezentantului reclamantei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile de la dosar depuse de pârâte.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 20.05.2021, ora 09.00, la cererile de amânare comunicate la dosar. Repetarea procedurii de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.03.2021.

    2. FondCurtea de Apel PloiestiSoluţionarea conflictului de competenţă (15.12.2020)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotararecameraconsiliu

        Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Pătârlagele - Secţia Civilă.

  7. 1910/114/2012detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni repartizat ciclic completului S 10, cf. Hotărârii nr.8/15.04.2019 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Buzău
    Tribunalul PrahovaFond → FondFalimentAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (66)
    Parcursul dosarului (2 etape · 84 termene)
    1. FondTribunalul PrahovaAmână cauza (03.06.2026)16 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru derularea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea acordarii unui termen pentru continuare procedură, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        derulare procedură

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii, valorificarea bunurilor, solutionarea litigiilor in dosarele asociate

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii, valorificarea bunurilor

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii, valorificarea bunurilor, solutionarea contestatiilor

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării procedurii, soluţionării ltigiilor, pentru încasarea creanţelor şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării procedurii, soluţionării ltigiilor, pentru înacasarea creanţelor şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării procedurii, soluţionării ltigiilor şi pentru înacasarea creanţelor şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, soluţionare litigii.

    2. FondTribunalul BuzauStrămutare (11.10.2021)68 termene ▸
      1. Strămutareincheierefinaladezinvestire

        Cauza a fost strămutată la Tribunalul Prahova conform Încheierii din 05.10.2021 dată de Î.C.C.J.

      2. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare formulată de petenta – creditoare THE WINEDEPOT SRL, cu sediul procesual ales la SCA Stănescu, Milo?, Dumitru ?i Asocia?ii, cu sediul in mun. Bucureşti, str. Turturelelor nr. 11A, Phoenicia Business Center, Corp C 1, et. 4, Modul 17, sector 3, împotriva doamnei judecător Pantazi Elena Crenguţa, cu privire la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 1910/114/2012 aflat pe rolul Tribunalului Buzău – Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal. Cu cale de atac odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.08.2021.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        MINUTA ÎNCHEIERE 28 iunie 2021 Constată că dosarul asociat nr. 1910/114/2012/a37 a avut ca obiect contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar - formulata de GEMARCO WINE BEVERAGES SRL împotriva măsurii menţionate în adresa 279/18.03.2021, respectiv împotriva tabelului definitiv consolidat publicat în BPI nr. 5048/19.03.2021, fiind soluţionat prin sentinţa nr. 164/24.06.2021. Constată că prin sentinţa nr. 137/24.05.2021 pronunţată în dosar asociat nr. 1910/114/2012/a32 judecătorul sindic a calificat sesizarea lichidatorului judiciar privind anularea procesului-verbal al adunării creditorilor din data de 19.02.2021 ca fiind contestaţia însăşi, ce a format obiectul acestui dosar. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.06.2021. Judecător sindic, T.- 11.10.2021 pentru continuarea procedurii, respectiv volorificare bunuri, încasare clienţi , soluţionarea unor litigii aflate pe rolul diferitelor instanţe

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        10.05.2021 pentru continuarea procedurii, respectiv solu?ionarea unor litigii , evaluare bunuri , încasare creanţe ( eroare - Termen 28 Iunie 2021)

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        12.04.2021, pentru continuarea procedurii, respectiv vânzarea bunurilor din averea debitorului, încasare creanţe şi soluţionarea definitivă a unor cauze aflate pe rol

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        08.02.2021 pentru continuarea procedurii

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        10-12-2020 pentru continuarea procedurii, solu?ionarea unor litigii şi vânzarea bunurilor din averea debitoarei

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        14.09.2020, ora 11.00 pentru continuarea procedurii, respectiv vânzare bunuri, încasare clienţi şi solu?ionarea unor litigii

      9. Stare de urgenta

        În conformitate cu dispozi?iile art.63 al.1 din Decretul nr.240/2020 al Pre?edintelui României coroborate cu dispoziţiile art. 1 din Hotărârea nr.10/27.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploie?ti, se suspendă de drept judecata cauzei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        11.05.2020 - ora 11.00, pentru continuarea procedurii, vânzare bunuri , soluţionare litigii aflate pe rol

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        09.03.2020 pentru continuarea procedurii, respectiv pentru valorificarea unor bunuri din averea debitoarei, soluţionarea unor litigii, încasare creanţe;

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiei la tabelul definitiv consolidat al creanţelor debitoarei, soluţionarea contestaţiei împotriva hotărârii Adunării creditorilor din 20.03.2019, prezentarea propunerilor privind regulamentele de vânzare pentru bunurile din patrimoniul debitoarei, soluţionarea litigiilor aflate pe rolul diferitelor instanţe de judecată, valorificarea bunurilor mobile şi imobile din patrimoniul debitoarei şi încasarea creanţelor, amână cauza la data de 13.01.2020.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        11.11.2019 pentru continuarea procedurii, vânzarea bunurilor din averea debitorului;

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        09.09.2019 în vederea soluţionarea contestaţiilor aflate pe rol, a litigiilor aflate pe rolul diferitelor instanţe, încasare creanţe şi continuarea procedurii de vânzare a bunurilor din averea debitorului;

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        TERMEN 10.06.2019, S.10

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiilor la tabelul suplimentar, valorificarea bunurilor, încasarea crenţelor.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiilor la tabelul suplimentar.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul suplimentar.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, în vederea îndeplinirii de către lichidatorul a obligaţiilor dipuse de către instanţă.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        soluţionarea contestaţiilor la tabelul suplimentar de creanţe, finalizarea vanzarii, valorificarea bunurilor şi încasare creanţe

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii şi depunerea raportului de activitate

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei şi incasare creanţe şi soluţionarea contestaţiei

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea valorificării bunurilor aflate în averea debitoarei, soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor şi încasare creanţe

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru desfăşurarea adunării creditorilor, vânzare bunuri şi diligenţe pentru încasare clienţi

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea vânzării bunurilor

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru evaluare bunuri

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru finalizarea inventarierii

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru inventarierea şi evaluarea bunurilor din averea debitoarei

      31. AdmisHotarareintermediara

        Respins cererile creditorilor AJFP Buzău, DEUTSCHE LEASING ROMÂNIA IFN SA, BIBCO SA şi ASISTENT LOGISTIC SRL ca rămase fără obiect. În temeiul art. 92 alin.4 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Aprobă raportul administratorului judiciar SP BĂLESCU & ASOCIAŢII SPRL privind propunerea de intrare în faliment, având în vedere Hotărârea adunării creditorilor din 18.04.2016. În temeiul art. 145 alin.1 lit. D ) prin raportare la art.92 alin. 5 din lege, Dispune intrarea în procedura de faliment a debitorului SC EUROAVIPO SA În temeiul art.145 alin.(2) şi art.145 alin.(2) lit.a) din lege, Dispune dizolvarea societăţii debitor şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului SC EUROAVIPO SA, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea,de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. În temeiul art.145 alin. (2) lit. c) din lege, Confirmă în calitate de lichidator judiciar practicianul în insolvenţă SP BĂLESCU & ASOCIAŢII SPRL , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu lunar de 500 lei, urmând să administreze procedura până la confirmarea ori, după caz, până la înlocuirea sa de către adunarea creditorilor. În temeiul art.146 din lege, Dispune notificarea intrării în faliment, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea societăţii debitor, de către lichidatorul judiciar, tuturor creditorilor, debitorului, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău, pentru înregistrarea menţiunii de începere a procedurii falimentului, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 146 alin. (1) raportat la art. 99 şi art. 100 alin. 1din lege, Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, la data de: 28.06.2016; Stabileşte termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului suplimentar de creanţe la data de: 28.07.2016; Stabileşte termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat al creanţelor, la data de: 29.08.2016. În temeiul art.64 lit. l ) din lege, Lichidatorul judiciar va depune rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului. În temeiul art.151 şi art. 152 din lege, Dispune sigilarea tuturor bunurilor din averea debitorului, inventarierea acestora şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art.83 alin.(2) din lege, După rămânerea definitivă a hotărârii de intrare în procedura falimentului toate actele şi corespondenţa emise de debitor şi de lichidatorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limbile română, engleză şi franceză, menţiunea: în faliment ;in bankruptcy ; en faillite. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 22.06.2016, orele 11,00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea acesteia în BPI. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 MAI 2016.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a avea loc adunarea creditorilor de la 18.04.2016

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        penzru ca debitoarea să depună o situaţie , dacă solicitarea administratorului special supusă aprobării adunarii creditorilor a dus la modificarea planului

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânarea cauzei la cererea administratorului judiciar

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        ultim termen pentru soluţionarea contestaţiei

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificare bunuri şi continuarea perioadei de reorganizare

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor împotriva hotărârii adunării creditorilor

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru convocarea adunării creditorilor

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se efectua un puntaj comun intre părţi

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 30 sept. 2015 pentru derularea Planului de reorganizare.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respins excepţia necompetenţei materiale a judecătorului sindic.

      43. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la 15.04.2015

      44. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la 08.04.2015

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de cererea formulata de debitoare

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la intâmpinare

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea realizării planului de reorganizare

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru realizarea programului de plăţi

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru realizarea planului

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru realizarea planului de reorganizare

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru realizarea programului de plăţi

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru realizarea programului de plăţi

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru realizarea programului de plăţi

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        realizarea planului de reorganizare

      57. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

        Confirmă planul de reorganizare modificat. Termen pentru realizarea planului la 18.06.2013

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru convocarea adunării creditorilor

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru confirmarea plan de reorganizare

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunerea planului de reorganizare

      61. Amână cauza

        pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor

      62. Amână cauza

        pntru depunerea tabelului definitiv de creanţe

      63. Amână cauza

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      64. Amână cauza

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      65. Amână cauzaincheieredesedinta

        Confirmă administratorul judiciar SP Bălescu & Asociaţii SPRL conform hotărârii adunării creditorilor din 20.08.2012. Cu recurs.

      66. Amână cauza

        admite cererea.

      67. Amână cauza

        pentru depunerea tabelului prleiminar al creanţelor cu termen la 20.06.2012 şi pentru a avea loc adunarea creditorilor

      68. Admis

        Admite cererea. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Numeşte administrator judiciar SP Bălescu & Asociaţii SPRL Termen de fond 12.06.2012

  8. 7598/271/2026Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria OradeaFondCivil
    Parti (2)
    • VLĂDOIU ANCA-AURELIAReclamant
    • HIDROELECTRICA S.A.Pârât
  9. 2449/103/2014/a42Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (03.03.2026)
    Parti (162)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bacau1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul NeamtLegea 85/2006 privind insolventa (03.03.2026)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea PAMBAC SA în contradictoriu cu debitoarea GA-PRO-CO CHEMICALS SA, prin lichidator judiciar SIERRA QUADRANT SPRL. Dispune înscrierea creanţei de 123.310.211,81 lei, deţinută de contestatoarea creditoare Pambac SA în tabelul definitiv consolidat rectificat nr. 4/19.02.2026, publicat în BPI nr. 4725/20.02.2026, în categoria creditorilor garantaţi. Respinge, ca rămasă fără obiect, solicitarea contestatoarei de declarare a dreptului de preferinţă contestat ca admis numai provizoriu. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.03.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SIERRA QUADRANT - FILIALA BRĂILA- ADRESA DE COREPONDENŢĂ, (03.04.2026)
  10. 2449/103/2014/a41Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (03.06.2026)
    Parti (152)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bacau1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul NeamtLegea 85/2006 privind insolventa (03.06.2026)4 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite în parte contestaţia formulată împotriva măsurii lichidatorului judiciar luate prin raportul de activitate publicat în BPI nr. 27248/08.12.2025, de contestatoarea-creditoare RAFINĂRIA ASTRA ROMÂNIA SA-în insolvenţă, cu sediul social în Ploieşti, Bdul Petrolului nr. 59, jud. Prahova, CIF 1346828, J29/31/1991, prin administrator judiciar VIA INSOLV SPRL, cu sediul în Ploieşti, str. Banatului nr. 1, bl. 37B, ap. 2, în contradictoriu cu debitoarea GA-PRO-CO CHEMICALS SA-în faliment, cu sediul în Comuna Săvineşti, sat Săvineşti, str. Gheorghe Caranfil nr. 11, jud. Neamţ, J27/1478/2005, CUI 17728697, prin lichidator judiciar SIERRA QUADRANT FILIALA BRĂILA SPRL, cu sediul în Brăila, Bdul Alexandru Ioan Cuza nr. 84, CUI RO25841122. Dispune înscrierea contestatoarei-creditoare în tabelul creanţelor debitoarei GA-PRO-CO Chemicals SA, în categoria creanţelor chirografare, cu suma de 18.611.655,40 lei. Respinge, în rest, contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Instanţa respinge în principiu cererea de chemare în garanţie. Amână pronunţarea la data de 3.06.2026. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        motivat de lipsa de procedură cu Chemgas Holding Corporation SRL;

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica persoanelor chemate în garanţie Călinescu Mihai şi Nicolae Jianu, a Chemgas Holding Corporation SRL - prin lichidator judiciar Expert Insolvenţă S.P.R.L. şi Nitramonia BC SRL Bacău copii de pe cererea de chemare în garanţie formulată de lichidatorul judiciar Sierra Quadrant - Filiala Brăila S.P.R.L, cererea de chemare în judecată, întâmpinare şi de pe înscrisurile de la dosar, cu menţiunea de a depune întâmpinare până la termenul de judecată acordat în cauză, pentru a se comunica creditoarei întâmpinarea formulată de practicianul în insolvenţă;

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RAFINĂRIA ASTRA ROMÂNĂ SA - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR VIA INSOLV SPRL, (10.07.2026)

41–50 din 200

Potriviri probabile (703)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 17612/3/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăRespingere apel (06.06.2024)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.AReclamantposibil 13267213
    • ŢOŢEA NADIEANA CARMENPârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.AIntimat Reclamantposibil 13267213
    • ŢOŢEA (fostă BĂDIŢĂ) NADIEANA CARMENApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiRespingere apel (06.06.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.06.2024.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        în verderea soluţionării incidentului procedural al abtinerii şi pentru legala constituire a completului ce va solutiona cererea de abtinere

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (27.04.2023)7 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite actiunea. Obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 710 lei cu titlu de prejudiciu material produs reclamantei, reprezentând parte din contravaloarea amenzii contraven?ionale achitate de reclamantă, consemnată prin procesul verbal încheiat de Poli?ia locală Sector 6 la data de 07.12.2021 seria OP nr. 0091329, precum si la plata dobanzii legale aferente acestei sume de la momentul producerii prejudiciului (13.12.2021) până la momentul achitării efective a debitului. Cu apel in 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronuntata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 27.04.2023

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 27.04.2023. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 24.04.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 24.04.2023. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 11.04.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 11.04.2023. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 31.03.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ŢOŢEA NADIEANA CARMEN, (08.08.2023)
    • Apel — declarata de ŢOŢEA (fostă BĂDIŢĂ) NADIEANA CARMEN, (08.08.2023)
  2. 52/1371/2023/a6potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentSchimbat total (19.05.2025)
    Parti (6)
    • ALPINA SADebitor
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Contestatorposibil 13267213
    • ALPINA SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR TRUE IPURLDebitor
    • ALPINA SAIntimat Debitor
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Apelant Contestatorposibil 13267213
    • ALPINA SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR TRUE IPURLIntimat Debitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresSchimbat total (19.05.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul formulat de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A. (cu sediul) împotriva Sentinţei nr. 106/03.04.2025, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 52/1371/2023/a6. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că admite contestaţia formulată de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A. împotriva Tabelului suplimentar al creanţelor debitoarei ALPINA SA, publicat în BPI nr. 4667/05.03.2025, în sensul că obligă lichidatorul judiciar al debitoarei, TRUE IPURL, la rectificarea poziţiei 4 din tabelul suplimentar prin adăugarea la suma deja înscrisă, în cuantum de 322655,60 lei, a sumei de 33289,27 lei, reprezentând penalităţi de întârziere calculate asupra creanţelor creditoarei, născute ulterior deschiderii procedurii de insolvenţă. Definitivă. Pronunţată prin intermediul grefei instanţei, azi, 19.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 19 mai 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din 12 mai 2025.

    2. FondTribunalul Comercial MuresRespins (03.04.2025)2 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Respinge contesta?ia formulată de către contestatoarea Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA, înmatriculată la ORC sub nr. J40/7426/2000, având CUI RO13267213, cu sediul în Bucure?ti, B-dul Ion Mihalache, nr. 15-17, et. 10-15, sector 1, împotriva tabelului suplimentar al crean?elor debitoarei Alpina SA publicat în BPI nr. 4667/05.03.2025, întocmit de către lichidatorul judiciar True IPURL, cu sediul procesual în Cluj Napoca, str. Iuliu Maniu, nr. 40, ap. 1, jud. Cluj. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 3 aprilie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 03.04.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (16.04.2025)
  3. 41493/299/2022**potrivire probabilaApelantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiApelCivilNefondat (12.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. NefondatHotarare

      Respinge apelul ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.02.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea achitării taxei judiciare de timbru.

  4. 47348/3/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăRespinge cererea (04.04.2025)
    Parti (2)
    • IORDĂCHIOAIA ALIN CONSTANTINReclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Pârâtposibil 13267213
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge acţiunea ca neîntemeiata. Cu apel în 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a. Pronunţată astăzi, 04.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 2136/109/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    evacuare art. 1033 CPC ş.u.
    Tribunalul ArgesRevizuire - ApelCivilRespinge revizuirea (29.02.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge revizuireaHotarare

      Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant, ca neîntemeiată. Respinge cererea de revizuire formulată de Obştea Moşnenilor Dragosloveni, ca inadmisibilă. Respinge cererea de revizuire formulată de SC BOGDAN PIBB SRL, ca inadmisibilă. Admite cererea intimatei SOLO SHOT SRL, privind cheltuielile de judecată. Obligă revizuenţii la plata sumei de 1000 lei către intimată, reprezentând onorariu avocat, câte 500 lei fiecare. Definitivă. Pronunţată azi, 29.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.02.2024. Pronunţată azi, 21.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.02.2024. Pronunţată azi, 09.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei, având în vedere protestul public adoptat de judecătorii Tribunalului Argeş prin Hotărârea Adunării Generale a Magistra?ilor nr. 6 din 12.12.2023 prin care în unanimitate se susţin şi revendicările personalului auxiliar de specialitate, contractual şi conex adoptate prin Adunarea generală a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat întrucât instanţa a apreciat că reprezentantul intimatei Societatea de Producere a Energiei nu poate asigura apărarea motivat de starea de sănătate.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să invoce şi să discute excepţia de conexitate în cadrul dosarului nr. 2137/109/2023 cu termen de judecată la data de 27 septembrie 2023, potrivit dispoziţiilor art. 139 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2023, sala 2, Complet C8 Apel civil, sub rezerva afişării orei de înfăţişare pe site-ul instanţei cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 septembrie 2023

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 15.09.2023 – sala 2- sala 3 - complet C 8 Apel Civile NCPC, pentru a da posibilitate părţilor, să discute excepţia de conexitate în instanţa ulterior sesizată, potrivit dispoziţiilor art. 139 c.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2023

  6. 1927/2/2019potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare acte emise de autorităţile de reglementare dec.nr.324/25.02.2019 anre
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (08.05.2024)
    Parti (8)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    • -NU ESTE PARTE-SINDICATUL HIDROELECTRICA HIDROSINDPetent Intervenient în numele altei persoane
    • -nu este parte-Aurariu NicolaePetent Intervenient în numele altei persoane
    • CEZ VÂNZARE S.A.-REPREZENTAT LEGAL PRIN DOAMNA CORNELIA SZABO-PREŞEDINTE AL DIRECTORATULUIIntervenient Forţat
    • PPC ENERGIE SAIntervenient Forţat
    • PPC ENERGIE MUNTENIA SAIntervenient Forţat
    • E.ON ENERGIE ROMÂNIA S.A.Intervenient Forţatposibil 18806181posibil 22043010
    • ELECTRICA FURNIZARE SA(CU SUCURSALELE SALE ELECTRICA FURNIZARE MUNTENIA NORD,ELECTRICA FURNIZARE TRANSILVANIA NORD, ELECTRICA FURNIZARE TRANSILVANIA SUD)Intervenient Forţat
    Termene si solutii (16)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia lipsei de interes invocată de E.ON Energie România SA, excepţia inadmisibilităţii, excepţia lipsei de interes, excepţia rămânerii fără obiect, excepţia autorităţii de lucru judecat invocate de Electrica Furnizare SA, ca neîntemeiate. Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, recursul depunându-se la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată cu aplicarea art.396 alin.2 Cod proc.civ.,azi, 08.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.05.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.04.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.04.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.04.2024.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de E.ON Energie România SA, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de PPC Energie Muntenia SA (fosta Enel Energie Muntenia SA) şi PPC Energie SA (fosta Enel Energie SA), excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de Electrica Furnizare SA, excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de Electrica Furnizare SA. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei de interes invocată de E.ON Energie România SA (fila 39 vol. III), excepţiile de inadmisibilitate, excepţia lipsei de interes, excepţia rămânerii fără obiect, excepţia autorităţii de lucru judecat invocate de Electrica Furnizare SA (fila 135 verso, fila 136 vol. III). Fixează termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 18.03.2024, ora 09.30, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., azi, 21.12.2023.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.12.2023.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18/12/2023.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinările depuse la dosar.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de petenţii SINDICATUL HIDROELECTRICA HIDROSIND şi Aurariu Nicolae, ca inadmisibilă în principiu. Admite cererea de introducere în cauză a furnizorilor de ultimă instanţă (FUI), formulată de pârâtul AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEI. Dispune introducerea în cauză a furnizorilor de ultimă instanţă indicaţi de pârât la fila 173 vol. II al dosarului, fiecare furnizor urmând să dobândească în cauză calitatea de intervenient forţat. Fiecare FUI intervenient forţat va fi citat cu copia dosarului (copie de pe cereri, întâmpinare, înscrisuri anexate, încheieri, cu excepţia citaţiilor şi citativelor) şi cu menţiunea de a arăta în scris, cu cel puţin 15 zile înaintea termenului de judecată acordat, excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească. Reclamantul şi pârâtul vor fi citaţi cu menţiunea că vor lua cunoştinţă de apărările furnizorilor de ultimă instanţă prin studierea dosarului electronic şi a dosarului în format letric/pe hârtie la arhiva instanţei. Fixează termen de judecată la data de 23.10.2023, ora 09.30, pentru când se vor cita părţile cu înscrisurile şi menţiunile anterior dispuse şi cu copie de pe prezenta soluţie. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., azi, 24.07.2023.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.07.2023.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10/07/2023.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26/06/2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării petentului-intervenient Aurariu Nicolae

    16. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod proc. civ., suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului civil nr. 1170/2/2019 înregistrat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti Secţia a VIII-a CAF. Cu recurs pe toată durata suspendării cauzei, recursul urmând a fi depus la Curtea de Apel Bucureşti Secţia a IX-a CAF. Pronunţată public, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.09.2019.

  7. 9846/301/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă 145,41
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilRespinge cererea (04.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect cerere de valoare redusă formulată ca rămasă fără obiect. Obliga parata la plata catre reclamanta a cheltuielilor de judecată in cuantum de 50 de lei, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Executorie. Pronunţată azi, 04.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână cauza

      Fixare prim termen de judecata

    3. Amână cauza

      Pentru verificări procedura prealabila conform Noului Cod de Procedura Civila

  8. 15615/299/2021potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAlte soluţii (19.12.2024)
    Parti (6)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Contestatorposibil 13267213
    • MUNTEANU PETRICĂIntimat
    • SOCIETATEA. DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Contestatorposibil 13267213
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Apelantposibil 13267213
    • MUNTEANU PETRICĂApelant Intimat
    • SOCIETATEA. DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Apelantposibil 13267213
    Parcursul dosarului (2 etape · 30 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAlte soluţii (19.12.2024)6 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge ca nefondat apelul incident formulat de către apelantul-intimat Munteanu Petrică în contradictoriu cu apelanta – contestatoare Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A. Admite apelul principal formulat de către apelanta – contestatoare Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A. în contradictoriu cu apelantul-intimat Munteanu Petrică. Schimbă în parte Sentin?a civilă atacată în sensul că: Admite contesta?ia la executare formulată de către contestatoare. Dispune anularea Încheierii nr. 79 din data de 29.03.2021 emisă în dosarul nr.79/2020 de către Biroul executorului judecătoresc Radu Marius, precum ?i a încheierii nr. 79/30.03.2021 ?i a actelor de executare ulterioare. Dispune întoarcerea executării silite. Obligă intimatul să plătească contestatoarei suma de 8.674 de lei executată silit în dosarul nr. 79/2020 al Biroul executorului judecătoresc Radu Marius. În temeiul art. 45 alin. (1) lit. f) din OUG nr. 80/2013 dispune restituirea către contestatoare a sumei de 538,70 de lei reprezentând taxă judiciară de timbru pentru contesta?ia la executare. Obligă intimatul să plătească contestatoarei suma de 1.500 de lei reprezentând cheltuieli de judecată în primă instan?ă efectuate cu taxa de timbru pentru cererea de întoarcere a executării silite ?i onorariul de expert. Obligă apelantul – intimat să plătească apelantei – contestatoare suma de 419,40 de lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în apel cu taxa judiciară de timbru. Men?ine în rest dispozi?iile sentin?ei civile atacate în măsura în care nu intră în contradic?ie cu prezenta decizie. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 19.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.12.2024.Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 06.12.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.12.2024.Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 22.11.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.11.2024.Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 18.11.2024

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pentru pronunţare/amânarea pronunţării

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica întâmpinarea

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (18.04.2024)24 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia la executare ca neîntemeiată. Respinge cererea de întoarcere a executării silite ca neîntemeiată. Obligă contestatorul la plata către intimat a sumei de lei reprezentând onorariu avocat. Obligă contestatorul la plata către BEJ Radu Marius a sumei de 379 lei, contravaloare cheltuieli fotocopiere dosar executare silită. Prezenta hotărâre judecătorească se va comunica din oficiu către BEJ Radu Marius. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 18.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.02.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti nr. 10/14.12.2023 şi nr. 1/10.01.2024, prin care s-a decis amânarea judecă?ii cauzelor în materie civilă, cu excep?ia ordonanţelor preşedinţiale, suspendărilor provizii, suspendărilor măsurilor de executare fiscală, măsurilor asiguratorii, asigurărilor de dovezi şi incidentelor procesuale aferente cauzelor urgente, constatând că prezenta cauză nu are unul dintre obiectele menţionate va dispune acordarea unui nou termen de judecată.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 10/14.12.2023 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a stabilit amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente expres prevăzute, amână judecarea cauzei. Menţine în sarcina părţilor obligaţiile stabilite pentru prezentul termen de judecată.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.12.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa răspunsului expertului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 19.10.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa răspunsului expertului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 07.09.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.06.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.05.2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de data depunerii raportului de expertiza

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa procedurii de citare acorda un nou termen la data de 19.01.2023

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrarii de probe

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrarii de probe acorda un nou termen la data de 27.10.2022

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrarii de probe acorda un nou termen la data de 15.09.2022

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrarii de probe acorda un nou termen la data de 14.07.2022

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa raportului de expertiza acorda un nou termen la data de 16.06.2022

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amanare

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa raportului de expertiza acorda un nou termen la data de 20.01.2022

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa raportului de expertiza acorda un nou termen la data de 18.11.2021

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea emiterii adresei catre expert amana cauza la data de 07.10.2021

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (27.05.2024)
  9. 20255/299/2021potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE 125/2020
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (22.07.2024)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Contestatorposibil 13267213
    • DURĂ FLORENTINA DOMICILIUL ALESIntimat
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Apelant Contestatorposibil 13267213
    • DURĂ FLORENTINA DOMICILIUL ALESIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (22.07.2024)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca neîntemeiat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 22.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.07.2024. Pronunţată azi, 19.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.07.2024. Pronunţată azi, 05.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.07.2024. Pronunţată, azi, 21.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (28.03.2022)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia tardivităţii, ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii motivelor de contestaţie privind efectuarea plăţii voluntare a sumelor în perioada 2007-2008 şi 2013. Respinge contestaţia la executare în ce priveşte motivele de contestaţie privind efectuarea plăţii voluntare a sumelor în perioada 2007-2008 şi 2013, ca inadmisibilă. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA SA în contradictoriu cu intimata DURĂ FLORENTINA, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 10 de zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, sub sancţiunea anulării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, azi, data de 28.03.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 28.03.2022, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, azi, data de 11.03.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 11.03.2022, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, azi, data de 25.02.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 25.02.2022, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 11.02.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (20.04.2023)
  10. 27978/299/2021/a1potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (27.03.2025)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAIntimatposibil 13267213
    • AUTORITATEA NATIONALA DE REGLEMENTARE IN DOMENIUL ENERGIEIPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de lămurire a dispozitivului Deciziei civile nr. 2960/02.11.2023 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. 27978/299/2021. Dispune lămurirea dispozitivului în sensul că prin admiterea apelului formulat de apelanta Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei, tribunalul a dispus următoarele: Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că admite în parte plângerea contravenţională şi anulează în parte procesul-verbal de contravenţie nr. 70125/24.06.2021 cu privire la primele trei fapte indicate în cuprinsul actului sancţionator. Menţine procesul-verbal de contravenţie nr. 70125/24.06.2021 cu privire la faptele 4 şi 5 indicate în cuprinsul actului sancţionator, ca legal şi temeinic. Menţine soluţia privind cheltuielile de judecată acordate în fond. Definitivă. Pronunţată, azi, 27.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

521–530 din 703

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)