Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE " HIDROELECTRICA" S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1404/280/2025Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul ArgesFond → ApelCivilAdmite in parte cererea (05.03.2026)
    Parti (6)
    • Enache Leon GabrielReclamant
    • HIDROELECTRICA SAPârât
    • HIDROELECTRICA SA - SUCURSALA HIDROCENTRALE CURTEA DE ARGESPârât
    • Enache Leon GabrielIntimat
    • HIDROELECTRICA SAApelant
    • HIDROELECTRICA SA - SUCURSALA HIDROCENTRALE CURTEA DE ARGESApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Arges0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria PitestiAdmite in parte cererea (05.03.2026)4 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Enache Leon-Gabriel, în contradictoriu cu pârâta Hidroelectrica SA. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 7000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată realizate în primă instanţă în dosarul nr. 6190/109/2022, sumă compusă din 6000 lei, onorariu avocaţial redus, iar, 1000 lei, cheltuieli conform Facturii fiscale seria F nr. 51452/08.02.2024, sumă ce va fi actualizată cu rata inflaţiei la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a dobânzii legale penalizatoare aferente debitului principal de 7000 lei, calculată potrivit art. 3 alin. (2) din OG nr. 13/2011, începând cu data de 19.11.2024 şi până la data plăţii efective a debitului principal de 7000 lei. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1655 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, compuse din 455 lei, taxă de timbru, iar 1200 lei, onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 05.03.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 19.02.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.02.2026.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune continuarea procedurii prealabile. Se va emite adresă către reclamant cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 54 lei aferentă capătului de cerere privind obligarea pârâtei la plata dobânzii legale penalizatoare în cuantum de 687,5 lei, calculate de la data de 20.11.2024 şi pâna la 29.05.2025, cu menţiunea pentru reclamant că are posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei de timbru în termen de 3 zile de la comunicare şi cerere de ajutor public judiciar, în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.06.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (06.07.2026)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA - SUCURSALA HIDROCENTRALE CURTEA DE ARGES, (03.07.2026)
  2. 8089/221/2026Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria DevaFondCivil
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA SAReclamant
    • BACIU CRISTINEL GEANIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 10314/225/2026Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondCivil
    Parti (2)
    • Cazanacli CristianReclamant
    • HIDROELECTRICA SAPârât
  4. 13914/200/2026Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA S.A.Reclamant
    • O ŞANSĂ ÎN PLUSPârât
  5. 1912/177/2025detalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BihorFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (26.05.2026)
    Parti (4)
    • HIDROELECTRICAReclamant
    • PFA IANCU PETRU ADRIANPârât
    • HIDROELECTRICAIntimat
    • PFA IANCU PETRU ADRIANApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul Bihor0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria AlesdAdmite cererea (26.05.2026)9 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        ADMITE CEREREA

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        în vederea deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        în vederea deliberării, amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2026.

      6. Termen preschimbat
      7. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu având ca obiect preschimbarea termenului de judecată iniţial acordat. Dispune preschimbarea termenului de judecată iniţial acordat în data de 16.03.2026, ora 11:00, pentru data de 30.03.2026, ora 12:00, complet c 5 mixt, pentru când se vor cita părţile. Se menţin măsurile dispuse anterior.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica cu pârâta înscrisurile depuse la acest termen de judecată de reprezentanta reclamantei, Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2026.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2026.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PFA IANCU PETRU ADRIAN, (10.08.2026)
    • Apel — declarata de PFA IANCU PETRU ADRIAN, (03.08.2026)
  6. 604/42/2020Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară şi pretenţii
    Judecatoria PatarlageleFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (21.08.2026)
    Parti (5)
    • OBŞTEA MOŞNENILOR BUZOIENI ZIŞI DE PE BUZĂUReclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAPârât
    • SC HIDROELECTRICA SA-SUCURSALA HIDROCENTRALE CURTEA DE ARGEŞPârât
    • S.C. HIDROELECTRICA S.A.Pârât
    • S.C. HIDROELECTRICA S.A. - SUCURSALA HIDROCENTRALE CURTEA DE ARGEŞPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 29 termene)
    1. FondJudecatoria PatarlageleAdmite in parte cererea (21.08.2026)28 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Califică excepţia prematurităţii ca reprezentând o apărare pe fondul cauzei. Admite prescripţia dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă, prin întâmpinare, cu privire la obligarea pârâtei la plata contravalorii lipsei de folosin?ă pentru suprafa?a de 7.920 m.p. pentru perioada 01.01.2015–30.09.2016. Respinge, în parte, cererea de chemare în judecată, cu privire la obligarea pârâtei la plata contravalorii lipsei de folosin?ă pentru suprafa?a de 7.920 m.p. pentru perioada 01.01.2015–30.09.2016 ca prescrisă. Admite prescripţia dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă, prin întâmpinare, cu privire la obligarea pârâtei la plata despăgubirilor ?i cheltuielilor necesare reînpăduririi suprafe?ei de 0.9688 h.a. din suprafa?a de 1,76 ha ca prescrisă. Respinge, în parte, cererea de chemare în judecată, cu privire la obligarea pârâtei la plata despăgubirilor ?i cheltuielilor necesare reînpăduririi suprafe?ei de 0.9688 h.a. din suprafa?a de 1,76 ha ca prescrisă ca prescrisă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a a contravalorii lipsei de folosin?ă a terenului în suprafa?ă de 7920 m.p. în cuantum de 3182,90 lei/lunar, începând cu data de 01.10.2016 până la data predării terenului către reclamantă. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata sumei de 6.705,71 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând contravaloare onorariu exper?i şi taxă judiciară de timbru în limita preten?iilor admise. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată, astăzi, 21.08.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 21.08.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei la data de 11.06.2026, ora 10.30, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de obiec?iunile formulate la răspunsul la obiecţiuni.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei la data de 05.03.2026, ora 10.30, în vederea refacerii raportului de expertiză.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 13.11.2025, ora 10.00, la cererea apărătorului reclamantei de a lua la cunoştinţă de obiec?iunile formulate la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.06.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei la data de 19.06.2025, ora 10.30, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 10.04.2025, ora 10.00, faţă de lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.11.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen cauzei la data de 28.11.2024, ora 10.30 pentru a se emite adresă către expertul desemnat - Duţă Gică, să realizeze raportul de expertiză.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen cauzei la data de 13.06.2024, ora 10.00 pentru a se lua cunoştinţă de precizările formulate de pârâta SC Hidroelectrica pentru expertita judiciară silvicultură.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen cauzei la data de 8.02.2024, ora 10.30 pentru ca expertul să ofere un punct de vedere prealabil cu privire la obiec?iunile formulate.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte cauzei termen de judecată la data de 26.10.2023, ora 11.00 în baza Hot. nr.3/20.06.2023 a Adunării generale a judecătorilor.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 22.06.2023, ora 10.30, pentru a se lua la cunoştinţă de obiec?iunile depuse. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.04.2023.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen cauzei la data de 27.04.2023, ora 10.30 pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 16.02.2023, ora 10.30, faţă de lipsa raportului de expertiză. Revenire cu adresă la expert. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.11.2022.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2022, ora 10.00, pentru a se comunica noului expert obiectivele expertizei.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen cauzei la data de 27.10.2022, ora 9.30 pentru consemnarea onorariului de expert şi efectuarea expertizei topografie-cadastru.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2022, ora 10.00 ,pentru consemnarea onorariului de expert pentru a se efectua o expertiză topografie-cadastru.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2022, ora 11.00, pentru a se comunica expertului desemnat, obiectivele expertizei.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen cauzei la data de 06.01.2022, ora 9.30 pentru întocmirea raportului de expertiză.Pronunţată în şedinţă publică azi,4.11.2021.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen cauzei la data de 04.11.2021, ora 13.00. Încuviinţează proba cu expertiza specialitatea silvicultură. Emiterea de adrese către Biroul de Expertize din cadrul Tribunalului Prahova şi Tribunalului Braşov pentru a înainta lista cu experţi specialitatea silvicultură. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.10.2021.

      25. Repus pe rolincheieredesedinta

        In temeiul art.248 alin. 2 c.p.civilă uneşte cu fondul excepţia prescrip?iei dreptului material la acţiune.Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 07.10.2021, ora 11.00.Cu citarea părţilor.Cu drept de apel odată cu fondul.Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică la 10.06.2021.

      26. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area cauzei la data de 10.06.2021, pe excepţia prescrip?iei dreptului material la acţiune.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2021, ora 11.00, la cererea reprezentantului reclamantei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile de la dosar depuse de pârâte.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 20.05.2021, ora 09.00, la cererile de amânare comunicate la dosar. Repetarea procedurii de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.03.2021.

    2. FondCurtea de Apel PloiestiSoluţionarea conflictului de competenţă (15.12.2020)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotararecameraconsiliu

        Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Pătârlagele - Secţia Civilă.

  7. 1910/114/2012detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni repartizat ciclic completului S 10, cf. Hotărârii nr.8/15.04.2019 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Buzău
    Tribunalul PrahovaFond → FondFalimentAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (66)
    Parcursul dosarului (2 etape · 84 termene)
    1. FondTribunalul PrahovaAmână cauza (03.06.2026)16 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru derularea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea acordarii unui termen pentru continuare procedură, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        derulare procedură

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii, valorificarea bunurilor, solutionarea litigiilor in dosarele asociate

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii, valorificarea bunurilor

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii, valorificarea bunurilor, solutionarea contestatiilor

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării procedurii, soluţionării ltigiilor, pentru încasarea creanţelor şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării procedurii, soluţionării ltigiilor, pentru înacasarea creanţelor şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării procedurii, soluţionării ltigiilor şi pentru înacasarea creanţelor şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, soluţionare litigii.

    2. FondTribunalul BuzauStrămutare (11.10.2021)68 termene ▸
      1. Strămutareincheierefinaladezinvestire

        Cauza a fost strămutată la Tribunalul Prahova conform Încheierii din 05.10.2021 dată de Î.C.C.J.

      2. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare formulată de petenta – creditoare THE WINEDEPOT SRL, cu sediul procesual ales la SCA Stănescu, Milo?, Dumitru ?i Asocia?ii, cu sediul in mun. Bucureşti, str. Turturelelor nr. 11A, Phoenicia Business Center, Corp C 1, et. 4, Modul 17, sector 3, împotriva doamnei judecător Pantazi Elena Crenguţa, cu privire la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 1910/114/2012 aflat pe rolul Tribunalului Buzău – Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal. Cu cale de atac odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.08.2021.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        MINUTA ÎNCHEIERE 28 iunie 2021 Constată că dosarul asociat nr. 1910/114/2012/a37 a avut ca obiect contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar - formulata de GEMARCO WINE BEVERAGES SRL împotriva măsurii menţionate în adresa 279/18.03.2021, respectiv împotriva tabelului definitiv consolidat publicat în BPI nr. 5048/19.03.2021, fiind soluţionat prin sentinţa nr. 164/24.06.2021. Constată că prin sentinţa nr. 137/24.05.2021 pronunţată în dosar asociat nr. 1910/114/2012/a32 judecătorul sindic a calificat sesizarea lichidatorului judiciar privind anularea procesului-verbal al adunării creditorilor din data de 19.02.2021 ca fiind contestaţia însăşi, ce a format obiectul acestui dosar. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.06.2021. Judecător sindic, T.- 11.10.2021 pentru continuarea procedurii, respectiv volorificare bunuri, încasare clienţi , soluţionarea unor litigii aflate pe rolul diferitelor instanţe

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        10.05.2021 pentru continuarea procedurii, respectiv solu?ionarea unor litigii , evaluare bunuri , încasare creanţe ( eroare - Termen 28 Iunie 2021)

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        12.04.2021, pentru continuarea procedurii, respectiv vânzarea bunurilor din averea debitorului, încasare creanţe şi soluţionarea definitivă a unor cauze aflate pe rol

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        08.02.2021 pentru continuarea procedurii

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        10-12-2020 pentru continuarea procedurii, solu?ionarea unor litigii şi vânzarea bunurilor din averea debitoarei

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        14.09.2020, ora 11.00 pentru continuarea procedurii, respectiv vânzare bunuri, încasare clienţi şi solu?ionarea unor litigii

      9. Stare de urgenta

        În conformitate cu dispozi?iile art.63 al.1 din Decretul nr.240/2020 al Pre?edintelui României coroborate cu dispoziţiile art. 1 din Hotărârea nr.10/27.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploie?ti, se suspendă de drept judecata cauzei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        11.05.2020 - ora 11.00, pentru continuarea procedurii, vânzare bunuri , soluţionare litigii aflate pe rol

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        09.03.2020 pentru continuarea procedurii, respectiv pentru valorificarea unor bunuri din averea debitoarei, soluţionarea unor litigii, încasare creanţe;

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiei la tabelul definitiv consolidat al creanţelor debitoarei, soluţionarea contestaţiei împotriva hotărârii Adunării creditorilor din 20.03.2019, prezentarea propunerilor privind regulamentele de vânzare pentru bunurile din patrimoniul debitoarei, soluţionarea litigiilor aflate pe rolul diferitelor instanţe de judecată, valorificarea bunurilor mobile şi imobile din patrimoniul debitoarei şi încasarea creanţelor, amână cauza la data de 13.01.2020.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        11.11.2019 pentru continuarea procedurii, vânzarea bunurilor din averea debitorului;

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        09.09.2019 în vederea soluţionarea contestaţiilor aflate pe rol, a litigiilor aflate pe rolul diferitelor instanţe, încasare creanţe şi continuarea procedurii de vânzare a bunurilor din averea debitorului;

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        TERMEN 10.06.2019, S.10

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiilor la tabelul suplimentar, valorificarea bunurilor, încasarea crenţelor.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiilor la tabelul suplimentar.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul suplimentar.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, în vederea îndeplinirii de către lichidatorul a obligaţiilor dipuse de către instanţă.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        soluţionarea contestaţiilor la tabelul suplimentar de creanţe, finalizarea vanzarii, valorificarea bunurilor şi încasare creanţe

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii şi depunerea raportului de activitate

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei şi incasare creanţe şi soluţionarea contestaţiei

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea valorificării bunurilor aflate în averea debitoarei, soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor şi încasare creanţe

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru desfăşurarea adunării creditorilor, vânzare bunuri şi diligenţe pentru încasare clienţi

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea vânzării bunurilor

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru evaluare bunuri

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru finalizarea inventarierii

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru inventarierea şi evaluarea bunurilor din averea debitoarei

      31. AdmisHotarareintermediara

        Respins cererile creditorilor AJFP Buzău, DEUTSCHE LEASING ROMÂNIA IFN SA, BIBCO SA şi ASISTENT LOGISTIC SRL ca rămase fără obiect. În temeiul art. 92 alin.4 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Aprobă raportul administratorului judiciar SP BĂLESCU & ASOCIAŢII SPRL privind propunerea de intrare în faliment, având în vedere Hotărârea adunării creditorilor din 18.04.2016. În temeiul art. 145 alin.1 lit. D ) prin raportare la art.92 alin. 5 din lege, Dispune intrarea în procedura de faliment a debitorului SC EUROAVIPO SA În temeiul art.145 alin.(2) şi art.145 alin.(2) lit.a) din lege, Dispune dizolvarea societăţii debitor şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului SC EUROAVIPO SA, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea,de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. În temeiul art.145 alin. (2) lit. c) din lege, Confirmă în calitate de lichidator judiciar practicianul în insolvenţă SP BĂLESCU & ASOCIAŢII SPRL , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu lunar de 500 lei, urmând să administreze procedura până la confirmarea ori, după caz, până la înlocuirea sa de către adunarea creditorilor. În temeiul art.146 din lege, Dispune notificarea intrării în faliment, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea societăţii debitor, de către lichidatorul judiciar, tuturor creditorilor, debitorului, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău, pentru înregistrarea menţiunii de începere a procedurii falimentului, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 146 alin. (1) raportat la art. 99 şi art. 100 alin. 1din lege, Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, la data de: 28.06.2016; Stabileşte termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului suplimentar de creanţe la data de: 28.07.2016; Stabileşte termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat al creanţelor, la data de: 29.08.2016. În temeiul art.64 lit. l ) din lege, Lichidatorul judiciar va depune rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului. În temeiul art.151 şi art. 152 din lege, Dispune sigilarea tuturor bunurilor din averea debitorului, inventarierea acestora şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art.83 alin.(2) din lege, După rămânerea definitivă a hotărârii de intrare în procedura falimentului toate actele şi corespondenţa emise de debitor şi de lichidatorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limbile română, engleză şi franceză, menţiunea: în faliment ;in bankruptcy ; en faillite. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 22.06.2016, orele 11,00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea acesteia în BPI. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 MAI 2016.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a avea loc adunarea creditorilor de la 18.04.2016

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        penzru ca debitoarea să depună o situaţie , dacă solicitarea administratorului special supusă aprobării adunarii creditorilor a dus la modificarea planului

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânarea cauzei la cererea administratorului judiciar

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        ultim termen pentru soluţionarea contestaţiei

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificare bunuri şi continuarea perioadei de reorganizare

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor împotriva hotărârii adunării creditorilor

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru convocarea adunării creditorilor

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se efectua un puntaj comun intre părţi

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 30 sept. 2015 pentru derularea Planului de reorganizare.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respins excepţia necompetenţei materiale a judecătorului sindic.

      43. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la 15.04.2015

      44. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la 08.04.2015

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de cererea formulata de debitoare

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la intâmpinare

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea realizării planului de reorganizare

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru realizarea programului de plăţi

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru realizarea planului

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru realizarea planului de reorganizare

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru realizarea programului de plăţi

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru realizarea programului de plăţi

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru realizarea programului de plăţi

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        realizarea planului de reorganizare

      57. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

        Confirmă planul de reorganizare modificat. Termen pentru realizarea planului la 18.06.2013

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru convocarea adunării creditorilor

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru confirmarea plan de reorganizare

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunerea planului de reorganizare

      61. Amână cauza

        pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor

      62. Amână cauza

        pntru depunerea tabelului definitiv de creanţe

      63. Amână cauza

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      64. Amână cauza

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      65. Amână cauzaincheieredesedinta

        Confirmă administratorul judiciar SP Bălescu & Asociaţii SPRL conform hotărârii adunării creditorilor din 20.08.2012. Cu recurs.

      66. Amână cauza

        admite cererea.

      67. Amână cauza

        pentru depunerea tabelului prleiminar al creanţelor cu termen la 20.06.2012 şi pentru a avea loc adunarea creditorilor

      68. Admis

        Admite cererea. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Numeşte administrator judiciar SP Bălescu & Asociaţii SPRL Termen de fond 12.06.2012

  8. 7598/271/2026Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria OradeaFondCivil
    Parti (2)
    • VLĂDOIU ANCA-AURELIAReclamant
    • HIDROELECTRICA S.A.Pârât
  9. 2449/103/2014/a42Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (03.03.2026)
    Parti (162)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bacau1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul NeamtLegea 85/2006 privind insolventa (03.03.2026)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea PAMBAC SA în contradictoriu cu debitoarea GA-PRO-CO CHEMICALS SA, prin lichidator judiciar SIERRA QUADRANT SPRL. Dispune înscrierea creanţei de 123.310.211,81 lei, deţinută de contestatoarea creditoare Pambac SA în tabelul definitiv consolidat rectificat nr. 4/19.02.2026, publicat în BPI nr. 4725/20.02.2026, în categoria creditorilor garantaţi. Respinge, ca rămasă fără obiect, solicitarea contestatoarei de declarare a dreptului de preferinţă contestat ca admis numai provizoriu. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.03.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SIERRA QUADRANT - FILIALA BRĂILA- ADRESA DE COREPONDENŢĂ, (03.04.2026)
  10. 2449/103/2014/a41Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (03.06.2026)
    Parti (152)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bacau1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul NeamtLegea 85/2006 privind insolventa (03.06.2026)4 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite în parte contestaţia formulată împotriva măsurii lichidatorului judiciar luate prin raportul de activitate publicat în BPI nr. 27248/08.12.2025, de contestatoarea-creditoare RAFINĂRIA ASTRA ROMÂNIA SA-în insolvenţă, cu sediul social în Ploieşti, Bdul Petrolului nr. 59, jud. Prahova, CIF 1346828, J29/31/1991, prin administrator judiciar VIA INSOLV SPRL, cu sediul în Ploieşti, str. Banatului nr. 1, bl. 37B, ap. 2, în contradictoriu cu debitoarea GA-PRO-CO CHEMICALS SA-în faliment, cu sediul în Comuna Săvineşti, sat Săvineşti, str. Gheorghe Caranfil nr. 11, jud. Neamţ, J27/1478/2005, CUI 17728697, prin lichidator judiciar SIERRA QUADRANT FILIALA BRĂILA SPRL, cu sediul în Brăila, Bdul Alexandru Ioan Cuza nr. 84, CUI RO25841122. Dispune înscrierea contestatoarei-creditoare în tabelul creanţelor debitoarei GA-PRO-CO Chemicals SA, în categoria creanţelor chirografare, cu suma de 18.611.655,40 lei. Respinge, în rest, contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Instanţa respinge în principiu cererea de chemare în garanţie. Amână pronunţarea la data de 3.06.2026. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        motivat de lipsa de procedură cu Chemgas Holding Corporation SRL;

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica persoanelor chemate în garanţie Călinescu Mihai şi Nicolae Jianu, a Chemgas Holding Corporation SRL - prin lichidator judiciar Expert Insolvenţă S.P.R.L. şi Nitramonia BC SRL Bacău copii de pe cererea de chemare în garanţie formulată de lichidatorul judiciar Sierra Quadrant - Filiala Brăila S.P.R.L, cererea de chemare în judecată, întâmpinare şi de pe înscrisurile de la dosar, cu menţiunea de a depune întâmpinare până la termenul de judecată acordat în cauză, pentru a se comunica creditoarei întâmpinarea formulată de practicianul în insolvenţă;

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RAFINĂRIA ASTRA ROMÂNĂ SA - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR VIA INSOLV SPRL, (10.07.2026)

41–50 din 200

Potriviri probabile (703)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 12530/318/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel CraiovaFond → Apel → RecursCivilDispune rejudecarea (13.02.2025)
    Parti (7)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    • TOMESCU EMILPârât
    • TOMESCU SIMONA LUIZAPârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAApelant Reclamantposibil 13267213
    • TOMESCU EMILIntimat Pârât
    • TOMESCU SIMONA LUIZAIntimat Pârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SARecurent Reclamantposibil 13267213
    Parcursul dosarului (3 etape · 9 termene)
    1. RecursCurtea de Apel CraiovaDispune rejudecarea (13.02.2025)2 termene ▸
      1. Dispune rejudecareaHotarare

        Admite cererea de recurs. Casează, în tot, decizia civilă recurată şi rejudecând: Admite cererea de apel. Schimbă, în parte, sentinţa civilă apelată, în sensul că: Obligă pârâţii să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 253 m.p., situat în intravilanul mun. Târgu-Jiu, tarlaua 97, parcela 69/1, nr. cadastral 64239, identificat prin anexa nr. 1 la raportul de expertiză întocmit în dosarul primei instanţe de către expertul Neamţu Paul, între punctele 4-5-6-7-4 (fila 212 dosar Judecătoria Târgu-Jiu). Stabileşte linia de hotar între proprietăţile părţilor pe aliniamentul punctelor 4-7 din aceeaşi anexă, pe o distanţă de 13,31 m.l. Dispune rectificarea cărţii funciare nr. 44088 a mun. Târgu-Jiu, în sensul radierii dreptului de proprietate al pârâţilor pentru suprafaţa de 253 m.p. teren. Menţine soluţia de respingere a capătului 4 din cerere. Respinge cererile intimaţilor-pârâţi, având ca obiect acordarea cheltuielilor de judecată în primă instanţă şi în apel, ca neîntemeiate. Obligă intimaţii-pârâţi către recurenta-reclamantă, în solidar, la plata sumei totale de 3.241,8 lei reprezentând cheltuieli de judecată în toate fazele procesuale (c/val. taxe judiciare de timbru şi onorariu expert fond). Definitivă. Pronunţată azi, 13.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 teza finală N.C.P.C.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 13.02.2025. Definitivă. Pronunţată azi, 30.01.2025, conform art. 402 teza finală Ncpc.

    2. ApelTribunalul GorjNefondat (22.05.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata sumei de 1000 lei cu titlul de cheltuieli de judecată către intimaţi. Cu recurs. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 22.05.2024.

    3. FondJudecatoria Targu JiuAdmite in parte cererea (05.12.2023)6 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite, în parte, cererea formulată de reclamanta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale Hidroelectrica S.A, în contradictoriu cu pârâţii Tomescu Emil şi Tomescu Simona Iulia. Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamantei şi terenul proprietatea pârâţilor pe aliniamentul 4-5-6-7, aliniamentul gardului existent, conform raportului de expertiză întocmit de domnul expert Neamţu Paul în prezenta cauză. Obligă reclamanta la plata sumei de 2000 lei către pârâţi cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariu avocat. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată astăzi, 5.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 05.12.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă către expert pentru a depune dovezile de convocare ale părţilor.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune citarea reclamantei cu men?iunea de a face dovada consemnării onorariului provizoriu pentru expertiza încuviinţată în cauză, în cuantum de 1900 lei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată pentru când se va efectua adresă către Comisia Locală de fond funciar.

      6. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 02.02.2023 cu un nou termen de judecată la data de 14.03.2023, ora 09:30, termen pentru când se citează părţile, cu copie de pe încheierea de preschimbare a termenului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.12.2022, la Judecătoria Tg. Jiu.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (11.10.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (20.03.2024)
  2. 10903/3/2015**potrivire probabilaApelant reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (03.10.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (4)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Admite acţiunea oblică formulată de reclamanta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL ENERGIEI şi SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA prin administrator judiciar EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL. Obligă pârâtul MINISTERUL ENERGIEI să restituie pârâtului COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA suma de 34.785.015,45 lei reprezentând ajutor de stat rambursat. Ia act de renunţarea la judecata cererii de intervenţie accesorie în interesul reclamantei formulată de intervenientul accesoriu FONDUL PROPRIETATEA SA. Obligă pârâtul MINISTERUL ENERGIEI să plătească reclamantei SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA suma de 175.888 lei reprezentând cheltuieli de judecată (10 lei + 50 lei + 175.828 lei taxă judiciară de timbru). Ia act că pârâtul MINISTERUL ENERGIEI nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a V-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.09.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica cererea de renuntare a cererii de interventie accesorie formulata de apelanta-intervenient.

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamnele judecător Badea Mădălina şi Corboş Adina. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 27.05.2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL ENERGIEI, (24.02.2025)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL ENERGIEI, (20.02.2025)
  3. 23599/3/2024*potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice dosar transpus sectia a VI-a
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (18.02.2025)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    • SOCIETATEA CSID CONSTRUCT SRL (LIDER DE ASOCIERE) - SOCIETATEA PRIMAVERA SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată Obligă pârâta la plata către reclamanta a sumei de 1221,92 lei, reprezentând contravaloarea facturii seria VL nr. 2300103/17.10.2023. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Adminsitrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2025.

  4. 21795/3/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (10.02.2025)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Reclamantposibil 13267213
    • COMUNA AŞTILEUPârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Recurent Reclamantposibil 13267213
    • COMUNA AŞTILEUIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (10.02.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (17.03.2023)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii cererii în temeiul art. 281 alin. 2 Cod procedură fiscală. Respinge cererea, ca inadmisibilă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 17.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (27.03.2024)
  5. 36868/3/2024/a1potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăÎncheiere (26.02.2025)
    Parti (2)
    • FUIOREA IULIANPârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cerere de indreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale în sensul că înlocuieşte considerentele sentinţei civile nr. 403/03.02.2025, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a în dosarul nr.36868/3/2024, care din eroare au fost consemnate, cu următoarele considerente corecte: „Deliberând, constată că prin cererea inregistrata pe rolul acestei instanţe la data de 08.10.2024 reclamanta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, a chemat în judecată pe pârâtul FUIOREA IULIAN, solicitând a se dispune obligarea acestuia la plata sumei de 1715 lei, reprezentând daune interese moratorii constând în dobânda legală penalizatoare şi actualizarea cu rata inflaţiei, calculate la suma de 8.474 lei cu care reclamanta a fost executată silit în mod nelegal în dosarul de executare nr. 75/2020. În motivare, reclamanta a arătat, în esen?ă, că pentru a nu se bloca conturile societăţii , la data de 16.04.2021 a achitat pârâtului suma solicitată dar in acelaşi timp a formulat contestaţie la executare, contestaţie ce a fost admisă. În drept cererea a fost întemeiată pe dispoziţiile art. 194 Cod proc.civ., art. 256, 269, 278 Codul muncii, art. 1341, 1381, 1385, 1530, 1531, 1535 Cod civ. şi OG. nr. 13/2011. Pârâtul, legal citat nu a depus întâmpinare. În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri. La termenul din 03.02.2023 reclamanta a pârâtul şi -a îndeplinit obliga?iile în totalitate, achitând suma solicitată în cauză. Analizând actele depuse la dosarul cauzei, Tribunalul retine că obiectul cererii deduse judecaţii îl constituie obligarea pârâtului la plata către reclamantă a sumei de 1715 lei, reprezentând daune interese moratorii constând în dobânda legală penalizatoare şi actualizarea cu rata inflaţiei, calculate la suma de 8.474 lei cu care reclamanta a fost executată silit, în mod nelegal, în dosarul de executare nr. 75/2020. Prin extrasul de cont, aflat la fila 64, reclamanta a dovedit achitarea de către pârât a sumei solicitate, respectiv 1.715 lei. Obiectul este o condiţie de exerciţiu a acţiunii civile, condiţie îndeplinită la momentul introducerii cererii de chemare în judecata de către reclamantă, însă, prin îndeplinirea prestaţiei ce cădea în sarcina pârâtului, în timpul procesului civil, pretenţiile reclamantei nu mai subzista. In consecin?ă, Tribunalul urmează sa respingă acţiunea, ca rămasă fără obiect.” Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 26.02.2025.

  6. 909/3/2022/a40potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (11.06.2024)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (11.06.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (15.03.2023)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia la tabelul preliminar, formulată de contestatoarea creditoare SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., în contradictoriu cu intimata debitoare ROMELECTRO S.A., prin administrator special şi cu intimatul EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitoarei ROMELECTRO S.A., ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimatei debitoare la plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru, ca neîntemeiată. Ia act de manifestarea de voin?ă a debitoarei de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 15.03.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei de judecată.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 15.03.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 28.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 28.02.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 14.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 14.02.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 31.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se depune înscrisurile solicitate de către instanţă

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (07.02.2024)
  7. 36803/3/2023*potrivire probabilaIntimat Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (11.12.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (11.12.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitiva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.12.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (26.06.2024)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiate excepţia inadmisibilităţii, excepţia prescripţiei extinctive a dreptului material la acţiune (excepţia tardivităţii recalificată) şi excepţia autorităţii de lucru judecat, invocate de pârâtă prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de HYDRO EDILITAR CONSULTING SRL, (22.07.2024)
  8. 16093/200/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (27.02.2025)
    Parti (2)
    • DUMITRESCU AURELIANReclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPârâtposibil 13267213
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect acţiunea formulată de reclamantul Dumitrescu Aurelian, în contradictoriu cu pârâta Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale-Hidroelectrica SA, având ca obiect pretenţii. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată, astăzi, 27.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 12.02.2025 ora 11.00 pentru a comunica înscrisurile depuse

  9. 36868/3/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăRespinge cererea (03.02.2025)
    Parti (2)
    • FUIOREA IULIANPârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge actiunea, ca rămasă fără obiect. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 03.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

  10. 48045/3/2024potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (20.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Ordonă debitoarei să achite creditoarei suma de 392750,13 lei cu titlu de debit restant. Fixează termen de plată de 30 de zile de la data comunicării prezentei ordonanţe de plată. Obligă debitoarea la plata în favoarea creditoarei a cheltuielilor de judecată compuse din suma de 200 de lei cu titlu de taxă judiciară de timbru şi suma de 13,20 lei cheltuieli poştale. Cu drept de cerere în anulare, pentru debitoare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 20.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2025.

551–560 din 703

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)