Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE " HIDROELECTRICA" S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2449/103/2014/a31Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    contestaţie împotriva măsurii/ din raport de activitate depus la 11.02.2025 publicat în BPI 18030/14.10.2024
    Tribunalul NeamtFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (28.07.2026)
    Parti (86)
    Termene si solutii (7)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      repus pe rol. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea ARVI INVEST RO SRL, cu sediul în mun. Iaşi, str. Prof Ion Paul nr. 2A, et. 2, ap. 15, jud. Iaşi, a cărei creanţă a fost cesionată către PAMBAC SA, cu sediul în Bacău, Calea Moineşti nr. 14, jud. Bacău, J1991000070045, CUI RO 950264, în contradictoriu cu debitoarea GA-PRO-CO CHEMICALS SA-în faliment, prin lichidatorul judiciar SIERRA QUADRANT FILIALA BRĂILA SPRL, cu sediul în Brăila, Bdul Alexandru Ioan Cuza nr. 34, jud. Brăila, înlocuit prin Încheierea de şedinţă nr. 89/F din data de 10.06.2026, cu practicianul în insolvenţă EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL – FILIALA BUCUREŞTI, cu sediul în Bucureşti, Phoenicia Business Center, str. Turturelelor nr. 11, et. 5, sector 3, având ca obiect contestaţie măsură lichidator judiciar. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţarea hotărârii, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.07.2026.

    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ., dispune suspendarea judecării prezentei cauze, având ca obiect contestaţie măsură lichidator judiciar cuprinsă în raportul de activitate publicat în BPI nr. 18030/14.10.2024, formulată de contestatoarea ARVI INVEST RO SRL, până la data solu?ionării definitive a dosarului nr. 2449/103/2014/a32 aflat pe rolul Curţii de Apel Bacău. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cauzei. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Neamţ. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.09.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de lichidatorul judiciar; prorogă termenul pentru punerea în discuţia părţilor a excepţiei suspendării cauzei în temeiul dispoziţiilor art.413 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă;

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a fi citat în cauză comitetul creditorilor în componenţa rezultată din sentinţa civilă nr.136/F din 29.04.2025 pronunţată în dosarul asociat nr.2449/103/2014/a31 având ca obiect cererea de anulare a procesului verbal al adunării creditorilor nr.123/26.02.2025 publicat în Buletinul procedurilor de Insolvenţă nr.4258 din 28.02.2025 şi sentinţa civilă nr.186/F din 3.06.2025 pronunţa în dosarul nr.2449/103/2014/a37 având ca obiect cererea de anulare a procesului verbal al adunării creditorilor nr. 239/5.05.2025 publicat în Buletinul procedurilor de Insolvenţă nr.9914 din 6.05.2025, respectiv: Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Neamţ, Raffinachem Limited şi ARVI INVEST RO S.R.L. Iaşi; Pentru acest motiv,

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de conexarea la prezenta cauză a dosarului nr.2449/103/2014/a32.1. pentru a fi citat în cauză comitetul creditorilor debitoarei, în componenţa care va rezulta din hotărârea (executorie) pronunţată în dosarul nr.2449/103/2014/a34 şi din hotărârea care se va pronunţa în dosarul nr.2449/103/2014/a37,

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru îndeplinirea procedurii de citare, având în vedere că prezenta contestaţie se judecă în contradictoriu cu comitetul creditorilor debitoarei, pentru ca ARVI INVEST RO SRL să formuleze precizările solicitate de instanţă,

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru îndeplinirea procedurii de citare, pentru a da posibilitatea creditorilor debitoarei şi lichidatorului judiciar să ia cunoştinţă de conţinutul contestaţiei formulată de contestatoare, pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar înscrisul solicitat de instanţă;

  2. 227/103/2026Creditor NEAFECTATpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    alte cereri
    Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentNefondat (19.06.2026)
    Parti (158)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (19.06.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 19 iunie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19 iunie 2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 09.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 9 iunie 2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 26 mai 2026.

    2. FondTribunalul NeamtLegea 85/2006 privind insolventa (10.02.2026)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite cererea formulată de debitoarea FEROMET M SRL, cu sediul în com. Dumbrava Roşie, sat Izvoare, nr. 66, jud. Neamţ şi în consecinţă: În baza art. 15 ind. 7 alin. 1 pct. B din Legea nr. 85/2014, confirmă acordul de restructurare al debitoarei, întocmit la data de 15.12.2025, astfel cum a fost modificat, înregistrat sub nr. 40.017IS/13.01.2026. Constată faptul că administratorul restructurării contractat de către debitoare este Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL-Filiala Bacău, cu sediul în mun. Bacău, str. Oituz nr. 68, sc. A, ap. 1, jud. Bacău. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.02.2026.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de GARANTI BANK S.A. SUCURSALA PIATRA NEAMŢ, (20.02.2026)
    • Apel — declarata de GARANTI BANK S.A., (20.02.2026)
  3. 8441/55/2025Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    obligatia de a face
    Curtea de Apel TimisoaraFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (23.04.2026)
    Parti (6)
    • Neamţu TeodorReclamant
    • HIDROELECTRICA SAPârât
    • Neamţu TeodorApelant
    • HIDROELECTRICA SAIntimat
    • Neamţu TeodorRecurent Reclamant
    • HIDROELECTRICA SAIntimat PARAT
    Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Timisoara1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul AradRespingere apel (23.04.2026)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelantul-reclamant Neam?u Teodor, în contradictoriu cu intimata-pârâtă Hidroelectrica SA, împotriva Sentinţei civile nr. 3476/18.11.2025 pronunţată de Judecătoria Arad în dosar nr. 8441/55/2025. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac ce se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată la data de 23.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. FondJudecatoria AradRespinge cererea (18.11.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea depusă de reclamantul Neamţu Teodor, în contradictoriu cu pârâta Hidroelectrica SA, vizând obligarea debitoarei să procedeze la stornarea facturilor emise pentru locul de consum POD RO005E522052133 şi, pe cale de consecinţă, să procedeze la reemiterea acestora cu respectarea prevederilor art. 73*1 alin. (3) lit. a) din Legea nr. 123/2012 a energiei electrice ?i a gazelor naturale vizând executarea Contractului de Furnizare energie electrică la clien?ii finali nr. 2022.50.8892 din data de 10.12.2022, POD RO005E22052333, căruia îi corespunde Contractul de Vânzare-Cumpărare a energiei electrice nr. 2023.1823.1732 din data de 28.07.2023, POD RO005E522052133. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel, în 30 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată la data de 18.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2025, pentru a se depune concluzii scrise. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 04.11.2025, (interval orar 10:00-11:00)- Având în vedere Hotărârea nr.2/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Arad şi reţinând că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele cu caracter urgent enumerate în anexa acestei hotărâri, va dispune amânarea judecării cauzei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de Neamţu Teodor, (16.06.2026)
    • Apel — declarata de Neamţu Teodor, (19.01.2026)
  4. 21058/3/2020Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → Recurs → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecarea (23.10.2025)
    Parti (7)
    • HIDROCONSTRUCTIA SAReclamantposibil 1556820
    • HIDROELECTRICA SAPârât
    • "SUCIU, POPA ŞI ASOCIATII SPARL PENTRU HIDROELECTRICA SAPârât
    • HIDROCONSTRUCTIA S.A. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORŢIUL DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂ FORMAT DIN MUŞAT&ASOCIAŢII RESTRUCTURING INSOLVENCY SPRL ŞI INFINEXA RESTRUCTURING SPRLIntimatposibil 1556820
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SARecurent
    • HIDROCONSTRUCTIA SAApelant Reclamantposibil 1556820
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 29 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiApel (alte soluţii) (10.07.2024)4 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta-pârâtă SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA ca nefondat. Admite apelul formulat de apelanta-reclamantă SC HIDROCONTSRUCŢIA S.A. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Obliga pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA să plătească reclamantei suma de 3.797.347,64 lei reprezentând contravaloare lucrări şi 316.445,63 lei cu titlu de penalităţi de întârziere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a V-a Civilă. Pronunţată azi, 10.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 10.07.2024. Pronunţată azi,03.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 03.07.2024. Pronunţată azi,26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        lipsă dosarului de ataşat

    2. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecarea (23.10.2025)5 termene ▸
      1. Admitere recurs - Admitere recurs - cu casare - Dispune rejudecareaHotărâre

        Admite recursul declarat de recurenta-reclamantă SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A. împotriva deciziei civile nr. 1065 din 10 iulie 2024 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a Civilă, în contradictoriu cu intimata-reclamantă HIDROCONSTRUCŢIA S.A. Casează decizia atacată şi trimite cauza spre o nouă judecată aceleiaşi curţi de apel. Definitivă.

      2. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare ulterioară a pronunţării

        Amână pronunţarea la 23.10.2025.

      3. Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare iniţială a pronunţării

        Amână pronunţarea la 09.10.2025.

      4. Filtru - Admite în principiu cererea de recursÎncheiere admitere in principiu

        Admite în principiu recursul declarat de recurenta-pârâtă SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA împotriva deciziei civile nr. 1065 din 10 iulie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a Civilă, în contradictoriu cu intimata-reclamantă HIDROCONSTRUCTIA SA. Stabileşte termen pentru soluţionarea recursului la data de 25 septembrie 2025 ora 09:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.

      5. ÎncheiereÎncheiere de şedinţă

        Se va comunica părţilor raportul asupra admisibilităţii în principiu a recursului declarat de recurenta-pârâtă SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A. împotriva deciziei civile nr. 1065 din 10 iulie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a Civilă, cu menţiunea că au dreptul de a depune punct de vedere la raport în termen de 10 zile de la comunicare.

    3. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (29.12.2023)20 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţiile invocate de pârâtă. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să plăteascî reclamantei suma de 3 331 006,71 lei cu titlu de preţ. Respinge cererea expertului de majorare a onorariului. Cu apel în 30de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 C.proc.civ., având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 29.12.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.12.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea pârâtei să ia cunoştinţă de concluziile scrise depuse cu întârziere de reclamantă, acordă termen la data de 12.12.2023, ora 10:30. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.11.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 244 alin. " C.pr.civ., acordă termen pentru dezbaterea fondului la data de 14.11.2023, ora 10:30. Încheierea a fost pronunţată în şedinţă publică azi, 17.10.2023

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni, acordă termen la data de 17.10.2023, ora 10:15. Pronunţată în şedinţă piblică astăzi, 05.09.2023

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere lipsa răspunsului la obiectiuni, va amâna judecata

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raspunsului la obiectiuni, va acorda termen la data de 09.05.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.02.2023.

      8. Termen preschimbat

        Potrivit Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Bucureşti nr. 42/18.11.2022 a fost avizată favorabil solicitarea de a se aproba desfiinţarea completului 10 fond, motiv pentru care dosarul a fost repartizat ciclic completului 25 fond

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având in vedere lipsa raspunsului la obiectiuni, amana cauza la 08.02.2023, ora 11.00

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având in vedere lipsa raspunsului la obiectiuni, amana cauza la 09.11.2022, ora 11.30

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează, în parte, obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară - specialitatea construcţii hidrotehnice, formulate de pârâta Hidroelectrica, respectiv cele care privesc răspunsul la obiectivele 2, 3 şi 5 ale expertizei (pct. II, III şi V ale obiecţiunilor formulate în scris). În răspunsul la obiecţiuni se va face trimitere la actele analizate (situaţii de lucrări, procese verbale de recepţie, minute ale întâlnirilor dintre părţi, etc.), precizându-se în mod clar care lucrări au fost executate de reclamanta Hidroconstrucţia dintre cele facturate, perioada în care au fost executate (data de începere şi data de finalizare) şi care dintre aceste lucrări au fost acceptate/recepţionate de către pârâta Hidroelectrica. Dispune emiterea de adresă către expert pentru a răspunde obiecţiunilor încuviinţate. Pronunţată astăzi, 13.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea confirmarii mandatului de reprezentare a reclamantei intrate in procedura insolventei, amana cauza la 13.04.2022, interval orar 10.30-11.00

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cuno?tin?ă de continutul raportului de expertiză, amana cauza la 16.02.2022, interval orar 10.30-11.00

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea depunerii raportului de expertiza, amana cauza la 08.12.2021, interval orar 9.30-10.00

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţa de lipsa raportului de expertiza, amana cauza la 13.10.2021, interval orar 9.00-9.30

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii raportului de expertiză, amână cauza la 09.06.2021, interval orar 09.30-10.00

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte următoarele obiective ale expertizei tehnice în specialitatea construcţii hidrotehnice: 1.Să se identifice lucrările ce fac obiectul facturilor nr. 009736/24.02.2016 şi nr. 009737/24.02.2016, executate de reclamantă în baza Contractului nr. 504/1979 privind „Amenajarea hidroenergetică Bistra Poiana Mărului Ruieni. Poiana Ruscă”, modificat şi completat prin actele adiţionale; 2.Să se determine cu exactitate data executării lucrărilor identificate la obiectivul 1, cu evidenţierea datei la care au fost începute şi a datei la care au fost finalizate şi recepţionate, cu referire la situaţiile de lucrări şi procesele-verbale de recepţie. Lucrările identificate la obiectivul 1 se vor grupa în două subcategorii: a) lucrări realizate înainte şi după data de 20.06.2012 (data deschiderii procedurii insolvenţei Hidroelectrica): b) lucrări realizate înainte şi după data de 29.11.2016 (data formulării cererii de chemare în judecată ). 3. Să se stabilească dacă lucrările identificate la obiectivul nr. 1 sunt cuprinse în Actul adiţional nr. 3.3.2/2013 – Anexa nr. 4 bis şi în Actul adiţional nr. 3.3.1/2014 – Anexa 4 bis sau în alte acte adiţionale la Contractului nr. 504/1979; 4. Să se stabilească dacă pârâta Hidroelectrica a achitat reclamantei Hidroconstrucţia lucrările identificate la obiectivul 1, cu referire la documentele care atestă plata, precum şi contravaloarea lucrărilor executate şi neachitate. Răspunsul va fi formulat în raport de cele două subcategorii de lucrări menţionate la obiectivul 2; 5. Să se stabilească, în raport de data alocării de către Hidroelectrica a fondurilor pentru plata lucrărilor identificate la obiectivul 1, dacă au fost convenite de către părţi grafice de execuţie şi de plată actualizate, conform clauzelor actelor adiţionale; dacă aceste convenţii au influenţat contravaloarea lucrărilor pretinsă prin cererea de chemare în judecată şi în ce modalitate (se va descrie mecanismul „restului de executat” şi a „restului de plată” ). Răspunsul va fi formulat în raport de cele două subcategorii de lucrări menţionate la obiectivul 2; 6. Să se determine valoarea penalităţilor de întârziere calculate în raport de data scadenţei fiecărei facturi (nr. 009736/24.02.2016 şi nr. 09737/24.02.2016). Răspunsul va fi formulat în raport de cele două subcategorii de lucrări menţionate la obiectivul 2. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la data de 15. 12 .2020.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra obiectivelor expertizei tehnice în specialitatea construc?ii hidrotehnice la data de 15.12.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei la data de 14.12.2020.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra obiectivelor expertizei tehnice în specialitatea construc?ii hidrotehnice la data de 14.12.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei la data de 09.12.2020.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrării probelor, amână cauza la data de 09.12.2020,ora 10.00

    Cai de atac (7)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA (31.10.2024)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (31.10.2024)
    • Apel — declarata de HIDROELECTRICA SA, (15.02.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA (15.02.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (15.02.2024)
    • Apel — declarata de HIDROCONSTRUCTIA SA, (05.02.2024)
    • Apel — declarata de HIDROCONSTRUCTIA S.A. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORŢIUL DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂ FORMAT DIN MUŞAT&ASOCIAŢII RESTRUCTURING INSOLVENCY SPRL ŞI INFINEXA RESTRUCTURING SPRL (05.02.2024)
  5. 858/198/2018Pârâtpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel PitestiFond → Apel → RecursCivilAdmitere apel (01.04.2026)
    Parti (10)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA CAINENIReclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAPârât
    • SUCURSALA HIDROCENTRALE RAMNICU VALCEAPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEChemat în garanţie
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA CAINENIIntimat Reclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAApelant Pârât
    • SUCURSALA HIDROCENTRALE RAMNICU VALCEAIntimat Pârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEIntimat Chemat în garanţie
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA CAINENIRecurent Reclamant
    • SC HIDROELECTRICA SAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 48 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Pitesti1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul ValceaAdmitere apel (01.04.2026)5 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa apelată in sensul că: Respinge cererea de chemare in judecată formulată de reclamanta U.A.T. Comuna Câineni in contradictoriu cu pârâta SC Hidroelectrica S.A. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 2825 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs care se depune la Tribunalul Vâlcea in 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 01.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă

    3. FondJudecatoria BrezoiAdmite in parte cererea (02.07.2025)42 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect „pretenţii”, astfel cum a fost ulterior modificată şi precizată. Obligă pârâta la plata sumei totale de 325.330,00 lei, cu titlu de despăgubiri, reprezentând contravaloare lipsă de folosinţă a terenului în suprafaţă de 20.174 mp, aferentă perioadei iunie 2015 – iunie 2018, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata sumei totale de 741,023 lei, cu titlu de despăgubiri, reprezentând contravaloare lipsă de folosinţă a terenului în suprafaţă de 20.174 mp, aferentă perioadei iulie 2018 – mai 2025, precum şi în continuare la plata sumei de 9.037 lei/lună, cu titlu de despăgubiri, reprezentând contravaloare lipsă de folosinţă a terenului în suprafaţă de 20.174 mp până la încetarea cauzei care determină lipsa de folosinţă, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 33.973,90 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată: Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brezoi, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 02.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.07.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză, acordă termen la data de 18.06.2025, ora 11:00. Pune în vedere părţilor, ca eventuale obiecţiuni ce urmează a fi ridicate împotriva raportului de expertiză, să fie depuse la dosarul cauzei cu cel puţin 48 h înainte de termenul stabilit.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 21.05.2025, ora 10:00

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 09.04.2025, ora 10:00

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 26.02.2025, ora 10:00

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 15.01.2025, ora 10:00

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 06.11.2024, ora 10:00

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 25.09.2024, ora 10:00

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 05.06.2024, ora 11:00

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 08.05.2024, ora 11:00

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 10.04.2024, ora 11:00

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 31.01.2024, ora 12:00

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 22.11.2023, ora 11:00.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 18.10.2023, ora 09:00.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 06.09.2023, ora 10:00.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen la data de 07.06.2023, ora 12:00.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03.05.2023, ora 10:00.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2023

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitate păr?ilor să ia la cuno?tin?ă de raportul de expertiză, acordă termen la data de 25.01.2023

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07.12.2022.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă raport de expertiză

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raport de expertiză

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare proba cu expertiza

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        comunicare acte

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea comunicării raportului de expertiza

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa raportului de expertiză

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordăî termen de judecată la 23.06.2021, ora 11.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor propuse, acordă termen de judecată la 07.04.2021, ora 10:10.

      31. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

        Respingere excepţia lipsei calităţii procesuale active a U.A.T. Comuna Câineni, invocată prin întâmpinarea de pârâta Sucursala Hidrocentrale Râmnicu Vâlcea, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Sucursala Hidrocentrale Râmnicu Vâlcea. Se stabileşte termen de fond la data de 09.12.2020, pentru când vor fi citate părţile, respectiv reclamanta şi pârâta Hidroelectrica S.A. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 06.10.2020.

      32. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cauzei la 06.10.2020.

      33. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cauzei la 22.09.2020.

      34. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AVÂND NEVOIE DE TIMP PENTRU A DELIBERA, AMÂNĂ PRONUNŢAREA PE EXCEPŢIE LA 17.09.2020.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 02.09.2020, pentru când prorgă discutarea probatoriului,

      36. Amână cauza

        " Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020, Potrivit art. 42 alin 8 din Decretul nr. 195/16.03.2020 judecarea prezentului dosar se va relua din oficiu urmând ca în termenul de 10 zile de la încetarea stării de urgentă intanta de judecată să ia masuri pentru fixarea termenelor de judecată si citarea partilor

      37. Termen preschimbat
      38. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 13 decembrie 2019 la data de 27 martie 2020. Părţile vor fi citate pentru noul termen fixat. Menţine dispoziţiile instanţei stabilite prin încheierea de şedinţă de la termenul anterior. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27 noiembrie 2019, la sediul Judecătoriei Brezoi, judeţul Vâlcea.

      39. Termen preschimbat
      40. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 04 Octombrie 2019 la data de 13.12.2019. Părţile vor fi citate pentru noul termen fixat. Menţine dispoziţiile instanţei stabilite prin încheierea de şedinţă de la termenul anterior. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13 septembrie 2019, la sediul Judecătoriei Brezoi, judeţul Vâlcea.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza penttru a se cita chematul în garanţie ş.a.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se achita diferenţa de taxă judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în garanţie.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA CAINENI, (25.05.2026)
    • Apel — declarata de SC HIDROELECTRICA SA, (02.09.2025)
  6. 2335/90/2020Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul ValceaFondFalimentSoluţionare (13.05.2026)
    Parti (56)
    Termene si solutii (38)
    1. termen
    2. Soluţionare_Hotarare

      În temeiul dispoziţiilor art. 139 alin.5 raportat la art. 139 alin.1 din Legea 85/2014; Confirmă modificarea şi prelungirea planului de reorganizare a activităţii debitoarei DACOS SRL, aprobate în cadrul Adunării Generale a Creditorilor din data de 18.03.2026. Stabileşte termen de fond la data de 30.09.2026 în vederea depunerii raportului trimestrial prevăzut de dispoziţiile art.144 din Legea nr.85/2014. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.05.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se coita părţile cu menţiunea că se va pune în discuţie aprobarea suplimentului planului de reorganizare astfel cum a fost modificat

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii în sensul întrunirii Adunării Creditorilor şi exprimarea voturilor creditorilor asupra Planului de Reorganizare modificat, amână judecarea cauzei la data de 18.03.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii în sensul convocării Adunării Creditorilor în vederea votării Planului de Reorganizare modificat, amână judecarea cauzei la data de 04.02.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea planului de reorganizare astfel cum a fost confirmat

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii planului de reorganizare

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării planului de reorganizare astfel cum a fost confirmat

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea Planului de reorganizare aşa cum a fost confirmat

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea Planului de reorganizare aşa cum a fost confirmat.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea Planului de reorganizare aşa cum a fost confirmat.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea Planului de reorganizare aşa cum a fost confirmat.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea Planului de reorganizare aşa cum a fost confirmat.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea Planului de reorganizare aşa cum a fost confirmat.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea Planului de reorganizare aşa cum a fost confirmat.

    18. SoluţionareHotarare

      Respinge obiecţiunile formulate de creditoarea CEC BANK SA. În temeiul dispoziţiilor art. 139 din Legea 85/2014; Confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei DACOS SRL, aprobat în cadrul Adunării Generale a Creditorilor din data de 15.02.2023. Stabileşte termen de fond la data de 14.06.2023 în vederea depunerii raportului trimestrial prevăzut de dispoziţiile art.144 din Legea nr.85/2014. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.04.2023.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea atât asupra confirmării Planului de reorganizare cât şi asupra obiecţiunile formulate de creditoarea CEC BANK SA, la data de 19 aprilie 2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 aprilie 2023

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 139 alin.1 din legea nr. 85/2014, dispune citarea părţilor prin BPI cu menţiunea că se va pune în discuţie atât confirmarea Planului de reorganizare cât şi obiecţiunile formulate de creditoarea CEC BANK SA

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii pentru a avea loc adunarea creditorilor din data de 15 februarie 2023, având pe ordinea de zi aprobarea planului de reorganizare.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin raportul de activitate depus la dosar în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru îndeplinirea obligaţiilor stabilite de art. 137 din Legea nr. 85/2014, vizând publicarea anunţului referitor la depunerea planului de reorganizare a activităţii debitoarei şi a convocării creditorilor în vederea aprobării acestuia..

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea depunerii la dosar a planului de reorganizare.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie şi în vederea soluţionării dosarului asociat.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către administratorul special al debitoarei prin apărătorul ales pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate împotriva raportului de evaluare proprietate imobiliară întocmit.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie a societăţii debitoarei şi pentru când se va reveni cu adresă către PF Gheorghe Vasile, cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate de către administratorul special la raportul de evaluare întocmit, încuviinţate de instanţă.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează obiecţiunile formulate de către administratorul special la raportul de evaluare şi se va emite adresă către PF Gheorghe Vasile, cu menţiunea de a răspunde la acestea.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru când se vor cita administratorul special, administratorul judiciar şi membrii comitetului creditorilor cu copie de pe obiecţiunile formulate la raportul de evaluare a bunurilor imobile.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii .

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea finalizării raportului de evaluare a bunurilor mobile imobile din patrimoniul debitoarei.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea finalizării raportului de evaluare a bunurilor mobile imobile din patrimoniul debitoarei.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie şi soluţionarea dosarelor asociate având ca obiect contestaţii la tabelul preliminar

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie şi soluţionarea dosarelor asociate având ca obiect contestaţii la tabelul preliminar

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie, soluţionarea dosarelor asociate având ca obiect contestaţii la tabelul preliminar şi analizarea cererilor de plată depuse la dosar

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie şi soluţionarea dosarelor asociate având ca obiect contestaţii la tabelul preliminar.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie şi soluţionarea dosarelor asociate având ca obiect contestaţii la tabelul preliminar.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea întocmirii raportului cauzal, convocarea adunării creditorilor, pentru desemnarea administrator, stabilire obnorariu.

    38. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea formulată de debitorul DACOS SRL. În temeiul art.71 alin 1 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii generale împotriva debitorului DACOS SRL. În temeiul art.73 din lege. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe EURO INSOL SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 5000 lei. În temeiul art.99 din lege. Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.100 din lege. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 30.10.2020. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 19.11.2020. Fixează termenul de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar, pentru depunerea eventualelor contestaţii. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 14.12.2020. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 24.11.2020 şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar. In temeiul art.39 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune comunicarea sentinţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr.85/2014 califică drept declaraţii de creanţă cererile de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de Annabella SRL, Banca Transilvania S.A., Trustul 3 Construcţii S.A. şi Petrescu Dan. Termen fond: 11.11.2020. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.09.2020.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC CEC BANK SA, (22.05.2023)
  7. 1187/198/2026Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    fond funciar
    Judecatoria BrezoiFondCivil
    Parti (9)
    • HIDROELECTRICA S.A.Reclamant
    • COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR A JUDEŢULUI VÂLCEAPârât
    • COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR VOINEASAPârât
    • RĂDESCU VICTORIAPârât
    • PETRULIAN MIHAI-DANPârât
    • TĂNASE ALINA-MARIAPârât
    • MARINESCU RADU-CRISTIANPârât
    • PÂRVULESCU CĂTĂLIN GHEORGHEPârât
    • BASARABĂ MIRCEAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 3804/2/2023Intervenientpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria BrezoiFond → FondCivilAmână cauza (22.05.2026)
    Parti (8)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ORAŞUL BREZOI, PRIN PRIMAR SCHELL ROBERTReclamant
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEPârât
    • MINISTERUL TRANSPORTURILORPârât
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE "CFR" SAPârât
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILARĂ VÂLCEAPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, CU SEDIUL ALES LA AJFP VÂLCEAPârât
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE "CFR" SA - SUCURSALA REGIONALĂ DE CĂI FERATE CRAIOVAPârât
    • Hidroelectrica SAIntervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. FondJudecatoria BrezoiAmână cauza (22.05.2026)14 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probatoriu suplimentar

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 30.01.2026, ora 10:00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Brezoi, nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Brezoi, acordă termen 07.11.2025, ora 10:00.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 12.09.2025, ora 10:00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 20.06.2025, ora 10:00.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 09.05.2025, ora 10:00

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 14.03.2025, ora 11:00.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 07.02.2025, ora 10 11:00.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probatorului , amână cauza la 6.12.2024, ora 12:00.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        comunicare cerere de intervenţie

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se indica temeiul de drept al cererii de interven?ie.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (08.11.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Brezoi. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Suspendă din oficiu judecata cauzei şi dispune înaintarea dosarului Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 08.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  9. 26868/94/2026Reclamantpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BufteaFondCivil
    Parti (2)
    • HIDROELECTRICA S.A.Reclamant
    • POLITE DANIELAPârât
  10. 2449/103/2014/a43Creditorpe numele vechi: Hidroelectrica - S.A.detalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (14.05.2026)
    Parti (162)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bacau1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul NeamtLegea 85/2006 privind insolventa (14.05.2026)3 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată împotriva măsurii lichidatorului judiciar dispuse prin adresa nr. 575/22.12.2025, de către reclamanta RINO FOREX SRL, cu sediul în loc. Zimnicea, str. Primăverii nr. 20, birou nr. 1, jud. Teleorman, în contradictoriu cu debitoarea GA PRO CO Chemicals, cu sediul în sat Săvineşti, comuna Săvineşti, str. Gheorghe Caranfil nr. 11, judeţul Neamţ, J27/1478/2005, CUI 17728697, prin lichidator judiciar SIERRA QUADRANT SPRL, cu sediul în Brăila, B-dul Alexandru Ioan Cuza nr. 34, judeţul Brăila, RFO II 0392, CUI RO 25841122. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 4.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 4.05.2026. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.04.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RINO FOREX SRL, (19.06.2026)

61–70 din 200

Potriviri probabile (703)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 36365/3/2016potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) rep cf disp art 142 alin 3 din ROIJ - opozitia creditorului impotriva incheierii de deschidere a procedurii la cererea debitorului - cerere de ridicare a dreptului debitorului de a-si conduce activita
    Tribunalul BucurestiApel → FondFalimentAlte soluţii (25.06.2025)
    Parti (25)
    Parcursul dosarului (2 etape · 38 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAlte soluţii (25.06.2025)37 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        În baza art. 175, alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, închide procedura insolvenţei împotriva debitorului SOCIETATEA DE SERVICII HIDROENERGETICE HIDROSERV SA (S.S.H.HIDROSERV SA) prin reinserţie în circuitul economic. În baza art. 179 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Prezenta sentinţă va fi notificată tuturor creditorilor debitorului prin publicarea ei în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată, azi, 25.06.2025, în şedinţă publică.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solu?ionarea definitivă a dosarelor asociate

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru clarificarea aspectelor puse în discuţie

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solu?ionarea dosarelor asociate

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare termen, ca neîntemeiată. Pronunţată în şedinţa publică din 26.06.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea litigiilor în care societatea debitoare este parte

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru desfă?urarea planului de reorganizare

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea reorganizării

      12. Alte soluţiiHotarareintermediara

        În temeiul art. 139 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, confirmă planul de reorganizare a activităţii societăţii debitoare SOCIETATEA DE SERVICII HIDROENERGETICE HIDROSERV SA (S.S.H.HIDROSERV SA), modificat, propus de administratorul judiciar CITR FILIALA BUCUREŞTI S.P.R.L., aprobat de Adunarea Creditorilor, potrivit procesului-verbal publicat în B.P.I. nr. 20213/13.12.2022. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.01.2023.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.01.2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor de supunere spre aprobare a Prelungirii Planului de reorganizare

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi reorganizarea activitatii societatii debitoare

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi reorganizarea activităţii societţii debitoare

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi continuarea activităţii conform planului de reorganizare

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru derularea planului de reorganizare

      21. Admite cerereaHotarareintermediara

        În baza art. 139 din Legea 85/2014, confirmă planul de reorganizare al debitoarei SOCIETATEA DE SERVICII HIDROENERGETICE HIDROSERV SA (S.S.H.HIDROSERV SA), propus de administratorul judiciar CITR FILIALA BUCUREŞTI S.P.R.L. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă.. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.06.2020.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 4 din data de 03.02.2020, instanţa va dispune amânarea dosarelor aflate pe rol, cu excepţia cauzelor urgente.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru rectificarea Tabelului Definitiv al obligatiilor debitoarei şi analizarea tuturor cererilor de plată formulate

      24. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de repunere în termen formulată de SC NOBASCOM CONSTRUCT SRL. Cu apel în 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.09.2019.

      25. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de repunere în termen formulată de HYDRO ENGINEERING S.A. Constată că HYDRO ENGINEERING S.A. este de drept în termenul de depunere a cererii de admitere a crean?elor. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.03.2019.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiior la tabelul preliminar de creanţe, evaluarea bunurilor;

      27. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererile de repunere în termen formulate de SC ETAVAD COMPANY SRL, MESSER ROMÂNIA GAZ SRL, A.S.K. TIM SRL. Constată că societă?ile SC ETAVAD COMPANY SRL, MESSER ROMÂNIA GAZ SRL, A.S.K. TIM SRL sunt de drept în termenul de depunere a cererilor de admitere a crean?elor. Respinge cererea de repunere în terme formulată de SC SIEMCROM GRUP SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererile de repunere în termen formulate de Municipiul Caransebes ?i DIRECTIA GENERALA DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, ca rămase fără obiect. Cu apel în 7 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.06.2018.

      28. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererile formulate de HYDRO ENGINEERING S.A, WORLD DISTRIB SRL ?i PATRU DAN IONU?. Constată că HYDRO ENGINEERING S.A., WORLD DISTRIB SRL ?i PATRU DAN IONU? sunt de drept în termenul de depunere a cererilor de admitere a crean?elor. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.02.2018.

      29. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.02.2018.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea perioadei de observaţie, soluţionarea contestaţiior la tabelul preliminar de creanţe şi evaluarea bunurilor;

      31. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de repunere în termen formulată de petenta HIDROCONSTRUC?IA S.A., ca neîntemeiată. Respinge cererea de repunere în termen formulată de petenta S.C. MARAL S.R.L. ca tardiv formulată. Disjunge cererea formulată de contestatorul VULPARU DUMITRU, constatând că din eroare a fost ata?ată prezentei cauze ?i dispune formarea unui dosar asociat având ca obiect cerere de repunere în termenul de formulare a contesta?iei la tabel ?i contesta?ie la tabelul preliminar iar în dosarul nou format se vor anexa înscrisurile de la filele 51-58 ?i 98, 103-104 din volumul 26. Acordă termen în dosarul disjuns la data de 07.06.2017, cu citarea păr?ilor, cu următoarele men?iuni: - Contestatorul pe e-mailul de la fila 51 ?i la adresa indicată la fila 58, care se va introduce în sistemul ECRIS, cu xerocopie a filelor 98, 103 ?i 104 ?i cu men?iunea de a formula un răspuns concret privind data încetării împiedicării prev. de art. 186 al. 2 Codul de procedură civilă - Administratorul judiciar cu men?iunea de a anexa la dosar declara?ia de crean?ă ?i înscrisurile ata?ate acesteia, în xerocopie ?i de a formula întâmpinare în care va indica un răspuns atât în ceea ce prive?te cererea de repunere în termen formulată de contestator cât ?i în ceea ce prive?te solu?ia de înscriere par?ială a crean?ei alegată de contestator. Se va indica totodată suma respinsă ?i temeiul de fapt ?i de drept al respingerii acestei sume. Ambele păr?i se vor cita cu men?iunea de a anexa totalitatea înscrisurilor de care în?eleg să se folosească în proba?iune, cu minim 5 zile înainte de termenul de judecată acordat iar administratorul judiciar cu men?iunea de a de proceda la comunicarea cu confirmare de primire a unui exemplar al întâmpinării către celelalte păr?i, sub sanc?iunea art. 208 al. 2 C.proc.civ. ?i de a depune dovada comunicării la termenul de judecată acordat Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.05.2017.

      32. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.05.2017.

      33. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.05.2017.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      35. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Respinge ca neîntemeiată excep?ia netimbrării opozi?iei, invocată de instan?ă din oficiu. Respinge excep?ia prematurită?ii invocată de debitoare prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge opozi?ia ca neîntemeiată. Obligă reclamanta creditoare să achite pârâtei creditoare cheltuieli de judecată în cuantum de 224 lei reprezentând cheltuieli de transport. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.12.2016.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea administratorului judiciar CITR FILIALA BUCURESTI SPRL. În baza art. 97 al. 1 din Legea 85/2014 prelungeşte termenul pentru întocmirea şi depunerea la dosarul cauzei a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului cu 40 de zile. În temeiul art. 100 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei prelungeşte termenele prevăzute de art.100 alin. 1 lit. c, d ?i e stabilite prin încheierea din 10.10.2016, după cum urmează: c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 13.01.2017; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 02.02.2017, e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 20.01.2017. În baza art. 101 al. 1 teza finala din Legea 85/2014 prelunge?te termenul de inventariere a bunurilor din averea debitorului cu 40 de zile. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.11.2016.

      37. Admite cerereaincheieredesedinta

        Admite cererea debitoarei SOCIETATEA DE SERVICII HIDROENERGETICE HIDROSERV S.A. (S.S.H HIDROSERV S.A.) În temeiul art. 71 alin.1 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului SOCIETATEA DE SERVICII HIDROENERGETICE HIDROSERV S.A. (S.S.H HIDROSERV S.A.) In baza art.66 alin.7 din Legea nr.85/2014 califica cererile următorilor creditori, drept declaraţii de creanta: - HIDROTEKNIKA SRL - SC IAICA SA - SC SFERA SRL - SC CONTRAX SRL - ELECTRICAL BUSINESS CENTER SRL - MARCONF SRL - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EXPERT INSOLVENTA SPRL FILIALA BUCURESTI - SC ICCO ELECTRIC SRL - SC BRIO ELECTRIC SRL - SC MD MECANIC BENZ 2003 SRL - SC NURVIL TUNING SRL - SC NURVIL SRL - ENERGOMONTAJ SA - SC ROMBET SA - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SIERRA QUADRANT SPRL Dispune ataşarea dosarului nr. 21982/3/2016. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 25.11.2016; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 16.12.2016; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 03.01.2017; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 22.12.2016. In baza art.45 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu pe CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 si art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului si oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asocia?ilor si funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătore?ti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, si tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 11.01.2017. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.10.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (09.12.2019)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.12.2019.

    Cai de atac (1)
    • Apel (15.04.2019)
  2. 3772/90/2024potrivire probabilaApelant Pârâtdetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (03.06.2025)
    Parti (4)
    • BUŞE PETREReclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE ELECTRICE ÎN HIDTROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPârât
    • BUŞE PETREIntimat Reclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAApelant Pârâtposibil 13267213
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiSchimbat total (03.06.2025)1 termen ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul, schimbă sentinţa şi respinge cererea ca fiind prescris dreptul material la acţiune. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefă.

    2. FondTribunalul Valceaadmite cererea (06.03.2025)2 termene ▸
      1. admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamantului participaţia la profit, aferentă anului 2021, suma ce ar fi actualizată în funcţie de coeficientul de inflaţie şi la care se va adăuga dobânda legală penalizatoare aferentă, începând cu data scadenţei şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.000 lei reprezentând onorariul avocaţial. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 06.03.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe suplimentare

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE ELECTRICE ÎN HIDTROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (31.03.2025)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (31.03.2025)
  3. 25574/3/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    anulare act
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (13.11.2024)
    Parti (4)
    • ŢOŢEA NADIEANA CARMENReclamant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAPârâtposibil 13267213
    • ŢOŢEA NADIEANA CARMENApelant
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAApelantposibil 13267213
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (13.11.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 13.11.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (06.02.2024)4 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează Fişa de evaluare a activităţii profesionale pentru anul 2022 emisă de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A. Anulează Fişa de Rezolvare a divergenţei cu privire la evaluare activităţii profesionale pentru anul 2022, înregistrată sub nr. 90163/ 18.08.2023. Ia act că reclamanta şi-a rezervat dreptul de a solicita acordarea cheltuielilor de judecată pe cale separată. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Bucureşti - SECŢIA a VIII a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată azi, 06.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 06.02.2024, aceasta urmând a se face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată azi 29.01.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 29.01.2024, aceasta urmând a se face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată azi 16.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare avocat

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de ŢOŢEA NADIEANA CARMEN, (25.03.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (21.03.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (20.03.2024)
  4. 4783/299/2024potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilSchimbat în parte (28.05.2025)
    Parti (3)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Contestatorposibil 13267213
    • BENY ALEX S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TRUST INSOLVENCY SPRLIntimatposibil 16756605posibil 6594905
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Apelantposibil 13267213
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat în parte (28.05.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul. Schimba in parte sentinta civila in sensul ca: Admite in parte contestatia la executare. Anuleaza actele de executare contestate pentru ceea ce depaseste suma de 10.000 lei cheltuieli de executare cu titlu de onorariu executor si suma de 2000 lei cheltuieli de executare cu titlu de onorariu avocat. Mentine in rest dispozitiile sentintei civile apelate. Definitiva. Pronuntata azi si pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei, 28 mai 2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 28.05.2025, ora 09:30, pentru imposibilitate de prezentare reprezentant convenţional.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (14.06.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contesta?ia la executare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 14.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 07.06.2024. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei azi, 24.05.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.05.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A., (28.10.2024)
  5. 2524/103/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract
    Tribunalul NeamtFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (30.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca fiind rămasă fără obiect cererea formulată de reclamant S.P.E.E.H. Hidroelectrica S.A. în contradictoriu cu pârâta S.C. Emsar S.R.L. având ca obiect plata penalităţilor de întârziere Respinge ca nefondată cererea formulată de reclamant S.P.E.E.H. Hidroelectrica S.A. în contradictoriu cu pârâta S.C. Emsar S.R.L. având ca obiect plata dobânzii legale şi a indicelui de inflaţie. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 41,58 lei, fără TVA, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Neamţ – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 30.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 11191/299/2022potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (26.03.2025)
    Parti (6)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Contestatorposibil 13267213
    • LAZĂR NICOLAEIntimat
    • .SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Contestatorposibil 13267213
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Intimatposibil 13267213
    • LAZĂR NICOLAEApelant
    • .SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Intimatposibil 13267213
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (26.03.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 26.03.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (29.03.2024)9 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte contestaţia la executare. Anulează executarea silită însăşi, precum şi toate actele de executare emise în dosarul de executare nr. 231/2020 al BEJ Radu Marius. Dispune întoarcerea executării silite şi, pe cale de consecinţă, obligă intimatul să restituie contestatoarei suma de 8.056,27 de lei. Obligă intimatul la plată către contestatoare a sumei de 50 de lei reprezentând taxa judiciară de timbru aferentă cererii de întoarcere a executării silite şi 1.500 de lei reprezentând onorariu expert. Obligă intimatul la plata către BEJ Radu Marius a sumei de 344 lei, reprezentând cheltuieli aferente copierii dosarului de executare. Respinge ca neîntemeiată cererea contestatoarei privind obligarea intimatului la plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxa de timbru pentru contestaţia la executare. Dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 380 de lei sub condiţia şi la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Cu apel în 10 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 29.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.03.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 14.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea formulării obiecţiunilor / formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 28.02.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere HOTARAREA ADUNARII GENERALE NR.4 DIN DATA 20.06.2023 VA AMÂNA CAUZA i la data de 25.10.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 21.06.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor propuse

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă dosarului de ataşat

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de LAZĂR NICOLAE, (22.04.2024)
  7. 516/299/2024/a1potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (19.06.2025)
    Parti (2)
    • IORDACHE OCTAVIAN EMANUELPetent
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE "HIDROELECTRICA" S.A.Intimatposibil 13267213
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia lipsei de obiect, invocată din oficiu. Respinge cererea de reexaminare, ca lipsită de obiect. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 18 iunie 2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 36887/3/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăRespinge cererea (07.05.2025)
    Parti (2)
    • SPIRIDON MIRCEAPârât
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SAReclamantposibil 13267213
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Constată că cererea de chemare în judecată a rămas fără obiect. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Civilă, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată azi 07.05.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 07.05.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

  9. 2084/299/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 50.798,17 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (22.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA S.A., în contradictoriu cu pârâta FANTASTIC QUEEN S.R.L., având ca obiect ordonan?ă de plată. Obligă debitoarea să achite creditoarei suma de 50.798,17 lei, reprezentând contravaloarea facturilor scadente şi neachitate, emise de către creditoare, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei. Obligă debitoarea la plata în favoarea creditoarei a cheltuielilor de judecată compuse din suma de 200 de lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru, şi suma de 17,20 lei, reprezentând cheltuieli poştale. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, cu mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 22.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2025.

  10. 35476/299/2023/a1potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    îndreptare eroare materială LAMURIRE DISPOZITIV
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (14.03.2025)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.Petentposibil 13267213
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEIIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de îndreptare eroare materială formulată de către intimată. Admite cererea de îndreptare eroare materială, din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în Sentinţa Civilă nr. 4433 din 06.06.2024 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti în dosarul nr. 35476/299/2023, în sensul că înlocuie?te ultimul paragraf al considerentelor hotărârii ”Având în vedere cele expuse mai sus, instanţa apreciază că procesul-verbal contestat este legal şi temeinic, motiv pentru care în temeiul art. 34 din OG 2/2001 urmează să respingă plângerea contravenţională, împotriva procesului verbal contestat, ca neîntemeiată” cu următoarele paragrafe: ”Admite în parte plângerea contraven?ională privind pe petenta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA S.A.- Bucureşti, sector 1, B-DUL ION MIHALACHE, nr. 15-17, et. 10-15 şi pe intimata AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEI- Bucureşti, sector 2, STR. CONSTANTIN NACU, nr. 3. Reduce amenda contraven?ională în cuantum de 60.000 lei aplicată pentru fiecare din faptele contraven?ionale prevăzute la punctele 1, 2, 3, 4, 5, 6 din Procesul verbal nr. 122131/28.08.2023 de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iilor cu câte o amendă în cuantum de 10.000 lei pentru fiecare dintre aceste fapte. Dispune obligarea intimatei să plătească petentei suma de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru”. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către Grefa Instanţei, astăzi 14 martie 2025.

511–520 din 703

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)