Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BRAI-CATA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1909/272/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria OrastieFondCivilAmână cauza (28.07.2026)
    Parti (3)
    • ASINIA FARM S.R.L.Contestator
    • BRAI - CATA SRLIntimat
    • BRAI - CATA SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR DS INSOLV S.P.R.L.Intimat
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza.

    3. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendat conf art.413 alin(1) Cod proc civila

    4. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de suspendare a executării silite formulată de către contestatoarea ASINIA FARM S.R.L., în contradictoriu cu intimata S.C. BRAI CATA S.R.L., Dispune suspendarea executării silite în dosarul nr. 180/2023 al B.E.J. Ladariu Anghel până la soluţionarea contestaţiei la executare, ce face obiectul dosarului nr. 1909/272/2023 al Judecătoriei Orăştie. Admite în parte cererea de reducere a cheltuielilor privind copierea şi transmiterea dosarului de executare şi, în consecinţă, obligă contestatoarea la plata sumei de 75 lei cu acest titlu în contul executorului judecătoresc sub sancţiunea suspendării cauzei. Cu drept de apel în ceea ce priveşte măsura suspendării executării silite în termen de 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente, respectiv de la comunicare pentru părţile lipsă, cererea privind exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Orăştie. Pronunţată astăzi, 9 februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BRAI - CATA SRL, (27.02.2024)
  2. 4652/243/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare 48/2026 BEJ Băieş
    Judecatoria HunedoaraFondCivil
    Parti (3)
    • ROSTAŞ ALEXANDRUContestator
    • BRAI CATA SRL IN INSOLVENTA REPREZENTATA LEGAL DE DS INSOLV SPRLIntimat
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC BAIES MARIA LUCICAIntimat
  3. 305/43/2026Intimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia 1950/C10/2146,,2247/16.06.2026
    Curtea de Apel Targu MuresRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (24.07.2026)
    Parti (5)
    • MUNICIPIUL TÂRGU MUREŞIntimat
    • S.C. SYLEVY CLEANING S.R.L.CU SEDIUL PROC. ALES LA CAB. AV. CĂTĂLIN CHIRIAC FIIND ŞI PERS. RESP. CU PRIM. CORESP.Petent
    • S.C. BRANTNER SERVICII ECOLOGICE S.R.L.Intimat
    • S.C. BRAI-CATA S.R.L.Intimat
    • BRAI-CATA SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR DS INSOLV S.P.R.L.Intimat
    Termene si solutii (3)
    1. Recurs (alte soluţii)_Hotarare

      Respinge excepţia lipsei de interes invocată de către intimatul Municipiul Târgu-Mureş prin întâmpinare. Respinge ca rămasă fără obiect cererea petentei de suspendare a executării contractului nr. 91/05.06.2026. Respinge plângerea formulată în contradictoriu cu intimata Brai-Cata SRL (cu datele) ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasive. Respinge cererea petentei de constatare a nulităţii absolute a contractului nr. 91/05.06.2026 ca fiind inadmisibilă. Admite plângerea formulată de către petenta S.C. SYLEVY CLEANING S.R.L., (cu datele), în contradictoriu cu intimaţii MUNICIPIUL TÂRGU MUREŞ, (cu datele)şi S.C. BRANTNER SERVICII ECOLOGICE S.R.L., (cu datele), împotriva Deciziei nr. 1950/C10/2146, 2247 din 16 iunie 2026, astfel cum a fost completată prin Decizia nr. 221C10/2146, 2247 din 8 iulie 2026, pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Modifică în parte Decizia nr. 1950/C10/2146, 2247 din 16 iunie 2026, astfel cum a fost completată prin Decizia nr. 2217/C10/2146, 2247 din 8 iulie 2026, pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor în sensul că: Obligă autoritatea contractantă la plata către S.C. SYLEVY CLEANING S.R.L. a sumei de 19.360 lei cu titlu de cheltuieli cu soluţionarea contestaţiei. Menţine în rest Decizia nr. 1950/C10/2146, 2247 din 16 iunie 2026, astfel cum a fost completată prin Decizia nr. 2217/C10/2146, 2247 din 8 iulie 2026, pronunţată de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor. Obligă intimatul MUNICIPIUL TÂRGU MUREŞ la plata către petentă a sumei de 1.928,29 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 24 iulie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge ca nefondată excepţia tardivităţii formulării plângerii împotriva Deciziei CNSC nr. 1950/C10/2146,2247 din 16.06.2026, excep?ie invocată de intimatul Municipiul Tg. Mureş. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere din cuprinsul plângerii formulate împotriva Deciziei CNSC nr. 2217/C10/2146,2247 din 08.07.2026 ce vizează constatarea nulităţii absolute totale a Contractului de achiziţie publică de servicii nr. 91/05.06.2026 încheiat între Municipiul Tg. Mureş şi SC Brai-Cata SRL, cu repunerea părţilor în situaţia anterioară, excepţie invocată de intimatul Municipiul Tg. Mureş prin întâmpinare. Respinge ca lipsită de interes cererea de introducere forţată în cauză a SC Brai-Cata SRL. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.07.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti atât asupra excepţiilor tardivităţii şi inadmisibilităţii, cât şi asupra cererii de introducere forţată în cauză a SC Brai-Cata SRL la data de 23 iulie 2026, cu aplicarea prevederilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei Curţii de Apel Târgu-Mureş la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen de judecată la data de 24 iulie 2026, ora 12:00.

  4. 1646/97/2025Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul HunedoaraFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (15.05.2026)
    Parti (2)
    • UAT COMUNA HARAUReclamant
    • SC BRAI CATA SRL PRIN ADMINISTATOR JUDICIAR DS INSOLV SPRLPârât
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea de către pârâtă a bonurilor de confirmare a prestatiei despre care face vorbire în întâmpinare

    3. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    4. Termen intermediarincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 6.05.2026. Stabileşte termen de judecată la data de 15.05.2026, ora 9,sala 205, complet C 19 fond. Menţine dispozitiile încheierii anterioare şi citează părţile pentru noul termen stabilit.

    5. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      Suspendat în baza art. 411 al. 1 pct. 2 Cpc

  5. 2595/240/2025Creditordetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul HunedoaraFond → ApelCivilAdmite cererea (23.06.2026)
    Parti (6)
    • BRAI CATA SRL ÎN INSOLVENŢĂ REPREZENTANTĂ LEGAL DE DS INSOLV SPRLCreditor
    • SUPERCOM SATerţ poprit
    • NOPCEA MOISADebitor
    • BRAI CATA SRL ÎN INSOLVENŢĂ REPREZENTANTĂ LEGAL DE DS INSOLV SPRLIntimat Creditor
    • SUPERCOM SAApelant Terţ poprit
    • NOPCEA MOISAIntimat Debitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul Hunedoara0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria HategAdmite cererea (23.06.2026)2 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de validare a popririi formulată de creditoarea BRAI CATA S.R.L.. Validează poprirea înfiinţată de către BEJ Lădariu Anghel în dosarul execu?ional nr. 551/2024 asupra a 1/3 sau, în cazul unui concurs de popriri, până la 1, din veniturile pe care terţul poprit SUPERCOM S.A., le datorează debitorului Nopcea Moisa, pentru realizarea creanţei creditoarei BRAI CATA S.R.L. în cuantum total de 1.433,36 lei, la care se adaugă cheltuielile de executare silită în cuantum de 353,08 lei . Obligă terţul poprit la plata în favoarea creditoarei a cotei urmăribile potrivit legii din veniturile nete lunare realizate de către debitoare, începând cu data comunicării adresei de înfiin?are a popririi către ter?ul poprit (31.10.2025), până la realizarea crean?ei creditoarei în cuantum total de 1.786,44 lei. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere privind amendarea terţului poprit. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ha?eg. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2026. Prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SUPERCOM SA, (13.07.2026)
  6. 1058/195/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria BradFondCivil
    Parti (2)
    • TRIF IOANContestator
    • BRAI CATA SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 4919/97/2023Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentTermen intermediar (13.05.2026)
    Parti (22)
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 30.09.2025, pentru când: Lichidatorul judiciar va depune la dosar : -raport de activitate şi dovada publicării lui în BPI, -stadiul soluţionării dosarului nr. 4919/97/2023/a1 având ca obiect contestaţie tabel preliminar, -punct de vedere în scris faţă de cererea de repunere în termen şi înscriere în tabelul de creanţe pentru suma de 1.154.919 lei formulată de creditoarea Stoian Forest SRL prin care solicită plata sumei de 36.935 lei, -demersurile efectuate pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri.

    3. Admis_Hotarare

      Admite cererea de intrare în faliment formulată de administratorul judiciar SP J&S CONSULT SPRL. În temeiul art. 145 al.1 lit. A pct.c din Legea nr.85/2014, Dispune intrarea în faliment a debitorului PROTERRA COMLEMN SRL. În temeiul art.145 alin 2 lit.b din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează lichidator judiciar pe SP J&S CONSULT SPRL cu o retribuţie de 10.000 lei, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din Legea nr.85/2014 şi orice atribuţii prevăzute de lege sau care vor fi stabilite de judecătorul sindic în interesul procedurii. În temeiul art.145 alin.2 lit. a din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art.145 alin.2 lit. e din Legea privind procedura insolvenţei, Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii şi dispune predarea către lichidator, în termen de 5 zile de la data intrării în faliment, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. În temeiul art.145 alin. 2 lit. f din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea intrării în faliment. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor prevăzute de art. 146 (3) din Legea nr. 85/2014, la 45 de zile de la data intrării în faliment, respectiv la data de 06.03.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 30 de zile de la expirarea termenului pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor, respectiv la data de 06.04.2026. Termenul pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii este de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 30 de zile de la data stabilită pentru întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar, respectiv la data de 05.05.2026. Stabileşte termen de control la 13.05.2026 În temeiul art.151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Executorie. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.01.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune la dosarul cauzei înscrisuri,

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Hunedoara, prin care s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistra?ilor, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor având caracter urgent, respectiv a cauzelor având obiectele menţionate în art.3 din hotărâre. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor, neavând caracter urgent, urmează a se amâna judecata.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Hunedoara nr. 3/26.08.2025, va amâna cauza la data de 01.10.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii,

    8. Amână cauza

      A fost fixat termen de judecată la data de 11.06.2025.

    9. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 11.06.2025, pentru când: Lichidatorul judiciar va depune la dosar : -raport de activitate şi dovada publicării lui în BPI, -stadiul soluţionării dosarului nr. 4919/97/2023/a1 având ca obiect contestaţie tabel preliminar, -punct de vedere în scris faţă de cererea de plată formulată de creditoarea DGRFP Timişoara – AJFP Hunedoara prin care solicită plata sumei de 36.935 lei în temeiul art. 102 alin.6 din Legea nr. 85/2014.

    10. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 19.02.2025, pentru când: Lichidatorul judiciar va depune la dosar : -raport de activitate şi dovada publicării lui în BPI, -demersurile efectuate pentru continuarea procedurii insolvenţei societăţii debitoare, respectiv identificarea şi evaluarea bunurilor, -stadiul soluţionării dosarului nr. 4919/97/2023/a1 având ca obiect contestaţie tabel preliminar, -analiza cererilor de admitere a creanţelor formulate de SC RER Vest SA.

    11. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de către debitoarea PROTERRA COMLEMN SRL. Admite cererile formulate de creditorii KOTOI RAMONA-DANIELA şi CEC BANK SA şi în consecinţă: În temeiul art.72 alin.6 Legea nr.85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei PROTERRA COMLEMN SRL. În temeiul art.45 alin.1 lit. d coroborat cu art.73 şi art.57 alin.1 din Legea nr. 85/2014, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe SP J&S CONSULT SPRL, în calitate de administrator judiciar cu o retribu?ie de 7.000 lei, care va îndeplini atribuţiile prev. de art.64 din Legea nr.85/2014 şi orice atribuţii prevăzute de lege sau care vor fi stabilite de judecătorul sindic în interesul procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicata si dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze notificările prevăzute la art. 100 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 74 din Legea nr.85/2014, Pune în vedere debitorului ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. (1). Fixează termenul limită pentru depunerea opoziţiilor la deschiderea procedurii în 10 zile de la notificare. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 45 zile de la deschiderea procedurii, respectiv la data de 17.05.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 20 zile de la expirarea termenului limită pentru depunerea creanţelor, respectiv la 06.06.2024. Contestaţiile la tabel se pot depune în 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 25 zile de zile de la expirarea termenului limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, respectiv 01.07.2024. Fixează data şedinţei adunării creditorilor în 5 zile de la expirarea termenului limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, respectiv la data de 11.06.2024, ora 13.00 la sediul administratorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului. Fixează termenul limită de 20 de zile pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 58 alin.1 lit.a din Legea nr.85/2014, la data de 23.04.2024. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă a societăţii debitoare prevăzut de art. 58 alin.1 lit. b în termen de 40 zile de la desemnarea administratorului judiciar, respectiv la data de 13.05.2024. Fixează termenul limită pentru inventarierea bunurilor din averea debitorului prevăzut de art. 101 alin.1 la 60 de zile de la data deschiderii procedurii, respectiv la data de 31.05.2024. Fixează termen pentru control la data de 02.10.2024. In temeiul art.99 din Legea nr.85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă: debitorului, creditorilor si Oficiului Registrului Comerţului Hunedoara / Registrului Societăţilor Agricole/ Registrului Asociaţiilor si Fundaţiilor/ altor registre, in vederea efectuării menţiunii deschiderii procedurii insolvenţei. In temeiul art.39 alin.2 din Legea nr.85/2014, Dispune deschiderea de către debitoare in termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, a unui cont la o unitate bancara, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, iar in caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. In temeiul art. 76 din Legea nr.85/2014, Dispune administratorului judiciar comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. In temeiul art. 42 alin.1 din Legea nr.85/2014, Prezenta hotărâre se comunică debitoarei, administratorului judiciar şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Hunedoara prin publicare în BPI . Executorie. Cu drept numai cu apel, în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.04.2024.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area cauzei la data de 03.04.2024.

  8. 3023/97/2022Creditordetalii ▸
    concordat preventiv
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentTermen intermediar (23.09.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (21)
    1. Termen intermediar
    2. Admis_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de CITR Filiala Cluj SPRL, în calitate de administrator concordatar al debitoarei Chimica Automotive S.A. Dispune omologarea planului de restructurare astfel cum a fost modificat. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 29.07.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea derulării în continuare a planului de restructurare omologat.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea derulării în continuare a planului de restructurare omologat.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea derulării în continuare a planului de restructurare omologat.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea derulării în continuare a planului de restructurare omologat.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea derulării în continuare a planului de restructurare omologat.

    8. Termen preschimbat

      Preschimbat termenul de judecată de la data de 29.05.2025 la data de 04.06.2025.

    9. Termen intermediarincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 29.05.2025. Stabileşte termen de judecată la data de 04.06.2025, ora 11, sala 233, complet C 16-C5 sindic.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea derulării în continuare a planului de restructurare omologat.Pune în vedere administratorului concordatar, să depună la dosar raportul trimestrial privind perioada august 2024-octombrie 2024, noiembrie 2024- ianuarie 2025 şi februarie 2025- aprilie 2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite excepţia netimbrării cererii de închidere a procedurii de concordat preventiv, invocată de către administratorul concordatar CITR Filiala Cluj SPRL. Anulează ca netimbrată cererea de închidere a procedurii de concordat preventiv formulată de creditoarea OTP Bank Romania SA, în cauza privind pe debitoarea Chimica Automotive SA . Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Hunedoara. Ia act de raportul de analiză trimestrială privind modalitatea de îndeplinire a planului de restructurare a debitoarei Chimica Automotive S.A, pentru perioada pentru mai 2024- iulie 2024. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09 ianuarie 2025, ora 11,00, în şedinţa publică, în vederea derulării în continuare a planului de restructurare omologat.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea comunicării cu debitoarei a cererii de închidere a procedurii şi achitarea taxei de timbru aferente cererii.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.06.2024, ora 11,00, în camera de consiliu, în vederea derulării în continuare a planului de restructurare omologat.

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Ia act de raportul de analiză trimestrială privind modalitatea de îndeplinire a planului de restructurare a debitoarei Chimica Automotive S.A, pentru perioada august-octombrie 2023. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.04.2024, ora 11,00, în camera de consiliu, în vederea derulării în continuare a planului de restructurare omologat.Pune în vedere administratorului concordatar, să depună la dosar raportul trimestrial privind perioada noiembrie 2023-ianuarie 2024.

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Ia act de raportul de analiză trimestrială privind modalitatea de îndeplinire a planului de restructurare a debitoarei Chimica Automotive S.A, pentru perioada mai-iulie 2023. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.02.2024, ora 11,00, în camera de consiliu, în vederea derulării în continuare a planului de restructurare omologat.Pune în vedere administratorului concordatar, să depună la dosar raportul trimestrial privind perioada august -octombrie 2023. Pronunţată în şedinţa publcă din 23 noiembrie 2023.

    16. AdmisHotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată de CITR Filiala Cluj SPRL, în calitate de administrator concordatar al debitoarei Chimica Automotive S.A. În temeiul art.28 alin.2, pct.A din Legea nr.85/2014, Omologhează planul de restructurare actualizat privind pe debitoarea Chimica Automotive S.A. În temeiul art.29 alin.1 din Legea nr.85/2014, De la data prezentei hotărâri se suspendă de drept executările silite individuale asupra debitoarei ce au ca obiect recuperarea unor creanţe afectate şi curgerea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a creanţelor acestora. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 09.05.2023.

    17. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul concordatar CITR Filiala Cluj SPRL, numit în cauza privind pe debitoarea Chimica Automotive S.A., şi în consecinţă : Aprobă prelungirea cu 30 de zile a măsurii suspendării de drept a tuturor executărilor silite îndreptate împotriva societăţii Chimica Automotive S.A, prevăzut de art. 25, alin.5 din Legea nr.85/2014, respectiv până la data de 06.06.2023. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Hunedoara. Dată în camera de consiliu, azi, 04.05.2023.

    18. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul concordatar CITR Filiala Cluj SPRL, numit în cauza privind pe debitoarea Chimica Automotive S.A., şi în consecinţă : Aprobă prelungirea cu 45 de zile a măsurii suspendării de drept a tuturor executărilor silite îndreptate împotriva societăţii Chimica Automotive S.A, prevăzut de art. 25, alin.5 din Legea nr.85/2014, respectiv până la data de 04.05.2023. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Hunedoara. Dată în camera de consiliu, azi, 17.03.2023.

    19. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul concordatar CITR Filiala Cluj SPRL, numit în cauza privind pe debitoarea Chimica Automotive S.A., şi în consecinţă : Aprobă prelungirea cu 30 de zile a termenului pentru negociere şi votare a planului de restructurare, prevăzut de art. 26, alin.2 din Legea nr.85/2014, respectiv la data de 19.04.2023. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Hunedoara. Dată în camera de consiliu ?i pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.03.2023.

    20. AdmisHotararecameraconsiliu

      În temeiul art. 23 din Legea nr.85/2014, admite cerere de deschidere a procedurii de concordat preventiv formulată de debitoarea CHIMICA AUTOMOTIVE S.A. Dispune deschiderea procedurii de concordat preventiv faţă de debitoarea CHIMICA AUTOMOTIVE S.A.şi numeşte administrator concordatar provizoriu pe CITR Filiala Cluj SPRL, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 19 şi urm. din Legea nr. 85/2014. Onorariul administratorului concordatar se va stabili de comun acord cu debitoarea, cu respectarea dispoziţiilor art.38 din O.U.G.nr.86/2006 şi va fi suportat din averea debitoarei. În temeiul art. 19 şi art. 24 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune ca în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, administratorul concordatar să elaboreze sau, după caz, să asiste debitoarea în elaborarea planului de restructurare. În temeiul art. 23, alin. 5 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea încheierii de deschidere a procedurii de concordat, în vederea efectuării menţiunii, către registrul în care debitoarea este înregistrată. Ia act că de la data deschiderii procedurii de concordat se suspendă de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitoarei sau acestea nu încep, indiferent de natura creanţei, pe o perioadă de 4 luni. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. azi, data de 18.11.2022

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18 noiembrie 2022. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 123/1371/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentConfirmat plan de reorganizare sau lichidare (02.07.2026)
    Parti (18)
    • LEHEL ELIT FASHION S.R.L.Debitor
    • AJFP MUREŞCreditor
    • RAIFFEISEN BANK SACreditorposibil 361820
    • EUROPEAN INVESTMENT FUND PRIN SCA ZAMFIRESCU RACOŢII VASILE ŞI PARTNERSCreditor
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI BRAŞOV-DIRECŢIA FISCALĂCreditor
    • SPIT - SERVICIUL PUBLIC DE IMPOZITE ŞI TAXE CONSTANŢACreditor
    • DIRECŢIA FISCALĂ LOCALĂ TÂRGU MUREŞCreditor
    • DANTEX SACreditor
    • TBI BANK EAD SOFIA - SUCURSALA BUCUREŞTICreditor
    • NEMETH CORNELIA-CONSTANŢA PRIN MOŞTENITOR RADI MANUELA OLIMPIACreditor
    • NICOARĂ RAUL-ANDREICreditor
    • UCMR - ADA (ASOCIAŢIA PENTRU DREPTURI DE AUTOR A COMPOZITORILOR)Creditor
    • CEC BANK S.A.Creditor
    • BRAI CATA S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR DS INSOLV SPRLCreditor
    • EURO MODA TEX S.R.L. PRIN CAB. DE AV. NICA AURELIACreditor
    • KELEV TRANS TEX S.R.L.Creditor
    • MERAS ACCESORIES S.R.L. PRIN CAB. DE AV. POPA LAURENŢIUCreditor
    • BENI TIBORCreditor
    Termene si solutii (15)
    1. termen
    2. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      În temeiul art. 139 al. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014 confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei LEHEL ELIT FASHION SRL plan propus de către debitoare prin administrator special. În temeiul art.141 din Legea nr.85/2014 stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a-şi reorganiza activitatea potrivit planului de reorganizare confirmat, data începerii procedurii de reorganizare fiind aceea de 02 iulie 2026. În temeiul prevederilor art.144 alin.1 din Legea nr.85/2014 stabileşte în sarcina debitoarei prin administrator special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei, iar ulterior aprobării acestora de către adunarea creditorilor , obligaţia de a le înregistra la grefa tribunalului. În temeiul art.144 alin.2 din Legea nr.85/2014 stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta trimestrial situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii şi supunerea spre avizare adunării creditorilor. Stabile?te termen administrativ acordat conform art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 de verificare a activităţii debitoarei şi modului în care administratorului judiciar exercită supravegherea acesteia, la 11.11.2026, ora 11:00, la Tribunalul Specializat Mureş, fără citarea păr?ilor, în camera de consiliu. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 02.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la confirmarea planului de reorganizare la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2026.

    5. Amână cauzaRezolutie

      În vederea discutării confirmării planului de reorganizare, stabileşte termen de judecată la data de 10.06.2026, în şedinţă publică, cu citarea tuturor părţilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu această menţiune.

    6. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul alineatelor 1, 3 şi 4 ale minutei şi dispozitivului încheierii pronunţată la data de 05.03.2026 în dosarul nr. 123/1371/2025, astfel: DIN „Admite cererea formulată de consorţiul format din Sierra Quadrant S.P.R.L. şi Faur Consulting I.P.U.R.L., în calitate de administrator judiciar, desemnat în beneficiul societăţii LEHEL ELIT FASHION SRL, în insolvenţă.” ÎN „Admite cererile formulate de administratorul special Beni Edith şi de consorţiul format din Sierra Quadrant S.P.R.L. şi Faur Consulting I.P.U.R.L., în calitate de administrator judiciar, desemnat în beneficiul societăţii LEHEL ELIT FASHION SRL, în insolvenţă.”, DIN „Dispune comunicarea prezentei încheieri administratorului judiciar petent.” ÎN „Dispune comunicarea prezentei încheieri administratorului special şi administratorului judiciar petenţi”, DIN „Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare pentru administratorul judiciar petent, iar de către orice persoană interesată, chiar dacă nu a fost citată la soluţionarea cererii de la data la care a luat cunoştinţă de prezenta încheiere, dar nu mai târziu de un an de zile de la data pronunţării. Cererea de apel de se depune la Tribunalul Specializat Mureş.” ÎN „Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare pentru administratorul special şi administratorul judiciar petenţi, iar de către orice persoană interesată, chiar dacă nu a fost citată la soluţionarea cererii de la data la care a luat cunoştinţă de prezenta încheiere, dar nu mai târziu de un an de zile de la data pronunţării. Cererea de apel de se depune la Tribunalul Specializat Mureş.”. Restul dispoziţiilor rămân neschimbate. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 26.03.2026.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de consorţiul format din Sierra Quadrant S.P.R.L. şi Faur Consulting I.P.U.R.L., în calitate de administrator judiciar, desemnat în beneficiul societăţii LEHEL ELIT FASHION SRL, în insolvenţă. Dispune prelungirea termenului legal pentru depunerea planului de reorganizare cu 30 de zile. Dispune comunicarea prezentei încheieri administratorului judiciar petent. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare pentru administratorul judiciar petent, iar de către orice persoană interesată, chiar dacă nu a fost citată la soluţionarea cererii de la data la care a luat cunoştinţă de prezenta încheiere, dar nu mai târziu de un an de zile de la data pronunţării. Cererea de apel de se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza ultimă Cod procedură civilă, astăzi, 05.03.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte că măsurile administrative prin care judecătorul-sindic va analiza şi se va pronunţa asupra stadiului procedurii vor fi dispuse prin rezoluţie, în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, la termenul stabilit astăzi, 21.01.2026.

    9. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii şi a îndeplinirii măsurilor dispuse de judecătorul-sindic, stabileşte un nou termen administrativ de verificare la data de 13.05.2026, ora 13:00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea definitivării tabelului de creanţe, amână judecarea cauzei la data de 21.01.2026, ora 13:00.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere că nu a fost definitivat tabelul de creanţe, prorogă verificarea măsurilor administrative şi stabileşte următorul termen administrativ de verificare a procedurii, în temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, la data de 21.01.2026, ora 13:00, în camera de consiliu fără citarea părţilor.

    12. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar provizoriu FAUR CONSULTING IPURL, desemnat în beneficiul societăţii LEHEL ELIT FASHION SRL, în insolvenţă. Dispune prelungirea termenului limită stabilit pentru evaluarea bunurilor debitoarei până la data de 16.11.2025. Dispune comunicarea prezentei încheieri administratorului judiciar petent. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare pentru administratorul judiciar petent, iar de către orice persoană interesată, chiar dacă nu a fost citată la soluţionarea cererii de la data la care a luat cunoştinţă de prezenta încheiere, dar nu mai târziu de un an de zile de la data pronunţării. Cererea de apel de se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza ultimă Cod procedură civilă, astăzi, 22.10.2025.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul Hotărârii nr. 3/26.08.2025 şi a Hotărârii nr. 4/09.09.2025 ale Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.12.2025, ora 13:00, cu menţinerea măsurilor dispuse pentru acest termen de judecată.

    14. Deschidere procedură generalăincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulată în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014 de către debitoarea societatea LEHEL ELIT FASHION SRL. Constată că debitoarea societatea LEHEL ELIT FASHION SRL, este în stare de insolven?ă. În temeiul art. 38 alin. (1) ?i art. 65 alin. (1), art. 66 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, deschide procedura generală de insolven?ă a debitoarei. În temeiul art. 73 ?i art. 45 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă FAUR CONSULTING IPURL cu un onorariu provizoriu de 7.000 lei pentru întreaga procedură. În temeiul art. 83 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii, toate actele ?i coresponden?a emise de debitor ?i administratorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu ?i cu caractere vizibile, în limbile română, engleză ?i franceză, men?iunea "în insolven?ă", "in insolvency", "en procedure collective". În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, constată că de la data deschiderii procedurii sunt suspendate de drept toate ac?iunilor judiciare, extrajudiciare ?i a măsurilor de executare silită pentru realizarea crean?elor asupra averii debitorului, cu excep?ia acelora prevăzute de lege. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii către instan?ele judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul debitorului, precum ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 86 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al administratorului judiciar, care va comunica de urgen?ă băncilor instituirea acestei interdic?ii. În temeiul art. 86 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va aten?iona băncile notificate că încălcarea interdic?iei comunicate atrage răspunderea lor pentru prejudiciul creat, precum ?i o amendă judiciară de la 4.000 lei la 10.000 lei. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dacă debitorul are bunuri supuse transcrip?iei, inscrip?iei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instan?elor, autorită?ilor ori institu?iilor care ?in aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face men?iune. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 21.07.2025 ca fiind termenul până la care, după caz, debitorul este obligat să depună la dosarul cauzei toate actele ?i informa?iile prevăzute de art. 67 alin. (1) din lege. În temeiul art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 22.07.2025 ca fiind data la care administratorul judiciar va convoca adunarea generală a asocia?ilor debitorului pentru desemnarea administratorului special. În temeiul art. 53 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va preciza în convocator că dacă adunarea asocia?ilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv asocia?ii sunt decăzu?i din drepturile recunoscute de procedură ?i care sunt exercitate prin administrator special. În temeiul art. 147 ?i art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în urma deschiderii procedurii, administratorul judiciar va trimite o notificare tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor potrivit prevederilor art. 67 alin. (1) lit. c) din lege, debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori altor registre unde debitorul este înmatriculat sau înregistrat, pentru efectuarea men?iunii, notificare ce va fi realizată potrivit prevederilor Codului de procedură civilă ?i care se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circula?ie ?i în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. art. 147 ?i art. 100 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va comunica de îndată creditorilor, ?i, în orice caz, cel mai târziu la 15.08.2025, notificarea care, conform dispozi?iilor prezentei încheieri, va cuprinde: a) termenul-limită de depunere de către creditori a opozi?iilor la sentin?a de deschidere a procedurii, pronun?ată ca urmare a cererii formulate de debitor, în condi?iile art. 71 alin. (1) din lege, precum ?i termenul de solu?ionare a opozi?iilor; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a crean?elor asupra averii debitorului, precum ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă înregistrată să fie considerată valabilă; c) termenul de verificare a crean?elor, de întocmire ?i publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar de crean?e; d) termenul de definitivare a tabelului crean?elor; e) locul, data ?i ora primei ?edin?e a adunării creditorilor. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. a) ?i art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 26.08.2025 ca fiind termenul-limită de depunere de către creditori a opozi?iilor la hotărârea de deschidere a procedurii, pronun?ată ca urmare a cererii formulate de debitor. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. a) ?i art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 01.09.2025 ca fiind termenul de solu?ionare a opozi?iilor la hotărârea de deschidere a procedurii insolven?ei. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 26.08.2025 ca fiind termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitorului, precum ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă înregistrată să fie considerată valabilă. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 17.09.2025 ca fiind termenul de verificare a crean?elor, de întocmire ?i publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar de crean?e. În temeiul art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, odată cu publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar de crean?e, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror crean?e sau drepturi de preferin?ă au fost trecute par?ial în tabelul preliminar de crean?e sau înlăturate, precizând totodată ?i motivele. În temeiul art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, notificările trimise conform art. 110 alin. (4) din lege vor cuprinde următoarele men?iuni: - debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabel; - contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termenul stabilit conform hotărârii de deschidere a procedurii insolven?ei; - sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; - obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc administratorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; - întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, administratorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. În temeiul art. 111 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, fixează data de 25.09.2025 ca fiind termenul-limită de depunere la tribunal a contesta?iilor la tabelul preliminar al crean?elor. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 15.10.2025 ca fiind termenul de definitivare a tabelului de crean?e, la care judecătorul-sindic va solu?iona deodată, printr-o singură sentin?ă, toate contesta?iile, chiar dacă pentru solu?ionarea unora ar fi nevoie de administrare de probe. În temeiul art. 112 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 17.10.2025 ca fiind data până la care administratorul judiciar va înregistra la tribunal ?i va publica în Buletinul procedurilor de insolven?ă tabelul definitiv al tuturor crean?elor împotriva averii debitorului, arătând suma, prioritatea ?i situa?ia fiecărei crean?e, beneficiară sau nu a unei cauze de preferin?ă. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) ?i art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 22.09.2025 ca fiind data la care administratorul judiciar va convoca prima adunare a creditorilor, la ora ?i locul comunicat de administratorul judiciar, având ca ordine de zi desemnarea administratorului judiciar ori, după caz, confirmarea administratorului judiciar desemnat provizoriu, stabilirea onorariului acestuia, precum ?i desemnarea comitetului creditorilor. În temeiul art. 48 alin. (6) ?i (8) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, toate procesele-verbale ale ?edin?elor adunării creditorilor vor fi depuse, prin grija administratorului judiciar, la dosarul cauzei ?i trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, în termen de două zile lucrătoare de la data ?edin?ei adunării creditorilor, cu men?iunea că pot fi contestate, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării. În temeiul art. 64 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar este obligat să î?i organizeze ?i optimizeze activitatea în scopul îndeplinirii următoarelor atribu?ii: a) examinarea activită?ii debitorului asupra căruia se ini?iază procedura simplificată în raport cu situa?ia de fapt ?i întocmirea unui raport amănun?it asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la insolven?ă, cu men?ionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă ?i a existen?ei premiselor angajării răspunderii acestora în condi?iile prevederilor art. 169 - 173 din lege, într-un termen stabilit de judecătorul-sindic, dar care nu va putea depă?i 40 de zile de la desemnarea administratorului judiciar, dacă un raport cu acest obiect nu fusese întocmit anterior de administratorul judiciar; b) conducerea activită?ii debitorului; c) introducerea de ac?iuni pentru anularea actelor ?i opera?iunilor frauduloase încheiate de debitor în dauna drepturilor creditorilor, precum ?i a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor opera?iuni comerciale încheiate de debitor ?i a constituirii unor cauze de preferin?ă, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor; d) aplicarea sigiliilor, inventarierea bunurilor ?i luarea măsurilor corespunzătoare pentru conservarea lor; e) denun?area unor contracte încheiate de debitor; f) verificarea crean?elor ?i, atunci când este cazul, formularea de obiec?iuni la acestea, notificarea creditorilor în cazul neînscrierii sau înscrierii par?iale a crean?elor, precum ?i întocmirea tabelelor de crean?e; g) urmărirea încasării crean?elor din averea debitorului, rezultate din transferul de bunuri sau de sume de bani efectuat de acesta înaintea deschiderii procedurii, încasarea crean?elor, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitorului, pentru aceasta putând angaja avoca?i; h) primirea plă?ilor pe seama debitorului ?i consemnarea lor în contul averii debitorului; i) vânzarea bunurilor din averea debitorului, potrivit prevederilor prezentei legi; j) sub condi?ia confirmării de către judecătorul-sindic, încheierea de tranzac?ii, descărcarea de datorii, descărcarea fidejusorilor, renun?area la garan?ii reale; k) sesizarea judecătorului-sindic cu orice problemă care ar cere o solu?ionare de către acesta; l) orice alte atribu?ii stabilite prin încheiere de către judecătorul-sindic. În temeiul art. 64 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar este obligat să conducă activitatea debitorului. În temeiul art. 64 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care rezultă astfel din analiza activită?ii debitorului, administratorul judiciar este obligat să introducă ac?iuni pentru anularea actelor ?i opera?iunilor frauduloase încheiate de debitor în dauna drepturilor creditorilor, precum ?i a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor opera?iuni comerciale încheiate de debitor ?i a constituirii unor cauze de preferin?ă, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor. În temeiul art. 84 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar este obligat să întocmească ?i să păstreze o listă cuprinzând toate încasările, plă?ile ?i compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii ?i valorii acestora, precum ?i a datelor de identificare a cocontractan?ilor. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 21.08.2025 la care administratorul judiciar va întocmi ?i va supune judecătorul-sindic raportul amănun?it asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia insolven?ei debitorului, cu men?ionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie pe raport debitorului ?i va depune câte o copie la grefa tribunalului ?i la registrul comer?ului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănun?ită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legisla?ia aplicabilă, numirea administratorului, premise avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evolu?ia ?i structura capitalului social a debitorului (va determina data apari?iei stării de insolven?ă; dacă există date se va prezenta ?i un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza situa?iei patrimoniale (se va face analiză pe bilan? contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informa?iile financiare avute la dispozi?ie pentru perioada ulterioară ultimului bilan? contabil); 4. Analiza indicatorilor bilan?ieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit ?i pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari ?i evolu?ia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activită?ii comerciale desfă?urate (după caz se va face referire la marketingul societă?ii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) func?ională ?i de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane ?i evolu?ia acestora; 12. Analiza obliga?iilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de finan?are: finan?are proprie sau finan?are din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege administratorul judiciar: - va analiza indicatorii de stare bilan?ieri în vederea stabilirii modului în care a fost sus?inută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost sus?inută din surse proprii sau a fost sus?inută din credite acordate de bănci; - va efectua o analiză detaliată a activului ?i pasivului debitorului ?i a documentelor contabile, în vederea stabilirii existen?ei sau nu a premiselor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; - în situa?ia în care în desfă?urarea activită?ii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destina?ia acestora, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; - în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea sus?inerii activită?ii din surse proprii, va efectua o analiză a crean?elor societă?ii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clien?ii ?i a asigurat siguran?a recuperării acestor crean?e, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; - în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea crean?elor, va analiza modul în care acestea au fost securizate ?i dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilită?ii, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; - va analiza contractele încheiate cu diferi?i furnizori de materii prime, utilită?i, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor ter?i care ofereau acelea?i servicii în acelea?i condi?ii dar în condi?ii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; - prin analiza tuturor contractelor încheiate, administratorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenien?ei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; - dacă situa?ia o impune, pentru descrierea tabloului de finan?are a ciclurilor de exploatare, administratorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de finan?are ?i de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; - va expune concluziile sale în ce prive?te cauzele ?i împrejurările, precum ?i în ce prive?te persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societă?ii în stare de insolven?ă în sensul art. 169 din lege. În temeiul art. 96 ?i art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 09.09.2025 ca fiind termenul până la care administratorul judiciar va efectua procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, după caz, pe baza informa?iilor primite de la debitor sau pe baza oricăror informa?ii ?i documente solicitate autorită?ilor competente potrivit legii, caz în care administratorul judiciar va solicita informa?ii privind loca?ia bunurilor debitorului de la autorită?ile care de?in sau care ar putea de?ine informa?iile solicitate. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar, în scopul ob?inerii informa?iilor ?i documentelor necesare, în special cu privire la existen?a bunurilor, crean?elor ori disponibilită?ilor băne?ti în patrimoniul debitorului, va adresa solicitări institu?iilor, autorită?ilor ?i organismelor de la nivel na?ional, în primul rând, ?i de la nivel regional ?i local, în al doilea rând, care ar putea să de?ină astfel de informa?ii, date ?i înregistrări, cum sunt: Oficiului Na?ional al Registrului Comer?ului, Agen?ia Na?ională de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară, Institu?ia Prefectului - Regim permise de conducere ?i înmatriculare a vehiculelor, serviciul PatrimVen ?i altele, după caz. În temeiul art. 151 alin. (1) ?i (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dacă averea debitorului nu poate fi inventariată complet într-o singură zi, administratorul judiciar va pune sub sigilii: magazinele, magaziile, depozitele, birourile, coresponden?a comercială, arhiva, dispozitivele de stocare ?i prelucrare a informa?iei, contractele, mărfurile ?i orice alte bunuri mobile apar?inând averii debitorului, iar în timpul ac?iunii de sigilare, administratorul va lua măsurile necesare pentru conservarea bunurilor. În temeiul art. 151 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în situa?ia prevăzută la art. 93, administratorul judiciar va face inventarul bunurilor debitorului după ob?inerea rela?iilor scrise privind situa?ia bunurilor debitorului, iar dacă în urma demersurilor efectuate potrivit prevederilor art. 94 - 96 din lege, administratorul judiciar nu identifică niciun bun, inventarul se încheie pe baza comunicărilor scrise transmise de autorită?ile relevante. În temeiul art. 151 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dacă averea debitorului nu poate fi inventariată complet într-o singură zi, administratorul judiciar nu va pune sub sigilii: a) obiectele care vor trebui valorificate de urgen?ă pentru a se evita deteriorarea lor materială sau pierderea din valoare; b) registrele de contabilitate; c) cambiile ?i alte titluri de valoare scadente sau care urmează a fi scadente în scurt timp, precum ?i ac?iunile ori alte titluri de participa?ie ale debitorului, care vor fi luate de administratorul judiciar pentru a fi încasate sau pentru a efectua activită?ile de conservare necesare; d) numerarul pe care administratorul judiciar îl va depune în bancă în contul averii debitorului. În temeiul art. 152 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dacă averea debitorului poate fi inventariată complet într-o singură zi, administratorul judiciar va proceda imediat la inventariere, fără a aplica sigiliile, iar în toate celelalte cazuri va proceda la inventariere în cel mai scurt timp posibil, cu respectarea dispozi?iei judecătorului-sindic ca debitorul să fie de fa?ă ?i să asiste la inventar. În temeiul art. 152 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar, pe măsura desfă?urării inventarierii, va lua în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar. În temeiul art. 153 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va descrie în inventar toate bunurile identificate ale debitorului ?i va semna alături de debitor actul de inventar sau va semna singur, dacă debitorul nu participă la inventariere. În temeiul art. 153 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care în averea debitorului nu există suficiente lichidită?i, administratorul judiciar va putea valorifica de urgen?ă bunuri ale debitorului, cu prioritate pe cele asupra cărora nu există cauze de preferin?ă, pentru ob?inerea acestor lichidită?i, fără aprobarea creditorilor, caz în care valorificarea se va efectua prin licita?ie publică, după evaluarea prealabilă, pornind de la valoarea de lichidare indicată de evaluator. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. p) ?i art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 17.10.2025 dată până la care administratorul judiciar va realiza evaluarea bunurilor debitorului ?i va depune la dosarul cauzei raportul de evaluare. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. q), art. 64 lit. l) ?i art. 155 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 20.10.2025 ca fiind data până la care administratorul judiciar va transmite spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă un anun? cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare, cu precizarea că raportul de evaluare poate fi consultat de creditori în loca?ia indicată prin anun? de administratorul judiciar. În temeiul art. 154 alin. (2) ?i art. 156 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 03.11.2025 ca fiind data la care administratorul judiciar va convoca adunarea creditorilor, la ora ?i locul comunicat de administratorul judiciar, având ca ordine de zi stabilirea tipului de vânzare, licita?ie publică, negociere directă sau o combina?ie a celor două, precum ?i aprobarea regulamentului de vânzare corespunzător modalită?ii de vânzare stabilite. În temeiul art. 39 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, toate cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cele privind notificarea, convocarea ?i comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului, scop în care, în termen de două zile de la notificare, administratorul judiciar va da dispozi?iile necesare deschiderii contului. În temeiul art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, disponibilită?ile băne?ti ale debitorului vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va depune lunar [în ultima zi lucrătoare din fiecare lună] la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 5 pct. 28 ?i art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, extrasul pe care administratorul judiciar îl va publica în Buletinul procedurilor de insolven?ă reprezintă un rezumat al măsurilor luate ?i va cuprinde, obligatoriu, următoarele elemente: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61 din lege, precum ?i onorariul acestora; b) actele de dispozi?ie asupra averii debitorului ?i documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situa?ia încasărilor ?i plă?ilor, în sinteză; e) promovarea unor ac?iuni prevăzute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din lege; f) măsuri privind acordarea unei protec?ii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferin?ă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. În temeiul art. 60 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, judecătorul-sindic va sanc?iona cu amendă judiciară de la 1.000 lei la 5.000 lei administratorul judiciar în cazul în care, din culpă sau cu rea-credin?ă, nu î?i îndepline?te ori îndepline?te cu întârziere atribu?iile prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul-sindic. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. d) ?i 147 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te la data de 15.10.2025, ora 13:00 termen judiciar de definitivare a tabelului de crean?e, la care judecătorul-sindic va solu?iona deodată, printr-o singură sentin?ă, toate contesta?iile, chiar dacă pentru solu?ionarea unora ar fi nevoie de administrare de probe. În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te la data de 12.11.2025, în camera de consiliu, fără citare, termen administrativ de control. În temeiul art. 71 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dispune comunicarea, de îndată, a minutei încheierii privind deschiderea procedurii insolven?ei către administratorul judiciar provizoriu. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, creditorii pot formula opozi?ie în termen de 10 zile de la primirea notificării referitoare la deschiderea procedurii insolven?ei debitorului. Pronun?ată la data de 10.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.

  10. 10337/221/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare 1372/2025
    Judecatoria DevaFondCivil411 NCPC/242 CPC (27.05.2026)
    Parti (3)
    • RAFI STEFAN- CU SEDIUL PROCESUAL ALES ÎN DEVAContestator
    • BRAI CATA SRL- PRIN ADM.JUDICIAR DS INSOLV SPRL -ÎN INSOLVENTĂIntimat
    • BEJ PLAVITU FLORINA MIHAELAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ., dispune suspendarea judecării cererii formulate de contestatorul Rafi Ştefan, în contradictoriu cu intimata Brai.Cata S.R.L., având ca obiect contestaţie la executare, din pricina lipsei părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se va depune la Judecătoria Deva. Pronunţată astăzi, 27.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

31–40 din 548

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)