ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 318 alin. 15 teza întâi C.pr.p. admite cererea de confirmare formulată de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Neam?. Constată legalitatea şi temeinicia Ordonan?ei din data de 04.04.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Neam?, dată în dosar nr. 1591/P/2022 ?i confirmă renun?area la urmărirea penală, privind săvârşirea de către autori necunoscuţi a infrac?iunilor de furt prev. de art. 228 alin. 1 ?i 3 din Codul penal ?i executarea sau folosirea de instala?ii clandestine în scopul racordării directe la re?ea pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, faptă prev. ?i ped. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 28.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2024.
pentru realizarea procedurii de citare cu SC Telekom SA amână judecarea cauzei la data de 23.05.2024.
Soluţia în Camera Preliminară C4
În baza art. 342 Cod procedură penală, raportat la art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 lit. a) Cod Procedură Penală, constată că Judecătoria Luduş este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În baza art. 346 alin.1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 923/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Luduş, în care s-a emis la data de 27.02.2024, rechizitoriul privind pe inculpatţii: 1. ... pentru săvârşirea infracţiunii de: - Furt Calificat în formă continuată (2 acte materiale, primul la data de 02.11.2021 ?i al doilea din perioada 04.11-11.11.2021) fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1 din C.p. ?i art. 229 alin. 1, lit. b ?i alin. 3 lit. h din C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen. raportat la art. 43 alin. 1 C. pen. ?i art. 77 alin. 1 lit. a ?i d din C. pen. 2. ...., pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - Furt Calificat în formă continuată (2 acte materiale, primul la data de 02.11.2021 ?i al doilea din perioada 04.11-11.11.2021) fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1 din C.p. ?i art. 229 alin. 1, lit. b ?i alin. 3 lit. h din C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., ?i art. 77 alin. 1 lit. a ?i d din C. pen. 3. .... pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - Furt Calificat în formă continuată (2 acte materiale, primul la data de 02.11.2021 ?i al doilea din perioada 04.11-11.11.2021) fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1 din C.p. ?i art. 229 alin. 1, lit. b ?i alin. 3 lit. h din C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., ?i art. 77 alin. 1 lit. a ?i d din C. pen. 4. ...., pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - Furt Calificat în formă continuată (2 acte materiale, primul la data de 02.11.2021 ?i al doilea din perioada 04.11-11.11.2021) fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1 din C.p. ?i art. 229 alin. 1, lit. b ?i alin. 3 lit. h din C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., art. 77 alin. 1 lit. a din C. pen, ?i art. 113 alin. 3 C. pen. Dispune începerea judecăţii cauzei. Dispune fixarea termenului de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 10.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 405 alineatul 1 teza a II-a Cod Procedură Penală.
în vederea efectuării referatului de evaluare cu privire la inculpatul minor, amână cauza la data de 16.09.2026, ora 9,30
Având în vedere necesitatea asigurării respectării principiului continuităţii completului de judecată şi cererile formulate: Admite cererea de amânare a cauzei. Amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 06 mai 2026, ora 09:30. Menţine restul dispoziţiilor stabilite prin încheierea anterioară .
Amână judecarea cauzei la data de 01.04.2026.
Se citează inculpaţii lipsă la adresa de domiciliu şi cu mandat de aducere
Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025. în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Luduş şi Procesul verbal din data de 08.09.2025 privind interpretarea Hotărârii nr. 4/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Luduş.
Refacerea procedurii de citare cu inculpatul Moldovan Nelu Cristian, la adresa de domiciliu, prin publicitate, cu mandat de aducere. Citarea inculpaţilor, respectiv, Pal Tănase, Pal Ion Robert, cu mandat de aducere, la adresele de domiciliu. Citarea inculpatului Moldovan Sorin Paul din Penitenciarul Târgu Mure?. Amână cauza la data de 10 septembrie 2025, ora 09,30, sala 2.
Amanat fata de lipsa proceduri de citar cu SC TELEKOM SA.
Citarea inculpatului din penitenciar.
Amanat pentru citarea inculpaţilor lipsă, cu mandate de aducere.
În baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p., respinge ca nefondat apelul formulat de persoana condamnată ANGHEL FLORENTIN. În baza art.275 alin.2 C.p.p., obligă pe persoana condamnată ANGHEL FLORENTIN la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art.275 alin.6 C.p.p., onorariul avocatului din oficiu (720 lei) rămâne în sarcina statului şi se suportă din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 1.10.2024.
Stabileşte pronunţarea la data de 01.10.2024
În baza art. 68 cod procedură penală în referire la art.64 alin. 1 lit.f cod procedură penală, Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător ?tefania Pîrlogea în soluţionarea dosarului nr. 2865/179/2023 al Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 24.05.2024.
În baza art. 432 raportat la art. 426 lit. b din Codul de procedură penală respinge contestaţia în anulare formulată de persoana condamnată .... împotriva sentinţei penale nr. ... pronuntată de Judecătoria Babadag în dosarul nr. ..., definitivă prin decizia penală nr. ... a Cur?ii de Apel Constan?a la data de ..., ca nefondată. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă contestatorul la plata sumei de 200 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, Matei Claudiu în cuantum de 680 de lei, rămâne în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Babadag. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.04.2024.
Amână pronun?area.
Admite, în principiu, contestaţia în anulare formulată de contestatorul ...cu privire la sentinţa penală nr. ... Fixează termen pentru judecarea contestaţiei în anulare la data de 20.03.2024, ora 09.00. Se citează părţile. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 21.02.2024.
Amână pronun?area pe admisibilitatea în principiu a cererii la data de 21.02.2024.
Admite excepţia lipsei capacităţii de folosin?ă a intimatelor SC Mihăi?ă Impex SRL, SC DORU GHEABURCU SRL, SC GEEYER BUCHEGGER LEASING SRL; SC KORAM CONSTRUCŢII RO SRL, SC GOLD FISH SRL ŞI ANCOM MATERIALE DE CONSTRUCŢII SRL. Respinge recursul formulat în contradictoriu cu intimaţii SC Mihăi?ă Impex SRL, SC DORU GHEABURCU SRL, SC GEEYER BUCHEGGER LEASING SRL; SC KORAM CONSTRUCŢII RO SRL, SC GOLD FISH SRL ŞI ANCOM MATERIALE DE CONSTRUCŢII SRL. Respinge excepţia nulităţii recursului. Respinge recursul ca nefondat. Respinge cererea de obligare a intimatului la plata cheltuielilor de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 ianuarie 2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area la data de 22 ianuarie 2025.
Pentru a da posibilitate apărătorului recurentei să ia cuno?tin?ă de cuprinsul întâmpinării formulate de intimatul-lichidator judiciar, acordă termen la data de 15 ianuarie 2025.
Respinge ca neîntemeiată contesta?ia formulată de contestatoarea Patria Bank SA împotriva Raportului 446/05.09.2022 asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi din încasarea creanţelor şi cheltuielile efectuate şi împotriva Raportului nr. 449/06.09.2022 privind descrierea modului de îndeplinire a atribu?iilor, sumele încasate şi justificarea cheltuielilor efectuate, întocmite de lichidatorul judiciar al debitoarei Gheorghiu Company SRL. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de recurs se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.
Amână pronunţarea la 01.07.2024, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.
Amână pronunţarea la 17.06.2024, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.
admite cererea de amânare formulată în cauză
pentru a se lua cunoştinţă de precizările depuse la dosar
pentru a se depune precizări
Având în vedere măsurile adoptate prin Hotărârea SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023 şi menţinute prin Hotărârea SNGJ Dicasterial din 10.01.2024, în sensul că se continuă formele de protest adoptate de personalul auxiliar de specialitate şi conex din instanţele şi parchetele ce au votat în acest sens, prevăzute în Anexa 1, parte integrantă din Hotărârea din 10.01.2024, Văzând că prezenta cauză nu face parte din categoria cauzelor urgente prevăzute în cuprinsul Anexei nr. 2 la Hotărârea nr. 1/11.01.2024 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, urmează a amâna cauza
lipsa de procedură
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Adriana Laura Banu în dosarul nr. 6403/120/2008/a16*. Dosarul urmează a se repartiza aleatoriu, potrivit art.109 alin. (2) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin H.C.S.M. nr. 3243 din 22 decembrie 2022. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.11.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017 | — | 0 RON | 38.746 RON | 2.102 RON | 8.927 RON | -27.717 RON | — |
| 2014 | 0 RON | 0 RON | 38.745 RON | 2.101 RON | 8.927 RON | -27.717 RON | — |
| 2013 | 0 RON | 0 RON | 38.745 RON | 2.101 RON | 8.927 RON | -27.717 RON | — |
| 2012 | 0 RON | 0 RON | 38.745 RON | 2.101 RON | 8.927 RON | -27.717 RON | 0 |
| 2011 | 0 RON | 0 RON | 38.745 RON | 2.101 RON | 8.927 RON | -27.717 RON | 0 |
| 2010 | — | — | 38.745 RON | 2.102 RON | 8.926 RON | -27.717 RON | — |
| 2009 | 9.800 RON | 3.020 RON | 38.745 RON | 2.101 RON | 8.927 RON | -27.717 RON | — |
| 2008 | 10.572 RON | -23.476 RON | 50.127 RON | 2.160 RON | 17.229 RON | -30.738 RON | 1 |
| Indicator | 2017 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 9.800 RON | 10.572 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 9.800 RON | 10.572 RON |
| Cheltuieli totale | — | — | — | 0 RON | 0 RON | — | 6.413 RON | 33.784 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 3.387 RON | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 23.212 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 3.020 RON | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 23.476 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 2.102 RON | 2.101 RON | 2.101 RON | 2.101 RON | 2.101 RON | 2.102 RON | 2.101 RON | 2.160 RON |
| Active circulante | 8.927 RON | 8.927 RON | 8.927 RON | 8.927 RON | 8.927 RON | 8.926 RON | 8.927 RON | 17.229 RON |
| Stocuri | 7.610 RON | 7.610 RON | 7.610 RON | 7.610 RON | 7.610 RON | 7.609 RON | 7.610 RON | 9.000 RON |
| Creante | 1.077 RON | 1.077 RON | 1.077 RON | 1.077 RON | 1.077 RON | 1.077 RON | 1.077 RON | 7.900 RON |
| Casa si conturi la banci | 240 RON | 240 RON | 240 RON | 240 RON | 240 RON | 240 RON | 240 RON | 329 RON |
| Datorii totale | 38.746 RON | 38.745 RON | 38.745 RON | 38.745 RON | 38.745 RON | 38.745 RON | 38.745 RON | 50.127 RON |
| Capitaluri proprii | -27.717 RON | -27.717 RON | -27.717 RON | -27.717 RON | -27.717 RON | -27.717 RON | -27.717 RON | -30.738 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | 0 | 0 | — | — | 1 |