DACART SRL
Nr. Reg. Com. J27/19/2001EUID ROONRC.J27/19/2001Infiintata 23.01.2001
Adresa:B-dul DACIA nr. 5, ap. 25, Piatra Neamț, jud. Neamț
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2010 | 0 RON | 0 RON | 33.209 RON | 0 RON | 2.577 RON | -30.632 RON | 0 |
| 2009 | — | -1.179 RON | 33.209 RON | — | 2.577 RON |
| Indicator | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | — | 5.652 RON |
| Venituri totale |
| -30.632 RON |
| — |
| 2008 | 5.652 RON | -13.045 RON | 32.543 RON | — | 3.091 RON | -29.452 RON | — |
| 0 RON |
| — |
| 5.652 RON |
| Cheltuieli totale | 0 RON | 1.179 RON | 18.697 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 1.179 RON | 13.045 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 1.179 RON | 13.045 RON |
| Active circulante | 2.577 RON | 2.577 RON | 3.091 RON |
| Creante | 2.577 RON | 2.577 RON | 2.396 RON |
| Casa si conturi la banci | 0 RON | — | 695 RON |
| Datorii totale | 33.209 RON | 33.209 RON | 32.543 RON |
| Capitaluri proprii | -30.632 RON | -30.632 RON | -29.452 RON |
| Capital subscris varsat | 210 RON | 210 RON | 210 RON |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 66,67% |
| persoană |
| 2 deținători în act | 100% |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea de abţinerea formulată de d-na judecător Niagu Virginia Mihaela cu privire la judecarea dosarului – reexaminare amendă –cu nr. 79/110/2005**/a16, aflat pe rolul al Tribunalului Bacău. Definitivă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 11.05.2026.
Admite cererea de reexaminare amendă şi anulează amenda în cuantum de 500 lei aplicată prin încheierea din 04.12.2025. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.07.2026.
Amână pronunţarea la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.
Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 17.09.2026.
Admite obiecţiunile formulate de AAAS. Respinge cererea de închidere a procedurii falimentului. Stabileste termen pentru continuarea procedurii la 23.04.2026, ora 09,00, cu citare prin BPI. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.
Pentru a se pune în discutie închiderea procedurii acordă termen la data de 19.03.2026.
Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 19.02.2026.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26.08.2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor apreciate ca nefiind urgente conform art. 3, amână cauza la data de 04.12.2025.
Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 25.09.2025.
Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 12.06.2025.
Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 13.03.2025.
Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 12.12.2024.
Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 12.09.2024.
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 23.05.2024.
Având in vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, ca urmare a faptului că, prin Hotărârea Sindicatului National al Grefei Judiciare Dicasterial din 9 decembrie 2023, s-a hotărât adoptarea de către personalul auxiliar de specialitate al instantelor a unei forme de protest ce implică solutionarea doar a cauzelor urgente, prezenta cauză neavând acest caracter, se va acorda termen de judecata la data de 28.03.2024.
pentru continuarea procedurii
pt continuarea procedurii
pt continuarea procedurii
pt continuarea procedurii
pt continuarea procedurii
pt continuarea procedurii
Admite obiecţiunile formulate de CONCEPT LTD SRL si AAAS. Respinge cererea de închidere a procedurii falimentului. Stabileste teremen pentru continuarea procedurii la 16.06.2022, cu citare prin BPI. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.03.2022.
Amână pronuntarea la 31.03.2022.
pt a se pune în discutie închiderea procedurii si obiectiunile formulate de AAAS si Concept LTD la raportul final.
pt a se pune în discutie închiderea procedurii si obiectiunile formulate de AAAS la raportul final.
pt a se pune în discutie închiderea procedurii si obiectiunile formulate de AAAS la raportul final.
pt continuarea procedurii
În baza disp. art. 153 Cpc dispune preschimbarea termenului din 16.09.2021 la 02.09.2021 pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 18.08.2021.
pt continuarea procedurii
pt continuarea procedurii
Pt. continuarea procedurii
Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a practicianului în insolvenţă. Stabileste termen pentru continuarea procedurii la 24.09.2020. Cu recurs în 7 zile de la comunicare, recurs care se depune la Tribunalul Bacau. Pronunţată azi, 09.07.2020, în şedinţă publică.
Amână pronuntarea la 09.07.2020.
Amână pronuntarea la 02.07.2020.
Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „în temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, în perioada 16 martie – 16 aprilie urmând a se soluţiona numai cauzele de urgenţă deosebită stabilite prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău nr. 14 din 25 martie 2020, respectiv următoarele cauze din materia falimentului: cereri privind insolvenţa persoanei juridice întemeiate pe art. 66 alin. 11 din Legea nr. 85/2014, prezenta cauză neîncadrându-se în această categorie. Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 8 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „după încetarea stării de urgen?ă, judecarea proceselor prevăzute la alin. (6) se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă, instan?a de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i citarea păr?ilor” dispoziţii în aplicarea cărora instanţa, în 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată şi citarea părţilor.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 1/II/A/7 din 21 ianuarie 2020, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii judecătoreşti pe durată nedeterminată, începând cu data de 22.01.2020, urmând a fi judecate doar cauzele urgente, amână cauza la 16.04.2020.
pt continuarea procedurii
- pt continuarea procedurii
pt continuarea procedurii
- pt continuarea procedurii
pt continuarea procedurii
pt continuarea procedurii
pt continuarea procedurii
pt continuarea procedurii
pt continuarea procedurii
Admite obiecţiunile formulate de AJFP Bacău, AVAS şi CONCEPT LTD SRL. Respinge cererea de închidere a procedurii falimentului. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.03.2017.
Amână pronuntarea la 30.03.2017.
Amână pronuntarea la 23.03.2017.
pt studiu obiecţiuni
pt a se pune în discutie închiderea procedurii
pt continuarea procedurii
Încheiere:Dispune sesizarea Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 11 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, exceptie ridicată de contestataoarea SC Concept LTD SRL. Fără cale de atac. Hot:Respinge cererea formulată de SC Concept LTD SRL. Admite Obiectiunile formulate de AJFP Bacău împotriva raportului final. Respinge solicitarea lichidatorului judiciar privind închiderea procedurii insolventei. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronuntată în sedintă publică azi, 30.06.2016.
Amână pronuntarea la 30.06.2016.
pt studiu întâmpinare si înscrisuri
pt continuarea procedurii
Admite cererea de reexaminare. Dispune scutirea petentului de la plata amenzii aplicate prin încheierea din data de 10.09.2015. Irevocabilă.
Amână pronuntarea la 18.11.2015
Amână pronuntarea la 11.11.2015.
Amână pronuntare cu privire la cererea de reexaminare a amenzii pt. 4.11.2015
pt continuarea procedurii
respinge cererea Concept LTD
pt continuarea procedurii
pt continuarea procedurii
Respinge cererea de închidere a procedurii.
cerere amânare
pt a se pune în discutie închiderea procedurii
Respinge cererile formulate de SC Concept LTD
prorogă soluţionarea cererilor la termenul de procedură fixat.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.