ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de abţinerea formulată de d-na judecător Niagu Virginia Mihaela cu privire la judecarea dosarului – reexaminare amendă –cu nr. 79/110/2005**/a16, aflat pe rolul al Tribunalului Bacău. Definitivă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 11.05.2026.
Admite cererea de reexaminare amendă şi anulează amenda în cuantum de 500 lei aplicată prin încheierea din 04.12.2025. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.07.2026.
Amână pronunţarea la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.
Admite cerere de chemare în judecată formulată de reclamantă, în contradictoriu cu pârâta. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 488.379,02 euro cu titlu de debit principal. (echivalentul în lei la cursul oficial al BNR de la data plăţii). Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 81.250 de euro cu titlu de penalităţi de întârziere. (echivalentul în lei la cursul oficial al BNR de la data plăţii). Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 5.666,66 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronun?ată astăzi, 10.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2026.
Admite cererea de ab?inere.Fără cale de atac.Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 09.12.2025.
pentru continuitatea completului
cerere de abţinere
in vederea pregatirii apararii de catre parti
administrare probe
in vederea realizarii raportului de expertiza
termen preschimbat la data de 02.09.2024, ora 10:00
În baza art. 341 alin. 6 lit. a) C.proc.pen., respinge ca nefondată plângerea formulată de către petentul VELEA MARINEL VASILICĂ, împotriva soluţiei de clasare cuprinse în rechizitoriul nr. 2986/150/P/2020 din data de 12.02.2024 întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov. În baza art. 275 alin. (2) şi (5) C. proc. pen., obligă petentul la plata sumei de 100 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.09.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.09.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2024.
În baza art. 347 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de către inculpaţii CORNEANU GHEORGHE, S.C. ENERGO S.A., GAL LADISLAU şi GHEORGHE ANDREI, împotriva încheierii din data de 12.07.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Braşov, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă contestatorii să plătească statului sumele de 100 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 02.09.2024. ÎNCHEIERE ÎNDREPTARE EROARE Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul minutei Încheierii penale penale nr. 318/C/CP din data de 02.09.2024, în sensul că la paragraful nr. 1 al dispozitivului hotărârii, în loc de “contestaţiile formulate de către inculpaţii CORNEANU GHEORGHE, S.C. ENERGO S.A., GAL LADISLAU şi GHEORGHE ANDREI” se va trece “contestaţiile formulate de către inculpaţii CORNEANU GHEORGHE, S.C. ENERGO S.A., GAL LADISLAU şi GHEORGHE ANDREI şi persoana vătămată VELEA MARINEL VASILICĂ”. Despre îndreptarea efectuată se face menţiune şi la sfârşitul minutei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 02.09.2024.
Preschimbă termenul de judecată din data de 29.08.2024 pentru data de 27.08.2024, ora 11:00.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.09.2024, ora 10:00, sala T3.
În baza art. 345 Cod procedură penală, respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii S.C. ENERGO S.A., având ca reprezenant desemnat pe Bocea Ionuţ – practician în insolvenţă, Corneanu Gheorghe, Gal Ladislau şi Gheorghe Andrei Cristian şi de persoana vătămată Velea Marinel Vasilică. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 35, art. 41 şi art. 55-57 Cod procedură penală, constataă legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Braşov, precum şi sub aspectul competenţei organelor de urmărire penală. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 328 alin. 1 şi art. 286 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis în data de 28.09.2023, în dosarul nr. 2986/150/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 101, art. 102 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 286 Cod procedură penală, art. 281 Cod procedură penală şi art. 282 Cod procedură penală, constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii privind pe inculpaţii: 1. S.C. ENERGO S.A., pentru comiterea infracţiunii de „neluare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă”, prev. de art. 349 alin. 1 C. pen. 2. Corneanu Gheorghe, pentru comiterea infracţiunii de „neluare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă”, prev. de art. 349 alin. 1 C. pen. 3. Gal Ladislau, pentru comiterea infracţiunii de „nerespectare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă”, prev. de art. 350 alin. 1 C.pen. 4. Gheorghe Andrei Cristian, pentru comiterea infracţiunii de „nerespectare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă”, prev. de art. 350 alin. 1 C.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată astăzi, 12.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Din lipsă de timp pentrru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 12.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.07.2024.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2024.
stabileste pronuntarea la data de 21.06.2024
amana cauza la data de 06.06.2024, ora 13:00
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".