Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Părți sociale
persoană
100%
300
persoanăadministrator
—
—
1 deținător în act
100%
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 03.09.2026
MO IV · 29.08.2026
MO IV · 29.08.2026
MO IV · 29.08.2026
ONRC · 08.07.2026
290.761 RON
13
2023
1.969.606 RON
167.171 RON
340.877 RON
53.932 RON
641.016 RON
354.071 RON
12
2022
1.566.507 RON
-232.089 RON
338.645 RON
75.186 RON
450.359 RON
186.900 RON
14
2021
1.750.361 RON
184.419 RON
287.711 RON
110.015 RON
724.285 RON
546.589 RON
11
2020
2.351.220 RON
270.549 RON
351.373 RON
24.455 RON
689.088 RON
362.170 RON
10
2019
1.370.133 RON
56.568 RON
639.704 RON
47.836 RON
683.488 RON
91.620 RON
11
2018
997.913 RON
-21.812 RON
279.601 RON
53.881 RON
260.773 RON
35.053 RON
10
2017
873.837 RON
48.136 RON
260.566 RON
56.564 RON
260.867 RON
56.865 RON
10
2016
282.118 RON
-5.052 RON
113.884 RON
3.200 RON
119.413 RON
8.729 RON
8
2015
281.767 RON
-17.591 RON
118.901 RON
2.922 RON
129.760 RON
13.781 RON
7
2014
316.512 RON
5.261 RON
250.947 RON
4.950 RON
276.757 RON
30.760 RON
7
2013
229.546 RON
-5.293 RON
182.271 RON
0 RON
207.770 RON
25.499 RON
8
2012
214.280 RON
2.384 RON
226.860 RON
3.142 RON
252.525 RON
30.792 RON
8
2011
211.957 RON
-4.039 RON
270.781 RON
7.676 RON
291.513 RON
28.408 RON
7
2010
242.242 RON
-7.926 RON
360.075 RON
21.949 RON
366.981 RON
32.446 RON
8
2009
280.406 RON
-8.328 RON
190.454 RON
47.954 RON
182.872 RON
40.372 RON
6
2008
312.714 RON
1.261 RON
184.055 RON
71.686 RON
161.069 RON
48.700 RON
8
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
Cifra de afaceri
2.504.995 RON
2.430.109 RON
1.969.606 RON
1.566.507 RON
1.750.361 RON
2.351.220 RON
1.370.133 RON
997.913 RON
873.837 RON
282.118 RON
281.767 RON
316.512 RON
229.546 RON
214.280 RON
211.957 RON
242.242 RON
280.406 RON
312.714 RON
Venituri totale
2.510.574 RON
2.436.271 RON
1.991.114 RON
1.690.263 RON
1.792.985 RON
2.380.133 RON
1.385.890 RON
1.003.997 RON
873.295 RON
284.935 RON
282.668 RON
333.187 RON
247.364 RON
215.186 RON
Cheltuieli totale
2.540.084 RON
2.349.411 RON
1.806.723 RON
1.905.139 RON
1.592.462 RON
2.087.213 RON
1.314.156 RON
1.015.391 RON
815.915 RON
287.138 RON
300.259 RON
326.627 RON
247.190 RON
211.929 RON
Profit brut
0 RON
86.860 RON
184.391 RON
0 RON
200.523 RON
292.920 RON
71.734 RON
0 RON
57.380 RON
0 RON
0 RON
6.560 RON
174 RON
3.257 RON
Pierdere bruta
29.510 RON
0 RON
0 RON
214.876 RON
0 RON
0 RON
0 RON
11.394 RON
0 RON
2.203 RON
—
0 RON
0 RON
0 RON
Profit net
0 RON
23.646 RON
167.171 RON
0 RON
184.419 RON
270.549 RON
56.568 RON
0 RON
48.136 RON
0 RON
0 RON
5.261 RON
0 RON
2.384 RON
Pierdere neta
29.510 RON
0 RON
0 RON
232.089 RON
0 RON
0 RON
0 RON
21.812 RON
0 RON
5.052 RON
17.591 RON
0 RON
5.293 RON
0 RON
Active fixe (imobilizate)
97.316 RON
128.243 RON
53.932 RON
75.186 RON
110.015 RON
24.455 RON
47.836 RON
53.881 RON
56.564 RON
3.200 RON
2.922 RON
4.950 RON
0 RON
3.142 RON
Active circulante
681.758 RON
583.536 RON
641.016 RON
450.359 RON
724.285 RON
689.088 RON
683.488 RON
260.773 RON
260.867 RON
119.413 RON
129.760 RON
276.757 RON
207.770 RON
252.525 RON
Stocuri
290.361 RON
225.387 RON
187.375 RON
158.349 RON
185.475 RON
310.626 RON
489.454 RON
129.911 RON
97.084 RON
84.477 RON
90.990 RON
74.921 RON
76.686 RON
87.288 RON
Creante
149.405 RON
145.576 RON
237.525 RON
157.387 RON
306.112 RON
145.023 RON
136.484 RON
89.327 RON
62.136 RON
27.155 RON
35.335 RON
73.849 RON
84.838 RON
155.629 RON
Casa si conturi la banci
241.992 RON
212.573 RON
216.116 RON
134.623 RON
232.698 RON
233.439 RON
57.550 RON
41.535 RON
101.647 RON
7.781 RON
3.435 RON
127.987 RON
46.246 RON
9.608 RON
Cheltuieli in avans
0 RON
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
1.985 RON
—
Datorii totale
517.823 RON
421.018 RON
340.877 RON
338.645 RON
287.711 RON
351.373 RON
639.704 RON
279.601 RON
260.566 RON
113.884 RON
118.901 RON
250.947 RON
182.271 RON
226.860 RON
Capitaluri proprii
261.251 RON
290.761 RON
354.071 RON
186.900 RON
546.589 RON
362.170 RON
91.620 RON
35.053 RON
56.865 RON
8.729 RON
13.781 RON
30.760 RON
25.499 RON
30.792 RON
Capital subscris varsat
3.000 RON
3.000 RON
3.000 RON
3.000 RON
3.000 RON
3.000 RON
3.000 RON
3.000 RON
3.000 RON
3.000 RON
—
3.000 RON
3.000 RON
3.000 RON
Nr. mediu salariati
13
13
12
14
11
10
11
10
10
8
7
7
8
8
7
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
218.624 RON
248.098 RON
280.582 RON
312.821 RON
221.290 RON
251.149 RON
284.577 RON
311.026 RON
0 RON
—
—
1.795 RON
2.666 RON
3.051 RON
3.995 RON
—
0 RON
—
—
1.261 RON
4.039 RON
7.926 RON
8.328 RON
—
7.676 RON
21.949 RON
47.954 RON
71.686 RON
291.513 RON
366.981 RON
182.872 RON
161.069 RON
67.912 RON
69.158 RON
79.228 RON
71.332 RON
216.735 RON
295.540 RON
100.982 RON
75.998 RON
6.866 RON
2.283 RON
2.662 RON
13.739 RON
3.591 RON
—
—
270.781 RON
360.075 RON
190.454 RON
184.055 RON
28.408 RON
32.446 RON
40.372 RON
48.700 RON
3.000 RON
3.000 RON
3.000 RON
3.000 RON
8
6
8
Litigii / Dosare in instanta
2 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
5272/337/2025Reclamantdetalii ▸inchide ▾
cerere de valoare redusă
Judecatoria ZalauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (26.06.2026)
Parti (2)
CARD INSTAL S.R.L.Reclamant
SVN ROMANIA - IMOB TRANSILVANIAPârât
Termene si solutii (1)
Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta C I S.R.L., în contradictoriu cu pârâta S R – I T.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2.901,24 lei reprezentând contravaloare debit restant şi neachitat.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.174 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocaţial.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Zalău.
Pronunţată astăzi, 26.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
24/84/2016Creditordetalii ▸inchide ▾
cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) DISJUNS DIN 1991/84/2015
CITRL FILIALA CLUJ SPRL - FOST ADMINISTRATOR JUDICIARLichidator
INSOLV 2007 FILIALA CLUJ SPRL - FOST ADMINISTRATOR JUDICIARLichidator
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
A.J.F.P.SĂLAJCreditor
TONESCU FINANCE SRL - CESIONAR AL CREANŢEI B.C.R. SACreditor
COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRCTURII RUTIERE SA BUCUREŞTI - DIRECŢIA REGIONALĂ DRUMURI ŞI PODURI BRAŞOVCreditor
ANDREICA ARGHILCreditor
ARDELELAN DANCreditor
ARDELEAN FLORIANCreditor
BĂLĂBUC DANCreditor
BĂLĂNEAN MIHAELA IOANACreditor
BALINT MIKLOSCreditor
BALINT LEVENTECreditor
BARE ADRIANCreditor
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termene si solutii (44)
Termen preschimbat
AdmisHotarare
Admite cererea formulată de administratorul judiciar CII Petru?an V. Ana al debitorului Consinit SRL.
În temeiul art. 175 alin.1 teza I din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii de reorganizare a activită?ii debitorului Consinit SRL cu sediul social în ..., CUI ..., J....
Dispune luarea tuturor măsurilor pentru reinser?ia debitorului în activitatea economică.
În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă pe administratorul judiciar ?i pe toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri ?i responsabilită?i.
În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentin?e către DGRFP Cluj-Napoca - Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Sălaj ?i către Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Sălaj pentru efectuarea men?iunii de închidere a procedurii de reorganizare.
Dispune publicarea prezentei hotărâri în Buletinul procedurilor de insolven?ă.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj sub sanc?iunea nulită?ii.
Pronun?ată în data de 18.04.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Admisincheieredesedinta
Admite cererea administratorului judiciar CII Petru?an V. Ana al debitorului Consinit SRL ?i dispune preschimbarea termenului de judecată fixat pentru data de 20.06.2024 la data de 18.04.2024, ora 9,00, pentru când se vor cita părţile prin BPI cu aceea?i men?ine.
Pronunţată în data de 04.04.202 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2024, ora 9,00, termen acordat în vederea convocării Adunării creditorii în temeiul art. 167 din Legea nr. 85/2014.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2024, ora 09,00, având în vedere Hotărârea nr.7/19.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj prin care s-a hotărât continuarea formei de protest adoptată prin Hotărârea nr.5/11.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj, pe durată nedeterminată, ţinând cont de faptul că, prezenta cauză nu se află pe lista obiectelor urgente.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 08.01.2024., termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare.
Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar doar un singur raport de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, şi va cuprinde aspecte privitoare la activitatea desfăşurată de la ultimul raport de activitate.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2023, termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2023, pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2023. termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare.
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea continuării procedurii reorganizării judiciare, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2022.
AdmisHotarareintermediara
În temeiul art. 139 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, confirmă modificarea planului de reorganizare a debitorului C. SRL, înregistrată sub nr. 74/10.02.2022 ?i propusă de administratorul judiciar CII P.V.A.
Acordă termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 12.09.2022, ora 10,00.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj.
Pronun?ată în ?edin?a publică din 11.04.2022, la sediul instan?ei.
Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara
S.C. 35/17.01.2022. În temeiul art. 139 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, infirmă modificarea planului de reorganizare a debitorului C. SRL, modificare propusă de creditorul 2IC M. SRL ?i societatea AFI I. SRL.
Se va pune în vedere administratorului judiciar CII P.V.A. să analizeze în termen de 10 zile de la publicarea prezentei hotărâri în BPI modul în care debitorul a respectat planul de reorganizare ?i să facă propuneri, dacă se impune, de deschidere a procedurii falimentului.
Acordă termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 11.04.2022, ora 9,00.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj.
Pronun?ată în ?edin?a publică din 17.01.2022, la sediul instan?ei.
Amână pronun?area la data de 17.01.2022. Pronun?area hotărârii se va realiza prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor de către grefa instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat de instanţă pentru solu?ionarea cererii de modificare a planului de reorganizare, însă aceasta se va realiza după soluţionarea apelului ce formează obiectul dosarului nr. 24/84/2016/a26 al Curţii de Apel Cluj.
Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat de instanţă pentru solu?ionarea cererii de modificare a planului de reorganizare, după solu?ionarea apelului ce formează obiectul dosarului nr. 24/84/2016/a26 al Curţii de Apel Cluj.
Ia act de hotărârea Adunării creditorilor din 04.06.2021 prin care a fost desemnat CII P.V.A. în calitate de administrator judiciar al debitoarei C. SRL, cu un onorariu de 1.000 lei/lună.
Amână cauzaHotarareintermediara
s.c. 390/10.05.2021. În temeiul art. 139 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, infirmă modificarea planului de reorganizare a debitorului C. SRL, modificare propusă de creditorul 2IC M. SRL.
Actele pentru care se impune publicarea în BPI vor fi depuse la dosar doar împreună cu dovada publicării acestora.
Acordă termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 14.06.2021, ora 9,30.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj.
Pronun?ată în ?edin?a publică din 10.05.2021, la sediul instan?ei.
Repus pe rolincheieredesedinta
Repune pe rol cauza în ceea ce prive?te modificarea planului de reorganizare.
Pune în vedere administratorul judiciar reprezentat de consor?iul de practicieni format din CITR Filiala Cluj SPRL ?i I. 2007 SPRL Filiala Cluj, sub sanc?iunea amenzii, să depună la dosar tabelul definitiv de crean?e actualizat conform art. 108 din Legea nr. 85/2014, cu cinci zile anterior termenului de judecată.
Acordă termen pentru verificarea stadiului procedurii ?i în vederea pronun?ării asupra modificării planului de reorganizare propus de creditorul 2IC M. SRL la data de 10.05.2021, ora 9,00.
Cu drept de apel odată cu fondul cauzei.
Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 19.04.2021, la sediul instan?ei.
Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 19.04.2021. Pronun?area solu?iei se va realiza prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare şi discutarea cererii de confirmare a modificării Planului de reorganizare.
Faţă de solicitarea de confirmare a tranzacţiei concretizată în contractul de dare în plată autentificat la Biroul individual notarial C.I.G. prin Încheierea nr. 673/19.03.2021, judecătorul-sindic apreciază că faţă de obiectul contractului şi prevederile art. 58 alin. 1 lit. m) din Legea nr. 85/2021, nu este necesară confirmarea dării în plată de către judecătorul-sindic.
Se pune în vedere administratorului judiciar că toate actele care se impun a fi publicate în B.P.I., să fie înregistrate la dosar doar împreună cu dovada publicării respectivului înscris în B.P.I.
Administratorul judiciar va întocmi Rapoarte lunare de activitate, iar în luna în care este stabilit termen de judecată în cauză, raportul de activitate se înregistrează la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.
Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare şi îndeplinirea obligaţiilor asumate prin Planul de reorganizare.
Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare şi îndeplinirea obligaţiilor asumate prin Planul de reorganizare.
Ia act de cesiunea de creanţă intervenită între 2 IC M. SRL. şi BRD GSG SA.
Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare şi îndeplinirea obligaţiilor asumate prin Planul de reorganizare.
Termen preschimbat
În baza art.3 alin.2 , art.5 şi art.6 din Ordinul Preşedintelui Tribunalului Sălaj nr.7 din data de 20.03.2020 se constată faptul că judecarea prezentei cauză civile este suspendată de drept conform prevederilor art.42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă în România întrucât nu are unul dintre obiectele prevăzute de art.1 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 24 din 19 martie 2020 pentru actualizarea Hotărârii nr.23 din 18 martie 2020 şi se dispune operarea în sistemul informatic ECRIS a suspendării de drept a judecării cauzei până la încetarea stării de urgenţă.
Termen intermediarincheieredesedinta
Dispune conexarea doar pentru acest termen de judecată a dosarului nr. 24/84/2016 la dosarul nr. 24/84/2016/a22, pentru soluţionarea cererii de prelungire termene formulată de lichidatorul judiciar, rămânând în continuare termenul de judecată din data de 23.03.2020, stabilit prin s.c. 1024/06.12.2019.
Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara
s.c. 1024/06.12.2019.Respinge ca neîntemeiată cererea de infirmare a planului de reorganizare a debitorului C. SRL formulată de către creditorul C.C.P. SA B. – S. B.
Admite cererea de infirmare a planului de reorganizare a debitorului C. SRL formulată de către creditorul BRD – G.S.G. SA.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată de către creditorul BRD – G.S.G. SA.
Infirmă planul de reorganizare al debitorului C. SRL cu sediul social în -, CUI -, J -, propus de consor?iul de administratori judiciar format din CITR Filiala Cluj SPRL ?i I.2007 SPRL Filiala Cluj.
Ia act că termenul pentru propunerea unui plan de reorganizare, în condi?iile art. 132 din Legea nr. 85/2014, a expirat.
În temeiul art. 145 alin. 1 lit. A.c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolvenţă dispune intrarea în faliment a debitorului C. SRL.
Dispune dizolvarea societă?ii.
Dreptului de administrare al debitorului încetează de drept la data prezentei.
Nume?te în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe consor?iul de administratori judiciar format din CITR Filiala Cluj SPRL ?i I. 2007 SPRL Filiala Cluj, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din Legea nr. 85/2014.
Stabile?te onorariul lichidatorului judiciar provizoriu la 800 lei lunar plus TVA.
Dispune lichidatorului judiciar provizoriu să notifice intrarea în faliment şi să efectueze actele şi operaţiunile de lichidare a patrimoniului debitorului, în conformitate cu art. 146 alin. 1 din Legea nr. 85/2014.
Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului-sindic sau al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014.
Stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obliga?ia comunicării de urgen?ă a acestei interdic?ii tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsuri de arhivare a documentelor contabile ale debitorului în conformitate cu Legea nr. 16/1996 ?i să previzioneze sumele necesare achitării acestor servicii.
Lichidatorul judiciar va depune la dosar lunar un raport complet de activitate ce va fi publicat în extras în BPI, conform art. 59 din lege.
Fixează termen limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute în perioada de observaţie în vederea întocmirii tabelului suplimentar data de 14.01.2020.
Fixează termen de verificare a creanţelor, de întocmire ?i publicare a tabelului suplimentar de creanţe data de 12.02.2020.
Contestaţiile vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului suplimentar de creanţe.
Fixează termen de întocmire a tabelului definitiv consolidat data de 12.03.2020.
Fixează termen de judecată la data de 23.03.2020.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj.
Pronun?ată în ?edin?a publică din 06.12.2019, la sediul instan?ei.
termen acordat pentru studiul opiniei formulată de RTZ&P. SPRL, privind posibilitatea de realizare a Planului de reorganizare depus pentru debitoarea C. SRL, şi pentru soluţionarea dosarelor nr. 24/84/2016/a20 şi 24/84/2016/a21.
Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat pentru a se emite adresă la RTZ&P. pentru a se solicita opinia cu privire la reuşita Planului de reorganizare.
Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat în vederea soluţionării definitive a obiecţiunilor împotriva rapoartelor de evaluare ale societăţilor din grup (dos. nr. 1991/84/2015/a7), respectiv întocmirea tabelului definitiv al creanţelor şi propunerea unui plan de reorganizare.
Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat în vederea soluţionării obiecţiunilor împotriva rapoartelor de evaluare ale societăţilor din grup (dos. nr. 1991/84/2015/a7), respectiv întocmirea tabelului definitiv al creanţelor şi propunerea unui plan de reorganizare.
Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat în vederea soluţionării obiecţiunilor împotriva rapoartelor de evaluare ale societăţilor din grup (dos. nr. 1991/84/2015/a7), întocmirea unor noi rapoarte de evaluare, respectiv întocmirea tabelului definitiv al creanţelor şi propunerea unui plan de reorganizare
Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat în vederea soluţionării obiecţiunilor împotriva rapoartelor de evaluare ale societăţilor din grup (dos. nr. 24/84/2016/a17 şi 1991/84/2015/a7), întocmirea unor noi rapoarte de evaluare, respectiv întocmirea tabelului definitiv al creanţelor şi propunerea unui plan de reorganizare
Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor nr. 24/84/2016/a17 şi 1991/84/2015/a7.
Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor nr. 24/84/2016/a17 şi 1991/84/2015/a7. Ia act de renunţare la cererea de intrare în faliment formulată de creditoarea A.J.P.F. Sălaj.
Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor nr. 24/84/2016/a17 şi 1991/84/2015/a7.
Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat pentru continuarea procedurii.
Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat pentru continuarea procedurii. Administratorul judiciar se va pronunţa asupra cererii de plată formulată de creditoarea AJFP Sălaj.
Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat în vederea soluţionării obiecţiunilor la raportul de evaluare şi continuarea procedurii.
Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat în vederea depunerii raportului de evaluare, depunerea tabelului definitiv al creanţelor şi propunerea unui plan de reorganizare.
Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat în vederea finalizării raportului de evaluare, depunerea tabelului definitiv al creanţelor şi propunerea unui plan de reorganizare. Administratorul judiciar va verifica cererile de creanţă formulate de F.I. şi F.T.
Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat în vederea finalizării raportului de evaluare, depunerea tabelului definitiv al creanţelor şi propunerea unui plan de reorganizare.
Legea 85/2006 privind insolventaHotarare
Respinge ca nefondată cererea de plată formulată de petenta SC A. SA împotriva debitoarei SC C. SRL pentru plata sumei de 1.440.228 lei, constatând că această creanţă s-a născut anterior deschiderii procedurii insolvenţei. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 26.09.2016.
/termen acordat în vederea finalizării raportului de evaluare şi depunerea tabelului definitiv al creanţelor.
Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat în vederea finalizării raportului de evaluare şi depunerea tabelului definitiv al creanţelor.
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor
Cai de atac (6)
Apel — declarata de CITRL FILIALA CLUJ SPRL - FOST ADMINISTRATOR JUDICIAR, (25.05.2021)
Apel — declarata de SC CONSINIT SRL, (20.12.2019)
Apel — declarata de CITRL FILIALA CLUJ SPRL - FOST ADMINISTRATOR JUDICIAR, (20.12.2019)
Apel — declarata de CITRL FILIALA CLUJ SPRL - FOST ADMINISTRATOR JUDICIAR, (10.12.2019)
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
843 de contracte atribuite, in valoare de 6.240.012 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 4.717.843 lei.
Achizitii directe
772 de contracte
4.717.071 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
71 de contracte
1.522.941 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 19:25).