TGI SRL
Nr. Reg. Com. J31/473/2003EUID ROONRC.J31/473/2003Infiintata 21.08.2003
Adresa:GHEORGHE DOJA nr. 110, Zalău, jud. Sălaj, 450151
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 977.511 RON | 20.950 RON | 2.232.475 RON | 2.428.503 RON | 727.251 RON | -234.802 RON | 7 |
| 2024 | 764.157 RON | -1.159.990 RON | 2.515.761 RON | 2.911.535 RON | 1.624.329 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| -255.752 RON |
| 8 |
| 2023 | 5.065.617 RON | 301.302 RON | 3.973.539 RON | 3.494.933 RON | 3.870.699 RON | 904.238 RON | 8 |
| 2022 | 795.918 RON | 10.315 RON | 1.384.184 RON | 500.421 RON | 1.486.699 RON | 602.936 RON | 5 |
| 2021 | 1.067.333 RON | 4.665 RON | 1.268.719 RON | 456.516 RON | 1.322.985 RON | 592.622 RON | 7 |
| 2020 | 685.455 RON | 5.769 RON | 1.424.531 RON | 435.579 RON | 1.525.144 RON | 587.957 RON | 8 |
| 2019 | 1.014.301 RON | 3.729 RON | 1.169.077 RON | 440.842 RON | 1.310.423 RON | 582.188 RON | 12 |
| 2018 | 1.123.504 RON | 60.102 RON | 754.131 RON | 598.684 RON | 733.906 RON | 578.459 RON | 32 |
| 2017 | 3.542.983 RON | 59.072 RON | 1.588.137 RON | 1.356.160 RON | 750.333 RON | 518.356 RON | 38 |
| 2016 | 1.013.664 RON | 15.057 RON | 1.771.779 RON | 1.308.082 RON | 872.981 RON | 409.284 RON | 26 |
| 2015 | 2.574.644 RON | 54.241 RON | 2.467.559 RON | 1.336.252 RON | 1.357.680 RON | 226.373 RON | 28 |
| 2014 | 1.243.206 RON | 11.735 RON | 1.271.587 RON | 421.140 RON | 1.022.579 RON | 172.132 RON | 23 |
| 2013 | 1.614.713 RON | 40.553 RON | 907.694 RON | 79.347 RON | 968.743 RON | 140.396 RON | 34 |
| 2012 | 3.557.261 RON | 71.000 RON | 1.390.570 RON | 34.230 RON | 1.456.184 RON | 99.844 RON | 35 |
| 2011 | 1.693.927 RON | 8.244 RON | 626.342 RON | 34.230 RON | 605.956 RON | 28.844 RON | 16 |
| 2010 | 74.355 RON | -1.973 RON | 83.761 RON | 37.290 RON | 67.071 RON | 20.600 RON | 1 |
| 2009 | 859.767 RON | 4.819 RON | 1.047.894 RON | 218.504 RON | 851.963 RON | 22.573 RON | 1 |
| 2008 | 535.689 RON | 2.057 RON | 303.213 RON | — | 318.910 RON | 15.697 RON | 3 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 977.511 RON | 764.157 RON | 5.065.617 RON | 795.918 RON | 1.067.333 RON | 685.455 RON | 1.014.301 RON | 1.123.504 RON | 3.542.983 RON | 1.013.664 RON | 2.574.644 RON | 1.243.206 RON | 1.614.713 RON | 3.557.261 RON | 1.693.927 RON | 74.355 RON | 859.767 RON | 535.689 RON |
| Venituri totale | 2.124.997 RON | 985.136 RON | 5.104.549 RON | 854.192 RON | 1.174.471 RON | 685.336 RON | 1.076.359 RON | 1.192.038 RON | 3.621.743 RON | 1.107.281 RON | 2.608.042 RON | 1.243.206 RON | 1.677.631 RON | 3.689.299 RON | ||||
| Cheltuieli totale | 2.096.880 RON | 2.145.126 RON | 4.750.576 RON | 842.074 RON | 1.168.574 RON | 675.678 RON | 1.067.577 RON | 1.113.493 RON | 3.552.082 RON | 1.089.356 RON | 2.541.664 RON | 1.225.538 RON | 1.627.003 RON | 3.604.268 RON | ||||
| Profit brut | 28.117 RON | 0 RON | 353.973 RON | 12.118 RON | 5.897 RON | 9.658 RON | 8.782 RON | 78.545 RON | 69.661 RON | 17.925 RON | 66.378 RON | 17.668 RON | 50.628 RON | 85.031 RON | ||||
| Pierdere bruta | 0 RON | 1.159.990 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | ||||
| Profit net | 20.950 RON | 0 RON | 301.302 RON | 10.315 RON | 4.665 RON | 5.769 RON | 3.729 RON | 60.102 RON | 59.072 RON | 15.057 RON | 54.241 RON | 11.735 RON | 40.553 RON | 71.000 RON | ||||
| Pierdere neta | 0 RON | 1.159.990 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | ||||
| Active fixe (imobilizate) | 2.428.503 RON | 2.911.535 RON | 3.494.933 RON | 500.421 RON | 456.516 RON | 435.579 RON | 440.842 RON | 598.684 RON | 1.356.160 RON | 1.308.082 RON | 1.336.252 RON | 421.140 RON | 79.347 RON | 34.230 RON | ||||
| Active circulante | 727.251 RON | 1.624.329 RON | 3.870.699 RON | 1.486.699 RON | 1.322.985 RON | 1.525.144 RON | 1.310.423 RON | 733.906 RON | 750.333 RON | 872.981 RON | 1.357.680 RON | 1.022.579 RON | 968.743 RON | 1.456.184 RON | ||||
| Stocuri | 229.724 RON | 649.283 RON | 17.458 RON | 1.118.913 RON | 924.560 RON | 618.527 RON | 465.171 RON | 207.619 RON | 63.905 RON | 462.821 RON | 234.891 RON | 19.743 RON | 149.634 RON | 131.413 RON | ||||
| Creante | 406.489 RON | 1.008.458 RON | 1.968.765 RON | 358.427 RON | 391.483 RON | 899.364 RON | 833.101 RON | 512.883 RON | 685.580 RON | 385.538 RON | 1.074.329 RON | 992.960 RON | 814.824 RON | 1.302.432 RON | ||||
| Casa si conturi la banci | 91.038 RON | -33.412 RON | 1.884.476 RON | 9.359 RON | 6.942 RON | 7.253 RON | 12.151 RON | 13.404 RON | 848 RON | 24.622 RON | 48.460 RON | 9.876 RON | 4.285 RON | 22.339 RON | ||||
| Cheltuieli in avans | 256.760 RON | 256.760 RON | — | — | 81.840 RON | 51.765 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||
| Datorii totale | 2.232.475 RON | 2.515.761 RON | 3.973.539 RON | 1.384.184 RON | 1.268.719 RON | 1.424.531 RON | 1.169.077 RON | 754.131 RON | 1.588.137 RON | 1.771.779 RON | 2.467.559 RON | 1.271.587 RON | 907.694 RON | 1.390.570 RON | ||||
| Venituri in avans | 1.414.841 RON | 2.532.615 RON | 2.487.855 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||
| Capitaluri proprii | -234.802 RON | -255.752 RON | 904.238 RON | 602.936 RON | 592.622 RON | 587.957 RON | 582.188 RON | 578.459 RON | 518.356 RON | 409.284 RON | 226.373 RON | 172.132 RON | 140.396 RON | 99.844 RON | ||||
| Capital subscris varsat | 70.200 RON | 70.200 RON | 70.200 RON | 70.200 RON | 70.200 RON | 70.200 RON | 70.200 RON | 70.200 RON | 70.200 RON | 20.200 RON | 20.200 RON | 20.200 RON | 2.400 RON | 2.400 RON | ||||
| Nr. mediu salariati | 7 | 8 | 8 | 5 | 7 | 8 | 12 | 32 | 38 | 26 | 28 | 23 | 34 | 35 | 16 |
satul Agrij, comuna Agrij, teren arabil intravilan şi extravilan, CF 50053 Agrij, nr. cadastral 50053
| Nume | Cotă Capital |
|---|
| 1.716.984 RON |
| 74.376 RON |
| 859.767 RON |
| 536.369 RON |
| 1.706.728 RON |
| 69.138 RON |
| 852.615 RON |
| 533.727 RON |
| 10.256 RON |
| 5.238 RON |
| 7.152 RON |
| 2.642 RON |
| 0 RON |
| — |
| — |
| — |
| 8.244 RON |
| — |
| 4.819 RON |
| 2.057 RON |
| 0 RON |
| 1.973 RON |
| — |
| — |
| 34.230 RON |
| 37.290 RON |
| 218.504 RON |
| — |
| 605.956 RON |
| 67.071 RON |
| 851.963 RON |
| 318.910 RON |
| 51.002 RON |
| — |
| — |
| 32.698 RON |
| 536.047 RON |
| 66.749 RON |
| 851.701 RON |
| 286.210 RON |
| 18.907 RON |
| 322 RON |
| — |
| 2 RON |
| 15.000 RON |
| — |
| — |
| — |
| 626.342 RON |
| 83.761 RON |
| 1.047.894 RON |
| 303.213 RON |
| — |
| — |
| — |
| — |
| 28.844 RON |
| 20.600 RON |
| 22.573 RON |
| 15.697 RON |
| 2.400 RON |
| 2.400 RON |
| 2.400 RON |
| 2.400 RON |
| 1 |
| 1 |
| 3 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna |
|---|
| Castigate |
|---|
| Concurenti |
|---|
FLOREAN TRUST DRAGOMIRESTI SRLCUI 18499770 | 3 | 3 | 0 | — | vezi ↗ |
PROIECT-CONSTRUCT REGIUNEA TRANSILVANIA SRLCUI 23719545 | 13 | 3 | 1 | — | vezi ↗ |
ART BUILDING CONS S.R.L.CUI 46893930 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
PROIECT-CONSTRUCT REGIUNEA TRANSILVANIA SRLCUI 23719545 | 13 | subcontractant | 10 | — | vezi ↗ |
FLORIVAS SRLCUI 14964006 | 6 | subcontractant | 5 | — | vezi ↗ |
GENERAL SERV SRLCUI 17898055 | 4 | subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
ORIZONT ELECTRIC S.R.L.CUI 43615620 | 2 | subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
NERA STAR SRLCUI 11712217 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 7 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
Admite cererea apelantei AYO DHT Tehnology SRL şi, în consecinţă: Dispune suspendarea încheierii civile nr. 64 din 23.04.2026 pronunţate de Tribunalul Sălaj în dosarul nr. 979/84/2025 până la soluţionarea apelului declarat împotriva acestei încheieri. Definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 22.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2026, pentru ca părţile să-şi exprime poziţia procesuală faţă de cererea formulată de apelantă
Admite cererea formulată de creditorul Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Cluj Napoca – AJFP Sălaj. În temeiul art. 26 alin.(6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, constată decăderea debitoarei S.C. AYO DHT TEHNOLOGY S.R.L. din dreptul de a cere omologarea planului de restructurare. În baza art.34 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii de concordat preventiv fa?ă de debitoarea S.C. AYO DHT TEHNOLOGY S.R.L.. Executorie. Cu drept de apel la Curtea de Apel Cluj, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Sălaj, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată azi, 23.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2026.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar CII Petru?an V. Ana al debitorului Consinit SRL. În temeiul art. 175 alin.1 teza I din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii de reorganizare a activită?ii debitorului Consinit SRL cu sediul social în ..., CUI ..., J.... Dispune luarea tuturor măsurilor pentru reinser?ia debitorului în activitatea economică. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă pe administratorul judiciar ?i pe toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri ?i responsabilită?i. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentin?e către DGRFP Cluj-Napoca - Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Sălaj ?i către Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Sălaj pentru efectuarea men?iunii de închidere a procedurii de reorganizare. Dispune publicarea prezentei hotărâri în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată în data de 18.04.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Admite cererea administratorului judiciar CII Petru?an V. Ana al debitorului Consinit SRL ?i dispune preschimbarea termenului de judecată fixat pentru data de 20.06.2024 la data de 18.04.2024, ora 9,00, pentru când se vor cita părţile prin BPI cu aceea?i men?ine. Pronunţată în data de 04.04.202 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2024, ora 9,00, termen acordat în vederea convocării Adunării creditorii în temeiul art. 167 din Legea nr. 85/2014.
Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2024, ora 09,00, având în vedere Hotărârea nr.7/19.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj prin care s-a hotărât continuarea formei de protest adoptată prin Hotărârea nr.5/11.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj, pe durată nedeterminată, ţinând cont de faptul că, prezenta cauză nu se află pe lista obiectelor urgente.
Amână judecarea cauzei la data de 08.01.2024., termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar doar un singur raport de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, şi va cuprinde aspecte privitoare la activitatea desfăşurată de la ultimul raport de activitate.
Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2023, termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare.
Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2023, pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare.
Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2023. termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare.
În vederea continuării procedurii reorganizării judiciare, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2022.
În temeiul art. 139 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, confirmă modificarea planului de reorganizare a debitorului C. SRL, înregistrată sub nr. 74/10.02.2022 ?i propusă de administratorul judiciar CII P.V.A. Acordă termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 12.09.2022, ora 10,00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronun?ată în ?edin?a publică din 11.04.2022, la sediul instan?ei.
S.C. 35/17.01.2022. În temeiul art. 139 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, infirmă modificarea planului de reorganizare a debitorului C. SRL, modificare propusă de creditorul 2IC M. SRL ?i societatea AFI I. SRL. Se va pune în vedere administratorului judiciar CII P.V.A. să analizeze în termen de 10 zile de la publicarea prezentei hotărâri în BPI modul în care debitorul a respectat planul de reorganizare ?i să facă propuneri, dacă se impune, de deschidere a procedurii falimentului. Acordă termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 11.04.2022, ora 9,00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronun?ată în ?edin?a publică din 17.01.2022, la sediul instan?ei.
Amână pronun?area la data de 17.01.2022. Pronun?area hotărârii se va realiza prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor de către grefa instanţei.
termen acordat de instanţă pentru solu?ionarea cererii de modificare a planului de reorganizare, însă aceasta se va realiza după soluţionarea apelului ce formează obiectul dosarului nr. 24/84/2016/a26 al Curţii de Apel Cluj.
termen acordat de instanţă pentru solu?ionarea cererii de modificare a planului de reorganizare, după solu?ionarea apelului ce formează obiectul dosarului nr. 24/84/2016/a26 al Curţii de Apel Cluj. Ia act de hotărârea Adunării creditorilor din 04.06.2021 prin care a fost desemnat CII P.V.A. în calitate de administrator judiciar al debitoarei C. SRL, cu un onorariu de 1.000 lei/lună.
s.c. 390/10.05.2021. În temeiul art. 139 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, infirmă modificarea planului de reorganizare a debitorului C. SRL, modificare propusă de creditorul 2IC M. SRL. Actele pentru care se impune publicarea în BPI vor fi depuse la dosar doar împreună cu dovada publicării acestora. Acordă termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 14.06.2021, ora 9,30. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronun?ată în ?edin?a publică din 10.05.2021, la sediul instan?ei.
Repune pe rol cauza în ceea ce prive?te modificarea planului de reorganizare. Pune în vedere administratorul judiciar reprezentat de consor?iul de practicieni format din CITR Filiala Cluj SPRL ?i I. 2007 SPRL Filiala Cluj, sub sanc?iunea amenzii, să depună la dosar tabelul definitiv de crean?e actualizat conform art. 108 din Legea nr. 85/2014, cu cinci zile anterior termenului de judecată. Acordă termen pentru verificarea stadiului procedurii ?i în vederea pronun?ării asupra modificării planului de reorganizare propus de creditorul 2IC M. SRL la data de 10.05.2021, ora 9,00. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 19.04.2021, la sediul instan?ei.
Amână pronun?area la data de 19.04.2021. Pronun?area solu?iei se va realiza prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare şi discutarea cererii de confirmare a modificării Planului de reorganizare. Faţă de solicitarea de confirmare a tranzacţiei concretizată în contractul de dare în plată autentificat la Biroul individual notarial C.I.G. prin Încheierea nr. 673/19.03.2021, judecătorul-sindic apreciază că faţă de obiectul contractului şi prevederile art. 58 alin. 1 lit. m) din Legea nr. 85/2021, nu este necesară confirmarea dării în plată de către judecătorul-sindic. Se pune în vedere administratorului judiciar că toate actele care se impun a fi publicate în B.P.I., să fie înregistrate la dosar doar împreună cu dovada publicării respectivului înscris în B.P.I. Administratorul judiciar va întocmi Rapoarte lunare de activitate, iar în luna în care este stabilit termen de judecată în cauză, raportul de activitate se înregistrează la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.
termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare şi îndeplinirea obligaţiilor asumate prin Planul de reorganizare.
termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare şi îndeplinirea obligaţiilor asumate prin Planul de reorganizare. Ia act de cesiunea de creanţă intervenită între 2 IC M. SRL. şi BRD GSG SA.
termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare şi îndeplinirea obligaţiilor asumate prin Planul de reorganizare.
În baza art.3 alin.2 , art.5 şi art.6 din Ordinul Preşedintelui Tribunalului Sălaj nr.7 din data de 20.03.2020 se constată faptul că judecarea prezentei cauză civile este suspendată de drept conform prevederilor art.42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă în România întrucât nu are unul dintre obiectele prevăzute de art.1 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 24 din 19 martie 2020 pentru actualizarea Hotărârii nr.23 din 18 martie 2020 şi se dispune operarea în sistemul informatic ECRIS a suspendării de drept a judecării cauzei până la încetarea stării de urgenţă.
Dispune conexarea doar pentru acest termen de judecată a dosarului nr. 24/84/2016 la dosarul nr. 24/84/2016/a22, pentru soluţionarea cererii de prelungire termene formulată de lichidatorul judiciar, rămânând în continuare termenul de judecată din data de 23.03.2020, stabilit prin s.c. 1024/06.12.2019.
s.c. 1024/06.12.2019.Respinge ca neîntemeiată cererea de infirmare a planului de reorganizare a debitorului C. SRL formulată de către creditorul C.C.P. SA B. – S. B. Admite cererea de infirmare a planului de reorganizare a debitorului C. SRL formulată de către creditorul BRD – G.S.G. SA. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată de către creditorul BRD – G.S.G. SA. Infirmă planul de reorganizare al debitorului C. SRL cu sediul social în -, CUI -, J -, propus de consor?iul de administratori judiciar format din CITR Filiala Cluj SPRL ?i I.2007 SPRL Filiala Cluj. Ia act că termenul pentru propunerea unui plan de reorganizare, în condi?iile art. 132 din Legea nr. 85/2014, a expirat. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. A.c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolvenţă dispune intrarea în faliment a debitorului C. SRL. Dispune dizolvarea societă?ii. Dreptului de administrare al debitorului încetează de drept la data prezentei. Nume?te în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe consor?iul de administratori judiciar format din CITR Filiala Cluj SPRL ?i I. 2007 SPRL Filiala Cluj, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Stabile?te onorariul lichidatorului judiciar provizoriu la 800 lei lunar plus TVA. Dispune lichidatorului judiciar provizoriu să notifice intrarea în faliment şi să efectueze actele şi operaţiunile de lichidare a patrimoniului debitorului, în conformitate cu art. 146 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului-sindic sau al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obliga?ia comunicării de urgen?ă a acestei interdic?ii tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsuri de arhivare a documentelor contabile ale debitorului în conformitate cu Legea nr. 16/1996 ?i să previzioneze sumele necesare achitării acestor servicii. Lichidatorul judiciar va depune la dosar lunar un raport complet de activitate ce va fi publicat în extras în BPI, conform art. 59 din lege. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute în perioada de observaţie în vederea întocmirii tabelului suplimentar data de 14.01.2020. Fixează termen de verificare a creanţelor, de întocmire ?i publicare a tabelului suplimentar de creanţe data de 12.02.2020. Contestaţiile vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului suplimentar de creanţe. Fixează termen de întocmire a tabelului definitiv consolidat data de 12.03.2020. Fixează termen de judecată la data de 23.03.2020. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronun?ată în ?edin?a publică din 06.12.2019, la sediul instan?ei.
Amânat pronunţarea la data de 06.12.2019.
termen acordat pentru studiul opiniei formulată de RTZ&P. SPRL, privind posibilitatea de realizare a Planului de reorganizare depus pentru debitoarea C. SRL, şi pentru soluţionarea dosarelor nr. 24/84/2016/a20 şi 24/84/2016/a21.
termen acordat pentru a se emite adresă la RTZ&P. pentru a se solicita opinia cu privire la reuşita Planului de reorganizare.
termen acordat în vederea soluţionării definitive a obiecţiunilor împotriva rapoartelor de evaluare ale societăţilor din grup (dos. nr. 1991/84/2015/a7), respectiv întocmirea tabelului definitiv al creanţelor şi propunerea unui plan de reorganizare.
termen acordat în vederea soluţionării obiecţiunilor împotriva rapoartelor de evaluare ale societăţilor din grup (dos. nr. 1991/84/2015/a7), respectiv întocmirea tabelului definitiv al creanţelor şi propunerea unui plan de reorganizare.
termen acordat în vederea soluţionării obiecţiunilor împotriva rapoartelor de evaluare ale societăţilor din grup (dos. nr. 1991/84/2015/a7), întocmirea unor noi rapoarte de evaluare, respectiv întocmirea tabelului definitiv al creanţelor şi propunerea unui plan de reorganizare
termen acordat în vederea soluţionării obiecţiunilor împotriva rapoartelor de evaluare ale societăţilor din grup (dos. nr. 24/84/2016/a17 şi 1991/84/2015/a7), întocmirea unor noi rapoarte de evaluare, respectiv întocmirea tabelului definitiv al creanţelor şi propunerea unui plan de reorganizare
termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor nr. 24/84/2016/a17 şi 1991/84/2015/a7.
termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor nr. 24/84/2016/a17 şi 1991/84/2015/a7. Ia act de renunţare la cererea de intrare în faliment formulată de creditoarea A.J.P.F. Sălaj.
termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor nr. 24/84/2016/a17 şi 1991/84/2015/a7.
termen acordat pentru continuarea procedurii.
termen acordat pentru continuarea procedurii. Administratorul judiciar se va pronunţa asupra cererii de plată formulată de creditoarea AJFP Sălaj.
termen acordat în vederea soluţionării obiecţiunilor la raportul de evaluare şi continuarea procedurii.
termen acordat în vederea depunerii raportului de evaluare, depunerea tabelului definitiv al creanţelor şi propunerea unui plan de reorganizare.
termen acordat în vederea finalizării raportului de evaluare, depunerea tabelului definitiv al creanţelor şi propunerea unui plan de reorganizare. Administratorul judiciar va verifica cererile de creanţă formulate de F.I. şi F.T.
termen acordat în vederea finalizării raportului de evaluare, depunerea tabelului definitiv al creanţelor şi propunerea unui plan de reorganizare.
Respinge ca nefondată cererea de plată formulată de petenta SC A. SA împotriva debitoarei SC C. SRL pentru plata sumei de 1.440.228 lei, constatând că această creanţă s-a născut anterior deschiderii procedurii insolvenţei. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 26.09.2016. /termen acordat în vederea finalizării raportului de evaluare şi depunerea tabelului definitiv al creanţelor.
termen acordat în vederea finalizării raportului de evaluare şi depunerea tabelului definitiv al creanţelor.
pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor
La cererea reprezenatntului societăţii debitoare. Prorogă discutarea cererii de infirmare a planului
Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2026, în vederea convocării creditorilor şi prezentării situaţiei
Admite cererea introdusă de societatea-debitor A. DHT T. SRL,. Deschide procedura de concordat preventiv faţă de debitoarea A. DHT T.SRL. Nume?te în calitate de administrator concordatar provizoriu practicianul în insolvenţă SN I. SPRL prin asociat coordonator D. L. D.,. În termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, administratorul concordatar elaborează sau, după caz, asistă debitorul în elaborarea planului de restructurare. Pune în vedere administratorului concordatar că are obligaţia de a comunica Planul de restructurare creditorilor ale căror creanţe sunt afectate prin mijloace de comunicare rapidă, care permit dovedirea recepţionării documentelor transmise. Planul de restructurare va fi depus la dosarul cauzei, iar despre depunerea şi notificarea acestuia se face menţiune în registrul în care este înregistrat debitorul. De la data deschiderii procedurii de concordat se suspendă de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitorului sau acestea nu încep, indiferent de natura creanţei, pe o perioadă de 4 luni. Fixează termen pentru evaluarea stadiului procedurii pentru data de 19 ianuarie 2026. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Se comunică încheierea Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Sălaj în vederea efectuării menţiunii. Dată în camera de consiliu ?i pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 24.10.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2025, având în vedere HOTĂRÂREA NR.2/26.08.2025 A ADUNĂRII GENERALE A JUDECĂTORILOR DIN CADRUL TRIBUNALULUI SĂLAJ prin care s-a hotărât ca începând din data de 27 august 2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind modificarea unor acte normative în domeniul pensiilor de serviciu ale magistraţilor, să nu se judece cauzele aflate pe rolul instanţei cu excepţiile menţionate în anexa la hotărâre, şi constatând că prezenta cauză nu se încadrează în rândul celor expres şi limitativ exceptate de la aplicarea hotărârii anterior menţionate.
23 de contracte atribuite, in valoare de 9.174.355 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 894.765 lei.
Achizitii directe
11 contracte
894.754 lei
Licitatii publice
8 contracte
8.213.597 lei
Achizitii offline
4 contracte
66.004 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.784 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.946.520 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.784 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.247.323 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 156 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 17:47).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.