Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AUTO DIMAS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 9545/245/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria IasiFondCivilAmână pronunţarea (06.08.2026)
    Parti (3)
    • SC AUTO DIMAS SRLReclamant
    • INSPECTORATUL SCOLAR IASIPârât
    • CONSILIUL JUDETEAN IASIChemat în garanţie
    Termene si solutii (20)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.05.2026. Soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă.

    10. Alte soluţiiRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Judecătoriei Iaşi, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Constată că Judecătoria Iaşi este competentă material în soluţionarea prezentei cauze. Repune cauza pe rol Fixează termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 21.10.2025, ora 10,00 Dispune citarea părţilor. Fără cale de atac.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2025.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2025.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2025.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2025.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Motivat de lipsa procedurii de citare cu paratul, acorda termen la data de 25.03.2025, ora 09,00.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea paratului de a lamuri obiectul cererii reconventionale, respectiv pentru comunicarea cererii de chemare in garantie, acorda termen la data de 14.01.2025, ora 09,00.

  2. 3489/99/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ HCJ IAŞI
    Tribunalul IasiFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (24.07.2026)
    Parti (28)
    Termene si solutii (16)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia necompetenţei materiale a completului specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal din cadrul Secţiei a II a a Tribunalului Iaşi, formulată de pârâtul Consiliul Judeţean Iaşi, ca tardiv invocată. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 09.09.2026, în şedinţă publică, începând cu ora 9.00. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 24.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 24.07.2026, pentru când soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 10.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

    11. Încheiereincheiereabtinere

      Respinge ca neîntemeiată declaraţia de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată D2 c.a., domnul judecător L. A. Restituie dosarul nr. 3489/99/2025 la completul D2 c.a., în vederea continuării judecăţii. Fără cale de atac. Pronun?ată în şedinţă publică astăzi, 28 octombrie 2025.

    12. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 22.10.2025.

    13. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune preschimbarea termenului fixat pentru judecată în dosarul 3489/99/2025 al Tribunalului Iaşi din data de 15.10.2025 în data de 21.01.2026, cu citarea păr?ilor. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 08.10.2025.

    15. Admite cererea de suspendareHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de reclamantele S.C. AMI TURING S.R.L., S.C. INTERTRANSCOM S.R.L., S.C. SAMI TRANS S.R.L., S.C. ELAS TRANS S.R.L., S.C. RINDUNICA S.R.L., S.C. SINZAIANA S.R.L., S.C. AUTO CONFORT S.R.L., S.C. TRIP S.R.L., S.C. TRANS POLOSAM S.R.L., S.C. VIO TRANS SERV S.R.L., S.C. MARIUS UNIVERSAL S.R.L., S.C. INTERSAAM S.R.L., S.C. SAMSON INTERNATIONAL GRUP S.R.L., S.C. CATALIN TRANS S.R.L., S.C. ROTTMARG S.R.L., S.C. FARMACOM IMPEX S.R.L., S.C. IRINA TRANS S.R.L., S.C. GEO TUR S.R.L., S.C. VOION TRANS S.R.L., S.C. IZVORAS S.R.L., S.C. RO-TOUR S.R.L., S.C. AUTO BALMIR S.R.L., S.C. AUTO DIMAS S.R.L., S.C. TESVASI TRANS S.R.L., S.C. TRANSTIN S.R.L., S.C. SPRINTER AGM S.R.L., S.C. DOF TURING S.R.L., cu sediul procesual ales la Cabinet Avocat Bocai Florin în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Judeţean Iaşi. Suspendă executarea dispoziţiilor art.3-art.9 din Hotărârea Consiliului Judeţean Iaşi nr.193/30.04.2025 privind aprobarea documentaţiei de atribuire a gestiunii serviciului de transport public judeţean de persoane prin curse regulate, astfel cum a fost modificată ulterior prin Hotărârea Consiliului Judeţean Iaşi nr.281/19.06.2025 şi, respectiv Hotărârea Consiliului Judeţean Iaşi nr.382 din 26.08.2025, până la soluţionarea definitivă a cauzei. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată azi, 03.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 03.09.2025 ora 09:00 în vederea pregătirii apărării.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL JUDEŢEAN IAŞI -PRIN PREŞEDINTE DL. COSTEL ALEXE, (18.09.2025)
  3. 3460/99/2025*Reclamantdetalii ▸
    despăgubire REJUDECARE
    Tribunalul IasiFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (09.06.2026)
    Parti (2)
    • SC AUTO DIMAS SRLReclamant
    • INSPECTORATUL ŞCOLAR JUDEŢEAN BOTOŞANIPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Lavric Adrian, în calitate de titular al completului D2 c.a. din cadrul Secţiei a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Iaşi, privind soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 3460/99/2025* al Tribunalului Iaşi. Trimite dosarul la Registratura instan?ei, în vederea repartizării aleatorii a cauzei, după blocarea completului ini?ial învestit. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 09.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 2556/40/2023Intervenient în numele altei persoanedetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul BotosaniRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalNefondat (09.03.2026)
    Parti (30)
    • SC LORION SRL BOTOŞANI PRIN ADM. DOROFTEI DOINA TAMARARecurent Reclamant
    • SC RINFLO SRL BOTOŞANI PRIN ADM. CORUŢ FLORINRecurent Reclamant
    • SC TRANSDOREL SRL ALBEŞTI PRIN ADM. LAZĂR CONSTANTIN CLAUDIURecurent Reclamant
    • CONSILIUL JUDEŢEAN BOTOŞANI PRIN PREŞEDINTEIntimat Pârât
    • SC PRIS COM UNIVERS SRLIntimat Intervenient în numele altei persoane
    • SC UNIRII SRLIntimat Intervenient în numele altei persoaneposibil 2742286posibil 5920698posibil 622828
    • SC RVG CONSTRUCT SRLIntimat Intervenient în numele altei persoane
    • SC LYK SRLIntimat Intervenient în numele altei persoane
    • SC EXCO TIME SRLIntimat Intervenient în numele altei persoane
    • SC MGM DAR SRLIntimat Intervenient în numele altei persoane
    • SC MARINOVA IMPEX SRLIntimat Intervenient în numele altei persoane
    • SC BAVARIS BIG SRLIntimat Intervenient în numele altei persoane
    • SC AUTO DIMAS SRL IAŞIIntimat Intervenient în numele altei persoane
    • SC ELEGANT GLOB SRL BOTOŞANI PRIN ADM. AIOANEI IONRecurent Intervenient în numele altei persoane
    • SC HERMES SRL BOTOŞANI PRIN ADM. HOROPCIUC MARIANARecurent Intervenient în numele altei persoane
    • LORION S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR DOROFTEI DOINA TAMARAReclamantposibil 1134647posibil 12564267posibil 14367539posibil 9992255
    • RINFLO S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR CORUŢ FLORINReclamantposibil 13668312posibil 16370387posibil 18247128
    • TRANSDOREL S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR LAZĂR CONSTANTIN CLAUDIUReclamant
    • CONSILIUL JUDEŢEAN BOTOŞANI PRIN PREŞEDINTEPârât
    • SC PRIS COM UNIVERS - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT PETROVICI BOGDANIntervenient în numele altei persoane
    • SC UNIRII SRL - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LACABINET AVOCAT PETROVICI BOGDANIntervenient în numele altei persoane
    • SC RVG CONSTRUCT SRL- CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT PETROVICI BOGDANIntervenient în numele altei persoane
    • SC LYK SRL - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT PETROVICI BOGDANIntervenient în numele altei persoane
    • SC EXCO TIME SRL - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT PETROVICI BOGDANIntervenient în numele altei persoane
    • SC MGM DAR SRL - CU SDEIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT PETROVICI BOGDANIntervenient în numele altei persoane
    • SC MARINOVA IMPEX SRL - CU SEDIUL LA CABINET AVOCAT PETROVICI BOGDANIntervenient în numele altei persoane
    • S.C BAVARIS BIG SRL - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CABINET AVOCAT PETROVICI BOGDANIntervenient în numele altei persoane
    • SC AUTO DIMAS SRL,Intervenient în numele altei persoane
    • S.C ELEGANT GLOB S.R.L.Intervenient în numele altei persoane
    • S.C HERMES SR.LIntervenient în numele altei persoane
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. FondTribunalul BotosaniRespinge cererea (30.05.2025)16 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia lipsei de interes. Respinge acţiunea formulată de reclamantele S.C. Lorion S.R.L., S.C. Rinflo S.R.L. şi S.C. Transdorel S.R.L. împotriva pârâtului Consiliul Judeţean Botoşani ca lipsită de interes. Respinge ca inadmisibilă excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Consiliului Judeţean Botoşani formulată de intervenientele accesorii în interesul pârâtului. Admite cererile de intervenţie accesorie în interesul pârâtului, formulate de intervenientele S.C. AUTO DIMAS S.R.L., S.C. PRIS COM UNIVERS S.R.L., S.C. MARINOVA IMPEX S.R.L., S.C. RVG CONSTRUCT S.R.L., S.C. UNIRII S.R.L., S.C. LYK S.R.L., S.C. EXCO TIME S.R.L., S.C. MGM DAR S.R.L. ŞI S.C. BAVARIS BIG S.R.L.. Respinge cererile de intervenţie accesorie în interesul reclamantelor, formulate de intervenientele S.C. ELEGANT GLOB S.R.L. şi S.C. HERMES S.R.L. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, conform art. 20 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Botoşani, conform art. 490 alin. 1 Cod pr. civ. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.pr.civ. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cpc. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 30.05.2025. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cpc. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 15.05.2025. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cpc. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 30.04.2025. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cpc. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.04.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 15.04.2025. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi data de 03.04.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată pentru a da posibilitate reprezentantului conven?ional al societă?ii Hermes S.R.L să comunice celorlalte păr?i cererea de interven?ie formulată în cauză şi pentru a da posibilitate acestora să formuleze întâmpinare cu privire la aceasta.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea de amânare formulată în cauză de apărătorul unora dintre societă?ile interveniente, care este înso?ită de documente justificative, se va acorda un nou termen de judecată. Faţă de cererea de interven?ie depusă la acest termen de către societatea Hermes S.R.L, se v-a emite adresă către aceasta prin care se va pune în vedere reprezentantului societă?ii să semneze cererea, sub sanc?iunea anulării şi, totodată, să depună la dosar extras ONRC din care să rezulte reprezentarea societă?ii.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată în vederea introducerii în cauză în calitate de intervenient a societă?ii Elegant Glob S.R.L care a formulat cerere de interven?ie în interesul reclamantelor şi pentru a da posibilitate păr?ilor să ia cuno?tin?ă de con?inutul înscrisurilor depuse la dosar de instituţia pârâtă.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a da posibilitate consilierului juridic al institu?iei pârâte să ia cuno?tin?ă de înscrisurile depuse la dosar la termenul de astăzi.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea comunicării cererilor de interven?ie depuse la dosar la termenul de astăzi, pentru a da posibilitate reprezentan?ilor societă?ilor interveniente să depună la dosar extrase ORC, respectiv pentru a da posibilitate pâr?ilor să ia cuno?tin?ă de înscrisurile comunicate la acest termen de judecată.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată în vederea introducerii în cauză în calitate de intervenient a societă?ilor care au formulat cerere de interven?ie în sprijinul apărării institu?iei pârâte şi a citării acestora.

      12. Alte soluţiiincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamantele LORION S.R.L. RINFLO S.R.L şi TRANSDOREL S.R.L, în cauza ce face obiectul dosarului nr.2556/40/2023 având ca obiect anulare act administrativ, în contradictoriu pârâtul CONSILIUL JUDEŢEAN BOTOŞANI prin preşedinte. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta din data de 14.12.2023, în sensul că se va menţiona în mod corect în cuprinsul acesteia termenul de judecată acordat pentru capătul de cerere având ca obiect anulare act administrativ ca fiind 07.03.2024, în loc de 08.02.2024 cum greşit s-a tehnoredactat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, astăzi, 04.01.2024.

      13. Respinge cererea de suspendareincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a executării HCJ Botoşani nr. 196/30.09.2022, formulată de reclamantele S.C. Lorion S.R.L., S.C. Rinflo S.R.L. şi S.C. TRANSDOREL S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Judeţean Botoşani. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea şi motivele de recurs urmând a se depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2023.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea pentru cererea de suspendare la data de 19.12.2023. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cpc. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.12.2023.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea pentru cererea de suspendare la data de 18.12.2023. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cpc. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.12.2023.

      16. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea pentru cererea de suspendare la data de 15.12.2023. Acordă termen la data de 08.02.2024 pentru capătul de cerere având ca obiect act administrativ, termen până la care părţile vor avea posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul cererii de intervenţie formulată în cauză şi a răspunsului la întâmpinare, înscrisuri ce au fost comunicate acestora. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cpc. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.12.2023.

    2. RecursCurtea de Apel SuceavaNefondat (09.03.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, recursul. Obligă recurentele la plata către intimatele SC Auto Dimas SRL, SC Pris Com Univers SRL, SC Marinova Impex SRL şi SC RVG Construct SRL a sumei de 5000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la 9.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de SC LORION SRL BOTOŞANI PRIN ADM. DOROFTEI DOINA TAMARA, SC RINFLO SRL BOTOŞANI PRIN ADM. CORUŢ FLORIN, SC TRANSDOREL SRL ALBEŞTI PRIN ADM. LAZĂR CONSTANTIN CLAUDIU, (25.08.2025)
    • Recurs — declarata de LORION S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR DOROFTEI DOINA TAMARA, RINFLO S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR CORUŢ FLORIN, TRANSDOREL S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR LAZĂR CONSTANTIN CLAUDIU, (25.08.2025)
    • Recurs — declarata de SC LORION SRL BOTOŞANI PRIN ADM. DOROFTEI DOINA TAMARA, (13.02.2024)
    • Recurs — declarata de LORION S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR DOROFTEI DOINA TAMARA, (13.02.2024)
  5. 3460/99/2025Recurentdetalii ▸
    despăgubire DECLINAT
    Tribunalul IasiRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalTrimitere cu rejudecare (16.03.2026)
    Parti (4)
    • SC AUTO DIMAS SRLRecurent
    • INSPECTORATUL ŞCOLAR JUDEŢEAN BOTOŞANIIntimat
    • SC AUTO DIMAS SRLReclamant
    • INSPECTORATUL SCOLAR BOTOSANIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondTribunalul IasiRespinge cererea (12.12.2025)5 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge acţiunea având ca obiect despăgubiri, formulata de reclamantul SC Auto Dimas SRL în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul Şcolar Botoşani, ca nefondată. Cu drept de recurs, care se depune la Tribunalul Ia?i, in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 12.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, amână cauza şi acordă termen.

    2. RecursCurtea de Apel IasiTrimitere cu rejudecare (16.03.2026)1 termen ▸
      1. Trimitere cu rejudecare_Hotarare

        Admite recursul formulat de recurenta AUTO DIMAS SRL împotriva sentintei nr. 840/CA/2025 a Tribunalului Iasi – Sectia a II-a Civilă, Contencios Administrativ si Fiscal, pe care o casează în tot. Trimite cauza spre rejudecare aceleiasi instante. Definitivă. Pronuntată azi, 16 martie 2026, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin grefa instantei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC AUTO DIMAS SRL, (15.01.2026)
  6. 3489/99/2025/a1Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ recurs împotriva sentinţei nr. 621/2025
    Curtea de Apel IasiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (13.10.2025)
    Parti (56)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel IasiNefondat (13.10.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul formulat de Consiliul Judeţean Iaşi, împotriva sentintei civile nr. 621/2025, pronuntata de Tribunalul Iasi, ca nefondat. Definitiva. Pronuntata azi, 13.10.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 13.10.2025

      3. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Onuţ Cojan în cauza ce face obiectul dosarului nr. 3489/99/2025/a1 al Curţii de Apel Iaşi – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 03.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grija grefei instan?ei.

    2. FondTribunalul IasiAdmite cererea de suspendare (03.09.2025)1 termen ▸
      1. Admite cererea de suspendare

        Admite cererea formulată de reclamantele S.C. AMI TURING S.R.L., S.C. INTERTRANSCOM S.R.L., S.C. SAMI TRANS S.R.L., S.C. ELAS TRANS S.R.L., S.C. RINDUNICA S.R.L., S.C. SINZAIANA S.R.L., S.C. AUTO CONFORT S.R.L., S.C. TRIP S.R.L., S.C. TRANS POLOSAM S.R.L., S.C. VIO TRANS SERV S.R.L., S.C. MARIUS UNIVERSAL S.R.L., S.C. INTERSAAM S.R.L., S.C. SAMSON INTERNATIONAL GRUP S.R.L., S.C. CATALIN TRANS S.R.L., S.C. ROTTMARG S.R.L., S.C. FARMACOM IMPEX S.R.L., S.C. IRINA TRANS S.R.L., S.C. GEO TUR S.R.L., S.C. VOION TRANS S.R.L., S.C. IZVORAS S.R.L., S.C. RO-TOUR S.R.L., S.C. AUTO BALMIR S.R.L., S.C. AUTO DIMAS S.R.L., S.C. TESVASI TRANS S.R.L., S.C. TRANSTIN S.R.L., S.C. SPRINTER AGM S.R.L., S.C. DOF TURING S.R.L., cu sediul procesual ales la Cabinet Avocat Bocai Florin în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Judeţean Iaşi. Suspendă executarea dispoziţiilor art.3-art.9 din Hotărârea Consiliului Judeţean Iaşi nr.193/30.04.2025 privind aprobarea documentaţiei de atribuire a gestiunii serviciului de transport public judeţean de persoane prin curse regulate, astfel cum a fost modificată ulterior prin Hotărârea Consiliului Judeţean Iaşi nr.281/19.06.2025 şi, respectiv Hotărârea Consiliului Judeţean Iaşi nr.382 din 26.08.2025, până la soluţionarea definitivă a cauzei. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată azi, 03.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (18.09.2025)
  7. 18536/245/2024Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională seria PBTX nr 261708/24.04.2024
    Judecatoria IasiFondCivilAdmite in parte plângerea (17.07.2025)
    Parti (2)
    • AUTO DIMAS SRLPetent
    • INSPECTORATUL DE POLITIE AL JUDETULUI BOTOSANIIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte plângerea_Hotarare

      Admite în parte plângerea contraven?ională formulată de petenta S.C. AUTO DIMAS S.R.L., în contradictoriu cu intimatul IPJ Botoşani. Înlocuie?te amenda în cuantum de 3.100 lei aplicată prin procesul-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iei seria PBTX nr 261708 încheiat la 24.04.2024 cu sanc?iunea avertismentului. Atrage atenţia petentei asupra pericolului social al faptei săvâr?ite, cu recomandarea ca pe viitor să respecte dispozi?iile legale. Respinge, în rest, ca neîntemeiată, plângerea. Respinge, ca inadmisibilă, cererea petentei de restituire a amenzii achitate. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025 pentru ca intimatul să înainteze la dosar o copie lizibilă a procesului-verbal contestat.

  8. 8537/245/2024Reclamantdetalii ▸
    despăgubire
    Tribunalul BotosaniFond → FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (30.05.2025)
    Parti (2)
    • SC AUTO DIMAS SRLReclamant
    • INSPECTORATUL SCOLAR BOTOSANIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul BotosaniDeclină soluţionarea cauzei (30.05.2025)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Botoşani – Secţia Contencios administrativ şi Fiscal, invocată de instanţă din oficiu. În temeiul art. 132 alin. 3 Cod de Procedură Civilă declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. AUTO DIMAS S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul Şcolar Botoşani, în favoarea Tribunalului Iaşi – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac, conform art. 132 alin. 3 Cod de Procedură Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 30.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 30.05.2025. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cpc. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 23.05.2025. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi data de 08.05.2025.

    2. FondJudecatoria IasiDeclină soluţionarea cauzei (27.01.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetentei teritoriale şi a necompetentei materiale a Judecătoriei Iaşi, invocate de pârât, prin întâmpinare, şi pe cale de consecinţă: Declină competenţa de judecată a cauzei având ca obiect „pretenţii” privind pe reclamanta SC AUTO DIMAS SRL şi pe pârâtul Inspectoratul Şcolar Botoşani, în favoarea Tribunalului Botoşani. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 27 ianuarie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.01.2025.

  9. 1221/40/2023Intimat Intervenient în numele altei persoanedetalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Tribunalul BotosaniRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalNefondat (10.10.2023)
    Parti (12)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul BotosaniAlte soluţii (05.07.2023)3 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge acţiunea ca nefondată. Admite cererea de intervenţie accesorie. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea pentru data de 5.07.2023. Pronunţată în şedinţa publică.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru studiul cererii de intervenţie.

    2. RecursCurtea de Apel SuceavaNefondat (10.10.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes a recursului ca nefondată. Respinge ca nefondat recursul. Definitivă. Pronunţată azi, 10.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC LORION SRL PRIN ADM. DOROFTEI DOINA TAMARA, SC RINFLO SRL -PRIN ADM. CORUŢ FLORIN, SC TRANSDOREL SRL PRIN ADM. LAZĂR CONSTANTIN CLAUDIU, (25.07.2023)
    • Recurs — declarata de LORION S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR DOROFTEI DOINA TAMARA, RINFLO S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR CORUŢ FLORIN, TRANSDOREL S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR LAZĂR CONSTANTIN CLAUDIU, (25.07.2023)

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)