Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ALTINO S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 31203/3/2019Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) Dosar repartizat manual Completului 12 CC, in conformitate cu disp. art 142 alin. 3 din ROIIJ - cerere de ridicare a suspendării-obiectiuni la rap.de evaluare
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (16.06.2026)
    Parti (75)
    Termene si solutii (33)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru clarificarea situaţiei disponibilităţilor băneşti eventual deţinute de societatea debitoare la data deschiderii procedurii, pentru a se proceda la finalizarea demersurilor de inventariere şi evaluare a bunurilor identificate în averea debitoarei şi în vederea soluţionării contestaţiei la tabelul suplimentar al obligaţiilor şi pentru aducerea la îndeplinire a obligaţiilor stabilite de instanţă în sarcina lichidatorului judiciar.

    3. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Respinge cererea de confirmare a planului de reorganizare propus de administratorul special al debitoarei S.C. M.C.I. NOVOTECH S.R.L. În temeiul art. 140 alin. 5 şi art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei S.C. M.C.I. NOVOTECH S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 02.02.2026; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 04.03.2026; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 03.04.2026. În conformitate cu dispoziţiile art. 145, alin. 2, lit. b din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe BUSINESS RESTRUCTURING PARTNERS S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie provizorie de 8.000 de lei din averea debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la convocarea Adunării Creditorilor în vederea confirmării lichidatorului judiciar şi a onorariului aferent procedurii de faliment. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului-sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 146, alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din aceiaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin. 2, lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 19.12.2025 asupra cererii de confirmare a planului de reorganizare. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 09.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    5. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    6. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a da posibilitatea debitoarei de a achita creanţa curentă

    8. Repus pe rolincheieredesedinta

      În baza art. 400 Cod proc. civ., repune pe rol cererea de confirmare a planului de reorganizare a activităţii societăţii debitoare. Acordă termen cauzei la data de 06.05.2025, ora estimata: 09:00, pentru când dispune citarea tuturor participanţilor prin B.P.I. Dispune citarea administratorului judiciar al debitoarei şi a administratorului special al debitoarei prin B.P.I., cu menţiunea de a transmite până la termen dovada exprimării acordului creditoarei ANAF, în privin?a căreia s-a prevăzut în cuprinsul planului o e?alonare a crean?ei sale curente (pagina 30 din plan) pe parcursul a trei ani, prin raportare la considerentele Deciziei nr. 5/2019 privind examinarea sesizării formulate de Curtea de Apel Galaţi în baza art. 519 Cod proc. civ., în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la dezlegarea unei probleme de drept, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept sau, după caz, precizări privind modul de plată al creanţei curente a acestui creditor, astfel cum a fost prevăzut la pagina 30 din plan, prin raportare la hotărârea menţionată. Pune în vedere administratorului judiciar al debitoarei să întocmească până la termenul acordat un raport de activitate, ce va fi publicat în B.P.I., în cuprinsul căruia va fi prezentată situa?ia crean?ei bugetare curente men?ionate- cu indicarea sumei de plată ce rezultă din eviden?ele societă?ii debitoare, scadentă ulterior deschiderii procedurii, precum ?i situa?ia crean?elor curente certe, lichide ?i exigibile de mai mult de 60 de zile, cu indicarea valorii acestora. Pronunţată azi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 02.04.2025 asupra cererii de confirmare a planului de reorganizare. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 18.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de S.C. M.C.I. NOVOTECH S.R.L., prin administrator special Prutean Eugeniu. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă prelungeşte termenul de depunere a planului de reorganizare a debitoarei S.C. M.C.I. NOVOTECH S.R.L., cu un interval de 30 de zile. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 26.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare M.C.I. NOVOTECH S.R.L., de prelungire a termenului pentru depunerea planului de reorganizare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII -a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.11.2024.

    12. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea proceedurii în vederea soluţionării dosarului asociat şi pentru întocmirea tabelului definitiv al creanţelor

    13. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea proceedurii în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei

    14. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea proceedurii în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei

    15. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea proceedurii în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei

    16. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de ridicare a suspendării prevăzute la art. 75, alin. 1 din Legea nr. 85/2014 ?i de valorificare imediată, în cadrul procedurii, a bunurilor imobile aduse în garan?ie băncii conform contractului de ipotecă nr. 63/21.03.2012, autentificat sub nr. 237 din data de 21.03.2012 de BNP Adrian Mamina-Chiriac, formulată de creditoarea BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A., în contradictoriu cu BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitoarei MCI NOVOTECH S.R.L. ?i cu comitetul creditorilor, format, alături de creditoarea BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A., din: PATRIA BANK S.A., DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE BUCURE?TI, în reprezentarea Administra?iei Fiscale pentru Contribuabili Mijlocii Bucure?ti, BANCA TRANSILVANIA S.A., UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A., ca neîntemeiată. Respinge excep?ia netimbrării cererii de subrogare formulate de Fondul Na?ional de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderile Mici ?i Mijlocii S.A. IFN, invocată din oficiu la termenul de judecată din data de 10.01.2023, ca neîntemeiată. Respinge cererea de subrogare formulată de reclamantul Fondul Na?ional de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderile Mici ?i Mijlocii S.A. IFN, în contradictoriu cu debitoarea MCI NOVOTECH S.R.L., administratorul judiciar BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L. ?i creditorii debitoarei, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.01.2023.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 25.01.2023 asupra cererii de ridicare a suspendării formulate de creditoarea Banca Comercială Română S.A. şi asupra cererii de subrogare formulate de Fondul Naţional de Garantare a Creditelor Pentru Întreprinderile Mici şi Mijlocii S.A.- IFN. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 10.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    18. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea proceedurii în vederea soluţionării cererilor formulate în cauză

    19. Încheiereincheieredesedinta

      pentru ca administratorul judiciar şi creditoarea BCR SA să ducă la îndeplinire dispoziţiile instanţei

    20. Încheiereincheieredesedinta

      stabileşte un nou termen la data de 11.10.2022 ora 10 pentru discutarea cererii de ridicare a suspendării executării silite formulată de BCR, pentru când i se va pune în vedere creditoarei BCR S.A. că are obligaţia de a preciza, în scris, în mod expres, care este suma pe care societatea debitoare i-o mai datorează în prezent, faţă de aspectele invocate prin notele scrise de către administratorul judiciar.

    21. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii prevăzută de lege acordă un nou termen. stabileşte termen la data de 28.06.2022 ora 10 pentru discutarea cererii de ridicare a suspendării executării silite formulată de BCR, pentru când va dispune comunicarea către creditoare a unui exemplar al punctului de vedere depus la dosar de către administratorul judiciar. Odată cu această comunicare, i se va pune în vedere creditoarei BCR S.A. că are obligaţia de a preciza, în scris, în mod expres, care este suma pe care societatea debitoare i-o mai datorează în prezent, faţă de aspectele invocate prin notele scrise de către administratorul judiciar.

    22. Încheiereincheieredesedinta

      Admite obiecţiunile creditoarei Banca Comercială Română S.A. la raportul de evaluare a bunurilor mobile – echipamente tehnologice localizate în Sat Izvoare, com. Dumbrava Roşie, jud. Neamţ întocmit de către GBF Valuation &Research S.R.L. În temeiul art. 62 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, comunică obiecţiunile evaluatorului şi îi pune în vedere, printr-o adresă, obligaţia de a răspunde la acestea în mod detaliat, în termen de 5 zile de la comunicare, sub sancţiunea amendării. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.04.2022.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate de creditoarea BCR S.A. la raportul de evaluare la data de 21.04.2022 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.04.2022.

    24. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, pentru a se soluţiona cererea de ridicare a asuspendării formulată de BCR SA

    25. Încheiereincheieredesedinta

      pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rol şi pentru a se întocmi raportul de inventariere a bunurilor debitoarei

    26. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de creditoarea Patria Bank S.A., având ca obiect ridicarea suspendării acţiunilor judiciare şi extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită menţionate la art. 75 alin. 1 şi art. 78 din Legea nr. 85/2014 pentru realizarea creanţei asupra debitoarei în vederea valorificării imediate a bunurilor supuse garanţiei băncii. În temeiul art. 78 alin. 1 lit. A pct. a din Legea nr. 85/2014, dispune ridicarea suspendării prevăzute de art. 75 cu privire la creanţa creditoarei Patria Bank S.A. şi dispune valorificarea imediată, cu aplicarea dispoziţiilor art. 154-158 din Legea nr. 85/2014 şi cu condiţia achitării din preţ a cheltuielilor prevăzute la art. 159 alin.1 pct. 1 din lege, a imobilelor: 1. Imobilul apartament de 4 camere, în suprafaţă totală de 179,99 mp situat în Ghimbav, str. Morii, nr. 608, parter, ap. 4, jud. Braşov, înscris în cartea funciară nr. 103046-C1-U79, localitatea Ghimbav, 2. Imobilul apartament de 3 camere, în suprafaţă totală de 81,02 mp situat în Piatra Neamţ, bd. Traian, nr. 88, bl. H6, sc. B, parter, ap. 46, înscris în cartea funciară nr. 52354-C1-U20, Piatra Neamţ. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.06.2021.

    27. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la cererea formulate de creditoarea Patria Bank S.A., având ca obiect ridicarea interdicţiei de valorificare a bunurilor, la data de 22.06.2021 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.06.2021.

    28. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, pentru a se întocmit tabelul definitiv al creanţelor

    29. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte

    30. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte

    31. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020, instanţa va dispune amânarea dosarelor aflate pe rol, cu excepţia cauzelor urgente

    32. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de practicianul in insolventa BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC M.C.I. NOVOTECH SRL. Majorează termenul prevăzut la art.97 alin.1 cu 40 de zile. Menţine termenul pentru continuarea procedurii la data 03.03.2020. Dată în Camera de Consiliu şi Pronunţată azi 03.12.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    33. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului MCI NOVOTECH SRL. Dispune conexarea dosarului nr.27131/3/2019. Califică cererile formulate de creditorii PATRIA BANK SA şi GEBRUDER WEISS SRL ca fiind declaraţii de creanţă. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului MCI NOVOTECH SRL. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului –03.12.2019; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe –10.12.2019; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor –27.12.2019; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor –12.12.2019. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2.000 lei, exclusiv TVA, din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţă, a documentelor justificative, a taxei de timbru: i) un exemplar va fi transmis atât în format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); ii) exemplarul destinat practicianului în insolvenţă va fi transmis pe adresa de corespondenţă letrică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 03.03.2020. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.10.2019.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de M.C.I. NOVOTECH SRL, (24.02.2026)
    • Apel — declarata de BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ PRIN DIRECTIA MANAGEMENTUL RISCULUI CORPORATE -DEPARTAMENT RECUPERARE CORPORATE- NOUL SEDIU, (07.03.2023)
    • Apel — declarata de FONDUL NATIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU INTREPRINDERILE MICI SI MIJLOCII SA IFN, (07.03.2023)
    • Apel (07.07.2021)
  2. 578/1285/2014Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentAdmis (04.02.2026)
    Parti (32)
    Termene si solutii (44)
    1. Admis_Hotarare

      Aprobă raportul lichidatorului judiciar MBA INSOLVENCY IPURL, cu sediul profesional în Cluj-Napoca, str. Oltului, nr. 5A, jud. Cluj, întocmit în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei MICHELANGELO SRL şi, în consecinţă:Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei MICHELANGELO SRL.Dispune radierea debitoarei MICHELANGELO SRL din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj.Dispune notificarea prezentei sentinţe Agenţiei Judeţene a Finanţelor Publice Cluj şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj.Descarcă lichidatorul judiciar MBA INSOLVENCY IPURL de îndatoriri şi responsabilităţi.Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 februarie 2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 4 februarie 2026, sala 249, ora 12:00 în vederea întocmirii raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare, distribuirii sumelor şi întocmirii unui eventual raport final.Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 noiembrie 2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 12 noiembrie 2025, sala 249, ora 12:00.Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 septembrie 2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen la data de 17 septembrie 2025, sala 249, ora 11:00, în vederea soluţionării dosarului penal nr. 7670/2/2014*. Pronunţată în şedinţa publică din data de 2 aprilie 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen la data de 2 aprilie 2025, sala 249, ora 11:00, în vederea soluţionării dosarului penal nr. 7670/2/2014*. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 noiembrie 2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen la data de 27 noiembrie 2024, sala 249, ora 11:00, în vederea soluţionării dosarului penal nr. 2902/1/2023. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 iunie 2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta
    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 7670/2/2014*.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta
    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea de plată formulată de către Municipiul Oradea. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 19.04.2023, sala 249, ora 11:00, pentru când lichidatorul judiciar MBA INSOLVENCY SPRL va lua măsurile impuse de stadiul procedurii, va întocmi şi publica în BPI raportul de activitate în care va descrie modalitatea de realizare a acestor măsuri. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 decembrie 2022.

    11. Termen intermediar
    12. Termen intermediarincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu, şi, în consecinţă: Dispune preschimbarea următorului termen de judecată stabilit în dosarul nr. 578/1285/2014, având ca obiect procedura falimentului debitoarei MICHELANGELO SRL, din 5 octombrie 2022, sala 249, ora 11:00 în 14 decembrie 2022, sala 249, ora 11:00. Se vor cita participanţii la procedură, prin BPI, cu menţiunea preschimbării termenului. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 8 septembrie 2022.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta
    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda un nou termen la data de 20 aprilie 2022, sala 249, ora 11:00, pentru finalizării procesului penal care figurează între părţi şi administratorii societăţii debitoare,

    15. Amână cauzaincheieredesedinta
    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      va amâna cauza la data de 19 mai 2021 pentru valorificarea bunurilor rămase în averea debitoarei şi pentru finalizării procesului penal în care sunt inculpaţi administratorii societăţii debitoare

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 16.12.2020 în vederea finalizării procesului penal în care sunt inculpaţi administatorii societăţii debitoare

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 23.09.2020 şi reţine faptul că lichidatorul judiciar mai are de casat două autorisme şi că în cauză este necesară acordarea unui termen mai îndelungat, în vederea finalizării procesului penal în care sunt inculpaţi administatorii societăţii debitoare

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 20.05.2020 PENTRU CONTINUAREA DEMRSURILOR DE VALORIFICARE A CREANEŢLOR

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 26.02.2019 pentru soluţionarea dosarului penal

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNA CAUZA LA DATA DE 23.20.2019 PENTRU CONTINUARE VALORIFICARE BUNURI

    22. Amână cauzaincheieredesedinta
    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată în cuprinsul raportului de activitate nr. 21 de lichidatorul judiciar al debitoarei privind acordarea unui termen în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea societăţii debitoare

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar privind acordarea unui termen în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea societăţii debitoare,

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar privind acordarea unui termen în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea societăţii debitoare

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar privind acordarea unui termen în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea societăţii debitoare,

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar privind acordarea unui termen în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea societăţii debitoare şi distribuirea sumelor obţinute din lichidare

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar privind acordarea unui termen în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea societăţii debitoare şi distribuirea sumelor obţinute din lichidare

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar privind acordarea unui termen în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea societăţii debitoare şi distribuirea sumelor obţinute din lichidare

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar şi va dispune emiterea unei adrese către Banca Transilvania cu solicitarea de a comunica judecătorului sindic ordonanţa prin care s-a instituit măsura popririi asiguratorii asupra conturilor debitoarei M.SRL, şi va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar privind acordarea unui termen în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea societăţii debitoare şi distribuirea sumelor obţinute din lichidare,

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar privind acordarea unui termen mai îndelungat în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea societăţii debitoare şi distribuirea sumelor obţinute din lichidare

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar privind acordarea unui termen mai îndelungat în vederea continuării procedurilor de valorificare a bunurilor din averea societăţii debitoare şi distribuirea sumelor obţinute din lichidare

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar privind acordarea unui nou termen în vederea continuării procedurilor de valorificare a bunurilor din averea societăţii debitoare şi va lua act de schimbarea sediului procesual ales adusă la cunoştinţă de creditoarea Vodafone România SA, Termen: 08.02.2016

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere prevederile art. 108 alin. 3-5 din Legea nr. 85/2006, va dispune consolidarea tabelului definitiv al creditorilor prin includerea tabelului suplimentar al creditorilor şi va încuviinţa cererea formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar privind acordarea unui nou termen în vederea demarării procedurilor de valorificare a bunurilor din averea societăţii debitoare

    35. Amână cauzaHotarare

      Admite cererea de trecere în faliment a debitoarei SC M.SRL, formulată de administratorul judiciar, MBA INSOLVENCY SPRL, şi, în consecinţă:Dispune intrarea în faliment a debitoarei SC M.SRL şi desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu MBA INSOLVENCY SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006.Dispune dizolvarea societăţii debitoare SC M.SRL şi ridicarea dreptului de administrare al administratorilor statutari.Dispune întocmirea de către lichidatorul judiciar provizoriu, MBA INSOLVENCY SPRL, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment a debitoarei SC M.SRL a unei liste cuprinzând numele / denumirile şi adresele / sediile creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii.Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor la data de 23 martie 2015, termenul de verificare, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al creanţelor, la data de 15 aprilie 2015, data limită de depunere a contestaţiilor împotriva trecerii creanţelor sau drepturilor de preferinţă în tabelul suplimentar la 30 aprilie 2015, precum şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi de pronunţare asupra tabelului definitiv consolidat, la data de 11 mai 2015. Dispune notificarea de către lichidatorul judiciar provizoriu a intrării în faliment în condiţiile art. 108 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii.Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii.Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 11 mai 2015, sala 249, ora 8.Definitivă şi executorie.Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen în vederea realizării evaluării bunurilor din averea societăţii debitoare, în vederea expirării termenului de depunere a unui plan de reorganizare şi în vederea analizării cererilor de admitere a creanţelor depuse de către C.N.I.E.P. LAREX şi Primăria Municipiului Oradea şi rectificării sau nu a tabelului definitiv al creanţelor

    37. Amână cauzaHotarare

      1.1 Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termenul de depunere a cererilor de admitere a creanţelor împotriva averii debitoarei SC M.SRL formulată de creditoarea SC P.R.SRL, şi, în consecinţă: 1.2. Admite excepţia tardivităţii depunerii de către creditoarea SC P.R.SRL a cererii sale de admitere a creanţei chirografare în cuantum de 79.792,03 lei împotriva averii debitoarei SC M.SRL, şi, în consecinţă: 1.3. Constată decăderea creditoarei SC P.R.SRL din drepturile prevăzute de art. 76 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 în ceea ce priveşte creanţa sa chirografară în cuantum de 79.792,03 lei împotriva averii debitoarei SC M.SRL. 1.4. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea SC P.R.SRL împotriva tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC M. SRL, publicat în BPI nr. 15473/2 septembrie 2014. 2.1 Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termenul de depunere a cererilor de admitere a creanţelor împotriva averii debitoarei SC M.SRL formulată de creditoarea SC G.SRL, şi, în consecinţă: 2.2. Admite excepţia tardivităţii depunerii de către creditoarea SC G.SRL a cererii sale de admitere a creanţei chirografare în cuantum de 193.440,35 lei împotriva averii debitoarei SC M.SRL, şi, în consecinţă: 2.3. Constată decăderea creditoarei SC G.SRL din drepturile prevăzute de art. 76 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 în ceea ce priveşte creanţa sa chirografară în cuantum de 193.440,35 lei împotriva averii debitoarei SC M.SRL. 2.4. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea SC G.SRL împotriva tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC M.SRL, publicat în BPI nr. 15473/2 septembrie 2014. 3.1. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termenul de depunere a cererilor de admitere a creanţelor împotriva averii debitoarei SC M.SRL formulată de creditoarea SC A.G.SRL, şi, în consecinţă: 3.2. Admite excepţia tardivităţii depunerii de către creditoarea SC A.G.SRL a cererii sale de admitere a creanţei chirografare în cuantum de 12.945,60 lei împotriva averii debitoarei SC M.SRL, şi, în consecinţă: 3.3. Constată decăderea creditoarei SC A.G.SRL din drepturile prevăzute de art. 76 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 în ceea ce priveşte creanţa sa chirografară în cuantum de 12.945,60 lei împotriva averii debitoarei SC M.SRL. 4.1. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termenul de depunere a cererilor de admitere a creanţelor împotriva averii debitoarei SC M.SRL formulată de creditoarea SC A.I.SRL, şi, în consecinţă: 4.2. Admite excepţia tardivităţii depunerii de către creditoarea SC A.I.SRL a cererii sale de admitere a creanţei chirografare în cuantum de 4.453,76 lei împotriva averii debitoarei SC M.SRL, şi, în consecinţă: 4.3. Constată decăderea creditoarei SC A.I.SRL din drepturile prevăzute de art. 76 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 în ceea ce priveşte creanţa sa chirografară în cuantum de 4.453,76 lei împotriva averii debitoarei SC M.SRL. 5.1. Admite excepţia tardivităţii depunerii de către creditoarea SC I.D.SRL, a cererii sale de admitere a creanţei chirografare în cuantum de 8.194,71 lei împotriva averii debitoarei SC M.SRL, şi, în consecinţă: 5.2. Constată decăderea creditoarei SC I.D.SRL din drepturile prevăzute de art. 76 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 în ceea ce priveşte creanţa sa chirografară în cuantum de 8.194,71 lei împotriva averii debitoarei SC M.SRL. 6.1. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termenul de depunere a cererilor de admitere a creanţelor împotriva averii debitoarei SC M.SRL formulată de creditoarea SC L.SRL, şi, în consecinţă: 6.2. Admite excepţia tardivităţii depunerii de către creditoarea SC L.SRL a cererii sale de admitere a creanţei chirografare în cuantum de 56.517,43 lei împotriva averii debitoarei SC M.SRL, şi, în consecinţă: 6.3. Constată decăderea creditoarei SC L.SRL din drepturile prevăzute de art. 76 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 în ceea ce priveşte creanţa sa chirografară în cuantum de 56.517,43 lei împotriva averii debitoarei SC M.SRL. 7.1. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termenul de depunere a cererilor de admitere a creanţelor împotriva averii debitoarei SC M.SRL formulată de creditoarea SC S.P.SRL, şi, în consecinţă: 7.2. Admite excepţia tardivităţii depunerii de către creditoarea SC S.P.SRL a cererii sale de admitere a creanţei chirografare în cuantum de 106.184,36 lei împotriva averii debitoarei SC M.SRL, şi, în consecinţă: 7.3. Constată decăderea creditoarei SC S.P.SRL din drepturile prevăzute de art. 76 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 în ceea ce priveşte creanţa sa chirografară în cuantum de 106.184,36 lei împotriva averii debitoarei SC M.SRL. 8.1. Admite excepţia tardivităţii depunerii de către creditoarea SC C.SA, a cererii sale de admitere a creanţei chirografare în cuantum de 16.932,69 lei împotriva averii debitoarei SC M.SRL, şi, în consecinţă: 8.2. Constată decăderea creditoarei SC C.SA din drepturile prevăzute de art. 76 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 în ceea ce priveşte creanţa sa chirografară în cuantum de 16.932,69 lei împotriva averii debitoarei SC M. SRL. 9.1. Admite excepţia tardivităţii depunerii de către creditoarea SC A.C.SRL, a cererii sale de admitere a creanţei chirografare în cuantum de 16.417,03 lei împotriva averii debitoarei SC M.SRL, şi, în consecinţă: 9.2. Constată decăderea creditoarei SC A.C.SRL din drepturile prevăzute de art. 76 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 în ceea ce priveşte creanţa sa chirografară în cuantum de 16.417,03 lei împotriva averii debitoarei SC M.SRL. 10. Dispune definitivarea tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC M.SRL în forma rectificată publicată în BPI nr. 15853/9 septembrie 2014, modificat prin eliminarea poziţiilor nr. 7 (SC G. SRL) şi 13 (SC P.R.SRL) din categoria creditorilor chirografari, conform dispoziţiilor de la pct. 1-9. 11. Dispune în sarcina administratorului judiciar MBA INSOLVENCY SPRL afişarea de îndată la uşa instanţei a tabelului definitiv al creanţelor împotriva averii debitoarei SC M.SRL şi publicarea lui în BPI în forma definitivă. 12. Termen pentru continuarea procedurii: 10 decembrie 2015, sala 249, ora 8:00. 13. Executorie. 14. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.

    38. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 31.10.2014.

    39. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 29.10.2014.

    40. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţara hotărârii pentru data de 22.10.2014.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Conexarea dosarului nr.578/1285/2014/a1 şi a dosarului nr. 578/1285/2014/a2 la prezentul dosar. Prorogă pronunţarea în ceea ce priveşte definitivarea tabelului de creanţe pentru a da posibilitate administratorului judiciar al debitoarei să analizeze toate creanţele declarate împotriva averii debitoarei. Stabileşte termen în vederea continuării procedurii pentru data de 15 octombrie 2014, sala 249, ora 08.00, pentru când părţile prezente au termen în cunoştinţă. Se citează creditoarea SC I D SRL cu menţiunea de a depune, în original, taxa judiciară de timbru aferentă cererii de admitere a creanţei formulată în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.09.2014.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      în temeiul art. 18 din Legea nr. 85/2006 va lua act de desemnarea administratorului special în persoana d-lui Moga Ioan şi reţine faptul că nu sunt întrunite condiţiile prevăzute de lege pentru trecerea debitoarei în faliment în procedura simplificată, motiv pentru care va dispune continuarea perioadei de observaţie şi va încuviinţa cererea formulată de către reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui termen în vederea soluţionării eventualelor contestaţii cu privire la creanţele şi drepturile de preferinţă trecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar al creanţelor, în vederea definitivării tabelului creditorilor, pentru evaluarea bunurilor din averea societăţii debitoare şi pentru returnarea produselor perisabile către producători

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere poziţia exprimată de către reprezentanta administratorului judiciar provizoriu MBA Insolvency SPRL, va lua act de renunţarea administratorului judiciar la refuzul său de a fi numit în această poziţie,

    44. Amână cauzaHotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea S.C. E.S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea S.C. M.SRL.Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitoarei SC M.SRL şi desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu MBA INSOLVENCY SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a depune la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 28 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. Dispune desemnarea administratorului special. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prevederilor art. 59 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte în sarcina debitoarei/administratorului special obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar toate informaţiile cerute cu privire la activitatea debitoarei, precum şi lista cuprinzând plăţile şi transferurile patrimoniale efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii. Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, aceasta din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 61 din Legea nr. 85/2006. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 11 august 2014, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea, publicarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 01 septembrie 2014, termenul pentru depunerea contestaţiilor cu privire la creanţele şi drepturile de preferinţă trecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar, de 5 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 17 septembrie 2014. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii, potrivit art. 21 alin. 1 din Legea nr. 85/2006. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 54 din Legea nr. 85/2006 în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica creditoarea şi debitoarea în cazul formulării unei propuneri de trecere a debitoarei în faliment în procedură simplificată şi fixează termen pentru dezbaterea acestui raport pentru data de 03 Septembrie 2014, sala 249, ora 08.00.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de SC COVALACT SRL, (06.07.2015)
    • Apel — declarata de SC GIDACOM SRL, (15.06.2015)
    • Apel — declarata de SC AUTONET IMPORT SRL, (11.06.2015)
    • Apel — declarata de SC SLAMANDRA PLUS SRL-SEDIU ALES, (10.06.2015)
  3. 31203/3/2019/a13Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (20.04.2026)
    Parti (149)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (20.04.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Respinge cererea de suspendare a executării provizorii a sentinţei apelate, ca rămasă fără obiect. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2026.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  4. 1092/2/2026Intimat Creditordetalii ▸
    suspendare executare suspendare provizorie a executarii
    Curtea de Apel BucurestiApelFalimentApel (alte soluţii) (09.03.2026)
    Parti (72)
    Termene si solutii (1)
    1. Apel (alte soluţii)_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării sentinţei civile nr. 6039/19.12.2025, pronunţate de Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a, în dosarul nr. 31203/3/2019. Dispune suspendarea executării sentinţei până la soluţionarea cererii de suspendare din cadrul apelului ce face obiectul dosarului nr. 31203/3/2019/a13. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei azi, 09.03.2026.

  5. 20711/300/2020Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilDeclină soluţionarea cauzei (10.12.2025)
    Parti (11)
    Parcursul dosarului (2 etape · 24 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (10.12.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţiei necompeten?ei materiale procesuale a secţiei a III-a civilă a Tribunalului Bucureşti, invocată din oficiu. Declină cauza, spre competentă soluţionare secţiei a VI-a profesionişti, a Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 10.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (10.10.2024)23 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Albadel Traduceri S.R.L. (fostă Pora Construct S.R.L.) şi respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Porr Construct S.R.L. şi respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta Porr Construct S.R.L. în contradictoriu cu chematul în garanţie Artera Blue S.R.L. ca fiind rămasă fără obiect. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de chematul în garanţie Artera Blue S.R.L. în contradictoriu cu chematul în garanţie Allianz Ţiriac Asigurări S.A. ca rămasă fără obiect. Obligă reclamanta la plata către chematul în garanţie Artera Blue S.R.L. a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1738 lei reprezentând taxa judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în garanţie formulată împotriva chematului în garanţie Allianz Ţiriac Asigurări S.A. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronun?ată astăzi, 10.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 26.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.09.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.09.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica raportul de expertiza astfel cum a fost completat

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa completarii la raportul de expertiza auto.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite în parte obiec?iunile la raportul de expertiză topografică formulate de pârâta Porr Construct S.R.L., numai în ceea ce prive?te prima obiec?ie. Emite adresă către expert cu solicitarea de a completa raportul în sensul de a stabili dinamica accidentului din data de 12.10.2018 în baza înscrisurilor transmise de Poli?ia Găe?ti (f. 478), care i se vor transmite în copie expertului, ?i de a arăta, motivat, prin raportare la dinamica stabilită, dacă avariile constatate la autoutilitara cu nr. B119ATO au fost cauzate în cadrul acestui accident. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 01.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere Hotararea Adunării Generale a Judecatoriei Sectorului 2 Bucureşti nr. 3/20.06.2023, prin care s-a adoptat ca formă de protest faţă de parcursul procesului legislativ, amânarea tuturor cauzelor, cu excepţia unora considerate urgente, printre care nu se regăseşte prezenta cauză, amână cauza.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Proroga pronuntarea pe obiectiuni pentru a permite partilor si instan?ei sa ia cunostinta de inscrisurile inaintate la dosar de Politia Gaesti.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Proroga pronun?area pe obiec?iuni, la noul termen ?i amana cauza pentru a se emite adresa catre Poli?ia Gesti.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incuviinteaza cererea de amanare a chematei in garantie Artera Blue.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea completarii la raportul de expertiza auto.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite, in parte obiectiunile la raportul de expertiza auto si amana cauza pentru a se reveni catre expert.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca partile sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza auto

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiza auto.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea expertizei auto.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine asupra dispozitiei de la termenul de judecata din data de 24.11.2021 în sensul că incuviinteaza reclamantei si proba cu expertiza auto. Pentru a se cita martorul, cu mandat de aducere, precum si pentru a se cita intervenientuol fortat la interogatoriu, amana judecata pe data de 09.03.2022.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor încuviintate.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a permite chematei în garan?ie ALLIANZ TIRIAC ASIGURĂRI SA să ia cuno?tin?ă de înscrisurile din dosar ?i să formuleze întâmpinare.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea societă?ii Allianz Tiriac Asigurări SA in calitate de chemata in garan?ie ?i pentru a se comunica cererea de chemare in garan?ie.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite, în principiu, cererea de chemare în garanţie a SC Artera Blue SRL.Pentru a permite chematei în garanţie să formulaze întâmpinare, acordă termen de judecată pe data de 30.06.2021.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea cererii de chemare în garanţie.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea cererii modificatoare şi citarea, în calitate de pârâtă a societăţii Porr Construct SRL.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ALTINO SRL, (18.11.2025)
  6. 991/30/2012Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (03.12.2024)
    Parti (85)
    Termene si solutii (50)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      În temeiul disp. art.131 din Legea 85/2006 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Închide procedura insolvenţei faţă de debitoarea S.C. ANTARTICA S.A, S.C. Antarctica S.A., cu sediul în Sânmihaiu Român, nr. 526/AC, jud. Timiş, având CUI 6718337, J35/382/2000 în contradictoriu cu creditorii DEBT&CREDIT COLLECTION RECOVERY SRL, CUI 48565123, J40/14117/2023 în calitate de cesionar prin ANTICO&ASOCIAŢII SPRL, cu sediul în Bucureşti, sector 1, str. Bvd. Ion Mihalache nr. 18, et.1, SC Svetex SRL, CUI 6723848, J35/4320/1994, cu sediulîn Timişoara, str. Cugir nr.18 C, jud.Timiş, Banca Italo-Romena SPA, actualmente VENETO BANCA SPA, CUI 8479295, J40/4373/1996, cz sediul în Bucureşti, sector 2, str. Str. Popa Petre 5 E, Alpha Bank România SA, CUI 5062063, J40/28415/1993 Bucureşti, Calea Dorobanţilor, nr. 237B, sector 1, Administraţia Bazinală de Apă de Banat, Timişoara, b-dul Mihai Viteazu, nr. 32, jud. Timiş, CUI 23886284, Administraţia Fondului pentru Mediu Bucuresti,Splaiul Independenţei nr. 294, Corp A, Sector 6, CUI 14715650, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş Timişoara, str. Gh. Lazăr, nr. 9B, jud. Timiş. Agenţia Naţională de Îmbunătăţiri Funciare –Filiala Teritorială Timiş Mureş Inferior, Timişoara, str. C. Brediceanu ,nr. 8, et. III, jud. Timiş, CUI 6718337, J35/382/2000, Aquatim SA, CIF RO 3041480, J35/4096/1992 Timişoara, str. Gh. Lazăr nr. 11/A, jud. Timiş, Biroul Român de Metrologie Legală, CUI RO 4283376 Bucureşti, Şos. Vitan-Bârzeşti, nr. 11, sector 4, Damat SRL, sediul procesual ales în Braşov, str. Dealul Cetăţii, nr. 50, ap. 2, jud. Braşov, CUI 23494418, J08/708/2008, BRD Groupe Societe Generale SA, Sucursala Timiş, J40/608/1991, CUI 2483084 Timişoara, str. Socrates nr. 1, jud. Timiş, Primăria Sînmihaiu Român, CUI 307380 com. Sînmihaiu Român, str. Principală, nr.1, jud. Timiş - av. Gherase Constantin, 2 Martie SRL, CIF RO793062, J32/241/1991 Sibiu, Transilvaniei, nr. 3, jud. Sibiu, Agrosprint SRL, R 17515699, J26/1254/2008 Sediu procesual ales: Bucureşti, Preciziei Business Center, bd. Preciziei, nr.1, et. 4, sector 6, Alfa Edibile Oils SRL, CUI RO 23656757, J40/6199/2008 Sediu procesual ales: Bucureşti, Preciziei Business Center, bd. Preciziei, nr.1, et. 4, sector 6, Alinda RO SRL, CUI 13906384, J23/2698/2006 sediu procesual ales: SCA Todica & Asociatii, Bucureşti, str. Stirbei Voda, str. 152, bl. 26B, et. 4, ap. 12, sector 1, Antarctica Logistics SRL, CUI RO 27797988, J35/2011/2010 Sânmihaiu Român, nr. 526A, încăperea nr. 7), jud Timiş, Aque Dea Engineering SRL- in insolventa, CUI RO 6690058, J02/233/2000 sediu procesual: Casa de Insolvenţă Transilvania Filiala Timiş SPR, Timişoara, str. Beethoven, nr. 3A, ap. 6, jud. Timiş, Art Papel Group SRL, CUI RO 13625346, J35/283/2000 Timişoara, str. Jean Monet, nr, 27, jud. Timiş, -Artema Plast SRL, CUI RO 6318446, J29/2438/1994 Boldeşti-Scaeni, Şos. Ploieşti-Văleni, nr. 27, jud. Prahova, Autoclub SRL, CUI RO 6915339, J35/40/1995 sediu procesual ales: SCPA Speriusi-Vlad, Sasu & Asociatii, Timişoara, Bd. 3 August 1919, nr. 3, jud. Timiş, Basti SA, CIF RO 1356830, J29/100/1991 Ploieşti, str. Rezervoarelor nr. 2, jud. Prahova, Berg Computers SRL, CUI RO 182400, J35/3497/1991 Ghiroda, str. Lugoj nr. 4, jud. Timiş, Breky S SRL Cui RO 1619570 J25/604/1992 sediu procesual ales: Cabinet Avocat Angelica Romascu, Timişoara, str. Gh. Doja nr. 30, Cabinet Tehnic de Asistenta pentru Protectia Muncii SRL, CIF RO 5187121, J35/37/1994 Timişoara, str. Calea Sever Bocu, nr. 37, jud. Timiş, Casa Auto SRL, CUI RO 8885439, J22/1469/1996 Iasi, Calea Chisinaului nr. 23, jud. Iasi, Cons Eletrificarea Instal SRL, CUI RO 9315533, J35/336/1997 sediu procesual ales: av. Daiana Huta, Timişoara, str. 1 Decembrie 1918, nr. 78, jud. Timiş, Convinda Trans SRL, CUI RO 12519576, J35/1101/1999 Şag, str. a XVII-a, nr. 6, jud. Timiş, Darex SRL, J33/86/2002 Scheia, str. Humorului, nr. 63, jud. Suceava, Deraton SRL CUI RO1800558 J35/1086/1991 Timişoara, str. A. Golescu nr. 9, jud. Timiş, Divio Serv SRL, CUI RO 8675666, J05/792/1996 sediu procesual ales: Cabinet de Avocat şi Insolvenţă Pîrlea Diana, Beiuş, str. Horea, nr. 26, jud. Bihor, EFG Leasing IFN SA, CUI 17607105, J40/9154/2005 Bucureşti, B-dul Dimitrie Pompeui nr. 6A, et. 5, camera 5.04, sector 2, Ekol International Logisitics SRL, CUI RO 16563779, J40/10651/2004 Bucureşti. Str. Dr. Iacob Felix nr. 87, Felix Office Building, et. 3, biroul nr. 1, Sectiunea 3.1.3, sector 1, Electro CE SRL, CIF RO 15350217, J35/847/2003 Timişoara, Calea Stan Vidrighin nr. 18, jud. Timiş, Esarom Romania SRL, CUI RO 7308203, J32/284/1995 Sibiu, şos. Alba Iulia nr. 150, jud. Alba, Evadix MPI SRL, CUI RO 18321488, J27/117/2006 Savinesti, str. Chimiei, nr. 1, jud. Neamţ, Ex Libris SRL, CUI 12636770, J40/950/2000 Bucureşti, str. Moise Nicoare nr. 16, parter, ap.1, sector 3, Fildes SRL, CUI 3482060, J08/324/1993 sediu procesual ales: Debt Security SRL, Recaş, str. Pieţei, nr. 6, jud. Timiş, Gabriel & Monica 2000 Impex SRL, CIF RO 7648906, J40/6938/1995 Bucuresti, str. Alexandru Faclie, nr. 6, sector 1, Gospodărie Orăsănească SA, CUI RO 2692692, J33/926/1995 Vatra Dornei, str. Bistriţei, nr.1, jud. Suceava, Gregor Company SRL, CUI RO 9491386, J16/1391/1997 Constanţa, str. Ioan Voda nr. 69, jud. Constanţa, Greiner Packaging SRL, CUI 14154727, J32/517/2001 Şelimbăr, str. Gării nr. 14, jud. Sibiu, Hafa-RO SRL, CUI RO 15183496, J35/280/2003 Timişoara, str. Intrarea Doinei nr. 21, ap. 36, jud. Timiş, I.I. Pescariu Gheorghe, CUI 23222219, F53/96/2008 Utvin, nr. 154, jud. Timiş, Inca Tex SRL, CUI RO 19013770, J35/1057/2011 sediu procesual ales: Cabinet de avocat Metzler Mirabela, Timişoara, str. Maximilien Robespierre nr.2 , ap. 1/B, jud. Timiş, La Fantana SRL, CUI 11666323, J40/3531/1999 Bucuresti, B-dul Gării Obor, nr. 8C, sector 2, Lagermax Aed Romania, CUI 15525831, J02/84/2012 Timişoara,Calea Torontalului, DN 6, KM 5.7,in incinta Flextronics Romania, jud. Timiş, Linde Gax Romania SRL, CUI RO8721959, J35/1149/1996 Timişoara, str. Avram Imbroane nr. 9, jud. Timiş, MTM SRL, CUI RO 2535272, J38/944/1991 Râmnicu. Vâlcea, str. Grigore Procopiu, nr. 9, jud. Vâlcea, Preby SRL, CUI RO 19285081, J35/3880/2006 Timişoara, str. Constantin Miu Lerca nr. 7/C, ap. 3, camera 3, jud. Timiş, Primera SRL- în insolvenţă, CUI 4152311, J35/2553/1993 Timişoara, str. Ion Vidu, nr. 5, jud. Timiş, Romania Hypermarche SA, CUI 14374293, J40/38/2002 Bucureşti, str. Lipscani nr. 12, et. 4, sector 3, Rompetrol Downstream SRL, CUI 12751583, J40/1716/2000, Bucureşti, Piaţa Presei Libere nr. 3-5, City Gate Northern Tower Building, et. 2, sector 1, Romtelecom SA, CIF RO 427320, J40/8926/1997, sediu procesual ales: Timişoara, str. Mihai Eminescu, nr.1 , jud. Timiş, Rovermania SRL, CUI RO 16624329, J35/2113/2004, sediu procesual ales: Cabinet de Avocat Moisil Maria, Timisoara, str, Martir Ioan Stanciu nr. 3, sc. A, ap. 7, jud. Timiş, Salconserv SA, CUI 804935, J32/107/1991, Medias, str. Carpati nr. 33, jud. Sibiu, Scalini SRL, CUI RO 7477725, J35/541/1998, Timişoara, str. Calea Torontalului, km 560+840, DN ^, stg., jud. Timiş, SCPA Dr. Petre Petrişor, Cuş şi Asociaţii, Timişoara, str. Gh. Coşbuc, nr.5, parter, jud. Timiş, Sincotrans SRL, CUI RO 11940550, J16/468/1999, Craiova, str. Cornitoiu, bl. 2A, ap. 1, jud. Dolj, Spar SRL- in insolventa, CUI RO 17110180, J02/48/2005, sediu procesual: admin. Judiciar Expert SPRL, Arad, str. Dimitrie Bolintineanu, nr. 5, jud. Arad, Suniprof Import-Export SRL, CUI RO 6328830, J12/2957/1994, Apahida, str. Libertăţii nr. 295, jud. Cluj, TCE Logistica- în insolvenţă, CUI RO 15050775, J40/12291/2002, sediu procesual: Casa de Insolvenţă Transilvania, Mun. Bucureşti, str. Turturelelor nr. 11A, et. 4, sector 3, Thrace Greiner Packaging SRL, CUI RO 1505163, J32/935/2002, Şelimbăr, str. Gării nr. 15, jud. Sibiu, Tibbett Retail Services SRL, CUI 15957350, J23/3405/2011 , Chiajna, str. Italia, nr.1-7, Parc Logistic Europolis Unitatea nr.13, biroul 31E, jud. Ilfov, Timgaz SA CUI 12519622, J35/1147/1999, Buziaş, str. Principală, nr. 19C, jud. Timiş, TNT România SRL CUI 1592989, J40/1428/1991, Bucureşti, „Bucharest Business Park, şos. Bucureşti-Ploieşti, nr.1A, corp Ci-C2, parter, sector 1 , Vicep SRL CUI 1825855, J35/608/1992, Săcălaz, str. a III a, nr. 305, Jud. Timiş , Vlasar Agro SRL CUI 5277976, J05/820/1994, Bicaci, SC Holdmann Hygiene Soluţions SRL prin lichidator judiciar Centrul de Expertiză în Insolvenţă SPRL cu sediul în Iaşi, str. Sfântul Lazăr, nr. 4, bl. Peneş Curcanul, J2273600/1994 Dispune radierea debitoarei S.C. ANTARTICA SA, cu sediul în Sânmihaiu Român, nr. 526/AC, jud. Timiş, având CUI 6718337, J35/382/2000 din registrul comerţului. În temeiul disp. art.136 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă nr. 85/2006, Descarcă practicianul în insolvenţă EUROSMART S.P.R.L. Filiala Timiş, de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 4 alin. 4 din Legea 85/2006, În temeiul disp. art. 135 din Legea 85/2006 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi comunicarea acesteia debitoarei, creditorilor şi practicianului în insolvenţă şi publicarea, în acest scop, în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul Grefei instanţei azi, 03.12.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru data de 03.12.2024, sala 174, ora 11 pentru convocarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a Adunării creditorilor –, având ca ordine de zi aprobarea Raportului final şi a propunerii de închidere a procedurii de faliment şi cu menţiunea, pentru creditori, că au posibilitatea de a formula obiecţiuni împotriva raportului. Practicianul va depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile înaintea termenului acordat, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului final. Pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Dispune îndeplinirea procedurii de citare cu creditorii prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, din data de 12.11.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea introducerii cesionarei DEBT

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2023.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2023.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2023.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2022. Pentru continuarea procedurii.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2022.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2022.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      TERMEN 29.09.2020

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      TERMEN 19.05.2020.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    27. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în Sentinţa Civilă nr. 08.11.2016

    28. Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

      Deschide procedura falimentului

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    37. Amână cauzaHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    44. Termen intermediarincheieredesedinta

      Respinge cererea privind restituirea bunurilor

    45. Amână cauza

      Pentru comunicarea întâmpinării

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII

    47. Amână cauzaHotarare

      Dispune înlocuirea administratorului judiciar

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Preschimă termenul fixat pentru continuarea procedurii de 03.09.2012 cu termenul de judecată din 12.06.2012 în vederea punerii în discuţie a confirmării lichidatorului.

    49. Termen preschimbat
    50. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC CAMAD GROUP SRL LA CONSTANTINOF & ASOCIAŢII, SC CAMAD LEASING IFN SA LA CONSTANTINOF & ASOCIAŢII, (19.02.2013)

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)