ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
Potriviri probabile (4)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
CAEN Rev. 3
4712 — Comerț cu amănuntul nespecializat, cu vânzare predominantă de produse nealimentareCAEN Rev. 3
4721 — Comerț cu amănuntul al fructelor și legumelor proaspeteCAEN Rev. 3
4724 — Comerț cu amănuntul al pâinii, produselor de patiserie și produselor zaharoaseCAEN Rev. 3
4725 — Comerț cu amănuntul al băuturilorCAEN Rev. 3
4727 — Comerț cu amănuntul al altor produse alimentareCAEN Rev. 3
4752 — Comerț cu amănuntul al articolelor de fierărie, al materialelor de construcții, al articolelor din sticlă și a celor pentru vopsitCAEN Rev. 3
4763 — Comerț cu amănuntul al echipamentelor sportiveCAEN Rev. 3
4769 — Comerț cu amănuntul de bunuri culturale și recreative n.c.a.CAEN Rev. 3
4778 — Comerț cu amănuntul al altor bunuri noiCAEN Rev. 3
4941 — Transporturi rutiere de mărfuriCAEN Rev. 3
5224 — ManipulăriCAEN Rev. 3
5590 — Alte servicii de cazareCAEN Rev. 3
5630 — Baruri și alte activități de servire a băuturilorCAEN Rev. 3
6820 — închirierea și subînchirierea bunurilor imobiliare proprii sau închiriateCAEN Rev. 3
7311 — Activități ale agențiilor de publicitateCAEN Rev. 3
9311 — Activități ale bazelor sportiveCAEN Rev. 3
9319 — Alte activități sportive n.c.aCAEN Rev. 3
9329 — Alte activități recreative și distractive n.c.a.CAEN Rev. 3
9623 — Activități ale centrelor spa, saunelor și bailor de aburCAEN Rev. 3
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termene si solutii (1)
Încheiereincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 70 alin. (8) raportat la art. 65 alin. (1) şi art. 64 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna procuror Ştefăniu Simona, procuror în cadrul DIICOT – ST Braşov.
Constată că nu se impune înlăturarea vreunor acte îndeplinite în cauză.
Fără cale de atac.
Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi 27.05.2025.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BrasovÎncheiere (12.11.2025)5 termene ▸ ▾
Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Înlăturarea omisiunii vădite strecurată în ambele exemplare ale dispozitivului încheierii penale nr. 207/CP din data de 03.11.2025 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul penal nr. 5362/62/2024/a1, în sensul că după alineatul doi se introduce un nou alineat cu următorul cuprins:
„În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Teodorescu Anca, în cuantum de 377 de lei, pentru intimata inculpată SC Darbog Impecabil” SRL, respectiv onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 6247 lei, pentru intimatele părţi civile SC ABIES SRL; SC AFIMIR TRADE SRL, SC AGROTUR SRL; SC ALBRAU PROD SA; SC ALEXDI SRL; SC ALCO SILCON SRL; SC ALTIUS SRL; SC AMBRA SIGN SRL; SC ART DECO SRL; SC ASONIDO SRL; SC ATB INTERNATIONAL CARGO SRL; SC ATTIA LINE SRL; SC AUTO ALMIRO SRL; SC AUTOBUZUL SA; SC AUTOGARA COM SRL; SC AV WASTE CONSULTING SRL;SC AVO ENERG SRL;SC CALCARUL SA;SC CARMELUX SRL;CASA TISARU SRL;SC COMET SSC SRL;SC CONSBIT SRL;SC CONT CONSULTING SRL;SC CORD IMPEX SRL;SC COSMOPHARM SRL;SC COSTIBAL SRL;SC DE-KA TOUR SRL;SC DOXAR GRUP SRL;SC DUNA-TRADE IMP-EXP SRL;SC ECO SUD SA;SC ECOSERV HĂLCHIU SRL;SC EF TECHNOLOGY SRL;SC ELBON INVERT SRL;SC EURO PAPER SRL;SC EVO SUN PARK SRL;SC EXPRES APUSENI SRL;SC FAMOUS WISH SRL;SC FAN COURIER EXPRESS SRL;SC FAN COURIER ACTIVE SRL;SC FLEICHPARTY SRL;SC GF TECHENERGY SRL;SC GOA INTERIOR SRL;SC GREEN LAND RESORT SRL;SC GRUP IRI FARM SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR;SC HALMITRIS TOUR SRL;SC INVESTCAD SRL;SC KARIZMA PARK ENERGY SRL;SC KLN ENERGY PRODUCTION SRL;SC KREAT STUDIO SRL;SC KRON BUILD SRL;SC KRON TRANS PREMIER SRL;SC LARA PROD SRL; SC LECORA SRL BACĂU;SC LOTURI SERVICE SRL;SC MARISA CAKE SRL;SC MARVAS RATIONAL SRL;SC MAYA&ELEN MEDICAL TRAVEL SRL-D;SC MEPRO SISTEME SRL;SC NATI OLIMPIA SRL;SC NEW ARTSTONE SRL;SC ENERGY POWER SYSTEMS SRL;SC NORD ANGUS SRL;SC NYRNA SBS SRL;SC OLDROAD CONSTRUCT SRL;SC PAMAC PRODIMPEX SRL;SC PANELS GREEN PARK SRL;SC POLYSEMIC SRL;SC PRĂVĂLIA VERDE SRL;SC PREST ECOTREND SRL;UAT DRĂGU?;UAT HOGHIZ;SC PRIME EQUIPMENT SRL;SC PROEX SRL;SC QUALIS ENERGY SRL;SC QUALIS PROPRIETIS SRL;SC RACOLE EXIM SRL;SC REUTCOM UTB SA;SC ROCK LANDSCAPING SRL;SC ROCOPAS SRL;SC ROMANIAN TRADE GARMENTS SA;SC RS ACTIV SRL; SC RUBIK ALTERNATIVE EDUCATION;SC SAGEM SRL;SC TELKAPHARM SRL;SC SERGIANA PRODIMPEX SRL;SC SINGH EXIM SRL;SC SMART SOLAR PARK SRL;SC SOLAR ENERGY EDS SRL;SC SONIRALSOR MED SRL;SC STEINHARDT ENERGY SRL;SC STEINHARDT SOLAR SRL;SC STIALMET SRL;SC SUDOMETAL SRL;?COALĂ PRIMARĂ LIBERĂ WALDORF SOPHIA;SC TANCRAD SRL;SC TECTON TRUST SRL;SC TOPGEOCAD SRL;SC TOTAL UTILITY SERV SRL;SC TRANS CAT SRL;SC TWO AM ATELIER SRL;SC UPLIFT AIRPORT SERVICES SRL;SC VIPROCELL SRL;SC VOLTER SRL;SC WIN NIDO SRL;SC ZENOO ESTETIC SRL;EUROPEAN CLIMATE, INFRASTRUCTURE AND ENVIRONMENT EXECUTIVE AGENCY (CINEA); şi pentru intimatele persoane vătămate: MALLOK MACHINE TEHNOLOGY SRL;ASOCIA?IA CLUB SPORTIV MURE? RALLY TEAM;ASOCIA?IA MANAGEMENT RESEARCH TRAINING TÂRGU MURE?;ASOCIA?IA SALVATORILOR MONTANI BUCOVINA;LVI SERV SRL;SC KOLOS GROUP SRL;SC GARWOSKULTUR SRL;SILVERMALL SRL;SC ALCAROM SRL;SC ANDREEA AGROSERV SRL;SC NEW ENERGY AMC SRL;SC LINK SRL;SC TEAMWORK CLEANING SRL;UAT MICFALĂU;UAT UCEA;UAT SITA BUZĂULUI;SC RALOM SRL., vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei”.
Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat.
DEFINITIVĂ.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 12.11.2025
Cai de atac (4)
Contestaţie(NCPP) — declarata de POPA DANIELA SIMONA, LA CABINET AV. CRISTINA GHEORGHE, (28.07.2025)
Contestaţie(NCPP) — declarata de POPA DANIELA SIMONA, (28.07.2025)
Contestaţie(NCPP) — declarata de ORBAN BIANCA MARIA CRISTINA, (15.07.2025)
Contestaţie(NCPP) — declarata de RASTY PETZALIS GABRIEL, (15.07.2025)
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termene si solutii (8)
termen
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 14.09.2026, ora 13:00, sala T3.
Încheiereincheieredesedinta
În baza art. 100 alin. 3 C.proc.pen., dispune readministrarea probei cu declaraţiile martorilor martorilor indicaţi în dispozitivul rechizitoriului.
Pentru următorul termen de judecată vor fi citaţi martorii Suciu Ion, Dascălu Beatrice Ştefania şi Gheorghiu Diana Alexandra.
Prorogă pronunţarea asupra solicitării de readministrare a celorlalte probe.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.05.2026.
ASOCIATIA CENTRUL ROMAN PENTRU ADMINISTRAREA DREPTURILOR ARTISTILOR INTERPRETI-CREDIDAMIntimat Reclamant
CARMELUX SRL - SEDIUL ALES LA SCA HUTOPILA ŞI CRISTEAApelant Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (05.05.2025)1 termen ▸ ▾
NefondatHotarare
Respinge apelul ca nefondat.
Obligă apelanta la plata către intimată a sumei de 1.300 lei cheltuieli de judecată în apel.
Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti.
Pronunţată azi, 05.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Apel — declarata de CARMELUX SRL - SEDIUL ALES LA SCA HUTOPILA ŞI CRISTEA, (14.01.2025)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
454.793 RON
349.003 RON
325.952 RON
188.474 RON
406.581 RON
313.826 RON
226.709 RON
171.079 RON
48.212 RON
35.177 RON
99.243 RON
17.395 RON
38.810 RON
27.068 RON
80.174 RON
13.938 RON
495.338 RON
651.672 RON
300.824 RON
348.832 RON
7.674 RON
-15.986 RON
27.523 RON
27.152 RON
1 RON
6.834 RON
7.457 RON
2.069 RON
3.376 RON
21.567 RON
25.410 RON
22.673 RON
4.297 RON
-44.387 RON
-5.344 RON
2.410 RON
268.255 RON
457.716 RON
177.463 RON
305.274 RON
—
—
—
234.757 RON
177.970 RON
150.884 RON
70.710 RON
200 RON
200 RON
200 RON
200 RON
4
4
4
ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 425/1 alin. 7, pct. 1, lit. b) Cod procedură penală rap. la art. 347 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile inculpaţilor Orban Bianca Maria Cristina, Popa Daniela Simona şi Rasty Petzalis Gabriel, împotriva încheierii nr. 199/CP din data de 14.07.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Braşov în dosarul penal nr. 5362/62/2024/a1, pe care o menţine.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorii inculpaţi la plata către stat a câte unei sume de 200 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în contestaţie.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, data de 03.11.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 345 alin. (2) C. proc. pen., respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii ORBAN BIANCA MARIA CRISTINA, RASTY PETZALIS GABRIEL şi POPA DANIELA SIMONA, prin avocaţi aleşi.
În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 25.11.2024 în dosarul nr. 342D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Braşov, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii:
ORBAN BIANCA MARIA CRISTINA **** cercetată sub măsura preventivă a controlului judiciar pe cauţiune, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de:
- „constituire a unui grup infracţional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal,
-„înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave”, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal raportat la art. 2561 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (199 de acte materiale) şi art. 41 alin. 1 Cod penal,
- „fals informatic”, prev. de art. 325 Cod penal raportat la art. 328 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (95 de acte materiale) şi cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal,
- „spălare a banilor”, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (7 acte materiale) şi cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal,
toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
POPA DANIELA SIMONA **** cercetată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de:
- „constituire a unui grup infracţional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal,
- „înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave”, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal raportat la art. 2561 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (194 de acte materiale),
ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
DARBOG IMPECABIL S.R.L. **** reprezentantă legal de ORBAN ADRIAN ION **** cercetată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de:
- „constituire a unui grup infracţional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, şi
- „complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave”, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal raportat la art. 2561 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (198 de acte materiale),
ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
RASTY PETZALIS GABRIEL ***** cercetat în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „favorizarea făptuitorului”, prev. de art. 269 alin. 1 Cod penal.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14.07.2025.
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 27.06.2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă un nou termen la data de 10.06.2025, ora 13:30, sala T3.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 26.05.2025, ora 13:00.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 13.05.2025, ora 13:00, sala T3.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână pronunţarea la data de 07.05.2026 cu privire la cererile în probaţiune formulate. În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen la data de 15.06.2026, ora 13:00, sala T3.
Termen preschimbat
Având în vedere desfiinţarea completului PD4 şi repartizarea ciclică a dosarelor, preschimbă termenul de judecată din data de 03.03.2026, ora 14:00, sala T3 de pe completul PD4 pe completul PD8.
Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea refacerii procedurii de citare, amâna cauza şi acordă termen de judecată la data de 27 aprilie 2026, ora 14.00, sala T4.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 03.03.2026, ora 14:00, sala T3.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 03.02.2026, ora 14:00, sala T3.
Admite cerereaHotarare
Admite cererea.
Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 4.398,24 lei (TVA inclus), remuneraţie aferentă perioadei 01.07.2021 - 30.06.2024 şi suma de 204,24 lei, penalităţi calculate până la data de 03.04.2022, precum şi penalităţi în continuare sub forma dobânzii legale, până la data plăţii integrale a remuneraţiei.
Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1.320 lei, cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru, onorariu avocaţial, taxă extras ONRC).
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.11.2024.
27 de contracte atribuite, in valoare de 180.325 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 40.825 lei.
Achizitii directe
24 de contracte
40.801 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
3 contracte
139.524 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 155 de zile de la data documentului, iar 28,1% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 14:39).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
din 2009
radiatadin 2003
radiatadin 2002
activadin 2002
falimentdin 1995
(5 firme)
asociat 18.12.2013 · ultima mențiune în acte 14.05.2025Arata firmele →↑ Ascunde firmele