DARBOG IMPECABIL SRL
Nr. Reg. Com. J8/1167/2017EUID ROONRC.J8/1167/2017Infiintata 12.05.2017
Adresa:HORIA nr. 37, Zizin, jud. Brașov, 507223
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 75% |
| persoanăfostă | 25% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
În temeiul art. 70 alin. (8) raportat la art. 65 alin. (1) şi art. 64 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., admite cererea de abţinere formulată de doamna procuror Ştefăniu Simona, procuror în cadrul DIICOT – ST Braşov. Constată că nu se impune înlăturarea vreunor acte îndeplinite în cauză. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi 27.05.2025.
DOSAR CIVIL NR. 5484/62/2024 HOT: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC DARBOG IMPECABIL SRL, în contradictoriu cu pârâtii ADMINISTRATIA JUDETEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV şi MINISTERUL FINANŢELOR-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR, prin DGRFP Braşov ca fiind nefondată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 07.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.06.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 04.06.2025.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Înlăturarea omisiunii vădite strecurată în ambele exemplare ale dispozitivului încheierii penale nr. 207/CP din data de 03.11.2025 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul penal nr. 5362/62/2024/a1, în sensul că după alineatul doi se introduce un nou alineat cu următorul cuprins: „În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Teodorescu Anca, în cuantum de 377 de lei, pentru intimata inculpată SC Darbog Impecabil” SRL, respectiv onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 6247 lei, pentru intimatele părţi civile SC ABIES SRL; SC AFIMIR TRADE SRL, SC AGROTUR SRL; SC ALBRAU PROD SA; SC ALEXDI SRL; SC ALCO SILCON SRL; SC ALTIUS SRL; SC AMBRA SIGN SRL; SC ART DECO SRL; SC ASONIDO SRL; SC ATB INTERNATIONAL CARGO SRL; SC ATTIA LINE SRL; SC AUTO ALMIRO SRL; SC AUTOBUZUL SA; SC AUTOGARA COM SRL; SC AV WASTE CONSULTING SRL;SC AVO ENERG SRL;SC CALCARUL SA;SC CARMELUX SRL;CASA TISARU SRL;SC COMET SSC SRL;SC CONSBIT SRL;SC CONT CONSULTING SRL;SC CORD IMPEX SRL;SC COSMOPHARM SRL;SC COSTIBAL SRL;SC DE-KA TOUR SRL;SC DOXAR GRUP SRL;SC DUNA-TRADE IMP-EXP SRL;SC ECO SUD SA;SC ECOSERV HĂLCHIU SRL;SC EF TECHNOLOGY SRL;SC ELBON INVERT SRL;SC EURO PAPER SRL;SC EVO SUN PARK SRL;SC EXPRES APUSENI SRL;SC FAMOUS WISH SRL;SC FAN COURIER EXPRESS SRL;SC FAN COURIER ACTIVE SRL;SC FLEICHPARTY SRL;SC GF TECHENERGY SRL;SC GOA INTERIOR SRL;SC GREEN LAND RESORT SRL;SC GRUP IRI FARM SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR;SC HALMITRIS TOUR SRL;SC INVESTCAD SRL;SC KARIZMA PARK ENERGY SRL;SC KLN ENERGY PRODUCTION SRL;SC KREAT STUDIO SRL;SC KRON BUILD SRL;SC KRON TRANS PREMIER SRL;SC LARA PROD SRL; SC LECORA SRL BACĂU;SC LOTURI SERVICE SRL;SC MARISA CAKE SRL;SC MARVAS RATIONAL SRL;SC MAYA&ELEN MEDICAL TRAVEL SRL-D;SC MEPRO SISTEME SRL;SC NATI OLIMPIA SRL;SC NEW ARTSTONE SRL;SC ENERGY POWER SYSTEMS SRL;SC NORD ANGUS SRL;SC NYRNA SBS SRL;SC OLDROAD CONSTRUCT SRL;SC PAMAC PRODIMPEX SRL;SC PANELS GREEN PARK SRL;SC POLYSEMIC SRL;SC PRĂVĂLIA VERDE SRL;SC PREST ECOTREND SRL;UAT DRĂGU?;UAT HOGHIZ;SC PRIME EQUIPMENT SRL;SC PROEX SRL;SC QUALIS ENERGY SRL;SC QUALIS PROPRIETIS SRL;SC RACOLE EXIM SRL;SC REUTCOM UTB SA;SC ROCK LANDSCAPING SRL;SC ROCOPAS SRL;SC ROMANIAN TRADE GARMENTS SA;SC RS ACTIV SRL; SC RUBIK ALTERNATIVE EDUCATION;SC SAGEM SRL;SC TELKAPHARM SRL;SC SERGIANA PRODIMPEX SRL;SC SINGH EXIM SRL;SC SMART SOLAR PARK SRL;SC SOLAR ENERGY EDS SRL;SC SONIRALSOR MED SRL;SC STEINHARDT ENERGY SRL;SC STEINHARDT SOLAR SRL;SC STIALMET SRL;SC SUDOMETAL SRL;?COALĂ PRIMARĂ LIBERĂ WALDORF SOPHIA;SC TANCRAD SRL;SC TECTON TRUST SRL;SC TOPGEOCAD SRL;SC TOTAL UTILITY SERV SRL;SC TRANS CAT SRL;SC TWO AM ATELIER SRL;SC UPLIFT AIRPORT SERVICES SRL;SC VIPROCELL SRL;SC VOLTER SRL;SC WIN NIDO SRL;SC ZENOO ESTETIC SRL;EUROPEAN CLIMATE, INFRASTRUCTURE AND ENVIRONMENT EXECUTIVE AGENCY (CINEA); şi pentru intimatele persoane vătămate: MALLOK MACHINE TEHNOLOGY SRL;ASOCIA?IA CLUB SPORTIV MURE? RALLY TEAM;ASOCIA?IA MANAGEMENT RESEARCH TRAINING TÂRGU MURE?;ASOCIA?IA SALVATORILOR MONTANI BUCOVINA;LVI SERV SRL;SC KOLOS GROUP SRL;SC GARWOSKULTUR SRL;SILVERMALL SRL;SC ALCAROM SRL;SC ANDREEA AGROSERV SRL;SC NEW ENERGY AMC SRL;SC LINK SRL;SC TEAMWORK CLEANING SRL;UAT MICFALĂU;UAT UCEA;UAT SITA BUZĂULUI;SC RALOM SRL., vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei”. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 12.11.2025
În baza art. 425/1 alin. 7, pct. 1, lit. b) Cod procedură penală rap. la art. 347 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile inculpaţilor Orban Bianca Maria Cristina, Popa Daniela Simona şi Rasty Petzalis Gabriel, împotriva încheierii nr. 199/CP din data de 14.07.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Braşov în dosarul penal nr. 5362/62/2024/a1, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorii inculpaţi la plata către stat a câte unei sume de 200 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în contestaţie. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, data de 03.11.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 3 noiembrie 2025.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 29 octombrie 2025.
Stabileşte pronunţarea cauzei penru data de 27.10.2025.
În temeiul art. 345 alin. (2) C. proc. pen., respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii ORBAN BIANCA MARIA CRISTINA, RASTY PETZALIS GABRIEL şi POPA DANIELA SIMONA, prin avocaţi aleşi. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 25.11.2024 în dosarul nr. 342D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Braşov, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: ORBAN BIANCA MARIA CRISTINA **** cercetată sub măsura preventivă a controlului judiciar pe cauţiune, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - „constituire a unui grup infracţional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, -„înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave”, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal raportat la art. 2561 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (199 de acte materiale) şi art. 41 alin. 1 Cod penal, - „fals informatic”, prev. de art. 325 Cod penal raportat la art. 328 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (95 de acte materiale) şi cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, - „spălare a banilor”, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (7 acte materiale) şi cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. POPA DANIELA SIMONA **** cercetată în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - „constituire a unui grup infracţional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, - „înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave”, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal raportat la art. 2561 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (194 de acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. DARBOG IMPECABIL S.R.L. **** reprezentantă legal de ORBAN ADRIAN ION **** cercetată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - „constituire a unui grup infracţional organizat”, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, şi - „complicitate la înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave”, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal raportat la art. 2561 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (198 de acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. RASTY PETZALIS GABRIEL ***** cercetat în stare de libertate sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „favorizarea făptuitorului”, prev. de art. 269 alin. 1 Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14.07.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 14.07.2025.
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 27.06.2025.
Amână cauza şi acordă un nou termen la data de 10.06.2025, ora 13:30, sala T3.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 26.05.2025, ora 13:00.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 13.05.2025, ora 13:00, sala T3.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 14.09.2026, ora 13:00, sala T3.
În baza art. 100 alin. 3 C.proc.pen., dispune readministrarea probei cu declaraţiile martorilor martorilor indicaţi în dispozitivul rechizitoriului. Pentru următorul termen de judecată vor fi citaţi martorii Suciu Ion, Dascălu Beatrice Ştefania şi Gheorghiu Diana Alexandra. Prorogă pronunţarea asupra solicitării de readministrare a celorlalte probe. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.05.2026.
Amână pronunţarea la data de 07.05.2026 cu privire la cererile în probaţiune formulate. În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen la data de 15.06.2026, ora 13:00, sala T3.
Având în vedere desfiinţarea completului PD4 şi repartizarea ciclică a dosarelor, preschimbă termenul de judecată din data de 03.03.2026, ora 14:00, sala T3 de pe completul PD4 pe completul PD8.
În vederea refacerii procedurii de citare, amâna cauza şi acordă termen de judecată la data de 27 aprilie 2026, ora 14.00, sala T4.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 03.03.2026, ora 14:00, sala T3.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 03.02.2026, ora 14:00, sala T3.
Admite cererea formulată de reclamanta DARBOG IMPECABIL SRL, în contradictoriu cu pârâtul ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRASOV. Dispune restituirea cauţiunii în cuantum de 3.493,35 lei consemnate la dispoziţia Tribunalului Braşov, în dosarul nr. 1243/62/2024, prin recipisa nr. 210085495/1 din data de 28.03.2024. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Braşov, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 11.11.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | — | -77.131 RON | 228.136 RON | 82.739 RON | 593.482 RON | 448.085 RON | — |
| 2023 | -329.013 RON | -623.156 RON | 204.690 RON | 137.795 RON | 592.111 RON | 525.216 RON | 1 |
| 2022 | 4.440.587 RON | 3.798.638 RON | 302.117 RON | 190.958 RON | 3.910.037 RON | 3.798.878 RON | 5 |
| 2021 | 800.815 RON | 482.018 RON | 111.749 RON | 155.881 RON | 437.921 RON | 482.053 RON | 3 |
| 2020 | — | 0 RON | 38.981 RON | — | 39.016 RON | 35 RON | — |
| 2019 | — | 0 RON | 38.981 RON | — | 39.016 RON | 35 RON | — |
| 2018 | — | -164 RON | 41.866 RON | — | 41.901 RON | 35 RON | — |
| 2017 | — | -1 RON | 0 RON | — | 199 RON | 199 RON | — |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | -329.013 RON | 4.440.587 RON | 800.815 RON | — | — | — | — |
| Venituri totale | 0 RON | -328.981 RON | 4.460.345 RON | 800.818 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 77.131 RON | 294.175 RON | 635.231 RON | 312.262 RON | — | — | 164 RON | 1 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 3.825.114 RON | 488.556 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 77.131 RON | 623.156 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 164 RON | 1 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 3.798.638 RON | 482.018 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 77.131 RON | 623.156 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 164 RON | 1 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 82.739 RON | 137.795 RON | 190.958 RON | 155.881 RON | — | — | — | — |
| Active circulante | 593.482 RON | 592.111 RON | 3.910.037 RON | 437.921 RON | 39.016 RON | 39.016 RON | 41.901 RON | 199 RON |
| Stocuri | 9 RON | 7 RON | — | — | — | — | — | — |
| Creante | 593.508 RON | 590.539 RON | 2.493.487 RON | 4.377 RON | — | — | 2.885 RON | — |
| Casa si conturi la banci | -35 RON | 1.565 RON | 1.416.550 RON | 433.544 RON | 39.016 RON | 39.016 RON | 39.016 RON | 199 RON |
| Datorii totale | 228.136 RON | 204.690 RON | 302.117 RON | 111.749 RON | 38.981 RON | 38.981 RON | 41.866 RON | 0 RON |
| Capitaluri proprii | 448.085 RON | 525.216 RON | 3.798.878 RON | 482.053 RON | 35 RON | 35 RON | 35 RON | 199 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 1 | 5 | 3 | — | — | — | — |
19 contracte atribuite, in valoare de 485.900 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 485.919 lei.
Achizitii directe
19 contracte
485.900 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 01:20).