Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PATIMAG ANALINA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 521/110/2026Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului CU REF.LA DS.269/110/2026
    Tribunalul BacauFondFalimentÎncheiere (28.05.2026)
    Parti (47)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulate de administratorul judiciar Dispune prelungirea termenului de intocmire a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului cu 40 de zile Cu apel in 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Bacau Pronuntata azi 28.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia partilor prin intermediul grefei instantei

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen administrativ de control

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 28.05.2026

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Instanţa, având în vedere disp. art 102 alineatul 1, indice 1 din Lg.85/2014, faţă de volumul de activitate necesar realizării raportului de inspectie fiscală, va prelungi termenul de efectuare al inspectiei fiscale cu 60 de zile. Se va lua act de desemnarea adm.special Mihai Ilie

    6. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea de deschidere a procedurii insolventei În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei SC Agrotehnogrup SRL, cu sediul în Onesti, Calea Bacaului nr.1 jud. Bacău, pe o durata maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculată de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. În baza dispoziţiilor art. 85 din Legea nr. 85/2014, pastreaza dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe Euro Insol SPRL, care va avea atribuţii de supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Lg.85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 10000 lei Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: • termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 03.05.2026; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 23.05.2026; • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 16.06.2026; • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 28.05.2026. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic în maxim 20 de zile de la desemnare un raport prin care va propune fie intrarea in procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 si 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propunere în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014 - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 86 din Legea 85/2014, da dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu numit de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului procedurii la data de 28.05.2026 ora 12, CF4 . Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi 19.03.2026 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de lipsa de procedura la aceste termen de judecata

  2. 521/110/2026/a7Contestatordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Tribunalul BacauFondFalimentAmână cauza (05.08.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2026 ora 12.00 CF4 2022, pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, pentru a da posibilitatea administratorului judiciar de a înscrie provizoriu creanţa contestatoarei în Tabelul de creanţe. Se emite adresă către Panimon SA prin administrator judiciar Expert Insolvenţă SPRL şi către Agricultorul SRL prin administrator judiciar consorţiul de practicieni format din Business Restructuring Partners SPRL si Infinexa Restructuring SPRL pentru a comunica la dosar dacă în luna ianuarie au fost făcute livrări de marfă de către contestatoare, in caz afirmativ, dacă pentru acele livrări a existat contract încheiat .

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea adm.jud să depuna la dosar cererea de declaraţie creanţă şi actele anexate acesteia, depunerea jurnalului de cumpărare şi declaraţia 394

  3. 19975/180/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (15.10.2026)
    Parti (2)
    • SC PATIMAG ANALINA SRL CU SEDIUL ALES LA SCA MACOVEI GUTA SI ASOCIATIICreditor
    • MOLDINSTAL SRS SRLDebitor
    Termene si solutii (5)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulata de creditoarea . Cu cale de atac odată cu fondul. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 09.07.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30.04.2026.

  4. 273/110/2026Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BacauFondFalimentAmână cauza (24.09.2026)
    Parti (74)
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână cauza
    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol Fixeaza termen de judecata la data de 01.10.2026 ora 12 pentru cand se vor cita partile cu mentiunea de a pune concluzii asupra sesizarii Curtii Constitutionale a Romaniei cu exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art.97 alin.13 din legea nr.85/2014 prin raportare la dispozitiile art.1 alin.5, art.21 alin.3, art.24 si art.124 din Constitutia Romaniei. Cu apel odata cu fondul Pronuntata azi 06.07.2026 conform art.396 alin.2 cod de procedura civila

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 2.07.2026

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 18.06.2026

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru solutionarea cererii formulata de creditoarea AGRO LIA SRL se acorda termen în Camera de consiliu la data de 11.06.2026 CF4u 2022 şi pentru continuarea procedurii se acorda termen la data de 24.09.2026 ora 12,30 CF4u 2022

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de desemnarea administratorului special, în persoana numitului Mihai Ilie, ?i dispune înscrierea acestuia în citativ. Admite cererea formulată de AJFP ?i dispune prelungirea termenelor de efectuare a inspec?iei fiscale cu 60 de zile. Admite cererea formulată de administratorul judiciar ?i dispune: majorarea termenului pentru întocmirea raportului cauzal cu 40 de zile; Prelungirea termenului de inventariere a bunurilor societă?ii debitoare cu 60 de zile. Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2026 ora 12.00 Cf4u 2022.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de Rezoluţia Preşedintelui de secţie şi trimite cauza la completul CF 4 u.

    11. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea debitoarei SC Panimon SA cu sediul în Onesti, B-dul Marasesti nr.9 jud. Bacău, În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei SC Panimon SA pe o durata maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculate de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. Păstrează dreptul de administrare al debitoarei, sub supravegherea administratorului judiciar desemnat. Ia act de intenţia de reorganizare a debitoarei în baza unui plan de reorganizare. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe Expert Insolventa SPRL filiala Bucuresti, care va avea atribuţii de supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 10000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: • termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 24.03.2026; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 13.04.2026; • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 08.05.2026; • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 18.04.2026. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic în maxim 20 de zile de la desemnare un raport prin care va propune fie intrarea in procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 si 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propune în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014 - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3,5 sau 7 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu numit de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului procedurii la data de 26.03.2026 ora 12 CF 4 2022 Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi 06.02.2026 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru solutionarea sesizării în ceea ce priveşte repartizarea aleatorie a prezentei cauze, conform art.5 pct. 8 din Legea 85/2014 şi art. 137 din ROI, acordă termen la 06.02.2026, ora 10,30.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de AGRO LYA SRL, (20.02.2026)
    • Apel — declarata de AGRO LYA SRL, (18.02.2026)
    • Apel — declarata de PANIMON SA, (13.02.2026)
  5. 1463/91/2024Reclamantdetalii ▸
    expropriere
    Curtea de Apel GalatiFond → ApelCivilAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (6)
    • PATIMAG ANALINA SRL PRIN AV. MONAC ALEXANDRU COSMINReclamant
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII PRIN COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SAPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII PRIN COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA PRIN D.R.D.P. BUZĂUPârât
    • PATIMAG ANALINA SRL PRIN AV. MONAC ALEXANDRU COSMINApelant Reclamant
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII PRIN COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SAApelant Pârât
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII PRIN COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA PRIN D.R.D.P. BUZĂUApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelCurtea de Apel GalatiAmână cauza (10.06.2026)10 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru întocmire raport de expertiză

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa raport expertiza

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza topometrică: 1. Să se identifice şi să se delimiteze, pe baza documentaţiei cadastrale şi a măsurătorilor din teren, suprafaţa totală ini?ială a imobilului reclamantei (aprox. 400.000 mp), cu eviden?ierea exactă a amplasamentului autostrăzii raportat la aceasta. 2. Să se stabilească modul concret în care traversarea proprietăţii de către autostradă a fragmentat terenul şi dacă suprafe?ele rămase formează două loturi distincte şi separate fizic. 1. Să se analizeze şi să se stabilească dacă există acces func?ional, direct şi legal între cele două loturi rămase în proprietatea reclamantei sau dacă acestea sunt separate definitiv prin infrastructura rutieră. 2. Să se stabilească daca fiecare dintre loturile rămase are acces la drum public şi în ce condi?ii (direct, indirect, prin servitute, cale de exploatare etc.). 3. Să se identifice destina?ia tehnică şi utilizarea anterioară a fiecărei suprafe?e (teren agricol, exploatare agregate minerale, alte utilizări), pe baza actelor existente şi a constatărilor din teren. 6. Să se verifice dacă pe amplasament există sau au existat urme materiale ale unui iaz piscicol ?i dacă lucrările de infrastructură au afectat sau au eliminat această posibilă utilizare. 7. Să se stabilească dacă partea de teren destinată exploatării agregatelor minerale mai poate fi exploatată în mod independent şi eficient după fragmentare. 8. Să se precizeze dacă, din punct de vedere tehnic şi topografic, fragmentarea determină limitări obiective în exploatarea unitară a proprietăţii. 9. Să se întocmească planuri de situaţie actualizate, cu reprezentarea grafică distinctă a: - amplasamentului iniţial al proprietăţii; - traseului autostrăzii; - suprafeţele rămase în proprietate; - căilor de acces existente. Adresă către expertul Nechita Daniela pentru a răspunde la obiectivele mai sus stabilite. Definitivă. Pronunţată azi, 18.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana pronunţarea asupra obiectivelor expertizei topo la 18.02.2026. Acordă termen pentru realizarea expertizei topo la 22.04.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru finalizarea schiţei dispusă a fi depusă la dosar

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca apelanta-reclamantă să depună precizări

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca apelanta-reclamantă să depună precizări

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hot.nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor şi obiectul cauzei, amână judecarea la data de 05.11.2025

    2. FondTribunalul VranceaAdmite in parte cererea (22.05.2025)8 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea. Stabileşte valoarea despăgubirilor cuvenite reclamantei pentru exproprierea suprafeţei totale de 110.133 mp (70.127 mp + 350 mp + 4 mp + 4 mp + 19.827 mp + 19.731 mp) din totalul suprafeţei de 400.001 mp extravilan arabil Adjud, jud. Vn., T66, P440 la valoarea totală de 1.365.583,87 lei, în loc de valoarea totală de 272.806,65 (159.884,11 + 796,95 + 9,11 + 9,11 + 56.189,72 + 55.917,65) lei. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1.092.777,22 lei cu titlu de diferenţă despăgubiri pentru terenul expropriat. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 6.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând c/v onorarii de expert. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Vrancea. Pronunţată azi, 22.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.05.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.05.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.04.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.04.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru când reclamanta va depune dovezile de achitare a majorărilor onorariilor pentru dl. expert Seciu Dumitru şi pentru dl. expert Marin Mugur Iulian.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză efectuat de comisia de experţi.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probelor încuviinţate

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PATIMAG ANALINA SRL PRIN AV. MONAC ALEXANDRU COSMIN, (23.06.2025)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII PRIN COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA PRIN D.R.D.P. BUZĂU, (20.06.2025)
  6. 1824/91/2019Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel GalatiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (27.11.2024)
    Parti (4)
    • SC SIRTROT SAReclamant
    • SC PATIMAG ANALINA SRLPârât
    • SC SIRTROT SAIntimat reclamant
    • SC PATIMAG ANALINA SRL- CU SEDIUL AES LA SOC. DE AVOCAŢI MACOVEI,GUTĂ ŞI ASOCIATIIApelant pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelCurtea de Apel GalatiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (27.11.2024)5 termene ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        Admite apelul declarat de pârâta PATIMAG ANALINA SRL. Anulează sentinţa civilă nr. 85/19.07.2022 a Tribunalului Vrancea, precum şi încheierile pronunţate în 26.01.2022 şi 20.04.2022 şi trimite cauza spre rejudecare Tribunaluluii Vrancea. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.11.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de reluare a judecatii cauzei. Stabileste termen pentru continuarea judecatii in data de 20.11.2024, ora 9.00, cu citarea partilor. Respinge ca nefondata cererea de aplicare a amenzii judiciare formulata de apelanta Patimag Analina SRL. Fara cale de atac. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozita partilor prin intermediul grefei instantei, azi, 25.09.2024.

      4. SuspendatincheiereSuspendare

        Încheiere- 20.04.2023 In temeiul art.413 alin.1 pct.2 C.pr.civ., suspendă judecarea prezentei cauze până la solu?ionarea dosarului penal nr.762/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Adjud. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Galaţi - Secţia a II-a civilă. Pronunţată azi, 20.04.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 20.04.2023, ora 10,00 pt. adresa Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea

    2. FondTribunalul VranceaÎncheiere (06.12.2022)11 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea din oficiu de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul Sentinţei civile nr. 85/19.07.2022 pronunţată în dosar nr.1824/91/2019 în sensul că se va înlocui menţiunea „suma de 1089 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru” cu menţiunea „suma de 3561,53 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru”. Dispune a se face menţiuni despre această încheiere pe ambele exemplare ale sentinţei civile nr. 85/19.07.2022. Menţine celelalte dispoziţii. Cu apel în 30 de zile de la comunicare.

      2. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să plătească reclamantei cu titlu de debit principal suma de 422.169 lei plus TVA, precum şi penalităţi de întârziere de 0,4% pe zi calculate asupra debitului de 422.169 le,i de la data de 01.11.2019( data introducerii acţiunii) şi până la plata efectivă a debitului. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.089 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Vrancea- Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei conform art.402 teza finală Cod pr. Civ. azi, 19.07.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.07.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.07.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.06.2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        ptr. dezbaterea fondului.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        ptr. ataşarea dosarului nr. 1625/173/2017.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune în integralitate raportul de expertiză efectuat în dosarul nr.1625/173/2017.

      9. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art.413 alin.1 pct.1 N.Cod proc. civ., suspendă judecarea cauzei până la solutionarea definitiva a dosarului nr.1625/173/2017 aflat pe rolul Judecătoriei Adjud. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării care se depune la Tribunalul Vrancea. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei conform art.402 teza finală Cod pr. Civ. azi, 16.01.2020

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al pârâtului

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de ajutor public judiciar Dispune reducerea cu 50 % a cuantumului taxei judiciare de timbru datorate de petentă, de la 7123,07 lei la 3561,53 lei. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în 6 tranşe egale a câte 593,58 plătibile lunar până la data de 15 ale lunii, sub sancţiunea anulării ca netimbrată a cererii de chemare în judecată. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor la grefa instanţei conform art.402 teza finală Cod pr. Civ. azi, 14.11.2019.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de SC PATIMAG ANALINA SRL, (05.01.2023)
    • Apel — declarata de SC PATIMAG ANALINA SRL- CU SEDIUL AES LA SOC. DE AVOCAŢI MACOVEI,GUTĂ ŞI ASOCIATII, (05.01.2023)
    • Apel — declarata de SC PATIMAG ANALINA SRL, (29.12.2022)
    • Apel — declarata de SC PATIMAG ANALINA SRL- CU SEDIUL AES LA SOC. DE AVOCAŢI MACOVEI,GUTĂ ŞI ASOCIATII, (29.12.2022)
  7. 1825/173/2023Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria AdjudFondCivilAdmite in parte cererea (19.06.2024)
    Parti (2)
    • S.C. VIC FISHING & RELAX S.R.L. LA CAB AV ANDREI COCIANGAReclamant
    • S.C. PATIMAG ANALINA S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR TRIF MIHAIPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite, primul capăt al cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta, pârâtă reconvenţional S.C. VIC FISHING & RELAX S.R.L, reprezentată legal administrator Butnarus Victor şi convenţional de CA Andrei Cocioangă, în contradictoriu cu pârâta, reclamantă reconvenţional S.C. PATIMAG ANALINA S.R.L str. One?ti, nr. l, jud. Vrancea, prin administrator TRIF MIHAI şi reprezentată convenţional de SCA Macovei, Guţă şi Asociaţii, cu sediul procesual ales la sediul având ca obiect acţiune în constatare. Constată că în contractul de închiriere încheiat între părţi în data de 26.04.2021 a intervenit prelungirea automată a perioadei contractuale cu 2 ani, în aceleaşi condiţii agreate de părţi la semnarea contractului (tacita reloca?iune). Respinge ca neîntemeiate celelalte capete ale cererii de chemare în judecată. Respinge în integralitate cererea reconvenţională formulată de pârâta, reclamantă reconvenţional S.C. PATIMAG ANALINA S.R.L, în contradictoriu cu reclamanta, pârâtă reconvenţional S.C. VIC FISHING & RELAX S.R.L Obligă reclamanta reconvenientă la plata către pârâta reconvenientă a sumei de 89 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept conform art. 1031, alin. 3 C. proc. civ.. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Adjud. Pronunţată azi 19.06.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.06.2024, pentru a da posibilităţi părţilor să depună concluzii scrise. In temeiul art.396 alin. 2 NCPC, stabileşte ca pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată in sedinţa publică astăzi 05.06.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      stabileşte termen la 05 iunie 2024, ora 13 00 C 3 Civil, pentru audierea martorului Paic Andrei

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisuri

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      stabileşte termen la 06 martie 2024, ora 12,00 C 3 Civil, pentru administrarea probelor

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      stabileşte termen la 17.01.2024, ora 11,00 C 3 civil, pentru a se face dovada achitării diferentei taxei de timbru de 89 lei, cf.art.3 din OG nr.80/2023, Cu drept de reexaminare in termen de 3 zile sau cerere de ajutor public judiciar in termen de 5 zile de la comunicare

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      stabileşte termen la 08.11.2023, ora 10,00 C 3 civil, pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar, intampinarea si cererea modificatoare, pentru studiu

  8. 143/173/2024Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria AdjudFondPenaladmite plângerea (20.02.2024)
    Parti (1)
    • S.C PATIMAG ANALINA SRL PRIN REPREZ.LEGAL TRIF MIHAI CU DOM.ALES S.C DE AVOCATI MACOVEI,GUŢĂ ŞI ASOCIATIIPetent
    Termene si solutii (2)
    1. admite plângereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 341 alin. 6 lit. b) Cod procedură penală admite plângerea formulată de petenta S.C. Patimag Analina S.R.L., reprezentată legal prin administrator Trif Mihai şi convenţional prin Societatea Civilă de Avocaţi Macovei, Gută şi Asociaţii, în calitate de persoană vătămată în dosarul penal nr. 1289/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Adjud împotriva Ordonan?ei de respingere a plângerii nr. 139/II/2/2023 pronunţată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea la data de 03.01.2024 ?i a Ordonanţei de clasare din data de 28.11.2023, pronun?ată în dosarul nr. 1289/P/2023 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Adjud. Desfiinţează Ordonan?a de respingere a plângerii nr. 139/II/2/2023 pronunţată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea la data de 03.01.2024 ?i Ordonanţa de clasare din data de 28.11.2023, pronun?ată în dosarul nr. 1289/P/2023 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Adjud şi trimite cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Adjud în vederea completării urmăririi penale. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă, conform art. 341 alin. 8 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 20.02.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 20.02.2024. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din 13.02.2024.

  9. 229/270/2023Creditordetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Judecatoria OnestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (23.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea în anulare formulată de debitoarea S.C. DEXAMART S.R.L., în contradictoriu cu creditoarea S.C PATIMAG ANALNA S.R.L., cu împotriva sentinţei civile nr.1577/2022 pronunţate în dosarul civil nr. 1980/270/2022. Definitivă . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 23.11.2023

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2/20.06.2023, completată cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3/03.07.2023, prin care s-a adoptat forma de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, începând cu data de 21.06.2023, pe durată nedeterminată, urmează să amâne cauza

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână caua şi acordă termen de judecată la data de 24.08.2023 interval 09-11, complet CA1 , pentru când ambele părţi primesc TC în condiţiile art. 229 Cod procedură civilă. Pune în vedere creditoarei, prin reprezentant convenţional, să comunice debitoarei un exemplar al notelor scrise depuse la cest termen cu dovadă de comunicare sub semnătură de primire. Prorogă punerea în discuţia a calificării notelor scrise şi a probatoriului.

    4. Admite cerereaincheiereabtinere

      Încuviinţează cererea de abţinere formulată de domnul judecător Adam Daniel Eugen în dosarul nr. 229/270/2023 al Judecătoriei Oneşti. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.02.2023.

    5. Admite cerereaincheiereabtinere

      Încuviinţează cererea de abţinere formulată de doamna judecător Moghior Maria Cristina. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.02.2023.

  10. 708/324/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TecuciFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (19.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de către reclamantul SC PATIMAG ANALINA SRL , în contradictoriu cu pârâtul UNDPLUS SRL, având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 3.500,01 RON reprezentând contravaloarea serviciilor/facturi. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 250,00 RON cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria TECUCI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 19 octombrie 2023.

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)