ROBSYLV COM SRL
Nr. Reg. Com. J25/328/2013EUID ROONRC.J25/328/2013Infiintata 05.04.2002
- J16/306/2002DOLJdin 05.04.2002
- J25/328/2013MEHEDINTIdin 09.10.2013in vigoare
Adresa:PORȚILE DE FIER nr. 9, Drobeta-Turnu Severin, jud. Mehedinți, 220234
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2023
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
com. Șimnicu de Sus
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge apelurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată astăzi,15.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefă.
respinge cererile de suspendare a executării încheierii din 22.03.2023 formulate de apelanţii Gogoneţu Nicolae Sorin şi ECO GMC COMPANY SRL, definitivă, pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefă Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2023, C4A, ora 11:20, pentru când se va repeta procedura de citare prin BPI şi pentru când SIDE LOGISTIC SMB SRL se va cita cu menţiunea achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 20 lei.
Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2023, C4A, ora 11:08, pentru când se va repeta procedura de citare prin BPI şi pentru când se va pune în discuţia părţilor cererea de suspendare propriu-zisă şi admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie accesorie formulată de către SIDE LOGISTIC RMB SRL.
Respinge excepţia inadmisibilităţii şi prematurităţii cererii. În temeiul art. 156 alin. 2 din legea nr. 85/2014 aprobă vânzarea prin licitaţie publică potrivit C. pr. civ. a bunului imobil "Teren intravilan în suprafaţă de 2345 mp.+depozit în suprafaţă de 579 mp. situat în localitatea Dumbrăviţa, Jud. Timiş, înscris în CF 412968 a UAT Dumbrăviţa. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată azi, 22.03.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar SIOMAX SPRL. În temeiul art.174 din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă; Dispune închiderea procedurii falimentului debitorului MÎNDRU CONSTRUCT SRL. Dispune radierea debitorului din Registrul Comerţului. În temeiul art.180 din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă; Descarcă pe lichidator de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă; Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Craiova, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi tuturor creditorilor prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Onorariul administratorului judiciar/lichidatorului judiciar provizoriu MANAGEMENT COMPANY IPURL în sumă de 3.458 lei exclusiv TVA şi cheltuielile de procedură în sumă de 73,90 lei, precum şi onorariul lichidatorului judiciar SIOMAX SPRL în sumă de 1.542 lei exclusiv TVA, vor fi achitate din fondul de lichidare. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 3.05.2023.
Pentru când se vor cita părţile prin BPI cu menţiunea că se va pune în discuţie închiderea procedurii în temeiul art. 174 din Legea nr. 85/2014.
Amână cauza şi, în conformitate cu dispoziţiile Hotărârii nr.19/15 decembrie 2022 a Colegiului de Conducere din cadrul Tribunalului Vâlcea, prin care completul de judecată S.1 faliment a fost desfiinţat începând cu data de 19 decembrie 2022, acordă termen la completul la care dosarul a fost repartizat în sistem ciclic, respectiv S.5 faliment.
Ia act de decizia creditorului majoritar, in baza art 57 alin 3 din legea insolventei, de desemnare a lichidatorului judiciar Siomax SPRL, decizie publicata in BPI nr 1131/20.01.2022. Termen de fond 16.01.2022 pentru continuarea procerudii la completul S1 faliment. Cu apel. Pronuntata prin punerea solutiei la dispoziţia partilor de catre grefa instantei astazi 16.11.2022.
Pentru continuarea procedurii falimentului faţă de societatea debitoare şi în vederea soluţionării cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar, de către completul desemnat în mod aleatoriu ca urmare a admiterii cererii de abţinere.
Acordă termen pentru soluţionarea cererii de abţinere de la soluţionarea cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar.
Respinge apelurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefă.
Amână pronunţarea la 10.04.2024. Pronunţată astăzi, 27.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul apelanţilor contestatori Gogoneţu Nicolae Sorin şi Gogoneţu Melania Gabriela – avocat Sandu Mona. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 27 martie 2024, ora 11,00, pentru când părţile se vor cita prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 ianuarie 2024
Respinge contestaţia ca nefondată. Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Mehedinţi. Pronunţtă azi, 27.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa amână pronunţarea la data de 27.09.2023.
Având în vedere hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Mehedinţi nr. 4/20.06.2023, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată a cauzelor aflate pe rolul instanţei, pe o durată nedeterminată, cu excepţia cauzelor care au caracter urgent, potrivit anexei nr. 1 care face parte din prezenta hotărâre şi, constatând că prezenta cauza nu se încadrează în categoria cauzelor prevăzute în această anexă, se va acorda termen de judecată.
Se comunică intimatului obiecţiunile formulate de petenţi la raportul de expertiză întocmit de expert Ţânţaru Adi Marius şi se Stabileşte un nou termen de judecată în vederea discutării acestor obiecţiuni.
Acordă termen pentru observarea raportului de expertiză şi formularea eventualelor obiecţiuni la raport.
Se revine cu adresă către expert Ţânţaru Adi Marius, punându-i-se în vedere, sub sancţiunea amendării, să depună raportul de expertiză până la următorul termen de judecată. Totodată i se aduce la cunoştinţă că, în calitate de expert desemnat în cauză, se poate adresa direct autorităţii publice, respectiv Primăriei com. Izvoru Bîrzii pentru a solicita informaţii cu privire la regimul juridic al construcţiilor despre care se face vorbire în cererea de amânare. Pune în vedere petenţilor să facă dovada formulării unei astfel de cereri către Primăria com. Izvoru Bîrzii.
Repetarea adresei către expert Ţânţaru Adi Marius, în vederea depunerii raportul de expertiză.
Respinge cererea de amânare formulată de avocat Paşolea Emil, ca neîntemeiată. Aplică expertului Bugeac Marian amendă judiciară în cuantum de 500 lei, conform art. 187 pct. 2 lit. d C. pr. civ. şi dispune Înlocuirea acestui expert. Desemnează, prin tragere la sorţi prin repartizare aleatorie în program informatic, pe expert Ţânţaru Adi Marius. Va dispune transferul onorariului provizoriu achitat în sumă de 3000 lei în contul noului expert desemnat în cauză. Se întocmesc adrese către BLET Mehedinţi şi către expert Ţînţaru Adi Marius. Se acordă termen în vederea întocmirii raportului de expertiză.
Repetarea adresei către expert Bugeac Marian, cu menţiunea sancţionării cu amendă judiciară în caz de nedepunere a raportului de expertiză. De asemenea, până la următorul termen de judecată va depune la dosar înscrisuri prin care să dovedească situaţia medicală invocată, sub sanc?iunea amendării.
Respinge cererea de înlocuire a expertului Bugeac Marian. Repetarea adresei către expert Bugeac Marian, cu menţiunea sancţionării cu amendă judiciară în caz de nedepunere a raportului de expertiză.
Amână cauza în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză.
Amână cauza în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză.
Amână cauza în vederea întocmirii de adresă către expertul nou desemnat Bugeac Marian şi Biroul Local de Expertiză.
Amână cauza în vederea observării raspunsului la obiectiuni şi formulării unui punct de vedere.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor Gogoneţu Melania Gabriela şi Gogoneţu Nicolae Sorin . Admite obiectiunile formulate şi dispune comunicarea acestora către expert pentru a formula răspuns la obiectiuni. Acordă termen la 28.09.2022, ora 09,00 sala 5. Atacabilă o dată cu fondul. Pronunţată azi, 07.09.2022 prin punerea solu?iei la dispoziţia părtilor prin grefa instanţei.
Amână cauza pentru ca reclamantii să observe întâmpinarea şi actele depuse la dosar precum şi a complini taxa de timbru.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar. Admite cererea lichidatorului judiciar de închidere a procedurii insolven?ei. În temeiul art.132 alin.2 din Legea privind procedura insolven?ei, Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei. Dispune radierea debitoarei din registrul comer?ului. În temeiul art.136 din Legea privind procedura insolven?ei, Descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilită?i. În temeiul art.135 din Legea privind procedura insolven?ei, Dispune notificarea prezentei sentin?e debitorului, creditorilor, administratorului social, Direc?iei Teritoriale a Finan?elor Publice, Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi pentru efectuarea men?iunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Constată că onorariul lichidatorului judiciar şi cheltuielile de procedură au fost suportate din averea debitoarei. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cerere de apel ce se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.09.2023, la sediul Tribunalului Mehedin?i.
Amână cauza pentru când se vor cita părţile cu cererea de închidere a procedurii insolvenţei pentru a-şi exprima un punct de vedere cu privire la aceasta şi a formula eventuale obiec?ii la raportul final depus de lichidatorul judiciar.
Amână cauza pentru continuarea procedurii la data de 08.09.2023,ora 10:00.
Acordă termen la data de 28.04.2023, ora 10:00, pentru continuarea procedurii.
Amână cauza pentru achitarea diferenţei de preţ pentru bunurile valorificate din patrimoniul debitoarei.
Amână cauza la data de 20.01.2023, ora 10:00 pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Amână cauza la data de 07.10.2022, ora 10:00, pentru valorificarea bunurilor debitoarei.
Amână cauza la data de 17.06.2022, ora 10:00, pentru valorificarea bunurilor debitoarei şi pentru soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor.
Camera de Consiliu. Admite sesizarea din oficiu. Dispune preschimbarea termenului de judecată de la 25.03.2022, ora 10:00 la 15.04.2022, ora 10:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi potrivit C.p.c. Pronunţată azi, 03.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână cauza la data de 25.03.2022, ora 10:00, pentru valorificarea bunurilor debitoarei şi pentru soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor.
Amână cauza la data de 14.01.2022, ora 10:00, pentru valorificarea bunurilor debitoarei şi pentru soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor.
Amână cauza la data de 08.10.2021, ora 10:00, pentru valorificarea bunurilor debitoarei şi pentru solu?ionarea dosarelor aflate pe rolul instan?elor.
Amână cauza la data de 04.06.2021, ora 10:00, pentru valorificarea bunurilor debitoarei şi pentru solu?ionarea dosarelor aflate pe rolul instan?elor.
Amână cauza la data de 12.02.2021, ora 10:06, pentru valorificarea bunurilor debitoarei.
Camera de Consiliu. Admite sesizarea din oficiu. Dispune preschimbarea termenului de judecată de la 25.09.2020, ora 10:02 la 23.10.2020, ora 10:10, completul CD 7 F, cu citarea părţilor prin BPI şi potrivit Codului de procedură civilă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 05.08.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână cauza pentru valorificarea bunurilor debitoarei.
Camera de Consiliu. Admite cererea. Confirmă lichidatorul judiciar desemnat de creditorul DGRFP Craiova, precum şi onorariul negociat, respectiv 1500 euro/lună (exclusiv TVA) la care se adaugă un onorariu variabil de succes de 10% (exclusiv TVA) din sumele obţinute ca urmare valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi din valoarea sumelor ce reprezintă creanţe recuperate de la clienţii debitoarei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cerere de apel ce se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată azi, 22.05.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână cauza la data de 19.06.2020, ora 10:00, pentru continuarea procedurii şi distribuirea sumelor de bani obţinute din valorificarea bunurilor mobile ale debitoarei.
Camera de Consiliu. Admite sesizarea din oficiu. Dispune preschimbarea termenului de judecată de la 03.04.2020 la 15.05.2020, cu citarea părţilor în şedinţa publică ( CD 7 F), prin BPI şi potrivit Cod pr. civ.. Pronunţată azi, 13.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână cauza la data de 03.04.2020.
Amână cauza la data de 28.02.2020.
Admite cererea administratorului judiciar YNA CONSULTING SPRL. În temeiul art. 107 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei Dispune începerea procedurii falimentului împotriva debitoarei. În temeiul art.107 alin .2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează lichidator judiciar pe YNA CONSULTING SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege, retribuţia urmând să fie stabilită ulterior, pe baza activităţii desfăşurate. În temeiul art.107 alin .2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi pentru efectuarea menţiunii,precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor născute în cursul procedurii la 27.01.2020. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 27.02.2020. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 17.03.2020 . Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 27.03.2020 . În temeiul art. 113 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Termen de judecată la 31.01.2020. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.12.2019 , la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Amână cauza pentru comunicarea cererilor de intrare în faliment formulate de CEZ VÂNZARE SA şi administratorul judiciar către toţi creditorii, urmând să-şi exprime punctul de vedere cu privire la acestea.
Amână cauza pentru continuarea planului de reorganizare şi pentru formularea, în scris, a cererii de renunţare la intrarea în faliment, formulată de CEZ Vânzare SA.
Amână cauza pentru reconvocarea Adunării Creditorilor, având ca ordine de zi aprobarea cererii administratorului special. Se va comunica cererea de deschidere a procedurii falimentului formulată de CEZ Vânzare SA către creditori.
Amână cauza pentru continuarea planului de reorganizare astfel cum a fost modificat.
Amână cauza pentru continuarea planului de reorganizare astfel cum a fost modificat.
Amână cauza pentru continuarea planului de reorganizare astfel cum a fost modificat.
Amână cauza pentru continuarea planului de reorganizare astfel cum a fost modificat.
Amână cauza pentru continuarea planului de reorganizare modificat.
În temeiul art.101 alin. 5 din Legea nr.85/2006, Confirma modificarea planului de reorganizare a activităţii debitorului. De la data pronunţării prezentei sentinţe activitatea debitorului este reorganizată potrivit planului de reorganizare modificat şi devin incidente disp. art. 102 alin.1,2 din legea nr.85/2006. Pune în vedere debitorului şi administratorului judiciar să respecte prevederile art.103-106 din Legea nr.85/2006. Stabileşte termen de judecată la 15.02.2019. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere de apel ce se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.12.2018, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Acordă termen de judecată la data de 12.12.2018, ora 12:00, sala 5, pentru a fi pusă în discuţie cererea de modificare a planului de reorganizare formulată de administratorul special. Amână cauza la data de 18.01.2019 pentru discutarea cererii de intrare în faliment formulată în cauză.
Amână cauza pentru desfăşurarea Adunării Creditorilor din data de 26.11.2018 privind exprimarea votului asupra modificării planului de reorganizare, propusă de administratorul special.
Amână cauza pentru soluţionarea definitivă a cererii de modificare a planului de reorganizare judiciară, formulată de administratorul special, ce formează obiectul dosarului nr.11718/101/2013/a23.
Amână cauza pentru soluţionarea definitivă a cererii de modificare a planului de reorganizare judiciară, formulată de administratorul special.
Respinge cererea de modificare a planului de reorganizare judiciară, formulată de administratorul special. Stabileşte termen de judecată la 07.09.2018, cu citarea părţilor în şedinţă publică. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere de apel ce se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată în şedinţa publică azi, 06.07.2018.
Amână cauza pentru a fi pusă în discuţie cererea de modificare a planului de reorganizare.
Amână cauza pentru continuarea planului de reorganizare.
Amână cauza pentru continuarea planului de reorganizare.
Amână cauza pentru continuarea planului de reorganizare.
Amână cauza pentru soluţionarea dosarului asociat având ca obiect cerere de ridicare a suspendării executării silite şi valorificarea imediată a garanţiilor.
Amână cauza pentru continuarea planului de reorganizare.
Amână cauza pentru derularea planului de reorganizare.
Amână cauza pentru a se înainta adresă către administratorul special.
Obligă debitoarea să plătească suma de 1500 lei cu titlu de onorariu către Visal Consulting SPRL. În temeiul art.101 din Legea nr.85/2006, Confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei. De la data pronunţării prezentei sentinţe activitatea debitoarei este reorganizată şi devin incidente disp. art.102 alin.1,2 din Legea nr.85/2006. Pune în vedere debitoarei şi administratorului judiciar să respecte prevederile art.103-106 din Legea nr.85/2006. Stabileşte termen de judecată la data de 20.05.2016. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere de apel ce se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22.01.2016.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2016.
Amână cauza pentru a fi pusă în discuţie cererea de confirmare a planului de reorganizare.
Amână cauza pentru convocarea Adunării Creditorilor în vederea exprimării punctului de vedere cu privire la planul de reorganizare depus la dosar.
Amână cauza pentru convocarea Adunării Creditorilor în vederea exprimării unui punct de vedere cu privire la planul de reorganizare depus la dosar.
Amână cauza pentru soluţionarea tuturor contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor şi a dosarelor privind recuperarea creanţelor de la clienţii neîncasaţi ai debitoarei.
Amână cauza pentru soluţionarea tuturor dosarelor având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar al creanţelor.
Amână cauza pentru solu?ionarea definitivă a dosarelor având ca obiect contesta?ie la tabelul preliminar al crean?elor.
Respinge cererea de confirmare a planului de reorganizare depus de administratorul special la data de 28.07.2014 la grefa Tribunalului Mehedinţi. Prorogă pronun?area asupra intrării în faliment a debitorului după solu?ionarea definitivă a apelului formulat împotriva sentin?ei nr.720/13.06.2014 a Tribunalului Mehedinţi. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Stabileşte termen de judecată la 07.11.2014. Pronunţată în şedinţa publică azi, 15.09.2014.
Amână pronun?area în cauză la data de 15.09.2014.
Amână cauza pentru convocarea Adunării Creditorilor în vedere exprimării punctului de vedere cu privire la intrarea în faliment a debitoarei.
Respinge cererea de confirmare a planului de reorganizare. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Termen de judecată la data de 04.07.2014, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică azi, 13.06.2014.
Amână cauza pentru confirmarea planului de reorganizare.
Amână cauza pentru a se solicita un punct de vedere creditoarei Zorton World SL cu privire la înscrisul depus la dosar pentru acest termen de judecată.
Camera de Consiliu. Admite cererea de confirmare. Confirmă administratorul judiciar Yna Consulting SPRL precum şi onorariul acestuia de 2000 lei/lună exclusiv TVA şi un onorariu de succes de 5% exclusiv TVA din sumele distribuite creditorilor. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16.05.2014.
Amână cauza pentru solicitarea unui punct de vedere de un alt practician în insolven?ă privind viabilitatea planului de reorganizare depus de debitoare.
Amână cauza pentru afişarea tabelului definitiv rectificat al creanţelor.
Amână cauza pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor.
Amână cauza pentru afişarea tabelului preliminar al creanţelor.
Camera de Consiliu. Admite cererea formulată de debitor . În temeiul art.32 alin.1 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului S.C. Robsylv Com S.R.L. În temeiul art. 32 din Legea privind procedura de insolvenţă, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe YNA Consulting SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege, retribuţia urmând să-i fie stabilită ulterior. În temeiul art. 61 din Legea 85/2006. Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului S.C. Scorpion Guard Security S.R.L, asociaţilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi şi într-un ziar de largă răspândire naţională. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţă la 31.01.2014 . Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 14.02.2014 Eventualele contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor pot fi depuse în termen de 5 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă . Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 28.02.2014 . Fixează termen pentru adunarea creditorilor la data de 19.02.2014 , orele 14,00, la sediul administratorului judiciar desemnat . Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii de către administratorul judiciar. În temeiul art. 4 din L.85/2006, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei ,contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Termen de judecată la 14.02.2014 . Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 decembrie 2013 la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Termen preschimbat. Cauza a fost soluţionată la termenul de judecată din 18.12.2025.
Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar GENERAL GROUP EXPERT S.P.R.L. În baza art. 132 alin. 2 din Legea 85/2006 închide procedura insolven?ei împotriva debitorului MUNPLAST S.A. Dispune radierea MUNPLAST S.A. din Oficiul Registrului Comer?ului. În baza art. 135 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiul Registrului Comer?ului, pentru efectuarea menţiunii. Executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 18.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 18.12.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.12.2025.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit în cauză de la data de 20.03.2026 la data de 12.12.2025, ora 10:00, pentru când vor fi citate părţile prin BPI, cu menţiunea discutării propunerii de închidere a procedurii. Fără cale de atac Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31.10.2025.
În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificare active
Dispune sancţionarea practicianului în insolvenţă cu amendă judiciară faţă de neîndeplinirea obligaţiilor statuate în sarcina sa. Pentru continuarea procedurii şi pentru îndeplinirea obligaţiilor puse în sarcina practicianului în insolvenţă de către instanţa de judecată
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării terenului intravilan şi a construc?iei subterane denumită Fort Bragadiru
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării dosarului nr. 3775/3/2023 şi tuturor litigiilor aflate pe rol
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării dosarului nr. 3775/3/2023 şi valorificării bunului imobil rămas în patrimoniul debitorului
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării activelor
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunului imobil aflat în patrimoniul debitorului
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020, instanţa va dispune amânarea dosarelor aflate pe rol, cu excepţia cauzelor urgente
Respinge cererea formulata de către lichidatorul judiciar General Group Expert SPRL ca neîntemeiată. Cu recurs in 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în sedinţă publică azi, 02.12.2019.
Amână pronunţarea la data de 02.12.2019, pentru soluţionarea cererii formulată de către lichidatorul judiciar.
Amână pronunţarea la data de 27.11.2019, pentru soluţionarea cererii formulată de către lichidatorul judiciar.
Amână pronunţarea la data de 20.11.2019, pentru soluţionarea cererii formulată de către lichidatorul judiciar.
pentru continuarea procedurii şi pentru a se depune la dosar de către noul lichidator judiciar punct de vedere cu privire la excepţia invocată de către fostul lichidator judiciar
pentru citarea practicianului în insolvenţă cu menţiunea de a depune la dosar raport în care să se prezinte stadiul procedurii, sub sancţiunea amendării
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului şi soluţionare litigii
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului şi soluţionare litigii
pentru continuarea procedurii, în vederea distribuirii sumelor încasate şi valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitorului
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor şi pentru soluţionarea contestaţiei aflată pe rol
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului şi pentru a se formula un punct de vedere de către lichidatorul judiciar cu privire la cererea de plată formulată de către fostul lichidator judiciar
Admite cererea de abţinere formulata de Judecător Paicu Mihaela în dosarul nr. 60833/3/2011 privind judecarea cererii de achitare a onorariului formulată de BETA INSOLVENCY IPURL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC MUNPLAST SA. Dispune trimiterea cererii de achitare a onorariului formulată de BETA INSOLVENCY IPURL către compartimentul registratură în vederea repartizării aleatorii în sistemul Ecris Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2017.
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului şi pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rol
pentru a se solutiona recursurile aflate pe rolul Curţii de Apel Bucureşti
Dispune plata catre lichidatorul judiciar Beta Insolvency IPURL a sumei de 21600 Euro in echivalent lei ldata platii reprezentand onorariu si 2193 lei reprezentand cheltuieli de procedura din averea debitoarei. Cu recurs in 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi , 07.10.2016.
In baza art. 19 alin 3 din Legea nr. 85/2006 desemneaza in calitate de lichidator judiciar al debitorului SC Munplast SA practicianul in insolventa General Group Expert SPRL. Cu recurs in 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 19.08.2016.
Respinge cererile de sesizare din oficiu privind inlocuirea lichidatorului judiciar ca neintemeiata. Cu recurs in 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 17.06.2016.
Admite cererea de repunere in termen. Pune in vedere lichidatorului judiciar sa verifice declaratia de creanta formulata de catre creditoarea SC Euroink Romania SRL conform prevederilor art. 66-67 din Legea nr. 85/2006.. Cu recurs in 7 de zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 10.06.2016.
amână pronunţarea la data de 17.06.2016
pentru continuarea procedurii, prezentarea unui punct de vedere cu privire la cererea de repunere în termen de declarare a creanţei formulată de către SC Euroink România SRL şi pentru discutarea cererii de înlocuire a practicianului în insolvenţă
În temeiul art 107 alin. 1 A lit. c din Legea nr 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului . În temeiul art 107 alin 2 din Legea nr 85/2006 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art 108 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 11.03.2016; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art 108 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 08.04.2016; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 25.04.2016; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 06.05.2016. Numeste in calitate de lichidatorul judiciar Beta Insolvency IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art 25 din lege, cu o remuneraţie de 3.100 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art 108 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art 61 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art 107 alin 2 lit e), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 22.04.2016, C.13, ora 09.00 . Cu recurs in 7 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.01.2016. PREŞEDINTE,
pentru continuarea procedurii, recuperării creanţelor şi efectuării plăţilor conform planului de reorganizare
în vederea derulării planului de reorganizare şi recuperare creanţe
In baza art. 101 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei confirmă modificarea planului de reorganizare a debitorului SC Munplast SA, propus de către acesta. Pentru continuarea procedurii acordă termen la 03.04.2015. Definitivă. Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.11.2014.
Pentru întocmirea planului de reorganizare.
pt.efectuare plati conform planului de reorganizare
continuare plan reorganizare
pentru derulare plan de reorganizare
In temeiul dispozitiilor art. 19 alin 2 ind.1 din Legea nr. 85/2006 desemneaza in calitate de administrator judiciar a practicianului Activ Lichidator IPURL. Dispune plata catre administratorul judiciar Elva Cont SPRL a sumei de 36.400 Euro in echivalent lei din averea debitoarei. Cu recurs in 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 01.02.2013.
În baza art.101 din Legea nr 85/2006 privind procedura insolvenţei confirmă planul de reorganizare a debitorului SC Munplast SA, propus de către acesta. Pentru continuarea procedurii acordă termen la 01.02.2013. Definitivă. Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.10.2012.
continuarea procedurii, finalizare evaluare
DISPUNE Admite cererea debitorului . În temeiul art.32 alin.1 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei deschide procedura generală împotriva debitorului . Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii-15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora ; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 21.10.2011; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 04.11.2011; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – `18.11.2011; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 10.11.2011. Desemnează administrator judiciar pe Elva Cont SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 rap. la art.49 al.1 lit.a din lege, cu o remuneraţie de 2.500 lei din averea debitorului. Pune în vedere administratorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art.32 alin.2 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art.61 alin.3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art.28 alin.1 lit c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art.36 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 20 de zile de la deschiderea procedurii, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 54 alin 1 şi 2 din lege şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 59 din lege. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 11.11.2011, C.13, ora 9,00 Definitivă şi executorie. Cu recurs, în termen de 10 zile de la comunicare. Cercetată în camera de consiliu, azi, 16.09.2011 şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.09.2011. PREŞEDINTE,
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 18.12.2013
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 1809/2014
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 3266/2014
Tabel definitiv rectificat / completat / actualizat al creanţelor · BPI 5977/2014
Sentinţă privind confirmarea planului de reorganizare · BPI 3986/2016
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 176/2020
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 16137/2023
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 128.000 RON | 13.131 RON | 11.807.058 RON | 5.596.783 RON | 3.249.700 RON | -2.960.575 RON | — |
| 2021 | 120.000 RON | 1.879 RON | 10.914.598 RON | 4.436.498 RON | 2.326.829 RON | -4.151.271 RON | — |
| 2020 | 77.587 RON | -15.298.605 RON | 10.914.315 RON | 4.453.779 RON | 2.287.386 RON | -4.173.150 RON | — |
| 2019 | 4.409.476 RON | 2.525.393 RON | 10.605.411 RON | 5.692.158 RON | 16.038.708 RON | 11.125.455 RON | 6 |
| 2018 | 3.779.106 RON | -503.570 RON | 19.999.074 RON | 6.084.267 RON | 22.345.457 RON | 8.430.650 RON | 12 |
| 2017 | 10.534.782 RON | 3.509.773 RON | 24.231.887 RON | 6.343.288 RON | 27.738.218 RON | 9.849.619 RON | 12 |
| 2016 | 16.201.477 RON | 324.676 RON | 22.038.548 RON | 6.616.613 RON | 22.978.513 RON | 6.683.046 RON | 17 |
| 2015 | 12.258.993 RON | 489.906 RON | 17.394.387 RON | 6.886.090 RON | 17.759.099 RON | 6.358.370 RON | 28 |
| 2014 | 10.596.496 RON | 320.115 RON | 15.825.724 RON | 7.221.259 RON | 15.365.361 RON | 5.868.464 RON | 44 |
| 2013 | 16.045.999 RON | 1.278.057 RON | 15.202.927 RON | 7.478.255 RON | 14.301.586 RON | 5.684.482 RON | 88 |
| 2012 | 18.546.835 RON | 498.120 RON | 13.858.692 RON | 8.235.894 RON | 10.921.655 RON | 4.406.425 RON | 102 |
| 2011 | 18.291.566 RON | 688.484 RON | 14.915.197 RON | 8.037.865 RON | 11.632.067 RON | 3.908.306 RON | 80 |
| 2010 | 15.753.913 RON | 511.887 RON | 13.773.810 RON | 8.088.565 RON | 9.797.498 RON | 3.219.821 RON | 41 |
| 2009 | 15.882.891 RON | 325.797 RON | 16.448.028 RON | 7.681.458 RON | 11.474.504 RON | 2.707.934 RON | 43 |
| 2008 | 20.443.665 RON | 353.871 RON | 11.933.544 RON | 6.767.160 RON | 7.548.431 RON | 2.382.137 RON | 34 |
| Indicator | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 128.000 RON | 120.000 RON | 77.587 RON | 4.409.476 RON | 3.779.106 RON | 10.534.782 RON | 16.201.477 RON | 12.258.993 RON | 10.596.496 RON | 16.045.999 RON | 18.546.835 RON | 18.291.566 RON | 15.753.913 RON | 15.882.891 RON | 20.443.665 RON |
| Venituri totale | 128.450 RON | 120.212 RON | 174.768 RON | 14.767.919 RON | 3.827.486 RON | 14.341.603 RON | 18.110.787 RON | 12.259.020 RON | 10.596.681 RON | 18.746.959 RON | 20.033.693 RON | 19.448.019 RON | 16.045.460 RON | 16.696.736 RON | 21.015.723 RON |
| Cheltuieli totale | 115.319 RON | 118.333 RON | 15.473.373 RON | 10.596.794 RON | 4.331.056 RON | 10.161.450 RON | 17.687.622 RON | 11.668.381 RON | 10.191.832 RON | 17.234.610 RON | 19.429.405 RON | 18.635.167 RON | 15.434.893 RON | 16.310.823 RON | 20.598.421 RON |
| Profit brut | 13.131 RON | 1.879 RON | 0 RON | 4.171.125 RON | 0 RON | 4.180.153 RON | 423.165 RON | 590.639 RON | 404.849 RON | 1.512.349 RON | 604.288 RON | 812.852 RON | 610.567 RON | 385.913 RON | 417.302 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 15.298.605 RON | 0 RON | 503.570 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 13.131 RON | 1.879 RON | 0 RON | 2.525.393 RON | 0 RON | 3.509.773 RON | 324.676 RON | 489.906 RON | 320.115 RON | 1.278.057 RON | 498.120 RON | 688.484 RON | 511.887 RON | 325.797 RON | 353.871 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 15.298.605 RON | 0 RON | 503.570 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 5.596.783 RON | 4.436.498 RON | 4.453.779 RON | 5.692.158 RON | 6.084.267 RON | 6.343.288 RON | 6.616.613 RON | 6.886.090 RON | 7.221.259 RON | 7.478.255 RON | 8.235.894 RON | 8.037.865 RON | 8.088.565 RON | 7.681.458 RON | 6.767.160 RON |
| Active circulante | 3.249.700 RON | 2.326.829 RON | 2.287.386 RON | 16.038.708 RON | 22.345.457 RON | 27.738.218 RON | 22.978.513 RON | 17.759.099 RON | 15.365.361 RON | 14.301.586 RON | 10.921.655 RON | 11.632.067 RON | 9.797.498 RON | 11.474.504 RON | 7.548.431 RON |
| Stocuri | — | — | — | 14.097.840 RON | 10.480.315 RON | 9.314.599 RON | 8.480.094 RON | 5.331.994 RON | 6.623.789 RON | 4.498.019 RON | 1.750.789 RON | 1.358.381 RON | 1.327.328 RON | 4.264.887 RON | 685.470 RON |
| Creante | 1.941.090 RON | 1.883.522 RON | 2.040.430 RON | 1.881.542 RON | 12.363.596 RON | 18.221.425 RON | 12.964.133 RON | 13.134.717 RON | 9.460.021 RON | 9.483.458 RON | 9.485.568 RON | 10.155.263 RON | 8.451.762 RON | 7.203.338 RON | 6.741.462 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.308.610 RON | 443.307 RON | 246.956 RON | 59.326 RON | -498.454 RON | 202.194 RON | 1.534.286 RON | -707.612 RON | -718.449 RON | 320.109 RON | -314.702 RON | 118.423 RON | 18.408 RON | 6.279 RON | 121.499 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | — | 18.900 RON | — | 0 RON | — | — | 46.003 RON | — | — | 90 RON |
| Datorii totale | 11.807.058 RON | 10.914.598 RON | 10.914.315 RON | 10.605.411 RON | 19.999.074 RON | 24.231.887 RON | 22.038.548 RON | 17.394.387 RON | 15.825.724 RON | 15.202.927 RON | 13.858.692 RON | 14.915.197 RON | 13.773.810 RON | 16.448.028 RON | 11.933.544 RON |
| Venituri in avans | — | — | — | — | — | — | 892.432 RON | 892.432 RON | 892.432 RON | 892.432 RON | 892.432 RON | 892.432 RON | 892.432 RON | — | — |
| Capitaluri proprii | -2.960.575 RON | -4.151.271 RON | -4.173.150 RON | 11.125.455 RON | 8.430.650 RON | 9.849.619 RON | 6.683.046 RON | 6.358.370 RON | 5.868.464 RON | 5.684.482 RON | 4.406.425 RON | 3.908.306 RON | 3.219.821 RON | 2.707.934 RON | 2.382.137 RON |
| Capital subscris varsat | 1.776.000 RON | 1.776.000 RON | 1.776.000 RON | 1.776.000 RON | 1.776.000 RON | 1.776.000 RON | 1.776.000 RON | 1.776.000 RON | 1.776.000 RON | 1.776.000 RON | 1.776.000 RON | 1.776.000 RON | 1.776.000 RON | 1.776.000 RON | 1.776.000 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | 6 | 12 | 12 | 17 | 28 | 44 | 88 | 102 | 80 | 41 | 43 | 34 |
20 de contracte atribuite, in valoare de 372.154 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 5.691 lei.
Achizitii directe
13 contracte
5.678 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
7 contracte
366.476 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 17:45).