ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
13720/320/2024detalii ▸inchide ▾
validare poprire dos ex. 42/2024
Judecatoria Targu MuresFondCivilAdmite in parte cererea (19.12.2024)
Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de către petentul Biroul Executorului Judecătoresc Sarig Attila, având în vedere cererea de executare silită formulată de creditorul Birou Credite Rapide IFN S.A., în contradictoriu cu partea debitoare GOS, şi cu terţul poprit Instarom S.R.L..
Validează poprirea înfiinţată în cadrul dosarului execuţional nr. nr. 42/2024 al B.E.J. Sarig Attila, prin Adresa de înfiinţare a popririi din 08.08.2024 asupra sumelor de bani datorate părţii debitoare de către terţul poprit ori pe care acesta le va datora în viitor, pe măsură ce aceste sume ajung la scadenţă, până la concurenţa sumei totale de 4.360,26 lei, evidenţiate în adresa de înfiinţare a popririi.
Obligă terţul poprit să achite către creditor, în limitele prevăzute de art. 729 Cod procedură civilă, sumele pe care terţul poprit le-a achitat debitorului ulterior comunicării Adresei de înfiinţare a popririi şi pe care avea obligaţia să le vireze executorului judecătoresc, precum şi sumele pe care le datorează debitorului, pe măsură ce aceste sume ajung la scadenţă, până la concurenţa sumelor menţionate în adresa de înfiinţare a popririi.
Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a terţului poprit.
Obligă terţul poprit să plătească părţii creditoare suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Târgu Mureş.
Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.12.2024.
8570/320/2023Terţ popritdetalii ▸inchide ▾
validare poprire DOS. EXEC NR. 1329/E/2018
Judecatoria Targu MuresFondCivilIa act de renunţare la judecată (29.02.2024)
INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL TRANSPORTULUI RUTIERApelant Intimat
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Termene si solutii (5)
Ia act de renunţare la judecatăHotarare
Ia act de renunţarea la judecata cererii de validare a popririi formulată de creditoarea EOS KSI ROMÂNIA S.R.L., , în contradictoriu cu terţul poprit Societatea INSTAROM S.R.L., şi debitorul G O S.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Târgu-Mureş.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.02.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.02.2024, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2024, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2024, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 9 din data de 14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mures, amână judecarea cauzei la data de 25.01.2024 ora 12:30
INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL TRANSPORTULUI RUTIER - INSPECTORATUL TERITORIAL MARAMURES
Intimat
SC INSTAROM SRLPetent
INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL TRANSPORTULUI RUTIERIntimat
Admite cererea petentei de repunere în termenul de formulare a plângerii contravenţionale.
Admite plângerea formulată de petenta S.C ISTAROM S.R.L. , în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL TRANSPORTULUI RUTIER – ISCTR , cu sediul procesual ales .
Anulează procesul verbal de constatare a contravenţiilor seria ISCTR nr. 91199022/2.04.2019.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare.
Pronunţată azi, 13.05.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului stabilit pentru data de 25.03.2022 şi fixează un nou termen pentru data de 07.04.2022.
Se menţin dispozi?iile încheierii anterioare.
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen în vederea administrării probaţiunii.
Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen de judecată în cauză în vederea administrării probaţiunii.
Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol.
Fixează termen de judecată la data de 04.06.2021, ora 11:00, pentru când vor fi citate părţile.
Pronun?ată astăzi, 03.03.2021, solu?ia fiind pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Se citează intimatul cu menţiunea de a preciza în mod expres numele operatorului de transport la care se referă răspunsul formulat la data de 04.05.2020 şi respectiv numele reprezentantului acestui operator de transport care a semnat procesul verbal.
Se citează petenta cu menţiunea ca la următorul termen de judecată să se prezinte reprezentantul societăţii sau dacă sunt mai mulţi aceştia să se prezinte personal în faţa instanţei.
Se comunică cu intimatul un exemplar al înscrisurile depuse la acest termen de judecată.
Amână cauzaincheieredesedinta
Va fi citat intimatul la sediul ales, indicat în întâmpinare.
Stare de urgenta
În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020, art. 63 alin. 1 şi alin. 11 din Anexa 1 la Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020, Hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru judecători nr. 417/24.03.2020 şi al Hotărârii nr. 26/30.03.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Cluj, pe durata stării de urgenţă judecarea prezentei cauze se suspendă de plin drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.
Amână cauzaincheieredesedinta
acordă termen în vederea administrării probaţiunii
Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, iar pentru intimat proba cu mijloacele materiale de probă constând în C.D. – cuprinzând înregistrarea faptei imputate, împreună cu omologarea şi verificarea metrologică a aparatului radar, apreciind că acestea sunt utile şi concludente soluţionării litigiului.
Respinge apelul declarat de apelantul ISCTR ISCTR împotriva Sentinţa civile nr. 4195/13.05.2022 pronunţată de Judecătoria Baia Mare.
Definitivă.
Pronunţată azi, 16.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei
Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 31.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei
Încheiereincheiereabtinere
Camera de consiliu:
Încuviinţează declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Ene-Solomciuc Diana de la soluţionarea dosarului nr. 7434/182/2019.
Fără cale de atac
Încheiereincheiereabtinere
Camera de consiliu:
Încuviinţează declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Ene-Solomciuc Florin Cristian de la soluţionarea dosarului nr. 7434/182/2019 al Tribunalului Maramureş.
Nesupusă niciunei căi de atac.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2024, termen până la care se va soluţiona declaraţia de abţinere formulată oral de către dl judecător Florin Cristian Ene-Solomciuc
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
160 de contracte atribuite, in valoare de 1.916.118.547 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.563.161 lei.
Achizitii directe
106 contracte
2.563.055 lei
Licitatii publice
38 de contracte
1.911.368.733 lei
Achizitii offline
16 contracte
2.186.759 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
Firma
Licitatii comune
Impreuna
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 16:21).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.