Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TANI DANONA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1419/97/2026Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentÎncheiere (08.06.2026)
    Parti (22)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Îndreaptă, din oficiu, eroarea materială strecurată în dispozitivul încheierii nr.87/F/CC/2026, pronunţată în dosarul nr.1419/97/2026, cu privire la sediul administratorului judiciar provizoriu Cabinet Individual de Insolvenţă Holhoş Grigore

    3. Deschidere procedură generală_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de debitoarea Imperial Trust Business SRL, pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei, şi în consecinţă: În temeiul art. 71 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei Imperial Trust Business SRL, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Cabinet Individual de Insolvenţă Holhoş Grigore, În temeiul art. 66 al. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea formulată de creditoarea ITB Pavaje SRL ca fiind declaraţie de creanţă. stabileşte termen de control la 15.09.2026

  2. 1419/97/2026/a2Creditordetalii ▸
    contestaţie LA TABEL PRELIMINAR
    Tribunalul HunedoaraFondFaliment
    Parti (22)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 5058/107/2017Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată LA CEREREA DEBITOAREI
    Tribunalul AlbaFondFalimentAdmis (30.06.2026)
    Parti (74)
    Termene si solutii (48)
    1. Admis_Hotarare

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar al debitoarei BUSINESS RESTRUCTURING PARTNERS SPRL, cu sediul în *. În baza art. 175 alin. 1 teza finală coroborat cu art. 167 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, aprobă Raportul final întocmit de lichidatorul judiciar BUSINESS RESTRUCTURING PARTNERS SPRL. În baza art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, închide procedura falimentului privind pe debitoarea ATERO S.R.L., cu sediul social în *, număr de ordine în Registrul Comerţului J *, CUI *. Dispune radierea societăţii debitoare din registrul comerţului. În conformitate cu dispoziţiile art. 180 din lege, judecătorul sindic şi lichidatorul judiciar sunt descărcaţi de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori şi asociaţi. Prezenta hotărâre va fi notificată potrivit art. 179 din Legea nr. 85/2014 către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Alba şi Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Braşov – Administraţia Judeţeană Finanţelor Publice Alba, precum şi creditorilor, acestora din urmă prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin BPI. Apelul se va depune la Tribunalul Alba. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 30.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 30.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru convocarea adunării creditorilor în vederea discutării raportului final şi a situaţiilor financiare finale cu menţiunea ca eventualele obiecţiuni la raportul final să fie formulate şi depuse cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată sub sancţiunea decăderii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la data de 18.05.2026 - ora 12.00, pentru finalizarea de catre lichidatorul judiciar a raportului final si a situatiilor financiare finale.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de verificare la data de 20.04.2026, ora 12:00, în vederea continuării procedurii, respectiv pentru finalizarea raportului final ?i a situa?iilor financiare finale. Lichidatorul judiciar: - va întocmi şi depune la dosar în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 59 Legea 85/2014.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de verificare la data de 23.02.2026, ora 12:30, în vederea continuării procedurii, respectiv pentru finalizarea procesului de predare arhivistic al debitoarei către operatorul desemnat şi, ulterior, pentru finalizarea raportului final şi a situaţiilor financiare finale. Lichidatorul judiciar: - va întocmi şi depune la dosar în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 59 Legea 85/2014; - va depune la dosar pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de alin. 3 din art. 59 Legea 85/2014.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la data de 10.11.2025 - ora 12.00, avand in vedere Hotararea nr. 3/2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Alba.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de verificare la data de 15.09.2025, ora 12:00, în vederea predării fondului arhivistic al debitoarei, a finalizării raportului final şi a situaţiilor financiare finale. Lichidatorul judiciar: - va întocmi şi depune la dosar în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 59 Legea 85/2014; - va depune la dosar pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de alin. 3 din art. 59 Legea 85/2014.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 19.05.2025, ora 12:00, în vederea finalizării raportului final şi a situaţiilor financiare finale, aprobării acestora şi închiderii procedurii.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 24.02.2025, ora 12:00, în vederea efectuării demersurilor privind închiderea procedurii de faliment.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 12.12.2024, ora 9:00, în vederea continuării procedurii de faliment a debitoarei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 19.09.2024, ora 9:00, în vederea continuării procedurii.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2024 în vederea continuări procedurii.

    14. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL – Filiala Sibiu. În temeiul art. 145 al. 1 lit. C din Legea 85/2014, dispune începerea procedurii falimentului debitoarei ATERO SRL cu sediul social în ... . În temeiul art. 145 al. 2 lit. b) din Legea 85/2014, desemnează lichidator judiciar provizoriu BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL – Filiala Sibiu care va îndeplini atribu?iile prevăzute de lege ?i care va fi retribuit pe bază de decont justificativ ce se va achita din averea debitoarei, iar în lipsa disponibilită?ilor din contul debitoarei, din fondul de lichidare. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. a) din Legea 85/2014, dispune dizolvarea societă?ii debitoare ?i ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. În temeiul art. 147 alin 1 din Legea 85/2014, lichidatorul judiciar va trimite o notificare privind intrarea în procedura falimentului ?i, în cazul debitorului persoană juridică, ridicarea dreptului de administrare ?i dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor notifica?i potrivit prevederilor art. 99, debitorului ?i oficiului registrului comer?ului, pentru efectuarea men?iunii ?i va verifica, în baza art. 147 al. 3 din Legea 85/2014 toate crean?ele asupra averii debitorului, inclusiv cele bugetare, născute după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 151 din Legea 85/2014, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului ?i îndeplinirea celorlalte opera?iuni de lichidare. Fixează termen de verificare la data de 29.02.2024 ora 9.00. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin BPI, care se va depune la Tribunalul Alba. Pronun?ată azi, 16.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 16.11.2023 ora 9,00, pentru comunicarea către lichidatorul judiciar a punctului de vedere al creditorului DGRFP Braşov şi a cererii de plată a creanţelor curente din 14.03.2023 şi pentru când acesta să-şi exprime punctul de vedere, să soluţioneze cererea de plată a creanţei, să depună dovezi de plată şi să notifice creditorul fiscal, urmând ca la termenul din 16.11.2023 să se discute cererea de deschidere a procedurii falimentului.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2023, ora 9:00, având în vedere Hotărârea Nr. 5/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba, prin care s-a hotărât declanşarea unui protest prin suspendarea activităţii de judecată în cadrul Tribunalului Alba, începând cu data de 21 iunie 2023, pe termen nedeterminat, prin amânarea cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente menţionate în cuprinsul acesteia şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează printre cauzele urgente ce urmează a fi soluţionate.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la data de 22.06.2023, pentru continuarea procedurii, conform masurilor dispuse in sedinta publica. Pune în vedere lichidatorului/administratorului judiciar sa depuna raportul de activitate cu cel putin 4 zile inaintea termenului de judecata, sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare in caz de neconformare.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 02.02.2023 ora 9,00, sala 5 pentru continuarea procedurii insolvenţei, potrivit celor dispuse în şedinţa publică

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 22.09.2022, ora 9,00 sala 5, pentru continuarea procedurii insolvenţei, potrivit celor dispuse în şedinţa publică .

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 9 iunie 2022, ora 9,00, sala 5 pentru continuarea procedurii insolvenţei, potrivit celor dispuse în şedinţa publică.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 24 februarie 2022, ora 9,00, sala 5 pentru continuarea procedurii insolvenţei, potrivit celor dispuse în şedinţa publică .

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la data de 03.12.2021, ora 11:00, pentru continuarea procedurii, conform celor dispuse in sedinta publica.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 08.09.2021, ora 11:00, pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru data de 26.05.2021-ora 11,00 sala 2 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.

    25. Amână cauza

      prezentul dosar a fost repartizat ciclic completului de falimente F3

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen de verificare la 19.02.2021, pentru continuarea procedurii de reorganizare şi pentru când se va depune raportul trimestrial prevăzut de art. 144 din Legea nr. 85/2006, pentru perioada 1.11.2020 - 31.01.2021.

    27. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În temeiul art.139 din Legea 85/2014 confirmă modificarea planului de reorganizare a activităţii debitoarei SC ATERO SRL. Potrivit art.141 din Legea 85/2014, debitoarea îşi va conduce activitatea sub supravegherea administratorului judiciar şi în conformitate cu planul confirmat, până când se va dispune fie încheierea procedurii insolvenţei şi luarea măsurilor pentru reinserţia debitoarei în activitatea comerciala, fie încetarea reorganizării şi trecerea la faliment, în condiţiile art.145 şi următoarele din Legea 85/2014. În temeiul art. 144 din Legea 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar: -să prezinte trimestrial rapoarte creditorilor, asupra situaţiei financiare a averii debitoarei; -să prezinte situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, potrivit art.144 alin.2 din Legea 85/2014, care vor fi avizate de comitetul creditorilor sau supuse votului creditorilor. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în B.P.I. Apelul şi motivele de apel se vor depune la Tribunalul Alba. Pronunţată public azi, 23.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

    28. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amânat pronun?area la data de 23.10.2020, la cererea administratorului judiciar, pentru a depune la dosar concluzii scrise

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 16.10.2020, ora 9.00, pentru continuarea procedurii în raport de soluţia pronunţată în dosar nr. 5058/107/2017/a4

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 24.07.2020, pentru continuarea procedurii în raport de soluţia pronunţată în dosar nr. 5058/107/2017/a4

    31. Termen preschimbat

      Termenul a fost preschimbat pentru data de 22.05.2020.

    32. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu şi în consecinţă: Preschimbă termenul de judecată stabilit în dosar nr. 5058/107/2017, de la data de 10.04.2020 la data de 22.05.2020, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea că termenul de judecată a fost preschimbat ca urmare a Hotărârii adunării generale nr. 8/12.03.2020 a judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba şi a Deciziei nr. 15/13.03.2020 a Presedintelui instantei, prin care au fost adoptate măsuri suplimentare privind combaterea răspândirii noului coronavirus. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi 16.03.2020.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 10.04.2020, pentru continuarea procedurii în raport de soluţia pronunţată în dosar nr. 5058/107/2017/a4.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.02.2020, pentru continuarea procedurii în raport de soluţia pronunţată în dosar nr. 5058/107/2017/a4. Menţine dispoziţiile din încheierea anterioară.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de către reprezentantul lichidatorului judiciar al debitoarei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.11.2019, având în vedere că sentinţa de respingere a planului de reorganizare nu a rămas definitivă.

    36. Amână cauzaHotarare

      Respinge cererea de confirmare a planului de reorganizare propus de administratorul special al debitoarei ATERO S.R..L. Cu drept de apel în 7 de zile de la comunicarea hotărârii, prin publicarea în B.P.I. Apelul şi motivele de apel se vor depune la Tribunalul Alba. Dată la 23.09.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, potrivit art. 402 Codul de procedură civilă 2010.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.10.2019 faţă de cererea de amânare formulată de către reprezentantul lichidatorului judiciar în vederea publicării în BPI a deciziei pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia prin care a fost casată sentinţa nr. 37/F/2019.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de verificare la data de 21.06.2019 pentru continuarea derulării procedurii de faliment raportat la modul de soluţionare al apelului declarat împotriva hotărârii de intrare în faliment a debitoarei.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de verificare la data de 31.05.2019 pentru continuarea derulării procedurii de faliment raportat la modul de soluţionare al apelului declarat împotriva hotărârii de intrare în faliment a debitoarei.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 10 mai 2019 pentru continuarea procedurii raportat la soluţia în apel.

    41. Respinge cerereaHotarareintermediara

      Respinge cererea de confirmare a planului de reorganizare propus de către debitoarea SC ATERO SRL cu sediul în ….., înregistrată sub nr. J01/321/2001 la ORC de pe lângă Tribunalul Alba, CUI … În temeiul art. 145 al. 1 pct.B din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii falimentului în procedura simplificată a debitoarei SC ATERO SRL. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr.85/2014, desemnează lichidator judiciar provizoriu pe practicianul BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L.-Filiala Sibiu, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea 85/2014 şi care va fi retribuit conform art.57 din Legea 85/2014. În temeiul art.145 alin.2 din Legea 85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termen maxim de 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii către lichidator împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. În temeiul art.145 alin.2 lit.e din Legea 85/2014 dispune întocmirea de către administratorul judiciar şi predarea, către lichidatorul judiciar, în termen de maximum 5 zile de la intrarea în faliment, în cadrul procedurii generale, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul art.145 alin.2 lit.f din Legea 85/2014 dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Alba, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu respectarea termenelor prevăzute de art.100 din Codul insolvenţei care vor fi stabilite de lichidator judiciar. În temeiul art.151 din Legea 85/2014, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru verificarea dosarului la data 29.03.2019. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în B.P.I. Apelul şi motivele de apel se vor depune la Tribunalul Alba sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.02.2019.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra cererii de aprobare a planului de reorganizare depus la dosar la data de 01 februarie 2019 şi acordă termen de verificare la data de 29 martie 2018, în vederea continuării procedurii.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de verificare la data de 25 ianuarie 2019, în vederea continuării procedurii de faliment.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de verificare la data de 09.11.2018, în vederea evaluării bunurilor societăţii debitoare şi pentru întocmirea planului de reorganizare.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 07.09.2018, pentru continuarea procedurii şi pentru desemnarea unui evaluator în vederea evaluării activelor aflate în proprietatea debitoarei.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 04.05.2018, în vederea continuării procedurii insolvenţei, potrivit prevederilor legale în materie.

    47. Amână cauzaHotarareintermediara

      Stabileşte termen pentru verificarea dosarului la data de 09 februarie 2018. Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de către administratorul judiciar al debitoarei SC ATERO SRL privind prelungirea termenului de definitivare a tabelului creanţelor. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte dispoziţia privind respingerea ca inadmisibiliă a cererii privind prelungirea termenului de definitivare a tabelului creanţelor. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Alba. Pronunţată în şedinţă publică, azi,17 noiembrie 2017.

    48. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulată de debitoarea SC ATERO SRL, cod unic de înregistrare ..., înregistrată la Oficiul Registrului Comertului sub nr. ..., cu sediul în mun. ..., prin reprezentant legal Hugonnet Bernard Maurice Roger. Constată că debitoarea SC ATERO SRL se află în încetare de plăţi. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr.85/2014, deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei mai sus menţionate. În baza art. 45 alin. 1 lit. d) coroborat cu art. 57 alin 1, art. 73 din Legea nr. 85/2014 numeşte administrator judiciar provizoriu pe BDO Business Restructuring SPRL-Filiala Sibiu, înregistrată în Registrul Formelor de Organizare cu nr. ..., CIF ..., cu sediul în ..., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58-59 din Legea nr.85/2014 şi care va fi retribuit pe bază de decont justificativ ce se va achita din averea debitoarei, iar în lipsa disponibilităţilor din contul debitoarei, din fondul de lichidare prevăzut la art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2006. Obligă debitoarea ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, potrivit art. 74 Legea nr. 85/2006 , să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art.67 al.1 din Legea nr. 85/2006. Obligă debitoarea în temeiul art. 82 din Legea nr. 85/2014, prin administratorul social, să pună la dispoziţia administratorului judiciar şi, după caz a creditorului deţinând cel puţin 20% din valoare totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv al creanţelor toate informaţiile cerute de acesta cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzţnd plăţile efectuate în ultimele şase luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei doi ani anteriori deschiderii procedurii, sub sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. În baza dispoziţiilor art. 100 din Legea nr. 85/2014 dispune administratorului judiciar notificarea deschiderii procedurii debitoarei, asociaţilor, tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Alba, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, prin publicarea într-un ziar de largă circulaţie, precum şi potrivit normelor privind comunicarea actelor prevăzute de Codul de procedură civilă conform art. 99 alin. 3 coroborat art. 99 alin 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul comerţului precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Pune în sarcina administratorului judiciar, stabilirea termenelor limită pentru : - înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor, - întocmirea tabelului preliminar de creanţe, - depunerea contestaţiilor, - întocmirea tabelului definitiv de creanţe, - prima adunare generală a creditorilor. Debitoarea îsi păstrează dreptul de administrare. În temeiul art. 58 coroborat cu art. 40 alin.2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar, sa întocmească si sa depună la dosarul cauzei, Rapoartele prevăzute de art. 58 literele a si b din Legea 85/2014, cu respectarea prevederilor si procedurilor prevăzute de art.92 si 97 alin.2 si urm. din Legea 85/2014 si sa depună dovada publicării acestora in BPI. În baza dispoziţiilor art. 39 alin 2 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către de către administratorul judiciar a unui cont la o unitate bancara din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Califică drept declaraţie de creanţă pentru suma de 196303,83 de lei, cererea creditoarei SC Queen Dexmar SRL de deschidere a procedurii insolvenţei cu privire la debitoarea SC Atero SRL, urmând a fi avută în vedere sub acest aspect de către administratorul juridicar provizoriu desemnat, conform procedurii prevăzute de Legea nr.85/2014. Stabileşte termen pentru verificarea dosarului la data de 17 noiembrie 2017, pentru când se vor cita părţile şi prin BPI. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Alba. Pronunţată în şedinţă publică, azi,25 august 2017.

    Cai de atac (4)
    • Apel (17.11.2020)
    • Apel (15.10.2019)
    • Apel (06.02.2019)
    • Apel — declarata de SC ATERO SRL, (06.02.2019)
  4. 1324/243/2026Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria HunedoaraFondCivilAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (2)
    • REGIA NATIONALA A PADURILOR ROMSILVA - D.S.HUNEDOARAReclamant
    • SC TANI DANONA SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 03.11.2026.

  5. 1154/85/2025Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul SibiuFondFalimentAmână cauza (05.06.2026)
    Parti (18)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 16.10.2026, ora 09.00, sala F, pentru continuarea procedurii insolvenţei, în vederea evaluării bunurilor şi definitivării tabelului de creanţe.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 05.06.2026, ora 09.00, sala F, în vederea evaluării bunurilor şi definitivării tabelului de creanţe.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 06.03.2026, sala F, ora 09:00, şi va acorda un termen de verificare în vederea contiunării procedurii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen la data de 05.12.2025, ora 9:00, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Sibiu nr. 2 din data de 26 august 2025.

    6. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulată de debitorul S.C. Hozforest RNA S.R.L., prin reprezentant legal, ?i, în temeiul art. 65, 66 alin.10, art. 71 alin.1 teza I rap. la art. 38 alin.1 din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva acestuia. Califică cererea creditorului S.C. Auto Achim S.R.L. de deschidere a procedurii insolvenţei împotriva debitoarei ca fiind declaraţie de creanţă. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 lit. d) din Legea 85/2014 desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă Idevo Filiala Braşov SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie de 1000 lei lunar, până la confirmarea lui în condi?iile legii. Dispune comunicarea parolei Ecris către administratorul judiciar provizoriu. Dispune notificarea de către administratorul judiciar provizoriu a deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi ORC Sibiu, conform art. 99-100 din Legea nr. 85/2014, indicând creditorilor posibilitatea ob?inerii parolei de acces la dosarul electronic printr-o cerere adresată Tribunalului Sibiu, după publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar. În termen de 10 zile de la primirea notificării, creditorii se pot opune deschiderii procedurii, printr-o opozi?ie, care se depune la Tribunalul Sibiu. Dispune comunicarea prezentei hotărâri instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014, obliga?ia de comunicare revenind administratorului judiciar provizoriu. De la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale, cu excep?ia celor prevăzute la art. 75 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Organele de conducere ale debitorului sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii ale debitorului, dacă există, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informa?ii referitoare la starea societă?ii, precum ?i numărul, data ?i instan?a care a pronun?at hotărârea. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a întocmi şi a depune la dosar – în termen de 20 de zile de la desemnarea sa, un raport prin care să propună fie intrarea în procedură simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală – potrivit dispoziţiilor art. 92 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a întocmi şi a depune la dosar – în termen de 40 de zile de la desemnarea sa, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, potrivit dispoziţiilor art. 97 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu respectarea art. 97 alin. 2-6 din Legea nr. 85/2014, privind prezentarea în raport a analizei asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, în acest din urmă caz, urmând a propune intrarea în faliment. Stabileşte, de asemenea, în sarcina administratorului judiciar provizoriu, pe temeiul art. 45 alin.1 lit. d) raportat la art. 101 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de a efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, luând măsuri pentru îndeplinirea, acolo unde este cazul, a formalităţilor de publicitate prevăzute de lege. Fixează următoarele termene limită: - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care este, potrivit legii, de maximum 45 de zile de la deschiderea procedurii, însoţite de acte doveditoare, precum ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă să fie considerată valabilă, data de 1.08.2025. - -termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care, potrivit legii, nu poate depăşi 20 de zile pentru procedura generală sau, respectiv, 10 zile, în cazul procedurii simplificate, de la expirarea termenului prevăzut pentru declararea crean?elor – 20.08.2025. Contestaţiile vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile pe care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită. Partea care formulează contestaţia/întâmpinarea este obligată să se conformeze obliga?iilor prevăzute de art. 401 din Legea nr. 85/2014 privind depunerea la dosar a dovezii de comunicare, sub sancţiunea amenzii prevăzute de art. 187 alin. 1 pct. 2 din Noul cod de procedură civilă, ale cărei limite se dublează. - termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care, potrivit legii, nu poate depăşi 25 de zile, în cazul procedurii generale şi al celei simplificate, de la expirarea termenului corespunzător fiecărei proceduri –12.09.2025. - locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care, potrivit legii, are loc în maximum 5 zile de la expirarea termenului de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe –25.08.2025, urmând a fi discutată ?i confirmarea/desemnarea administratorului judiciar, cât şi stabilirea onorariului acestuia. Convocatorul fiecărei adunări a creditorilor va fi depus la dosar cel târziu în ziua următoare publicării acestuia în BPI. Administratorul judiciar va depune lunar la dosar un raport ce va cuprinde men?iunile de la art. 59 din lege ?i va cuprinde aspecte privitoare la activitatea desfă?urată de la ultimul raport de activitate, raport ce va fi depus la dosar cu cel pu?in 5 zile anterior termenului stabilit pentru verificarea stadiului procedurii. Actele pentru care se impune publicarea în BPI vor fi depuse la dosar doar împreună cu dovada publicării acestora în BPI. Stabile?te termen pentru verificarea modului de îndeplinire a atribu?iilor administratorului judiciar la data de 10.10.2025, în ?edin?ă publică, orele 9,00. Executorie. În baza art. 71 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea de îndată a prezentei minute lichidatorului judiciar provizoriu. Cu drept de apel care se depune la Tribunalul Sibiu în termen de 7 zile de la comunicare, sub san?iunea nulită?ii. Pronunţată la data de 20.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

  6. 9880/176/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii pentru suma de 93891.00 ron
    Tribunalul AlbaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de apel (05.03.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul AlbaAnulează cererea de apel (05.03.2026)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apel_Hotarare

        Anulează ca netimbrată cererea de apel formulată de apelanta SC Ardealul Star Construct SRL, domiciliat în ... împotriva Sentinţei civile nr. 1289/2025 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 9880/176/2024, în contradictoriu cu intimata reclamantă Toni Danona SRL, cu domiciliul procesual ales în .... Definitivă. Pronunţată astăzi, 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria AlbaiuliaAdmite cererea (16.06.2025)1 termen ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta Tani Danona SRL în contradictoriu cu pârâta Ardealul Star Construct SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 93.891 lei cu titlu preţ chirie utilaje. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2982 lei cu titlu cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronunţată astăzi, 16.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ARDEALUL STAR CONSTRUCT SRL, (24.07.2025)
  7. 4219/243/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria HunedoaraFondCivilRespinge cererea (18.12.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • TANI DANONA SRLTerţ poprit
    • VASILIEV FLAVIU CIPRIANDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de validare poprire, formulată de creditorul INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu terţul poprit S.C. TANI DANONA S.R.L., şi debitorul VASILEV FLAVIU CIPRIAN, ca rămasă fără obiect. Fără cheltuieli. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Hunedoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025.

  8. 480/97/2025Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (02.04.2025)
    Parti (2)
    • SC ARDEALUL STAR CONSTUCT SRLCreditor
    • TANI DANONA SRLDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge cererea de deschidere a procedurii generale a insolvenţei formulată de creditoarea SC ARDEALUL STAR CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu debitoarea SC TANI DANONA SRL. Cu apel în 7 zile de la comunicare care, în caz de exercitare, se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area cauzei la data de 02.04.2025.

  9. 4176/107/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată LA CEREREA CREDITOAREI
    Tribunalul AlbaFondFalimentRespins (14.03.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (5)
    1. RespinsHotarare

      Admite contestaţia formulată de către debitoarea SC Ardealul Star Construct SRL cu privire la cererea formulată de către creditoarea SC Damar Plus SRL. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către creditoarea SC Damar Plus SRL, CUI *, J* cu sediul în * pentru deschiderea procedurii insolvenţei cu privire la debitoarea SC Ardealul Star Construct SRL, CUI *, J *, cu sediul în *. Admite contestaţia formulată de către debitoarea SC Ardealul Star Construct SRLcu privire la cererea formulată de către creditoarea SC Tani Danona SRL. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către creditoarea SC Tani Danona SRL, CUI *, J * cu sediul procesual ales în * pentru deschiderea procedurii insolvenţei cu privire la debitoarea SC Ardealul Star Construct SRL, CUI *, J *, cu sediul în *. Admite contestaţia formulată de către debitoarea SC Ardealul Star Construct SRL cu privire la cererea formulată de către creditoarea SC Danicom Construct SRL. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către creditoarea SC Danicom Construct SRL, CUI *, J * cu sediul procesual ales în *pentru deschiderea procedurii insolvenţei cu privire la debitoarea SC Ardealul Star Construct SRL, CUI *, J *, cu sediul în *. Admite contestaţia formulată de către debitoarea SC Ardealul Star Construct SRL cu privire la cererea formulată de către creditoarea SC Phoenix Protect SRL. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către creditoarea SC PHOENIX PROTECT SRL, CUI *, J * cu sediul procesual ales în * pentru deschiderea procedurii insolvenţei cu privire la debitoarea SC Ardealul Star Construct SRL, CUI *, J *, cu sediul în *. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii. Apelul şi motivele de apel se vor depune la Tribunalul Alba, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14 martie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 4.03.2025, ora 9:30, în vederea emiterii unei adrese către Universitatea Ioan Slavici din Timişoara şi pentru formularea de contestaţii, în situaţia în care debitoarea înţelege să formuleze contestaţie cu privire la celelalte două cereri de deschidere a procedurii insolvenţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă pronuntarea asupra cererii în probatiune formulată la acest termen de creditoare prin avocat. Acordă termen la data de 04.02.2025, ora 9,30 pentru a se depune la dosar de către debitoare, înscrisuri din care să rezulte numărul dosarului aflat pe rolul Judecătoriei Timişoara şi în copie acţiunea formulată în acel dosar. Asupra cererii de stabilire a cauţiunii instanţa se pronunţă prin încheiere.

  10. 20817/325/2023Parte civilădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelPenalRespins apel (06.06.2024)
    Parti (20)
    • DOGARIU IONUŢ-GABRIELInculpat
    • OPREA VIOREL CIPRIANInculpat
    • PÎRVAN SERGIU MIHAIInculpat
    • NEGRESCU VALENTIN-VIORELInculpat
    • HAMZA ALEXANDRU CRISTIANInculpat
    • SC PAN RUSOVANParte civilă
    • SC TANI DANONA SRLParte civilă
    • SGV IMPRESARIAT & MANAGEMENT SPORTIV SRLParte civilă
    • DIRECTIA DE OPERATIUNI SPECIALE-BRIGADA DE OPERA?IUNI SPECIALE TIMI?OARAParte civilă
    • CHIORCAN PAULParte civilă
    • DOGARIU IONUŢ-GABRIELApelant INCULPAT
    • OPREA VIOREL CIPRIANApelant INCULPAT
    • PÎRVAN SERGIU MIHAIApelant INCULPAT
    • NEGRESCU VALENTIN-VIORELApelant INCULPAT
    • HAMZA ALEXANDRU CRISTIANIntimat INCULPAT
    • SC PAN RUSOVANIntimat PARTE CIVILA
    • SC TANI DANONA SRLIntimat PARTE CIVILA
    • SGV IMPRESARIAT & MANAGEMENT SPORTIV SRLIntimat PARTE CIVILA
    • DIRECŢIA DE OPERAŢIUNI SPECIALE-BRIGADA DE OPERA?IUNI SPECIALE TIMI?OARAIntimat PARTE CIVILA
    • CHIORCAN PAULIntimat PARTE CIVILA
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraRespins apel (06.06.2024)3 termene ▸
      1. Respins apelHotarare

        În baza art. 421 pct.2 lit. b Cod pr.pen. respinge apelurile declarate de către inculpaţii Dogariu Ionuţ-Gabriel, Oprea Viorel Ciprian, Pîrvan Sergiu Mihai şi Negrescu Valentin Viorel, împotriva sentinţei penale nr. 757 din data de 11.03.2024 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 20817/325/2023. Menţine sentinţa penală atacată. În baza art. 424 alin 2, alin.3 Cod.pr.pen rap. la art. 399 alin 1 Cod pr.pen. şi 241 alin. 1 lit. c C.pr.pen., la data rămânerii definitive a hotărârii încetează de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii Dogariu Ionuţ-Gabriel şi Oprea Viorel Ciprian, precum şi măsura arestării la domiciliu luată faţă de inculpaţii Pîrvan Sergiu Mihai şi Negrescu Valentin Viorel, concomitent cu emiterea mandatelor de executare a pedepsei închisorii. În baza art. 72 Cod penal deduce în continuare arestul preventiv, în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Dogariu Ionuţ Gabriel şi Oprea Viorel Ciprian, respectiv arestul la domiciliu, în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Negrescu Valentin Viorel şi Pîrvan Sergiu-Mihai, din data de 11.03.2024 la zi. În baza art. 275 alin. 2, alin.4 Cod pr. pen. obligă inculpaţii la plata sumei de câte 600 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 942 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu conform delegaţiei nr.4153/2024, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen. rap la art.6 Protocol, dispune plata sumei de 500 lei, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu, conform delegaţiei nr.2626/2024 din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Definitivă. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod pr.pen., prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a participanţilor la procesul penal, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 1 C. proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 06.06.2024, când pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.05.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 21.05.2024.

    2. FondJudecatoria TimisoaraCondamnare (11.03.2024)7 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        I.1.În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Dogariu Ionu? –Gabriel, în prezent încarcerat în Penitenciarul Timişoara, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 32, alin. (1) Cp rap. la 228, alin. (1) - art. 229, alin. (1), lit. b), c) ?i d) ?i alin. (2), lit. b) Cp cu aplic. art. 77 lit. a) din Cp., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.p. şi cu aplic. art 41 al. 1 şi 5 C. pen. referitoare la recidiva post executorie (fapta din data de 02.02.2023 împotriva pers. văt. SC Pan Rusovan SRL). În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, care se execută după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) C.pen. I.2.În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Dogariu Ionu? –Gabriel la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 32 alin. (1) Cp rap. la art. 228, alin. (1) Cp -229, alin. (1), lit. b), c) ?i d), alin. (2), lit. b) Cp cu aplic. art. 77, lit. a) Cp., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.p. şi cu aplic. art 41 al. 1 şi 5 C. pen. referitoare la recidiva post executorie (fapta din 13/14.02.2023 – pers. văt. SC Tani Danona SRL); În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, care se execută după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) C.pen. I.3.În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Dogariu Ionu? –Gabriel la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 32, alin. (1) Cp rap. la 228, alin. (1) ?i art. 229, alin. (1), lit. b) ?i c) ?i d) ?i alin.( 2), lit. b) C.p., cu aplic. art. 77. lit. a) Cp., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.p. şi cu aplic. art 41 al. 1 şi 5 C. pen. referitoare la recidiva post executorie (fapta din data de 05.03.2023 săvâr?ită din domiciliul situat în Timi?oara, pe strada Johann Nepomuk Preyer, nr. 18 A, jude? Timi?). În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, care se execută după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) C.pen. I.4.În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Dogariu Ionu? –Gabriel la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.(1) C.p. -229 alin.(1), lit.b), c), d), e), alin. (2), lit.b)C.p. cu aplic. art. 77 lit.a) C.p., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.p. şi cu aplic. art 41 al. 1 şi 5 C. pen. referitoare la recidiva post executorie (fapta din data de 13.04.2023, pers. văt. SCV Impresariat@ Management Sportiv); În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, care se execută după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) C.pen. I.5.În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Dogariu Ionu? –Gabriel la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) Cp – 229 alin. (1), lit. b), ?i d) C.p. cu aplic. art. 77, lit. a) Cp., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.p. şi cu aplic. art 41 al. 1 şi 5 C. pen. referitoare la recidiva post executorie (fapta de sustragere a plăcu?elor din cu nr. IF-33-LAM din 13.04.2023) I.6.În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Dogariu Ionu? –Gabriel la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de sustragerea sau distrugerea de probe ori înscrisuri prev. de art. 275, alin. (1) din Cp. cu aplic. art. 77, lit. a) Cp., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.p. şi cu aplic. art 41 al. 1 şi 5 C. pen. referitoare la recidiva post executorie (faptă săvârşită în perioada 23.05.2023, ora 23:59-24.05.2023, ora 10:25). În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, care se execută după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) C.pen. Constată că infracţiunile pentru care s-au aplicat pedepse cu închisoarea prin prezenta sentinţă penală şi infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii prin sentinţa penală nr. 62/14.03.2023 a Judecătoriei Caransebeş, def. la data de 13.06.2023, prin decizia penală nr. 558/A/2023 a Curţii de Apel Timişoara, sunt concurente. În baza art. 40 alin. 1 C. pen. rap. la art. 38 alin. 1 C. pen şi art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 62/14.03.2023 a Judecătoriei Caransebeş, def. la data de 13.06.2023, prin decizia penală nr. 558/A/2023 a Curţii de Apel Timişoara şi aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 4 ani închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, urmând ca condamnatul să execute o pedeapsă rezultantă de 8 ani închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. raportat la art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o durată de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul 45 alin. (5) C.pen. raportat la art. 65 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi a arestului preventiv începând din data de 25.03.2020, ora 18:00 şi până la data de 10.07.2020, şi perioada reţinerii, arestului preventiv şi perioada executată din data de 14.04.2023, la zi. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.pr.pen raportat. la art. 399 alin. (1) C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul Dogariu Ionu? –Gabriel, dispusă prin Încheierea penală nr. 26 din 14.04.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Timişoara, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 399 alin. (4) Cod procedură penală dispoziţia privind menţinerea măsurii arestului preventiv este executorie. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 69/13.06.2023 emis de Judecătoria Caransebeş şi emiterea unui nou mandat la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale. II.1.În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Oprea Viorel Ciprian, în prezent încarcerat în Penitenciarul Timişoara, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 32, alin. (1) Cp rap. la 228, alin. (1) - art. 229, alin. (1), lit. b), c) ?i d) ?i alin. (2), lit. b) Cp cu aplic. art. 77 lit. a) din Cp., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.p. şi cu aplic. art 41 al. 1 şi 5 C. pen. referitoare la recidiva post executorie (fapta din data de 02.02.2023 împotriva pers. văt. SC Pan Rusovan SRL). În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, care se execută după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) C.pen. II.2.În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Oprea Viorel Ciprian, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 32 alin. (1) Cp rap. la art. 228, alin. (1) Cp -229, alin. (1), lit. b), c) ?i d), alin. (2), lit. b) Cp cu aplic. art. 77, lit. a) Cp., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.p. şi cu aplic. art 41 al. 1 şi 5 C. pen. referitoare la recidiva post executorie (fapta din 13/14.02.2023 – pers. văt. SC Tani Danona SRL); În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, care se execută după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) C.pen. II.3.În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Oprea Viorel Ciprian, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 32, alin. (1) Cp rap. la 228, alin. (1) ?i art. 229, alin. (1), lit. b) ?i c) ?i d) ?i alin.( 2), lit. b) C.p., cu aplic. art. 77. lit. a) Cp., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.p. şi cu aplic. art 41 al. 1 şi 5 C. pen. referitoare la recidiva post executorie (fapta din data de 05.03.2023 săvâr?ită din domiciliul situat în Timi?oara, pe strada Johann Nepomuk Preyer, nr. 18 A, jude? Timi?). În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, care se execută după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) C.pen. II.4.În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Oprea Viorel Ciprian, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.(1) C.p. -229 alin.(1), lit.b), c), d), e), alin. (2), lit.b)C.p. cu aplic. art. 77 lit.a) C.p., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.p. şi cu aplic. art 41 al. 1 şi 5 C. pen. referitoare la recidiva post executorie (fapta din data de 13.04.2023, pers. văt. SCV Impresariat@ Management Sportiv); În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, care se execută după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) C.pen. II.5.În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Oprea Viorel Ciprian, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) Cp – 229 alin. (1), lit. b), ?i d) C.p. cu aplic. art. 77, lit. a) Cp., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.p. şi cu aplic. art 41 al. 1 şi 5 C. pen. referitoare la recidiva post executorie (fapta de sustragere a plăcu?elor din cu nr. IF-33-LAM din 13.04.2023) II.6.În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Oprea Viorel Ciprian, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de sustragerea sau distrugerea de probe ori înscrisuri prev. de art. 275, alin. (1) din Cp. cu aplic. art. 77, lit. a) Cp., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.p. şi cu aplic. art 41 al. 1 şi 5 C. pen. referitoare la recidiva post executorie (faptă săvârşită în perioada 23.05.2023, ora 23:59-24.05.2023, ora 10:25). În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, care se execută după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) C.pen. Constată că infracţiunile pentru care s-au aplicat pedepse cu închisoarea prin prezenta sentinţă penală şi infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii prin sentinţa penală nr. 62/14.03.2023 a Judecătoriei Caransebeş, def. la data de 13.06.2023, prin decizia penală nr. 558/A/2023 a Curţii de Apel Timişoara, sunt concurente. În baza art. 40 alin. 1 C. pen. rap. la art. 38 alin. 1 C. pen şi art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 62/14.03.2023 a Judecătoriei Caransebeş, def. la data de 13.06.2023, prin decizia penală nr. 558/A/2023 a Curţii de Apel Timişoara şi aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 4 ani închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, urmând ca condamnatul să execute o pedeapsă rezultantă de 8 ani închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. raportat la art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o durată de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul 45 alin. (5) C.pen. raportat la art. 65 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi a arestului preventiv începând din data de 25.03.2020, ora 18:00 şi până la data de 10.07.2020, şi perioada reţinerii, arestului preventiv şi perioada executată din data de 14.04.2023, la zi. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.pr.pen raportat. la art. 399 alin. (1) C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul Oprea Viorel Ciprian, dispusă prin Încheierea penală nr. 26 din 14.04.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Timişoara, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 399 alin. (4) Cod procedură penală dispoziţia privind menţinerea măsurii arestului preventiv este executorie. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 68/13.06.2023 emis de Judecătoria Caransebeş şi emiterea unui nou mandat la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale. III.1.În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Pîrvan Sergiu – Mihai, în prezent arestat la domiciliu, la adresa din Pischia, nr. 178, jud. Timiş, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.p. rap. la art. 228 alin.(1) C.p. -229 alin.(1) lit. b), c), d), e), alin. (2), lit.b) C.p. cu aplic. art. 77 lit.a) C.p., cu aplicarea art. 38, alin. (1) Cp. (fapta din data de 13.04.2023, pers. văt. SCV Impresariat@ Management Sportiv); În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, care se execută după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) C.pen. III.2.În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Pîrvan Sergiu – Mihai, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autoturism pe drumurile publice cu numere false prev. de art. 334, alin. 2 Cp cu aplicarea art. 38, alin. (1) Cp. (fapta din data de 14.04.2023). În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, care se execută după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) C.pen. III.3.În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Pîrvan Sergiu – Mihai, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) Cp – 229 alin. (1), lit. b), ?i d) cu aplic. art. 77, lit. a) Cp; cu aplicarea art. 38, alin. (1) Cp. (fapta de sustragere a plăcu?elor din cu nr. IF-33-LAM din 13.04.2023). III.4.În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Pîrvan Sergiu – Mihai la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de sustragerea sau distrugerea de probe ori înscrisuri, prev. de art. 275, alin. (1) din Cp. cu aplic. art. 77, lit. a) Cp, cu aplicarea art. 38, alin. (1) Cp. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, care se execută după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) C.pen. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente. În baza art. 38 alin. 1 C. pen şi art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu de 18 luni închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, urmând ca condamnatul să execute o pedeapsă rezultantă de 4 ani închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. raportat la art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; pe o durată de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul 45 alin. (5) C.pen. raportat la art. 65 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. – constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu începând din data de 14.04.2023, la zi. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.pr.pen raportat. la art. 399 alin. (1) C.pr.pen. menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Pîrvan Sergiu – Mihai, prin Încheierea penală 04.01.2023, def. prin decizia Tribunalului din data de 08.01.2024, prin care a fost înlocuit arestul preventiv luat faţă de acesta prin Încheierea nr. 26 din 14.04.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Timişoara, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 399 alin. (4) Cod procedură penală dispoziţia privind menţinerea măsurii arestului preventiv este executorie. Dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale. IV.În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Negrescu Valentin Viorel, în prezent aflat în arest la domiciliu la adresa din Timi?oara, str. Socrate nr. 17, bl. B, et. 2, ap. 5, jude? Timi?, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de tentativă la infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 32, alin. (1) Cp rap. la 228, alin. (1) ?i art. 229, alin. (1), lit. b) ?i c) ?i d) ?i alin. (2), lit. b), cu aplic. art. 41, alin. (1) ?i art. 77. lit. a) Cp. (fapta din data de 05.03.2023 săvâr?ită din domiciliul situat în Timi?oara, pe strada Johann Nepomuk Preyer, nr. 18, jude? Timi?). În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, care se execută după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) C.pen. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză a fost săvârşită în termenul de încercare al suspendării sub supraveghere de 2 ani şi 6 luni, a executării pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 489/02.08.2021 a Tribunalului Timiş, definitivă prin d.p. nr. 1439/A/21.12.2021 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 96 alin. 4 C.pen. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 489/02.08.2021 a Tribunalului Timiş, definitivă prin d.p. nr. 1439/A/21.12.2021 a Curţii de Apel Timişoara şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 43 alin. 1 C.pen adaugă la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare stabilită prin s.p. nr. 489/02.08.2021 a Tribunalului Timiş, definitivă prin d.p. nr. 1439/A/21.12.2021 a Curţii de Apel Timişoara, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 lună închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit. b C.pen. raportat la art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.pen. pe o durată de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei, conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În baza art. 45 alin. 4 C.pen. deduce din durata pedepsei complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.pen., perioada executată de la data de 21.12.2021 (rămânerea definitivă a s.p. nr. 489/02.08.2021 a Tribunalului Timiş, definitivă prin d.p. nr. 1439/A/21.12.2021 a Curţii de Apel Timişoara), la data de 20.12.2022. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. raportat la art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. care se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 40 alin. 3 C. pen., art. 72 al. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu, din data de 20.02.2018 până la data de 06.05.2018, reţinerea din data de 08.05.2023, şi măsura arestului preventiv şi măsura arestului la domiciliu, din data de 12.05.2023, la zi. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.pr.pen raportat. la art. 399 alin. (1) C.pr.pen. menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Negrescu Valentin Viorel, prin Încheierea penală 21.12.2023, prin care a fost înlocuit arestul preventiv luat faţă de acesta prin Încheierea nr. 33 din 12.05.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Timişoara, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 399 alin. (4) Cod procedură penală dispoziţia privind menţinerea măsurii arestului preventiv este executorie. Dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale. V.În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Hamza Alexandru Cristian, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la tentativă la infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 48, alin. (1) Cp rap. la art. 32, alin. (1) Cp rap. coroborat cu art. 228, alin. (1) - art. 229, alin. (1), lit. b), c) ?i d) ?i alin. (2), lit. b), cu aplicarea art. 77 lit. a) din Cp. (fapta din data de 02.02.2023 împotriva pers. văt. SC Pan Rusovan SRL). În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, va impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria Giroc sau SC Horticultura SA Timişoara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 72 al. 1 C. pen., deduce din pedeapsă reţinerea din data de 08.05.2023. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.pr.pen raportat. la art. 399 alin. (1) C.pr.pen. menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Hamza Alexandru Cristian, dispusă prin Încheierea penală nr. 30 din 09.05.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Timişoara, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 399 alin. (4) Cod procedură penală dispoziţia privind menţinerea măsurii arestului preventiv este executorie. În temeiul art. 25 C. proc. pen., art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 1.349 C. civ., art. 1.357 C. civ., respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă Chiorcan Paul, prin care a solicitat obligarea inculpaţilor Oprea Viorel, Dogariu Ionuţ şi Pîrvan Sergiu la plata sumei de 5000 lei daune morale şi 12.500 daune materiale. În temeiul art. 25 C. proc. pen., art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 1.349 C. civ., art. 1.357 C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC PAN RUSOVAN, şi obligă inculpaţii Oprea Viorel, Dogariu Ionuţ şi Hamza Alexandru, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 1000 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 25 C. proc. pen., art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 1.349 C. civ., art. 1.357 C. civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Tani Danona SRL, şi obligă inculpaţii Oprea Viorel şi Dogariu Ionuţ, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 7400 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19 C. proc. pen., respinge ca inadmisibilă cererea parţii civile SC Tani Danona SRL, de obligare inculpaţilor Oprea Viorel şi Dogariu Ionuţ la plata sumei de 3043,00 lei, reprezentând daune materiale (contravaloare servicii medicale pentru câini). În temeiul art. 25 C. proc. pen., art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 1.349 C. civ., art. 1.357 C. civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SGV IMPRESARIAT & MANAGEMET SPORTIV SRL, şi obligă inculpaţii Oprea Viorel, Dogariu Ionuţ şi Pîrvan Sergiu, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 7400 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 25 C. proc. pen., art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 1.349 C. civ., art. 1.357 C. civ., respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă Brigada de Operaţiuni Speciale-Brigada de Operaţiuni Speciale Timişoara, prin reprezentant Ungureanu Marius Daniel, de obligare a inculpaţilor Oprea Viorel, Dogariu Ionuţ şi Pîrvan Sergiu, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 26.639,458 lei cu titlu de daune materiale. Ia act că numitul David Florin Cosmin nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 112 alin.1, lit.b) C.p. dispune confiscarea specială a bunurilor ridicate cu ocazia depistării în flagrant a infracţiunii din data de 13.04.2023 ?i introduse în camera de corpuri delicte a Parchetului la pozitia 89/2023, fiind bunuri folosite sau destinate la a fi folosite la săvâr?irea infrac?iunii: -2 (două) plăcu?e cu nr. de înmatriculare CW513YG emise de autorită?ile italiene; -o scară metalică telescopică din aluminiu cu 12 trepte; -o pereche de adida?i de culoare neagră marca Nike; -o cagulă de culoare kaki; -un plic ce con?ine o cagulă de culoare neagră ?i o pereche de mănu?i găsite asupra lui Oprea Viorel Ciprian. -un levier metalic de culoare ro?ie cu lungimea de aproximativ 60 cm; -o ?urubelni?ă cu cap drept cu mâner din lemn cu lungimea de aproximativ 40 cm; -un baros de aproximativ 5 kg cu coada din lemn cu lungimea de 80 cm; -o geantă din material textil de culoare neagră cu dimensiunea de 18x40 cm ?i înăl?imea de 55 cm care con?ine în buzunarul lateral un acumulator cu dimensiunea de 15x10 cm iar în interior un dispozitiv electronic prevăzut cu mai multe antene utilizat pentru bruiaj gsm; -un geantă de culoare neagră inscrip?ionat ,,PUMA,, ce con?ine o pereche de pantaloni traning de culoare albastră iar de la genunchi în jos culoarea bleu deschis, o pereche de adida?i negri marca Nike, o băscu?ă de culaore albă din material textil tip raiat; -un rucsac din material textil de culoare negru inscrip?ionat ,PUMA,, în interiorul căruia au fost găsite diverse scule, o borma?ină cu acumulator ?i o mănu?ă din cauciuc de culoare mov; -2 sta?ii emisie-recep?ie marca kenwood; -o lanternă cu buton portocaliu; -o lanternă tip baton; -o surubelni?ă cu mâner din plastic de culoare negru ?i galben; -o geantă din material textil de culoare albastru; -un rucsac de culoare neagră inscrip?ionat PUMA ce con?ine un tricou de culoare alb cu negru ?i o bluză neagră cu fermoar. În temeiul art. 112 alin.1, lit.b) C.p. dispune confiscarea specială a hranei tip chiflă ce con?ine posibile urme de otravă ?i care din ra?iuni de siguran?ă a sănătă?ii a se află conservat în camera de corpuri delicte a P.M.T. – Biroul de Investiga?ii Criminale potrivit dovezii seria PMT nr. 656030. În temeiul art. 112 alin.1, lit.b) C.p. dispune confiscarea specială a bunurilor descoperite cu ocazia efectuării perchezi?iei domiciliare la imobilul din Timi?oara, str. ?colii, nr. 9, jude? Timi?, folosit în mod regulat de Dogariu Ionu? Gabriel, introduse în camera de corpuri delicte a Parchetului de pe lângă Judecătoria Timi?oara la pozi?ia 89/2023. -dispozitiv gps de culoare neagră cu inscrip?ia ,,WINNES,, ?i cartelă SIM orange cu seria 2102180815417A09, trusă din material textil de culoare neagră ce con?ine mai multe instrumente metalice de diferite dimensiuni, un dispozitiv electronic cu mufă tip scart cu cablu mufat la un dispozitiv circular din plastic + un dispozitiv circular de rezervă; -o geană textilă de culoare neagră cu inscrip?ia ,,GHEPARD,, ce con?ine 4 seturi metalice de deschidere încuietor, 3 ?urubelni?e mari drepte + una mică în formă de stea, cle?te de tăiat tablă, 4 burgie metalice de diferite dimensiuni, dispozitiv metalic tip ruptor butuc cu accesoriu imbus ?i 2 plăci metalice, cutie carton ce con?ine sistem detectare GPS marca Camera Detector SKU:0333 SN: M0012 împreună cu încărcător ?i accesorii. În temeiul art. 112 alin.1, lit.b) C.p. dispune confiscarea specială a bunurilor descoperite cu ocazia efectuării perchezi?iei la domiciliul lui Dogariu Ionu? Gabriel, din Ghiroda, str. Cîmpiei, nr. 26, jude? Timi?, introduse în camera de corpuri delicte a Parchetului de pe lângă Judecătoria Timi?oara la pozi?ia 89/2023: -două cutii de carton cu inscrip?ia RETCUIS ce con?in două sta?ii emisie-recep?ie cu doi acumulatori, două cabluri de încărcare, două cleme de prindere ?i două perechi de că?ti; -o ghilotină electrică marca BENDOF. În temeiul art. 112 alin.1, lit.b) C.p. dispune confiscarea specială a bunurilor descoperite cu ocazia efectuării perchezi?iei domiciliare la garajul apar?inând lui Oprea Viorel Ciprian, având coordonatele 45.729147, 21.182097, introduse în camera de corpuri delicte a Parchetului de pe lângă Judecătoria Timi?oara la pozi?ia 89/2023. -o presă hidraulică aflată într-o cutie de culoare ro?ie inscrip?ionat ,,Longus 10 T 610 H,, În temeiul disp. art. 112 alin. 1 lit. b şi c C. pen., confiscă autoturismul marca Volvo V50 cu seria de ?asiu YV1MW755162152466 ?i numărul de înmatriculare CW513YG ?i a cheii de contact aferente, apar?inând inculpatului Dogariu Ionu? Gabriel, ce se află în camera de corpuri delicte a I.P.J. – Timi?. În baza art. 250 ind. 2 C. proc. pen., menţine măsura asigurătorie a sechestrului, dispusă prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Timi?oara din data de 20.06.2023, asupra autoturismului Volvo V 50, cu seria de ?asiu YV1MW755162152466 ?i numărul de înmatriculare CW513YG ?i a cheii de contact aferente apar?inând inculpatului Dogariu Ionu? Gabriel, în vederea confiscării speciale. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpatul Oprea Viorel Ciprian la plata sumei de 12000 lei cheltuieli judiciare (9000 lei aferente urmăririi penale), pe inculpatul Dogariu Ionuţ Ciprian la plata sumei de 12000 lei cheltuieli judiciare (9000 lei aferente urmăririi penale), pe inculpatul Negrescu Valentin Viorel la plata sumei de 8000 lei cheltuieli judiciare (5000 lei aferente urmăririi penale), pe inculpatul Pîrvan Sergiu Mihai la plata sumei de 13000 lei cheltuieli judiciare (9000 lei aferente urmăririi penale) şi pe inculpatul Hamza Alexandru Cristian la plata sumei de 6000 lei cheltuieli judiciare (4000 lei aferente urmăririi penale). În baza art. 276 al. 6 C. proc. pen., respinge cererea persoanei vătămate Chiorcan Paul de obligare a inculpaţilor Pîrvan, Oprea şi Dogariu, la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, în data de 11.03.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 11.03.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 26.02.2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Inainteaza dosarul completului de judecată următor in vederea solutionării cererii de recuzare.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        acorda termen pentru pronuntarea asupra cererii de schimbare a incadrarii juridice

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        se vor cita martorii şi se emit adrese

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        se citeaza martorii

    Cai de atac (7)
    • Recurs in casaţie — declarata de PÎRVAN SERGIU MIHAI, (04.07.2024)
    • Apel — declarata de PÎRVAN SERGIU MIHAI, (18.03.2024)
    • Apel — declarata de OPREA VIOREL CIPRIAN, (15.03.2024)
    • Apel — declarata de DOGARIU IONUŢ-GABRIEL, (14.03.2024)
    • Apel — declarata de NEGRESCU VALENTIN-VIOREL, (14.03.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de OPREA VIOREL CIPRIAN, (13.03.2024)
    • Apel — declarata de DOGARIU IONUŢ-GABRIEL, (13.03.2024)

1–10 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)