Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AEG TEHNOLOGY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 27012/3/2026Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice 6/2021/25.02.2022
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ÎMBUNĂTĂŢIRI FUNCIAREReclamant
    • S.C AEG TEHNOLOGY SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 688/85/2023Reclamantdetalii ▸
    executare contract administrativ
    Tribunalul SibiuFond → Fond → FondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (23.06.2026)
    Parti (4)
    • AEG TEHNOLOGY SRLReclamant
    • SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE GAZE NATURALE ROMGAZ S.A. MEDIAŞPârât
    • SUCURSALA DE PRODUCŢIE A ENERGIEI ELECTRICE IERNUT A SOCIETĂŢII NAŢIONALE DE GAZE NATURALE ROMGAZ S.A.Pârât
    • M.I.S.A. - MECCANICHE IDROELECTRICHE ARZIGANO SRLPârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 18 termene)
    1. FondTribunalul SibiuAmână cauza (23.06.2026)14 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 06.10.2026, sala F, ora 09.00, în vederea depunerii înscrisurilor solicitate.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 23.06.2026, sala F, ora 09.00, pentru a se discuta proba?iunea.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 02.06.2026, sala F, ora 10.00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 05.05.2026, sala F, ora 10.00, pentru comunicarea notelor de şedinta depuse la acest termen către societatea pârâtă.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite excepţia tardivităţii formulării întâmpinării de către pârâta SNGN Romgaz SA – Sucursala de Producţie Energie Electrică Iernut, invocată de reclamanta SC AEG Tehnology SRL. Decade pârâta din dreptul de a mai propune probe şi invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Amână judecata la data de 03.02.2026, ora 9:00, în vederea discutării probaţiunii. Pronun?ată la data de 04.11.2025 în şedinţă publică.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de prevederile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Sibiu nr.2 din data de 26.08.2025, prin care s-a stabilit amânarea judecării cauzelor, acordă un nou termen de judecată la data de 04.11.2025, ora 09.00, sala F.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 23.09.2025, sala F, ora 09.00, fa?ă de cererea de amânare formulată de reprezentantul societă?ii pârâte Sucursala De Producţie A Energiei Electrice Iernut A Societăţii Naţionale De Gaze Naturale Romgaz S.A., în vederea studiului întâmpinării depuse de pârâta M.I.S.A. MECCANICHE IDROELECTRICHE ARZIGANO SRL.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 06.05.2025, sala F, ora 09.00, în vederea citării societăţii M.I.S.A. MECCANICHE IDROELECTRICHE ARZIGANO SRL introdusă în cauză.

      10. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale invocată de pârâtă. Declină, în favoarea Tribunalului Specializat Mureş, acţiunea civilă formulată de reclamanta SC AEG TEHNOLOGY SRL, cu sediul în ..., în contradictoriu cu S.N.G.N. ROMGAZ SA – Sucursala de Producţie a Energiei Electrice Iernut, cu sediul în ... jud. Mure?. Fără cale de atac. Pronunţată azi, data de 12.03.2024.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 12.03.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune citarea reclamantei cu men?iunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 450 lei, sub sanc?iunea anulării cererii şi comunicarea unui exemplar de pe întâmpinare pentru a formula răspuns la întâmpinare. Amână cauza şi acordă termen la data de 05.03.2024, ora 09.00.

      13. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a completului specializat C2 Fond Contencios Administrativ. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta SC AEG TEHNOLOGY SRL, cu sediul în .........., în contradictoriu cu pârâtele SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE GAZE NATURALE ROMGAZ SA, cu sediul ..........şi SUCURSALA DE PRODUCŢIE A ENERGIEI ELECTRICE IERNUT A SNGN ROMGAZ SA, cu sediul în .........., în favoarea completelor specializate în materia litigii profesionişti din cadrul Tribunalului Sibiu - Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Constată ivit conflictul negativ de competenţă dintre completele cu specializări diferite din cadrul Tribunalul Sibiu, suspendă judecarea cauzei şi înaintează dosarul Curţii de Apel Alba-Iulia pentru soluţionarea conflictului de competentă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 27.3.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      14. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a completului specializat în judecata cauzelor litigii cu profesionişti din cadrul Tribunalului Sibiu - Secţia a II-a Civilă, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a acţiunii civile formulată de reclamanta SC AEG TEHNOLOGY SRL, în contradictoriu cu pârâtele SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE GAZE NATURALE ROMGAZ SA şi SUCURSALA DE PRODUCŢIE A ENERGIEI ELECTRICE IERNUT A SNGN ROMGAZ SA, în favoarea completelor specializate în judecata cauzelor în materia contencios administrativ din cadrul Tribunalului Sibiu - Secţia a II-a civilă, contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu azi, data de 22.03.2023.

    2. FondTribunalul MuresDeclină soluţionarea cauzei (24.07.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Mureş – secţia contencios administrativ şi fiscal, Admite excepţia necompetenţei funcţionale a Tribunalului Mureş – secţia contencios administrativ şi în consecinţă Declină competenţa teritorială funcţională de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta AEG Tehnology SRL, în contradictoriu cu pârâtele Societatea Naţională de Gaze Naturale Romgaz SA Mediaş şi Sucursala de Producţie a Energiei Electrice Iernut a SNGN Romgaz, în favoarea Tribunalului Sibiu – Secţia a IIa Civilă, de Contencios administrativ şi fiscal– completele specializate în materia litigiilor cu profesionişti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 24.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2024.

    3. FondTribunalul Comercial MuresDeclină soluţionarea cauzei (29.05.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale sub aspect funcţional a Tribunalului Specializat Mure?, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată având ca obiect executare contract administrativ formulată de către reclamanta SC AEG TEHNOLOGY SRL, cu sediul în mun. Galaţi, str. Oţelarilor, nr. 25, bl. D9E, jud. Galaţi, în contradictoriu cu pârâtele SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE GAZE NATURALE ROMGAZ SA, cu sediul în mun. Mediaş, Piaţa C.I. Motaş, nr. 4, jud. Sibiu şi SUCURSALA DE PRODUCŢIE A ENERGIEI ELECTRICE IERNUT A SNGN ROMGAZ SA, cu sediul în loc. Iernut, str. Energeticii, nr. 1, jud. Mureş, în favoarea, în favoarea Tribunalului Mure?, Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronun?ată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra excepţiei necompetenţei materiale funcţionale a Tribunalului Specializat Mureş, invocată din oficiu, respectiv a excepţiei de necompetenţă teritorială a instanţei la data de 29.05.2024

  3. 42/1371/2014Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (68)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 29.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 04.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 26.02.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 30.10.2025

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 05.06.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor prevăzute de legea insolvenţei, acordă un nou termen în procedură la data de 27 februarie 2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii acordă termen pe data de 31.10.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de lichidare, acordă un nou termen în procedură la data de 13.06.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de lichidare, acordă un nou termen în procedură la data de 15.02.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de lichidare, stabileşte un nou termen în procedură la data de 19.10.2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎStabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii, şi anume pe data de 15.06.2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor specifice procedurii, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2022.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii, amână judecarea cauzei la data de 09.06.2022.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii insolvenţei, amână judecarea cauzei la data de 17.02.2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru cuprinderea de către lichidatorul judiciar în raportul de activitate aferent lunii în curs a analizei cererii Mun. Tg.Mureş de stingere cu prioritate a sumei de 12.252 lei şi notificarea poziţiei, precum şi a situaţiei bunurilor aduse în garanţia First Bank S.A. înscrise în CF.51142 şi 50161 ale loc. Sâncraiu de Mureş; pentru continuarea demersurilor specifice procedurii

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      dispune afişarea la avizierul instanţei la data de 25.01.2021 a documentelor întocmite de lichidatorul judiciar în baza art. 122 din L.85/2006;stabileşte termen pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea falitei, de recuperare a creanţelor acesteia şi pentru susţinerea litigiilor în care debitoarea este parte, respectiv pentru soluţionarea dosarelor asociate procedurii

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      dispune afişarea la avizierul instanţei la data de 25.09.2020 a documentelor întocmite de lichidatorul judiciar în baza art. 122 din L.85/2006; pentru continuarea demersurilor specifice procedurii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      va admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de către administratorul special, prin mandatarul avocat ales; constată că nu este vorba despre o procedură contencioasă, drept pentru care va lua act de actele îndeplinite în procedură şi va solicita acestuia să continue demersurile specifice procedurii, cu informarea participanţilor la procedură prin intermediul rapoartelor lunare de activitate, publicate în BPI

    21. Termen intermediarincheieredesedinta

      dispune lichidatorului judiciar să verifice formularea eventualelor contestaţii împotriva documentelor întocmite în baza Legii nr. 85/2006, în situaţia neînregistrării acestora putând trece la distribuirea sumelor potrivit propunerii; menţine termen stabilit în procedură la data de 12.03.2020

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei, de recuperare a creanţelor, pentru soluţionarea dosrelor asociate procedurii şi reprezentarea debitoarei în litigiile în care aceasta este parte

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor prev. de art.115 şi urm. din Legea nr.85/2014; pentru soluţionarea dosarelor asociate procedurii

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor prev. de art.115 şi urm. din Legea nr.85/2014; pentru soluţionarea dosarelor asociate procedurii

    25. Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarei BANK LEUMI ROMÂNIA S.A. (cu datele de identificare) şi, în consecinţă: Dispune declanşarea procedurii falimentului împotriva debitoarei CONTRANSCOM BENŢA S.A. – societate în insolvenţă (cu datele de identificare). Constată incidenţa dispoziţiilor art.107 alin.2 lit.C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei şi, în consecinţă : Dispune intrarea în faliment a debitoarei Societatea CONTRANSCOM BENŢA S.A. – societate în insolvenţă (cu datele de identificare). Desemnează provizoriu în cauză în calitate de lichidator judiciar Societatea MAESTRO SPRL Filiala Bucureşti (cu datele de identificare) stabilindu-i remuneraţia provizorie de 3.000 lei. Lichidatorul judiciar va exercita toate atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2007 Dispune dizolvarea debitoarei Societatea CONTRANSCOM BENŢA S.A. – societate în insolvenţă (cu datele de identificare). Ridică debitoarei dreptul de administrare, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. Stabileşte data de 20 martie 2019 pentru predarea gestiunii averii de la debitoare la lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute de art. 46 al. 2 din lege. Dispune întocmirea de către administratorul special şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maximum 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Stabileşte în sarcina lichidatorului atribuţia de a trimite o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de către lichidator, debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, în vederea efectuării menţiunii în Registrul Comerţului cu privire la deschiderea procedurii simplificate, precum şi tuturor băncilor la care debitorul are conturi deschise. Dispune lichidatorului judiciar ca în notificare făcută creditorilor şi debitoarei prin administrator special cu privire la termenele stabilite în procedură să precizeze necesitatea depunerii actelor de procedură cu respectarea multiplului exemplar, cu menţiunea că pentru acele acte cu caracter litigios – contestaţii, obiecţiuni, se impune depunerea lor şi în format electronic, împreună cu încă un exemplar în format scriptic – în vederea realizării procedurii de comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Totodată, creditorii vor fi informaţi cu privire la obligativitatea depunerii dovezii plăţii taxelor judiciare în cuantum de 200 lei şi sancţiunea aplicabilă în cazul în care această obligaţie nu a fost respectată – anularea cererii. Dispune băncilor la care debitorul are disponibil în conturi, să nu dispună de acesta, fără un ordin al lichidatorului, sub sancţiunea dispoziţiilor prev. de art.48 alin.2 din Legea 85/2006. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor născute în cursul procedurii la 22 aprilie 2019. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi depunerea la dosar a tabelului suplimentar al creanţelor în data de 15 mai 2019, iar afişarea, publicarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor se va realiza la data de 20 mai 2019. Contestaţiile vor fi depuse în termen de 5 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. Termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii 6 iunie 2019 şi pentru afişarea tabelului consolidat al creanţelor la 21 iunie 2019. Dispune deschiderea de către lichidator a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 151-153 din Legea nr. 85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului si îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare, inventarierea patrimoniului debitoarei cu aplicarea dispoziţiilor Ordinului Ministerului finanţelor Publice nr. 2861 din 9 octombrie 2009 pentru aprobarea Normelor privind organizarea şi efectuarea inventarierii elementelor de natura activelor, datoriilor şi capitalurilor proprii. Respinge cererea de intervenţie în interesul debitoarei formulată de creditoarea CASA BELVEDERE S.R.L. (cu datele de identificare), cu sediul procesual ales în Târgu-Mureş, Str. Călăraşilor, nr. 16, ap. 1, jud. Mureş. Respinge cererea de intervenţie în interesul debitoarei formulată de creditoarea RCB RESIDENTIAL S.R.L.(cu datele de identificare). Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată in şedinţa publica din 8 martie 2019.

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În vederea deliberării, din lipsă de timp, va proroga pronunţarea asupra cererii de trecere la procedura falimentului formulată de creditoarea Bank Leumi Romania S.A.la data de 8 martie 2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.

    27. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării, din lipsă de timp, va proroga pronunţarea asupra cererii de trecere la procedura falimentului formulată de creditoarea Bank Leumi Romania S.A.la data de 1 martie 2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea notelor redactate de către debitoare prin administratorul special; dezbaterea cererii de intervenţie voluntară în interesul debitoarei formulată de creditoarea RCB SRL; pentru dezbaterea cererii de trecere la procedura falimentului formulată de creditoarea Bank Leumi Romania S.A.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru timbrarea şi dezbaterea cererii de intervenţie voluntară în interesul debitoarei formulată de creditoarea RCB SRL; pentru dezbaterea cererii de trecere la procedura falimentului formulată de creditoarea Bank Leumi Romania S.A.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru timbrarea şi dezbaterea cererii de intervenţie volunată în itneresul debitoarei formulată de creditoarea Casa Belvedere SRL; pentru dezbaterea cererii de trecere la procedura falimentului formulată de creditoarea Bank Leumi Romania S.A.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru dezbaterea cererii de trecere la procedura falimentului formulată de creditoarea Bank Leumi Romania S.A.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      stabileşte termen în continuarea procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei

    33. RespinsHotarareintermediara

      Respinge cererea de intrare în faliment înaintată de creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul în Tg. Mureş, Str. Gheorghe Doja, nr. 1-3, jud. Mureş în procedura de insolvenţă a debitoarei CONTRANSCOM BENŢA S.A., cu sediul în Nazna, Str. Mureşului, nr. 1, jud. Mureş, înregistrată în Registrul comerţului sub nr. J26/715/1991, CUI RO 1281079, reprezentată de administratorul judiciar MAESTRO SPRL, cu sediul în Bucureşti, Phoenicia Business Center, Str. Turturelelor nr. 11 A, etaj 4 sector 3, nr. de înregistrare în registrul formelor de organizare, RFO ÎI -0727, CIF RO 32718093. Stabileşte termen în vederea prezentării raportului trimestrial şi a dării de seamă contabilă pentru data de 24 mai 2018. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, la data de 13 aprilie 2018.

    34. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată prorogă pronunţarea la data de 13 aprilie 2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod de procedură civilă

    35. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării, din lipsă de timp, va proroga pronunţarea asupra cererii de declanşare a procedurii falimentului formulată de creditoarea DGRFP Braşov-AJFP Mureş la data de 30 martie 2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.

    36. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite excepţia netimbrării cererii de intervenţie înaintată de creditoarea CASA BELVEDERE S.R.L. Anulează cererea de intervenţie în interesul debitoarei înaintată de creditoarea CASA BELVEDERE S.R.L., cu sediul în comună Sâncraiul de Mureş, sat Nazna, Str. Salcâmului, nr. 5, Jud. Mureş, în cadrul procesului în care este soluţionată cererea de intrare în faliment înaintată de creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul în Tg. Mureş, Str. Gheorghe Doja, nr. 1-3, jud. Mureş, împotriva debitoarei CONTRANSCOM BENŢA S.A. – societate în insolvenţă, cu sediul în Nazna, Str. Mureşului, nr. 1, jud. Mureş, înregistrată în Registrul comerţului sub nr. J26/715/1991, CUI RO 1281079, reprezentată de administratorul judiciar MAESTRO SPRL Filiala Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, Str. Petofi Sandor, nr. 4, parter, sectorul 1, nr. de înregistrare în registrul formelor de organizare, RFO II -0727, CIF RO 32718093. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 8 februarie 2018. .................................... pentru dezbaterea cererii de declanşare a procedurii falimentului formulată de creditoarea D.G.R.F.P. Braşov - A.J.F.P. Mureş

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru timbrarea cererii de intervenţie accesorie formulată de creditoarea Casa Belvedere şi ulterior pentru dezbaterea acesteia; pentru dezbaterea cererii de deschidere a procedurii falimentului formulată de AJFP Mureş; pentru întocmirea şi dezbaterea raportului trimestrial

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru desemnarea componenţei noului comitet al creditorilor; pentru citarea ulterior a participanţilor la procedură, în vederea dezbaterii cererii de deschidere a procedurii falimentului formulată de AJFP Mureş

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      stabileşte termen în continuarea procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei

    40. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      Respinge cererea de intrare în faliment înaintată de creditoarea BANK LEUMI ROMANIA S.A., cu sediul in Bucureşti, B-dul Aviatorilor, nr. 45, sectorul 1, înmatriculata la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti sub nr. J40/2496/2002, CUI RO 199915 în procedura de insolvenţă a debitoarei CONTRANSCOM BENŢA S.A., cu sediul în Nazna, Str. Mureşului, nr. 1, jud. Mureş, înregistrată în Registrul comerţului sub nr. J26/715/1991, CUI RO 1281079, reprezentată de administratorul judiciar MAESTRO SPRL, cu sediul în Bucureşti, Phoenicia Business Center, Str. Turturelelor nr. 11 A, etaj 4 sector 3, nr. de înregistrare în registrul formelor de organizare, RFO II -0727, CIF RO 32718093. Confirmă planul de reorganizare modificat, depus la data 28.11.2016 de către debitoarea „CONTRANSCOM BENTA” S.A., cu sediul în Nazna, Str. Mureşului, nr. 1, jud. Mureş, înregistrată în Registrul comerţului sub nr. J26/715/1991, CUI RO 1281079 - societate în insolvenţă aflată sub supravegherea administratorului judiciar MAESTRO SPRL, cu sediul în Bucureşti, Phoenicia Business Center, Str. Turturelelor nr. 11 A, etaj 4 sector 3, nr. de înregistrare în registrul formelor de organizare, RFO II -0727, CIF RO 32718093. Planul de reorganizare modificat va fi pus în aplicare de îndată. Stabileşte în sarcina debitoarei îndeplinirea întocmai a obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare judiciară, sub supravegherea administratorului judiciar desemnat. Debitoarea va fi condusă de administratorul special Benţa Remus, sub supravegherea administratorului judiciar MAESTRO SPRL. Administratorul judiciar va trebui să prezinte trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitorului. Ulterior aprobării de către comitetul creditorilor, rapoartele vor fi înregistrate la grefa tribunalului, iar administratorul judiciar va notifica aceasta tuturor creditorilor, în vederea consultării rapoartelor. De asemenea, administratorul judiciar va prezenta şi situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, potrivit art. 102 alin. (4) din Legea nr. 85/2006, care va fi avizată de comitetul creditorilor. În termen de 5 zile de la şedinţa comitetului creditorilor menţionată mai sus, comitetul creditorilor va putea convoca adunarea generală a creditorilor pentru a prezenta măsurile luate de debitor şi/sau de administratorul judiciar, precum şi efectele acestora şi să propună motivat şi alte măsuri. Stabileşte termen în vederea prezentării raportului trimestrial şi a dării de seamă contabilă pentru data de 24 august 2017. Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată in şedinţa publica din 26 mai 2017.

    41. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea pe data de 26 mai 2017, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      prorogă dezbaterile asupra cererii de confirmare a planului de reorganizare modificat/cererea de intrare în faliment ulterior soluţionării dosarului asociat procedurii 42/1371/2014/a41

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      prorogă dezbaterile asupra cererii de confirmare a planului de reorganizare modificat/cererea de intrare în faliment ulterior soluţionării dosarului asociat procedurii 42/1371/2014/a41

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      stabileşte termen în continuarea procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      stabileşte termen în continuarea procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      stabileşte termen în continuarea procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei; solicită creditoarei D.G.R.F.P. Braşov - A.J.F.P. Mureş ca în situaţia în care înţelege să solicite intrarea în faliment a debitoarei să înainteze cerere cu respectarea dispoziţiilor art.112 Cod pr.civ., altfel instanţa nefiind legal sesizată cu o atare cerere

    47. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      Respinge cererea de intrare în faliment înaintată de creditoarea BANK LEUMI ROMANIA S.A., cu sediul in Bucureşti, B-dul Aviatorilor, nr. 45, sectorul 1, înmatriculata la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti sub nr. J40/2496/2002, CUI RO 199915 în procedura de insolvenţă a debitoarei CONTRANSCOM BENŢA S.A., cu sediul în Nazna, Str. Mureşului, nr. 1, jud. Mureş, înregistrată în Registrul comerţului sub nr. J26/715/1991, CUI RO 1281079, reprezentată de administratorul judiciar SMDA INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Bucureşti, Phoenicia Business Center, Str. Turturelelor nr. 11 A, etaj 4 sector 3, nr. de înregistrare în registrul formelor de organizare, RFO II -0727, CIF RO 32718093. Confirmă planul de reorganizare modificat la data 02.12.2015 de către debitoarea „CONTRANSCOM BENTA” S.A., cu sediul în Nazna, Str. Mureşului, nr. 1, jud. Mureş, înregistrată în Registrul comerţului sub nr. J26/715/1991, CUI RO 1281079 - societate în insolvenţă aflată sub supravegherea administratorului judiciar SMDA INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Bucureşti, Phoenicia Business Center, Str. Turturelelor nr. 11 A, etaj 4 sector 3, nr. de înregistrare în registrul formelor de organizare, RFO II -0727, CIF RO 32718093. Planul de reorganizare modificat va fi pus în aplicare de îndată. Stabileşte în sarcina debitoarei îndeplinirea întocmai a obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare judiciară, sub supravegherea administratorului judiciar desemnat. Debitoarea va fi condusă de administratorul special Benţa Remus, sub supravegherea administratorului judiciar SMDA INSOLVENCY SPRL. Administratorul judiciar va trebui să prezinte trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitorului. Ulterior aprobării de către comitetul creditorilor, rapoartele vor fi înregistrate la grefa tribunalului, iar administratorul judiciar va notifica aceasta tuturor creditorilor, în vederea consultării rapoartelor. De asemenea, administratorul judiciar va prezenta şi situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, potrivit art. 102 alin. (4) din Legea nr. 85/2006, care va fi avizată de comitetul creditorilor. În termen de 5 zile de la şedinţa comitetului creditorilor menţionată mai sus, comitetul creditorilor va putea convoca adunarea generală a creditorilor pentru a prezenta măsurile luate de debitor şi/sau de administratorul judiciar, precum şi efectele acestora şi să propună motivat şi alte măsuri. Stabileşte termen în vederea prezentării raportului trimestrial şi a dării de seamă contabilă pentru data de 2 iunie 2016. Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată in şedinţa publica din 9 mai 2016.

    48. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea pe data de 9 mai 2016, ora 15,00, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru dezbaterea confirmării planului de reorganizare modificat/propunerea de intrare în faliment a debitoarei

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviinţează cererea de prorogare a dezbaterii cererii de declanşare a falimentului ulterior soluţionării contestaţiei ce face obiectul dosarului asociat procedurii cu nr.42/1371/2014/a36

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviinţează cererea de prorogare a dezbaterii cererii de declanşare a falimentului ulterior dezbaterii în şedinţa adunării creditorilor convocată pe 24.12.2015 a mdificării planului de reorganiare a activităţii debitoarei. Dispune administratorului judiciar să întocmească planul de reorganizare aferent trim.IV.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru dezbaterea cererii de deschidere a procedurii falimentului promovată de creditoarea Bank Leumi Romania SA; pentru continuarea demersurilor în procedură

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru dezbaterea cererii de deschidere a procedurii falimentului promovată de creditoarea Bank Leumi Romania SA; pentru continuarea demersurilor în procedură

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen pentru întocmirea raportului trimestrial aferent trim.II al planului de reorganizare, cu respectarea obligaţiilor provenite din art.106 din Legea nr.85/2006 şi înfăţişarea dovezilor aferente.

    55. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare judiciară depus iniţial la data de 01.09.2014, astfel cum a fost modificat la data 10.11.2014 şi completat la data de 02.12.2014 de către debitoarea „CONTRANSCOM BENTA” S.A., cu sediul în Nazna, Str. Mureşului, nr. 1, jud. Mureş, înregistrată în Registrul comerţului sub nr. J26/715/1991, CUI RO 1281079 - societate în insolvenţă aflată sub supravegherea administratorului judiciar SMDA INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Bucureşti, Phoenicia Business Center, Str. Turturelelor nr. 11 A, etaj 4 sector 3, nr. de înregistrare în registrul formelor de organizare, RFO II -0727, CIF RO 32718093. Planul de reorganizare va fi pus în aplicare de îndată. Stabileşte în sarcina debitoarei îndeplinirea întocmai a obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare judiciară, sub supravegherea administratorului judiciar desemnat. Debitoarea va fi condusă de administratorul special Benţa Remus, sub supravegherea administratorului judiciar SMDA INSOLVENCY SPRL. Administratorul judiciar va trebui să prezinte trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitorului. Ulterior aprobării de către comitetul creditorilor, rapoartele vor fi înregistrate la grefa tribunalului, iar administratorul judiciar va notifica aceasta tuturor creditorilor, în vederea consultării rapoartelor. De asemenea, administratorul judiciar va prezenta şi situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, potrivit art. 102 alin. (4) din Legea nr. 85/2006, care va fi avizată de comitetul creditorilor. În termen de 5 zile de la şedinţa comitetului creditorilor menţionată mai sus, comitetul creditorilor va putea convoca adunarea generală a creditorilor pentru a prezenta măsurile luate de debitor şi/sau de administratorul judiciar, precum şi efectele acestora şi să propună motivat şi alte măsuri. Stabileşte termen în vederea prezentării raportului trimestrial şi a dării de seamă contabilă pentru data de 16 aprilie 2015. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 23 decembrie 2014.

    56. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea asupra cererii de confirmare a planului de reorganizare la data de 23 decembrie 2014, ora 15,00, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru dezbaterea planului de reorganizare întocmit de societatea debitoare/propunere de intrare în faliment

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea dosarului asociat 42/1371/2014/a22 şi depunerea noului plan de reorganizare anunţat de administratorul judiciar

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că desemnarea administratorului judiciar în prezenta cauză va avea loc odată cu soluţionarea contestaţiei înregistrată sub nr. 42/1371/2014/a14.

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      stabileşte termen în şedinţa camerei de consiliu pentru confirmarea administratorului judiciar........................... în baza art.62 alin.2 din Legea nr.85/2006 prorogă termenul de definitivare, respectiv de afişare al tabelului definitiv de obligaţii al societăţii debitoare la data de 31.07.2014; pentru întocmirea ulterioară a planului de reorganizare anunţat de societatea debitoare şi dezbaterea acestuia în adunarea creditorilor

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      în baza art.62 al.2 din Legea 85/2006 prorogă termenul de soluţionare a eventualelor contestaţii împotriva tabelului preliminar de obligaţii la data de 10.07.2014 şi termenul de definitivare a tabelului de obligaţii la data de 24.07.2014; dispune administratorului judiciar provizoriu să anunţe prorogarea termenelor în cuprinsul unui raport publicat în BPI

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      în baza art.64 alin.2 din Legea nr.85/2006 dispune prorogarea termenului de definitivare a tabelului de creanţe al societăţii debitoare la data de 09.07.2014; pentru reconvocarea de către administratorul judiciar provizoriu a şedinţei adunării creditorilor pentru dezbaterea confirmării acestuia şi stabilirii remuneraţiei

    63. Admisincheieredesedinta

      Admite cererea petentei „EUROPROIECT” S.R.L., cu sediul în Bucureşti, Str. Şincai, nr. 6, sector 4, înregistrată în registrul comerţului sub nr. J40/8913/1996, cod fiscal R8903136 şi, în consecinţă: Dispune restituirea taxei judiciare de timbru nedatorate în cuantum de 200 lei, achitată de către „EUROPROIECT” S.R.L. potrivit chitanţei seria DGITLS4, nr. 0479746 din 20.02.2014, emisă de Direcţia Generală de Impozite şi Taxe Locale Sector 4. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Executorie. Pronunţată în şedinţă publică din 10 aprilie 2014. ................................... Desemnează provizoriu comitetul creditorilor cu următoarea componenţă: BCR SA - preşedinte, membri: Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, Municipiul Tîrgu Mureş, Compania Aquaserv SA şi Societatea Elita Simex SRL.

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de propunerea administratorului judiciar desemnat provizoriu pe seama debitoarei, pentru continuarea perioadei de observaţie

    65. RespinsHotarareintermediara

      Respinge cererea formulată de administratorul judiciar provizoriu RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, cu sediul în Tg. Mureş, Str. General Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mureş, nr. înregistrare în RSP 0252/31.12.2006, CUI RO 13577109, desemnat pe seama debitoarei „CONTRANSCOM BENTA” S.A. – societate în insolvenţă, cu sediul în Nazna, Str. Mureşului, nr. 1, jud. Mureş, înregistrată în Registrul comerţului sub nr. J26/715/1991, CUI RO 1281079, pentru desemnarea comitetului creditorilor anterior termenului din 10.04.2014, stabilit prin încheierea nr. 76/C/31.01.2014.. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 21.02.2014.

    66. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 21 februarie 2014, ora 15,00, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş

    67. Admisincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulată de debitoarea „CONTRANSCOM BENTA” S.A., cu sediul în Nazna, Str. Mureşului, nr. 1, jud. Mureş, înregistrată în Registrul comerţului sub nr. J26/715/1991, CUI RO 1281079, pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În temeiul art.32 alin. 1 teza 1 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei „CONTRANSCOM BENTA” S.A., cu datele de identificare de mai sus. În temeiul art. 11 alin. 1 lit.c din Legea privind procedura insolvenţei, numeşte administrator provizoriu pe RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, cu sediul în Tg. Mureş, Str. General Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mureş, nr. înregistrare în RSP 0252/31.12.2006, CUI RO 13577109, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie provizorie de 2.000 lei pentru toată perioada de observaţie. Administratorul judiciar îndeplineşte toate atribuţiile prevăzute de art.20 din Legea nr.85/2006, acordând atenţie deosebită următoarelor obligaţii: 1. supravegherea actelor şi operaţiunilor inclusiv utilizarea, închirierea şi vânzarea bunurilor, efectuarea plăţilor care se încadrează în condiţiile obişnuite de exercitare a activităţii curente, cu obligaţia de a informa judecătorul sindic despre aceste operaţiuni în cadrul raportului lunar ce se va întocmi în conformitate cu prevederile art.21 din Legea nr.85/2006 - art.20 alin.1lit.a) din Legea nr.85/2006. 2. convocarea comitetului creditorilor pentru autorizarea efectuării actelor şi operaţiunilor care depăşesc condiţiile de exercitare a activităţii curente – art.49 alin.2 din Legea nr.85/2006. Administratorul judiciar întocmeşte şi păstrează în mod regulat o listă cuprinzând toate actele şi operaţiunile încheiate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a elementelor de identificare a contractanţilor - art.46 alin.2 din Legea nr.85/2006. 3. până la data de 21 februarie 2014, administratorul judiciar provizoriu va întocmi şi va supune atenţiei judecătorului-sindic un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. Raportul va indica dacă debitorul se încadrează în criteriile prevăzute la art. 1 alin. (2) şi, în consecinţă, trebuie supus procedurii simplificate prevăzute de prezenta lege, caz în care va cuprinde documentele doveditoare şi propunerea de intrare în faliment în procedura simplificată. Administratorul judiciar va notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată şi termenul la care va fi spusă dezbaterilor – 6 martie 2014, creditorilor şi debitorului, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare – potrivit art. 54 alin.1 şi 2 din Legea nr. 85/2006. 4. Până la data 18 martie 2014, cel târziu, întocmeşte şi înregistrează la registratura instanţei un raport amănunţit cu privire la cauzele care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, indicând totodată dacă există posibilităţi de reorganizare, ori, după caz, împrejurările care nu permit reorganizarea şi propunerea de intrare în faliment – art.20 alin.1 lit.b) din Legea nr.85/2006. 5. În situaţia în care constată, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor să formuleze acţiuni pentru anularea lor - art.20 alin.1 lit.h) din Legea nr.85/2006. 6. Să denunţe sau să menţină contractele în derulare, în vederea creşterii la maximum a averii debitorului – art.20 alin.1 lit.j) din Legea nr.85/2006. 7. Să notifice hotărârea de deschidere a procedurii, în conformitate cu prevederile art.33 alin.7 şi art.61-62din Legea nr.85/2006 tuturor creditorilor, către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş şi să publice o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului. Notificarea către creditori va cuprinde termenele stabilite prin hotărâre, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art.61-62 din Legea nr.85/20061995. 8. Să convoace prima şedinţă a adunării creditorilor de îndată ce a identificat creditorii falitei – în termen de maxim 5 zile de la întocmirea tabelului preliminar, stabilind ordinea de zi, ora şi locaţia în conformitate cu prevederile art.13 şi următoarele din Legea nr.85/2006, precum şi ale art.62 alin.1 lit.e) din acelaşi act normativ special. În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, în vederea efectuării menţiunilor ce se impun. În termen de 10 zile de la deschiderea procedurii debitoarea este obligată să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 28 alin.1 din Lege. Potrivit art. 37 din Lege, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul comerţului. În baza art. 37 coroborat cu art. 25 lit.l din Lege, pune în vedere administratorului să comunice prezenta sentinţă tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă la 18 martie 2014. Stabileşte termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi depunerea la dosar a tabelului preliminar al creanţelor în data de 8 aprilie 2014, iar afişarea, publicarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor se va realiza la data de 10 aprilie 2014. Stabileşte termen pentru desemnarea provizorie a comitetului creditorilor la data de 10 aprilie 2014. Contestaţiile vor fi depuse în termen de 5 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. Termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii 15 mai 2014 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 23 mai 2014. Stabileşte în sarcina administratorului provizoriu obligaţia de a publica hotărârea adunări generale a creditorilor în Buletinul procedurilor de insolvenţă, urmând ca ulterior împlinirii termenului de depunere a contestaţiilor – de 3 zile de la data publicării, să depună la dosar această hotărâre, împreună cu dovada publicării, în vederea aplicării dispoziţiilor art. 19 alin. 3 şi 4, coroborat cu art. 11 alin. 1 lit.d din Legea nr. 85/2006, astfel cum a fost modificată prin O.U.G.nr. 173/2008. Administratorul provizoriu va convoca în termen de 10 de zile de la deschiderea procedurii şi adunarea asociaţiilor urmând ca atât în convocator, cât şi în şedinţa adunării să menţioneze consecinţele nedesemnării unui administrator special, astfel cum sunt ele stipulate în art. 3 pct. 26 din Legea nr. 85/2006 în forma modificată de Legea nr. 277/2009. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. Dispune lichidatorului judiciar ca în notificare făcută creditorilor şi debitoarei prin administrator special cu privire la termenele stabilite în procedură să precizeze necesitatea depunerii actelor de procedură cu respectarea multiplului exemplar, cu menţiunea că pentru actele cu caracter litigios – opoziţii, contestaţii, obiecţiuni, etc. se impune depunerea lor şi în format electronic, împreună cu încă un exemplar în format scriptic – în vederea realizării procedurii de comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Totodată, creditorii vor fi informaţi cu privire la obligativitatea depunerii dovezii plăţii taxelor judiciare, cuantumul lor şi sancţiunea aplicabilă în cazul în care această obligaţie nu a fost respectată. In temeiul art.4 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Stabileşte primul termen în procedură pentru data de 6 martie 2014. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen 10 zile de la notificare. Pronunţată în şedinţa publică din 31 ianuarie 2014.

    68. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 31 ianuarie 2014, ora 15,00, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş

    Cai de atac (4)
    • Apel (06.11.2018)
    • Apel (05.11.2018)
    • Apel (18.06.2015)
    • Apel (13.03.2015)
  4. 19500/233/2025Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria GalatiFondCivilAmână cauza (24.04.2026)
    Parti (2)
    • POLIŢIA LOCALĂ GALAŢIReclamant
    • AEG TEHNOLOGY SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 09.10.2026, ora 10:00, în vederea comunicării înscrisurilor.

  5. 42/1371/2014/a57Creditordetalii ▸
    alte cereri aprobare valorificare bunuri mobile
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (07.05.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către creditoarea BRD-Groupe Societe Generale S.A. pentru respectarea dreptului la apărare al acesteia. Acordă termen pe data de 01.10.2026, ora 9:00.

  6. 4568/121/2016Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul GalatiFondFalimentAmână cauza (28.04.2026)
    Parti (41)
    Termene si solutii (58)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, În temeiul art. 64 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 29.10.2026, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (soluţionare definitivă dosare în care debitoarea este parte). Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiile legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 28.04.2026, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (arhivare documente). Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 27.01.2026, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (arhivare documente). Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 27.10.2025, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (arhivare documente). Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 16.06.2025, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (efectuare distribuire ?i arhivare documente). Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 17.03.2025, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (distribuire sume şi predare fond arhivistic). Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 09.12.2024, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (valorificarea bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei). Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 16.09.2024, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (valorificarea bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei). Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 15.04.2024, C1 MAI, pentru continuarea procedurii (reevaluarea bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei ?i valorificarea acestora). Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen administrativ de control la 22.01.2024, pentru continuarea procedurii.

    12. Legea 85/2006 privind insolventaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de instan?ă din oficiu. În baza art. 442 alin. (1) Cod procedura civila dispune îndreptarea erorii materiale din sentin?a civila intermediara nr. 75 din data de 26.04.2023 pronun?ată de Tribunalul Gala?i în dosar nr. 4568/121/2016, în sensul că se va trece corect ,, Sentin?ă civila intermediara nr. 75/2023, ?edin?ă publica din data de 26.04.2023 ” în loc de ,, Sentin?ă civila intermediara nr. 75/2022, ?edin?ă publica din data de 26.04.2022 ” cum eronat a fost tehnoredactat. Îndreptarea de eroare materială se va face în ambele exemplare încheierii. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cercetată în Cameră de Consiliu şi pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 17.05.2023.

    13. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea, formulată de administratorul judiciar şi de instanţă din oficiu, de trecere a debitoarei în faliment. Dispune deschiderea procedurii generale a falimentului împotriva debitoarei societatea T.A.G.C.M. DUNĂREA SA din Galaţi, conform art. 145 alin. 1 lit. C (planul de reorganizare nu a fost respectat şi a expirat şi termenul de implementare a planului) din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea nr. 85/2014 desemnează ca lichidator judiciar provizoriu pe EUROBUSINESS LRJ SPRL. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014 şi fixează o remuneraţie totală de 7.000 lei pe toată durata procedurii, din averea debitoarei, pe baza unui raport de activitate. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi ORC Galaţi pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termen-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la data de 09.06.2023. Fixează termen de verificare a creanţelor născute în cursul procedurii, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al creanţelor la data de 07.07.2023. Fixează termen-limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la data de 27.07.2023. Fixează termen-limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 07.08.2023. Fixează termen administrativ de control la data de 18.09.2023. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Galaţi, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.04.2023.

    14. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen de judecată în şedinţă publică la 26.04.2023, ora 9, cu citarea părţilor cu menţiunea că se va pune în discuţie deschiderea procedurii falimentului debitoarei motivat de finalizarea, până la termenul acordat, a perioadei pentru care a fost prelungit succesiv planul de reorganizare al debitoarei (termen maxim 23.03.2023).

    15. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen administrativ de control la 20.03.2023, pentru continuarea procedurii.

    16. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen administrativ de control la data de 09.12.2022, pentru continuarea procedurii.

    17. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen administrativ de control la 26.09.2022, pentru continuarea procedurii.

    18. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen administrativ de control pentru continuarea procedurii la data de 18.04.2022.

    19. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen administrativ de control la 25.01.2022, pentru continuarea procedurii.

    20. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen administrativ de control la 25.10.2021, pentru continuarea procedurii.

    21. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen administrativ de control la 07.06.2021, pentru continuarea procedurii Dispune trimiterea unei adrese către administratorul/lichidatorul judiciar pentru a depune raport de activitate CU 5 ZILE ÎNAINTE DE TERMENUL DE JUDECATĂ, sub sanc?iunea AMENDĂRII.

    22. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen administrativ de control la 05.04.2021 ora 9, pentru continuarea procedurii reorganizării (implementare plan). Dispune trecerea în Ecris a 22 volume (la „fişă dosar”).

    23. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În baza art. 139 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, confirmă modificarea planului de reorganizare (inclusiv Addendum-ul privind modificarea actului constitutiv al debitoarei), cât priveşte durata de implementare a planului de reorganizare (prelungire cu 12 luni), programul de plăţi/graficul de rambursare şi conversia acţiunilor la purtător în acţiuni nominative conform Legii nr. 129/2019, plan ce a fost confirmat prin Hotărârea intermediară nr. 83/23.03.2018 a Tribunalului Galaţi şi a cărui modificare a mai fost confirmată şi prin Decizia nr. 82/11.03.2020 a Curţii de Apel Galaţi. Fixeaza termen administrativ de control la 18.01.2021. Cu drept de apel în 7 de zile de la comunicare. Pronunţată la data de 30.10.2020 prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    24. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea cauzei la data de 30.10.2020.

    25. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen de judecată la 21.10.2020,în intervalul orar 09-10, în camera de consiliu cu citarea părtilor prin BPI cu mentiunea ca se va pune în discu?ie confirmarea modificarii planului de reorganizare propusă de administratorul judiciar al debitoarei..

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen administrativ de control la data de 07.10.2020, pentru continuarea procedurii.

    27. Stare de urgenta

      Constată suspendarea de drept a cauzei în baza articolului 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 al Pre?edintelui României privind instituirea stării de urgenta.

    28. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge ca nefondată cererea de confirmare a modificării şi prelungirii planului de reorganizare, formulată de administratorul judiciar al debitoarei. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 17.12.2019.

    29. Amână cauzaRezolutie

      Fixeaza termen la data de 17.12.2019 în sedinţă publica cu citarea părtilor prin BPI( cu mentiunea punerii în discutie a confirmarii modificarii planului de reorganizare). Fixeaza termen administrativ de control la data de 25.03.2019.

    30. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen administrativ de control la 03.12.2019, pentru continuarea procedurii.

    31. Amână cauzaRezolutie

      Fixeaza termen administrativ de control la data de 20.09.2019, pentru continuarea procedurii.

    32. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge ca nefondată cererea formulată de Administraţia pentru Contribuabili Mijlocii constituită la nivelul Regiunii Galaţi de deschidere a procedurii falimentului faţă de debitoarea TAGCM DUNĂREA SA în temeiul art. 145 alin. 1 lit. c şi art. 143 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru continuarea procedurii la 15.05.2019. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei la data de 28.02.2019.

    33. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea cauzei la data de 28.02.2019.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      INCHEIERE-Repune cauza pe rol pentru legala citare (prin BPI) a creditoarei Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi- Administraţia Finanţelor Publice Galaţi , având în vedere că din 01.11.2018 SC T.A.G.C.M. SA este administrată de DGRFP Galaţi- AJFP Galaţi. Fixează termen de judecată la 14.02.2019, cu citarea părţilor prin BPI , pentru discutarea cererii de deschidere faliment. Pronunţată în şedinţă publică , 28.01.2019.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la data de 21.01.2019 la completul nou investit

    36. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 28.01.2019

    37. Amână cauzaRezolutie

      Fixeaza termen administrativ de control la data de 10.04.2019.

    38. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

      Înaintează prezenta cauză la completul C1LJS. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.01.2019.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 21.01.2019 în vederea continuării procedurii;

    40. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul lunar de activitate intocmit de practicianul in insolventa conform art. 59 al. 1 din Legea nr. 85/2014, raportul privind propunerea de valorificare a bunurilor debitoarei impreuna cu regulamentul de valorificare ce va fi supus aprobarii adunarii creditorilor. Pentru continuarea procedurii, fixeaza termen administrativ la data de 21.01.2019

    41. Amână cauzaHotarareintermediara

      HOT. Respinge cererea formulată de administratorul judiciar EUROBUSINESS LRJ SPRL al debitoarei SC TAGCM DUNĂREA SA privind confirmarea tranzac?iei fn/18.10.2017, ca nefondată. Cu apel.

    42. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 30.08.2018

    43. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de continutul rapoartelor de activitate ale practicianului in insolventa depuse la grefa instanzei la data de 11.06.2018 şi 12. iunie 2018. Acorda termen la 22.08.2017 pentru punerea in discutie a tranzactiei incheiată la data de 22 09.2018, dată la care se vor cita administratorul judiciar al debitoarei, comitetul creditorilor, ATC International Trading SRL; SC Apa Canal Ifov SA si debitoarea SC TAGCM Dunărea SA.Pentru continuare procedura acorda termen administrativ de control la 17.10.2018

    44. Amână cauzaHotarareintermediara

      În temeiul art. 45 alin. 1 lit. K, în referire la art. 139 alin. 1 lit. A din Legea nr. 85/2014 confirmă planul de reorganizare a debitoarei SC "T.A.G.C.M. DUNĂREA" SA Galaţi, propus de debitoare prin administrator judiciar pe o perioadă de 3 (trei) ani. Cu apel.

    45. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.03.2018.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea continuarii procedurii

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru legala constituire a completului de judecata, acorda termen la data de 19.02.2018, C3LJ CIV II.

    48. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014- privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, judecătorul sindic constată că s-a depus planul de reorganizare, procesul – verbal al Adunării Creditorilor nr. 6856/29.11.2017, motiv pentru care stabileşte termen pentru punerea în discuţie a cererii de confirmare a planului, la data de 11.01.2018, cu citarea creditorilor şi a debitorului.

    49. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014- privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, judecătorul sindic constată următoarele: A fost întocmit şi depus la dosarul cauzei tabelul definitiv al creanţelor din data de 18.09.2017 şi tabelul definitiv actualizat, din 04.10.2017. În data de 26.09.2017, au fost întocmite şi depuse la dosar 3 procese - verbale de compensări legale, a creanţelor debitorului din prezenta cauză cu cele ale creditorilor AEG TEHNOLOGY. SRL, ARCIF AG SA şi SGM CONTRACTOR SRL. În baza art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar a solicitat prelungirea termenului de depunere a planului de reorganizare cu 15 zile. Faţă de cele expuse mai sus, judecătorul – sindic ia act de activitatea desfăşurată de lichidatorul judiciar până la acest termen şi, date fiind litigiile existente pe rolul instanţelor , compensările intervenite în cauză, necesitatea studierii rapoartelor de evaluare şi a îndeplinirii tuturor formalităţilor de publicitate, ţinând seama şi de complexitatea cauzei, admite cererea de prelungire a termenului de depunere a planului de reorganizare, cu încă 15 zile, conform art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2014.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea, ca fiind tardiv formulată;

    51. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014- privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, judecătorul sindic constată următoarele: - Pe data de 03.03.2017 a fost depus la dosar raportul lunar întocmit de administratorul judiciar, referitor la activitatea desfă?urată de acesta . S-a menţionat că, în cadrul şedinţei comitetului creditorilor din data de 27.02.2017, a fost desemnat evaluatorul SC EVAREX SRL pentru întocmirea rapoartelor de evaluare a bunurilor debitoarei cu un onorariu de 10.000 de lei plus TVA. - Pe data de 24.05.2017, a fost depus la dosar raportul preliminar asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, nr. 2897/23.05.2017. - Pe data de 29.05.2017, a fost depus la dosar raportul unar de activitate întocmit de administratorul judiciar . S-a solicitat judecătorului – sindic amânarea întocmirii, depunerii şi publicării tabelului definitiv de creanţe până la efectuarea compensării efective a soldului de 431.973,44 de lei care va opera intre debitoarea din prezenta cauză i creditoarea SC DANEX CONSULT SRL. - A fost depus la dosar raportul de evaluare a bunurilor debitoarei. Având în vedere cele arătate anterior, judecătorul sindic ia act de activitatea desfăşurată de administratorul judiciar până la acest termen, admite cererea şi prelungeşte termenul de întocmire, depunere şi publicare a tabelului definitiv de creanţe până la efectuarea compensării efective a soldului de 431.973,44 de lei care va opera intre debitoarea din prezenta cauză i creditoarea SC DANEX CONSULT SRL. Stabileşte termen administrativ de control la data de 26.10.2017.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei formulată de către Hach Lange SRL , ca nefondată. Cu apel în 7 zile de la comunicare.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt comunicarea cererii de repunere în termenul de înscriere creanţă , acordă termen la data de 30.05.2017, cu citare părţi

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de repunere în termen formulată de către LIANT CONSTRUCT SRL , ca nefondată.

    55. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014- privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, judecătorul sindic constată următoarele: - pe data de 15.12.2016, a fost publicată în BPI încheierea de deschidere a procedurii insolvenţei; - s-a întocmit tabelul preliminar al creanţelor, la data de 02.02.2017, fiind depus la instanţă pe data de 07.02.2017; - s-a întocmit primul raport al administratorului judiciar, prin care acesta a propus continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, întrucât nu este incident niciunul dintre cazurile de intrare în procedura simplificată, reglementată de art. 38 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. S-a consemnat în raport că Preşedintele Consiliului de administraţie a răspuns tuturor solicitărilor administratorului judiciar; - pe data de 07.02.2017, în Adunarea creditorilor a fost desemnat Comitetul creditorilor, constituit din trei membri, respectiv: SC SIREG SA- PREŞEDINTE , SC ARCIF AG SA şi ADIMINISTRAŢIA PENTRU CONTRIBUABILII MIJLOCII- membri. De asemenea, a fost confirmat administratorul judiciar EUROBUSINESS LRJ SPRL, cu un onorariu fix de 3000 de lei lunar, plus TVA şi a unui onorariu procentual de 5% din sumele distribuite creditorilor în cursul procedurilor de insolvenţă. - pe data de 20.02.2017, la dosarul cauzei a fost depus raportul de activitate nr. 1048/17.02.2017. Din acest raport rezultă că a fost desemnat un administrator special pentru debitor, respectiv BOCIAR MIRELA MARINELA,în Adunarea Generală Extraordinară a Asociaţilor în ziua de 07.02.2017; În aceeaşi şedinţă a Adunării Generale Extraordinare a Asociaţilor, s-a hotărât închiderea TAGCM DUNĂREA SA Galaţi, Sucursala Bucureşti În acelaşi raport se menţionează că a fost publicat tabelul preliminar la creanţelor pe data de 06.02.2017 şi că împotriva acestui tabel au fost deja formulate contestaţii de către unii creditori. Pe data de 13.02.2017 a fost demarată procedura de emitere şi publicare a unui anunţ privind selecţia şi achiziţia serviciilor de evaluare a patrimoniului societăţii debitoare, în scopul determinării valorii de piaţă a întregului patrimoniu şi a valorii de lichidarea societăţii debitoare. Urmare a înaintării de către administratorul special către administratorul judiciar a listei cu bunurile debitorului , se derulează inventarierea faptică şi scriptică a patrimoniului debitoarei. Pe data de 27.02.2017 , Comitetul creditorilor este convocat pentru a aproba selec?ia de oferte. În ceea ce prive?te întocmirea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, administratorul judiciar a solicitat prelungirea termenului , menţionând că este necesară studierea şi analizarea unui număr mare de documente, lucrarea fiind complexă Având în vedere cele arătate anterior, judecătorul sindic ia act de activitatea desfăşurată de administratorul judiciar până la acest termen, ia act de desemnarea unui Comitet al creditorilor, de desemnarea unui administrator special, de confirmarea administratorului judiciar şi de stabilirea onorariului acestuia, admite cererea de prelungire a perioadei de observaţie până la definitivarea tabelului de creanţe, dar nu mai mult de 12 luni şi prelungeşte termenul de întocmire a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă cu 40 de zile de la data prezentei rezoluţii. Stabileşte termen administrativ de control la data de 30. 05.2017.

    56. Amână cauzaRezolutie

      fixează termen administrativ de control la data de 23.02.2017

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de repunere în termen. Dispune ca administratorul judiciar să analizeze declaraţia de creanţă.

    58. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitorul T.A.G.C.M. DUNĂREA SA Gala?i pentru deschiderea procedurii generale de insolventa . In temeiul disp. art.71 alin. 1 din Legea nr.85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului T.A.G.C.M. DUNĂREA SA Gala?i. În temeiul disp.art.45 al. 1 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu pe EUROBUSINESS LRJ SPRL . Stabileşte în sarcina administratorului judiciar atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea nr.85/2014 şi fixează o remunera?ie de 700 de lei pe luna din averea debitoarei, pe baza unui raport de activitate. In temeiul disp.art.97 al.1 din Legea nr.85/2014 pune in vedere administratorului judiciar sa întocmească si sa depună un raport amănun?it asupra cauzelor si împrejurărilor care au dus la apari?ia stării de insolventa, cu men?ionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabila, in termen de 40 de zile de la data desemnării. In temeiul disp.art.100 din Legea nr.85/2014 dispune notificarea deschiderii procedurii asociaţilor, ac?ionarilor, creditorilor men?iona?i in lista depusa de debitor si ORC de pe lângă Tribunalul Gala?i prin Buletinul procedurilor de insolventa, in vederea efectuării men?iunii, precum si tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi. Fixează termen limită pentru înregistrarea de către creditori a opozi?iilor la sentin?a de deschidere – 10 zile de la primirea notificării. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 23.01.2017. Fixează termen de verificare a creanţelor, întocmire si publicare in BPI a tabelului preliminar la data de 02.02.2017. Fixează termen limita pentru întocmirea tabelului definitiv al creanţelor la data de 27.02.2017. Fixează termen pentru adunarea creditorilor la data de 07.02.2017 la sediul debitorului si convoacă creditorii debitorului . Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului procedurii la data de 21.02.2017. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar în termen de 2 zile de la notificarea procedurii, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei, iar în caz de neîndeplinire a atribuţiei contul va fi deschis de către administratorul judiciar. In temeiul disp.art.76 din legea nr.85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri instan?ei in a cărei jurisdic?ie se afla sediul debitorului –Judecătoria Gala?i. Executorie. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare.

    Cai de atac (6)
    • Apel — declarata de T.A.G.C.M. DUNĂREA, (30.12.2019)
    • Apel (30.12.2019)
    • Apel — declarata de T.A.G.C.M. DUNĂREA, (21.09.2018)
    • Apel (20.09.2018)
    • Apel — declarata de ADMINISTRATIA PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII CONSTITUITĂ LA NIVELUL REGIUNII GALAŢI, (02.05.2018)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC GLASS MINERAL SRL - CU SEDIUL ALES, (28.04.2017)
  7. 978/102/2024Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Tribunalul MuresFond → FondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (30.01.2025)
    Parti (6)
    • SNGN ROMGAZ SAReclamant
    • MISA MECCANICHE IDROELETTRICHE ARZIGNANO SRLPârât
    • AEG TEHNOLOGY SRLPârât
    • SNGN ROMGAZ SA - SUCURSALA DE PRODUCTIE ENERGIE ELECTRICA IERNUTReclamant
    • MISA MECCANICHE IDROELETTRICHE ARZIGNANO SRL LA CAB AV DUMITRASCU IULIU MARCELPârât
    • SNGN ROMGAZ SA - MEDIAŞReclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondTribunalul Mures413 NCPC/244 CPC (30.01.2025)4 termene ▸
      1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă judecata cauzei privind cererea formulată de reclaman?ii SNGN Romgaz SA – Sucursala de Producţie Energie Electrică Iernut, cu sediul în Iernut, str. Energeticii, nr. 1, jud. Mure?, SNGN ROMGAZ SA – MEDIAŞ SA, cu sediul în Media?. Str. C.I Motoi, nr. 4, jud. Mure? în contradictoriu cu pârâtele AEG Tehnology SRL cu sediul în Gala?i, str. O?elarilor, nr. 1, jud. Gala?işi, M.I.S.A. Meccaniche Idroelettriche Arzignano SRL, cu sediul în Bucure?ti, sector 1, str. Academiei, nr. 35-37m, sc A eta 2 apt. 30 , până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 688/85/2023 al Tribunalului Sibiu. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronun?ată în ?edin?a publică azi, 30.01.2025

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea introducerii în cauză a Romgaz Mediaş. Dispune citarea acestuia pentru termenul de judecată stabilit în cauză la data de 30.01.2025, ora 11:00.

      3. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale invocată de pârât M.I.S.A. – Meccaniche Idroelecttriche Service Arzignano SRL. Declină, în favoarea Tribunalul Sibiu Secţia a II a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, acţiunea civilă formulată de reclamant S.N.G.N. Romgaz SA – Sucursala de Producţie a Energiei Electrice Iernut, în contradictoriu cu pârâ?ii SC Aeg Tehnology SRL, ?i M.I.S.A. – Meccaniche Idroelecttriche Service Arzignano SRL. Fără cale de atac. Pronunţată în condi?iile art. 396 alin. 2 CPC prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 04.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea asupra exceptiilor la data de 04.04.2024.

    2. FondTribunalul SibiuDeclină soluţionarea cauzei (05.06.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompeten?ei teritoriale a Tribunalului Sibiu-Sec?ia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ ?i Fiscal, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de reclamanta S.N.G.N. Romgaz SA – Sucursala de Producţie a Energiei Electrice Iernut, cu sediul în Iernut, str. Energeticii, nr. 1, jud. Mure?, în contradictoriu cu pârâ?ii SC Aeg Tehnology SRL, cu sediul în Galaţi, str. Oţelarilor, nr. 25, bl. D9E, jud. Galaţi, ?i M.I.S.A. – Meccaniche Idroelecttriche Service Arzignano SRL cu sediul procesual ales la Cabinet de avocat Dumitrescu Iuliu Marcel, în Bucure?ti, str. Academiei, nr. 35-37, sc. A, et. 1, ap. 30, sector 1 în favoarea Tribunalului Mures-Sec?ia Contencios Administrativ ?i Fiscal. Constată ivit conflictul negativ de competenţă dintre Tribunalul Sibiu-Sec?ia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ ?i Fiscal şi Tribunalul Mures-Sec?ia Contencios Administrativ ?i Fiscal. Suspendă judecata cauzei şi înaintează dosarul către Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată public azi, 5.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Repus pe rolincheieredesedinta

        In temeiul art.400 CPC repune cauza pe rol pentru a pune in discuţie excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Sibiu. Fixează termen de judecata la data de 5 iunie 2024, ora 13 pentru cand se vor cita partile. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instante, azi, 28 mai 2024.

  8. 2256/121/2021Apelant Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare reziliere contract, pretenţii
    Tribunalul GalatiApel → FondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (11.09.2024)
    Parti (7)
    • ORGANIZAŢIA UTILIZATORILOR DE APA PENTRU IRIGAŢII (O.U.A.I.) ŞTEFAN CEL MARE - CALARASIApelant Reclamant
    • AEG TEHNOLOGY SRLApelant Pârât
    • CONSILIF EXPERT SRLIntimat Pârât
    • ORGANIZAŢIA UTILIZATORILOR DE APA PENTRU IRIGAŢII (O.U.A.I.) ŞTEFAN CEL MARE - CALARASI - LA CIA DIANA DINU-DOBRINReclamant
    • AEG TEHNOLOGY SRLPârât
    • CONSILIF EXPERT SRLPârât
    • ORGANIZAŢIA UTILIZATORILOR DE APA PENTRU IRIGAŢII (O.U.A.I.) ŞTEFAN CEL MARE - CALARASIReclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 23 termene)
    1. FondTribunalul GalatiRespinge cererea (29.01.2024)20 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect „completare/lămurire hotărâre” formulată de reclamanta Organiza?ia Utilizatorilor de Apa Pentru Iriga?ii (O.U.A.I.) Stefan Cel Mare - Calara?i în contradictoriu cu pârâTii AEG Tehnology SRL de Cabinet Avocat Gabriela Gheorghiu si Consilif Expert SRL, cu privire la sentin?a civilă nr. 186/2023. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Gala?i. Pronun?ată azi, 29.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 29.01.2024. Pronun?ată în ?edin?a în ?edin?ă publica, azi,17.01.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere apărtorilor partilor sa faca dovada imposibilitatii de a participa la sedinţă de judecata pe skype sub sanctiunea amendarii. Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 17.01.2023, sala 11 ,ora 12:00

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Tribunalului Galaţi nr. 23/10.10.2023, s-a aprobat desfiinţarea şi repartizarea ciclică a dosarelor completului C5 CIV.II (judecător Sorina-Mihaela Luchian) începând cu data de 01.11.2023 şi prin Dispoziţia nr. 15/01.11.2023 a Preşedintelui Secţiei a II-a Civilă a Tribunalului Galaţi, s-a dispus repartizarea ciclică a dosarelor completului desfiinţat C5 CIV. II, se acorda termen la completul nou învestit, respectiv la data de 13.12.2023 ora 12,00 C1 Civ.II

      5. Admite in parte cerereaHotarare

        HOT : Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtele-reclamante, în solidar, la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 338.411,05 lei cu TVA inclus, reprezentând avans nerambursat, precum şi a dobânzii legale aferente, în cuantumul dobânzii aplicate veniturilor bugetare, calculată de la data scadenţei şi până la data plăţii efective a debitului. Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei-reclamante AEG Tehnology SRL faţă de cerere de obligare la plata sumei de 141.607,26 lei. Obligă pârâtele-reclamante, în solidar, să plătească reclamantei-pârâte suma de 141.607,81 lei cu TVA inclus, reprezentând creanţă cesionată de reclamantă conform contractului nr.633/5.04.2019. Respinge celelalte pretenţii ca nefondate. Admite în parte cererea reconvenţională . Obligă reclamanta-pârâtă să restituie pârâtelor-reclamante garanţia de bună execuţie în sumă de 23.035,47 lei. Obligă reclamanta-pârâtă să plătească pârâtelor-reclamante suma de 146.972,04 lei, reprezentând contravaloarea parţială a situaţiei de lucrări nr.2 ; suma de 3.708 lei reprezentând contravaloare materiale achiziţionate şi suma de 205.809,38 lei reprezentând daune-interese. Respinge celelalte pretenţii ca nefondate. Obligă OUAI Ştefan cel Mare să plătească AEG Tehnology SRL suma de 8.558,94 lei, reprezentând cheltuieli de judecată după compensare. Numai cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 30.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 30.06.2023

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 20.06.2023 în vederea comunicarii raportului de expertiza contabila şi pentru a se formula eventuale obiectiu. Proroga discutia cu privire la cererea formulata de dl. expert Sevastel

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        acorda termen la data de 11.04.2023 interval orar 9-11, pentru completarea raportului de expertiza contabila

      9. Încheiereincheiererecuzare

        Incheiere :_ Admite excepţia tardivităţii, invocată din oficiu de tribunal. Respinge, ca tardiv formulată, cererea de recuzare referitoare la motivele ivite anterior şedinţei din 13.09.2022. Respinge, ca nefondată, cererea de recuzare referitoare la motivele de recuzare ivite în şedinţele din 13.09.2022 şi 08.11.2022. Cu drept de apel odată cu hotărârea ce se va pronunţa în cauză. Pronunţată astăzi, 28.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        se va inainta dosarul completului competent pentru solutionarea cererii de recuzare

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 08.11.2022 pentru lipsa raportului de expertiza contabila

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 13.09.2022 ora 10,00 în vederea finalizarii raportului de expertiza contabila ?i pentru a se raspunde de catre dl. expert M.Sevastel la obiectiunile formulate la raportul de expertiza de catre pârâta AEG Tehnology SRL. Incuviinteaza cererea formulata dl. expert Mircea Sevastel ?i dispune majorarea onorariului de expert cu suma de 5.000 lei ce urmeaza a fi achitat de părti in cote egale. Proroga discutia cu privire la obiectiunile formulate la raportul de expertiza contabila formulate de reclamanta.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 02.06.2022 pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza intocmit de dl. expert Mircea Sevastel; proroga discutia cu privire la cererea de majorare a onorariului de expert formulata de dl.expert Mircea Sevastel; proroga discutiile cu privire la obiectiunile formulate la raportul de expertiza contabila ?i cu privire la eventualele obiectiuni la raportul de expertiza tehnica.

      14. Amână cauza

        termen preschimbat prin încheierea de sedinta din data de 03.03.2022

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 03.05.2022 în vederea efectuarii raportului de expertiza

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 03.03.2022, ora 11,00, în vederea desemnarii expertului

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 22.02.2022 în vederea confirmarii expertului; se acorda termen la data de 04.04.2022 pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza contabila.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 08.02.2022 pentru a se lua cunostinta de continutul raportului de expertiza intocmit de dl. expert Turcanu ?i a raportului de expertiza intocmcit de dl. expert Trufasu. Incheiere : În temeiul art.332 al.1 şi art.42 al.1 pct.1 c.pr.civ. admite cererea de recuzare a domnului expert Mărăcine Nicolae. Fără cale de aatc. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 6.12.2021.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 06.12.2021 în vederea efectuarii rapoartelor de expertiza

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 12.10.2021 pentru ca parata Consilif Expert SRL să ia cunostinta de actele procedurale efectuate pana la acest moment

    2. ApelCurtea de Apel GalatiAlte soluţii (11.09.2024)3 termene ▸
      1. Alte soluţiiincheiereindreptareeroaremateriala

        Respinge ca nefondată cererea de îndreptare eroare materială formulată de apelanta Organizaţia Utilizatorilor de Apă pentru Irigaţii (O.U.A.I) Ştefan cel Mare-Călăraşi. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediulo grefei instanţei, astăzi, 11.09.2024.

      2. Schimbat în parteHotarare

        Respinge ca neîntemeiat apelul declarat de către apelanta-reclamantă ORGANIZAŢIA UTILIZATORILOR DE APĂ PENTRU IRIGAŢII „ŞTEFAN CEL MARE” Călăra?i împotriva sentin?ei civile nr.10 din 29.01.2024 a Tribunalului Gala?i – Sec?ia a II-a civilă. Admite apelurile formulate de către apelanta-pârâtă AEG TEHNOLOGY SRL şi apelanta-reclamantă ORGANIZAŢIA UTILIZATORILOR DE APĂ PENTRU IRIGAŢII „ŞTEFAN CEL MARE” Călăra?i împotriva sentin?ei civile nr.186 din 30.06.2023 a Tribunalului Gala?i – Sec?ia a II-a civilă. Schimbă în parte sentin?a apelată în sensul următor: - constată rezolu?iunea contractului de lucrări nr.128 din 06.09.2017 încheiat de reclamanta ORGANIZAŢIA UTILIZATORILOR DE APĂ PENTRU IRIGAŢII „ŞTEFAN CEL MARE” Călăra?i şi pârâta AEG TEHNOLOGY SRL începând cu data de 23.11.2018; - obligă pârâtele AEG TEHNOLOGY SRL şi CONSILIF EXPERT SRL la plata, în solidar, către reclamantă a sumei de 505.132,88 lei (în locul sumelor de 338.411,05 lei şi 141.607,81 lei); - obligă reclamanta ORGANIZAŢIA UTILIZATORILOR DE APĂ PENTRU IRIGAŢII „ŞTEFAN CEL MARE” Călăra?i la plata către pârâte a sumei de 195.436,90 lei (în locul sumelor de 23.035,47 lei, 146.972,04 lei, 3.708 lei şi 205.809,38 lei); - compensează aceste sume reciproc datorate şi, drept urmare, obligă pârâtele la plata, în solidar, către reclamantă a sumei de 309.695,98 lei; - obligă pârâtele la plata, în solidar, către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare calculată asupra sumei de 142.974,15 lei începând cu data de 23.11.2018 şi până la data plă?ii efective. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate care nu contravin prezentei decizii. Admite în parte cererile păr?ilor de acordare a cheltuielilor de judecată şi, în urma compensării acestor cheltuieli, obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 10.000 lei cu acest titlu. Definitivă. Pronun?ată azi, 22.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pronunţare la 22.05.2024

    Cai de atac (6)
    • Apel — declarata de ORGANIZAŢIA UTILIZATORILOR DE APA PENTRU IRIGAŢII (O.U.A.I.) ŞTEFAN CEL MARE - CALARASI, (14.02.2024)
    • Apel — declarata de ORGANIZAŢIA UTILIZATORILOR DE APA PENTRU IRIGAŢII (O.U.A.I.) ŞTEFAN CEL MARE - CALARASI - LA CIA DIANA DINU-DOBRIN, (14.02.2024)
    • Apel — declarata de ORGANIZAŢIA UTILIZATORILOR DE APA PENTRU IRIGAŢII (O.U.A.I.) ŞTEFAN CEL MARE - CALARASI, (09.02.2024)
    • Apel — declarata de AEG TEHNOLOGY SRL, (20.09.2023)
    • Apel — declarata de ORGANIZAŢIA UTILIZATORILOR DE APA PENTRU IRIGAŢII (O.U.A.I.) ŞTEFAN CEL MARE - CALARASI, (18.09.2023)
    • Apel — declarata de ORGANIZAŢIA UTILIZATORILOR DE APA PENTRU IRIGAŢII (O.U.A.I.) ŞTEFAN CEL MARE - CALARASI - LA CIA DIANA DINU-DOBRIN, (18.09.2023)
  9. 2256/121/2021/a1Apelant Pârâtdetalii ▸
    alte cereri restituire parţială a taxei de timbru
    Curtea de Apel GalatiApelLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (16.10.2024)
    Parti (3)
    • ORGANIZAŢIA UTILIZATORILOR DE APA PENTRU IRIGAŢII (O.U.A.I.) ŞTEFAN CEL MARE - CALARASIApelant Reclamant
    • AEG TEHNOLOGY SRLApelant Pârât
    • CONSILIF EXPERT SRLIntimat Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de petenta AEG Tehnology SRL. Dispune restituirea către petentă a taxei judiciare de timbru în cuantum de 3139 lei. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Curtea de Apel Galaţi. Pronunţată azi, 16.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 688/85/2023/a2Reclamantdetalii ▸
    Alte cereri în materia achiziţiilor publice - COMPLETARE DISPOZITIV
    Tribunalul MuresFondContencios administrativ şi fiscaladmite cererea (22.08.2024)
    Parti (3)
    • AEG TEHNOLOGY SRLReclamant
    • SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE GAZE NATURALE ROMGAZ S.A. MEDIAŞPârât
    • SUCURSALA DE PRODUCŢIE A ENERGIEI ELECTRICE IERNUT A SOCIETĂŢII NAŢIONALE DE GAZE NATURALE ROMGAZ S.A.Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaHotarare

      Admite cererea de completare hotărâre formulată de petenta reclamanta AEGT SRL în contradictoriu cu pârâtele SNGNR SA M şi SPEEI a SNGN R şi în consecinţă Completează sentinţa nr. 485/24 iulie 2024 pronunţată în dosarul nr. 688/85/2023 al Tribunalului Mureş – secţia contencios administrativ şi fiscal, în sensul că după aliniatul 3 al minutei şi dispozitivului acesteia se va insera aliniatul 4 cu următorul conţinut: „Constată ivit conflictul negativ de competentă, suspendă judecarea cauzei şi dispune sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă.” Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 22.08.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Avand nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronuntarea la data de 22.08.2024.

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)