Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ENERGOPLUS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 23/43/2017Recurentdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRecursContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (24.04.2024)
    Parti (3)
    • ENERGOPLUS SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR RTZ & PARTNERS SPRL FILIALA BUCUREŞTIRecurent
    • ENERGOPLUS SRLRecurent
    • A.N.A.F.- DIRECŢIA REGIONALĂ GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - SERVICIUL SOLUŢIONARE CONTESTAŢII 2Intimat
    Termene si solutii (3)
    1. 413 NCPC/244 CPCÎncheiere - Suspendare

      Menţine suspendarea judecăţii în condiţiile art.413 alin.(1) pct.2 Cod procedură civilă.

    2. 413 NCPC/244 CPCÎncheiere - Suspendare

      Admite cererea formulată de recurenta reclamantă Energoplus SRL, prin administrator judiciar RTZ & Partners SPRL Filiala Bucure?ti. Dispune suspendarea judecării cauzei, în temeiul art, 413 alin.(1) pct.2 Cod procedură civilă, până la soluţionarea definitivă a dosarului penal 3102/102/2015 al Tribunalului Mureş -Secţia Penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 3 februarie 2021.

    3. ÎncheiereÎncheiere – abţinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Vintilă Adela, membru al Completului de judecată nr. 6 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 23/43/2017. Fără cale de atac, conform art.53 alin.(2) din Codul de procedură civilă, republicat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01 februarie 2021.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de ENERGOPLUS SRL (29.05.2018)
  2. 991/102/2020*Intimat Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    infracţiuni de evaziune fiscală (Legea nr. 241/2005)
    Curtea de Apel Targu MuresApelPenalNefondat (12.08.2026)
    Parti (4)
    • MAN IOAN NUCUApelant Inculpat
    • ANAF-DGRFP BRAŞOV-AJFP MUREŞIntimat Parte civilă
    • SC ENERGOPLUS SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
    • SC ENERGOPLUS SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR RTZ&PARTNERS SPRL FILIALA BUCUREŞTIIntimat Parte responsabilă civilmente
    Termene si solutii (13)
    1. Nefondat_Hotarare

      În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul MIN(d.p.) împotriva sentinţei penale nr. 133/17.10.2023 pronunţată de Tribunalul Mureş. În temeiul art. 421 alin. 1 teza finală Cod procedură penală, menţine hotărârea atacată. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la 1.000 lei cheltuieli judiciare în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12 august 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea pentru data de 12.08.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea pentru 10 august 2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea pentru 15 iulie 2026

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area pentru 30 iunie 2026

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amâna pronun?area pentru 11 iunie 2026

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2026.

    9. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 11 februarie 2026, ora 12:00, pentru când dispune citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 19 decembrie 2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.10.2025.

    11. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    12. Termen intermediarincheieredesedinta

      Amâna cauza având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Târgu-Mureş

    13. Încheiereincheiereabtinere

      În baza art. 64 alin. 3 Cod de procedură penală, admite declaraţiile de abţinere formulate de doamna judecător Mihaela Vasiescu şi domnul judecător Szots Barna. Constată că doamna judecător Mihaela Vasiescu şi domnul judecător Szots Barna sunt incompatibili să participe la rejudecarea cauzei care formează obiectul dosarului nr. 991/102/2020* al Cur?i de Apel Tg. Mure?. Dispune trimiterea cauzei pentru a fi re-repartizată în mod aleatoriu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 9 septembrie 2025.

  3. 5662/289/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul MuresFond → ApelCivilRespinge cererea (09.07.2026)
    Parti (3)
    • DOMNUI FRANCISCContestator
    • SC ENERGOPLUS SRL PRIN ADMN JUDICIARIntimat
    • DOMNUI FRANCISCApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Mures0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria ReghinRespinge cererea (09.07.2026)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia la executare formulată de contestatorul DOMNUI FRANCISC, cu domiciliul procesual ales la sediul avocatului, în contradictoriu cu intimata SOCIETATEA ENERGOPLUS S.R.L., prin administrator judiciar RTZ & PARTNERS SPRL Filiala Bucure?ti. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecătoria Reghin. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, 09.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DOMNUI FRANCISC, (31.07.2026)
  4. 359/1371/2017Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (13.05.2026)
    Parti (100+)
    • ROMSTAL MUREŞ SRLCreditor
    • ENERGOPLUS SRLDebitor
    • KRONOS LIFE CONSTRUCT S.R.L. - MEMBRU COMITET CREDITORICreditor
    • ARABESQUE S.R.L.Creditor
    • BANCA TRANSILVANIA S.A. - MEMBRU COMITET CREDITORICreditor
    • BANCA TRANSILVANIA S.A. (BANCPOST S.A.FUZIUNE PRIN ABSORBŢIE)Creditor
    • KRONOS LIFE CONSTRUCT S.R.L. SUCCESOR AL CATERPILLAR FINANCIAR SERVICES POLAND SP ZOOCreditor
    • D.G.R.F.P. BRAŞOV - PREŞEDINTE COMITET CREDITORICreditor
    • ADORJAN CZIRJEK ATTILACreditor
    • ADORJAN ERNOCreditor
    • ADORJAN CZIRJEK ANTALCreditor
    • AMBRUS ISTVANCreditor
    • ANDRUS IOSIF MARINCreditor
    • APOSTU MARIANACreditor
    • ARON CRISTIAN ANDREICreditor
    • ARDELEAN ŞTEFANCreditor
    • ASZALOS ISZLAI LEVENTECreditor
    • BALASZ JANOSCreditor
    • BALEA EMILCreditor
    • BALINT GYULA ISTVANCreditor
    • BARABAS FERENCCreditor
    • BATIGELO JANOSCreditor
    • BENCHEA SILVAS PAVELCreditor
    • BERKI MIHALYCreditor
    • BIGA IMRECreditor
    • BIGA IMRE JR.Creditor
    • BIGA SAMUCreditor
    • BIRES FLORINACreditor
    • BIRIS EVA GABRIELACreditor
    • BODO ENDRECreditor
    • BODO PETERCreditor
    • BORDEIANU GEORGE BOGDANCreditor
    • BOSCA IOANCreditor
    • BUNGARDIAN ALEZANDRU ZORELCreditor
    • CACIO AUGUSTINCreditor
    • CACULEA GHEORGHECreditor
    • CASONI PAULA LARISA REPREZENTANTĂ A CREDITORILOR SALARIAŢICreditor
    • CINDEA VIORELCreditor
    • CSIBI ADALBERTCreditor
    • CSIKI GABRIELCreditor
    • CSIKI IOANCreditor
    • CSONT KAROLYCreditor
    • CZIRJEK CSONGOR SIMONCreditor
    • DANIEL JOZSEFCreditor
    • DETEŞAN GHEORGHECreditor
    • DOMAHIDI ATTILACreditor
    • DORDEA IOANCreditor
    • FARKAS MIHAILCreditor
    • FLOREA REMUSCreditor
    • GALL MARTONCreditor
    • GALL SANDORCreditor
    • GASPAR IONCreditor
    • GHIULA TIBORCreditor
    • GLIGA VIORICACreditor
    • GOMBOS ELLACreditor
    • GRAF ATTILA ENDRECreditor
    • GYURKA ANDREICreditor
    • GYURKA ISTVAN ANDRASCreditor
    • HALBES IOANCreditor
    • HINTEA LEUREANCreditor
    • HORA SIGHISMUNDCreditor
    • ILIEŞ ALEXANDRACreditor
    • ILIYES GEZA ATTILACreditor
    • KAPAS SANDORCreditor
    • KAPAS STEFANCreditor
    • KISS TIBORCreditor
    • KISS VASILECreditor
    • KURCSI CSABACreditor
    • LĂCĂTUŞ MIRCEACreditor
    • LAKATUS MIHAICreditor
    • LENGYEL MIHALYCreditor
    • MAIER ROMICreditor
    • MAILAT CONSTANTINCreditor
    • MAILAT IOANCreditor
    • MAN GEORGIANACreditor
    • MAN IOAN NUCUCreditor
    • MAN MADALINACreditor
    • MANEA EMILCreditor
    • MARTON ELLACreditor
    • MOLDOVAN GYORGYCreditor
    • MOLDOVAN IRMIECreditor
    • MOLDOVAN ISTVANCreditor
    • MOLDOVAN JENOCreditor
    • MOLDOVAN JENO JRCreditor
    • MOLDOVAN PAUL OCTAVCreditor
    • MOLNAR ATTILACreditor
    • NAGY ARPADCreditor
    • NAGY ISTVANCreditor
    • NATEA VASILECreditor
    • NYILAS ZOLTANCreditor
    • OLTEAN IOANCreditor
    • OLTEAN MIRON CĂTĂLINCreditor
    • OLTEAN OVIDIU VALENTINCreditor
    • PAL IOSIF TIHAMERCreditor
    • PASZTOR SZILVESTER PETERCreditor
    • PAVEL VASILECreditor
    • PERDI ARPAD LASZLOCreditor
    • POCZO ADRIANCreditor
    • POCZO EMERIC STEFANCreditor
    • POP AUGUSTINCreditor

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (45)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuarii procedurii, pentru valorificarea bunurilor rămase în averea debitoarei, amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură la data de la data de 16.09.2026, ora 09:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor aparţinând societăţii debitoare şi pentru rămânerea definitivă a hotărârilor care au fost pronunţate în dosarul asociat nr. 359/1371/2017/a32 şi în dosarul nr. 249/1371/2019, amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 13.05.2026, ora 09:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii constând în valorificarea bunurilor aparţinând societăţii debitoare şi pentru distribuirea sumelor încasate către creditori, judecătorul sindic, amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 11.02.2026, ora 09:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, coroborat cu Hotărârea nr. 4 din data de 09.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, dispune amânarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 12.11.2025, ora 9:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii constând în valorificarea bunurilor aparţinând societăţii debitoare şi pentru distribuirea sumelor încasate către creditori, judecătorul sindic, amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 10.09.2025, ora 09:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii insolvenţei debitoarei, pentru evaluarea bunurilor debitoarei şi recuperarea creanţelor, va acorda termen la data de 14.05.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, dispune amânarea cauzei şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 15.01.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii insolvenţei, acordă un nou termen în procedură la data de 16.10.2024.

    10. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Admite cererea de deschidere a procedurii falimentului formulată în temeiul art. 145 alin.1 lit. C coroborat cu art. 133 alin.3 din Legea 85/2014, de administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL Filiala Bucureşti, desemnat pe seama debitorului în insolven?ă SC ENERGOPLUS SRL. Admite cererea de deschidere a procedurii falimentului formulată în temeiul art. 145 alin.1 lit.E coroborat cu art. 75 alin. 4 şi art. 143 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 de către creditorul ABC ASIGURĂRI REASIGURĂRI SA, cu sediul în Bucureşti, str. Şcoala Floreasca, nr. 24, sector 1, înmatriculat la ORC sub nr. J40/3129/1997, CUI 9438013. Respinge cererea de intervenţie accesorie în interesul debitoarei, formulată de intervenienta C. P.-L., cu domiciliul ... având CNP ..... În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C coroborat cu art. 133 alin.3 din Legea nr. 85/2014, art. 145 alin.1 lit.E coroborat cu art. 75 alin. 4 şi art. 143 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în procedura generală a falimentului a debitorului SC ENERGOPLUS SRL, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Budiului, nr. 93-95, corp B, jud. Mureş, având J26/6/2003, CUI 15113776. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. a coroborat cu art. 85 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea ?i ridicarea dreptului de administrare al debitoarei în tot. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolven?ă RTZ & Partners SPRL Filiala Bucureşti, cu un onorariu provizoriu de 4.000 lei (fără alte taxe) pentru întreaga procedură. Prima ?edin?ă a adunării generale a creditorilor va avea următoarele puncte pe ordinea de zi: desemnarea lichidatorului judiciar/confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic ?i stabilirea onorariului ce urmează a fi suportat din averea debitoarei. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 alin.1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. d) din Legea nr. 85/2014 stabile?te în sarcina debitoarei insolvente obliga?ia ca, în termen de 10 zile de la notificarea intrării în faliment – cel mai târziu până la 04.03.2024 – obliga?ia de a preda gestiunea averii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor ?i opera?iunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute de dispozi?iile art. 84 alin. 2 din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) Legea nr. 85/2014 stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu – obliga?ia de a întocmi o listă cuprinzând numele ?i adresele creditorilor ?i toate crean?ele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, men?inând pe seama lichidatorului judiciar provizoriu gestiunea tuturor actelor ?i opera?iunilor efectuate după data deschiderii procedurii de acela?i practician în insolven?ă, însă în calitatea sa procesuală anterioară de administrator judiciar. În temeiul art.145 alin. 2 lit. f) ?i alin. 4 din Legea nr. 85/2014 stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar obliga?ia de a notifica intrarea în faliment în acord cu dispozi?iile art. 146 alin. 1 din Legea nr. 85/20014, respectiv stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar obliga?ia de a notifica intrarea în faliment a debitoarei, ridicarea dreptului ei de administrare ?i dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor notifica?i potrivit dispozi?iilor art. 99 din Legea nr.85/2014, dar ?i debitoarei ?i Oficiului Registrului Comer?ului, pentru efectuarea men?iunii, precum ?i altor autorită?i ?i institu?ii care ?in registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcrip?iei, inscrip?iei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face men?iune în ceea ce prive?te bunurile aflate în patrimoniul debitorului instan?elor ?i institu?iilor de credit cărora, potrivit art. 86 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, le dă dispozi?ie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar, acesta din urmă comunicând de urgen?ă institu?iilor de credit instituirea interdic?iei. Lichidatorul judiciar va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circula?ie, pe cheltuiala averii debitorului, precum ?i în Buletinul insolven?ei. În temeiul art. 145 alin. 3 ?i alin. 4 din Legea nr. 85/2014, stabile?te următoarele termene ce urmează a fi cuprinse în notificarea adresată creditorilor de lichidatorul judiciar potrivit dispozi?iilor art. 146 alin. 2 cu aplicarea ?i a celor ale art. 99 alin. 2-3 din Legea nr. 85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a crean?elor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la 15.04.2024 – data po?tei; notificarea va cuprinde ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă înregistrată să fie considerată valabilă, potrivit dispozi?iilor art.146 alin. 2 lit. a) din Legea nr.85/2014; - termenul de verificare a crean?elor născute după data deschiderii procedurii, de întocmire ?i de publicare a tabelului suplimentar al acestora la data de 15.05.2024, potrivit dispozi?iilor art.146 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014; - termenul de depunere a contesta?iilor fa?ă de tabelul suplimentar de crean?e al debitoarei de 7 zile de la publicarea acestuia, adică până la data de 23.05.2024– data po?tei, potrivit dispozi?iilor art.146 alin. 2 lit. c) din Legea nr.85/2014; - termen pentru definitivarea tabelului de crean?e consolidat la data de 12.06.2024, termen la care judecătorul sindic urmează să solu?ioneze ?i eventualele contesta?ii formulate împotriva tabelului suplimentar de crean?e al debitoarei ?i pentru care creditorii, debitoarea ?i lichidatorul judiciar provizoriu îl au în cuno?tin?ă. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 20.05.2024 la care lichidatorul judiciar va convoca adunarea creditorilor, la ora ?i locul comunicat de lichidatorul judiciar, având ca ordine de zi desemnarea lichidatorului judiciar ori, după caz, confirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu ?i stabilirea onorariului acestuia. În temeiul art. 151-153 din Legea nr. 85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului si îndeplinirea celorlalte opera?iuni de lichidare, inventarierea patrimoniului debitoarei ?i efectuarea inventarierii elementelor de natura activelor, datoriilor ?i capitalurilor proprii. Stabile?te termen de judecată la data de 12.06.2024. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, hotărârea este executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.02.2024.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.02.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei în vederea comunicării cererii de intervenţie formulată la data de 21.02.2024. Dispune reluarea procedurii de citare cu părţile cu menţiunea că la termen se vor pune în discuţie cererile de intrare în faliment.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Menţine dispoziţiile stabilite pentru acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2024.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de intervenţie. Stabileşte termen în continuarea procedurii la data de 13.12.2023

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea cererii de intervenţie accesorie va stabili termen la data de 13.09.2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru discutarea cererilor de deschidere a procedurii falimentului la data de 14.06.2023.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.05.2023.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.03.2023.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea înedplinirii unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 23.11.2022.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 14.09.2022.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor din procedură, amână judecarea cauzei la data de 11 mai 2022.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor din procedură, amână judecarea cauzei la data de 09.02.2022.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2021.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 13 octombrie 2021 pentru continuarea demersurilor în procedură.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 12 mai 2021 pentru continuarea demersurilor în procedură.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 10/02/2021 pentru continuarea demersurilor în procedură. Admite cererea de prorogare a discutării cererii de faliment;

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 13/05/2020 pentru continuarea demersurilor în procedură. Admite cererea de prorogare a discutării cererii de faliment;

    28. Stare de urgenta

      Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art.63 alin. (11) din Decretul nr.240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 13/05/2020 pentru continuarea demersurilor în procedură.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 11/03/2020.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 12/02/2020 pentru continuarea demersurilor în procedură.

    32. Amână cauzaHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare a activităţii societăţii debitoare E. S.R.L., cu sediul în ..., înmatriculată în registrul comerţului sub nr...., având C.U.Î. ..., depus şi consemnat la filele 99-192 vol.XXXI, plan propus de societatea debitoare, şi votat de creditori în Adunarea creditorilor din data de 10.05.2019, conform procesului-verbal întocmit de administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL, Filiala Bucureşti. Stabileşte termen în procedură pe data de 13.11.2019. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în condiţiile prevăzute de art.396 alin.2 Cod procedură civilă azi, 21.09.2019.

    33. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area pe confirmarea planului de reorganizare pe data de 21/06/2019.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 12/06/2019 pentru verificare depunere plan de reorganizare şi dezbaterea confirmării planului.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 13/03/2019 pentru continuarea demersurilor în procedură care vizează în principal evaluarea bunurilor. Administratorul judiciar î?i va îndeplini obliga?iile sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 16/01/2018 pentru continuarea demersurilor în procedură care vizează în principal evaluarea bunurilor.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în data de 10/10/2018 pentru continuarea demersurilor în procedură.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în data de 11.07.2018 pentru continuarea demersurilor în procedură şi definitivarea tabelului de creanţe.

    39. Amână cauzaHotararecameraconsiliu

      În baza art.45 alin.2 din Legea nr.85/2014 raportat la art.58 alin.1 lit.n din Legea nr.85/2014 coroborat cu art.86 din Legea nr.85/2014, Admite cererea promovată de administratorul judiciar RTZ & PARTNERS SPRL-Filiala Bucureşti, cu sediul profesional în Bucureşti, strada Wilhelm Filderman nr.18, Clădirea Filderman Office, biroul nr.9, sector 3, şi, pe cale de consecinţă, Stabileşte în sarcina societăţii BANCPOST S.A, cu sediul în Bucureşti, Bulevardul Dimitrie Pompeiu nr.6A, sector 2, înmatriculată în registrul comerţului sub nr.J40/9052/1991, având CUÎ 404416, ca de îndată şi fără nicio altă formalitate, să procedeze la virarea tuturor sumelor de bani existente în contul bancar RO30BPOS27606873014RON01 deschis pe numele societăţii debitoare ENERGOPLUS S.R.L., cu sediul social în Târgu-Mureş, strada Budiului nr.93-95, corp B, judeţul Mureş, înmatriculată la registrul comerţului sub nr.J26/6/2003, având C.U.I. 15113776, la BANCPOST S.A., în contul RO45RNCB0188122090360001 deschis la Banca Comercială Română S.A.-Sucursala Judeţeană Târgu-Mureş, încălcarea acestei obligaţii fiind sancţionabilă potrivit dispoziţiilor art.86 alin.2 din Legea nr.85.2014. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în condiţiile prevăzute de art.396 alin.2 Cod procedură civilă azi, 07.02.2018.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în data de 16.05.2018 pentru continuarea demersurilor în procedură care vizează în principal evaluarea bunurilor şi definitivarea tabelului de creanţe.

    41. Termen preschimbat
    42. Amână cauzaHotarareintermediara

      În baza dispoziţiilor art.71 alin.1 din Legea nr.85/2014 privind procedura insolvenţei admite cererile promovată de creditoarele societatea ROMSTAL MUREŞ S.R.L., cu sediul în Târgu-Mureş, strada Gheorghe Doja nr.191, judeţul Mureş, înmatriculată în registrul comerţului sub nr.J26/143/2000, având C.U.Î. RO12763600, şi societatea KRONOS LIFE CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în Târgu-Mureş, strada Sfântul Ştefan nr.16, judeţul Mureş, înmatriculată în registrul comerţului sub nr.J26/573/2008, având C.U.Î. 23569472, împotriva societăţii debitoare ENERGOPLUS S.R.L., cu sediul social în Târgu-Mureş, strada Budiului nr.93-95, corp B, judeţul Mureş, înmatriculată la registrul comerţului sub nr.J26/6/2003, având C.U.I. 15113776. În temeiul dispoziţiilor art.38 alin.1 din Legea nr.85/2014 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de societatea debitoare ENERGOPLUS S.R.L. În temeiul art.74 din lege pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art.67 alin.1 din lege. În temeiul dispoziţiilor art.45 alin.1 lit.d din lege desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar pe practicianul în insolvenţă RTZ & PARTNERS SPRL-Filiala Bucureşti, cu sediul profesional în Bucureşti, strada Wilhelm Filderman nr.18, Clădirea Filderman Office, biroul nr.9, sector 3, şi stabileşte onorariul provizoriu al administratorului judiciar la nivelul sumei de 4.500 lei. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art.252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea în registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar atribuţiile prevăzute de art.53, 58 şi 59 din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina administratorul judiciar atribuţia de supraveghea activitatea debitorului, precum şi atribuţia de a întocmi şi de a păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii. Stabileşte în sarcina administratorul judiciar atribuţia de a convoca adunarea asociaţilor debitoarei în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii, pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul nedesemnării acestuia. Stabileşte la data de 23.10.2017 termenul limită pentru întocmirea şi depunerea la tribunal de către administratorul judiciar a raportului prevăzut de art.58 alin.1 lit.a din Legea nr.85/2014 prin care va propune fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în procedura generală. Stabileşte termenul limită pentru întocmirea şi depunerea la tribunal de către administratorul judiciar a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, la data de 10.11.2017. Raportul va cuprinde şi situaţia actelor susceptibile a fi anulate în conformitate cu dispoziţiile art.117 din Legea nr.85/2014 şi analiza acestora de către administratorul judiciar în raport de prevederile legale indicate, menţionând dacă există posibilităţi de reorganizare, ori, după caz, motivele care nu permit reorganizarea şi propunerea de intrare în faliment potrivit art.58 alin.1 lit.b din Legea nr.85/2014. Totodată, o copie de pe raportul de cauze va fi depusă şi la registrul comerţului şi va fi comunicată societăţii debitoare. În temeiul dispoziţiilor art.101-102 din lege stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a proceda de îndată la identificarea şi la inventarierea în maxim 60 de zile a bunurilor din averea societăţii debitoare potrivit dispoziţiilor O.M.F.P. nr.2861/2009. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosarul cauzei procesul-verbal de inventariere după finalizarea acesteia. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art.86 din lege dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi fără un ordin al administratorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare. În temeiul dispoziţiilor art.147 raportat la art.100 din Legea nr.85/2006 dispune administratorului judiciar să notifice deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de societatea debitoare ENERGOPLUS S.R.L. tuturor creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii privind deschiderea procedurii generale şi nominalizarea administratorului judiciar, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate menţiunile prevăzute la art.100 din lege, sens în care stabileşte următoarele termene: Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 17.11.2017. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în B.P.I. a tabelului preliminar de creanţe la data de 11.12.2017. În anunţul de publicare în B.P.I. a tabelului preliminar de creanţe administratorului judiciar va menţiona în mod expres termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar de 7 zile de la publicare în B.P.I. şi va indica cerinţele prevăzute la art.111 alin.3 şi 4 din lege pentru depunerea contestaţiilor. Odată cu publicarea în B.P.I. a tabelului preliminar de creanţe, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 10.01.2018, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a convoca prima şedinţă a adunării creditorilor în termen de 5 zile de la data publicării tabelului preliminar în B.P.I., la data, ora şi locaţia stabilită de acesta, având următoarea ordine de zi: desemnarea administratorului judiciar/confirmarea administratorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului cu cauze. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune dosarul cauzei procesul-verbal şi hotărârea primei şedinţe a Adunării creditorilor, precum şi dovada publicării acesteia în B.P.I., cu menţiunea că hotărârea poate fi contestată de creditori, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării în B.P.I. Dispune deschiderea de către administratorului judiciar a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art.75 din Legea 85/2014 constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei. În temeiul art.76 din Legea 85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri către toate instanţele judecătoreşti de pe raza judeţului Mureş şi tuturor băncilor unde societatea debitoare are conturi deschise. Stabileşte termen de judecată la data de 10.01.2018. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare pentru debitoare. Cererea pentru exercitarea apelului se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică din 29.09.2017.

    43. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area în data de 29/09/2017.

    44. Termen intermediarincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul iniţial stabilit la data de 11.10.2017 pentru data de 27.09.2017, ora 09:00.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru comunicarea cererii de deschidere a procedurii promovată de creditoarea KRONOS LIFE CONSTRUCT cu debitoarea.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ENERGOPLUS SRL, (19.09.2023)
    • Apel (08.07.2019)
  5. 359/1371/2017/a33Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul Comercial MuresFondFaliment
    Parti (2)
    • ENERGOPLUS SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR RTZ & PARTNERS SPRL FILIALA BUCUREŞTIDebitor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOVContestator
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 359/1371/2017/a32Intimatdetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespingere apel (09.03.2026)
    Parti (12)
    • ENERGOPLUS SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR RTZ & PARTNERS SPRL FILIALA BUCUREŞTIIntimat
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- PREŞEDINTE COMITET CREDITORIContestator
    • KRONOS LIFE CONSTRUCT S.R.L. - MEMBRU COMITET CREDITORICreditor
    • ADIMAG COMIMPEX S.R.L. - MEMBRU COMITET CREDITORICreditor
    • BANCA TRANSILVANIA S.A. - MEMBRU COMITET CREDITORICreditor
    • TRATTOCON S.R.L. - MEMBRU COMITET CREDITORICreditor
    • ENERGOPLUS SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR RTZ & PARTNERS SPRL FILIALA BUCUREŞTIIntimat Debitor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- PREŞEDINTE COMITET CREDITORIApelant Contestator
    • KRONOS LIFE CONSTRUCT S.R.L. - MEMBRU COMITET CREDITORIIntimat Creditor
    • ADIMAG COMIMPEX S.R.L. - MEMBRU COMITET CREDITORIIntimat Creditor
    • BANCA TRANSILVANIA S.A. - MEMBRU COMITET CREDITORIIntimat Creditor
    • TRATTOCON S.R.L. - MEMBRU COMITET CREDITORIIntimat Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (09.03.2026)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul formulat de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov (cu sediul) împotriva Sentinţei nr.175/C/03.12.2025 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 359/1371/2017/a32. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.03.2026.

    2. FondTribunalul Comercial MuresRespins (03.12.2025)3 termene ▸
      1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge contestaţia formulată de contestatoarea creditoare Direcţia Generală a Finanţelor Publice Braşov, cu sediul în Braşov, str. Mihail Kogălniceanu, nr.7, jud. Braşov, având CIF 4317495, împotriva măsurii lichidatorului judiciar RTZ & Partners SPRL, Filiala Bucureşti de respingere a cererii de plată a creanţei în cuantum de 16.800 lei, consemnată în Raportul privind analizarea cererilor de plată, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 19807/11.09.2025 întocmit de lichidatorul judiciar în procedura de insolvenţă a societăţii debitoare Energoplus SRL, cu sediul social în Târgu-Mureş, strada Sf. Ştefan, nr. 16, judeţul Mureş, înmatriculată la ORC sub nr. J26/6/2003, având CUI RO 15113776. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 03.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025, pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise. Soluţia urmează a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 12.11.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- PREŞEDINTE COMITET CREDITORI, (17.12.2025)
  7. 249/1371/2019Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul Comercial MuresFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (12.12.2025)
    Parti (3)
    • ENERGOPLUS SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MAN IOAN NUCUReclamant
    • LA HANUL CALD SRLPârât
    • ENERGOPLUS SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR RTZ & PARTNERS SPRLReclamant
    Termene si solutii (42)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune privind creanţa în sumă de 187.650,44 lei reprezentând contravaloare factură fiscală nr. 0769/11.11.2015 şi a penalităţilor de întârziere aferente, invocată de pârâtă. Respinge ca prescrisă cererea privind obligarea pârâtei la plata creanţei în sumă de 187.650,44 lei reprezentând contravaloare factură fiscală nr. 0769/11.11.2015 şi a penalităţilor de întârziere aferente Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune privind creanţa în sumă de 17.255 lei reprezentând garanţie de participare, invocată de pârâtă. Respinge ca prescrisă cererea privind obligarea pârâtei la plata creanţei în sumă de 17.255 lei reprezentând garanţie de participare. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC Energoplus SRL, în faliment, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Budiului, nr. 93-95, corp B, jud. Mureş, J26/6/2003, CUI 15113776, prin lichidator judiciar RTZ&Partners SPRL, în contradictoriu cu pârâta SC La Hanul Cald SRL, cu sediul în comuna Suseni, sat Suseni, nr. 238, jud. Mureş, J26/1114/2011, CUI RO 29334858, jud. Mureş. Obligă pârâta SC La Hanul Cald SRL să achite reclamantei suma de 30.957,25 lei reprezentând contravaloare factură fiscală nr. 1034/23.12.2016. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 246,73 lei reprezentând penalităţi de întârziere aferente sumei de 30.957,25 lei calculate până la data de 28.06.2019 şi în penalităţi de întârziere în cuantum de 0,001%/zi de întârziere, calculate în continuare până la plata efectivă a debitului principal. Respinge în rest ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Compensează în tot cheltuielile de judecată suportate de părţi cu titlu de onorariu avocaţial, pentru ca în final, fiecare parte să îşi suporte propriile cheltuieli de judecată făcute cu acest titlu. Compensează cheltuielile de judecată suportate de părţi cu titlu de onorariu expert în limita sumei celei mai mici de 4.200 lei şi ca urmare a compensaţiei, obligă reclamanta să achite pârâtei suma de 2.840 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expert. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză, la data de 26.11.2025, soluţia urmând a fi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.11.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, coroborat cu Hotărârea nr. 4 din data de 09.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, dispune amânarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 12.11.2025, ora 9:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea depunerii la dosar a dovezilor privind achitarea onorarilor experţilor desemnaţi în cauză, amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 10.09.2025, ora 9.00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea comunicării raportului de expertiză către părţi, pentru ca părţile să studieze raportul de expertiză şi să formuleze eventuale obiecţiuni, amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 11.06.2025, ora 09:00.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea depunerii la dosarul cauzei a expertizei în construcţii, amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 14.05.2025, ora 09:00. Dispune revenirea cu adresă către expertul Boca Gligore desemnat în cauză, în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a Raportului de expertiză în construcţii.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea depunerii la dosarul cauzei a expertizei în construcţii şi pentru ca expertul contabil să îşi remedieze eroarea materială prin depunerea situaţiei privind calculul încasărilor şi plăţilor aferente facturilor emise în baza contractelor încheiate de părţi, amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 12.03.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de pârâta LA HANUL CALD SRL, raportat la lipsa Raportului de expertiză în construcţii şi amână judecarea cauzei la data de 12.02.2025, ora 09:00. Dispune revenirea cu adresă către expertul Boca Gligore desemnat în cauză, în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a Raportului de expertiză în construcţii.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză în construcţii, amână judecarea cauzei la data de 11.12.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea adminsitrării probelor acordă un nou termen de judecată la data de 16.10.2024 ora 09:00

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu cele două expertize încuviinţate în cauză, amână judecarea cauzei la data de 17.07.2024.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în procedură şi a îndeplinirii obligaţiilor stabilite prin prezenta încheiere de şedinţă, amână judecarea cauzei la data de 12.06.2024.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării expertizei în construcţii amână judecarea cauzei la data de 10.04.2024.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Menţine dispoziţiile stabilite pentru acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2024.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării expertizei contabile amână judecarea cauzei la data de 13.12.2023.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea adminstrării probelor propuse stabileşte termen la data de 11.10.2023, ora 11.30

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru depunerea obiectivelor în vederea administrării probei cu expertiza în construcţii stabileşte termen de judecată la data de 13.09.2023.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca reclamanta să depună la dosar situaţiile de lucrări în original amână judecarea cauzei la data de 14.06.2023.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.05.2023.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu audierea în calitate de martor a dirigintelui de şantier amână judecarea cauzei la data de 12.04.2023.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 08.03.2023.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 08.02.2023.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea îndeplinirii unor obligaţii amână judecarea cauzei la data de 12.10.2022

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea îndeplinirii unor obligaţii amână judecarea cauzei la data de 08.06.2022.

    27. Încheiereincheieredesedinta

      În vederea îndeplinirii unor obligaţii de către părţi şi administrarea unor probe propuse suplimentar, stabileşte termen pe data de 11 mai 2022, ora 08,30.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul ales al pârâtei. În vederea îndeplinirii unor obligaţii de către reclamantă, stabileşte termen pe data de 09 martie 2022, ora 08,30.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 12/01/2022, ora 08,30, în vederea îndeplinirii unor obligaţii de către părţi;

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reţine că reclamanta a înaintat la dosarul cauzei punctul de vedere cu privire la înscrisurile depuse de către pârâtă doar în cursul zilei de 07/09/2021, astfel că amână cauza pentru studierea acestora la data de 13/10/2021, ora 08,30, termen la care se va dezbate fondul cauzei.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 08/09/2021, ora 08,30, în vederea îndeplinirii unor obligaţii de către părţi;

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru îndeplinirea unor obligaţii;

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea îndeplinirii unor obligaţii stabileşte termen pentru data de 09/06/2021, ora 08,30

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către pârât în vederea studierii înscrisurilor depuse la dosarul pentru acest termen de judecată de către reclamantă;

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se solicită reclamantului prin administrator special şi prin administrator judiciar să depună la dosarul cauzei Raportul sau notificarea prin care va soluţiona cererea de plată depusă de societatea pârâtă în dosarul de insolvenţă a reclamantei Energoplus S.R.L. şi să formuleze un punct de vedere scris faţă de preten?iile din prezentul dosar ca urmare a soluţionării respectivei cereri de plată;

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru data de 14/10/2020 pentru administrarea probelor propuse;

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către societatea La Hanul Cald SRL;

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revenirea cu adresă către Energoplus SRL prin administrator judiciar în sensul celor dispuse la termenul de judecată din 4 martie 2020;

    39. Stare de urgenta

      Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru clarificarea timbrajului reconvenţionalei şi depunere precizări reclamantă şi pârâtă, stabileşte termen la data de 08 aprilie 2020, ora 10.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 04/03/2020.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 05/02/2020, ora 10:00, pentru clarificarea timbrajului reconvenţionalei şi comunicarea precizării cererii reconvenţionale.

  8. 370/1371/2018Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentNefondat (13.11.2025)
    Parti (30)
    Parcursul dosarului (2 etape · 44 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (13.11.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul formulat de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, împotriva Sentinţei nr. 200 din data de 30.06.2025 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 370/1371/2018, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13.11.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2025, ora 11:00

    2. FondTribunalul Comercial MuresÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (30.06.2025)42 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)_Hotarare

        Dispune închiderea procedurii insolvenţei societăţii debitoare DF Dragoş Feurdean S.R.L, cu sediul în Tg. Mureş, str. Petru Dobra , nr. 20,ap. 17, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/1077/2008 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI RO 24031713. Dispune radierea societăţii debitoare DF Dragoş Feurdean S.R.L din registrul comerţului. În baza dispoziţiilor art.180 din Legea nr.85/2014 descarcă pe lichidatorul judiciar RTZ & Patrners SPRL , cu sediul în Cluj - Napoca, Aleea Detunată , nr 4, jud. Cluj, de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii şi asociaţi. În baza art.179 din Legea nr.85/2014 dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Mureş şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, precum şi publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de apel în 7 de zile de la comunicare, prin BPI. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi 30.06. 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2025.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        pentru soluţionarea cererii de închidere a procedurii insolvenţei, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersuruilor în procedură stabileşte un nou termen la data de 19.05.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor în procedură la data de 20.01.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor în procedură la data de 16.09.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor în procedură la data de 20.05.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la distribuirea efectivă a sumelor astfel cum a propus prin raportul asupra fondurilor şi planul de distribuire aferent. Menţine termenul stabilit pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii la data de 15 ianuarie 2023, ora 8,30 sala 26 a Tribunalul Specializat Mureş.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul asupra fonduilor stabileşte termen la data de 09.10.2023. Stabişete termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii la data de 15.01.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor în procedură la data de 11.09.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la distribuirea efectivă a sumelor astfel cum a propus prin raportul asupra fondurilor şi planul de distribuire aferent. Menţine termenul stabilit la data de 15.05.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta
      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul de încasări la data de 30.01.2023. stabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor în procedură la data de 15.05.2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii acordă termen pe data de 16.01.2023.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedzurii la data de 19.09.2022.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii la data de 23.05.2022.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii la data de 14.02.2022.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 18.10.2021.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 14.06.2021.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act a fost soluţionat apelul exercitat împotriva hotărârii de deshidere a procedurii falimentului în sensul respingerii acestuia. Constată că cererea de suspendare a efectelor hotărârii prin care s-a deschis falimentul a încetat. Fixează termenul de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 02.12.2020. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 10.01.2021-data poştei. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute după deschiderea procedurii, pentru întocmirea , afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor 11.02.2021. Fixează termenul limită pentru soluţionarea contestaţiilor născute în cadrul procedurii la 08.03.2021. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 15.03.2021. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 16.02.2021 la ora şi locul comunicat de lichidator, având următoarea ordine de zi: confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia. Dă dispoziţie lichidatorului judiciar să publice de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 3 zile de la publicare. Dă dispoziţie lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei procesul-verbal şi hotărârea Adunării creditorilor din data de 16.02.2021, precum şi dovada publicării acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la hotărârea Adunării creditorilor pe data de 08.03.2021. Stabileşte termen de judecată pe data de 08.03.2021.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru respectarea principiului continuită?ii completului de judecată, stabileşte un nou termen în procedură pentru soluţionarea chestiunilor cu privire la care s-a dispus prorogarea la termenul anterior de judecată.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prorogă aspectele ce ţin de procedură ulterior momentului la care se va soluţiona apelul exercitat împotriva sentinţei prin care s-a decis intrarea în faliment a debitoarei.

      23. Amână cauzaHotarareintermediara

        Admite cererea formulată de administratorul judiciar, societatea de insolvenţă RTZ & Partners SPRL, cu sediul profesional în Cluj — Napoca, Aleea Detunată , nr 4, jud. Cluj. În temeiul dispoziţiilor art.145 alin.1 lit. C din Legea nr.85/2014 decide intrarea în faliment a debitorului DF Dragoş Feurdean S.R.L., cu sediul în Tg. Mureş, str. Petru Dobra , nr. 20,ap. 17, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/1077/2008 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI RO 24031713. În temeiul dispoziţiilor art. 145 alin. 2 din Legea nr.85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Desemnează în calitate de lichidator judiciar, practicianul în insolvenţă RTZ & Partners SPRL, cu sediul profesional în Cluj — Napoca, Aleea Detunată , nr 4, jud. Cluj, , cu un onorariu provizoriu de 3.000 lei. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 lit. a-l din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 07.07.2020. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 17.08.2020-data poştei. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute după deschiderea procedurii, pentru întocmirea , afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor 17.09.2020. Fixează termenul limită pentru soluţionarea contestaţiilor născute în cadrul procedurii la 12.10.2020. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 19.10.2020. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 22.09.2020 la ora şi locul comunicat de lichidator, având următoarea ordine de zi: confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia. Dă dispoziţie lichidatorului judiciar să publice de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 3 zile de la publicare. Dă dispoziţie lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei procesul-verbal şi hotărârea Adunării creditorilor din data de 22.09.2020, precum şi dovada publicării acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la hotărârea Adunării creditorilor pe data de 12.10.2020. În temeiul dispoziţiilor art. 151 din Legea nr.85/2014 dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen de judecată pe data de 12.10.2020. Respinge cererea de deschidere a procedurii falimentului formulată de creditorul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul în Târgu-Mureş, Strada Gheorghe Doja nr.1-3, judeţul Mure?, în contradictoriu cu debitorul DF Dragoş Feurdean S.R.L., cu sediul în Tg. Mureş, str. Petru Dobra , nr. 20,ap. 17, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/1077/2008 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI RO 24031713, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 30.06.2020.

      24. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză cu privire la cererile de intrare în faliment la data de 30 iunie 2020, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare, amână soluţionarea cererilor de intrare în faliment formulate în cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 29.06.2020, ora 12,30 - termen până la care debitoarea va face dovada achitării datorilor restante conform planului de reorganizare.

      26. Stare de urgenta

        suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură

      27. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petentul DF Dragoş Feurdean S.R.L., cu sediul în Tg. Mureş, str. Petru Dobra , nr. 20,ap. 17, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/1077/2008 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI RO 24031713, prin administrator special ca neîntemeiată. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 28.01. 2020.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză cu privire la cererea de preschimbare termen la data de 28 ianuarie 2020, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen în procedură pentru a da posibilitatea administratorului judiciar să procedeze la analizarea documentelor contabile şi pentru a-şi expima un punct de vedere cu privire la incidenţa dispoziţiilor art.117 şi art.169 din Legea nr.85/2019.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru întocmirea şi depunerea raportului prevăzut de art.144 din Legea nr.85/2014, respectiv pentru a se face dovada demersurilor întreprinse pentru obţinerea documentelor contabile.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară.

      33. Amână cauzaHotarare

        Confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea DF D. F. S.R.L., prin administrator special F. D. A. , cu sediul în ..., înmatriculată sub nr. .... la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI ..., depus şi consemnat la filele 50-180 vol. XI, plan votat de creditori conform procesului-verbal nr. 240 întocmit cu ocazia şedinţei adunării generale a creditorilor din data de 05.02.2019 întocmit de administratorul judiciar RTZ & PARTNERS SPRL şi publicat în BPI nr. 804/15.01.2019( fila 206 vol. XI). Stabileşte termen în procedură pe data de 10.06.2019. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure? Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 27.02. 2019.

      34. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză cu privire la cererea formulată de administratorul judiciar privind confirmarea planului de reorganizare judiciară propus de debitoare la data de 27 februarie 2019, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii, respectiv discutarea planului de reorganizare propus de către debitoare.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru discutarea raportului cu cauze.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru completarea raportului cu cauze şi continuarea celorlalte demersuri în cadrul procedurii generale a insolvenţei.

      38. Amână cauzaHotarareintermediara

        Respinge opoziţia formulată de creditoarea D. G. R. F. P. B. prin A. J. F. P. M., cu sediul în ..., în contadictoriu cu debitoarea DF D. F. S.R.L., cu sediul în ..., înmatriculată sub nr. ...la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI RO ... şi administratorul judiciar RTZ & P. SPRL, cu sediul profesional în ... împotriva încheierii nr.128/C/23.07.2018 a Tribunalului Specializat Mureş, ca neîntemeiată. Cu drept de apel termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure? Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi 10.09. 2018.

      39. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză asupra opoziţie la deschiderea procedurii la data de 10.09.2018, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână soluţionarea cauzei pentru comunicarea întâmpinării cu opozanta.

      41. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

        Admite cererea formulată de către debitoarea DF D.F. S.R.L., cu sediul în .... înmatriculată sub nr. , CUI ..... în temeiul dispoziţiilor art. 67 lit. g din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 38 alin. 1 din Legea nr. 85/2014:Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de societatea debitoare DF D. F. S.R.L. În baza art. 75 din lege constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru, realizarea creanţelor asupra averii debitoarei. În baza art. 74 din lege pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din lege. În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014 desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar societatea de insolvenţă RTZ & P. SPRL, cu sediul profesional în ...., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58, din lege, cu un onorariu provizoriu de 3.000 lei pe întreaga procedură. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina administratorului atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 86 din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi tară un ordin al administratorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, examinând situaţia actelor şi operaţiunilor încheiate de societatea debitoare în cei doi ani anteriori deschiderii procedurii în conformitate cu prevederile ar. 117 şi urm. din Legea nr. 85/2014 şi a contractelor în derulare conform prevederilor art. 123 şi urm. din Legea nr. 85/2014. În temeiul dispoziţiilor art. 147 raportat la art. 100 din Legea nr. 85/2014 dispune administratorului judiciar să notifice deschiderea procedurii generale faţă de debitoarea DF DRAGOŞ FEURDEAN S.R.L. tuturor creditorilor, debitoarei, Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate menţiunile prevăzute la art. 100 din lege, respectiv: - termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării; - termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 102, 104 din Legea nr. 85/2014 şi taxa judiciară de timbru aferentă, ce trebuie ataşată cererii, sub sancţiunea anulării acesteia, ca netimbrată. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei pe data de 08.09.2018, data poştei. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe la data de 30.09.2018. În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe administratorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii şi orice altă parte interesată vor putea să formuleze contestaţii faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabel; contestaţiile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar; sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei; obligaţia celui care formulează contestaţia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special, sub sancţiunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obligaţii, din oficiu, unei amenzi în condiţiile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contestaţiei şi a documentelor ce o însoţesc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea şi contestatorului, administratorului judiciar şi debitorului, sub sancţiunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Potrivit dispoziţiilor art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 odată cu publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Potrivit dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 29.10.2018, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar. În baza dispoziţiilor art. art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) şi art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la 05.10.2018. la ora şi locul comunicate de administratorul judiciar, având următoarea ordine de zi: desemnarea administratorului judiciar/confirmarea administratorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului cu cauze. În temeiul art. 48 alin. (6) şi (8) din Legea nr. 85/2014, toate procesele - verbale ale şedinţelor adunării creditorilor vor fi depuse, prin grija administratorului judiciar, la dosarul cauzei şi trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în termen de două zile lucrătoare de la data şedinţei adunării creditorilor, cu menţiunea că pot fi contestate, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 fixează la data de 03.09.2018 termenul pentru înregistrarea de către administratorul judiciar a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă starea de insolvenţă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora potrivit dispoziţiilor art. 169-173 din lege. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie de pe raport debitorului şi va depune câte o copie la grefa tribunalului şi la registrul comerţului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. În temeiul art. 64 lit. 1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănunţită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legislaţia aplicabilă, numirea administratorului, premize avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evoluţia şi structura capitalului social a debitorului (dacă există date se va prezenta şi un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza situaţiei patrimoniale (se va face analiză pe bilanţ contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informaţiile financiare avute la dispoziţie pentru perioada ulterioară ultimului bilanţ contabil); 4. Analiza indicatorilor bilanţieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit şi pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari şi evoluţia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activităţii comerciale desfăşurate (după caz se va face referire la marketingul societăţii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) funcţională şi de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane şi evoluţia acestora; 12. Analiza obligaţiilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de finanţare: finanţare proprie sau finanţare din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 64 lit. 1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege administratorul judiciar va analiza indicatorii de stare bilanţieri în vederea stabilirii modului în care a fost susţinută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost susţinută din surse proprii sau a fost susţinută din credite acordate de bănci; va efectua o analiză detaliată a activului şi pasivului debitorului şi a documentelor contabile, în vederea stabilirii existenţei sau nu a premizelor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; în situaţia în care în desfăşurarea activităţii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destinaţia acestora, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea susţinerii activităţii din surse proprii, va efectua o analiză a creanţelor societăţii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clienţii şi a asigurat siguranţa recuperării acestor creanţe, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea creanţelor, va analiza modul în care acestea au fost securizate şi dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilităţii, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; va analiza contractele încheiate cu diferiţi furnizori de materii prime, utilităţi, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor terţi care ofereau aceleaşi servicii în aceleaşi condiţii dar în condiţii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; prin analiza tuturor contractelor încheiate, administratorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenienţei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; dacă situaţia o impune, pentru descrierea tabloului de finanţare a ciclurilor de exploatare, administratorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de finanţare şi de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; va expune concluziile sale în ce priveşte cauzele şi împrejurările, precum şi în ce priveşte persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societăţii în stare de insolvenţă în sensul art. 169 din lege. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014, până la data de 12.08.2018. cu obligaţia de a notifica debitoarei şi creditorilor în cazul formulării unei propuneri de trecere a debitoarei în faliment. În baza prevederilor art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie administratorului judiciar ca până pe data de 04.08.2018 cel târziu, să convoace adunarea asociaţilor societăţii debitoare DF D. F. S.R.L. pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. în temeiul aliniatului 2 al aceluiaşi articol, administratorul special va preciza în convocator că dacă adunarea asociaţilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv asociaţii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar, în temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 obligaţia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor societăţii debitoare în conformitate cu prevederile art. 151-153 din lege şi de a efectua evaluarea acestora, urmând ca raportul de evaluare să fie întocmit şi depus la dosarul cauzei până la data de 23.09.2018. Administratorul judiciar va trimite spre publicare în BPI, în termen de 2 zile de la depunerea la dosarul cauzei, un anunţ cu privire la depunerea raportului de evaluare şi un extras cuprinzând o sinteză a raportului de evaluare, indicând în anunţ şi locaţia unde poate fi consultat raportul de evaluare de către creditori. În temeiul art. 59 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va depune lunar (în ultima zi lucrătoare din fiecare lună) la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 5 pct. 28 şi art. 64 lit. 1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, extrasul pe care administratorul judiciar îl va publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă reprezintă un rezumat al măsurilor luate şi va cuprinde, obligatoriu, următoarele elemente: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61 din lege, precum şi onorariul acestora; b) actele de dispoziţie asupra averii debitorului şi documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situaţia încasărilor şi plăţilor, în sinteză; e) promovarea unor acţiuni prevăzute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din lege; f) măsuri privind acordarea unei protecţii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferinţă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. Potrivit dispoziţiilor art. 39 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, toate cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cele privind notificarea, convocarea şi comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului, scop în care, în termen de două zile de la notificare, administratorul judiciar va da dispoziţiile necesare deschiderii contului. În temeiul art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, disponibilităţile băneşti ale debitorului vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza prevederilor art. 76 din Legea nr. 85/2014, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, creditorii pot formula opoziţie în termen de 10 zile de la primirea notificării. Stabileşte termen de judecată la data de 29.10.2018. Cu drept de opoziţie în 10 zile de la notificare cu creditorii. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 23.07.2018.

      42. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 23.07.2018, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 20 iulie 2018.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, (18.07.2025)
    • Apel (21.07.2020)
    • Apel — declarata de SC DF DRAGOS FEURDEAN SRL, (09.07.2020)
    • Apel — declarata de SC DF DRAGOS FEURDEAN SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR RTZ&PARTNER SPRL, (09.07.2020)
  9. 991/102/2020*/a1Intimat Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Curtea de Apel Targu MuresApelPenalÎncheiere (23.09.2025)
    Parti (4)
    • MAN IOAN NUCUApelant Inculpat
    • ANAF-DGRFP BRAŞOV-AJFP MUREŞIntimat Parte civilă
    • SC ENERGOPLUS SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
    • SC ENERGOPLUS SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR RTZ&PARTNERS SPRL FILIALA BUCUREŞTIIntimat Parte responsabilă civilmente
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 2502 rap. la art. 2501 alin. 4 Cod procedură penală, ridică măsura sechestrului asigurator instituită prin Ordonanţa de instituire a sechestrului asigurător din data de 24 decembrie 2019, emisă în dosar nr. 549/P/2017 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Mureş, pusă în aplicare prin procesul-verbal aferent din data de 14.01.2020, asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului M. I. N. (cu d.p.) până la concurenţa sumei de 239.400 lei. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23 septembrie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 23.09.2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ANAF-DGRFP BRAŞOV-AJFP MUREŞ, (24.09.2025)
  10. 991/102/2020Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelPenalNefondat (19.09.2024)
    Parti (8)
    • MAN IOAN NUCUInculpat
    • ANAF-DGRFP BRAŞOV-AJFP MUREŞParte civilă
    • SC ENERGOPLUS SRLParte responsabilă civilmente
    • SC ENERGOPLUS SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR RTZ&PARTNERS SPRL FILIALA BUCUREŞTIParte responsabilă civilmente
    • MAN IOAN NUCUApelant Inculpat
    • ANAF-DGRFP BRAŞOV-AJFP MUREŞIntimat Parte civilă
    • SC ENERGOPLUS SRLIntimat Parte responsabilă civilmente
    • SC ENERGOPLUS SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR RTZ&PARTNERS SPRL FILIALA BUCUREŞTIIntimat Parte responsabilă civilmente
    Parcursul dosarului (2 etape · 33 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (19.09.2024)10 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat apelul declarat de apelantul – inculpat M.I.N.(d.p.), împotriva sentinţei penale nr. 133 din 17 octombrie 2023, pronunţate de Tribunalul Mureş, în dosarul penal nr. 991/102/2020. Men?ine măsura asiguratorie a sechestrului, instituită prin Ordonan?a de instituire a sechestrului asigurator din data de 24 decembrie 2019, emisă în dosar nr. 549/P/2017 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Mure?, pusă în aplicare prin procesul verbal aferent din data de 14.01.2020, asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului M.I.N., până la concuren?a sumei de 239.400 lei. În baza art. 421 pct. 1 teza finală Cod procedură penală, menţine hotărârea penală atacată. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelantul-inculpat să plătească în favoarea statului suma de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentului apel. Definitivă. Pronunţată la data de 19 septembrie 2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19 septembrie 2024, ora 10:00.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23 august 2024, ora 10:00.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 5 august 2024

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 4 iulie 2024, ora 10:00.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte că pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 13 iunie 2024, ora 10:00, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânarea cauzei pentru a depune în scris solicitarea formulată de apărare

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune amânarea cauzei având în vedere lipsa inculpatului şi împrejurarea că acesta doreşte să fie prezent la judecată

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare şi fixează termen la data de 6 martie 2024 ora 12,30

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, amână cauza la data de 26 ianuarie 2024, ora 11:00.

    2. FondTribunalul Muresa intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.) (17.10.2023)23 termene ▸
      1. a intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)Hotarare

        Admite excep?ia prescrip?iei răspunderii penale raportat la inculpatul M IN pentru fapta dedusă judecă?ii. Încetează procesul penal intentat inculpatului M I N (cu d.p.) pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin. 1 litera c din Legea nr. 241/2005, a evaziunii fiscale , cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal nou/2 acte materiale , cu art. 5 din Noul Cod penal , în baza art. 396 alin. 6 Cod proc. penală actual raportat la art. 16 alin. 1 litera f Cod proc. penală actual . Admite în parte ac?iunea civilă precizată , formulată de partea civilă D.G.R.F.P. Bra?ov prin Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Mure?/ cu sediul ?i , pe cale de consecin?ă, obligă inculpatul M I N, în solidar cu partea responsabilă civilmente S.C. Energoplus S.R.L., prin administrator judiciar RTZ PARTNERS SPRL Filiala Bucureşti /cu sediul , la plata sumei de 239.400 lei, daune materiale, prejudiciu cauzat bugetului statului, compus din TVA ?i impozit pe profit , la care se adaugă accesoriile aferente, dobânzi ?i penalită?i de întârziere , calculate conform legisla?iei fiscale ?i datorate până la data achitării debitului principal , ?inându-se cont inclusiv de prevederile art. 80 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, de planul de reorganizare a societă?ii ?i de art. 19 ?i 25 Cod proc. penală, având în vedere ?i Decizia nr. 17/2015 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie. Respinge restul preten?iilor păr?ii civile raportat la inculpat ca nefondate, conform art. 397 Cod proc. penală. Men?ine măsura sechestrului asigurator dispus asupra bunurilor mobile ?i imobile ale inculpatului M I N , până la concuren?a sumei de 239.400 lei, instituită prin Ordonan?a de instituire a sechestrului asigurator din data de 24 decembrie 2019 , emisă în dosar nr. 549/P/2017 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Mure?, pusă în aplicare prin procesul verbal aferent din data de 14.01.2020, în baza art. 11 din Legea nr. 241/2005 a evaziunii fiscale raportat la art. 249 alin. 1, 2 , 5 , 6 ?i la art. 404 alin. 4 litera c Cod proc. penală . Constată stinsă ac?iunea penală formulată raportat la inculpatul M I N , la rămânerea definitivă a prezentei Sentin?e, în baza art. 17 alin. 2 Cod proc. penală actual. Cheltuielile judiciare avansate de stat în primă instanţă şi în faza de urmărire penală, în cuantum de 610 lei, în faza de urmărire penală, de 2200 lei în faza de cercetare judecătorească, vor rămâne în sarcina inculpatului , conform art. 275 pct. 2 litera a Cod proc. penală. În baza art. 25 alin. 3 Cod proc. penală raportat la art. 256 Cod proc. penală, dispune anularea facturii fiscale nr. 2/04.06.2013 în valoare de 506.540 lei cu TVA din care suma de 408.500 lei reprezenta baza impozabilă, iar suma de 98.040 lei TVA , emisă de S.C. Iacoban Imobiliare S.R.L. ?i a facturii fiscale nr. 0016/05.09.2012 în valoare de 235.600 lei cu TVA din care suma de 190.000 lei reprezenta baza impozabilă, iar suma de 45.600 lei TVA , emisă de S.C. Impex Iablo S.R.L. ?i chitan?ele aferente acestora , toate aflate la vol. III d.u.p., filele 64 ?i 128 , în măsura în care se vor identifica originalele acestora. O copie a prezentei sentinţe, se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului , odată cu rămânerea ei definitivă, conform art.13 din Legea nr. 241/2005. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea dispozitivului la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului , prin mijlocirea grefei instan?ei , conform art. 405 alin. 1 teza 2 Cod proc. penală , azi, 17.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen, în vederea deliberării, redactarea şi pronun?area hotărârii, pentru data de 17 octombrie 2022 ora 11:00 Pronunţată în ?edin?ă publică de la 18 septembrie 2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        - amânarea cauzei faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului Man Ioan Nucu şi emiterea unei adrese către apărătorul ales al inculpatului prin care i se va pune în vedere să se prezinte la termenul stabilit, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare; - citarea participan?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă; Amână judecarea cauzei la 18 septembrie 2023 ora 09:00. Pronunţată în ?edin?ă publică de la 01 septembrie 2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        - admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului; - citarea participan?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă; Amână judecarea cauzei la 01 septembrie 2023 ora 09:00. Pronunţată în ?edin?ă publică de la 28 iunie 2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        - prorogă pronun?area asupra probei cu expertiză; - citarea participan?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă; Amână judecarea cauzei la 28 iunie 2023 ora 11:00. Pronunţată în ?edin?ă publică de la 16 iunie 2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        - admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului; - citarea participan?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă; Amână judecarea cauzei la 16 iunie 2023 ora 11:00. Pronunţată în ?edin?ă publică de la 17 mai 2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        - admite cererea de completare a raportului de expertiză; - citarea participan?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă; - emiterea unei adrese către expert cu men?iunea de a reanaliza obiectivului 4, prin faptul că SC ASTOR COM SRL a fost liderul asocierii, iar facturarea lucrărilor s-a efectuat prin această societate, conform acordului contractual; - citarea participan?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă; Amână judecarea cauzei la 17 mai 2023 ora 13:00. Pronunţată în ?edin?ă publică de la 05 aprilie 2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        - admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului ?i îi pune în vedere să achite onorariul la suplimentul de expertiză; - citarea participan?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă; Amână judecarea cauzei la 05 aprilie 2023 ora 10:00. Pronunţată în ?edin?ă publică de la 03 martie 2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        - emiterea unei adrese către expert pentru a efectua o completare a obiectivului nr. 4 din expertiză, cu luarea în considerare a situa?iilor de lucrări depuse la acest termen de judecată; - citarea participan?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă; Amână judecarea cauzei la 03 martie 2023 ora 12:00. Pronunţată în ?edin?ă publică de la 09 ianuarie 2023

      10. Amână cauzaincheieredesedinta
      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a cauzei; - citarea participan?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă; Amână judecarea cauzei la 21 decembrie 2022 ora 09:30. Pronunţată în ?edin?ă publică de la 28 noiembrie 2022.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        - emiterea unei adrese către expert pentru a comunica dacă la solu?ionarea obiectivului 4 a fost avută în vedere situa?ia de lucrări de la volumul 3 al dosarului de urmărire penală filele 65 şi 123, în cazul în care nu s-a avut în vedere, să refacă răspunsul la obiectivul nr.4 cu luarea în considerare şi a acestei situa?ii de lucrări; - pune în vedere inculpatului prin apărător ales să facă dovada achitării onorariului de expert; - citarea participan?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă; Amână judecarea cauzei la 28 noiembrie 2022 ora 09:15. Pronunţată în ?edin?ă publică de la 28 octombrie 2022.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        - amânarea cauzei pentru administrarea probelor încuviin?ate; - citarea participan?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă; Amână judecarea cauzei la 28 octombrie 2022 ora 13:00. Pronunţată în ?edin?ă publică de la 12 septembrie 2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        - amânarea cauzei pentru administrarea probelor încuviin?ate; - citarea participan?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă; Amână judecarea cauzei la 12 septembrie 2022 ora 09:30. Pronunţată în ?edin?ă publică de la 20 iunie 2022.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        - amânarea cauzei pentru administrarea probelor încuviin?ate; - citarea citarea inculpatului în vederea audierii acestuia; - citarea participan?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă; Amână judecarea cauzei la 20 iunie 2022 ora 10:45. Pronunţată în ?edin?ă publică de la 08 iunie 2022.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        - amânarea cauzei pentru administrarea probelor încuviin?ate; - citarea citarea inculpatului în vederea audierii acestuia; - citarea participan?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă; Amână judecarea cauzei la 08 iunie 2022 ora 13:00. Pronunţată în ?edin?ă publică de la 04 mai 2022.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        - amânarea cauzei pentru administrarea probelor încuviin?ate; - citarea martorului Kapas Ştefan la locul de muncă; - citarea participan?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă; Amână judecarea cauzei la 04 mai 2022 ora 09:15. Pronunţată în ?edin?ă publică de la 01 aprilie 2022.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        - amânarea cauzei pentru administrarea probelor încuviin?ate; - citarea martorului Zsido Perenc de la adresa corectă ?i citarea martorilor Kapas Stefan ?i Suciu Vasile cu mandat de aducere cu executare în fapt; - emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Mure?, în vederea comunicării dosarului cu nr. 339/P/2020; - comunicarea unui exemplar din expertiză păr?ii civile; - prorogă termenul pentru a depune obiec?iuni de către inculpat prin expertul parte. - citarea participan?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă; Amână judecarea cauzei la 01 aprilie 2022 ora 09:30. Pronunţată în ?edin?ă publică de la 07 martie 2022.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        - amânarea cauzei pentru administrarea probelor încuviin?ate; - citarea participan?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă; Amână judecarea cauzei la 07 martie 2022 ora 09:15. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 februarie 2022.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        - amânarea cauzei pentru administrarea probelor încuviin?ate; - citarea participan?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă; Amână judecarea cauzei la 07 februarie ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 decembrie 2021.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        - amânarea cauzei pentru administrarea probelor încuviin?ate; - citarea participan?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă; Amână judecarea cauzei la 22 decembrie 2021 ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 noiembrie 2021.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        - amânarea cauzei pentru administrarea probelor încuviin?ate; - citarea participan?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă; Amână judecarea cauzei la 15 noiembrie 2021 ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 octombrie 2021.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        - citarea inculpatului în vederea audierii; - citarea participan?ilor care nu au termen în cuno?tin?ă; Amână judecarea cauzei la 18 octombrie 2021 ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2021.

    Cai de atac (2)
    • Recurs in casaţie — declarata de MAN IOAN NUCU, (28.10.2024)
    • Apel — declarata de MAN IOAN NUCU, (30.10.2023)

1–10 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)