TELECOM SRL
Nr. Reg. Com. J2002000312082EUID ROONRC.J2002000312082Infiintata 04.04.1997
- J07/117/1997BOTOSANIdin 08.04.1997
- J2002000312082BRASOVdin 19.03.2002in vigoare
Adresa:VALEA LARGĂ nr. 53C, Săcele, jud. Brașov
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge recursul, ca nefondat. Irevocabilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 28.04.2026.
Amână pronunţarea la data de 28.04.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.04.2026
Amână pronunţarea la data de 21.04.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.04.2026.
Amână pronunţarea la data de 14.04.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.04.2026.
Amână pronunţarea la data de 07.04.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.03.2026.
Amână pronunţarea la data de 31.03.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.03.2026.
Amână pronunţarea la data de 24.03.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.03.2026.
Respinge contesta?ia formulată de către contestatoarea DORNA AGRI S.A în contradictoriu cu intimatul administrator judiciar CC INSOL SPRL - Filiala Călăraşi, debitoarea GEORGIANA COMPANY S.R.L, prin administrator judiciar CC Insol SPRL Filiala Călăraşi, ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CĂLĂRAŞI, GHIVECI VIOREL, VA INTERTRADING AG, ROROM BIG S.R.L., CARMEN ANA INTERNAŢIONAL S.R.L. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicarea prin BPI. Calea de atac se depune la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată azi, 19.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.11.2025.
Respinge recursul, ca nefondat. Irevocabilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 19.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 19.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 16.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 09.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.12.2025.
Alte cauze
Respinge contestaţia formulată de către contestatoarea DORNA AGRI S.A. în contradictoriu cu intimatul administrator judiciar CC INSOL SPRL - Filiala Călăraşi, debitoarea GEORGIANA COMPANY S.R.L, prin administrator judiciar CC Insol SPRL Filiala Călăraşi. Respinge cererea de suspendare a măsurilor nelegale ale administratorului judiciar ca rămasă fără obiect. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicarea prin BPI. Calea de atac se depune la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată azi, 12.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12 August 2025, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 5 August 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2025.
Admite formulată practicianul în insolvenţă RTZ & Patrners SPRL , cu sediul în Cluj - Napoca, Aleea Detunata , nr 4, jud. Cluj, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei insolvente DF Dragoş Feurdean S.R.L, cu sediul în Tg. Mureş, str. Petru Dobra , nr. 20,ap. 17, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/1077/2008 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI RO 24031713. Încuviinţează valorificarea prin vânzarea la licitaţie potrivit formelor de urmărire mobiliară prescrise de dispoziţiile art.727 şi următoarele din noul Codul de procedură civilă a bunurilor mobile din averea debitoarei, respectiv: echipamente şi accesorii sistem alarmă ( 1 bucată), motor auxiliar ( 1 bucată), placă de compactare reversibilă ( 1 bucată), Laptop HP HP 17( 1 bucată) . Executorie. Cu drept de apel termen de 7 zile de la comunicare, prin BPI . Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi 11.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2024.
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. în contradictoriu cu pârâta TELECOM SRL, prin reprezentant legal. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 335,07 lei reprezentând contravaloare servicii de telecomunicaţii, respectiv suma de 66,95 lei cu titlu de penalităţi contractuale, precum şi dobânda legală penalizatoare aferentă debitului principal începând cu data cesiunii de creanţă, respectiv 05.04.2023, şi până la data achitării integrale a debitului. Respinge celelalte petite ale acţiunii, ca neîntemeiate. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.03.2024.
Respinge apelul formulat de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, împotriva Sentinţei nr. 200 din data de 30.06.2025 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 370/1371/2018, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13.11.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2025, ora 11:00
Dispune închiderea procedurii insolvenţei societăţii debitoare DF Dragoş Feurdean S.R.L, cu sediul în Tg. Mureş, str. Petru Dobra , nr. 20,ap. 17, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/1077/2008 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI RO 24031713. Dispune radierea societăţii debitoare DF Dragoş Feurdean S.R.L din registrul comerţului. În baza dispoziţiilor art.180 din Legea nr.85/2014 descarcă pe lichidatorul judiciar RTZ & Patrners SPRL , cu sediul în Cluj - Napoca, Aleea Detunată , nr 4, jud. Cluj, de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii şi asociaţi. În baza art.179 din Legea nr.85/2014 dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Mureş şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, precum şi publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de apel în 7 de zile de la comunicare, prin BPI. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi 30.06. 2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2025.
pentru soluţionarea cererii de închidere a procedurii insolvenţei, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2025.
Pentru continuarea demersuruilor în procedură stabileşte un nou termen la data de 19.05.2025.
Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor în procedură la data de 20.01.2025.
Stabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor în procedură la data de 16.09.2024.
Stabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor în procedură la data de 20.05.2024.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la distribuirea efectivă a sumelor astfel cum a propus prin raportul asupra fondurilor şi planul de distribuire aferent. Menţine termenul stabilit pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii la data de 15 ianuarie 2023, ora 8,30 sala 26 a Tribunalul Specializat Mureş.
pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul asupra fonduilor stabileşte termen la data de 09.10.2023. Stabişete termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii la data de 15.01.2024.
Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor în procedură la data de 11.09.2023.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la distribuirea efectivă a sumelor astfel cum a propus prin raportul asupra fondurilor şi planul de distribuire aferent. Menţine termenul stabilit la data de 15.05.2023.
Stabileşte termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul de încasări la data de 30.01.2023. stabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor în procedură la data de 15.05.2023.
Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii acordă termen pe data de 16.01.2023.
Stabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedzurii la data de 19.09.2022.
Stabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii la data de 23.05.2022.
Stabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii la data de 14.02.2022.
stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 18.10.2021.
Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 14.06.2021.
Ia act a fost soluţionat apelul exercitat împotriva hotărârii de deshidere a procedurii falimentului în sensul respingerii acestuia. Constată că cererea de suspendare a efectelor hotărârii prin care s-a deschis falimentul a încetat. Fixează termenul de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 02.12.2020. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 10.01.2021-data poştei. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute după deschiderea procedurii, pentru întocmirea , afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor 11.02.2021. Fixează termenul limită pentru soluţionarea contestaţiilor născute în cadrul procedurii la 08.03.2021. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 15.03.2021. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 16.02.2021 la ora şi locul comunicat de lichidator, având următoarea ordine de zi: confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia. Dă dispoziţie lichidatorului judiciar să publice de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 3 zile de la publicare. Dă dispoziţie lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei procesul-verbal şi hotărârea Adunării creditorilor din data de 16.02.2021, precum şi dovada publicării acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la hotărârea Adunării creditorilor pe data de 08.03.2021. Stabileşte termen de judecată pe data de 08.03.2021.
Pentru respectarea principiului continuită?ii completului de judecată, stabileşte un nou termen în procedură pentru soluţionarea chestiunilor cu privire la care s-a dispus prorogarea la termenul anterior de judecată.
Prorogă aspectele ce ţin de procedură ulterior momentului la care se va soluţiona apelul exercitat împotriva sentinţei prin care s-a decis intrarea în faliment a debitoarei.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar, societatea de insolvenţă RTZ & Partners SPRL, cu sediul profesional în Cluj — Napoca, Aleea Detunată , nr 4, jud. Cluj. În temeiul dispoziţiilor art.145 alin.1 lit. C din Legea nr.85/2014 decide intrarea în faliment a debitorului DF Dragoş Feurdean S.R.L., cu sediul în Tg. Mureş, str. Petru Dobra , nr. 20,ap. 17, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/1077/2008 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI RO 24031713. În temeiul dispoziţiilor art. 145 alin. 2 din Legea nr.85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Desemnează în calitate de lichidator judiciar, practicianul în insolvenţă RTZ & Partners SPRL, cu sediul profesional în Cluj — Napoca, Aleea Detunată , nr 4, jud. Cluj, , cu un onorariu provizoriu de 3.000 lei. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 lit. a-l din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 07.07.2020. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 17.08.2020-data poştei. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute după deschiderea procedurii, pentru întocmirea , afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor 17.09.2020. Fixează termenul limită pentru soluţionarea contestaţiilor născute în cadrul procedurii la 12.10.2020. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 19.10.2020. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 22.09.2020 la ora şi locul comunicat de lichidator, având următoarea ordine de zi: confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia. Dă dispoziţie lichidatorului judiciar să publice de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 3 zile de la publicare. Dă dispoziţie lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei procesul-verbal şi hotărârea Adunării creditorilor din data de 22.09.2020, precum şi dovada publicării acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la hotărârea Adunării creditorilor pe data de 12.10.2020. În temeiul dispoziţiilor art. 151 din Legea nr.85/2014 dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen de judecată pe data de 12.10.2020. Respinge cererea de deschidere a procedurii falimentului formulată de creditorul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul în Târgu-Mureş, Strada Gheorghe Doja nr.1-3, judeţul Mure?, în contradictoriu cu debitorul DF Dragoş Feurdean S.R.L., cu sediul în Tg. Mureş, str. Petru Dobra , nr. 20,ap. 17, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/1077/2008 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI RO 24031713, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 30.06.2020.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză cu privire la cererile de intrare în faliment la data de 30 iunie 2020, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de amânare, amână soluţionarea cererilor de intrare în faliment formulate în cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 29.06.2020, ora 12,30 - termen până la care debitoarea va face dovada achitării datorilor restante conform planului de reorganizare.
suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petentul DF Dragoş Feurdean S.R.L., cu sediul în Tg. Mureş, str. Petru Dobra , nr. 20,ap. 17, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/1077/2008 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI RO 24031713, prin administrator special ca neîntemeiată. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 28.01. 2020.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză cu privire la cererea de preschimbare termen la data de 28 ianuarie 2020, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii.
Acordă un nou termen în procedură pentru a da posibilitatea administratorului judiciar să procedeze la analizarea documentelor contabile şi pentru a-şi expima un punct de vedere cu privire la incidenţa dispoziţiilor art.117 şi art.169 din Legea nr.85/2019.
Acordă termen pentru întocmirea şi depunerea raportului prevăzut de art.144 din Legea nr.85/2014, respectiv pentru a se face dovada demersurilor întreprinse pentru obţinerea documentelor contabile.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară.
Confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea DF D. F. S.R.L., prin administrator special F. D. A. , cu sediul în ..., înmatriculată sub nr. .... la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI ..., depus şi consemnat la filele 50-180 vol. XI, plan votat de creditori conform procesului-verbal nr. 240 întocmit cu ocazia şedinţei adunării generale a creditorilor din data de 05.02.2019 întocmit de administratorul judiciar RTZ & PARTNERS SPRL şi publicat în BPI nr. 804/15.01.2019( fila 206 vol. XI). Stabileşte termen în procedură pe data de 10.06.2019. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure? Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 27.02. 2019.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză cu privire la cererea formulată de administratorul judiciar privind confirmarea planului de reorganizare judiciară propus de debitoare la data de 27 februarie 2019, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii, respectiv discutarea planului de reorganizare propus de către debitoare.
Stabileşte termen pentru discutarea raportului cu cauze.
Acordă termen pentru completarea raportului cu cauze şi continuarea celorlalte demersuri în cadrul procedurii generale a insolvenţei.
Respinge opoziţia formulată de creditoarea D. G. R. F. P. B. prin A. J. F. P. M., cu sediul în ..., în contadictoriu cu debitoarea DF D. F. S.R.L., cu sediul în ..., înmatriculată sub nr. ...la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI RO ... şi administratorul judiciar RTZ & P. SPRL, cu sediul profesional în ... împotriva încheierii nr.128/C/23.07.2018 a Tribunalului Specializat Mureş, ca neîntemeiată. Cu drept de apel termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure? Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi 10.09. 2018.
Amână pronunţarea în cauză asupra opoziţie la deschiderea procedurii la data de 10.09.2018, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână soluţionarea cauzei pentru comunicarea întâmpinării cu opozanta.
Admite cererea formulată de către debitoarea DF D.F. S.R.L., cu sediul în .... înmatriculată sub nr. , CUI ..... în temeiul dispoziţiilor art. 67 lit. g din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 38 alin. 1 din Legea nr. 85/2014:Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de societatea debitoare DF D. F. S.R.L. În baza art. 75 din lege constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru, realizarea creanţelor asupra averii debitoarei. În baza art. 74 din lege pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din lege. În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014 desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar societatea de insolvenţă RTZ & P. SPRL, cu sediul profesional în ...., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58, din lege, cu un onorariu provizoriu de 3.000 lei pe întreaga procedură. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina administratorului atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 86 din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi tară un ordin al administratorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, examinând situaţia actelor şi operaţiunilor încheiate de societatea debitoare în cei doi ani anteriori deschiderii procedurii în conformitate cu prevederile ar. 117 şi urm. din Legea nr. 85/2014 şi a contractelor în derulare conform prevederilor art. 123 şi urm. din Legea nr. 85/2014. În temeiul dispoziţiilor art. 147 raportat la art. 100 din Legea nr. 85/2014 dispune administratorului judiciar să notifice deschiderea procedurii generale faţă de debitoarea DF DRAGOŞ FEURDEAN S.R.L. tuturor creditorilor, debitoarei, Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate menţiunile prevăzute la art. 100 din lege, respectiv: - termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării; - termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 102, 104 din Legea nr. 85/2014 şi taxa judiciară de timbru aferentă, ce trebuie ataşată cererii, sub sancţiunea anulării acesteia, ca netimbrată. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei pe data de 08.09.2018, data poştei. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe la data de 30.09.2018. În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe administratorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii şi orice altă parte interesată vor putea să formuleze contestaţii faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabel; contestaţiile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar; sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei; obligaţia celui care formulează contestaţia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special, sub sancţiunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obligaţii, din oficiu, unei amenzi în condiţiile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contestaţiei şi a documentelor ce o însoţesc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea şi contestatorului, administratorului judiciar şi debitorului, sub sancţiunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Potrivit dispoziţiilor art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 odată cu publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Potrivit dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 29.10.2018, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar. În baza dispoziţiilor art. art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) şi art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la 05.10.2018. la ora şi locul comunicate de administratorul judiciar, având următoarea ordine de zi: desemnarea administratorului judiciar/confirmarea administratorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului cu cauze. În temeiul art. 48 alin. (6) şi (8) din Legea nr. 85/2014, toate procesele - verbale ale şedinţelor adunării creditorilor vor fi depuse, prin grija administratorului judiciar, la dosarul cauzei şi trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în termen de două zile lucrătoare de la data şedinţei adunării creditorilor, cu menţiunea că pot fi contestate, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 fixează la data de 03.09.2018 termenul pentru înregistrarea de către administratorul judiciar a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă starea de insolvenţă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora potrivit dispoziţiilor art. 169-173 din lege. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie de pe raport debitorului şi va depune câte o copie la grefa tribunalului şi la registrul comerţului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. În temeiul art. 64 lit. 1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănunţită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legislaţia aplicabilă, numirea administratorului, premize avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evoluţia şi structura capitalului social a debitorului (dacă există date se va prezenta şi un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza situaţiei patrimoniale (se va face analiză pe bilanţ contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informaţiile financiare avute la dispoziţie pentru perioada ulterioară ultimului bilanţ contabil); 4. Analiza indicatorilor bilanţieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit şi pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari şi evoluţia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activităţii comerciale desfăşurate (după caz se va face referire la marketingul societăţii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) funcţională şi de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane şi evoluţia acestora; 12. Analiza obligaţiilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de finanţare: finanţare proprie sau finanţare din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 64 lit. 1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege administratorul judiciar va analiza indicatorii de stare bilanţieri în vederea stabilirii modului în care a fost susţinută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost susţinută din surse proprii sau a fost susţinută din credite acordate de bănci; va efectua o analiză detaliată a activului şi pasivului debitorului şi a documentelor contabile, în vederea stabilirii existenţei sau nu a premizelor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; în situaţia în care în desfăşurarea activităţii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destinaţia acestora, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea susţinerii activităţii din surse proprii, va efectua o analiză a creanţelor societăţii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clienţii şi a asigurat siguranţa recuperării acestor creanţe, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea creanţelor, va analiza modul în care acestea au fost securizate şi dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilităţii, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; va analiza contractele încheiate cu diferiţi furnizori de materii prime, utilităţi, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor terţi care ofereau aceleaşi servicii în aceleaşi condiţii dar în condiţii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; prin analiza tuturor contractelor încheiate, administratorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenienţei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; dacă situaţia o impune, pentru descrierea tabloului de finanţare a ciclurilor de exploatare, administratorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de finanţare şi de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; va expune concluziile sale în ce priveşte cauzele şi împrejurările, precum şi în ce priveşte persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societăţii în stare de insolvenţă în sensul art. 169 din lege. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014, până la data de 12.08.2018. cu obligaţia de a notifica debitoarei şi creditorilor în cazul formulării unei propuneri de trecere a debitoarei în faliment. În baza prevederilor art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie administratorului judiciar ca până pe data de 04.08.2018 cel târziu, să convoace adunarea asociaţilor societăţii debitoare DF D. F. S.R.L. pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. în temeiul aliniatului 2 al aceluiaşi articol, administratorul special va preciza în convocator că dacă adunarea asociaţilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv asociaţii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar, în temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 obligaţia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor societăţii debitoare în conformitate cu prevederile art. 151-153 din lege şi de a efectua evaluarea acestora, urmând ca raportul de evaluare să fie întocmit şi depus la dosarul cauzei până la data de 23.09.2018. Administratorul judiciar va trimite spre publicare în BPI, în termen de 2 zile de la depunerea la dosarul cauzei, un anunţ cu privire la depunerea raportului de evaluare şi un extras cuprinzând o sinteză a raportului de evaluare, indicând în anunţ şi locaţia unde poate fi consultat raportul de evaluare de către creditori. În temeiul art. 59 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va depune lunar (în ultima zi lucrătoare din fiecare lună) la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 5 pct. 28 şi art. 64 lit. 1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, extrasul pe care administratorul judiciar îl va publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă reprezintă un rezumat al măsurilor luate şi va cuprinde, obligatoriu, următoarele elemente: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61 din lege, precum şi onorariul acestora; b) actele de dispoziţie asupra averii debitorului şi documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situaţia încasărilor şi plăţilor, în sinteză; e) promovarea unor acţiuni prevăzute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din lege; f) măsuri privind acordarea unei protecţii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferinţă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. Potrivit dispoziţiilor art. 39 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, toate cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cele privind notificarea, convocarea şi comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului, scop în care, în termen de două zile de la notificare, administratorul judiciar va da dispoziţiile necesare deschiderii contului. În temeiul art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, disponibilităţile băneşti ale debitorului vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza prevederilor art. 76 din Legea nr. 85/2014, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, creditorii pot formula opoziţie în termen de 10 zile de la primirea notificării. Stabileşte termen de judecată la data de 29.10.2018. Cu drept de opoziţie în 10 zile de la notificare cu creditorii. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 23.07.2018.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 23.07.2018, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 20 iulie 2018.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 108.000 RON | 56.788 RON | 31.746 RON | 18.951 RON | 204.901 RON | 192.106 RON | 0 |
| 2024 | 27.000 RON | 22.447 RON | 41.180 RON | 18.951 RON | 157.547 RON | 135.318 RON | — |
| 2023 | — | 0 RON | 31.647 RON | 18.951 RON | 125.567 RON | 112.871 RON | — |
| 2018 | 4.472 RON | -1.991 RON | 31.817 RON | 18.952 RON | 125.736 RON | 112.871 RON | — |
| 2017 | 14.287 RON | -20.311 RON | 40.084 RON | 18.952 RON | 135.995 RON | 114.863 RON | — |
| 2016 | 7.965 RON | -2.655 RON | 34.686 RON | 19.904 RON | 149.955 RON | 135.173 RON | — |
| 2015 | 19.555 RON | -23.850 RON | 33.492 RON | 21.175 RON | 150.145 RON | 137.828 RON | — |
| 2014 | 25.004 RON | -38.389 RON | 35.696 RON | 48.318 RON | 149.056 RON | 161.678 RON | 1 |
| 2013 | 83.862 RON | 63 RON | 16.246 RON | 58.897 RON | 157.416 RON | 200.067 RON | — |
| 2012 | 254 RON | -4.210 RON | 10.457 RON | 58.897 RON | 151.564 RON | 200.004 RON | 0 |
| 2011 | 25.219 RON | -3.195 RON | 12.164 RON | 58.899 RON | 157.479 RON | 204.214 RON | 1 |
| 2010 | 20.823 RON | -6.789 RON | 15.729 RON | 58.899 RON | 164.239 RON | 207.409 RON | 1 |
| 2009 | 73.677 RON | -1.714 RON | 10.302 RON | 58.899 RON | 165.601 RON | 214.198 RON | 1 |
| 2008 | 306.120 RON | 62.069 RON | 12.460 RON | 58.899 RON | 159.673 RON | 206.112 RON | 2 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 108.000 RON | 27.000 RON | — | 4.472 RON | 14.287 RON | 7.965 RON | 19.555 RON | 25.004 RON | 83.862 RON | 254 RON | 25.219 RON | 20.823 RON | 73.677 RON | 306.120 RON |
| Venituri totale | 108.024 RON | 27.000 RON | 0 RON | 4.478 RON | 14.287 RON | 7.965 RON | 21.556 RON | 25.006 RON | 83.891 RON | 363 RON | 25.224 RON | 20.832 RON | 73.696 RON | 306.503 RON |
| Cheltuieli totale | 37.123 RON | 378 RON | — | 6.335 RON | 34.168 RON | 10.393 RON | 44.759 RON | 62.645 RON | 81.311 RON | 4.573 RON | 28.419 RON | 24.396 RON | 71.077 RON | 232.623 RON |
| Profit brut | 70.901 RON | 26.622 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.580 RON | 0 RON | 0 RON | — | 2.619 RON | 73.880 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.857 RON | 19.881 RON | 2.428 RON | — | 37.639 RON | 0 RON | 4.210 RON | 3.195 RON | 3.564 RON | — | — |
| Profit net | 56.788 RON | 22.447 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 63 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 62.069 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.991 RON | 20.311 RON | 2.655 RON | 23.850 RON | 38.389 RON | 0 RON | 4.210 RON | 3.195 RON | 6.789 RON | 1.714 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 18.951 RON | 18.951 RON | 18.951 RON | 18.952 RON | 18.952 RON | 19.904 RON | 21.175 RON | 48.318 RON | 58.897 RON | 58.897 RON | 58.899 RON | 58.899 RON | 58.899 RON | 58.899 RON |
| Active circulante | 204.901 RON | 157.547 RON | 125.567 RON | 125.736 RON | 135.995 RON | 149.955 RON | 150.145 RON | 149.056 RON | 157.416 RON | 151.564 RON | 157.479 RON | 164.239 RON | 165.601 RON | 159.673 RON |
| Stocuri | 30.953 RON | 30.953 RON | 30.953 RON | 30.953 RON | 30.953 RON | 54.643 RON | 54.437 RON | 54.437 RON | 52.502 RON | 53.310 RON | 53.310 RON | 53.310 RON | 47.953 RON | 47.952 RON |
| Creante | 128.079 RON | 126.436 RON | 94.306 RON | 94.475 RON | 93.925 RON | 94.985 RON | 95.129 RON | 94.376 RON | 94.446 RON | 97.870 RON | 104.133 RON | 109.654 RON | 115.880 RON | 104.773 RON |
| Casa si conturi la banci | 45.869 RON | 158 RON | 308 RON | 308 RON | 11.117 RON | 327 RON | 579 RON | 243 RON | 10.468 RON | 384 RON | 36 RON | 1.275 RON | 1.768 RON | 6.948 RON |
| Datorii totale | 31.746 RON | 41.180 RON | 31.647 RON | 31.817 RON | 40.084 RON | 34.686 RON | 33.492 RON | 35.696 RON | 16.246 RON | 10.457 RON | 12.164 RON | 15.729 RON | 10.302 RON | 12.460 RON |
| Capitaluri proprii | 192.106 RON | 135.318 RON | 112.871 RON | 112.871 RON | 114.863 RON | 135.173 RON | 137.828 RON | 161.678 RON | 200.067 RON | 200.004 RON | 204.214 RON | 207.409 RON | 214.198 RON | 206.112 RON |
| Capital subscris varsat | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | — | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | — | — | — | — | — | — | 1 | — | 0 | 1 | 1 | 1 | 2 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
2 contracte atribuite, in valoare de 61.447 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
61.447 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 20:23).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.