ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
11170/3/2020/a58Creditordetalii ▸inchide ▾
contestaţie
Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAdmite cererea (06.04.2026)
Parti (99)
BERE BAUTURI BUCURESTI SA CU SEDIUL ALESDebitorposibil 413210
BERE BAUTURI BUCURESTI SA CU SEDIUL ALESDebitorposibil 413210
HEINEKEN ROMANIA SAPetent
11170/3/2020/a56Creditordetalii ▸inchide ▾
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva raportului nr. XIV publicat în BPI 4634/12.03.2024 (METAL COM INOX SRL)
Tribunalul BucurestiFondFalimentConexează cauza (27.11.2024)
Parti (93)
BERE BAUTURI BUCURESTI SA CU SEDIUL ALESDebitorposibil 413210
HEINEKEN ROMANIA SACreditor
11170/3/2020/a55Creditordetalii ▸inchide ▾
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva raportului de respingere a cererii de semnare a contractului de vănzare-cumpărare, publicat în BPI 4381/07.03.2024 (METAL COM INOX SRL)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite contestaţia.
Anulează măsura administratorului judiciar, cuprinsă în raportul privind analiză cererii de plată în conformitate cu prevederile art.102 din Legea nr. 85/2014, publicat în BPI nr.20147/12.11.2024, de constatare a intervenirii compensării legale pentru suma de 59.673 lei.
Constată că creditoarea deţine o creanta curentă în cuantum de 68.391,40 lei, ce urmează a fi achitată conform art.102 alin.6 din Legea nr. 85/2014.
Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 12.045,97 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat în cuantum de 11.845,97 lei şi taxa de timbru de 200 lei.
Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă.
Pronunţată azi, 06.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 06.04.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 01.04.2026.
Încheiereincheieredesedinta
pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar la acest termen
Alte soluţiiRezolutie
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru ca administratorul judiciar sa depuna la dosar înscrisurile solicitate de instanta
Respinge cererea de repunere în termen formulată de SC METAL COM INOX SRL.
Respinge contestaţia formulată de SC METAL COM INOX SRL în contradictoriu cu BERE BĂUTURI BUCUREŞTI S.A şi RITZ&PARTENERS SPRL administrator judiciar al BERE BĂUTURI BUCUREŞTI S.A, contestaţie formulată împotriva Tabelului preliminar al creanţelor debitoarei
Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă.
Pronunţată azi, 16.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge contestaţia formulată de contestatorul METAL COM INOX SRL împotriva
raportului administratorului judiciar RTZ & Partners SPRL-Filiala Bucureşti publicat în BPI nr. 4381/07.03.2024 pentru debitoarea BERE BĂUTURI BUCUREŞTI S.A., ca nefondată.
Respinge contestaţia conexă formulată de contestatorul METAL COM INOX SRL împotriva raportului administratorului judiciar RTZ & Partners SPRL-Filiala Bucureşti publicat în BPI nr. 4634/12.03.2024 pentru debitoarea BERE BĂUTURI BUCUREŞTI S.A., ca nefondată.
Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de MPM TEHNIC SERV SRL .
Obligă contestatorul la plata sumei de 3.000 lei către MPM TEHNIC SERV SRL, cu titlu de cheltuieli judiciare constând în onorariu avocaţial redus.
Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă.
Pronunţată azi, 20.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
(2 firme)
asociat 20.01.2009 · ultima mențiune în acte 23.05.2012administrator 21.01.2026
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 9.827.611 lei.
Achizitii directe
1.577 de contracte
9.826.034 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
67 de contracte
2.243.884 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 154 de zile de la data documentului, iar 28,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 14:56).