NORD METAL SRL

Amână pronun?area la data de 19.03.2026.

În temeiul art. 431 alin. 2 Cod procedură penală admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul condamnat STĂNESCU DUCA împotriva deciziei penale nr. 494/26.05.2022 a Curţii de Apel Bacău, pronunţată în dosarul nr. 2455/103/2019. În temeiul art. 432 alin. 1 Cod procedură penală, fixează termen la data de 15.01.2025, ora 08:30, pentru când se citează contestatorul şi intimaţii (partea civilă şi partea responsabilă civilmente). Termenul stabilit se aduce la cunoştinţă avocatului ales al contestatorului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.11.2025.

Amână pronunţarea în cauză la data de 11.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2025.

Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului. În baza art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Bacău nr. 2 din data de 26.08.2025, amână cauza şi acordă termen la data de 06.11.2025, ora 09:00, complet A18. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.09.2025.

Amână pronunţarea la 06.06.2024

Încuviinţează cererea formulată de apărătorul contestatoarei şi amână judecata cauzei pentru a-i da posibilitatea apărătorului contestatoarei să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la acest termen şi pentru a pregăti apărarea părţii pe care o reprezintă în raport de aceste înscrisuri. Stabileşte termen la data de 23.05.2023, ora 10, sala 4.

Revine cu adresă către contestatoare pentru a preciza, în scris, dacă facturile depuse la data de 30 ianuarie 2024 la dosar au fost achitate de societate, să depună dovezi în acest sens şi să indice concret operaţiunile ce au stat la baza emiterii acestora. În virtutea rolului activ al judecătorului prevăzut de art.22 C.pr.civ.şi faţă de poziţia contestatoarei, în sensul că se prevalează de alte dispoziţii contractuale decât cele invocate de lichidatorul judiciar, prin întâmpinare, având în vedere şi notele de şedinţă de la fila 86, pune în vedere contestatoarei să depună la dosar corespondenta pe care reprezentantul firmei Millenium Assistance SRL a avut–o prin mesaje pe telefon cu reprezentantul debitoarei în vederea intrării în posesie asupra bunului. Amână judecarea cauzei la 14.03.2023, ora 10, sala 4.

Pune în vedere contestatoarei Unicredit Bank SA să depună la dosar înscrisuri justificative privind existenţa operaţiunilor şi a contravalorii acestora care au stat la baza emiterii facturii nr. 19481958 din 21.03.2023 reprezentând refacturarea cheltuielilor din recuperarea bunurilor. Încuviinţează solicitarea apărătorului debitoarei şi pune în vedere contestatoarei, de asemenea, să facă dovada plăţii facturilor emise de furnizorul de servicii către Unicredit şi a tuturor actelor care au stat la baza emiterii facturilor de prestări servicii, dovezi cu privire la serviciile efectuate şi a costurilor acestor servicii care au fost făcute. Emite adresă contestatoarei Unicredit Bank SA pentru depunerea înscrisurilor menţionate.

Pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de conţinutul notelor de şedinţă, în vederea formulării apărărilor în cauză, amână judecata cauzei. Prorogă discutarea excepţiei conexităţii, invocată de contestatoare, a prezentului dosar cu dosarul nr. 180/1259/2019/a1 Amână judecarea cauzei la 07.12.2023.

Menţine în sarcina contestatorului obligaţia de a depune la dosar Notificarea emisă în temeiul art. 4.8 din contractul de leasing ?i dovada comunicării acesteia către utilizator; în situaţia în care notificarea nu a fost emisă să se precizeze expres în scris acest lucru; de asemenea, în situaţia în care s-a emis şi nu s-a comunicat notificarea să se precizeze în scris, sens în care se va emite adresă. Pune în vedere apărătorului contestatorului să se prezinte la instanţă pentru a i se înmâna personal adresa, faţă de susţinerile conform cărora contestatorul nu a primit adresa emisă la termenul anterior. Stabileşte un nou termen de judecată, pentru a se depuse relaţii solicitate şi când se va discuta excepţia conexităţii invocate de contestator, la acest termen, a prezentului dosar cu dosarul nr. 180/1259/2019/a1. Amână judecarea cauzei la 12.10.2023.

În temeiul art. 255 şi 258 C.pr.civ, încuviinţează proba cu înscrisuri constatând că este admisibilă potrivit legii şi de natură să conducă la soluţionarea cauzei. Pune în vedere contestatorului să depună la dosar Notificarea emisă în temeiul art. 4.8 din contractul de leasing ?i dovada comunicării acesteia către utilizator; în situaţia în care notificarea nu a fost emisă să se precizeze expres în scris acest lucru; de asemenea, în situaţia în care s-a emis şi nu s-a comunicat notificarea să se precizeze în scris, sens în care se emite adresă. În vederea administrării probelor încuviinţate, amână judecarea cauzei la 14 09 2023.