NORD METAL SRL
Nr. Reg. Com. J40/2454/2005EUID ROONRC.J40/2454/2005Infiintata 09.02.2005
Adresa:Str. Londra nr. 7, ap. 58, Sector 1, București, 070000
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| firmă | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată, azi, 5 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Respinge acţiunea ca nefondată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 6050 lei cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.03.2026.
Amână pronun?area la data de 19.03.2026.
În temeiul art. 432 alin. 1 Cod de procedură penală, admite contestaţia în anulare formulată de contestatorul condamnat STĂNESCU DUCA împotriva deciziei penale nr. 494 din 26.05.2022, pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul cu nr. 2455/103/2019. Desfiinţează sub aspectul laturii penale şi cu privire la situaţia juridică a inculpatului Stănescu Duca decizia penală anterior menţionată şi, rejudecând, dispune: În temeiul art. 421 alin. 1, pct. 2, lit. a Cod de procedură penală admite apelul formulat de inculpatul Stănescu Duca împotriva sentin?ei penale nr. 10 din 01.02.2022 pronun?ată de Tribunalul Neamţ în dosarul cu nr. 2455/103/2019. Desfiinţează în parte sentinţa apelată, sub aspectul laturii penale, cu privire la situaţia juridică a inculpatului Stănescu Duca, şi, rejudecând, dispune următoarele: În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală şi la Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 şi nr. 358/26.05.2022 încetează procesul penal faţă de inculpatul Stănescu Duca pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b şi c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 10 din 01.02.2022 pronun?ată de Tribunalul Neamţ în dosarul cu nr. 2455/103/2019. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27 februarie 2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2026.
În temeiul art. 431 alin. 2 Cod procedură penală admite în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorul condamnat STĂNESCU DUCA împotriva deciziei penale nr. 494/26.05.2022 a Curţii de Apel Bacău, pronunţată în dosarul nr. 2455/103/2019. În temeiul art. 432 alin. 1 Cod procedură penală, fixează termen la data de 15.01.2025, ora 08:30, pentru când se citează contestatorul şi intimaţii (partea civilă şi partea responsabilă civilmente). Termenul stabilit se aduce la cunoştinţă avocatului ales al contestatorului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2025.
Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului. În baza art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Bacău nr. 2 din data de 26.08.2025, amână cauza şi acordă termen la data de 06.11.2025, ora 09:00, complet A18. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.09.2025.
Conexat la dosarul 180/1259/2019/a3.
Respinge contestaţia creditoarei UniCredit Leasing Corporation IFN SA împotriva raportului nr.83/15.03.2024 publicat în BPI nr. 8019/10.05.2023 şi a raportului nr.85/08.04.2024 publicat în BPI nr. 6938/10.04.2024, întocmite de lichidatorul judiciar al debitoarei MONTANA MG SRL, în ceea ce priveşte menţiunea “ suntem obligaţi… să solicităm restituirea sumei de 147.090 lei distribuită necuvenit. Respinge solicitarea de înlocuire a lichidatorului judiciar Prosolvenţa IPURL, formulată de contestatoarea creditoare UniCredit Leasing Corporation IFN SA. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată astăzi 06.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la 06.06.2024
Amână judecarea cauzei la 23.05.2024 în vederea discutării conexării dosarului nr. 180/1259/2019/a4 cu dosarul nr. 180/1259/2019/a3.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală Cod procedură civilă azi, 25.10.2024.
Respinge ca neîntemeiată contestaţia creditoarei UniCredit Leasing Corporation IFN SA împotriva raportului nr.68/05.05.2023 întocmit de lichidatorul judiciar al debitoarei MONTANA MG SRL, publicat în BPI nr. 8019/10.05.2023, în ceea ce priveşte respingerea/refuzul cererii de plată formulată de creditoare pentru suma de 449.347,93 lei conform facturii nr..19481958/21.03.2023. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată astăzi 06.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la 06.06.2024
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul contestatoarei şi amână judecata cauzei pentru a-i da posibilitatea apărătorului contestatoarei să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la acest termen şi pentru a pregăti apărarea părţii pe care o reprezintă în raport de aceste înscrisuri. Stabileşte termen la data de 23.05.2023, ora 10, sala 4.
Revine cu adresă către contestatoare pentru a preciza, în scris, dacă facturile depuse la data de 30 ianuarie 2024 la dosar au fost achitate de societate, să depună dovezi în acest sens şi să indice concret operaţiunile ce au stat la baza emiterii acestora. În virtutea rolului activ al judecătorului prevăzut de art.22 C.pr.civ.şi faţă de poziţia contestatoarei, în sensul că se prevalează de alte dispoziţii contractuale decât cele invocate de lichidatorul judiciar, prin întâmpinare, având în vedere şi notele de şedinţă de la fila 86, pune în vedere contestatoarei să depună la dosar corespondenta pe care reprezentantul firmei Millenium Assistance SRL a avut–o prin mesaje pe telefon cu reprezentantul debitoarei în vederea intrării în posesie asupra bunului. Amână judecarea cauzei la 14.03.2023, ora 10, sala 4.
Pune în vedere contestatoarei Unicredit Bank SA să depună la dosar înscrisuri justificative privind existenţa operaţiunilor şi a contravalorii acestora care au stat la baza emiterii facturii nr. 19481958 din 21.03.2023 reprezentând refacturarea cheltuielilor din recuperarea bunurilor. Încuviinţează solicitarea apărătorului debitoarei şi pune în vedere contestatoarei, de asemenea, să facă dovada plăţii facturilor emise de furnizorul de servicii către Unicredit şi a tuturor actelor care au stat la baza emiterii facturilor de prestări servicii, dovezi cu privire la serviciile efectuate şi a costurilor acestor servicii care au fost făcute. Emite adresă contestatoarei Unicredit Bank SA pentru depunerea înscrisurilor menţionate.
Pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de conţinutul notelor de şedinţă, în vederea formulării apărărilor în cauză, amână judecata cauzei. Prorogă discutarea excepţiei conexităţii, invocată de contestatoare, a prezentului dosar cu dosarul nr. 180/1259/2019/a1 Amână judecarea cauzei la 07.12.2023.
Menţine în sarcina contestatorului obligaţia de a depune la dosar Notificarea emisă în temeiul art. 4.8 din contractul de leasing ?i dovada comunicării acesteia către utilizator; în situaţia în care notificarea nu a fost emisă să se precizeze expres în scris acest lucru; de asemenea, în situaţia în care s-a emis şi nu s-a comunicat notificarea să se precizeze în scris, sens în care se va emite adresă. Pune în vedere apărătorului contestatorului să se prezinte la instanţă pentru a i se înmâna personal adresa, faţă de susţinerile conform cărora contestatorul nu a primit adresa emisă la termenul anterior. Stabileşte un nou termen de judecată, pentru a se depuse relaţii solicitate şi când se va discuta excepţia conexităţii invocate de contestator, la acest termen, a prezentului dosar cu dosarul nr. 180/1259/2019/a1. Amână judecarea cauzei la 12.10.2023.
În temeiul art. 255 şi 258 C.pr.civ, încuviinţează proba cu înscrisuri constatând că este admisibilă potrivit legii şi de natură să conducă la soluţionarea cauzei. Pune în vedere contestatorului să depună la dosar Notificarea emisă în temeiul art. 4.8 din contractul de leasing ?i dovada comunicării acesteia către utilizator; în situaţia în care notificarea nu a fost emisă să se precizeze expres în scris acest lucru; de asemenea, în situaţia în care s-a emis şi nu s-a comunicat notificarea să se precizeze în scris, sens în care se emite adresă. În vederea administrării probelor încuviinţate, amână judecarea cauzei la 14 09 2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2011 | 0 RON | 0 RON | 206.009 RON | 62 RON | 169.849 RON | -36.098 RON | — |
| 2010 | — | -9.297 RON | 206.009 RON | 62 RON | 169.849 RON | -36.098 RON | — |
| 2009 | 9.055 RON | -4.649 RON | 210.416 RON | 8.944 RON | 174.671 RON | -26.801 RON | 3 |
| 2008 | 232.856 RON | -34.152 RON | 214.328 RON | 57.057 RON | 229.249 RON | -22.152 RON | 8 |
| Indicator | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | — | 9.055 RON | 232.856 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 5.043 RON | 30.134 RON | 236.363 RON |
| Cheltuieli totale | — | 12.907 RON | 31.916 RON | 270.515 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 7.864 RON | 1.782 RON | 34.152 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 9.297 RON | 4.649 RON | 34.152 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 62 RON | 62 RON | 8.944 RON | 57.057 RON |
| Active circulante | 169.849 RON | 169.849 RON | 174.671 RON | 229.249 RON |
| Stocuri | 58.447 RON | 58.447 RON | 58.447 RON | 41.957 RON |
| Creante | 111.448 RON | 111.448 RON | 111.964 RON | 140.707 RON |
| Casa si conturi la banci | -46 RON | -46 RON | 4.260 RON | 46.585 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | 426 RON |
| Datorii totale | 206.009 RON | 206.009 RON | 210.416 RON | 214.328 RON |
| Provizioane | — | — | — | 94.556 RON |
| Capitaluri proprii | -36.098 RON | -36.098 RON | -26.801 RON | -22.152 RON |
| Capital subscris varsat | — | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | 3 | 8 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.