Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LASZLO-CONSTR SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 124/1371/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (22.06.2026)
    Parti (7)
    Termene si solutii (15)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      stabileşte termen la data de 14.09.2026 pentru continuarea procedurii.

    3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditorul Banca Transilvania S.A, CUI 5022670, J1993 0041 55124, cu sediul social în Cluj-Napoca, Calea Doroban?ilor, nr. 30-36, jude?ul Cluj, cu sediul procesual ales Banca Transilvania S.A – Sucursala Târgu-Mure? , situat în Târgu-Mure?, B-dul Pia?a Trandafirilor, nr. 17, jude?ul Mure?, , pe cale de consecinţă, În temeiul dispoziţiilor art.145 alin1 lit.C din Legea nr.85/2014 decide intrarea în faliment a debitorului A&A Consulting SRL , cu sediul în comuna Albeşti, sat Albeşti , Calea Bărăţiilor, nr. 101, jud Mureş, J 26/2047/2006, CUI 20016362, jud. Mureş. În temeiul dispoziţiilor art.145 alin.2 din Legea nr.85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoruluii. Desemnează în mod provizoriu în calitate de lichidator judiciar societatea insolvenţă M&M Restructuring IPURL, cu sediul în Tg. Mureş, str. Pomicultorilor , nr. 20, et. II , ap 7, jud Mureş. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014. Fixează termenul de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 04 .05. 2026. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 15.06.2026- data poştei. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute după deschiderea procedurii, pentru întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 15.07. 2026. Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor născute în cursul procedurii la 07.09.2026. Fixează termen limită pentru întocmirea si afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 14.09.2026. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 20.07.2026 la ora şi locul comunicat de lichidator, având următoarea ordine de zi: confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia. Dă dispoziţie lichidatorului judiciar să publice de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 3 zile de la publicare. Dă dispoziţie lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei procesul-verbal şi hotărârea Adunării creditorilor din data de 20.07.2026, precum şi dovada publicării acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la hotărârea Adunării creditorilor pe data de 14.09.2026. În temeiul dispoziţiilor art. 113 din Legea nr.85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen de judecată pe data de 14.09.2026. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi 27.04. 2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2026.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor în procedură stabileşte un nou termen la data de 22.06.2026.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen pentru continuarea procedurii la data de 09.03.2026.

    7. SuspendatincheiereSuspendare

      În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mure?, suspendă judecarea cauzei . Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 septembrie 2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 08.09.2025.

    9. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare propus de debitorul A&A Consulting SRL, cu sediul în comuna Albeşti, sat Albeşti , Calea Bărăţiilor, nr. 101, jud. Mureş, J 26/2047/2006, CUI 20016362, prin administrator judiciar M&M Restructuring IPURL , cu sediul în Tg. Mureş, str. Pomicultorilor , nr. 20, et. II , ap 7, jud Mureş , plan depus şi consemnat la filele 52-87 vol. IV, publicat în BPI nr.3130/14.02.2025 , plan votat de creditori conform procesului-verbal din 11.03.2025, publicat în BPI nr.5401/13.03.2025. Stabileşte termen în procedură pe data de 08.09.2025. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure? Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 07.04. 2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stavileşte termen pentru continuarea demersurilor la data de 14.04.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 16.12.2024.

    12. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Admite contestaţia formulată de debitorul A&A Consulting SRL , cu sediul în comuna Albeşti, sat Albeşti , Calea Bărăţiilor, nr. 101, jud Mureş, J 26/2047/2006, CUI 20016362, jud. Mureş, formulată în contradictoriu cu creditorul Laszlo -Constr SRL , cu sediul procesual ales în Dumbrăviţa, str. Conac , nr. 60, et. 3, birou 24, jud. Timiş. Respinge cererea formulată de creditorul Laszlo -Constr SRL , cu sediul procesual ales în Dumbrăviţa, str. Conac , nr. 60, et. 3, birou 24, jud Timiş, în contradictoriu cu debitorul A&A Consulting SRL , cu sediul în comuna Albeşti, sat Albeşti , Calea Bărăţiilor, nr. 101, jud Mureş, J 26/2047/2006, CUI 20016362, jud. Mureş având ca obiect deschiderea procedurii de insolvenţă. Respinge contestaţia formulată de debitorul A&A Consulting SRL , cu sediul în comuna Albeşti, sat Albeşti , Calea Bărăţiilor, nr. 101, jud Mureş, J 26/2047/2006, CUI 20016362, jud. Mureş, în contradictoriu cu creditorul Otp Bank Romania S.A, cu sediul în Bucureşti, Calea Buzeşti, nr. 66-68, sector 1, e-mail recuperarecredite@otpbank.ro. Admite cererea formulată de creditorul Otp Bank Romania S.A, cu sediul în Bucureşti, Calea Buzeşti, nr. 66-68, sector 1, e-mail recuperarecredite@otpbank.ro, în contradictoriu cu debitorul A&A Consulting SRL , cu sediul în comuna Albeşti, sat Albeşti , Calea Bărăţiilor, nr. 101, jud Mureş, J 26/2047/2006, CUI 20016362, jud. Mureş având ca obiect deschiderea procedurii de insolvenţă. Constată că debitorul A&A Consulting SRL , cu sediul în comuna Albeşti, sat Albeşti , Calea Bărăţiilor, nr. 101, jud Mureş, J 26/2047/2006, CUI 20016362, jud. Mureş , este în încetare de plăţi. În baza art.38 alin.1 din Legea nr.85/2014, coroborat cu art.72 alin.6 din Legea nr.85/2014 deschide procedura generală a insolvenţei faţă de debitorul A&A Consulting SRL , cu sediul în comuna Albeşti, sat Albeşti , Calea Bărăţiilor, nr. 101, jud Mureş, J 26/2047/2006, CUI 20016362, jud. Mureş. În baza art. 75 din lege constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. Pune în vedere debitorului să respecte dispoziţiile art. 87 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, în perioada de observaţie, debitoarea va putea să continue desfăşurarea activităţilor curente şi poate efectua plăţi către creditorii cunoscuţi, care se încadrează în condiţiile obişnuite de exercitare a activităţii curente, sub supravegherea administratorului judiciar. Actele, operaţiunile şi plăţile care depăşesc condiţiile prevăzute la art. 87 al. 1 vor putea fi autorizate în exercitarea atribuţiilor de supraveghere de administratorul judiciar; acesta va convoca o şedinţă a comitetului creditorilor în vederea supunerii spre aprobare a cererii administratorului special, în termen de maximum 5 zile de la data primirii acesteia. În cazul în care o anumită operaţiune care excede activităţii curente este recomandată de către administratorul judiciar, iar propunerea este aprobată de către comitetul creditorilor, aceasta va fi îndeplinită obligatoriu de administratorul special. În temeiul art. 73 alin.1 raportat la art.57 din Legea nr.85/2014 desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar practicianul în insolvenţă Cabinet Individual de insolvenţă Chira Dorin , cu sediul profesional în Bistriţa , str. Aleea Venus , nr. 5A , sc.A, ap. 3, jud. Bistriţa Năsăud , RFO 5217, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege şi stabileşte provizoriu remuneraţia acestuia la suma de 3.000 lei. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art.252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea în registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea nr.85/2014, examinând situaţia actelor şi operaţiunilor încheiate de societatea debitoare în cei doi ani anteriori deschiderii procedurii în conformitate cu prevederile ar.117 şi urm. din Legea nr.85/2014 şi a contractelor în derulare conform prevederilor art.123 şi urm. din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor societăţii debitoare în conformitate cu prevederile art.151-153 din lege şi de a efectua evaluarea acestora, urmând ca raportul de evaluare să fie întocmit şi depus la dosarul cauzei până la data de 18.11.2024. Administratorul judiciar va trimite spre publicare în BPI, în termen de 2 zile de la depunerea la dosarul cauzei, un anunţ cu privire la depunerea raportului de evaluare şi un extras cuprinzând o sinteză a raportului de evaluare, indicând în anunţ şi locaţia unde poate fi consultat raportul de evaluare de către creditori. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art.86 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea amenzi judiciare. În temeiul dispoziţiilor art.147 raportat la art.100 din Legea nr.85/2014 dispune administratorului judiciar să notifice deschiderea procedurii falimentului faţă de societatea debitoare A&A Consulting SRL tuturor creditorilor, debitorului, Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate menţiunile prevăzute la art. 100 din lege, respectiv: - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art.102, 104 din Legea nr.85/2014 şi taxa judiciară de timbru aferentă, ce trebuie ataşată cererii, sub sancţiunea anulării acesteia, ca netimbrată. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei pe data de 04.11.2024, data poştei. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 16.11.2024. În anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe administratorul judiciar va menţiona în mod expres că termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 7 zile de la publicare în BPI şi va indica cerinţele prevăzute la art.111 alin.3 şi 4 din lege pentru depunerea contestaţiilor. Odată cu publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 16.12.2024, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de lichidatorul judiciar. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la 02.12.2024, la ora şi locul comunicat de lichidator, având următoarea ordine de zi: desemnarea lichidatorului judiciar/confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului cu cauze. Dă dispoziţie lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei procesul-verbal şi hotărârea Adunării creditorilor din data de 02.12.2024, precum şi dovada publicării acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu menţiunea că hotărârea poate fi contestată de creditori, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării în BPI. Fixează la data de 29.10.2024 termenul pentru înregistrarea de către administratorul judiciar a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă starea de insolvenţă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora potrivit dispoziţiilor art.169-173 din lege. Administratorul judiciar va asigura posibilitatea de consultare a raportului de cauze la sediul său, pe cheltuiala solicitantului. Totodată, o copie de pe raportul de cauze va fi depusă la grefa Tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată societăţii debitoare. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănun?ită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legisla?ia aplicabilă, numirea administratorului, premise avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evolu?ia ?i structura capitalului social a debitorului (dacă există date se va prezenta ?i un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza situa?iei patrimoniale (se va face analiză pe bilan? contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informa?iile financiare avute la dispozi?ie pentru perioada ulterioară ultimului bilan? contabil); 4. Analiza indicatorilor bilan?ieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit ?i pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari ?i evolu?ia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activită?ii comerciale desfă?urate (după caz se va face referire la marketingul societă?ii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) func?ională ?i de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane ?i evolu?ia acestora; 12. Analiza obliga?iilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de finan?are: finan?are proprie sau finan?are din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege administratorul judiciar va analiza indicatorii de stare bilan?ieri în vederea stabilirii modului în care a fost sus?inută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost sus?inută din surse proprii sau a fost sus?inută din credite acordate de bănci; va efectua o analiză detaliată a activului ?i pasivului debitorului ?i a documentelor contabile, în vederea stabilirii existen?ei sau nu a premiselor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; în situa?ia în care în desfă?urarea activită?ii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destina?ia acestora, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea sus?inerii activită?ii din surse proprii, va efectua o analiză a crean?elor societă?ii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clien?ii ?i a asigurat siguran?a recuperării acestor crean?e, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea crean?elor, va analiza modul în care acestea au fost securizate ?i dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilită?ii, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; va analiza contractele încheiate cu diferi?i furnizori de materii prime, utilită?i, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor ter?i care ofereau acelea?i servicii în acelea?i condi?ii dar în condi?ii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; prin analiza tuturor contractelor încheiate, administratorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenien?ei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; dacă situa?ia o impune, pentru descrierea tabloului de finan?are a ciclurilor de exploatare, administratorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de finan?are ?i de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; va expune concluziile sale în ce prive?te cauzele ?i împrejurările, precum ?i în ce prive?te persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societă?ii în stare de insolven?ă în sensul art. 169 din lege. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014, până la data de 07.10.2024, cu obligaţia de a notifica debitoarei şi creditorilor în cazul formulării unei propuneri de trecere a debitoarei în faliment. Dă dispoziţie administratorului judiciar ca până pe data de 30.09.2024 cel târziu, să convoace adunarea asociaţilor societăţii debitorului A&A Consulting SRL pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul urmând a fi deschis de lichidatorul provizoriu. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art.76 din lege dispune comunicarea prezentei către toate instanţele judecătoreşti de pe raza judeţului Mure? şi tuturor băncilor unde societatea debitoare are conturi deschise. Stabileşte termen de judecată la data de 16.12.2024. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi 17.09.2024.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.09.2024.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru reluarea procedurii cu creditorul Laszlo Constr SRL stabileşte termen la data de 16.09.2024.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru reluarea procedurii de citare cu creditorul LASZLO Construct SRL va stabili un nou termen de judecată la data de 31.07.2024

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, (12.05.2025)
    • Apel — declarata de A&A CONSULTING SRL, (24.09.2024)
  2. 458/96/2016/a6Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentAdmitere apel (12.05.2026)
    Parti (9)
    • SC WOODHOUSE SICASAU SRL PRIN CABINET INDIVIDUAL HÎNGANU HORAŢIUIntimat Debitor
    • PETER ERZSEBETContestator CREDITOR
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HARGHITA SUCCESOARE A DIRECŢIEI GENERALE A FINANŢELOR PUBLICE HARGHITAIntimat Creditor
    • LASZLO-CONSTR SRLIntimat Creditor
    • AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALEIntimat Creditor
    • PETER ERZSEBETIntimat Creditor
    • CABINET INDIVIDUAL HÎNGANU HORAŢIU LICHIDATOR JUDICIAR AL SC WOODHOUSE SICASAU SRLApelant Lichidator
    • PETER ERZSEBET LA CAB AV GYORFFY EMOKEIntimat Creditor
    • LASZLO-CONSTR SRLApelant Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresAdmitere apel (12.05.2026)1 termen ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        ADMITE apelurile formulate de CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ HÎNGANU HORAŢIU, ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL WOODHOUSE SICASĂU SRL şi LASZLO-CONSTR SRL (cu sediul/domiciliul), împotriva sentinţei civile nr. 255/12.03.2026, pronunţată de Tribunalul Harghita, în dosarul nr. 458/96/2016/a6. SCHIMBĂ în parte sentinţa de mai sus, în sensul că: Admite excepţia tardivităţii contestaţiei formulate de PETER ERZSEBET. Respinge ca tardivă contestaţia formulată de PETER ERZSEBET (cu datele) în contradictoriu cu intimaţii WOODHOUSE SICASĂU SRL prin CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ HÎNGANU HORAŢIU, LASZLO-CONSTR SRL, DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HARGHITA şi AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE (cu datele). Obligă intimata Peter Erzsebet la plata în favoarea apelantei Laszlo-Constr SRL a sumei de 3100 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.05.2026.

    2. FondTribunalul HarghitaAdmite cererea (12.03.2026)11 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Constată rămasă fără obiect excep?ia netimbrării contesta?iei, invocată de Cabinetul Individual de Insolvenţă Hînganu Horaţiu, , în calitate de lichidator judiciar al falitei SC WOODHOUSE SICASĂU SRL ?i de creditoarea LASZLO-CONSTR S.R.L. Respinge excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei invocate de Cabinetul Individual de Insolvenţă Hînganu Horaţiu, în calitate de lichidator judiciar al falitei SC WOODHOUSE SICASĂU SRL ?i de creditoarea LASZLO-CONSTR S.R.L. Admite contesta?ia formulată de contestatoarea-creditoare P E, prin reprezentant convenţional avocat Gyorffy Emoke, , având domiciliul procesual ales la adresa reprezentantului legal, in contradictoriu cu intimata-debitoare WOODHOUSE SICASĂU SRL prin Cabinetul Individual de Insolvenţă Hînganu Horaţiu, ?i cu intima?ii creditori LASZLO-CONSTR S.R.L., reprezentată prin administrator K A, prin avocat Eross Melinda; DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE BRA?OV-ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE HARGHITA SUCCESOARE A DIREC?IEI GENERALE A FINAN?ELOR PUBLICE HARGHITA, cu sediul în Miercurea Ciuc, revolu?iei din Decembrie, nr.20, Jud. Harghita ?i AGEN?IA PENTRU FINAN?AREA INVESTI?IILOR RURALE, sector 1 Bucure?ti, str. ?tirbei Vodă, nr.43. În baza art.120 alin.2 teza II din Legea nr.85/2014 dispune înscrierea în tabelul de crean?e al debitoarei WOODHOUSE SICASĂU SRL pe creditoarea P E cu suma de 124.965,80 lei având ordinea de preferin?ă prev. de art. 161 alin.(1), pct.10 lit. a din Legea nr.85/2014. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în 7 zile de la comunicarea în BPI. Cererea de apel se va depune, în cazul exercitării căii de atac la Tribunalul Harghita. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, ayi 12 Martie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronuntare 12 martie 2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronunţare în data de 05 martie 2026

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronunţare în data de 26 februarie 2026

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronunţare în data de 12 februarie 2026

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronunţare în data de 05 februarie 2026

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronunţare în data de 22 ianuarie 2026

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronunţare în data de 08 ianuarie 2026

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pronunţare în data de 18 decembrire 2025

      10. SuspendatincheiereSuspendare

        Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicarea întâmpinării

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de LASZLO-CONSTR SRL, (27.03.2026)
    • Apel — declarata de SC WOODHOUSE SICASAU SRL PRIN CABINET INDIVIDUAL HÎNGANU HORAŢIU, (20.03.2026)
    • Apel — declarata de CABINET INDIVIDUAL HÎNGANU HORAŢIU LICHIDATOR JUDICIAR AL SC WOODHOUSE SICASAU SRL, (20.03.2026)
  3. 458/96/2016Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HarghitaFondFalimentAmână cauza (14.05.2026)
    Parti (5)
    • SC WOODHOUSE SICASAU SRL PRIN CABINET INDIVIDUAL HÎNGANU HORAŢIUDebitor
    • PETER ERZSEBET prin av. Gyorffy EmokePârât CREDITOR
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HARGHITA SUCCESOARE A DIRECŢIEI GENERALE A FINANŢELOR PUBLICE HARGHITACreditor
    • LASZLO-CONSTR SRLCreditor
    • AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALECreditor
    Termene si solutii (44)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea demersurilor de lichidare

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea cu lichidatorul judiciar a obiectiunilor la raport si pentru a se raspunde de către expert

    4. SuspendatincheiereSuspendare

      Hot.nr. 4 din 26 august 2025, cu privire la protestul magistraţilor

    5. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    6. Încheiereincheieredesedinta

      preschimbă termenul din 18 septembrie 2025 pentru 25 septembrie 2025

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii şi citarea lichidatorului să depună la dosar adresa de răspuns a solicitării formulate de Laszlo-Constrl SRL

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru pozitia lichidatorului cu privire la solicitarea creditoarei

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea lucrărilor

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea lucrărilor de lichidare

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de lichidare

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de lichidare

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de lichidare

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creanţelor

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de lichidare

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de lichidare

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea inscrisurilor depuse de Laszlo Constr SRL

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea demersurilor de lichidare

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de lichidare

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea dosarelor asociate

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea lucrărilor

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de lichidare

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de lichidare

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea demersurilor de lichidare

    26. Termen intermediar

      Suspendat de plin drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.63 alin.11 din Decretul nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării demersurilor de lichidare

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de lichidare

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de lichidare

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de lichidare

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de lichidare

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de lichidare

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea dosarelor asociate

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de lichidare judiciară

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea dosarelor asociate

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea lucrărilor specifice procedurii

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de lichidare

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea lucrărilor

    39. Amână cauzaHotarare

      Admite contestaţia creditoarei Laszlo-Contr SRL, cu sediul în loc. Morareni, str. Principala nr. 17/A, jud. Harghita, înregistrata la ORC sub nr. J19/518/2003, CUI RO15524011 Respinge cererea Cabinetului Individual de Insolvenţă Hînganu Horaţiu, cu sediul în Mun. Cluj-Napoca, str. Napoca, nr. 2, ap. 23, jud. Cluj, înscris în Tabloul UNPIR sub nr. RFO I 3783 având ca obiect închiderea procedurii insolvenţei debitoarei Societatea WOODHOUSE SICASAU SRL, cu sediul social în sat Sicasău, comuna Zetea, nr. 25, Judeţ Harghita, Număr de ordine in Registrul Comerţului: J19/36/2010, Cod unic de înregistrare 26482876. Dispune continuarea lucrarilor de lichidare, respectiv: • clarificarea situaţiei patrimoniale a debitoarei, solicitând informaţii de la instituţiile abilitate (primarii, oficii de cadastru şi publicitate imobiliara etc) şi de la fostul administrator statutar conform art. 82 din Legea nr. 85/2006; • analiza situaţia plaţilor şi transferurilor patrimoniale, prin prisma prevederilor art. 117 din Legea nr. 85/2014: • analiza plaţilor efectuate în perioada de 6 luni anterioara deschiderii procedurii catre fostul asociat unic, având în vedere faptul ca declaraţia de creanţa depusa de catre acesta nu a fost însoţita de dovezi privind suma împrumutata, data împrumutului şi data scadenţei. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea prin BPI. Apelul se depune la Tribunalul Harghita sub sancţiunea anularii. Pronunţată, în condiţiile art. 396 alin. 2 din Codul de pr civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei din 27.04.2017.

    40. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      deliberare,amână pronunţarea la data de 27 aprilie 2017, ora 14:00

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen în continuare pentru lucrările specifice procedurii; totodată la prezenta cauză s-a dispus conexarea dosarului înregistrat sub nr.458/96/2016/a2

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea notelor de şedinţă depuse de Laszlo Contr S.R.L.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuării procedurii

    44. Amână cauzaHotarareintermediara

      admite cererea. dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei. Desemnează lichidator judiciar practicianul în insolvenţă C.I.I. Hînganu Horaţiu. termen 134.10.2016

  4. 1253/96/2021Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HarghitaFondFalimentAmână cauza (11.05.2026)
    Parti (40)
    Termene si solutii (16)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar în vederea continuării procedurii şi încasării preţului din vânzarea bunurilor

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de schimbarea denumirii practicianului în insolvenţă din ECG TAMASZ LASZLO SPRL în ECG SPRL şi dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în aplicaţia ECRIS. Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar în vederea continuării procedurii.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar în vederea continuării procedurii. Ia act de notificarea creditorului Impro SRL privind schimbarea sediului ales, şi dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în aplicaţia ECRIS.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar în vederea continuării procedurii şi distribuirii sumelor conform planului de distribuire între creditori

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii şi întocmirii planului de distribuire între creditori

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea încasării preţului de vânzare a bunurilor valorificate, continuării procedurii şi soluţionării soluţionării dosarelor asociate

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea încasării preţului de vânzare a bunurilor valorificate, continuării procedurii şi soluţionării dosarelor asociate

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor şi soluţionării cererii de atragere a răspunderii materiale

    10. Termen preschimbat
    11. Încheiereincheieredesedinta

      preschimbă termenul din data de 20 septembrie 2023 pentru data de 31 ianuarie 2024

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor şi formulării cererii de atragere a răspunderii materiale

    13. Admite cerereaHotarareintermediara

      În baza disp. art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment, prin procedura generală, a debitoarei Comkim S.R.L. cu sediul în ...., CUI ..., .... În temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 constată intervenită de drept măsura ridicării dreptului de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe ECG Tamas Laszlo S.P.R.L., cu sediul în ......, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu lunar de 5.000 lei din averea debitoarei, fără TVA. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitoare/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. (2) din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul special, către lichidatorul judiciar numit provizoriu, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 146, alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99, alin. 2 şi 3 din aceeaşi lege, privind intrarea debitoarei în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor şi avizată de administratorul judiciar, menţionată la art. 145, alin. (2), lit. e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează următoarele termene-limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 27.12.2022; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 27.01.2023; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 27.02.2023. Dispune inventarierea şi sigilarea bunurilor din averea debitoarei, operaţiuni care sunt în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59, alin. (1) din Legea nr. 85/2014 şi o dată la trei luni, calculate de la data începerii lichidării, să înregistreze la grefa tribunalului şi să publice în BPI raportul asupra fondurilor obţinute şi planul de distribuire între creditori urmând ca actele de procedură să fie depuse la dosar cu 5 zile înainte de termenul de control. Pune în vedere administratorului special să depună la lichidatorul judiciar lista debitorilor şi să indice stadiul recuperării creanţelor. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 22.03.2023. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Harghita, Secţia civilă sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 09.11.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea rectificării tabelului preliminar şi continuării procedurii

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii

    16. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea de conexare formulată de creditoarea OTP Bank România S.A. şi dispune conexarea dosarului nr. 914/96/2021 la prezenta cauză. Admite cererea privind deschiderea procedurii insolvenţei formulată de debitoarea Comkim S.R.L. cu sediul în ...., CUI ..., J........ Califică drept declaraţii de creanţă cererile formulate de creditorii OTP Bank România S.A. şi Sipex Company S.R.L. Anulează, ca netimbrată, declaraţia de creanţă formulată de Comkim Invest S.R.L. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitoarei. Păstrează dreptul de administrare al debitoarei, sub supravegherea administratorului judiciar. Fixează următoarele termene-limită: a) termenul-limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 10.01.2022; c) cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; d) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 31.01.2022; e) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 21.02.2022; f) locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va fi ţinută în maximum 5 zile de la expirarea termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe. Notificarea se va publica, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În conformitate cu dispoziţiile art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează pe ECG Tamas Laszlo S.P.R.L. cu sediul în ...., în calitate de administrator judiciar provizoriu, acesta urmând a îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 4.000 lei din averea debitoarei. Dacă debitoarea are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în Registrul de publicitate, administratorul judiciar va emite instanţelor, autorităţilor, ori instituţiilor care deţin aceste registre o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii pentru a se face menţiunea respectivă. În baza art. 83 alin 3 din Lg. 85/2014, dacă debitoarea deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acesteia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitoarei, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în termen de 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 şi în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generală a asociaţilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar, la dosar, raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conformitate cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces-verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. Minuta prezentei încheieri se comunică, de îndată, administratorului judiciar provizoriu. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 16.03.2022. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Harghita, Secţia civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 24.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin intermediul grefei instanţei.

  5. 3139/268/2023Pârâtdetalii ▸
    rectificare carte funciară
    Judecatoria OdorheiulsecuiescFondCivilAdmite cererea (05.12.2023)
    Parti (6)
    • PAP JOZSEFReclamant
    • FABIAN IMREPârât
    • FABIAN GYONGYIPârât
    • LASZLO-CONSTR SRLPârât
    • TRANSCOM-JAKAB SRLPârât
    • UAT MUNICIPIUL ODORHEIU SECUIESCPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecata formulata de reclamantul PAP JOZSEF, , în contradictoriu cu pârâţii FABIAN IMRE şi FABIAN GYONGYI, LASZLO-CONSTR S.R.L., TRANSCOM-JAKAB S.R.L. şi MUNICIPIUL ODORHEIU SECUIESC. Dispune rectificarea suprafeţei imobilului înscris în CF nr. 57987 Odorheiu Secuiesc sub nr. cad./top. 1210/5/2/2/3/2, 1210/8/2/3/2 sub A1 de la suprafaţa de 390 mp la suprafaţa reală de 572 mp, conform documentaţiei cadastrale înregistrate la BCPI Odorheiu Secuiesc sub nr. 1745/2023 întocmite de ing. Bencze Andy. Ia act de renunţarea reclamantului la judecarea ultimelor două capete de cerere cuprinse in cererea de chemare în judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Odorheiu Secuiesc. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 5 decembrie 2023.

  6. 124/1371/2024/a2Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentNefondat (27.11.2025)
    Parti (14)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (27.11.2025)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta-creditoare DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ,, împotriva Sentinţei nr. 115/7 aprilie 2025, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 124/1371/2024/a2 ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2025, ora 11:00

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 9 octombrie 2025, ora 11.00.

    2. FondTribunalul Comercial MuresConfirmat plan de reorganizare sau lichidare (07.04.2025)1 termen ▸
      1. Confirmat plan de reorganizare sau lichidare_IncheiereFinalaDezinvestire

        Confirmă planul de reorganizare propus de debitorul A&A Consulting SRL, cu sediul în comuna Albeşti, sat Albeşti , Calea Bărăţiilor, nr. 101, jud. Mureş, J 26/2047/2006, CUI 20016362, prin administrator judiciar M&M Restructuring IPURL , cu sediul în Tg. Mureş, str. Pomicultorilor , nr. 20, et. II , ap 7, jud Mureş , plan depus şi consemnat la filele 52-87 vol. IV, publicat în BPI nr.3130/14.02.2025 , plan votat de creditori conform procesului-verbal din 11.03.2025, publicat în BPI nr.5401/13.03.2025. Stabileşte termen în procedură pe data de 08.09.2025. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure? Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 07.04. 2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel (12.05.2025)
  7. 1253/96/2021/a6Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume Nr. 11885/26.05.2025
    Tribunalul HarghitaFondFalimentAdmite cererea (18.12.2025)
    Parti (40)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de contestatoarea Banca Transilvania SA cu sediul procesual ales la Banca Transilvania S.A.- Sucursala Braşov, mun. ... în contradictoriu cu debitorul COMKIM S.R.L. cu sediul social în ..., Cod unic de înregistrare ..., numărul de ordine în registrul comerţului ..., prin lichidator judiciar ECG TAMAS LASZLO S.P.R.L., cu sediul social în ..., având ca obiect contestare raport şi plan de distribuire sume nr. 11885/26.05.2025. Dispune anularea parţială a Raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a Planului de distribuire în ceea ce priveşte suma provizionată, respectiv suma de 223.000 lei. Obligă lichidatorul la distribuirea către creditori a sumei de 223.000 lei. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Harghita. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 18.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispozi?iilor art.396 alin.1 C.proc.civ., amână pronun?area la data de 18.12.2025. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.

  8. 3749/305/2023Intervenient chemat în garanţie detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria IntorsurabuzauluiFond → FondCivilAdmite cererea (24.07.2025)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. FondJudecatoria IntorsurabuzauluiAdmite cererea (24.07.2025)12 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de chemata în garanţie LASZLO-CONSTR SRL. Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta AUTO BOGYO SRL în contradictoriu cu pârâtul SIMA VIRGIL. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 8284.45 lei, reprezentând debit principal, la care se va adăuga dobânda legală penalizatoare calculată începând cu data de 05.04.2023 şi până la plata efectivă. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul SIMA VIRGIL în contradictoriu cu chemata în garanţie LASZLO-CONSTR SRL. Obligă pârâtul să plătească reclamantei AUTO BOGYO SRL suma de 533 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul să plătească chematei în garanţie LASZLO-CONSTR SRL suma de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Întorsura Buzăului. Pronunţată azi, 24.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 24 iulie 2025, ora 11.00. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 17 iulie 2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 17 iulie 2025, ora 11.00. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 3 iulie 2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 3 iulie 2025, ora 11.00. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 19 iunie 2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 19 iunie 2025, ora 11.00. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 5 iunie 2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul ales al pârâtului, pe motive medicale. Amână judecarea cauzei la data de 5 iunie 2025, ora 09,30, termen pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 8 mai 2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul ales al reclamantei şi pârât prin avocat ales, pentru studierea răspunsului înaintat de expert la obiecţiunile formulate de pârât la raportului de expertiză. Un exemplar de pe răspunsul la obiecţiunile formulate de pârât la raportul de expertiză, se comunică chematei în garanţie. Amână judecarea cauzei la data de 8 mai 2025, ora 09,30, termen pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 10 aprilie 2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează în parte, obiecţiunile formulate de pârât prin avocat ales, la raportul de expertiză efectuat de dl. expert Bokor Alexandru, sens în care: Se emite adresă către expert dl. expert Bokor Alexandru, prin care se solicită, să indice şi să aibă în vedere şi ipoteza potrivit căreia, utilajul de dezăpezire s-ar fi aflat în mişcare şi cu lama poziţionată perpendicular pe drum şi nu oblic, astfel cum susţine pârâtul şi de asemenea, să indice dacă raportat la fotografiile depuse la dosarul cauzei, există posibilitatea ca autoturismul să nu fi derapat, prin prisma faptului că potrivit susţinerilor pârâtului, în planşele foto se identifică amprenta cauciucurilor. Respinge celelalte obiecţiuni formulate de pârât prin avocat ales, având în vedere că acestea nu sunt veritabile obiecţiuni la raportul de expertiză şi urmează a fi lămurite în coroborare cu celelalte probe administrate în cauză. Încuviinţează cererea formulată de pârât prin avocat ales, privind emiterea unei adrese către CNAIR – DRDP Braşov, sens în care: Se emite adresă către CNAIR – DRDP Braşov prin care i se va solicita să indice care era/este lăţimea drumului DN 13E, pe sectorul de drum dintre Comuna Zagon şi satul Barcani la data de 13 martie 2022 şi de asemenea, să indice dacă după această dată au fost efectuate lucrări de reabilitare a acestui drum, în sensul lăţirii acestuia şi în caz afirmativ, să indice perioada în care au fost efectuate aceste lucrări. Amână judecarea cauzei la data de 10 aprilie 2025, ora 09,30, termen pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27 februarie 2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârât prin avocat ales, pentru studierea raportului de expertiză şi formularea de eventuale obiecţiuni. Stabileşte onorariu definitiv pentru expert Bokor Alexandru la suma de 2000 lei, sumă ce a fost achitată de către chemata în garanţie SC Laszlo Constr SRL. Se restituie chematului în garanţie SC Laszlo Constr SRL, suma de 1500 lei, achitată din eroare la data de 19.12.2024, în contul RO53CECECV0103RON0000001 prin Ordin de plată. Se comunică chematei în garanţie, un exemplar de pe raportul de expertiză întocmit de expert Bokor Alexandru, în vederea studierii şi formulării de eventuale obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 27 februarie 2025, ora 09,30, termen pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 30 ianuarie 2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru chemata în garanţie, proba privind efectuarea unei expertize tehnice de specialitate în domeniul circulaţiei rutiere. Stabileşte ca obiective ale expertizei tehnice de specialitate în domeniul circulaţiei rutiere, următoarele: -determinarea dinamicii producerii accidentului rutier din data de 13.03.2022; -stabilirea momentului apariţiei stării de pericol cu indicarea cauzelor; -stabilirea posibilităţii de evitare a accidentului rutier. Desemnează expert prin tragere la sorţi, pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică de specialitate în domeniul circulaţiei rutiere, pe d-nul Bokor Alexandru Pevel. Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea lucrării, în sarcina chematei în garanţie, la suma de 1500 lei. Se emite adresă către chemata în garanţie, pentru a depune la dosar în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului provizoriu pentru efectuarea raportului de expertiză. Se emite adresă către expert Bokor Alexandru Pavel, căruia i se comunică obiectivele expertizei stabilite de instanţă şi termenul de depunere a lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Covasna, căruia i se comunică numele expertului desemnat în cauză, onorariu provizoriu stabilit pentru efectuarea expertizei şi termenul de depunere a lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 30 ianuarie 2025, ora 09,30, termen pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 5 decembrie 2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere pârâtului să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru pentru cererea de chemare în garanţie, în sumă de 533 lei, conform art.3 alin.1 lit.c din OUG 80/2013, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Se emite adresă către Omniasig Vienna Insurance Group SA pentru a comunica la dosar copie după dosarul de asigurare nr.RA47/HR/22/70766179 avizat în data de 15.03.2022. Prorogă discutarea probei privind efectuarea unei expertize tehnice de specialitate în domeniul rutier solicitată de chemata în garanţie, după ce vor fi depuse la dosar planşele fotografice deţinute de martorul Hagyi Levente şi pârât, efectuate cu telefonul mobil la locul accidentului rutier. Amână judecarea cauzei la data de 5 decembrie 2024, ora 09,30, termen pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24 octombrie 2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite în principiu cererea de chemare în garanţie a LASZLO-CONSTR SRL, formulată de pârât. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a chematei în garanţie, invocată de societatea Laszlo Constr SRL. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează pentru pârât proba testimonială cu martorul Hegyi Levente şi pentru chemata în garanţie, proba testimonială cu martorii Sima Vlad Sebastian şi Hegyi Levente. Prorogă discutarea celorlalte probe după audierea martorilor încuviinţaţi. Se citează martorii Hegyi Levente şi Sima Vlad Sebastian. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 24 octombrie 2024, ora 12,00, termen pentru care se citează reclamanta. Pronunţată în şedinţa publică, azi 12 septembrie 2024.

    2. FondJudecatoria Sfantu GheorgheDeclină soluţionarea cauzei (18.04.2024)4 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, invocată prin întâmpinare. Declina competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamantul S.C. Auto Bogyo S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul Sima Virgil, în favoarea Judecătoriei Întorsura Buzăului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2024, în vederea respectării continuităţii completului de judecată.

  9. 15835/306/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria SibiuFondCivilAdmite in parte cererea (17.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea TRANS GRUP AGAPIA SRL, în contradictoriu cu intimata LASZLO- CONSTR SRL. Anulează în parte încheierea de încuviinţare a executării silite nr.7817/2024, precum şi actele de executare efectuate în dosarul execuţional nr. 3957/2024 al SCPEJ Dumitru, Stoian şi Asociaţii, de către executorul judecătoresc Romanesse Diana Elena, în ceea ce priveşte suma de 40.000 lei, inclusă în debitul pentru care s-a efectuat executarea silită. Anulează în parte încheierea din 04.10.2024 de stabilire a cheltuielilor de executare silită în dosarul execuţional nr. 3957/2024 al SCPEJ Dumitru, Stoian şi Asociaţii, în sensul că reduce onorariul executorului judecătoresc de la suma de 7.215, 12 la suma de 4.815,63 lei, precum şi actele de executare subsecvente emise pentru executarea acestora şi, în consecinţă, dispune întoarcerea executării silite cu privire la suma de 2.399, 49 lei, cu obligarea intimatei la plata acestei sume în favoarea contestatoarei. Respinge capătul de cerere privind întoarcerea executării silite pentru suma de 40.000 lei, ca rămas fără obiect. Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 4083,3 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariul avocaţial şi contravaloarea fotocopierii dosarului execuţional. Dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 de lei, achitată prin chitanţa nr. 240121136 din 09.10.2024, precum şi a taxei judiciare de timbru în valoare de 300 lei, achitată prin chitanţa nr. 250102007 din 27.01.2025, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depun la Judecătoria Sibiu. Pronunţată în data de 17.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.06.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.06.2025.

  10. 2998/308/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SighisoaraFondCivilAlte cauze (06.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, suspendă judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul Laszlo Construct SRL, în contradictoriu cu pârâta A&A Consulting SRL, prin administrator judiciar provizoriu Cabinet Individual de Insolvenţă Chira Dorin, Cu drept la cerere de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sighişoara. Pronunţată astăzi, 06.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

1–10 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)