Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
ANAF
ANAF · anul 2021
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Fara termene inregistrate.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge excepţia lipsei de interes invocată de intimata debitoare prin administrator judiciar şi prin administrator special ca neîntemeiată. Respinge cererea de apel ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.11.2025.
În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Fara termene inregistrate.
Admite cererea formulată de contestatoarea Banca Transilvania SA cu sediul procesual ales la Banca Transilvania S.A.- Sucursala Braşov, mun. ... în contradictoriu cu debitorul COMKIM S.R.L. cu sediul social în ..., Cod unic de înregistrare ..., numărul de ordine în registrul comerţului ..., prin lichidator judiciar ECG TAMAS LASZLO S.P.R.L., cu sediul social în ..., având ca obiect contestare raport şi plan de distribuire sume nr. 11885/26.05.2025. Dispune anularea parţială a Raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a Planului de distribuire în ceea ce priveşte suma provizionată, respectiv suma de 223.000 lei. Obligă lichidatorul la distribuirea către creditori a sumei de 223.000 lei. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Harghita. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 18.12.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul dispozi?iilor art.396 alin.1 C.proc.civ., amână pronun?area la data de 18.12.2025. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite excepţia lipsei de interes. Respinge apelul ca lipsit de interes. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.05.2025.
Fara termene inregistrate.
În temeiul art.459 Cod de procedură penală: Respinge cererea de revizuire formulată de revizuienta PĂDURARU CRISTINA, domiciliată în x, x, nr. x, judeţul x, CNP x, împotriva sentinţei penale nr. 79/28.05.2019, pronunţată de Judecătoria Pucioasa în dosarul nr. 2733/283/2018, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 836/03.10.2019, pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti, ca inadmisibilă. În temeiul art.275, alin.3 şi 6 Cod de procedură penală: Cheltuielile judiciare în cuantum de 300 de lei vor fi suportate de revizuienta PĂDURARU CRISTINA. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţa publica, azi, 04.04.2025.
Stabileşte deliberarea şi pronunţarea la data de 04.04.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.03.2025.
Ataşarea dosarului nr.2733/283/2018 împreună cu toate dosarele asociate; Citarea intimatei S.C. HEIDELBERGCEMENT ROMANIA S.A; Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 26.03.2025, sala 2, completul C1 penal, ora 14:00, pentru când revizuenta şi intimata Asociaţia de Proprietari Bloc V Fieni au termen în cunoştinţă, iar intimata S.C. Heidelbergcement Romania S.A. se citează; Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 20.03.2025.
Încuviinţează cererea ap. intimatei Asociaţia de Proprietari Bloc V Fieni de amânare a cauzei pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de actele dosarului. Pune în vedere revizuentei să depună la dosar cererea de revizuire lizibilă în termen de 10 zile, arătându-se motivele de fapt şi de drept şi să depună înscrisul de la fila 7 a dosarului într-o formă lizibilă. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen de judecată la data de 20.03.2025, sala 2, completul C2 penal, ora 11:30, pentru când revizuenta şi intimata Asociaţia de Proprietari Bloc V Fieni au termen în cunoştinţă, iar intimata S.C. Heidelbergcement Romania S.A. se citează. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 06.02.2025.
Admite declaraţia de abţinere formulată de către magistratul învestit cu soluţionarea cauzei penale nr. 3260/283/2024.În baza art.109, alin. (2) din HCSM 3243/2022 trimite cauza către registratură pentru a fi repartizată aleatoriu.Fără cale de atac.Pronunţată astăzi, 28.11.2024, în Camera de Consiliu.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".