Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BURSA ROMANA DE MARFURI (ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGE) SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 15430/3/2016*/a18Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (10.07.2025)
    Parti (63)
    • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    • SC GALAXY TOBACCO SADebitor
    • SC CEREALCOM SACreditor
    • SC GALAXY TOBACCO SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TANASA SI ASOCIATII SPRLDebitor
    • SC GALAXY TOBACCO SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL DUTA VASILEDebitor
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI ROSIORII DE VEDECreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 6Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 3Creditor
    • UNITATEA TERITORIAL-ADMINISTRATIVĂ - ORAŞUL GĂEŞTICreditor
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI OLTENITACreditor
    • MUNICIPIUL CRAIOVACreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 6 A FINANŢELOR PUBLICEContestator
    • MUNICIPIUL SFÂNTU GHEORGHE - DIRECŢIA GENERALĂ ECONOMICĂ VŞI FINANŢE PUBLICE MINICIPALECreditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A COMUNEI CLINCENI CU SEDIUL ALES LA SCPA MURAR SI ASOCIATIICreditor
    • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1Creditor
    • MUNICIPIUL IASI-DIRECTIA GENERALA ECONOMICA SI FINANTE PUBLICE LOCALECreditor
    • BIROUL ROMÂN DE METROLOGIE LEGALĂCreditor
    • BURSA ROMANA DE MARFURI SA - ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGECreditor
    • UAT ORAS OCNA MURESCreditor
    • SIERRA QUADRANT FILIALA BUCURESTI SPRLLichidator
    • SWINTTRA SPOLKA Z OGRANCZONA ODPOWIEDZIALNOSCIAPetent
    • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUIntimat creditor
    • BIROUL ROMÂN DE METROLOGIE LEGALĂIntimat creditor
    • BURSA ROMANA DE MARFURI SA-ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGEIntimat creditor
    • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1Intimat creditor
    • DIREC?IA GENERALA DE IMPOZITE ?I TAXE LOCALE SECTOR 6Intimat creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 3Intimat creditor
    • MUNICIPIUL CRAIOVAIntimat creditor
    • MUNICIPIUL IASI-DIRECTIA GENERALA ECONOMICA SI FINANTE PUBLICE LOCALEIntimat creditor
    • MUNICIPIUL SFÂNTU GHEORGHE-DIREC?IA GENERALA ECONOMICA ?I FINAN?E PUBLICE MINICIPALEIntimat creditor
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI OLTENITAIntimat creditor
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI ROSIORII DE VEDEIntimat creditor
    • CEREALCOM SAIntimat creditor
    • UAT ORAS OCNA MURESIntimat creditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A COMUNEI CLINCENI CU SEDIUL ALES LA SCPA MURAR SI ASOCIATIIIntimat creditor
    • UNITATEA TERITORIAL-ADMINISTRATIVĂIntimat creditor
    • PRIMARIA ORASULUI ZIMNICEAIntimat creditor
    • UAT ORASUL MACINIntimat creditor
    • DIRECTIA FINANTE PUBLICE MUNICIPALE-MUNICIPIUL SFANTU GHEORGHEIntimat creditor
    • CONS AUDIT INTER SRLIntimat creditor
    • MUNICIPIUL IASI-DIRECTIA GENERALA ECONOMICA ?I FINANTE PUBLICE LOCALEIntimat creditor
    • COMUNA MALU MAREIntimat creditor
    • APA NOVA BUCURESTI SAIntimat creditor
    • SC COMPANIA DE APA OLTENIA SAIntimat creditor
    • GALAXY DISTRIBUTION SRLIntimat creditor
    • VUTĂ MIHAIIntimat creditor
    • TEODOR TRAIANIntimat creditor
    • WATCH & CATCH SECURITY SRL-SEDIUL ALESIntimat creditor
    • PRIMARIA COMUNEI BILEDIntimat creditor
    • ENGIE ROMANIA SA-SEDIUL ALESIntimat creditor
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CRAIOVAIntimat creditor
    • TORCEA MARIANIntimat creditor
    • NEW CENTURY DEVELOPMENT SRLIntimat creditor
    • INTERAGRO SAIntimat creditor
    • SC ROM-ITAL SRLIntimat creditorposibil 150830posibil 15332415
    • EDITURA INTACT SRLIntimat creditor
    • INTERAGRO SRLIntimat creditor
    • MUNICIPIUL CALAFATIntimat creditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA A COMUNEI CLINCENI-CU SEDIUL ALES LA SCPA MURAR ?I ASOCIATIIIntimat creditor
    • SIMA GHEORGHEIntimat creditor
    • BAZAVAN IOANAIntimat creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 6 A FINANŢELOR PUBLICEApelant contestatoare
    • SIERRA QUADRANT FILIALA BUCURESTI SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL SC GALAXY TOBACCO SAIntimat debitoare
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (10.07.2025)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi, 10.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.07.2025. Pronunţată azi, 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.06.2025 Pronunţată azi, 16.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune precizare de către apelantă

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (20.02.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.01.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 6 A FINANŢELOR PUBLICE, (14.03.2025)
  2. 3177/2/2023*Reclamantdetalii ▸
    anulare acte administrative emise de C.N.V.M
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (10.06.2025)
    Parti (3)
    • BURSA ROMÂNĂ DE MĂRFURI (ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGE) S.A.Reclamant
    • AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂPârât
    • FONDUL DE COMPENSARE A INVESTITORILORPârât
    Termene si solutii (1)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Conform art. 413 alin. 1 pct. 1 Cproc civ , suspendă judecata prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 6342/2/2022 aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti-Secţia a VIII a , Contencios administrativ şi fiscal. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 10.06.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  3. 3177/2/2023Reclamantdetalii ▸
    anulare acte administrative emise de C.N.V.M DISPJUNS DIN 6342/2/2022
    Curtea de Apel BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (20.12.2024)
    Parti (3)
    • BURSA ROMÂNĂ DE MĂRFURI (ROMANIAN COMMODITIES EXCHANGE) S.A.Reclamant
    • AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂPârât
    • FONDUL DE COMPENSARE A INVESTITORILORPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondCurtea de Apel BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (11.05.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 2. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 11.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (20.12.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Bucureşti. Constată ivit conflict negativ de competenţă. Suspendă judecata cauzei şi înaintează dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării acestuia. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.11.2024.

  4. 2147/89/2023Pârâtpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    pretentii DAUNE MORALE
    Tribunalul VasluiFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (08.01.2025)
    Parti (2)
    • MUNTEANU IONELReclamant
    • SC FEPA SA BÂRLAD - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamantul Munteanu Ionel în contradictoriu cu pârâta FEPA SA cu sediul în mun. Bîrlad, str. Republicii nr. 316, jude?ul Vaslui, prin administrator judiciar Atlas Insolv SPRL, cu sediul în Bucureşti, str. Calea Victoriei nr. 83, bl. 81, sc. B, et. 8, apt. 54, sector 1. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 3741 lei, cu titlu de daune materiale. Respinge preten?iile vizând plata sumei de 5250 lei, reprezentând daune materiale, ca neîntemeiate. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1500 lei, cu titlu de daune morale. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Vaslui. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 08.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge, ca inadmisibilă, cererea de chemare în garanţie a numitului Necula Nicu?or, formulată de pârâtă. Amână cauza la data de 19.12.2024, ora 11:00, în vederea administrării de probe (audiere martor).

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de societatea pârâtă, prin lichidator judiciar. Amână cauza la data de 21.11.2024, ora 09:00 pentru ca pârâta să ia la cunoştinţă de întâmpinarea la cererea de chemare în garanţie formulată de Necula Nicu?or şi să depună la dosar rela?iile solicitate de instanţă.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 12.09.2024, ora 11:00 pentru a se comunica cererea de chemare în garanţie către chematul în garanţie Necula Nicu?or şi către reclamant, în vederea depunerii de întâmpinare. Prorogă pentru termenul următor pronun?area asupra admisibilităţii cererii de chemare în garanţie. Se va cita martorul încuviinţat, în vederea audierii acestuia.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2024, ora 11:00 pentru a se cita pârâta, prin lichidator judiciar, cu menţiunea de a indica în concret dacă formulează sau nu cerere de chemare în garanţie a fostului director al SC FEPA SA Bârlad - Necula Neculai

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.05.2024, ora 11:30.

  5. 1542/89/2024Intimatpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Tribunalul VasluiFondPenalrespinge plângerea (20.12.2024)
    Parti (7)
    Termene si solutii (7)
    1. respinge plângereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul dispozi?iilor art. 341 alin. (6) lit. a Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, plângerea formulată de S.C.EUROCONTURI S.P.R.L. Suceava, cu sediul în mun. Suceava, str. Ştefan cel Mare, nr.51, bl. A.2, sc.A, ap.3, jud. Suceava, reprezentată de administrator Tipa Elena practician în insolvenţă, împotriva soluţiilor de clasare dispuse prin Ordonanţa nr. 58/D/P/2019 din 25.04.2024, a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţiei- D.I.I.C.O.T.-Biroul Teritorial Vaslui, menţinută prin Ordonanţa nr. 9/II-2/2024 din 02.07.2024 a Procurorului şef Serviciu în cadrul P.I.C.C.J.- D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Iaşi. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe petenta S.C.EUROCONTURI S.P.R.L.- Suceava la plata către stata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate. Definitivă. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instantei, azi, 20.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabileşte pronun?area la data de 20.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte prinunţarea la 5.12.2024

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Respinge declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Moldovan Georgina

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea cererii de abţinere

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru repetarea procedurii de citare

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură amână cauza la data de 26.09.2024

  6. 2504/2/2024Reclamant Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anularea hotărârilor arbitrale
    Curtea de Apel BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (08.10.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ac?iunile în anulare, ca neîntemeiate. Obligă petentele la plata către intimată a sumei de 10.115 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu de avocat), câte 5.057,5 lei fiecare. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a VI-a Civilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 08.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.09.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.09.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.09.2024.

  7. 2483/89/2022Pârâtpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    acţiune în constatare -constatare nulitate inscrisuri
    Tribunalul VasluiApel → FondLitigii de muncăRespingere apel (27.06.2024)
    Parti (4)
    • CHIRVASĂ FELICIA CARMENIntimat
    • ATLAS INSOLV SPRL - LICHIDATOR JUDICIAR AL SC FEPA SA BÂRLADApelant
    • CHIRVASĂ FELICIA CARMENReclamant
    • SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondTribunalul VasluiAdmite cererea (21.12.2023)8 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea formulată de reclamanta Chirvasă Felicia Carmen în contradictoriu cu FEPA SA Bârlad, prin lichidator judiciar Atlas Insolv SPRL. Constată nulitatea absolută a Raportului per salariat din 08 aprilie 2022 pentru perioada 2015-2019 şi a declaraţiilor rectificative prin care au fost modificate Declaraţiile iniţiale (tip D112) din perioada februarie 2015- septembrie 2019. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 21.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 21.12.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea pârâtei prin noul lichidator judiciar, amână judecarea cauzei la data de 07.12.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2023.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia de necompetenţă funcţională invocată din oficiu. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 22.06.2023, ora, 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 05.05.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.05.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 21.04.2023.

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 21 aprilie 2023, ora 9,00, completul CF12 pentru când se vor cita părţile cu menţiunea de a exprima punct de vedere cu privire la oportunitatea disjungerii capătului de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute a declaraţiilor rectificative şi excepţia de necompetenţă funcţională a acestui complet, din perspectiva naturii juridice a raportului dedus judecăţii.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 09.03.2023.

    2. ApelCurtea de Apel IasiRespingere apel (27.06.2024)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de pârâta SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRL, cu sediul în (...) împotriva sentintei civile nr. 1359/2023 din 21.12.2023 pronuntată de Tribunalul Vaslui , sentintă pe care o păstrează. Definitivă. Pronuntată astăzi, 27.06.2024 , prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ATLAS INSOLV SPRL - LICHIDATOR JUDICIAR AL SC FEPA SA BÂRLAD, (07.02.2024)
    • Apel — declarata de SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRL, (07.02.2024)
  8. 2349/89/2022Intimatpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    acţiune în anulare declaraţii rectificative- detaşat de la dosarul 1567/89/2022
    Tribunalul VasluiRecurs → FondFalimentTardiv (01.04.2024)
    Parti (4)
    • HĂRĂBOR TUDORELRecurent
    • SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLIntimat
    • HĂRĂBOR TUDORELReclamant
    • SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondTribunalul VasluiLegea 85/2006 privind insolventa (22.06.2023)5 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea având ca obiect anulare declaraţii rectificative, formulată de reclamantul Hărăbor Tudorel, domiciliat în contradictoriu cu pârâta FEPA S.A., prin lichidator judiciar ATLAS INSOLV SPRL. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului Popa Vasile, apărător ales al reclamntului. amână judecarea cauzei la data de 15.06.2023;

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru ca intimatul - lichidator judiciar să depună la dosar înscrisurile solicitate, astfel cum i s-a pus în vedere la acest termen de judecată.

      5. Declină soluţionarea cauzeiincheieredesedinta

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a completului specializat în soluţionarea litigiilor de muncă din cadrul Tribunalului Vaslui. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de contestatorul Hărăbor Tudorel în contradictoriu cu intimata S.C Fepa S.A prin administrator judiciar Euroconturi SPRL Suceava , cu sediul în mun. Suceava , str. ?tefan cel Mare , nr. 51 , bl. A2 , sc. A , ap. 3 , jud. Suceava , în favoarea unui complet specializat în materia insolven?ei din cadrul Tribunalului Vaslui. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 02.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. RecursCurtea de Apel IasiTardiv (01.04.2024)3 termene ▸
      1. TardivHotarare

        Respinge, ca tardiv, recursul formulat de Hărăbor Tudorel sentinţei civile nr. 107/F/2023 din 22 iunie 2023, pronunţată de Tribunalul Vaslui, Secţia civilă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 aprilie 2024.

      2. Termen preschimbat

        .

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată acordat de la data de 18.03.2024 la data de 01.04.2024. Se vor cita părţile. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată astăzi 15.02.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de HĂRĂBOR TUDOREL, (05.02.2024)
  9. 2485/89/2009/a1.96Reclamantpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    alte cereri -lămurire dispozitiv referă dosarul 2485/89/2009/a1.48
    Tribunalul VasluiFondFalimentÎncheiere (04.04.2024)
    Parti (2)
    • SC FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLReclamant
    • CHIRVASĂ FELICIA CARMENPârât
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamantul ATLAS INSOLV SPRL, lichidator judiciar al debitoarei FEPA S.A. privind lămurirea înţelesului, întinderii sau aplicării dispozitivului Sentinţei civile nr. 166/F/2021 din data de 14 octombrie 2021, pronunţată în Dosarul nr. 2485/89/2009/a1.48. Cu drept de recurs în termen de 7 de zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.04.2024.

  10. 2485/89/2009/a1.60Reclamantpe numele vechi: FEPA BARLAD - S.A.detalii ▸
    acţiune în anulare constatare nulitate operaţiuni bancare + reparare prejudiciu
    Tribunalul VasluiRecurs → FondFalimentMenţine hotărârea atacata (29.02.2024)
    Parti (5)
    • ATLAS INSOLV SPRL - ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL FEPA SA BÂRLADRecurent Intimat
    • ATLAS INSOLV SPRL - ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL FEPA SA BÂRLADRecurent Intimat
    • RAIFFEISEN BANK SA LA SCA NNDKPIntimat Recurent
    • FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRLReclamant
    • RAIFFEISEN BANK SA LA SCA NNDKPPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. FondTribunalul VasluiLegea 85/2006 privind insolventa (27.09.2023)10 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge, ca inadmisibil faţă de lipsa litisconsorţiului procesual pasiv, capătul de cerere având ca obiect constatarea nulităţii tuturor operaţiunilor şi plăţilor efctuate prin contul bancar RO71RZBR0000060015274772 formulat de reclamanta S.C. Fepa S.A. Bârlad prin lichidator judiciar provizoriu EUROCONTURI SPRL şi însuşită de lichidatorul judiciar ATLAS INSOLV SPRL. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere privind plata prejudiciului suferit şi a dobânzii legale formulat de reclamanta S.C. Fepa S.A. Bârlad prin lichidator judiciar provizoriu EUROCONTURI SPRL şi însuşită de lichidatorul judiciar ATLAS INSOLV SPRL în contradictoriu cu pârâta Raiffeisen Bank S.A.. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamantă privind acordarea cheltuielilor de judecată. Obligă societatea debitoare S.C. Fepa S.A. Bârlad la plata către pârâta Raiffeisen Bank S.A. a sumei de 9.846 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.09.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Întrucât prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui nr. 5 din 20.06.2023 s-a decis adoptarea unei forme de protest constând în amânarea, fără a se lua măsuri de judecată, a tuturor cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 21.06.2023; Având în vedere şi faptul că prezenta cauză nu se află printre cele exceptate de la această măsură, urmează a dispune amânarea cauzei la data de 21.09.2023.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind constatarea nulităţii operaţiunilor şi plăţilor, faţă de lipsa liticonsorţiului procesual pasiv, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia autorităţii de lucru judecat invocată în ceea ce priveşte capătul al doilea de cerere, având ca obiect repararea prejudiciului şi plata dobânzii legale, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei capacităţii procesuale active a reclamantei din perspectiva capătului de cerere referitor la repararea prejudiciului, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes faţă de absenţa unui scop realizabil din perspectiva capătului al doilea de cerere, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes legitim din perspectiva capătului al doilea de cerere, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Raiffeisen Bank S.A. din perspectiva capătului al doilea de cerere, invocată de aceasta prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte capătul de cerere referitor la repararea prejudiciului, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere referitor la repararea prejudiciului faţă de buna-credinţă a dobânditorilor salariaţi, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere referitor la repararea prejudiciului faţă de împrejurarea că restabilirea situaţiei anterioare implică un remediu specific pentru recuperarea sumelor plătite cu titlu de salarii angajaţilor, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere referitor la repararea prejudiciului faţă de caracterul subsidiar al răspunderii civile delictuale faţă de răspunderea civilă contractuală, invocată de pârâta Raiffeisen Bank S.A. prin întâmpinare. Fixează termen de judecată la data de 27.06.2023, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile. Reclamanta- debitoarea FEPA S.A. urmează a fi citată prin lichidator judiciar ATLAS INSOLV SPRL. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.05.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 18.05.2023

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei;

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Întrucât nu a fost încă motivată decizia pronunţată de Curtea de Apel Iaşi în dosar nr. 2485/89/2009/a1.60 şi în vederea soluţionării, în mod unitar, a excepţiilor invocate, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării excepţiei autorităţii de lucru judecat, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca ambele părţi că formuleze o serie de precizări, ce le-au fost puse în vedere la prezentul termen, amână judecata cauzei la data de 28.11.2022, ora 10.

    2. RecursCurtea de Apel IasiMenţine hotărârea atacata (29.02.2024)6 termene ▸
      1. Menţine hotărârea atacataHotarare

        Respinge excepţiile lipsei dovezii calităţii de reprezentant a SCA CABA &ASOCIAŢII şi nulităţii recursurilor formulate de FEPA SA, invocate de Raiffeisen Bank SA. Respinge recursul formulat de ATLAS INSOLV SPRL, în calitate de lichidator judiciar al FEPA SA, şi recursul formulat de FEPA SA, prin SCA CABA &ASOCIAŢII, însuşit de ATLAS INSOLV SPRL, împotriva sentinţei civile nr. 146/F/2023 din 27 septembrie 2023, pronunţată de Tribunalul Vaslui, Secţia civilă. Respinge recursul incident formulat de Raiffeisen Bank SA împotriva încheierii din 18 mai 2023 şi sentinţei civile nr. 146/F/2023 din 27 septembrie 2023, pronunţată de Tribunalul Vaslui, Secţia civilă. Obligă FEPA SA să-i plătească Raiffeisen Bank SA suma de 5.000 lei, cheltuieli de judecată în recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 februarie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru imposibilitatea constituirii completului de judecată amână pronunţarea la data de 29.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.02.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.02.2024.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea constituirii completului de judecată prin neparticiparea grefierului la şedinţa de judecată, având în vedere Hotărârea AGE SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023 şi Hotărârea nr. 6 din data de 14.12.2023 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Iaşi amână cauza la data de 05.02.2024, ora 09:00.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 08.01.2024, ora 09:00, pentru ca lichidatorul judiciar al debitoarei să precizeze dacă înţelege să-şi însuşească calea de atac formulată de Societatea de avocatură "Caba şi Asociaţii" în numele Fepa SA. De asemenea se va solicita lichidatorului judiciar al debitoarei să răspundă la excepţia nulităţii recursului pentru neindicarea hotărârii atacate invocată de către intimată.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de ATLAS INSOLV SPRL - ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL FEPA SA BÂRLAD, (08.11.2023)
    • Recurs — declarata de FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRL, (08.11.2023)
    • Recurs — declarata de ATLAS INSOLV SPRL - ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL FEPA SA BÂRLAD, (06.11.2023)
    • Recurs — declarata de FEPA SA BÂRLAD PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ATLAS INSOLV SPRL, (06.11.2023)

21–30 din 33

Potriviri probabile (6301)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 702/116/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare recurs înch./28.10.2022 pronunţată de Judecătoria Olteniţa în dos. 4879/269/2022
    Tribunalul CalarasiRecursCivilAdmitere recurs (03.08.2023)
    Parti (2)
    • ENGIE ROMÂNIA SARecurent Intimatposibil 13093222
    • SOCIETATEA NUTRICOM SA OLTENIŢAIntimat Contestator
    Termene si solutii (2)
    1. Admitere recursHotarare

      Admite recursul formulat de către recurenta intimată Engie România S.A., împotriva Încheierii din 28.10.2022, pronunţată de către Judecătoria Olteniţa în dosarul nr. 4879/269/2022, în contradictoriu cu intima contestatoare Nutricom S.A. Casează încheierea recurată din data de 28.10.2022 şi dispune trimiterea cauzei la instanta de fond, Judecătoria Olteniţa, in vederea continuării judecătii. Definitivă. Pronunţată azi, 03.08.2023, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.08.2023. Pronunţată în data de 02.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 13158/311/2023potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria SlatinaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de debitor, ca neîntemeiată. Admite cererea privind emiterea unei ordonanţe de plată formulată de creditorul ENGIE ROMANIA SA în contradictoriu cu debitorul INTERNATIONAL-TRUSS SRL. Ordonă debitorului să plătească creditorului suma de 180 354,36 lei reprezentând contravaloare energie electrică furnizată, precum şi penalităţi de întârziere în cuantum de 3093,55 lei, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonanţe. Obligă debitorul ca, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonanţe, să plătească în favoarea creditorului suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloarea taxei de timbru. Cu drept de a formula cerere în anulare, pentru debitoare, în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Slatina. Definitivă pentru creditoare. Executorie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 04.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.07.2024. Pronunţată azi, 20.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.06.2024. Pronunţată azi, 06.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de debitoare şi acordă termen la data de 22.05.2024.

  3. 15987/303/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (19.06.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 2.917,77 de lei, reprezentând contravaloare servicii şi a sumei de 275,89 de lei reprezentând penalităţi de întârziere aferente debitului principal. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 19.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în data de 19.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.06.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea comunicării cererii de chemare în judecată.

  4. 153/1371/2023/a3potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva Raportului de activitate nr. 1/12.12.2023 publicat în BPI. nr. 20358/14.12.2023
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentRespins (16.05.2024)
    Parti (45)
    Termene si solutii (6)
    1. RespinsHotararecameraconsiliu

      Admite excep?ia lipsei de interes, invocată de administratorul judiciar al debitoarei Teuer Intl SRL, RTZ & PARTNERS SPRL, Filiala Bucure?ti. Respinge contesta?ia formulată de către contestatoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice - Mure? împotriva raportului de activitate nr.1/12.12.2023, ca rămasă fără interes. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2024.

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Respinge declaraţia de abţinere formulată de către dna judecător C. M. de la soluţionarea cauzei care face obiectul dosarului nr. 153/1371/2023/a3 al Tribunalului Specializat Mureş. Definitivă. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.04.2024.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune înaintarea dosarului completului competent în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune punctele de vedere solicitate la acest termen de judecată, amână judecarea cauzei la data de 27.03.2024, ora 13:00.

  5. 29884/299/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă 1527,41 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (03.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.527,41 lei reprezentând contravaloare gaze naturale, precum şi a sumei de 189,73 lei reprezentând majorări de întârziere. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 03.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.03.2024.

  6. 30358/299/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă 1935,27 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (03.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.935,27 lei, reprezentând consum gaze naturale, precum şi a sumei de 301,08 lei, reprezentând majorări de întârziere. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 03.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.03.2024.

  7. 42009/301/2013*potrivire probabilaReclamantpe numele vechi: GDF SUEZ ENERGY ROMANIA - S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (02.02.2024)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (02.02.2024)2 termene ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        Admite apelul Anulează încheierea din data de 11.05.2022 şi sentinţa apelată. Reţine cauza spre judecare: Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant Anulează cererea de chemare în judecată pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant Obligă intimata la plata către apelant a sumei de 45 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel în primul ciclu procesual. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 02.02.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii obligaţiilor puse în vedere de către instanţă, apelantei, amână cauza la data de 02.02.2024, interval orar 09:00-09:30.

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiAdmite cererea (25.05.2022)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, ca neîntemeiată. Admite cererea de valoare redusă. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1202,72 lei, reprezentând contravaloare facturi fiscale. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.05.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 25.05.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.05.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica reclaman?ilor întâmpinarea ?i înscrisurile depuse de pârât

    3. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (23.11.2021)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 23.11.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amană pronunţarea pentru data de 23.11.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.11.2021.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amană pronunţarea pentru data de 09.11.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.10.2021.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ANDRONIC SORIN CRISTIAN, (10.08.2022)
  8. 3868/302/2022potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SuceavaFond → FondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (11.06.2024)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. FondJudecatoria SuceavaConstată perimată cererea (11.06.2024)8 termene ▸
      1. Constată perimată cerereaHotarare

        Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Constată perimarea cererii având ca obiect validare poprire formulată de reclamantul ENGIE ROMANIA SA în contradictoriu cu pârâtul Zaleschi Gheorghe. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Suceava, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.06.2024.

      2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă judecata cauzei privind pe reclamanta ENGIE ROMANIA S.A. ..., în contradictoriu cu pârâtul Zaleschi Gheorghe, având C.N.P. ..., cu domiciliul în ..., până la data îndeplinirii obligaţiei puse în sarcina reclamantei de către instanţă, aceea de a preciza dacă s-a înregistrat achitarea debitului, conform dovezilor depuse la dosarul cauzei de către pârât. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Recursul se va depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 09.05.2023.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        Dispune repunerea cauzei pe rol. Fixează termen de judecată la data de 09.05.2023, cu citarea părţilor, complet C15, ora 08:30. Reclamanta va fi citată cu menţinea de a indica, sub sancţiunea suspendării cauzei, în temeiul art. 242 Cod procedură civilă , dacă a înregistrat achitarea debitului restant, conform chitanţelor ataşate la filele 28- 29 dosar. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.03.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.03.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2022.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2022.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (24.06.2022)4 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Suceava, competentă din punct de vedere teritorial să soluţioneze cauza. Dispune trimiterea, de îndată, a prezentului dosar Judecătoriei Suceava, spre competentă soluţionare. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 24.06.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână cauza

        Fixează termen de judecată la data de 24.06.2022, ora 13:00, sala P45, cu citarea păr?ilor , în cameră de consiliu.

      3. Amână cauza

        În vederea formulării întâmpinării

      4. Amână cauza

        În vederea depunerii formularului de răspuns

  9. 14395/3/2015/a11potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.raportului si masurilor lichidatorului judiciar publ in BPI 6192/2.4.24 (Mun.Mangalia)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (11.06.2024)
    Parti (18)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite contestaţia formulată de contestatoarea Municipiul Mangalia. Anulează măsura administratorului judiciar de respingere a cererii de plată pentru suma de 95.239 lei, inserată în raportul de activitate publicat în BPI nr. 6192/02.04.2024. Constată că Municipiul Mangalia deţine o creanţă curentă totală în cuantum de 190544 lei, iar nu de 95.305 lei astfel cum a stabilit intimatul lichidatorul judiciar. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel care se depune la Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia a VII a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.06.2024.

  10. 2236/118/2017potrivire probabiladetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul ConstantaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (01.11.2023)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (53)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      În temeiul articolului 175 alin. 1 din legea nr. 85/2014, închide procedura de reorganizare prin continuarea activităţii, a societăţii debitoare Elcomex I.E.A. SA, ca urmare a îndeplinirii tuturor obligaţiilor de plată asumate prin planul confirmat, precum şi plata creanţelor curente scadente. În temeiul articolului 180 din legea nr. 85/2014, descarcă administratorul judiciar şi toate persoanele care l-au asistat, de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Dispune notificarea prezentei sentinţe creditorilor prin publicare în BPI, Direcţiei Regionale Generale a Finanţelor Publice Gala?i prin A.J.F.P. Constan?a şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa pentru efectuarea menţiunilor corespunzătoare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.11.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 01.11.2023, ora 10:00

    3. Amână cauzaHotarareintermediara

      În temeiul articolului 58 alin. 1 lit. m din legea nr. 85/2014, confirmă trazancţia încheiată la data de 02.10.2023 de societatea Elcomex I.E.A. SA, în reorganizare judiciară, prin administrator special, Serfil Memet, şi administrator judiciar, PricewaterhouseCoopers Business Recovery Services SPRL, cu BRD Groupe Societe Generale SA, prin reprezentant legal, director, Mihail Marcu, Respinge cererea de închidere a procedurii, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Acordă termen în continuare, la data de 18.10.2023, ora 08:30, F10, pentru când se citează părţile cu menţiunea discutării închiderii procedurii în temeiul articolului 175 prima teză din legea nr. 85/2014; administratorul judiciar va fi citat cu menţiunea de a depune la dosar raportul la care se referă articolul 175 prima teză din legea nr. 85/2014 şi dovada publicării acestuia în bpi cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.10.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.10.2023

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 04.10.2023, ora 10:00, F10

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă discutarea cererii de închidere a procedurii. Acordă termen la data de 20.09.2023, ora 08:30, F10, pentru când se citează părţile cu menţiunea discutării cererii de închidere a procedurii, iar administratorul judiciar şi cu notele scrise formulate de debitoarea BRD – Groupe Societe Generale SA şi cu menţiunea de a depune la dosar toate rapoartele de activitate şi rapoartele trimestriale cu dovezile de comunicare în bpi – însoţite de un centralizator. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.07.2023.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.07.2023

    8. Amână cauzaRezolutie

      Pentru discutarea raportului final şi pentru soluţionarea contestaţiei a25 - T: 20.09.2023, ora 08:30

    9. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ: 07.06.2023, ora 10:00, FMA10 - pentru continuarea procedurii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 22.03.2023, ora 10:00, FMA10 - pentru continuarea procedurii.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Acorda termen judiciar la 22.02.2023.

    12. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Înch.: În temeiul articolului 58 alin. 1 lit. m din legea nr. 85/2014, confirmă trazancţia încheiată la data de 16.06.2022 de societatea Elcomex IEA SA, în reorganizare judiciară, prin administrator special, Pleşca Ion, şi administrator judiciar, PricewaterhouseCoopers Business Recovery Services SPRL cu Societatea Naţională Nuclearelectrica SA, prin reprezentant legal, director general, Ghiţă Cosmin. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.11.2022.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2022.

    14. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.11.2022

    15. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.11.2022, conform articolului 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.11.2022.

    16. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la 01.11.2022 asupra cererii de confirmare tranzactie si acorda termen administrativ la 25.01.2023.

    17. Amână cauzaRezolutie

      Acorda termen la data de 19.10.2022 pentru continuare procedura.

    18. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii

    19. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea planului de reorganizare

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    24. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În temeiul art. 58 lit. m din Legea 85/2014, confirmă Contractul de tranzacţie încheiat la data de 02.03.2021, între ELECTROTEHNICA ECHIPAMENTE ELECTRICE S.A. şi ELCOMEX IEA S.A., prin administratorul judiciar PricewaterhouseCoopers Business RecoveryServices SPRL, având ca obiect recuperarea parţială de către ELCOMEX IEA a unei creanţe/debit de plată de către ELECTROTEHNICA ECHIPAMENTE ELECTRICE S.A. în cuantum de 250.456,80 lei +TVA. Definitivă şi executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în condiţiile art.396 Cpciv azi, 23.03.2021.

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      am pronunţarea la 23.03.2021

    26. Amână cauzaHotarareintermediara

      În temeiul art. 139 alin.5 din legea nr. 85/2014, Confirmă Modificarea Planului de reorganizare a activită?ii debitoarei ELCOMEX-I.E.A.S.A. (în reorganizare judiciară) datată Noiembrie 2020, împreuna cu Anexele aferente, propusă ?i depusă de către Debitoare, prin Administrator Special, împreună cu Administratorul Judiciar PricewaterhouseCoopers Business Recovery Services S.P.R.L. Cu apel în 7 zile de la publicarea în BPI, cererea urmând a se depune la Tribunalul Constanţa sub sancţiunea anulării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.01.2021. termen pt continuarea procedurii 17.03.2021

    27. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 20 lit. m din Legea 85/2006, confirmă Contractul de tranzacţie încheiat la data de 05.10.2020, între SIEMENS MOBILITY SRL şi ELCOMEX IEA S.A., prin administratorul judiciar PricewaterhouseCoopers Business RecoveryServices SPRL, privind reducerea creanţei deţinută de Elcomex faţă de Siemens Mobility, în valoare de 261.836,54 lei, cu suma de 99.721,99 lei. Definitivă şi executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în condiţiile art.396 Cpciv azi, 26.10.2020.

    28. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      am pronunţarea la 26.10.2020 pt continuarea procedurii termen la 20.01.2021

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    30. Amână cauzaincheiereSuspendare

      Constată suspendarea de drept a judecă?ii in conformitate cu prevederile art. 63, pct. 11 din Decretul nr. 240/2020

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii de reorganizare

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    33. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge cererea de revenire cu adresă la evaluator pentru a răspunde obiecţiunilor încuviinţate de judecătorul sindic prin Sentinţa civilă nr.114/14.08.2018, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Respinge cererea de desemnare a unui alt evaluator care să completeze Raportul de evaluare întocmit de Veridio SRL, ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin 2 cod proc civ, azi, 15.11.2019

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii de reorganizare Am pronunţarea pentru obiecţiuni la 15.11.2019

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Referatul din data de 18.10.2019 întocmit de grefierul de şedinţă, după rămânerea în pronunţare a instanţei cu privire la obiecţiunile formulate în cauză, prin care se arată că în dosarul 2236/118/2017 a consemnat din eroare termenul de judecată ca fiind 18.10.2019, în loc de 08.11.2019, ora 10.00, instanţa va repune cauza pe rol. Stabileşte termen pentru continuarea judecării cauzei la data de 08.11.2019, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile.

    36. termen
    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se cita partile in vederea discutării raspunsului la obiecţiuni

    38. Amână cauzaHotarareintermediara

      În baza în baza art.45 alin.1 lit. r coroborat cu art.58 lit. m din Legea nr.85/2014, confirmă Contractul de tranzacţie din 21.01.2019, încheiat debitoarea ELCOMEX I.E.A. S.A. aflată în insolvenţă şi creditoarea ABB S.R.L., aprobată de Adunarea creditorilor ai debitoarei conform Procesului verbal din 07.02.2019 publicat în BPI nr.2757/08.02.2019. Confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea ELCOMEX I.E.A. S.A. prin administrator special, Pleşca Ioan. Pe parcursul reorganizării, societatea debitoare va fi condusă de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar, în conformitate cu prevederile planului confirmat. Dispune ca administratorul judiciar să depună rapoarte lunare de activitate, precum şi rapoartele întocmite în baza art.144 din Legea nr.85/2014. Stabileşte termen la 06.09.2019, ora 8,30, complet F10, măsuri administrative. Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicare prin BPI. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.04.2019.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt convocarea partilor în vederea discutării confirmării planului de reorganizare

    40. Amână cauzaHotarareintermediara

      În baza în baza art.45 alin.1 lit. r coroborat cu art.58 lit. m din Legea nr.85/2014, confirmă contractul de tranzacţie din 22.11.2018, încheiat debitoarea ELCOMEX I.E.A. S.A. aflată în insolvenţă şi SIEMENS S.R.L., aprobată de Adunarea creditorilor ai debitoarei conform Procesului verbal din 17.01.2019, privind încetarea amiabilă a litigiilor existente între părţi în legătură cu operaţiunea de retur a bunurilor, precum şi cu privire la încetarea Contractului de furnizare produse nr.43/25.09.2015şi executarea/încasarea de către ELCOMEX I.E.A. S.A. a Scrisorii de garanţie bancară pentru plata avansului nr.00888-02-0187876, respectiv cererii de renunţare la judecată în cadrul dos.nr.2236/118/2017/a3, precum şi acceptarea executării şi încasării de către Achizitor a Scrisorii de garanţie bancară pentru plata avansului, în cuantum de 98.200 EURO. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin BPI. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.02.2019.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    42. Amână cauzaHotarareintermediara

      ADMITE CEREREA DE CONFIRMARE A TRACYACŢIEI.IA ACT ŞI CONSFINŢEŞTE ÎNVOIALA PĂRŢILOR. CU APEL ÎN 7 ZILE DE LA PUBLICARE ÎN BPI.PRONUNŢATA ÎN SEDINŢA PUBLICĂ AZI, 26.10.2018

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    45. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în sentinţa civilă nr. 416 din data de 9.03.2017 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr 2236/212/2017. Îndreaptă eroarea materială din cel de al doilea paragraf al sentinţei în sensul că se va menţiona corect data încheierii tranzacţiei ca fiind 7.02.2018, în loc de 10.10.2017, cum din eroare s-a consemnat. Îndreptarea se va realiza în ambele exemplare ale sentinţei. Soluţionată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2018 Soluţia corectă : Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în sentinţa civilă nr. 416 din data de 9.03.2017 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr 2236/118/2017. Îndreaptă eroarea materială din cel de al doilea paragraf al sentinţei în sensul că se va menţiona corect data încheierii tranzacţiei ca fiind 7.02.2018, în loc de 10.10.2017, cum din eroare s-a consemnat. Îndreptarea se va realiza în ambele exemplare ale sentinţei. Soluţionată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2018

    46. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea de confirmare a tranzuactiei formulată de PrincewaterhouseCoopers Business recovery Services IPURL. Ia act şi confirmă tranzacţia încheiată la data de 10.10.2017 de debitoarea SC Elcomex IEA SA şi creditoarea SC ABB SRL . Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI. Pronunţată în şedinţa publică azi, 09.03.2018 pt continuarea procedurii

    47. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea de confirmare a tranzacţiei formulată de PricewaterhouseCoopers Business Recovery Services IPURL. Ia act şi confirmă tranzacţia încheiată la data de 10.10.2017 de debitoarea SC Elcomex IEA SA şi creditoarea SC Bog`Art SRL, Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Constanţa, Secţia a II a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8.12.2017 pt continuarea procedurii termen 09.03.2018 MA

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii şi discutarea cererii formulate de BRD

    50. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de PricewaterhouseCoopers Business Recovery Services I.P.U.R.L. în calitate de administrator judiciar al debitoarei Elcomex IEA SA în inolvenţă. În temeiul art. 58 lit b din Legea nr. 85/2014, Dispune prelungirea termenului de depunere a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă cu o perioadă de 40 de zile. În temeiul art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, Dispune prelungirea termenului de efectuare a inventarierii patrimoniului debitoarei cu o perioadă de 40 de zile. Cu apel în 7 zile de la data publicării în BPI. Cererea de apel se va depune la Arhiva Secţiei a IIa Civilă a Tribunalului Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.06.2017

    51. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      am pronunţarea la 19.06.2017

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt a se cita părţile prin BPI

    53. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Conexează la dosarul nr 2236/118/2017, dosarul nr 2025/118/2017 având ca obiect cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea SC Automatica SA în reorganizare prin administrator judiciar General Group Expert SPRL, dosarul nr 2333/118/2017 având ca obiect cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea SC Banca Comercială Intensa Sanpaolo Romania SA, dosarul nr 2331/118/2017 având ca obiect cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea SC Eco Swiss SRL în reorganizare prin administrator judiciar CII Holhoş Grigore şi declaraţia de creanţă formulată de Banca Transilvania SA prin Sucursala Constanţa, toate în contradictoriu cu debitoarea SC Elcomex IEA SA şi le califică drept declaraţii de creanţă. Admite cererea formulată de debitoarea S.C. Elcomex IEA SA. În temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoarea S.C. ELCOMEX IEA SA Desemnează, provizoriu, în calitate de administrator judiciar pe PricewaterhouseCoopers Business Recovery Services IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege, cu o retribuţie fixă de 3000 lei, fără TVA. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, precum şi orice alte atribuţii stabilite în sarcina sa de către judecătorul sindic. În temeiul art. 99 alin. 1-3 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea prevăzută de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014 de către administratorul judiciar tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa şi publicarea, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, Debitoarea este obligată să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii insolvenţei, actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 şi/sau art. 74 din Legea nr. 85/2014. În conformitate cu art. 85 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, Menţine debitoarei dreptul de administrare constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, dat fiind că aceasta şi-a declarat intenţia de reorganizare prin cererea de deschidere a procedurii. În temeiul art 75 din legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului, valorificarea drepturilor urmând a fi realizată doar în cadrul procedurii de insolvenţă. La data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, acţiunea judiciară, acţiunea extrajudiciară şi executările silite suspendate încetează. Termenul de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii la cererea debitoarei este de 10 zile de la notificare, iar termenul de soluţionare este de 10 zile de la depunerea acestora. Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţe la 22.05.2017. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 9.06.2017. Termenul pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar este de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. Fixează pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 4.07.2017. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 14.06.2017 ora 12 la sediul administratorului judiciar şi dispune convocarea creditorilor, având ordinea de zi stabilită cu respectarea disp art 57 alin 2 teza finală din legea 85/2016. Fixează termen de judecată la data de 8.09.2016, ora 8,30 F10. Executorie. Cu apel în 7 de la publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (art. 43 alin. 2 din Legea nr. 85/2014). Apelul se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţa publică de la 7.04.2017

5081–5090 din 6301

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)