Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ROMAERO SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4323/2/2023*Apelant Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieApel → RecursLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (30.06.2026)
    Parti (6)
    • ROMAERO S.A. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTIApelant Reclamant
    • SINDIE CRISTIANApelant Pârât
    • AIRCRAFT GUARANTY CORPORATIONIntimat Pârât
    • ROMAERO S.A. PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL AURORA-SPERANŢA MUNTEANU ŞI ADMINISTRATOR JUDICIAR EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTIRecurent
    • SINDIE CRISTIANRecurent
    • .Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieÎncheiere (30.06.2026)2 termene
      1. termen
      2. ÎncheiereÎncheiere de şedinţă

        Se comunică părţilor raportul asupra admisibilităţii în principiu a recursului declarat de recurenta-reclamantă-pârâtă ROMAERO S.A., prin administrator judiciar EXPERT INSOLVENŢĂ S.P.R.L. – Filiala Bucureşti şi a recursului declarat de recurentul-pârât-reclamant Sindie Cristian împotriva deciziei civile nr. 1580/A din 25 noiembrie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a Civilă, cu menţiunea că au dreptul de a depune punct de vedere la raport în termen de 10 zile de la comunicare.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (08.12.2025)4 termene
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Dispune din oficiu îndreptarea erorilor materiale din cuprinsul deciziei civile din 25.11.2025 pronunţate în soluţionarea apelurilor în sensul : Numărul corect al deciziei civile este 1580/A, în loc de 5180A. Sentinţa atacată cu apel este sentinţa 1617/30.06.2022, în loc de sentinţa 1617/30.06.2023. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale deciziei. Cu recurs, în 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Curtea de Apel Bucureşti secţia a V-a. Pronunţată astăzi, 08.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondate apelurile formulate. Facilităţile judiciare şi ajutorul public judiciar de care au beneficiat ambele părţi la prima instanţă, primul apel vor rămâne în sarcina statului. Obligă pe pârâtul Sindie să plătească reclamantei Romaero sumele de 35.700 de lei şi 20.000 de lei, parte cheltuieli de judecată solicitate. Obligă pe reclamanta Romaero să plătească apelantului-pârât Sindie, 2.000 de lei şi 2500 de lei, parte din cheltuielile de judecată solicitate. Prin compensare, obligă în final pe pârâtul Sindie să plătească reclamantei Romaero suma de 51.200 de lei, parte cheltuieli de judecată solicitate. Cu recurs, în 30 de zile de la comunicare, recurs care se depune la Curtea de Apel Bucureşti secţia a V-a. Pronunţată astăzi, 25.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2025. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11.11.2025.

      4. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de SINDIE CRISTIAN, (31.12.2025)
    • Recurs — declarata de SINDIE CRISTIAN (31.12.2025)
    • Recurs — declarata de SINDIE CRISTIAN, (30.12.2025)
    • Recurs — declarata de SINDIE CRISTIAN (30.12.2025)
    • Recurs — declarata de ROMAERO S.A. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTI, (23.12.2025)
    • Recurs — declarata de ROMAERO S.A. PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL AURORA-SPERANŢA MUNTEANU ŞI ADMINISTRATOR JUDICIAR EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTI (23.12.2025)
  2. 4356/3/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii ; obiecte secundare: actiune în daune delictuale, nulitate act juridic
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (05.05.2026)
    Parti (9)
    • ROMAERO SAReclamant
    • VULPESCU DUMITRU-REMUSPârât
    • ROMAERO SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIARReclamant
    • ROMAERO SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL AURORA SPERANŢA MUNTEANUApelant reclamant
    • VULPESCU DUMITRU-REMUSIntimat pârât
    • ROMAERO SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTIApelant reclamant
    • .Reclamant
    • VULPESCU DUMITRU-REMUSIntimat
    • ROMAERO S.A. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL - FILIALA BUCUREŞTI ŞI PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL AURORA-SPERANŢA MUNTEANURecurent
    Parcursul dosarului (3 etape · 14 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (05.05.2026)6 termene
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul. Anulează în parte hotărârea atacată. Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune cu privire la capetele de cerere 1-5, astfel cum au fost numerotate de către reclamantă, ca neîntemeiată. Re?ine spre rejudecare capetele de cerere 1-5. În rejudecare, califică excep?ia lipsei calită?ii procesuale active invocată de pârât ca fiind excep?ia lipsei capacită?ii de exerci?iu. Admite excep?ia lipsei capacită?ii de exerci?iu. Anulează capetele de cerere 1-5, ca fiind formulate de o persoană lipsită de capacitate de exerci?iu. Schimbă în parte hotărârea atacată, în sensul că Admite capătul 6 din cererea de chemare în judecată. Constata nulitatea absolută a Deciziei Consiliul de Administraţie nr. 15/09.04.2020 ?i a contractului de vânzare-cumpărare încheiat între reclamantă, în calitate de vânzătoare ?i pârât, în calitate de cumpărător, având ca obiect laptopul Apple Retina MacBook. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară. Obligă pârâtul la restituirea către reclamantă a Laptopului Apple Retina MacBook, identificat cu numărul de inventar 30207. Obligă reclamanta la plata către pârât a sumei de 7.382,95 lei + TVA. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a VI-a Civilă. Pronun?ată astăzi, 05.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 400 Cod de procedură civilă, repune cauza pe rol, în vederea lămuririi chestiunii invocate prin întâmpinarea depusă la fond, referitoare la neîndeplinirea condi?iilor prevăzute de art. 155 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 31/1990. Acordă termen de judecată la data de 05.05.2026, ora 09, cu citarea păr?ilor în ?edin?ă publică. Pronun?ată astăzi, 24.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.03.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.03.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.03.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.02.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor.

      6. SuspendatRezolutie

        În temeiul Hotărârii nr. 2/ 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, constată că activitatea de judecată a fost suspendată.

    3. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (08.04.2025)8 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excep?ia prescriptiei dreptului material la ac?iune invocata de parat prin intampinare. Respinge capetele 1-5 ale cererii de chemare în judecata ca fiind prescrise. Respinge în rest cererea de chemare în judecata ca neintemeiata. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 8.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 08.04.2025. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astăzi, 01.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 01.04.2025. Pronunţată astăzi, 18.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrarii probelor incuviintate, va amâna judecata

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca pârâtul să ia cunostinta de înscrisuri

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica reclamantei întâmpinarea formulată de pârât

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca pârâtul să ia cunoştinţă de înscrisurile aflate la dosar, în vederea formulării apărărilor.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de acordare a facilitatilor. Dispune eşalonarea platii taxei de timbru în cuantum de 22.555,97 lei, aceasta urmând a fi achitată în 12 rate lunare, de câte 1879,66 lei, cu scadenţa în ultima zi a lunii, începând cu luna iulie 2023. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 13.06.2023.

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de ROMAERO SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL AURORA SPERANŢA MUNTEANU, (13.07.2026)
    • Recurs — declarata de . (13.07.2026)
    • Apel — declarata de ROMAERO SA, (19.06.2025)
    • Apel — declarata de ROMAERO SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL AURORA SPERANŢA MUNTEANU, (19.06.2025)
    • Apel — declarata de . (19.06.2025)
  3. 7333/2/2024Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (19.05.2026)
    Parti (8)
    • ROMAERO SAReclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI - ADMINISTRATIA FISCALA PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCIIPârât
    • MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI - DIRECTIA GENERALA DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILORPârât
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUIPârât
    • ROMAERO SA ÎN INSOLVENTĂ PRIN EXPERT INSOLVENTĂ SPRL FILIALA BUCURESTIRecurent
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI - ADMINISTRATIA FISCALA PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCIIIntimat
    • MINISTERUL FINANTELORIntimat
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (19.05.2026)1 termen
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge recursul declarat de reclamanta Romaero SA, în insolvenţă, prin administrator judiciar Expert Insolvenţă SPRL Filiala Bucureşti, împotriva sentinţei civile nr. 1166 din 2 iulie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (02.07.2025)3 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocate prin întâmpinare de pârâta DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALA A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI - ADMINISTRAŢIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII, ca neîntemeiate. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ROMAERO SA, în contradictoriu cu pârâţii DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALA A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI - ADMINISTRAŢIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII, MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILOR şi AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la sediul Cur?ii de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 02.07.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 26.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2025.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de ROMAERO SA, (22.10.2025)
    • Recurs — declarata de ROMAERO SA ÎN INSOLVENTĂ PRIN EXPERT INSOLVENTĂ SPRL FILIALA BUCURESTI (22.10.2025)
  4. 8325/2/2022Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (03.04.2026)
    Parti (6)
    • ROMAERO S.A.Reclamant
    • DGRRFP BUCURESTI - ADMINISTRATIA FISCALA PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCIIPârât
    • MINISTERUL FINANAŢELOR - DIRECTIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUIPârât
    • ADMINISTRAŢIA SECTOR 1 A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTIPârât
    • ROMAERO S.A. -PRIN ADMINISTRATOR JUDICIARReclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (03.04.2026)12 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei DGRRFP BUCURESTI - ADMINISTRATIA FISCALA PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII, iar pe cale de consecin?ă, respinge cererea de chemare în judecată ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei DGRRFP BUCURESTI - ADMINISTRAŢIA SECTOR 1 A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI în ceea ce priveşte capătul de cerere privind anularea deciziei de soluţionare a contestaţiei, iar pe cale de consecinţă, respinge acest capăt de cerere ca fiind formulat în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Respinge în rest cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ROMAERO S.A. în contradictoriu cu pârâţii DGRRFP BUCURESTI - ADMINISTRAŢIA SECTOR 1 A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, MINISTERUL FINAN?ELOR - DIREC?IA GENERALĂ DE SOLU?IONARE A CONTESTA?IILOR şi AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la sediul Cur?ii de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a Contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 03.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 03.04.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, dar şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 19.03.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 04.03.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune, în formă legalizată, hotărârea pronun?ată în dosarul nr. 3457/3/2024

      5. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea introducerii în cauză a Administraţiei Sectorului 1 a Finanţelor Publice.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica reclamantei întâmpinarea şi înscrisurile depuse de Ministerul Finanţelor

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se cita Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor din cadrul MF cu o copie a cererii de chemare în judecată, cu men?iunea de a depune întâmpinare

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru completarea probatoriului

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probei încuviin?ate la termenul anterior

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune înscrisuri în completarea celor aflate la dosar

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. ca reclamanta sa achite taxa judiciară suplimentară şi să depună înscrisuri

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de ROMAERO S.A., (12.08.2026)
    • Recurs — declarata de ROMAERO S.A. (12.08.2026)
  5. 16491/3/2025Creditordetalii ▸
    contestaţie contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar - imp.Raportului 3 asupra fondurilor (DGRFP MB AFP sect.3)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespinge cererea (18.03.2026)
    Parti (109)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (18.03.2026)3 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contestaţiile conexate, ca neîntemeiate. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2026.

      3. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025,dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 3 A FINANŢELOR PUBLICE, (08.06.2026)
  6. 14339/3/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare imp.d.c. nr.610/28.02.2025 pr. in D.5024/299/2019* al TBS5
    Tribunalul BucurestiContestaţie în anulare - ApelCivilRespinge contestaţia in anulare (13.05.2026)
    Parti (2)
    • RĂCĂCEANU LIVIU MIHAIContestator
    • ROMAERO S.A.Intimat
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge contestaţia in anulare_Hotarare

      Respinge contesta?ia în anulare, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 13.05.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa doisarului de fond

    3. Amână cauza
    4. Încheiereincheieredesedinta

      În baza dispoziţiilor Art. 15 alin. 1 raportat la dispoziţiile Art. 8 alin. 3 şi Art. 6 lit. d , Art. 7 din OUG 51/2008 admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petent, şi pe cale de consecinţă: Dispune scutirea de la plata taxei judiciare de timbru datorata de apelant, în cuantum de 100 de lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din data de 23.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 29562/299/2019Apelant Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE 1062/2018, SUSPENDAREA EXECUTĂRII SILITE
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilConstată perimată cererea (03.04.2026)
    Parti (1)
    • ROMAERO S.A.Apelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiConstată perimată cererea (03.04.2026)2 termene
      1. Constată perimată cererea_Hotarare

        Admite excepţia perimării, invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea formulată de contestatorul ROMAERO S.A., în contradictoriu cu intimatul Răcăceanu Liviu-Mihai. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 03.04.2026.

      2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul dispoziţiilor art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea cauzei nr. 5024/299/2019 aflată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti. Cu recurs pe toata durata suspendării, conform art. 414 alin. 2 C.p.c.. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.06.2020.

    Cai de atac (1)
    • Apel (09.04.2026)
  8. 24936/3/2026Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • ROMAERO SAReclamant
    • IVAŞCU CĂTĂLIN FLORINPârât
  9. 39261/3/2023/a33Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar impotriva masurii adm.judiciar (Banca Comerciala Romana SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (19.06.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiate excep?ia inadmisibilită?ii, excep?ia lipsei de interes ?i excep?ia rămânerii fără obiect invocate de creditorul majoritar. Respinge contesta?ia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin BPI. Cererea se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 19.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 05.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a da posibilitate contestatorului să formuleze precizări

    5. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

  10. 6608/3/2015/a16Contestatordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar impotriva Raportului de activitate nr.27, publ.in BPI 24454/6.11.2025 (Romaero SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (18.06.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.06.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării în mod definitiv a sentin?ei de închidere a procedurii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării în mod definitiv a sentin?ei de închidere a procedurii

110 din 218

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)