Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TCE COMPPIL S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 860/188/2022Chemat în garanţiedetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria BicazFondCivilRespinge cererea (02.07.2026)
    Parti (16)
    • SCRIPCARU VASILEReclamant
    • CONUŢ VASILEReclamant
    • DOBOŞ IONReclamant
    • DOBOŞ VALERIAReclamant
    • AANEI ELENAReclamant
    • RESMERIŢĂ GHIORGHIReclamant
    • PAVEL RESMERIŢĂ DĂNUŢReclamant
    • PAVEL RESMERIŢĂ RAMONAReclamant
    • ANDRUŞCĂ IOAN ALEXANDRUReclamant
    • ŢIFUI ROMICĂ MIHAIReclamant
    • GAVRILUŢ MIHAIReclamant
    • CHIRILĂ ALEXANDRU TEODORPârât
    • CHIRILĂ MIRELAPârât
    • MĂRGINEAN GRIGORIIPârât
    • MĂRGINEAN OLGAPârât
    • TCE COMPPIL SA (FOSTĂ TCE SEF PETROFOREST SA)Chemat în garanţie
    Termene si solutii (28)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes a cererii de chemare în judecată invocată de către persoana chemată în garan?ie SC TCE COMPPIL SA , continuatoare a SC TCE SEF Petroforest SA. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de către reclaman?ii Scripcaru Vasile, defunctul Conut Vasile ?i continuată de moştenitorii Conuţ Elena şi Conuţ Mihai, Dobos Ion, Dobos Valeria, Aanei Elena, Resmeriţă Ghiorghi, Pavel-Resmerită Dănuţ, Pavel-Resmeriţă Ramona, Andruşcă Ioan-Alexandru, Tifui Romică-Mihai, Gavriluţ Mihai în contradictoriu cu pârâ?ii Chirilă Alexandru-Teodor, Chirilă Mirela, Mărginean Grigorii şi Mărginean Olga. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de chemare în garan?ie formulată de către pârâ?ii Mărginean Grigorii şi Mărginean Olga în contradictoriu cu SC TCE COMPPIL SA, continuatoare a SC TCE SEF Petroforest SA. Obligă reclaman?ii, în solidar, să achite pârâ?ilor Mărginean Grigorii şi Mărginean Olga suma de 2300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel la Tribunalul Neamţ (care se depune la Judecătoria Bicaz), în 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.07.2026, când în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 26.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.06.2026, când în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 12.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.06.2026, când în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 04.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.06.2026, dată la care pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.05.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 18.05.2026, ora 11:30, pentru a se ataşa extrase de carte funciară, prin raportare la cererea modificatoare.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 16.03.2026, ora 11:30, pentru administrarea probei testimoniale.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bicaz, raportat la obiectul prezentului dosar care nu este exceptat de la măsura adoptată, va dispune amânarea soluţionării cauzei la data de 19.01.2026, ORA 10:30.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de av. Anca D. şi av. Gabriela A.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei testimoniale şi pentru achitarea suplimentului de onorariu pentru expert, acordă termen de judecată la data de 13.08.20255, ora 11,00.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea şi acordă termen de judecată la data de 16.06.2025, ora 11,00.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni, acordă temren de judecată la data de 12.05.2025, ora 9,30.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru refacerea raportului de expertiză, acordă termen de judecată la data de 07.04.2025, ora 12,00.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii de recuzare a expertului, acordă termen de judecată la data de 03.03.2025, ora 9,30.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca păr?ile să ia cuno?tin?ă de raportul de expertiză, acordă termen de judecată la data de 03.02.2025, ora 9,30.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, acordă termen de judecată la data de 02.12.2024, ora 10,30.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expert, desmenază un nou expert, prin tragere la sorţi, prin extragere aleatorie, şi pentru ca acesta să formnuleze un răspuns faţă de obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, acordă termen de judecată la data de 21.10.2024, ora 9,30.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni, acordă termen de judecată la data d3e 16.09.2024, ora 9,30.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni şi cererile de amânare formulate, acordă termen de judecată la data de 15.07.2024, ora 10,00.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni, acordă termen de judecată la data de 13.05.2024, ora 9,30.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează, în parte, obiecţiunile formulate de reclamanţi şi pentru ca expertul să formuleze un răspuns, acordă termen de judecată la data de 08.04.2024, ora 9,30.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză, acordă termen de judecată la data de 04.03.2024, ora 9,30.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării expertizei topografice, acordă termen de judecată la data de 22.01.2024, ora 9,30.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează parţial obiecţiunile şi pentru ca expertul să formuleze un răspuns, acordă termen de judecată la data de 06.11.2023, ora 10,00.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează obiectivele şi în vederea efectuării expertizelor, acordă termen de judecată la data de 04.09.2023, ora 10,00.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pnetru ca părţile să facă dovada achitării onorariilor pentru experţi şi să depună obiective pentru expertizele încuviinţate în cauză, acordă termen de judecată la data de 24.04.2023, ora 9,30.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica părilor lipsă întâmpinarea persoanei chemate în garanţie, va acorda un nou termen de judecată

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea cererii de chemare în garanţie,acordă un nou termen de judecată

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AANEI ELENA, ANDRUŞCĂ IOAN ALEXANDRU, CONUŢ VASILE, DOBOŞ ION, CHIRILĂ ALEXANDRU TEODOR, CHIRILĂ MIRELA, SCRIPCARU VASILE, DOBOŞ VALERIA, RESMERIŢĂ GHIORGHI, PAVEL RESMERIŢĂ DĂNUŢ, PAVEL RESMERIŢĂ RAMONA, GAVRILUŢ MIHAI, MĂRGINEAN GRIGORII, MĂRGINEAN OLGA, (04.08.2026)
  2. 3205/279/2022Pârâtdetalii ▸
    revendicare (revendicare imobiliară)
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (02.07.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (16)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.03.2027.

    3. Termen preschimbat
    4. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată pentru data de 02.07.2026, ora 11. Se citează părţile. Se menţin dispoziţiile stabilite de instanţă . Pronunţată azi, 03.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei..

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/I/A/7 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piatra Neamţ, prin care s-a adoptat ca formă de protest, începând cu data de 27.08.2025, amânarea judecării cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent respectiv: ordin de protecţie, internare medicală nevoluntară şi ordonanţă preşedinţială care vizează minorii, precum şi forma de protest iniţiată şi adoptată de personalul auxiliar de specialitate şi conex din instanţe prin intermediul Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare „DICASTERIAL”, prin Hotărârea Adunării Generale, din data de 27.08.2025, la care au aderat şi grefierii din cadrul Judecătoriei Piatra-Neamţ, potrivit informării înregistrate la grefa instanţei sub nr. 1513/I/A/30G din data de 28.08.2025, constatând că obiectul prezentului dosar nu face parte din categoria celor stabilite ca fiind urgenţe, va dispune amânarea cauzei pentru data de 25.02.2026, ora 11:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dosar nr. 3205/279/2022 ÎNCH. 05.03.2025 Acordă termen de judecată la data de 21.05.2025, ora 11:00, şedinţă publică. Admite în parte cererea probatorie formulată de reclamanta S.C. Tranzitour S.A. Stabileşte în sarcina pârâtei S.C. TCE Compil S.A. obligaţia de a depune documentaţia care a stat la baza înscrierii în cartea funciară a terenului în suprafaţă de 138 mp, situat în mun. Piatra Neamţ, str. Bistriţei, nr. 2, jud. Neamţ, având NC 65072, în favoarea societăţii absorbite S.C. TCE Petroforest S.A., inclusiv actul de dezlipire autentificat sub nr. 1817 din data de 23.10.2018 de B.N.P. Postelnicu Mihai, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat. Se citează pârâta cu menţiune în acest sens. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei privind stabilirea în sarcina pârâtei S.C. TCE Compil S.A. a obligaţiei de a depune actele de proprietate care au stat la baza adoptării H.G. nr. 834/1991. Dispune revenirea cu adresă către expertul topo pentru întocmirea raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.03.2025. Preşedinte,

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.03.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu expertiza în specialitatea topografie, amână judecarea cauzei la data de 29.05.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 222 C.pr.civ., având în vedere Decizia nr. 32 din data de 19.09.2023 a Comisiei Permanente din cadrul U.N.B.R., precum şi înscrisul doveditor anexat, instanţa amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.01.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii de către pârâta TCE SEF PETROFOREST SA, amână judecarea cauzei la data de 04.10.2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea întâmpinării, amână judecarea cauzei la data de 20.09.2023 ora 12:00.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de modificarea cadrului procesual, amână judecarea cauzei la data de 03.05.2023, ora 10:00

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru consemnarea onorariului de expert, amână judecarea cauzei la data de 08.02.2023, ora 10:00

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea reclamantului să achite taxa judiciară de timbru aferentă cererii modificatoare, amână judecarea cauzei la data de 16.11.2022, ora 11:00

  3. 3891/273/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul CarasseverinFond → ApelLitigii cu profesioniştiiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (18.06.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelTribunalul CarasseverinDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (18.06.2026)5 termene ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă_Hotarare

        Admite apelul formulat de apelanta - reclamantă SC TCE COMPPIL S.A., împotriva sentinţei civile nr. 1113/20.11.2025 pronunţată de Judecătoria Oravi?a în dosarul nr. 3891/273/2024, în contradictoriu cu intimata - pârâtă ENEA CHEILE NEREI SRL. Anulează sentinţa apelată şi trimite cauza spre rejudecare primei instanţe. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 18.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 09.06.2026.

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune pe rol dosarul nr. 3891/273/2024 ?i acordă termen de judecată la data de 27.05.2026, ora 11:00, cu citarea păr?ilor. Păr?ile se citează cu men?iunea de a-?i exprima opinia în legătură cu inciden?a art. 2513 Cod civil, a decăderii dreptului de a invoca prescrip?ia extinctivă, prin raportare la omisiunea primei instan?e de a invoca această excep?ie. Apelanta se citează cu men?iunea ca, sub sanc?iunea suspendării judecării cauzei, să depună toate facturile cuprinse în fi?a contului de client al pârâtei ?i să facă dovada coresponden?ei dintre avizul de înso?ire a mărfii nr. 3171/21.05.2021 (cu dată de expediere 21.05.2021) ?i factura nr. 12036/02.06.2021 (cu dată a expedierii 07.06.2021). De asemenea, apelanta va depune dovada achitării par?iale, de către pârâtă, a sumei de 15.638,4 lei. Intimata – pârâtă se citează cu men?iunea de a face dovada sumei achitate societă?ii Euro – Wood SRL ?i a acordului de compensare. Pronun?ată prin punerea solu?iei, la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 27.04.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 27 aprilie 2026

    2. FondJudecatoria OravitaRespinge cererea (20.11.2025)8 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea formulată de reclamanta SC TCE PETROFOREST SRL, în contradictoriu cu partea pârâtă ENEA CHEILE NEREI SRL , ca neîntemeiată. Respinge cererea de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. În acord cu prevederile art. 45 alin. (1) din cadrul Legii 303/2022, judecătorii stagiari participă, cu vot consultativ, la judecarea cauzelor în completuri ale instanţei constituite din judecători definitivi. În cauzele la care participă, judecătorul stagiar semnează minutele şi hotărârile pronunţate şi redactează, din dispoziţia preşedintelui completului, proiecte ale unor hotărâri, astfel încât să se asigure o cazuistică variată. Opinia judecătorului stagiar se consemnează în hotărâre, iar opinia separată se motivează. Completurile la care participă judecătorii stagiari se stabilesc de preşedintele instanţei, iar neparticiparea judecătorului stagiar la judecarea unei cauze nu împiedică continuarea judecăţii sau pronunţarea hotărârii de către completul compus din judecătorul definitiv. Fa?ă de aspectele sus-men?ionate, judecătorul stagiar Ciolovan Alexandru-Nicolae î?i însu?e?te în totalitate considerentele sus-expuse cu referire la motivele de drept ?i de fapt. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune, inclusiv motivele, la Judecătoria Oravi?a, jud. Cara?-Severin. Executorie. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Oravi?a, prin care s-a dispus, începând cu data de 27.08.2025 ?i până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistra?ilor din Pachetul de măsuri fiscale promovat de Guvernul României, amânarea solu?ionării cauzelor, cu excep?ia cauzelor limitativ prevăzute în cuprinsul acestei hotărâri, ?inând cont că prezenta cauză nu face parte din cauzele ce se judecă pe perioada protestului, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen de judecată, cauza urmând a fi amânată pentru data de 05.11.2025, ora 09:00, cu citarea păr?ilor.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Oravi?a, prin care s-a dispus, începând cu data de 27.08.2025 ?i până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistra?ilor din Pachetul de măsuri fiscale promovat de Guvernul României, amânarea solu?ionării cauzelor, cu excep?ia cauzelor limitativ prevăzute în cuprinsul acestei hotărâri, ?inând cont că prezenta cauză nu face parte din cauzele ce se judecă pe perioada protestului, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen de judecată, cauza urmând a fi amânată pentru data de 16.10.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen în vederea comunicării înscrisurilor depuse de către părţi la dosar, în vederea studierii şi a exprimării unui punct de vedere vis-a-vis de acestea.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 25.06.2025, ora 10:00.Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 14.05.2025, ora 10:00.Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 16.04.2025, ora 12:00. Dispune introducerea în cauză în calitate reclamant a societă?ii TCE COMPPIL SA.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TCE COMPPIL SA, (12.01.2026)
  4. 3891/273/2024*Apelant Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OravitaFondCivil
    Parti (3)
  5. 44815/3/2024Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (20.05.2026)
    Parti (2)
    • TCE COMPPIL SAReclamant
    • MINISTERUL APELOR SI PADURILOR - ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea depunerii rela?iilor solicitate, amână cauza ?i acordă termen la data de 18.11.2026.

    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      Dispune repunerea cauzei pe rol, în vederea suplimentării probatoriului, respectiv pentru a fi pusă în discuţia părţilor necesitatea administrării probei cu expertiză tehnică în specialitatea Contabilitate - Fiscalitate, prin care să fie verificată legalitatea modalităţii de calcul a sumei imputate reclamantei prin decizia contestată, pe baza înscrisurilor depuse la dosar de ambele părţi. Stabileşte termen de judecată la data de 20.05.2026, ora 10:00, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea repunerii cauzei pe rol. Pronunţată astăzi, 06.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.03.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 19.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.02.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    5. SuspendatRezolutie

      Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025.

  6. 2145/1285/2005Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentAmână cauza (18.03.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (100)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabile?te termen de examinare a stadiului procedurii pentru data de 16 septembrie 2026, ora 08:30, sala 249, în vederea finalizării lucrărilor cadastrale şi pentru efectuarea demersurilor procedurale specifice insolven?ei în legătură cu lucrările cadastrale men?ionate în cuprinsul raportului de activitate.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabile?te termen de examinare a stadiului procedurii pentru data de 18 martie 2026, ora 08:30, sala 249, în vederea finalizării lucrărilor cadastrale şi pentru efectuarea demersurilor procedurale specifice insolven?ei în legătură cu lucrările cadastrale men?ionate în cuprinsul raportului de activitate.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea demersurilor ce se impun în procedură.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileste termen pentru data de 04 iunie2025, sala 102, ora 08,30, pentru efectuarea demersurilor ce se impun în procedură.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileste termen pentru data de 12 februarie 2025, sala 102, ora 08,30, pentru efectuarea demersurilor ce se impun în procedură.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileste termen pentru data de 11 septembrie 2024, sala 249, ora 11,00, pentru efectuarea demersurilor ce se impun în procedură.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileste termen pentru data de 16 aprilie 2024, sala 102, ora 8,30, pentru efectuarea demersurilor ce se impun în ceea ce priveste cele 2 bunuri imobile.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileste termen pentru data de 06 februarie 2024, sala 102, ora 8,30, pentru efectuarea demersurilor ce se impun în ceea ce priveste cele 2 bunuri imobile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 noiembrie 2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      T-07.11.2023, pt efectuarea demersurilor in ceea ce priveste cele 2 bunuri(teren).

    11. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      T-13.06.2023, pt efectuarea demersurilor in ceea ce priv cele 2 bunuri(teren).

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru finalizarea punerii în executare a sentintei Judecătoriei Cluj Napoca

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru finalizarea lucrărilor topo pentru intabularea imobilelor apar?inând debitoarei

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor ce vizează procedura de intabulare a terenurilor debitoarei

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de identificare cadastrala ce a făcut obiectul dosarului Judecătoriei Cluj Napoca

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de punere în executare a sentin?ei pronunţate în dosarul nr.1593/211/2016

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt.data de 23.02.2021, în vederea continuării procedurii de lichidare a debitoarei

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru data de 29.09.2020, în vederea continuării demersurilor care se impun pentru punerea în executare a sentin?ei pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de punere în executare a hotărârii pronunţate în dosarul Judecătoriei Cluj-Napoca

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru finalizarea operaţiunilor de dezmembrare a terenului conform sentinţei pronunţate de TC

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru finalizarea procedurii de punere în executare a sentinţei Judecătoriei Cluj-Napoca

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de întabulare a terenurilor, obiect al dosarului nr.1593/211/2016

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea dosarului 1593/211/2016 şi finalizarea procedurii de arhivare a actelor debitoarei

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului aflat pe rolul TC.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea dosarului aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca şi consultarea creditorilor cu privire la aprobarea cheltuielilor de arhivare a documentelor debitoarei

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru data de 19.09.2017,pentru soluţionarea dosarului nr.1593/211/2016 şi arhivarea documentelor debitoarei

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru finalizarea litigiului din dosarul nr.1593/211/2016

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. data de 17.01.2017,în vederea finalizării dosarului aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca şi întocmirii unui nou plan de distribuire

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pt. data de 27.09.2016, în vederea efectuării demersurilor pentru întabularea dreptului de proprietate al debitoarei asupra imobilului şi transferul dreptului de proprietate de la debitoare la societatea cumpărătoare.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pt. 26.04.2016.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru finalizarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea litigiului aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca şi finalizarea procedurii de desecretizare a arhivei debitoarei

    33. Amână cauzaHotarare

      admite cererea formulată de lichidatorul judiciar CITR SPRL în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei CUG SA. Confirma tranzacţia încheiată de lichidatorul judiciar CITR SPRL în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei CUG SA şi care a fost autentificată de notarul public PCC sub nr. 262/13.02.2015 tranzacţie care vizează terenul ce formează obiectul dosarului nr.11607/211/2006 al JCN. Defnitivă şi executorie.Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.03.2015.

    34. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pt.data de 24.03.2015

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru finalizarea soluţionării dosarelor aflate pe rolul instanţelor de judecată, în vederea recuperării debitelor.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune o eventuală cerere de confirmare a tranzacţiei încheiate între debitoarei şi SC IPCT TEHNOMAG SA

    37. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      pentru continuarea demersurilor de recuperare a debitelor de la debitorii împotriva cărora lichidatorul judiciar a formulat acţiuni în instanţă

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării celor 3 cauze, aflate pe rolul instanţelor, în vederea recuperării unor debite

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea finalizării litigiilor în care debitoarea este parte

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea celor două litigii aflate pe rolul instanţelor de judecată

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de faptul că adunarea creditorilor a aprobat încheierea unui contract cu SC Ribeit SRL, societate căreia i-au fost predate permanent o parte din documentele societăţii debitoare; Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 28 mai 2013, sala 249, ora 8,00, pentru când lichidatorul judiciar va întocmi raportul de activitate, judecătorul sindic urmând a fi încunoştinţat cu privire la modalitatea de soluţionare a litigiului aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca.

    43. Amână cauza

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 15 ianuarie 2013, sala 249, ora 8,00, pentru când lichidatorul judiciar va întocmi raportul de activitate, judecătorul sindic urmând a fi încunoştinţat cu privire la modalitatea de soluţionare a litigiului aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca.

    44. Amână cauza

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar.Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 25 septembrie 2012, sala 249, ora 8,00, pentru când lichidatorul judiciar va întocmi raportul de activitate, care va fi şi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi va informa instanţa cu privire la modalitatea de soluţionare a litigiului aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca.Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, la momentul finalizării procedurii de insolvenţă a debitoarei SC COMBINATUL DE UTILAJ GREU SA Cluj, să analizeze cerere formulată de către creditoarea A.V.A.S. Bucureşti în baza dispoziţiilor art. 133 litera b din Legea nr. 85/2006.

    45. Amână cauza

      pentru soluţionarea dosarului nr.11607/211/2006 al Judecătoriei Cluj-Napoca.

    46. Amână cauza

      Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 17 ianuarie 2012, sala 249, ora 8, prezentul complet de judecată urmând să fie desfiinţat, conform repartizării ciclice stabilite prin Hotărârea nr. 18/6 septembrie 2011 a Colegiului de conducere al Tribunalului Comercial Cluj, termen dat în cunoştinţă lichidatorului judiciar, pentru când acesta va depune raportul privind modul de îndeplinire a atribuţiilor şi va arăta cum a fost soluţionat litigiul ce face obiectul dosarului nr. 11607/211/2006.

    47. Amână cauza

      pentru soluţionarea dosarului nr. 11607/211/2006.

    48. Amână cauza
    49. Amână cauza

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 25 martie 2011, sala 249, ora 8,30, termen dat în cunoştinţă reprezentantei lichidatorului judiciar al debitoarei. Pune în vedere reprezentantului judiciar al debitoarei să convoace Adunarea creditorilor, conform art. 23 din legea 85/2006 republicată, în vederea supunerii discuţiei, respectiv aprobării retroactive a contractului şi a actului adiţional încheiat cu SC ADVISER CONSULTING SRL, să depună la dosar procesul verbal încheiat în acest sens, să întocmească raportul de activitate şi să-l publice în Buletinul procedurilor de insolvenţă.

    50. Amânat

      Amână soluţionarea cauzei pentru rezolvarea partajului judiciar. Stabileşte termen de judecată la data de 10 decembrie 2010, sala 249, ora 8,00.

    51. Amânat

      Amână cauza pentru continuarea procedurii.

    52. Amânat

      Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 4 august 2010, sala 249, ora 8,00,pentru cand lichidatorul judiciar va depune la dosar raportul de activitate .

    53. Amânat

      Continuarea procedurii de faliment deschisă faţă de debitoare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 25 iunie 2010, sala 249, ora 8,00, pentru când pune în vedere lichidatorului judiciar să-şi îndeplinească obligaţiile stabilite în sarcina acestuia prin încheierea de şedinţă din data de 12 martie 2010, respectiv să procedeze la întocmirea, comunicarea şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a unui raport lunar de activitate amănunţit care să cuprindă motivele pentru care se solicită continuarea procedurii de faliment, în condiţiile în care a fost întocmit planul de distribuire între creditori a fondurilor obţinute în urma vânzării bunurilor debitoarei, acest raport fiind afişat la uşa instanţei la data de 15 martie 2009 şi împotriva lui nefiind înregistrate contestaţii, copia acţiunilor promovate în instanţă şi copia contractelor de vânzare-cumpărare a imobilelor care au făcut parte din patrimoniul debitoarei, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 22 din Legea nr. 85/2006.

    54. Amânat
    55. Amânat

      Ffixează termen pentru continuarea procedurii pentru data de 12 martie 2010, sala 249, ora 8,00

    56. Amânat

      pentru continuarea procedurii

    57. Amânat

      Având în vedere faptul că şedinţa de cauze directe ce ar fi trebuit să se ţină în data de 8 iunie 2009, sala 249, ora 12 nu va mai avea loc, întrucât această zi a fost declarată zi de sărbătoare legală, conform Legii nr. 202/2008, în cauză se fixează termen pentru data de 05.10.2009, sala 249, ora 12,00, părţile urmând a fi citate, întrucât cursul judecăţii a fost întrerupt.

    58. Amânat

      Întrucât, urmare a protestului spontan al personalului auxiliar din justiţie, completul de judecată nu poate fi legal constituit, în lipsa grefierului de şedinţă, se amână soluţionarea cauzei pentru data de 08.06.2009, sala 249, ora 12,00, pentru când se citează toate părţile datorită întreruperii cursului judecăţii.

    59. Amânat

      Continuarea procedurii insolvenţei faţă de debitoare. Fixează termen pentru continuarea procedurii pentru data de 13 aprilie 2009, sala 249, ora 12,00 termen până la care lichidatorul judiciar va proceda la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi încasarea de creanţe şi un nou plan de distribuire.

    60. Amânat

      SE AMÂNĂ PENTRU CA LICHIDATORUL JUDICIAR SĂ ÎNTOCMEASCĂ RAPORTUL ASUPRA FONDURILOR OBŢINUTE DIN LICHIDARE ŞI ÎNCASAREA DE CREANŢE ŞI UN PLAN DE DISTRIBUIRE ÎNTRE CREDITORI.

    61. Soluţionare

      Admite cererea formulata de catre lichidator judiciar Casa de Insolventa Transilvania si in consecinta: Confirma tranzactia incheiata intre numita Serban Corina si SC Combinatul de Utilaj Greu SA prin lichidator judiciar Casa de Insolventa Transilvania SPRL. Termen pentru continuarea procedurii: 26.01.2009, sala 249, ora 12,00

    62. Amânat

      amânată pronunţare hotărârii pentru data de 10.11.2008. Termen- 26.01.2009

    63. Amânat

      Continuarea procedurii de lichidare judiciară a societăţii debitoare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 03.11.2008, sala 249, ora 12,00, pentru când lichidatorul judiciar va proceda la încheierea şi depunerii la dosar a proiectului de tranzacţie ce urmează a fi încheiat cu d-na Şerban Corina pentru o valoare inferioară sumei care reprezintă valoarea reală a suprafeţei de teren ce se află în perimetrul debitoarei şi la întocmirea, comunicarea şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire între creditori.

    64. Amânat

      Continuarea procedurii de lichidare judiciară a societăţii debitoare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 29.09.2008, sala 249, ora 12,00, pentru când: Pune în vedere reprezentantului societăţii lichidatoare să procedeze la întocmirea, comunicarea şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului de activitate în cadrul căruia va prezenta stadiul litigiului aflat pe rolul Judecătoriei Cluj- Napoca, va convoca comitetului creditorilor pentru a-i prezenta planul de distribuire împreună cu raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, ce au fost întocmite urmare vânzărilor efectuate.

    65. Amânat

      Continuarea procedurii de lichidare judiciară a societăţii debitoare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 09.06.2008, sala 249, ora 12,00, pentru când: Pune în vedere reprezentantului societăţii lichidatoare să procedeze la întocmirea, comunicarea şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului de activitate în cadrul căruia va prezenta demersurile realizate în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei.

    66. Amânat

      Continuarea procedurii de lichidare judiciară a societăţii debitoare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 07.04.2008, sala 249, ora 12,00, pentru când: Pune în vedere reprezentantului societăţii lichidatoare să procedeze la întocmirea, comunicarea şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului de activitate în cadrul căruia va prezenta concluziile referitoare la declaraţia de creanţă formulată de către creditorii Bîrlea Anuţa, Şomlea Susana, Muncaciu Paula, Dioşan Mariaora, Revnic Viorel, Fazacaş Mirela Niculina, Vidrean Viorica, Borza Radu Florin, Negrea Liviu, Suciu Viorel, Sabău Gheorghe, Legean Ioan Avram, Resteşan Sorin, Cherecheş Ioana, Marinca Felicia, Chiorean Sidonia, Dani Francisc, Almaş Vasile Cristian , Morar Ion Daniel, Biro Jozsef, Moldovan Daniela Lioara, Cepălău Constantin şi Săplăcan Sever, urmând a depune la dosar dovada acestor demersuri.

    67. Amânat

      Continuarea procedurii de lichidare judiciară a societăţii debitoare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 11.02.2008, sala 249, ora 12,00, pentru când: Pune în vedere reprezentantului societăţii lichidatoare să procedeze la întocmirea, comunicarea şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului de activitate în cadrul căruia va prezenta concluziile referitoare la materialul primit din partea S.C.P.A. prof. Univ.dr. Radu I. Motica şi Asociaţii în calitate de mandatari ai asociatului Linde AG, denumit Analiza juridică a trasferului de proprietate asupra unor imobile de la SC ERS CUG SA la SC AGA CUG GAZ SRL, cu titlu de aport în natură, care tratează inclusiv cererea de retrocedare formulată de Şerban Corina şi va încunoştiinţa judecătorul sindic şi creditorii societăţii asupra soluţiei pronunţate în recursul formulat împotriva litigiului vizând soarta camerelor de cămin din Bd. Muncii, nr. 8, urmând a depune la dosar dovada acestor demersuri.

    68. Soluţionare

      Admite excepţia de tardivitate şi în consecinţă: Respinge ca tardivă cererea de înscriere a creanţei în tabelul definitiv de creanţe formulată de către Biroul Executorului Judecătoresc Stolnean Marius Romeo.

    69. Amânat

      Continuarea procedurii de lichidare judiciară a societăţii debitoare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 22.10.2007, sala 249, ora 12,00, pentru când: Pune în vedere reprezentantului societăţii lichidatoare să procedeze la întocmirea raportului de activitate în cadrul căruia va indica demersurile intreprinse pentru valorificarea participaţiilor deţinute de societatea debitoare în cadrul SC AGA CUG GAZ SRL Cluj- Napoca şi SC Azovromet SA Bucureşti şi va preciza poziţia procesuală faţă de cererea formulată de către executorul judecătoresc Stolnean Marius pentru înscrierea în tabelul creditorilor a onorariilor de executare silită în sumă de 28.404,39 lei, urmând ca raportul să fie comunicat cu creditorii şi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă, dovezile acestor demersuri vor fi depuse la dosar. Totodată va depune la dosar procesul verbal al adunării creditorilor din data de 14.09.2007.

    70. Soluţionare

      Admite în parte cererea formulată de către creditoarea SC Denisrom Comprod SRL. Constată compensate creanţele reciproce existente între SC CUG SA şi Sc Denisrom Comprod SRL, până la concurenţa sumei de 11.038,40 Ron. Dispune înscrierea în tabelul creditorilor şi a creanţei de 4.402,48 Ron (15.440,88- 11.038,40) în tabelul creditorilor.

    71. Amânat

      Amânată pronunţarea hotărârii.

    72. Amânat

      Amânată pronunţarea hotărârii pentru a se depune concluzii scrise.

    73. Amânat

      Continuarea procedurii de lichidare judiciară a societăţii debitoare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 11.06.2007, sala 249, ora 12,00, pentru când: Pune în vedere reprezentantului societăţii lichidatoare să procedeze la întocmirea raportului de activitate în cadrul căruia va indica demersurile intreprinse pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, respectiv va întocmi un regulament de valorificare pentru activul „ Clădire Birouri- T.C..Ind.”, regulament care să cuprindă şi propunerea privind modalitatea de vânzare şi care va fi supus aprobării adunării generale a creditorilor debitoarei şi îşi va preciza poziţia procesuală faţă de precizarea la cererea formulată de către creditoarea SC Denisrom Comprod SRL, urmând ca raportul să fie comunicat cu creditorii şi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă, dovezile acestor demersuri vor fi depuse la dosar.

    74. Amânat

      Continuarea procedurii de lichidare judiciară a societăţii debitoare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 07.05.2007, sala 249, ora 12,00, pentru când: Pune în vedere reprezentantului societăţii lichidatoare să procedeze la întocmirea raportului de activitate în cadrul căruia va indica demersurile intreprinse pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, urmând ca raportul să fie comunicat cu creditorii implicaţi în procedură, împreună cu termenul de judecată stabilit şi depus spre publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, dovezile acestor comunicări vor fi depuse la dosar. Pune în vedere reprezentantului creditoarei SC Denisrom Comprod SRL să formuleze în scris precizarea la cererea de compensare.

    75. Soluţionare

      Admite cererea formulată de lichidatorul CASA DE INSOVENŢĂ TRANSILVANIA SPRL.Confirmă contractul de tranzacţie încheiat la 19.02.2007 la Cluj-Napoca, între SC COMBINATUL DE UTILAJ GREU CUG SA în faliment şi SC JAN DE BRU, prin care părţile au decis stingerea irevocabilă a litigiului ce face obiectul dosarului nr. 3372/211/2005 aflat pe rolul Judecătoriei Cluj-Napoca.

    76. Soluţionare

      Admite excepţia necompetenţei materiale a judecătorului sindic în ceea ce priveşte soluţionarea cererii înaintată de debitoare împotriva pârâtei Sc Mittal Steel Galaţi SA, având ca obiect obligaţia de a face. Dispune disjungerea acestei cereri şi înregistrarea ei sun nr. nou de dosar.

    77. Soluţionare

      Respinge contestaţia formulată de către creditoarea Autoritatea Navală Română, prin Căpitănia Zonală Drobeta Turnu Severin împotriva planului de distribuire nr. II. Admite în parte contestaţia formulată de A.V.A.S. Bucureşti şi în consecinţă: Încuviinţează planul de distribuire nr. II, astfel cum a fost întocmit de către lichidatorul judiciar, cu menţiunea că creditoarei A.V.A.S. Bucureşti urmează să-i fie distribuită, din disponibilităţile existente în contul colector, şi suma de 895.993 Ron, cu titlu de creanţă bugetară. Respinge pretenţiile acestei creditoare referitoare la plata sumei de 645.191 Ron. Amână pronunţarea hotârârii în ceea ce priveşte cererea formulată de debitoare împotriva pârâtei SC Mittal Steel Galaţi SA.

    78. Soluţionare

      Admite contestaţia creditoarei SC Rotec SA Buzău şi dispune înscrierea sa în tabelul definitiv al creditorilor debitoarei SC CUG Sa cu suma de 1.113,07 Ron, creanţă chirografară definitivă- art. 123 pct. 7 din L.85/2006.

    79. Amânat

      Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 06.12.2006, sala 249, ora 8,00, pentru când se va cita creditoarea SC Rotec SA Buzău. Pune în vedere reprezentantului societăţii lichidatoare să procedeze la întocmirea raportului de activitate în cadrul căruia îşi va exprima poziţia procesuală vizavi de cotnestaţia la tabelul creditorilor formulată de către creditoarea SC Rotec SA Buzău, în urma analizării documetelor primare şi a actelor existente la această contestaţie, va indica demersurile intreprinse pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei, urmând ca raportul să fie comunicat cu creditorii implicaţi în procedură, împreună cu termenul de judecată stabilit şi depus spre publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, dovezile acestor comunicări vor fi depuse la dosar.

    80. Soluţionare

      Respinge contestaţia formulată de către Primăria comunei Apahida. Încuviinţează planul de distribuire nr. I, întocmit de către lichidatorul judiciar. Admite în parte cererea formulată de către petenta Sc World metal Internaţional SRL Bucureşti în contradictoriu cu debitoarea SC CUG SA prin lichidatorul judiciar SC Euroconsult Lichidări SRL şi în consecinţă: Dispune restituirea către petentă a sumei de 270.976,64 Ron, achitată cu titlu de taxă judiciară de timbru, conform ordinului de plată nr. 14 din 14 aprilie 2006. Respinge restul pretenţiilor formulate, precum şi cererea de acordare a cheltuielilor de judecată.

    81. Soluţionare

      Admite cererea formulată de cumpărătoarea SC S & MG SRL şi în consecinţă: dispune îndreptarea erorii materiale strrecurate în dispozitivul încheierii comerciale nr. 170/C/2006.

    82. Soluţionare

      Dispune autentificarea contractului de vânzare cumpărare încheiat între SC CUG SA Cluj- Napoca, în calitate de vânzătoare prin lichidator SC Euroconsult SRL şi SC Rosal Grup SRL în calitate de cumpărător, pentru activul denumit Haldă de zgură Apahida.

    83. Soluţionare

      Admite în parte cererea formulată de creditoarea SC Denisrom Comprod SRL. În temeiul art. 54 din Legea nr. 64/1995, constată compensarea creanţelor reciproce existente între creditoare şi debitoarea SC CUG SA, până la concurenţa sumei de 14.992,67 Ron şi dispune reducerea sumei cu care SC Denisrom Comprod SRL a fost înscrisă în tabelul definitiv al creanţelor de la 20.520,72 Ron la 5.520,72 Ron, reprezentând dobânda legală. respinge restul pretenţilor formulate de această creditoare, referitoare la înscrierea în tabelul creditorilor cu suma de 15.000 Ron şi calcularea în continuare a dobânzii legale până la intrarea în faliment. Respinge declaraţia de creanţă a SC Nitramonia SA făgăraş, ca tardiv formulată. respinge cererea ANV prin DRV Cluj pentru înscrierea sa în tabelul creditorilor debitoarei.Înuviinţează contractul de tranzacţie încheiat între debitoare, prin lichidator judiicar şi David Istvan, depus la dosar.

    84. Soluţionare

      Încuviinţează propunerea de desemnare a unui expert evaluator în vederea desfăşurării în condiţii optime a oepraţiunii de predare primire a activului Platformă Industrială CUG şi numeşte în acest sens, pe d-nul expert Popa Anton Sorin.

    85. Amânat

      Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 05.07.2006, sala 249, ora 8,00, pentru când se vor cita creditoarele SC Nitramonia SA, prin lichidator SC Maestro SRL şi ANV prin DRV Cluj. Pune în vedere reprezentantului creditoarei SC Denisrom Comprod SRL să depună la dosar acte în susţinerea pretenţiei privitoare la menţinerea creditoarei în tabel cu dobânda legală. Pune în vedere reprezentantului societăţii lichidatoare să depună la dosar raportul de activitate care va cuprinde poziţia procesuală vizavi de declaraţiile de creanţă formulate de creditoarea SC Nitramonia SA, prin lichidator SC Maestro SRL şi de ANV prin DRV Cluj SRL, poziţia procesuală faţă de cererea de trasnzacţie formulată de Sc Denisrom Comprod SRL, inclusiv faţă de pretenţia privind menţinerea creditoarei în tablou cu dobânda legală, urmând ca raportul să fie comunicat cu creditorii implicaţi în procedură. Totodată pune în vedere reprezentantului societăţii lichidatoare ca odată cu raportul să comunice creditorilor şi termenul de judecată stabilit şi să depună la dosar această dovada, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 26 alin. 5 din Legea nr. 64/1995, republicată.

    86. Soluţionare

      amânată pronunţarea pentru data de 19.05.2006 când s-a admis cererea formulată de către Sc Euroconsult Lichidări SRL. dispune autentificarea contractului de vânzare cumpărare încheiat între SC CUG SA în calitate de vânzător şi SC S & MG SRL în calitate de cumpărător.Admite cererea formulată de Sc S & MG SRL şi în consecinţă obligă lichidatorul să pună la dispoziţia cumpărătoarei SC S & MG SRL de îndată ce acest lucru va fi posibil, actele necesare în vederea întabulării activului Platformă industrială CUG pe numele acesteia, precum şi cele aferente predării efective a bunului.

    87. Amânat

      Amânată pronunţarea hotărâri.

    88. Soluţionare

      Constată renunţarea contest. Sc S & MHG SRL la judecarea contestaţiei înregistrată la dosar la data de 10.04.2006.Respinge ca lipsită de obiect cererea formulată de petenta SC Resido Invest SRL pentru restituirea de către lichidator a scrisorilor de garanţie bancară depuse în cursul procedurii de negociere directă. Admite cererea de reexaminare formulată de petentul David Ioan şi dispune reducerea amenzii aplicate petentului de la suma de 200 Ron la suma de 50 Ron. Încuviinţează tabelul suplimentar al creanţelor debitoarei după cum urmează- sindicatul Liber Metalurgistul- Creanţă salarială în cuantum de 100.706 Ron. Respinge în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Mureşan Cosmin Costel. Constată că toate actele întocmite de lichidator ca urmare a încheierii comerciale nr. 76/20.03.2006 sunt desfiinţate de drept având în vedere D.C. nr. 533/2.05.2006 a Curţii de Apel cluj

    89. Amânat

      În vederea achitării taxelor de timbru de către SC S & MG SrL şi de către Sc Resido Invest SRL .

    90. Încheiere

      Admite cererea.

    91. Încheiere

      Admite exceptia netimbrării invocată din oficiu. Dispune anularea cererii formulată de petenta SC ALCORA COMIMPEX SRL.

    92. Soluţionare
    93. Soluţionare
    94. Amânat

      Îndeplinire procedură de citare cu petenta Sc Alcora Comimpex SRL şi creditoarea SC Dragon Star IMpex SRL.

    95. Soluţionare

      Încuviinţează şi autentifică actul adiţional încheiat între părţi la contractul de vânzare cumpărare. Încuviinţează vânzarea directă către Sc diferit SRl a imobilului situat în cluj, b-dul Muncii, nr. 18. autentifică contractul de vânzare cumpărare nr. 2 încheiat între părţi. Dispune autentificarea contractului contractului de vânzare cumpărare încheiat între debitoare şi Sc Imsat SA. Admite cererea formulată de SC World Internaţional SRL. Constată că SC S & MG SRl declarată adjudecatară a procedurii de negociere directă nu şi-a îndeplinit obbligaţia de majorare a garanţiei de încheiere a contractului de vânzare cumpărare cu suma de 2.000.000 Ron, pierzând astfel beneficiuzl prelungirii termenului de plată acordat şi implicit calitatea de adjudecatar. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de Ravensbeger Investment SRL. Admite excepţia netimbrării contestaţiei formulată de SC DA Constrcut SRl şi în consecinţă anulează contestaţia înaintată.

    96. Amânat

      Achitare taxe de timbru şi depunere acte.

    97. Amânat

      Amânată pronunţarea.

    98. Amânat

      amânată pronunţarea pentru 15.03.2006 cu privire la cererea de încuviinţare şi autentificarea actului adiţional încheiat între părţi la contractul de vânzare cumpărare perfectat în data de 15.02.2006 între SC CUG SA prin lichidator şi SC Diferit SRL şi cu privire la cererea de încuviinţarea vânzării directe către SC Imsat SA şi autentificarea contractului de vânzare cumpărare

    99. Soluţionare

      Respins contestaţia.

    100. Soluţionare

      Încuviinţează tranzacţia încheiată între SC CUG SA prin lichidator judiciar şi SC Upetrolam Sa Bucureşti, în vederea stingerii litigiului ce face obiectul dosar nr. 2134/2005 al Tribunalului Comercial Cluj privind plata de către SC Upetrolam Sa către SC CUG Sa a creanţei în cuantum de 266.226,28 Ron. Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulată de către SC Resido Invest SRL. Acordă termen în vederea continuării procedurii.

  7. 17232/3/2021Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) obiectiuni la raportul de evaluare
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (20.02.2026)
    Parti (8)
    • SC HOLDING INVESTMENT SRLDebitor
    • TĂRÂŢĂ ELVIRACreditor
    • CULIŢĂ TĂRÂŢĂCreditor
    • MANAGER CONT SPRLLichidator
    • TCE COMPPIL SACreditor
    • TĂRÂŢĂ MIHAICreditor
    • CABINET DE AVOCAT IONUŢ-ROMEO IABLONSCHICreditor
    • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1Creditor
    Termene si solutii (26)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură în vederea valorificării bunurilor şi recuperării creanţelor

    3. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Omologhează raportul de evaluare nr. 1/28.07.2023 cu privire la participa?iile majoritare ale debitoarei în calitate de ac?ionar/asociat la întreprinderile din grup ?i cu privire la imobilizările necorporale. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 07.03.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la omologarea raportului de evaluare la data de 07.03.2025 şi acordă termen penru continuarea demersurilor în procedură la data de 23.05.2025, ora 09.00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, valorificare bunuri şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte

    8. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului HOLDING INVESTMENT SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 13.05.2024; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 12.06.2024; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 12.07.2024. Numeşte lichidator judiciar pe MANAGER CONT SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 27.09.2024, ora 9. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 29.03.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 29.03.2024.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge obiecţiunile la raportul de evaluare, ca neîntemeiate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 29.09.2023.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.09.2023 cu privire la obiecţiunile formulate împotriva raportului de evaluare şi acordă termen pentru derularea planului de reorganizare la data de 22.03.2024, ora 10.00.

    12. Alte soluţiiHotarareintermediara

      În temeiul art. 139 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, confirmă Planul de reorganizare a activităţii societăţii debitoare HOLDING INVESTMENT SRL, propus de administratorul judiciar Manager Cont SPRL, depus la data de 28.11.2022, aprobat de Adunarea Creditorilor potrivit procesului-verbal din data de 28.12.2022, publicat în B.P.I. nr. 20/03.01.2023. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09.06.2023.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în data de 09.06.2023. Pronunţată astăzi, 26.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 26.05.2023 cu privire la confirmarea planului de reorganizare şi acordă termen în vederea continuării procedurii la data de 22.09.2023, ora 11.00.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se întocmi raportul de evaluare şi a se depune înscrisurile solicitate

    16. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea administratorului judiciar de prelungire a perioadei de depunere a planului de reorganizare cu 30 de zile. Admite în parte cererea creditorului Culiţă Tărâţă de efectuare a unei noi evaluări, în temeiul art. 62 alin. (5) din Legea nr. 85/2014. Dispune efectuarea unui nou raport de evaluare, având ca obiectiv determinarea valorii activelor deţinute de către HOLDING INVESTMENT SRL la data întocmirii raportului de evaluare, cu respectarea art. 61 din Legea nr. 85/2014. Respinge în rest cererea de efectuare a unui nou raport de evaluare, sub aspectul solicitării ca acesta să fie efectuat de un expert judiciar, precum şi cu privire la celelalte obiective propuse, ca neîntemeiată. Respinge cererea creditorilor Elvira Tărâţă şi Mihai Tărâţă de întocmire a unui tabel centralizat cu bunurile identificate în patrimoniul fiecărei societăţi din grup, ca rămasă fără obiect. Acordă termen în cauză la data de 03.02.2023, ora 10. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în B.P.I. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.10.2022.

    17. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 21.10.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.10.2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de obiecţiunile raportului de expertiză

    19. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea de lămurire a raportului de evaluare depus la dosarul cauzei la data de 28.04.2022 formulată de creditorul Culiţă Tărâţă. Citează expertul cu menţiunea de a indica dacă creanţele în cuantum de 299.760.800 lei pe care societatea le deţine în cele 16 societăţi afiliate şi care sunt identificate ca active circulante (pagina nr. 11/1370 din raport) urmează a se adăuga la valoarea bunurilor deţinute de către Holding Investment SRL sau aceste creanţe au fost avute în vedere în momentul determinării valorii de piaţă a părţilor sociale/acţiunilor deţinute de către Holding Investment SRL în cele 16 societăţi afiliate. Prorogă soluţionarea obiecţiunilor la evaluare cu caracter subsidiar formulate de creditorul Culiţă Tărâţă, după lămurirea raportului de evaluare. Admite în parte obiecţiunile la evaluare formulate de creditorii Tărâţă Mihai şi Tărâţă Elvira. Citează expertul cu menţiunea de a indica metoda de evaluare folosită şi motivele pentru alegerea acesteia. Citează expertul cu copie de pe obiecţiunile la evaluare înaintate de părţi şi înscrisurile ataşate, cu menţiunea de a depune răspuns la obiecţiunile la evaluare prin care să indice, punctual: - Dacă a fost inclusă în evaluare anexa gospodărească identificată la fila 775 din raport şi în patrimoniul cărei societăţi a fost inclusă la evaluare; - Dacă au fost identificate şi evaluate terenuri agricole achiziţionate înainte de anul 2017 în patrimoniul TCE Mobile Dryers SRL, ca de exemplu cele cu nr. cadastral 51777-Zăneşti sau 50497, 50498; - Dacă au fost identificate construcţii care nu mai există fizic la baza de cereale Sascut, ca de exemplu pătule, magazie cereale, identificate la fil. 867-868 din raport; - Dacă imobilele din Str. Spicului şi Str. Republicii (planşele foto de la filele 94,96 din raport) şi hangarul pentru avioane Zăneşti (planşe foto fila 99) au fost identificate ca făcând parte din patrimoniul Grupul de firme TCE 3 Brazi sau TCE Mobile Dryers SRL; - Dacă în patrimoniul TCE Compil Impex SRL au fost incluse toate clădirile existente faptic pe teren la Taşca; - În proprietatea cui se află terenul pentru dezvoltare care a aparţinut hotelului Durău (pagina 392 raport); - Dacă mai există în fapt cabana din Durău P+2+M pe suprafaţa de 1000 m.p. (fila 392 raport expertiză); - Dacă mai există în fapt cele 8 clădiri identificate la baza Secuieni. De asemenea, se va pune în vedere expertului să completeze sau să modifice raportul de evaluare, acolo unde este cazul, ca urmare a răspunsului la obiecţiunile formulate. Respinge obiecţiunea creditorilor Tărâţă Mihai şi Tărâţă Elvira, în sensul că au fost supraevaluate imobilele situate în Str. Spicului aflate în patrimoniul TCE Mobile Dryers SRL, precum şi fabrica de lapte aflată în patrimoniul TCE Boviselect SRL, ca neîntemeiată. Prorogă solicitarea creditorilor Tărâţă Mihai şi Tărâţă Elvira de întocmire a unui tabel centralizat cu bunurile identificate în patrimoniul fiecărei societăţi. Pune în vedere expertului să depună răspuns la obiecţiunile la raportul de evaluare cel târziu cu 10 zile înaintea următorului termen stabilit în cauză pentru soluţionarea obiecţiunilor la raport, 16.09.2022, ora 11 şi să publice în BPI un anunţ privind depunerea răspunsului la obiecţiuni la dosarul cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.06.2022.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile formulate pentru data de 24.06.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2022.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte

    22. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Respinge solicitarea de a lua act de confirmarea administratorului judiciar şi de stabilirea onorariului acestuia ca neîntemeiată. Respinge solicitarea de desemnare a unui expert-parte la efectuarea evaluării, ca inadmisibilă. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 13.12.2021.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 13.10.2021.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 10.12.2021

    25. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată de CULIŢĂ TĂRÂŢĂ de preschimbare a termenului de judecată acordat în cauză. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 24.09.2021.

    26. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitorul SC HOLDING INVESTMENT SRL. Califică cererile formulate de creditorii TĂRÂŢĂ ELVIRA şi CULIŢĂ TĂRÂŢĂ ca declaraţii de creanţă. În temeiul art.66 alin.1 şi art.71 alin.1 din Legea nr.85/2014 deschide procedura generală împotriva debitorului Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii-10 zile de la notificare; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului 09.08.2021 c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe 27.08.2021 d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor 21.09.2021 e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor 01.09.2021. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport de activitate conform art.54 din lege. În temeiul art.73 numeşte administrator judiciar provizoriu pe MANAGER CONT SPRL care va îndeplini atributiile prevazute de art.58 din lege, cu o remuneraţie de 2.500 lei cu TVA inclus. În temeiul art. 73 din Legea nr.85/2014 dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art.99, art. 100 şi art.76. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr.85/2014 şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr.85/2014. Termen pentru continuarea procedurii la 03.12.2021, ora 9,00. Executorie. Cu apel, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă, în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 25.06.2021.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de CULIŢĂ TĂRÂŢĂ, (25.04.2024)
    • Apel — declarata de CULIŢĂ TĂRÂŢĂ, (24.08.2023)
    • Apel (15.02.2022)
    • Apel (20.07.2021)
  8. 1696/188/2024Reclamantdetalii ▸
    uzucapiune
    Judecatoria BicazFondCivilRespinge cererea (30.12.2025)
    Parti (8)
    • T.C.E. COMPPIL S.A.Reclamant
    • S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA - SUCURSALA HIDROCENTRALE BISTRIŢAPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA POIANA TEIULUIPârât
    • MATEI ADRIAN IOANPârât
    • MATEI CONSTANŢAPârât
    • GAVRILUŢ CONSTANTINPârât
    • STATUL ROMÂN, PRIN MINISTERUL FINANŢELORIntervenient
    • MINISTERUL ENERGIEIIntervenient
    Termene si solutii (19)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta TCE Comppil SA în contradictoriu cu pârâţii COMUNA POIANA TEIULUI, S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA - SUCURSALA HIDROCENTRALE BISTRIŢA, MATEI ADRIAN IOAN, MATEI CONSTANŢA şi GAVRILUŢ CONSTANTIN, INTERVENINENŢI MINISTERUL ENERGIEI ŞI STATUL ROMÂN, PRIN MINISTERUL FINANŢELOR. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a intervenientului Statul Român faţă de cererea reconvenţională având ca obiect acţiune în revendicare, invocată de către pârâţii MATEI ADRIAN IOAN, MATEI CONSTANŢA şi GAVRILUŢ CONSTANTIN. Respinge cererea reconvenţională având ca obiect acţiune în revendicare formulată de cătrei intervenientul Statul Român, prin Ministerul Finanţelor în contradictoriu cu pârâţii COMUNA POIANA TEIULUI, MATEI ADRIAN IOAN, MATEI CONSTANŢA şi GAVRILUŢ CONSTANTIN. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de către intervenientului forţat Statul Român, prin Ministerul Finanţelor faţă de cererea reconvenţională având ca obiect constatare nulitate absolută HCL Comuna Poiana Teiului nr. 16 şi 17 din 27.03.2015 şi a contractelor de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1106/03.11.2016 şi sub nr. 403/22.05.2017 de către Biroul Notarial Public Tudor Viorel în contradictoriu cu pârâţii COMUNA POIANA TEIULUI, MATEI ADRIAN IOAN, MATEI CONSTANŢA şi GAVRILUŢ CONSTANTIN. Obliga reclamanta TCE SEF PETROFOREST SA să achite suma de 6615 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către pârâtul Gavriluţ Constantin. Cu apel la Tribunalul Neamţ (care se depune la Judecătoria Bicaz), în 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.12.2025, când în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 22.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.12.2025, când în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.12.2025, dată la care pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.11.2025

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a da posibilitatea părţilor să pregătească concluziile pe excepţia invocată şipe fond, va acorda un nou termen de judecată

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2/26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bicaz, instanţa va dispune amânarea judecării cauzei la data de 13.11.2025, ora 09:30

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2/26 august 2025 a adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bicaz, instanţa va dispune amânarea judecării cauzei la data de 16.10.2025, ora 09:30.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2/26 august 2025 a adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bicaz, instanţa va dispune amânarea judecării cauzei la data de 25.09.2025, ora 11:00.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Recalifică excepţia inadmisibilităţii cererii principale invocată de către pârâta UAT Poiana Teiului şi de interveninetul Ministerul Energiei ca fiind apărări de fond, ce vor fi analizate odată cu fondul cauzei. Respinge, ca neîntemeiate, excepţia lipsei de interes a cererii de chemare în judecată având ca obiect constatarea dobândirii dreptului de proprietate asupra construcţiilor invocată de către pârâţii Gavriluţ Constantin şi Matei Adrian Ioan, excepţia lipsei de interes a cererii de chemare în judecată având ca obiect anularea contractelor de vânzare-cumpărare invocată de către pârâţii Gavriluţ Constantin şi Matei Adrian Ioan şi de către pârâta UAT Poiana Teiului, excepţia prescripţiei dreptului reclamantei de a formula cererea de chemare în judecată având ca obiect anularea contractelor de vânzare cumpărare, excepţia necompetenţei materiale a cererii reconvenţionale având ca obiect anulare hotărâre consiliu local şi acte subsecvente invocată de către pârâţii Gavriluţ Constantin şi Matei Adrian Ioan şi excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale pentru lipsa procedurii prealabile invocată de către pârâţii Gavriluţ Constantin şi Matei Adrian Ioan. Acordă termen la 11.09.2025, pentru când vor fi citate părţile, reclamanta cu aceeaşi menţiune pusă în vedere prin încheierea de şedinţă din 06.03.2025 de a depune precizări scrise cu perioada concretă pe care o invocă în susţinerea dobândirii dreptului de proprietate, atât pentru teren cât şi pentru construcţii în termen de 25 zile de la comunicare, sub sancţiunea suspendării cauzei, pârâta UAT Comuna Poiana Teiului să ataşeze la dosar anexa nr.26 la HG nr. 650/2007 şi adresa nr. 1163/17.02.2017 emisă de Primăria Poiana Teiului sub sancţiunea amendării în termen de 25 zile de la comunicare. Se vor discuta proba testimonială invocată de către reclamanta-pârâtă şi proba cu expertiza topo-cadastrală invocată de către pârâta Hidroelectrica S.A. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată la data de 03.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.07.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 19.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.06.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 05.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    12. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu cu privire la preschimbarea termenului de judecată din data de 22.05.2025. Preschimbă termenul de judecată de la data de 22.05.2025 la data de 05.06.2025, ora 9:30, Completul C1, sala B, pentru când vor fi citate părţile cu men?iunea că termenul de judecată a fost preschimbat şi se vor men?ine ultimele dispozi?ii. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.05.2025.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare şi acordă termen la data de 22.05.2025, ora 09:30.

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte cererea pârâţilor Gavriluţ Constantin şi Matei Adrian-Ioan, formulată prin avocat Bobeanu Răzvan, cu privire la preschimbarea termenului de judecată acordat la data de 10.04.2025, ora 09:30. Preschimbă ora de strigare a cauzei ca fiind ora 13:00, iar nu ora 09:30, astfel cum a fost stabilită potrivit dispozi?iilor anterioare. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţarea s a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.03.2025.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 10.04.2025 pentru citarea părţilor introduse în cauză.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 06.03.2025 pentru când se va reveni către OCPI Neamţ.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 06.02.2025 pentru a se comunica părţii reclamante punctele de interogatoriu şi pentru a se solicita ataşarea C.F. în extenso pentru ambele suprafeţe de teren deduse judecăţii.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare şi acordă termen la data de 16.01.2015, urmând a se cita reclamanta potrivit dispoziţiei instanţei.

  9. 17232/3/2021/a37Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (12.02.2024)
    Parti (15)
    • SC HOLDING INVESTMENT SRLDebitor
    • TĂRÂŢĂ ELVIRACreditor
    • CULIŢĂ TĂRÂŢĂContestator
    • MANAGER CONT SPRLLichidator
    • TCE COMPPIL SACreditor
    • TĂRÂŢĂ MIHAICreditor
    • CABINET DE AVOCAT IONUŢ-ROMEO IABLONSCHICreditor
    • AMIHĂESEI CAMELIAIntimat Creditor
    • MIHĂILA VASILEIntimat Creditor
    • HOLDING INVESTMENT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MANAGER CONT SPRLIntimat Debitor
    • TĂRÂŢĂ ELVIRAIntimat Creditor
    • TCE COMPPIL SAIntimat Creditor
    • TĂRÂŢĂ MIHAIIntimat Creditor
    • CABINETUL DE AVOCAT IABLONSCHI IONUŢ-ROMEOIntimat Creditor
    • CULIŢĂ TĂRÂŢĂApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (12.02.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.02.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (27.10.2023)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 27.10.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitate părţilor să ia la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune înscrisurile solicitate

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CULIŢĂ TĂRÂŢĂ, (24.11.2023)
  10. 17232/3/2021/a33Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (12.02.2024)
    Parti (11)
    • CULIŢĂ TĂRÂŢĂ - CU DOMICILIUL ALES LA KINSTELLAR SPARLContestator
    • MANAGER CONT SPRLLichidator
    • UNPIRChemat în garanţie
    • AMIHĂESEI CAMELIAIntimat Creditor
    • MIHĂILA VASILEIntimat Creditor
    • TĂRÂŢĂ ELVIRAIntimat Creditor
    • TCE COMPPIL SAIntimat Creditor
    • TĂRÂŢĂ MIHAIIntimat Creditor
    • CABINETUL DE AVOCAT IABLONSCHI IONUŢ-ROMEOIntimat Creditor
    • CULIŢĂ TĂRÂŢĂ CU DOMICILIUL ALES LA KINSTELLAR SPARL, PERSOANE DESEMNATE CU PRIMIREA: ALEXANDRA NEGRILĂ ŞI IOANA MIHAELA POPESCUApelant Contestator
    • HOLDING INVESTMENT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MANAGER CONT SPRLIntimat Debitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (12.02.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.02.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (29.09.2023)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia cu privire la obligarea administratorului judiciar de a solicita de la societăţile din grup informaţiile menţionate în Încheierea din data de 14.10.2022, pronunţată în dosarul nr. 17232/3/2021, ca rămasă fără obiect. Respinge în rest contestaţia, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 29.09.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 29.09.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se soluţiona în mod defintiv dosarul nr. 17232/3/2021/a25

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se soluţiona în mod defintiv dosarul nr. 17232/3/2021/a25

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CULIŢĂ TĂRÂŢĂ - CU DOMICILIUL ALES LA KINSTELLAR SPARL, (18.10.2023)
    • Apel — declarata de CULIŢĂ TĂRÂŢĂ CU DOMICILIUL ALES LA KINSTELLAR SPARL, PERSOANE DESEMNATE CU PRIMIREA: ALEXANDRA NEGRILĂ ŞI IOANA MIHAELA POPESCU, (18.10.2023)

1–10 din 48

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)