Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SOCIETATEA NATIONALA A SARII SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 19066/3/2022*Intimat Pârâtdetalii ▸
    legea 10/2001
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieApel → RecursCivilRecurs (alte soluţii) - Anulează cererea de recurs (05.03.2026)
    Parti (14)
    • TATOMIR-SUCIU ANCA-IRINA, prin avocat Vasilescu LoredanaApelant Reclamant
    • TATOMIR-SUCIU ANCA-IRINAApelant Reclamant
    • SOCIETATEA NAŢIONALĂ A SĂRII SAIntimat Pârât
    • GEORGESCU ANTONIAIntimat Pârât
    • EDU VIORELA SIMONAIntimat Pârât
    • FLORIAN FLORIN-ANGELOIntimat Pârât
    • EDU ANTONETA-RODICAIntimat Pârât
    • . .Recurent
    • TATOMIR-SUCIU ANCA-IRINARecurent
    • SOCIETATEA NAŢIONALĂ A SĂRII SAIntimat
    • GEORGESCU ANTONIAIntimat
    • EDU VIORELA SIMONAIntimat
    • FLORIAN FLORIN-ANGELOIntimat
    • EDU ANTONETA-RODICAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRecurs (alte soluţii) - Anulează cererea de recurs (05.03.2026)1 termen ▸
      1. Recurs (alte soluţii) - Anulează cererea de recursHotărâre

        Decizia nr.461:Anulează recursul declarat de reclamanta Tatomir - Suciu Anca - Irina împotriva deciziei nr. 16 A din 14 ianuarie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia IV-a civilă. Obligă recurenta Tatomir – Suciu Anca – Irina la plata sumei de 6.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată reduse conform dispoziţiilor art. 451 alin. 2 din Codul de procedură civilă, către intimaţii Florian Florin – Angelo, Edu Antoneta – Rodica, Edu Viorela Simona şi Georgescu Antonia. Definitivă.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (08.04.2025)2 termene ▸
      1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

        Respinge cererea de lămurire formulată de apelanta-reclamantă ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti Secţia a IV-a civilă. Pronunţată astăzi, 08.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta – reclamantă la plata către intimaţii - pârâţi Edu Antoneta Rodica, Edu Viorela Simona, Florian Florin Angelo şi Georgescu Antonia a sumei de 21 845,26 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti Secţia a IV-a civilă. Pronunţată astăzi, 14.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de TATOMIR-SUCIU ANCA-IRINA, prin avocat Vasilescu Loredana, (24.02.2025)
    • Recurs — declarata de . . (24.02.2025)
    • Recurs — declarata de TATOMIR-SUCIU ANCA-IRINA, prin avocat Vasilescu Loredana, (21.02.2025)
    • Recurs — declarata de . . (21.02.2025)
  2. 27826/299/2018Reclamantdetalii ▸
    contestaţie la executare DOSARE DE EXECUTARE NR. 308/2018, 226/2018, 225/2018, 309/2018, 306/2018, 307/2018
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiApel → FondCivilConstată perimat apelul (23.04.2026)
    Parti (7)
    • SOCIETATEA NATIONALA A SARII S.A.Reclamant
    • TROMBITAS IOANPârât
    • DOLHA MARIUS ADRIANPârât
    • DOLHA VASILEPârât
    • POP NICOLAEPârât
    • SEIBERT IOAN TIBERIUPârât
    • GOJA CORNELPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (31.01.2019)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge exceptia netimbrarii contestatiei si a cererii de întoarcere a executarii silite, invocata de catre intimat, ca neîntemeiata.Respinge exceptia inadmisibilitatii contestatiei la executare, invocata de catre intimat, ca neîntemeiata.Respinge cererea de suspendare a judecarii cauzei în baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C. proc. civ., formulata de catre contestatoare, ca neîntemeiata.Respinge contestatia la executare, ca neîntemeiata.Respinge cererea de întoarcere a executarii silite, ca neîntemeiata.Obliga pe contestatoare la plata catre intimat a sumei de 300 lei, cheltuieli de judecata, reprezentând onorariu avocatial.În baza art. 717 alin. 2 C. proc. civ., obliga pe contestatoare la plata în contul B.E.J. „Muresan Vasile Mircea” a sumei de 48,79 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor de copiere a dosarului de executare.Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronuntarea la 31.01.2019.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileste termen în prezentul dosar, având ca obiect contestatia la executare formulata în contradictoriu cu intimatul TROMBITAS IOAN, la data de 17.01.2019, C2S2, cu citarea partilor, a contestatoarei cu mentiunea de a depune dovada achitarii taxei judiciare de timbru în cuantum de 201,38 lei, sub sanctiunea anularii, conform art. 197 C. proc. civ., precum si certificat de grefa privind stadiul de solutionare al dosarului nr. 3705/90/2015 - apel.Se va emite adresa catre B.E.J. „Muresan Vasile Mircea”, pentru a comunica, în copie certificata, dos. de executare nr. 308/2018.În baza art. 139 alin. 5 C. proc. civ., disjunge contestatia formulata în contradictoriu cu ceilalti intimati si dispune formarea a câte unui dosar separat prin raportare la fiecare dintre acestia/dosar de executare, dosare care, în conditiile art. 111 alin. 4 din Hotarârea C.S.M. nr. 1375/2015, vor fi repartizate aceluiasi complet, C2S2.Cu cale de atac o data cu fondul.

    2. ApelTribunalul BucurestiConstată perimat apelul (23.04.2026)2 termene ▸
      1. Constată perimat apelul_Hotarare

        Admite excepţia perimării invocată din oficiu. Constată perimarea apelului. Cu drept a formula recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, iar cerere şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Bucureşti Secţia a IV-a, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 23.04.2026.

      2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul dispozitiilor art. 413 alin.1 pct.1 NCPC, suspendă judecata apelului până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 327/90/2020. Cu recurs pe durata suspendării, care se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a IV-a Civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.05.2020.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA NATIONALA A SARII S.A., (12.03.2019)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA NATIONALA A SARII S.A., (11.03.2019)
  3. 8839/299/2018Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUT. DE LA 90/2018 LA 184/2018
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiApel → FondCivilConstată perimat apelul (23.04.2026)
    Parti (39)
    • SOCIETATEA NATIONALA A SARII S.A.Contestator
    • TARTA MARIUS GABRIELIntimat
    • CAMPAN MIRCEA DECEBALIntimat
    • POP MARIUSIntimat
    • SUVEG TIBOR ARPADIntimat
    • TARTA NARCIS IOANIntimat
    • TARTA LIVIUIntimat
    • TURC OVIDIU CRISTIANIntimat
    • BODEA ALINA FLORINAIntimat
    • POPESCU MARIANA RODICAIntimat
    • TECSI RENATA SUSANAIntimat
    • HORVATH LUCIANIntimat
    • TARTA GABRIEL SORINIntimat
    • SILES OVIDIU DANIELIntimat
    • VINCELLER VERONICAIntimat
    • POPESCU ANAIntimat
    • FUSTOS OVIDIU MIHAIIntimat
    • MATE ALEXANDRUIntimat
    • BALINT ALEXANDRU CORNELIntimat
    • ROMAN LICIAN LIVIUIntimat
    • SZEKELYI SEPTIMIU ALEXANDRUIntimat
    • PRODAN MARCEL LUCIANIntimat
    • CRISAN FLORINIntimat
    • MARCUS MARIANAIntimat
    • TARTA ALEXANDRUIntimat
    • KANTOR ZOLTANIntimat
    • HARANGUS MARIAIntimat
    • CIUPE DAN MIRCEAIntimat
    • TARTA GABRIEL DANIntimat
    • TARTA ANGELA ELENAIntimat
    • MARTON DOINAIntimat
    • SATMAREAN GAVRILIntimat
    • SATMAREAN OVIDIUIntimat
    • PRODAN VALENTINIntimat
    • TARTA ADRIAN CIPRIANIntimat
    • MATE EUGEN MARCELIntimat
    • CHENDES DANUT MARINELIntimat
    • POPESCU IOSIFIntimat
    • TODEAN FLAVIU ROMULUSIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (09.07.2020)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contesta?ia la executare formulata de contestatoarea Societatea Na?ionala a Sarii S.A., în contradictoriu cu intimatul Tarta Marius-Gabriel, în dosarul de executare 90/2018. Respinge cererea de întoarcere a executarii silite, ca neîntemeiata. Obliga contestatoarea la plata catre intimat a cheltuielilor de judecata în cuantum de 300 lei, reprezentând onorariu avocat. Obliga contestatoarea la plata catre BEJ Mure?an Vasile Mircea a cheltuielilor de fotocopiere în cuantum de 57,12 lei. În temeiul art. 720 alin. 4 C.pr.civ., prezenta hotarâre se va comunica, din oficiu, BEJ Muresan Vasile Mircea, dupa ramânerea definitiva. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astazi, 09.07.2020.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronuntarea la data de 09.07.2020, pentru când pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 23.06.2020.

      3. Stare de urgentaRezolutie

        Suspendat de drept in baza art. 42 alin 6 din Decretul Presedintelui Romaniei nr. 195/2020 privind instituirea starii de urgenta pe teritoriul Romaniei, pe toata perioada starii de urgenta.

      4. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 413 C. proc. civ dispune suspendarea judecarii prezentei cauze pâna la solutionarea definitiva a dosarului nr. 3705/90/2015. Cu recurs pe toata durata suspendarii. Pronuntata în sedinta publica, azi, 16.05.2018.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Disjunge cererea de chemare în judecata si formarea de noi dosare. Amâna cauza si acorda termen la data de 16.05.2018 pentru lipsa procedura cu intimatul.

    2. ApelTribunalul BucurestiConstată perimat apelul (23.04.2026)2 termene ▸
      1. Constată perimat apelul_Hotarare

        Admite excepţia perimării invocată din oficiu. Constată perimarea apelului. Cu drept a formula recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, iar cerere şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Bucureşti Secţia a IV-a, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 23.04.2026.

      2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul disp. art. 413, alin. 1, pct. 1 Cod pr. civ. suspenda judecata apelului până la solu?ionarea definitiva a dosarului nr. 327/90/2020 aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 21.01.2021.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA NATIONALA A SARII S.A., (18.09.2020)
  4. 41147/3/2025Pârâtdetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăAmână cauza (22.06.2026)
    Parti (6)
    • CIOBOTARU CIPRIANReclamant
    • SOCIETATEA NAŢIONALĂ A SĂRII SAPârât
    • BRĂILEANU RADU CRISTIANReclamant
    • CONSTANTINESCU ADRIAN CĂTĂLINReclamant
    • TĂNASĂ ELENA LUCIAReclamant
    • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a lua cunoştinţă de înscrisuri.

  5. 1012/96/2025Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelLitigii de muncăRespinge cererea (02.04.2026)
    Parti (40)
    • ORBAN ERZSEBET-ANAReclamant
    • SZOKE BERTALANReclamant
    • DENES FERENCReclamant
    • FABIAN ILDIKOReclamant
    • RADULY EDITReclamant
    • SZEKERES MAGDAReclamant
    • CSEKE ERZSEBETReclamant
    • BIRO KATALINReclamant
    • BALAZS MAGDAReclamant
    • HAJDU DOMOKOSReclamant
    • SZABO MARIAReclamant
    • MOLNAR MARGITReclamant
    • FULOP ORSOLYA-KINCSOReclamant
    • KAROLY MAGDALENAReclamant
    • KENESI IBOLYAReclamant
    • LUKACS ARNOLDReclamant
    • KACSO JOLANReclamant
    • SOCIETATEA SALSIND SRLPârât
    • SOCIETATEA NAŢIONALĂ A SĂRII S.A.Pârât
    • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIPârât
    • ORBAN ERZSEBET-ANAApelant Reclamant
    • SZOKE BERTALANApelant Reclamant
    • DENES FERENCApelant Reclamant
    • FABIAN ILDIKOApelant Reclamant
    • RADULY EDITApelant Reclamant
    • SZEKERES MAGDAApelant Reclamant
    • CSEKE ERZSEBETApelant Reclamant
    • BIRO KATALINApelant Reclamant
    • BALAZS MAGDAApelant Reclamant
    • HAJDU DOMOKOSApelant Reclamant
    • SZABO MARIAApelant Reclamant
    • MOLNAR MARGITApelant Reclamant
    • FULOP ORSOLYA-KINCSOApelant Reclamant
    • KAROLY MAGDALENAApelant Reclamant
    • KENESI IBOLYAApelant Reclamant
    • LUKACS ARNOLDApelant Reclamant
    • KACSO JOLANApelant Reclamant
    • SOCIETATEA SAL SIND SRLIntimat Pârât
    • SOCIETATEA NAŢIONALĂ A SĂRII S.A.Intimat Pârât
    • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu Mures1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul HarghitaRespinge cererea (02.04.2026)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        NA?IONALĂ A SĂRII S.A, ?i respinge acţiunea reclamanţilor ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea civilă formulată de către reclaman?ii ORBAN ERZSEBET-ANA, SZOKE BERTALAN, DENES FERENC, FABIAN ILDIKO, RADULY EDIT, SZEKERES MAGDA, CSEKE ERZSEBET, BIRO KATALIN, BALAZS MAGDA, HAJDU DOMOKOS, SZABO MARIA, MOLNAR MARGIT, FULOP ORSOLYA-KINCSO, KAROLY MAGDALENA, KENESI IBOLYA, LUKACS ARNOLD ?i KACSO JOLAN, cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Con? Ribana Ileana, cu sediul în Târgu Mure?, str. Cuza Vodă, nr. 22, cam. 22, jud. Mure?, în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA SALSIND S.R.L., cu sediul în Com Praid, Sat Praid, str. Principală, nr. 1085, jud. Harghita, cu citarea CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, cu sediul în Bucureşti, Piaţa Walter Mărăcineanu, nr. 1-3, sector 1, ca neîntemeiată. Obligă reclamanţii la plata sumei de 6.000,00 lei pe seama pârâtei SOCIETATEA SALSIND S.R.L. Praid, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorar avocaţial. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată în data de 02.04.2026, în condiţiile prevederilor art. 396, alin 2, Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BALAZS MAGDA, (20.05.2026)
  6. 3483/3/2024*Pârâtdetalii ▸
    nulitate act juridic
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (24.11.2026)
    Parti (3)
    • SC BRIDGE BLUE CONSULTANCY S.R.L. - SC MTA STRUCTURAL ENGINEERS S.R.L. CU LIDER DE ASOCIERE BRIDGE BLUE CONSULTANCY SRLReclamant
    • SOCIETATEA NAŢIONALĂ A SĂRII SAPârât
    • CUMULUS ARCHITECTURE SRLPârât
    Termene si solutii (10)
    1. Amână cauza
    2. termen
    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării cererilor de reexaminare şi acordare de facilităţi la plata taxei judiciare de timbru.

    4. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Stabile?te în sarcina reclamantei obliga?ia de a depune în 10 zile de la data comunicării, sub sanc?iunea anulării, dovada achitării suplimentare a taxei de timbru pentru cererea de chemare în judecată în cuantum de 28.874,57 lei. Pune în vedere reclamantei posibilitatea să formuleze cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în condi?iile O.U.G. nr. 80/2013, pentru persoanele juridice, în termen de cinci zile de la primirea prezentei comunicări. Pune în vedere reclamantei posibilitatea să formuleze cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, împotriva modului de stabilire a taxei de timbru, în termen de trei zile de la primirea prezentei comunicări.” Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.05.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instaneţi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2026. Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2026.

    10. Alte cauzeRezolutie

      În baza hotărârii AG nr. 3/26.08.2025 s-a dispus suspendarea prezentei cauze.

  7. 648/237/2025Pârâtdetalii ▸
    grăniţuire
    Judecatoria GurahumoruluiFondCivilAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (4)
    • SAHLEAN AURELIA LA CAB. AV. SIMONA SOLCANUReclamant
    • SAHLEAN ILIE LA CAB. AV. SIMONA SOLCANUReclamant
    • SAHLEAN CONSTANTIN NICANOR LA CAB. AV. SIMONA SOLCANUReclamant
    • SOCIETATEA NAŢIONALĂ A SĂRII S.A. PRIN REPR. LEGALPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru stabilire taxă judiciară de timbru aferentă capătului de cerere revendicare imobiliară şi pentru a se face dovada achităprii acesteia.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      citare reclamant cu menţiunea de a depune precizări

  8. 11004/3/2026Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de sancţionare
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • CONSTANTINESCU ADRIAN CĂTĂLINReclamant
    • SOCIETATEA NAŢIONALĂ A SĂRII SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 5517/99/2007/a60Creditordetalii ▸
    înlocuirea administratorului judiciar/lichidatorului
    Tribunalul IasiFondFalimentÎncheiere (24.06.2026)
    Parti (89)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant al salariaţilor şi al salariaţilor acţionari ai S.C. Solventul S.A., invocată din oficiu, şi, pe cale de consecinţă, Anulează, pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant al „salariaţilor şi al salariaţilor acţionari ai S.C. Solventul S.A.”, cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar formulată de către petentul Mircea Ţigan, în calitate de reprezentant al salariaţilor şi al salariaţilor acţionari la S.C. Solventul S.A., în calitate de reprezentant al salariaţilor şi al salariaţilor acţionari la S.C. Solventul S.A., în contradictoriu cu intimatul - lichidator judiciar Alfa&Cuantum Consulting S.P.R.L.- Filiala Hunedoara. Constată că nu se mai impune soluţionarea excepţiei netimbrării cererii, invocată din oficiu de către instanţă. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 24.06.2026.

  10. 3709/117/2025*Pârâtdetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul ClujFondLitigii de muncăAmână cauza (16.06.2026)
    Parti (2)
    • CRISAN ROZALIAReclamant
    • SOCIETATEA NAŢIONALĂ A SĂRII S.A.Pârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 20.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea depunerii unor înscrisuri de către pârâtă.

31–40 din 164

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)