R.A.O. SECURITY SRL
Nr. Reg. Com. J2004000063357EUID ROONRC.J2004000063357Infiintata 12.01.2004
Adresa:LACULUI nr. 1, Timișoara, jud. Timiș
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excepţia rămânerii fără obiect a cauzei, invocată de petent. Respinge cererea de validare a popririi formulată de petentul creditor INVESTCAPITAL LTD., în contradictoriu cu terţul poprit R.A.O. SECURITY S.R.L. şi debitorul MARICICA MATEŞ, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată astăzi, 04.02.2025, prin mijlocirea grefei instanţei.
Repune pe rol cauza. Stabile?te termen de judecată în data de 04.02.2025, ora 09.00, pentru când se citează păr?ile, petentul cu men?iunea de a depune la dosar dovada comunicării către ter?ul poprit a adresei de înfiin?are a popririi, sub sanc?iunea suspendării judecă?ii cauzei. Se revine cu adresă către ITM Timi? pentru a comunica informa?iile solicitate. Pronun?ată astăzi, 12.11.2024, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Preschimbă termenul din data de 09.06.2024 în data de 09.05.2024, ca urmare a erorii privind luna-zi nelucrătoare.
Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara în dosarul de urmărire penală nr. 610/P/2022, din data de 16.10.2023. În temeiul art. 5491 alin. 3 lit. b) C.pr.pen. dispune desfiinţarea totală a urmatoarelor înscrisuri aflate în original în vol. 6, 7 si 8 din dosarul de urmărire penală: 1) 57 facturi fiscale înregistrate in contabilitatea SC Rao Security SRL reprezentând presupuse achizitii de la societatea SC Eco Construction RO-FR SRL, emise in perioada 01.12.2012-30.01.2014, mentionate mai sus; 2) 27 facturi fiscale înregistrate in contabilitatea SC Rao Security SRL reprezentând presupuse achizi?ii de ia societatea SC Demotur SRL, emise în perioada 01.12.2012-30.01.2014,mentionate mai sus; 3) 41 facturi fiscale înregistrate in contabilitatea SC Rao Security SRL reprezentând presupuse achizi?ii de la societatea SC Supermotor SRL, emise in perioada 01.12.2012-30.01.2014, mentionate mai sus; 4) 21 facturi fiscale înregistrate în contabilitatea SC Rao Security SRL reprezentând presupuse achizi?ii de la societatea SC Eurocontor 2000 SRL, emise în perioada 01.12.2012-30.01.2014,mentionate mai sus, 5) 30 facturi fiscale înregistrate in contabilitatea SC Rao Security SRL reprezentând presupuse achizitii de la societatea SC Expert Storage SRL, emise în perioada 01.12.2012-30.01.2014, mentionate mai sus. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.05.2024.
Amâna cauza la data de 09.06.2024, ora 09.00, sala 168, Complet NC4-FU, pentru efectuarea mai multor demersuri.
Admite excep?ia perimării apelului. Constată perimat de drept apelul declarat de apelanta-terţ poprit RAO Security SRL împotriva încheierii civile 7105/06.04.2022, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul 34543/325/2021*, în contradictoriu cu intimata-creditoare Banca Comercială Română SA şi cu intimatul-debitor Porneală Valeriu Pavel. Cu recurs în cinci zile de la pronunţare, care se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.10.2023.
Suspendă judecata pana la o nouă stăruinţă a părţii interesate. Va fixa termen pentru verificarea subzistentei cauzei care a determinat suspendarea după data de 27.03.2023. Cu recurs pe toată durata suspendării, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Timiş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.09.2022.
Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de creditoarea BANCA COMERCIALA ROMANA SA în contradictoriu cu terţul poprit RAO SECURITY SRL şi cu debitorul PORNEALA VALERIU PAVEL. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă la data de 12.11.2021 de BEJ Soame? Cosmin Robert în dosar execuţional nr. 436/2021 pentru sumele ajunse la scadenţă de la data comunicării adresei de înfiin?are a popririi până la data de 02.03.2022, până la concurenţa sumei de 8860,04 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei cota de 1/3 din veniturile salariale lunare datorate debitorului de la data comunicării adresei de înfiin?are a popririi până la data de 02.03.2022, până la concurenţa sumei de 8860,04 lei. Executorie. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2022.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
ÎNCHIDE PROCEDURA.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.12.2023.
T: 07.12.2023 ora 11:00, sala 174, Complet C2S, pentru când se vor cita părţile prin BPI şi în vederea comunicării cu lichidatorul judiciar ALFA & QUANTUM CONSULTING SPRL a cererii de inscriere la masa credala si a declaratiei de creanta, formulata de UATC REMETEA MARE.
Amână pronunţarea asupra închiderii procedurii de insolvenţă faţă de debitoarea S.C. BITEA CONSTRUCT S.R.L., la data de 09.11.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.10.2023.
T: 26.10.2023, ora 11, pentru comunicarea Raportului Final de către lichidatorul judiciar, cu creditorii şi debitorul.
T: 06.07.2023, ora 11: 00, efectuarea tuturor plăţilor prevăzute în cadrul raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor şi planul de distribuire parţială pentru debitorul S.C. BITEA CONSTRUCT S.R.L. din data de 18.01.2023, necontestat în termen legal, precum şi pentru întocmirea raportului final prevăzut de disp. art. 129 din Legea 85/2006.
T: 13.04.2023, ora 11: 00, continuare procedură de faliment, finalizare plă?i, întocmire Raport Final.
T: 02.03.2023, ora 11: 00, continuare procedură de faliment, întocmire Raport Final.
T: 19.01.2023, continuare procedură, întocmire Raport Final lichidator judiciar.
Respinge cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar ALFA & QUANTUM CONSULTING S.P.R.L.. Respinge solicitarea practicianului în insolvenţă ALFA & QUANTUM CONSULTING S.P.R.L. referitoare la stabilirea unui onorariu fix şi a unui onorariu de succes. Ia act de con?inutul raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar provizoriu şi încuviin?ează cererea de amânare formulată de acesta pentru continuarea procedurii, solu?ionarea definitivă a dosarelor cu nr. 2619/30/2013/a9 şi nr. 2619/30/2013/a10 aflate pe rolul Tribunalului Timiş-Secţia a II-a civilă.
T: 26.05.2022, pentru soluţionarea definitivă a dosarelor asociate cu nr. 2619/30/2013/a9 şi 2619/30/2013/a10.
continuare procedură
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
îndeplinire obligaţii
pentru continuarea procedurii de valorificare bunurilor din patrimoniul debitoarei şi a finalizării evaluării bunurilor mobile.
continuare procedură
valorificare imobil
continuarea procedurii
continuare procedură
continuare procedură
studiul înscriusurilor depuse la dosar şi formularea unui punct de vedere
îndeplinire obligaţii
Motivat de faptul că DGRFP Timiş şi BRD nu sunt creditori majoritari ai debitoarei, judecătorul sindic nu ia act de solicitarea de înlocuire a practicianului insolvenţă Alfa&Quantum Consulting S.P.R.L., cu SCP Casa de Insolvenţă Hunedoara SPRL. Întrucât au fost atacate acte administrative emise de către DGRFP Timiş cu privire la selecţia practicianului insolvenţă prorogă pronunţarea pe cererea de inlocuire a practicianului insolvenţă până la o dată ulterioară soluţionării definitive a litigiului aflat pe rolul Tribunalului Timiş-Secţia Contencios Administrativ. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu Alfa&Quantum Consulting S.P.R.L să se pronunţe cu privire la aspectele semnalate de creditorul BRD, şi anume: să precizeze dacă a fost întocmit un inventar al tuturor bunurilor mobiler şi imobiler identificate îm pazrimoniul debitoasrei şi care este situjaţia juridică a bunurilor identificate(grevate de ipoteci, libere de sarcini, etc); să clarifice situaţia bunurilor mobiler proprietarea debitoarei aduse în garanţia BRD GSG SA şi AJFP Timiş. Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2018, sala 174, ora 9,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.04.2018.
îndeplinire obligaţii
Redeschide dezbaterile cu privire la cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar provizoriu, în vederea citării Comitetului creditorilor-Adunării creditorilor
amână pronunţarea pe cererea de înlocuire administraftor judiciar la 29.11.2017
continuare procedură
continuare procedură
continuare procedura
continuare procedură
Dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale
Dispune intrarea în faliment-procedură generală a debitoarei
pt. continuare procedură
Admite cererile de deschidere a procedurii insolvenţei. Admite cererile de intervenţie. Respinge contestaţiile.Deschide procedura generală a insolvenţei. Numeşte administrator judiciar practicianul în insolvenţă Alfa&Quantum S.P.R.L.
Amână pronunţarea la data de 07.04.2015.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată.
Ia act de cererile de renunţare la judecată formulate de către S.C. SIKLA S.R.L., S.C. SANI LUX S.R.L., S.C. WAVIN ROMÂNIA S.R.L. Admite cererile de amânare a cauzei. Amâna cauza pentru când se va cita S.C. M INSTALL S.R.L., cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei cel de-al doilea exemplar în vederea comunicării.
Admite cererea de amânare a cauzei formulate de către creditorul WAVIN ROMÂNIA S.R.L. în vederea încheierii unei tranzacţii cu debitoarea. Ia act de cererile de renunţare la judecată depuse la acest termen.
Ia act de renunţarea la judecată formulată de către S.C. OVITIM ENTERPRISE SA PRIN LICHIDATOR INSOLV SOLUTIONS SPRL; Cârceag Iulian; S.C. PRO ACTIVE LOGISTRICS&FORWARDING S.R.L.; SC ALUKYT SRL; S.C. HESTIA PROTECTION S.R.L.; S.C. GLOSEC SYSTEMS S.R.L.; WELD PROFESIONAL S.R.L. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către debitoare pentru a lua la cunoştinţă cererile de intervenţie comunicate la acest termen.
Conexează dosarul nr. 2851/30/2014, privind debitoarea S.C. BITEA CONSTRUCT S.R.L., având acelaşi obiect şi privind aceeaşi debitoare.
Pentru ca debitoarea să ia la cunotinta de înscrisurile depuse la dosar si comunicate la acest termen,
Admite cererea de amânare formulata de reprezentanta debitoarei pentru a lua la cunoştinţa de cererile de intervenţie comunicate la acest termen,
pentru a se comunica si da posibilitate debitoarei sa ia la cunoştinţa de cererile de intervenţiei in interes propriu formulata de către SC TIN FACTORY SRL, SC EDDO IMPEX SRL si depuse la dosar la acest termen
Având în vedere principiul contradictorialităţi procesului civil, şi dreptul părţii de a lua la cunoştinţă actele din dosar, în temeiul art. 129 Cod Procedură Civilă, urmează a acorda un nou termen, pentru a-i da posibilitatea debitorului SC BITEA CONSTRUCT SRL de a lua la cunoştinţă conţinutul cererile de declanşare a procedurii formulate in dosarele conexate, respectiv,SC CRAWFORD HAFA SRL,SC PG IZOROM SA, precum si cererile de intervenţie formulate de către SC SYNCHRO COMP SRL, SC PATRACU & GANE ENGINEERING COMPANY SRL,SC GARDENSIS SRL
Ttermen pentru a da posibilitate parţilor a soluţiona litigiul pe cale amiabila. Conexează dosarele nr.3181/30/2013 SC COFACE ROMANIA SA; nr.3920/30/2013 privind creditorul SC OVITIN ENTERPRISE SA,nr. 5828/30/2013 LUNGANU PAVEL 3920/30/2013, nr.6557/30/2013 privind creditorul SC CDP ACCES S SRL având acelaşi obiect şi privind aceeaşi debitoare.
Conexează dosarele 3653/30/2013 privind cererea formulata de creditorul SC EUROPREFABRICATE SRL si dosarele nr.3183/30/2013 si 3503/30/2013 privind creditorul SC BARAN ROMANIA SRL având acelaşi obiect şi privind aceeaşi debitoare. Constatând că, din eroare,au fost cusute la dosar ambele exemplare a cererii de interventiei formulata de catre WELD PROFESIONAL SRL, judecătorul sindic va dispune detaşarea filelor 39-42 dosar, si comunicarea reprezentantei debitorului, in vederea formulării apararii.
Trimite in vederea conexarii la dos. nr. 6/30/2013.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 5.922.520 RON | 31.445 RON | 1.386.615 RON | 1.518.287 RON | 1.649.610 RON | 1.896.073 RON | 88 |
| 2024 | 3.792.297 RON | 1.303.914 RON | 1.541.550 RON | 1.890.158 RON | 1.516.020 RON | 1.864.628 RON | 72 |
| 2023 | 2.404.228 RON | 1.301.106 RON | 3.057.080 RON | 2.164.276 RON | 2.597.055 RON | 1.704.251 RON | 51 |
| 2022 | 4.928.439 RON | 334.852 RON | 3.559.912 RON | 1.962.916 RON | 2.000.142 RON | 403.146 RON | 70 |
| 2021 | 4.255.239 RON | 118.374 RON | 1.252.233 RON | 1.536.085 RON | 1.447.536 RON | 1.732.849 RON | 91 |
| 2020 | 3.166.082 RON | 912.003 RON | 1.505.358 RON | 1.299.592 RON | 2.038.174 RON | 1.832.408 RON | — |
| 2019 | 3.122.603 RON | 383.207 RON | 641.471 RON | 1.126.983 RON | 1.132.787 RON | 1.618.299 RON | 49 |
| 2018 | 1.644.149 RON | 932.511 RON | 431.584 RON | 1.066.411 RON | 699.782 RON | 1.340.092 RON | 38 |
| 2017 | 282.706 RON | 227.200 RON | 249.347 RON | 1.055.757 RON | 337.590 RON | 1.144.413 RON | 18 |
| 2016 | 1.199.345 RON | 16.277 RON | 1.107.152 RON | 939.770 RON | 1.084.309 RON | 917.210 RON | 65 |
| 2015 | 1.916.975 RON | -494.792 RON | 1.137.139 RON | 721.855 RON | 1.314.607 RON | 900.933 RON | 136 |
| 2014 | 3.445.156 RON | 206.782 RON | 723.769 RON | 841.333 RON | 1.274.242 RON | 1.395.725 RON | 149 |
| 2013 | 4.647.312 RON | 1.089.467 RON | 1.563.132 RON | 278.875 RON | 2.473.201 RON | 1.188.944 RON | 143 |
| 2012 | 2.242.747 RON | -129.000 RON | 1.068.524 RON | 243.817 RON | 906.545 RON | 99.227 RON | 135 |
| 2011 | 1.898.532 RON | 37.955 RON | 1.094.057 RON | 381.323 RON | 940.961 RON | 228.227 RON | 122 |
| 2010 | 1.518.190 RON | 93.153 RON | 1.261.108 RON | 478.990 RON | 1.034.890 RON | 252.772 RON | 60 |
| 2009 | 1.343.149 RON | 171.518 RON | 705.899 RON | 263.236 RON | 602.282 RON | 159.619 RON | 42 |
| 2008 | 394.569 RON | 4.311 RON | 505.499 RON | 325.530 RON | 135.637 RON | -8.332 RON | 19 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 5.922.520 RON | 3.792.297 RON | 2.404.228 RON | 4.928.439 RON | 4.255.239 RON | 3.166.082 RON | 3.122.603 RON | 1.644.149 RON | 282.706 RON | 1.199.345 RON | 1.916.975 RON | 3.445.156 RON | 4.647.312 RON | 2.242.747 RON | 1.898.532 RON | 1.518.190 RON | 1.343.149 RON | 394.569 RON |
| Venituri totale | 6.135.920 RON | 3.904.317 RON | 2.510.747 RON | 4.938.881 RON | 4.293.965 RON | 3.166.941 RON | 3.137.932 RON | 1.710.263 RON | 729.469 RON | 1.228.618 RON | 2.040.258 RON | 3.796.183 RON | 4.659.653 RON | 2.277.310 RON | 2.026.576 RON | 1.531.867 RON | 1.343.164 RON | 394.622 RON |
| Cheltuieli totale | 6.068.838 RON | 2.482.025 RON | 1.185.969 RON | 4.554.744 RON | 4.135.035 RON | 2.225.603 RON | 2.727.258 RON | 761.239 RON | 495.005 RON | 1.206.317 RON | 2.535.050 RON | 3.506.455 RON | 3.333.491 RON | 2.406.310 RON | 1.980.705 RON | 1.416.750 RON | 1.130.820 RON | 384.012 RON |
| Profit brut | 67.082 RON | 1.422.292 RON | 1.324.778 RON | 384.137 RON | 158.930 RON | 941.338 RON | 410.674 RON | 949.024 RON | 234.464 RON | 22.301 RON | 0 RON | 289.728 RON | 1.326.162 RON | 0 RON | 45.871 RON | 115.117 RON | 212.344 RON | 10.610 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 494.792 RON | 0 RON | 0 RON | 129.000 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 31.445 RON | 1.303.914 RON | 1.301.106 RON | 334.852 RON | 118.374 RON | 912.003 RON | 383.207 RON | 932.511 RON | 227.200 RON | 16.277 RON | 0 RON | 206.782 RON | 1.089.467 RON | 0 RON | 37.955 RON | 93.153 RON | 171.518 RON | 4.311 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 494.792 RON | 0 RON | 0 RON | 129.000 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 1.518.287 RON | 1.890.158 RON | 2.164.276 RON | 1.962.916 RON | 1.536.085 RON | 1.299.592 RON | 1.126.983 RON | 1.066.411 RON | 1.055.757 RON | 939.770 RON | 721.855 RON | 841.333 RON | 278.875 RON | 243.817 RON | 381.323 RON | 478.990 RON | 263.236 RON | 325.530 RON |
| Active circulante | 1.649.610 RON | 1.516.020 RON | 2.597.055 RON | 2.000.142 RON | 1.447.536 RON | 2.038.174 RON | 1.132.787 RON | 699.782 RON | 337.590 RON | 1.084.309 RON | 1.314.607 RON | 1.274.242 RON | 2.473.201 RON | 906.545 RON | 940.961 RON | 1.034.890 RON | 602.282 RON | 135.637 RON |
| Stocuri | 485.776 RON | 471.164 RON | 471.164 RON | 458.540 RON | 244.908 RON | 345.308 RON | 267.921 RON | — | — | — | — | 1.978 RON | — | — | — | — | — | — |
| Creante | 1.146.927 RON | 612.619 RON | 1.731.737 RON | 1.215.990 RON | 1.090.190 RON | 1.095.849 RON | 771.349 RON | 472.742 RON | 273.478 RON | 365.617 RON | 351.525 RON | 994.824 RON | 2.399.337 RON | 882.808 RON | 932.655 RON | 664.537 RON | 584.233 RON | 89.780 RON |
| Casa si conturi la banci | 16.907 RON | 32.237 RON | 94.154 RON | 235.592 RON | 12.418 RON | 147.017 RON | 93.517 RON | 227.040 RON | 64.112 RON | 718.692 RON | 963.082 RON | 277.440 RON | 73.864 RON | 23.737 RON | 8.306 RON | 370.353 RON | 18.049 RON | 45.857 RON |
| Cheltuieli in avans | 114.791 RON | — | — | — | 1.461 RON | — | — | 5.483 RON | 413 RON | 283 RON | 1.610 RON | 3.919 RON | — | 17.389 RON | — | — | — | 36.000 RON |
| Datorii totale | 1.386.615 RON | 1.541.550 RON | 3.057.080 RON | 3.559.912 RON | 1.252.233 RON | 1.505.358 RON | 641.471 RON | 431.584 RON | 249.347 RON | 1.107.152 RON | 1.137.139 RON | 723.769 RON | 1.563.132 RON | 1.068.524 RON | 1.094.057 RON | 1.261.108 RON | 705.899 RON | 505.499 RON |
| Capitaluri proprii | 1.896.073 RON | 1.864.628 RON | 1.704.251 RON | 403.146 RON | 1.732.849 RON | 1.832.408 RON | 1.618.299 RON | 1.340.092 RON | 1.144.413 RON | 917.210 RON | 900.933 RON | 1.395.725 RON | 1.188.944 RON | 99.227 RON | 228.227 RON | 252.772 RON | 159.619 RON | -8.332 RON |
| Capital subscris varsat | 750 RON | 750 RON | 750 RON | 750 RON | 750 RON | 750 RON | 750 RON | 750 RON | 750 RON | 750 RON | 750 RON | 750 RON | 750 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON |
| Nr. mediu salariati | 88 | 72 | 51 | 70 | 91 | — | 49 | 38 | 18 | 65 | 136 | 149 | 143 | 135 | 122 | 60 | 42 | 19 |
264 de contracte atribuite, in valoare de 15.313.158 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 420.098 lei.
Achizitii directe
236 de contracte
419.862 lei
Licitatii publice
19 contracte
14.716.731 lei
Achizitii offline
9 contracte
176.565 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 22:53).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
AXIS SECURITY SRLCUI 29593330 | 2 | 1 | 0 | Da | vezi ↗ |
CITY LOCK SECURITY SRLCUI 30936016 | 5 | 1 | 0 | Da | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
CITY LOCK SECURITY SRLCUI 30936016 | 5 | subcontractant | 2 | Da | vezi ↗ |
MARUGUARD SRLCUI 16393801 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
CITY LOCK SECURITY SRLCUI 30936016 | 5 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | Da | vezi ↗ |
C & C VIP SECURITY SRLCUI 31374722 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.