Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DARION SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (10)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1258/289/2026potrivire probabilaInculpatdetalii ▸
    sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
    Judecatoria ReghinFondPenalAmână cauza (23.06.2026)
    Parti (1)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru pronunţare sau amânarea pronunţării, amână judecarea cauzei la data de 19.08.2026.

    3. Termen preschimbat

      termen preschimbat la data de 23 iunie 2026, ora 14.30

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de amânare a cauzei şi acordă un singur termen de judecată în vederea angajării unui apărător şi pregătirea apărării. Amână cauza la data de 28 mai 2026, interval orar 0900-1000. Pronunţată în şedinţa publică din 16 aprilie 2026.

  2. 7744/280/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004)
    Judecatoria PitestiFond → FondPenalDeclinare de competenţă (15.05.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondJudecatoria Pitestiadmite cererea (29.01.2026)5 termene ▸
      1. termen
      2. admite cererea_Hotarare

        În baza art. 47 alin. (3) şi alin. (4) C.pr.pen. şi art. 291 alin. (1) din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, republicată, admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Piteşti, invocată din oficiu. În baza art. 50 alin. (1) C.pr.pen., declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect „recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine”, privind pe intimata SC. Construct Darion S.R.L în favoarea Judecătoriei Reghin. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia intimatei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29 ianuarie 2026.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 395 alin. (1) C.proc.pen., repune cauza pe rol, în vederea punerii în discuţie a excepţiei necompetenţei teritoriale a instanţei. Fixează termen de judecată pentru data de 29 ianuarie 2026, ora 13.00, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29 decembrie 2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 29.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în sedinţă publică din 18.12.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 18.12.2025. Pronunţată astăzi, 25.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria ReghinDeclinare de competenţă (15.05.2026)4 termene ▸
      1. Declinare de competenţă_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Reghin, invocată de instanţă din oficiu. În temeiul art. 47 alin. 3 raportat la art. 47 alin. 2 Cod Procedură Penală cu referire la art. 291 alin. 1 din Legea 302/2004, declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de autorităţile din Olanda, în contradictoriu cu intimata D. SRL, în favoarea Judecătoriei Piteşti. În baza art. 51 Cod Procedură Penală, constată apărut conflictul negativ de competenţă între Judecătoria Reghin şi Judecătoria Piteşti, astfel că potrivit art. 51 alin. 2 Cod Procedură Penală dispune sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru soluţionarea acestuia. În baza art. 51 alin. 4 Cod Procedură Civilă dispune suspendarea cauzei până la solu?ionarea conflictului negativ de competen?ă. Fără cale de atac, potrivit art. 50 alin. 4 Cod Procedură Penală. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului de către grefa instan?ei, azi, 15.05.2026, potrivit art. 405 alin. 1 Cod Procedură Penală.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        stabileşte termen pentru deliberare, pronun?are ?i redactare la data de 15 mai 2026, urmând ca pronun?area să se realizeze prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin grefa instan?ei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      3. Termen preschimbat

        În baza art. 353 alin.10 Cod Procedura penala, dispune preschimbarea termenului de judecată la data de 30.04.2026, interval orar 14.00-15.00

      4. Termen preschimbat

        În baza art. 353 alin.10 Cod Procedura penala, dispune preschimbarea termenului de judecată la data de 09.04.2026, interval orar 14.00-15.00

  3. 1258/289/2026/a1potrivire probabilaInculpatdetalii ▸
    abţinere
    Judecatoria ReghinFondPenalAdmis fond (20.05.2026)
    Parti (1)
    Termene si solutii (1)
    1. Admis fondincheiereabtinere

      În temeiul art. 68, raportat la art. 64 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, admite declara?ia de ab?inere formulată de domnul judecător P.C.B. Dispune trimiterea dosarului 1258/289/2026 la Registratura instan?ei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului ini?ial investit. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie de către grefa instan?ei, azi, 20.05.2026.

  4. 2060/104/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul OltFondFalimentAmână cauza (18.05.2026)
    Parti (33)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 21.09.2026 pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea dosarului asociat având ca obiect contestaţii împotriva tabelului preliminar al creanţelor.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de desemnarea administratorului special, Ciobanu Irina-Alexandra. Confirmă administratorul judiciar Expert Com SPRL desemnat de Adunarea creditorilor din data de 23.02.2026. Aprobă onorariul administratorului judiciar Rominsolv SPRL în sumă de 6.000 euro +TVA. Acordă termen la 18.05.2026 pentru continuarea procedurii.

    4. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitoarea Top Decon SRL, pentru deschiderea procedurii de insolventă. În temeiul art. 3 coroborat cu art. 38 alin. 1 şi art. 66 din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă a Top Decon SRL. În temeiul dispoziţiilor art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014 califică drept cereri de creanţă cererea creditoarei Conex Construct Design SRL, cererea creditoarei SCADT S.A şi cererea creditoarei Cec Bank S.A de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei Top Decon SRL În temeiul art. 45 coroborat cu art. 73 din Legea privind procedura insolventei nr. 85/2014, numeşte administrator judiciar provizoriu pe Rominsolv SPRL. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 şi 59 din Legea privind procedura insolvenţei. Retribuţia administratorului judiciar se va fixa în condiţiile art. 39 din Legea nr.85/2014. Menţine dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 99 şi urm din Legea nr.85/2014 privind procedura insolvenţei. Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Olt, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 din Legea privind procedura insolvenţei. În temeiul art. 100 alin.1 lit.b din Legea nr 85/20214, fixează termen pentru înregistrarea cererilor de creanţe la data de 29.01.2026 În temeiul art. 100 alin.1 lit.c din Legea nr 85/20214 Fixează termen pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar la data de 18.02.2026. În temeiul art. 100 alin.1 lit.d din Legea nr 85/20214 fixează termen pentru definitivarea tabelului de creanţe la data de 16.03.2026 În temeiul art. 100 alin.1 lit.e din Legea nr 85/20214 Fixează prima şedinţă a Adunării creditorilor la data de 23.02.2026. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar şi publicarea într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul art. 53 alin. I Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, Dispune convocarea adunării generale a asociaţilor de către administratorul judiciar în termen de 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar, pentru desemnarea administratorului special. În temeiul art. 39 din Legea nr.84/2014 privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. In caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Dispune comunicarea încheierii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului şi tuturor băncilor unde acesta are deschise conturi. Acordă termen de fond la data de 09.03.2025 Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Olt. Pronunţată astăzi, data de 15.12.2025. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de TOP DECON SRL, (30.12.2025)
    • Apel — declarata de TOP DECON SRL, (29.12.2025)
  5. 1282/104/2025potrivire probabilaIntimat Creditordetalii ▸
    concordat preventiv
    Tribunalul OltApel → FondFalimentTermen preschimbat (28.01.2026)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondTribunalul OltAdmis (12.01.2026)6 termene ▸
      1. Admis_Hotarare

        Admite cererea formulată de debitoarea TOP DECON SRL, prin administrator concordatar EXPERT COM SPRL. Constată închisă la data de 27.10.2025 procedura concordatului preventiv privind pe debitoarea TOP DECON SRL. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea caii de atac se va depune la Tribunalul Olt. Pronunţată azi, 12.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. RespinsIncheierefinalacameraconsiliu

        Respinge ca neîntemeiată cererea de prelungire a perioadei negocierilor şi a exprimării votului creditorilor, formulată de către debitoarea TOPDECON SRL prin administrator concordatar Expert Com SPRL. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Olt. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.11.2025.

      3. RespinsHotararecameraconsiliu

        Respinge cererea de omologare a planului de restructurare privind pe debitoarea TOPDECON SRL, administrator concordatar fiind Expert Com SPRL. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Olt. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.10.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2025,având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025, privind suspendarea soluţionării cauzelor, adoptată de către Adunarea Generală a Judecătorilor Tribunalului Olt

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2025,având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025, privind suspendarea soluţionării cauzelor, adoptată de către Adunarea Generală a Judecătorilor Tribunalului Olt.

      6. AdmisHotarareintermediara

        Admite cererea formulată de debitoarea TOP DECON SRL . În temeiul art. 23 alin. 5 din Lg. 85/2014, Deschide procedura concordatului preventiv asupra debitoarei TOP DECON SRL . Numeşte în calitate de administrator concordatar pe EXPERT COM SPRL , care va îndeplini atribuţiile prevăzute la art. 19 din Lg. 85/2014 şi care va fi remunerat din averea debitorului, conform art. 20, cu suma de 500 lei lunar. În conformitate cu art. 24 din Lg. 85/2014, După elaborarea planului de restructurare în termen de 60 de zile de la data prezentei, şi cu detaliile impuse de art. 24 alin. (1) din Lg. 85/2014, pune în vedere administratorului concordatar să-l comunice, cu confirmare de primire, creditorilor conform art. 24 alin. (8) din Lg. 85/2014 şi să-l depună la dosarul cauzei conform art. 24 alin. (9) din Lg. 85/2014 însoţit de lista creanţelor întocmită potrivit art. 24 alin. (10) din Lg. 85/2014. Despre depunerea şi notificarea planului de restructurare se vor face menţiuni în registrul comerţului. În temeiul art. 25 din Legea nr.85/2014 Se suspendă de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitoarei sau acestea nu încep, indiferent de natura creanţei ,pe o perioadă de 4 luni , cu excepţia executărilor silite a creanţelor salariale. Fixează termen de control la data de 6.10.2025. Executorie. Prezenta se va comunica, conform art. 23 alin. (5) din Lg. 85/2014 şi către registrul comerţului. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la prezenta instanţă. Pronunţată azi, 5.08.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţiei părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. ApelCurtea de Apel CraiovaTermen preschimbat (28.01.2026)3 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        Prin Încheierea din 25.11.2025, s-a preschimbat termenul de judecată acordat la data de 28.01.2026, cu termenul de judecată din data de 05.12.2025, când a fost soluţionat prin decizia nr. 495 din 05.12.2025.

      2. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 05.12.2025, conform art. 402 C.pr.civ.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 28.01.2026, cu termenul de judecată din data de 05.12.2025, pentru când se vor cita părţile şi se menţin măsurile deja dispuse. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 25.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefă.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de TOP DECON SRL, (26.11.2025)
    • Apel — declarata de TOP DECON SRL, (30.10.2025)
  6. 6262/320/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul OltFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (18.12.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul OltNefondat (18.12.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat.Obligă apelanta-pârâtă la plata către intimata -reclamantă a sumei de 5950 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel. Cu drept de recurs. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 18.12.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2025, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025, privind suspendarea soluţionării cauzelor, adoptată de către Adunarea Generala a Judecătorilor a Tribunalului Olt.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 25.09.2025 pentru a se comunica întâmpinarea apelantului pârât.

    2. FondJudecatoria SlatinaAdmis fond (27.11.2024)4 termene ▸
      1. Admis fondHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect „ pretenţii ”, privind pe reclamantul DARION SRL, în contradictoriu cu pârâtul - TOP DECON SRL. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 111.556,50 lei cu titlu de debit restant aferent facturilor fiscale: - factura seria DARI nr. 0098 din 04.11.2022, în valoare de 81.096 lei (din care s-a achitat suma de 30.000 lei), - factura seria DARI nr. 0107 din 21.11.2022, în valoare de 46.476,50 lei (din care s-a achitat suma de 30.000 lei) - factura seria DARI nr. 0116 din 13.12.2022, in valoare de 43.984 lei. Obligă pârâta la plata unei dobânzi legale pe zi de întârziere începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată, 11.05.2023 şi până la data achitării integrale a debitului restant. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 15.236 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Slatina, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.11.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile cuprinse în Decizia nr. 14/26.03.2024 emisă de Preşedintele Judecătoriei Slatina, coroborate cu cele ale Hotărârii nr. 466/2024 emisă de Consiliul Superior al Magistraturii (Secţia pentru judecători), Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2024.

    3. FondJudecatoria Targu MuresDeclină soluţionarea cauzei (15.11.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Târgu Mure?, invocată de către pârâtă prin ?ntâmpinare. Declină competen?a de solu?ionare a cererii de chemare în judecată formulată de către reclamantul DARION SRL, ?n contradictoriu cu pârâta TOP DECON SRL, în favoarea Judecătoriei Slatina. Fără cale de atac. Pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 15 noiembrie 2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TOP DECON SRL, (10.02.2025)
  7. 1282/104/2025/a1potrivire probabilaIntimat Creditordetalii ▸
    concordat preventiv
    Curtea de Apel CraiovaApelFalimentNefondat (14.01.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Nefondat_Hotarare

      Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 14.01.2026, conform art.402 C.pr.civ.

  8. 6412/289/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelPenalNefondat (04.07.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (04.07.2025)7 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        În baza art. 488 alin. 4 lit. a Cod pr. pen. respinge ca nefondate apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Reghin ?i inculpatul Cofari Marius împotriva sentinţei penale nr. 648 din data de 19 decembrie 2024, pronun?ată de judecătoria Reghin în dosarul nr. 6412/289/2024, menţinând hotărârea atacată. În baza art. 275 alin. 2, 3 Cod pr. pen. obligă inculpatul apelant să plătească statului suma de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, urmând ca restul cheltuielilor cu acest titlu să rămână în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia persoanei vătămate, a părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei în data de 4 iulie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 4.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Fixează termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 6.06.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art.475 alin.1 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de Parchet, având ca obiect sesizarea ICCJ în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire următoarea chestiune de drept: - în cauzele în care legea veche, respectiv Legea nr. 46/2008, este mai favorabilă, potrivit art. 5 Cod penal, cu privire la infracţiunea prev. de art. 68 alin. 22 din Legea nr.46/2008, măsura de siguranţă a confiscării speciale, prevăzută de art. 68 alin. 22 din Legea nr.46/2008 se aplică doar în natură asupra mijlocului de transport folosit sau destinat la comiterea infracţiunii sau se poate dispune şi confiscarea prin echivalent bănesc, urmărind criteriile prevăzute de art. 112 alin.2 Cod penal, în completarea dispoziţiilor din legea specială Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 aprilie 2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 2 aprilie 2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 31.03.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea inculpatului să se prezinte şi să îşi exprime punctul de vedere cu privire la cererea de sesizare a Î.C.C.J..

    2. FondJudecatoria ReghinRespins fond (19.12.2024)2 termene ▸
      1. Respins fondHotarare

        În temeiul art. 485 alin. 1 lit. b) Cod Procedură Penală, RESPINGE ACORDUL DE RECUNOAŞTERE A VINOVĂŢIEI, încheiat la data de 06.11.2024, în dosarul de urmărire penală nr. 843/274/P/2023/d1 al PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASA?IE ?I JUSTI?IE, privind pe inculpatul COFARI MARIUS-FLORIN, cercetat penal pentru comiterea infrac?iunii de transport cu orice mijloace al materialelor lemnoase, în volum de peste 10 m3, neînsoţite de documentele specifice de transport, faptă prevăzută ?i sanc?ionată de art. 68 alin. 21 din Legea nr. 46/2008 privind Codul Silvic – republicată. Trimite cauza la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie pentru completarea urmăririi penale faţă de inculpatul Cofari Marius-Florin. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel pentru procuror ?i păr?i, în termen de 10 zile de la data comunicării copiei minutei, apelul urmând a fi depus, prin cerere scrisă, la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, data de 19 decembrie 2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art. 391 alin. 1 Cod Procedură Penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 19.12.2024 şi, potrivit art. 391 alin. 2 Cod Procedură Penală, preşedintele completului de judecată informează părţile şi persoana vătămată asupra datei la care va da hotărârea, pronunţarea hotărârii urmând a fi realizată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, data de 10 decembrie 2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel (23.01.2025)
    • Apel — declarata de COFARI MARIUS FLORIN, (08.01.2025)
  9. 216/104/2024potrivire probabilaIntimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul OltApel → FondFalimentNefondat (25.03.2025)
    Parti (18)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. FondTribunalul OltÎncheiere (23.12.2024)10 termene ▸
      1. ÎncheiereHotarareintermediara

        Ia act că au renun?at la judecată creditoarele: DUMAR CONSTRUCT PREFABRICATE SRL, APC UNIVERSAL PARTER SRL, PROFESLIS C&V SRL, TMGIP SA, CEC BANK SA. Admite contesta?ia formulată de debitoarea SC TOP DECON SRL ?i respinge cererea de deschidere a procedurii insolven?ei formulată de creditoarele ADI PAF LOGISTIC SRL, DARION SRL ?I PREMAR COM SERV SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Olt. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către Grefa instanţei, azi, 23.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.12.2024, pentru a acorda părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise. Pronunţată în prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către Grefa instanţei, azi, 16.12.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a cauzei şi acordă termen la data de 16.12.2024

      4. Amână cauza

        termen preschimbat la data de 23.09.2024

      5. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Dispune preschimbarea termenului de judecată la data de 23.09.2024. Se vor cita părţile pentru noul termen de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către Grefa instanţei, azi, 09.07.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 18.09.2024 pentru ca părţile să depună înscrisuri

      7. Termen preschimbat

        termen preschimbat la data de 08.07.2024

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune preschimbarea termenului de judecată la data de 08.07.2024. Se vor cita părţile pentru noul termen de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către Grefa instanţei, azi, 28.05.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 10.06.2024 pentru observarea cererii de deschidere a procedurii formulată de CEC BanK SA şi pentru pregătirea apărării

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 13.05.2024 pentru când se va comunica întâmpinarea.

    2. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (25.03.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 25.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PREMAR COM SERV S.R.L, (30.01.2025)
  10. 24026/325/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (07.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta S.C. Afaceri MRCD S.R.L., în contradictoriu cu pârâta S.C. Darion S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2500 lei, cu titlu de clauză penală. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalită?ilor de întârziere în cuantum de 1% pe zi, de la data de 14.07.2023, până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timi?oara. Pronun?ată astăzi, 07.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru recomunicarea întâmpinării către reclamantă, cu menţiunea că are posibilitatea de a depune răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare, amână judecarea cauzei la data de 07.04.2025, ora 09.00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2025, ora 09.00.

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)