Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FACTORY STEEL EXIM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 31872/3/2018/a1Intimatdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiApelFaliment
    Parti (11)
    • SC FACTORY STEEL EXIM SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR BELCIU INSOLVENCY SPRLIntimat
    • SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI (FOSTA DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 1)Intimat
    • SC FACTORY STEEL EXIM SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL TACHE ŞTEFANApelant
    • TSH FINANCIAL PROVIDER SRLApelant
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 3 A FINATELOR PUBLICEIntimat
    • WEST STRUCTURE IMPEX SRLIntimat
    • EBI ENERGY SRLIntimat
    • KPC PREFAB SRLIntimat
    • NICOMAR FACTORY SRLIntimat
    • AGENŢIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALAIntimat
    • SC FACTORY STEEL EXIM SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINET INDIDIVIDUAL DE INSOLVENTA PURCĂREA SANDA MARIAIntimat
  2. 4163/299/2026/a2Pârâtdetalii ▸
    cerere de ajutor public judiciar
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    • TSH FINANCIAL PROVIDER SRLReclamant
    • FACTORY STEEL EXIM SRLPârât
    • FACTORY STEEL EXIM SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR BELCIU INSOLVENCY SPRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 4163/299/2026Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    • TSH FINANCIAL PROVIDER SRLReclamant
    • FACTORY STEEL EXIM SRLPârât
    • FACTORY STEEL EXIM SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR BELCIU INSOLVENCY SPRLPârât
  4. 4163/299/2026/a1Pârâtdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (01.07.2026)
    Parti (3)
    • TSH FINANCIAL PROVIDER SRLReclamant
    • FACTORY STEEL EXIM SRLPârât
    • FACTORY STEEL EXIM SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR BELCIU INSOLVENCY SPRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Definitivă. Pronun?area s-a făcut prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 01.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.

  5. 26527/3/2014/a21Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalia act de de retragere (17.04.2026)
    Parti (36)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestiia act de de retragere (17.04.2026)2 termene ▸
      1. ia act de de retragere_Hotarare

        Decizia penală nr.222/C din 17.04.2026 - Ia act de retragerea contestaţiei formulate de contestatoarea SC CDA CONFORT STYLE SRL împotriva încheierii pronunţate în data de 24.02.2022 de Tribunalul Bucureşti, Secţia I penală în dosarul nr. 26527/3/2014/a21. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuieli judiciare avansate pentru soluţionarea contestaţiei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia contestatoarei şi a ministerului public, astăzi, 17.04.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 17.04.2026 pentru a se preciza motivele de contestaţie

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (24.02.2022)1 termen ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 2502 Cod procedură penală, men?inerea măsurilor asiguratorii dispuse în cauză prin ordonan?a procurorului de caz nr. 178/D/P/2013 din data de 02.10.2013 fa?ă de bunurile inculpa?ilor Tache ?tefan, Tache Alexandru, Ozon Marilena, Voinea Toader, Drăgan Marian, Tudose Nicoleta Georgiana, Anton Cristian, Ilie Cristian ?i Dini?ă Mircea, precum ?i cele ale persoanelor responsabile civilmente citate în cauză. Constată că măsurile asigurătorii au fost ridicate fa?ă de Brătulescu Nelu (decedat) ?i Stancu Daciana Simona prin dispozi?iile pct. 3 al rechizitoriului întocmit de procurorul de caz la data de 29.07.2014. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.02.2022.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC CDA CONFORT STYLE SRL, (25.02.2022)
  6. 31872/3/2018Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAmână cauza (24.11.2026)
    Parti (6)
    • SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI (FOSTA DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 1)Creditor
    • SC FACTORY STEEL EXIM SRLDebitor
    • BELCIU INSOLVENCY SPRLLichidator
    • SC FACTORY STEEL EXIM SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR BELCIU INSOLVENCY SPRLIntimat
    • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 1Intimat
    • SC FACTORY STEEL EXIM SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 23 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAlte soluţii (24.04.2019)1 termen ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant. Anulează cererea de apel pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.04.2019.

    2. FondTribunalul BucurestiAmână cauza (24.11.2026)22 termene ▸
      1. Amână cauza
      2. Admite cerereaHotarareintermediara

        În temeiul art. 145 al. 1 pct. A lit. c) şi pct. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului S.C. FACTORY STEEL EXIM S.R.L.. În temeiul art. 145, alin. (2) din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. (2) din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 19.06.2026; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 20.07.2026; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolven?ă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 19.08.2026. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe CII PURCĂREA SANDA-MARIA, conform ofertei depusă la dosar în data de 15.09.2025, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 146, alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99, alin. (3) din aceeaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145, alin. (2), lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune in vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale societă?ii debitoare in conformitate cu dispoziţiile Legii 16/1996 cu modificările ulterioare, respectiv gruparea pe unită?i arhivistice, păstrarea si inventarierea pe durata procedurii reorganizării si lichidării judiciare, iar ulterior de selectare si întocmire a procesului verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 indice 1 cu încunoştinţarea direcţiilor judeţene ale Arhivelor Naţionale asupra masurilor dispuse. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59, alin. (1) din Legea nr. 85/2014. Dispune plata către administratorul judiciar BELCIU INSOLVENCY SPRL a sumei de 5000 lei, cu titlu de onorariu lichidator judiciar, precum şi a cheltuielilor de procedură din fondul prevăzut la art. 39 alin. (4) din Legea nr. 85/2014, conform şi în limita prevederilor statutare. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată astăzi, 05.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.05.2026 cu privire la cererea de deschidere a procedurii de faliment, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă şi acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 24.11.2026, ora 9.

      4. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Prorogă discutarea cererii de închidere a procedurii de insolvenţă, în vederea expirării termenului legal de formulare a contesta?iei împotriva raportului de activitate.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a se oferi lichidatorului judiciar al debitoarei posibilitatea de a lua cunoştinţă de documentele depuse la dosarul cauzei şi pentru a formula un răspuns în cuprinsul raportului de activitate.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, în vederea solutionării definitive a dosarelor înregistrate sub nr. 26527/3/2014 şi 8074/3/2023

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru solutionarea dosarelor asociate

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii in vederea solutionarii contestatiilor

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii in vederea solutionarii contestatiilor

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii in vederea solutionarii dosarului penal

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      18. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 03.02.2020 s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată şi amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, va amâna cauza şi va acorda termen

      19. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii insolvenţei

      20. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii insolvenţei

      21. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii insolvenţei

      22. Admite cerereaHotarareintermediara

        Admite cererea creditoarei DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 1 împotriva debitorului SC FACTORY STEEL EXIM SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitorului SC FACTORY STEEL EXIM SRL. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţare prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 18.01.2019; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 07.02.2019; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 04.03.2019; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 12.02.2019. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe BELCIU INSOLVENCY SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului şi cu o remuneraţie provizorie de 3.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 19.03.2019. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2018.

    Cai de atac (3)
    • Apel (19.05.2026)
    • Apel — declarata de SC FACTORY STEEL EXIM SRL, (19.05.2026)
    • Apel (01.02.2019)
  7. 19925/3/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva raportului de activitate nr. 18 publicat în BPI nr. 12532/02.06.2025 (FACTORY STEEL EXIM SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAnulează cererea (10.02.2026)
    Parti (3)
    • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 1Creditor
    • SC FACTORY STEEL EXIM SRLContestator
    • BELCIU INSOLVENCY SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI FACTORY STEEL EXIM SRLIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii, invocată de către instanţă, din oficiu, la termenul de judecată din data de 10.02.2026. Anulează contestaţia, ca netimbrată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.02.2026, în acord cu dispoziţiile art. 402 Cod de procedură civilă.

    2. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

  8. 32563/3/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie creanţe impotriva tabelului definitiv publ.in BPI 9838/12.9.25 (Factory Steel Exim SRL imp.cr.DGRFP MB AFP sect.3)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAnulează cererea (13.01.2026)
    Parti (3)
    • FACTORY STEEL EXIM SRLContestator
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 3 A FINANŢELOR PUBLICEIntimat
    • BELCIU INSOLVENCY SPRL ADMINISTRATOR JUDICIARIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii, invocată de către instanţă, din oficiu, la termenul de judecată din data de 13.01.2026. Anulează cererea, ca netimbrată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.01.2026, în acord cu dispoziţiile art. 402 Cod de procedură civilă.

  9. 26527/3/2014/a27Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalAdmis (11.06.2025)
    Parti (55)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiAdmis (11.06.2025)2 termene ▸
      1. Admis_Hotarare

        Decizia penală nr.296/C din 11.06.2025 - În baza art. 425 ind.1 alin.1 şi 7 pct.2 lit.a raportat la art.2502 şi 2501 C.proc.pen. admite contesta?ia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASA?IE ?I JUSTI?IE – DIREC?IA DE INVESTIGARE A INFRAC?IUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZATĂ ?I TERORISM împotriva încheierii de ?edin?ă din 15.04.2025 pronun?ate de Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală, în dosarul nr.26527/3/2014/a27. Desfiin?ează în parte încheierea de ?edin?ă contestată ?i, rejudecând: În baza art.268 alin.2 C.proc.pen. ?i 2502 C.proc.pen. constată încetate de drept măsurile asigurătorii luate prin ordonan?ele procurorului nr.178/D/P/2013 din data de 02.10.2013, astfel cum au fost modificate prin ordonan?a cu nr.178/D/P/2013 din data de 21.10.2013, cu privire la bunurile inculpa?ilor VOINEA TOADER, DRĂGAN MARIAN, TUDOSE NICOLETA-GEORGIANA, ILIE CRISTIAN ?i DINI?Ă MIRCEA, precum ?i ale persoanelor responsabile civilmente SC SANDER IMPEX 1996 SRL, SC LIGNIT COMPANY ENERGY SRL, SC ROMVAL IMPEX SRL, SC NASTY TRUST SRL ?i SC SAVO SOLLO IMPEX SRL ?i, în consecin?ă, ridică aceste măsuri. Men?ine restul dispozi?iilor încheierii de ?edin?ă contestate în măsura în care nu contravin prezentei. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în contesta?ia parchetului rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 11.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, intima?ilor-inculpa?i, intimatei-parte civil ?i intimatelor-păr?i responsabile civilmente prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Termen preschimbatRezolutie

        preschimbă termenul de judecată din data de 14.05.2025 la data de 11.06.2025

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (15.04.2025)3 termene ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 250 ind. 2 C.proc.pen., ridică măsurile asigurătorii luate prin ordonantele procurorului de caz cu nr. 178/D/P/2013 din data de 02.10.2013, astfel cum au fost modificate prin ordonanta cu nr. 178/D/P/2013 din data de 21.10.2013, cu privire la bunurile inculpatilor VOINEA TOADER, DRĂGAN MARIAN, TUDOSE NICOLETA GEORGIANA, ILIE CRISTIAN si DINITĂ MIRCEA, precum si ale persoanelor responsabile civilmente SC SANDER IMPEX 1996 SRL, SC LIGNIT COMPANY ENERGY SRL, SC ROMVAL IMPEX SRL, SC NASTY TRUST SRL, SC SAVO SOLLO IMPEX SRL. Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de Raiffeisen Bank S.A. Dispune comunicarea măsurilor către organele abilitate. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispozitia părtilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 15.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 15.04.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa aparare

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) (17.04.2025)
    • Contestaţie(NCPP) (16.04.2025)
  10. 26527/3/2014/a26Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (14.11.2024)
    Parti (78)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (14.11.2024)2 termene ▸
      1. ca nefondatHotarare

        Decizia penală nr. 605/C - În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct.1 lit. b ?i art. 250 ind. 1 Cod de procedură penală respinge, ca nefondate, contesta?iile declarate de inculpa?ii Dini?ă Mircea, Voinea Toader ?i partea responsabilă civilmente SC Romval Impex SRL împotriva încheierii de ?edin?ă din data de 17.04.2024 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti în dosarul nr. 26527/3/2014/a26. În baza art. 275 alin. 2, 4 C.p.p. obligă contestatorii la plata sumei de 400 de lei, fiecare, cheltuieli judiciare către stat. Onorariile apărătorilor din oficiu pentru inculpatul contestator Dini?ă Mircea şi pentru inculpaţii intimaţi Drăgan Marian, Ilie Cristian, Tache Alexandru, Tache Ştefan, Tudose Nicoleta Georgiana, Curt Cornel, Matjas Mirela Claudia, Mazilu Dan, în cuantum de 360 de lei, pentru fiecare, se vor avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 14.11.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă de procedură cu părţile responsabile civilmente şi faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului contestatorului inculpat Voinea Toder

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (17.04.2024)2 termene ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        Respinge cererea formulată de SC Romval Impex SRL, de ridicare a măsurilor asigurătorii. În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală dispune mentinerea măsurilor asigurătorii dispuse în cauză prin ordonantele procurorului de caz cu nr. 178/D/P/2013 din data de 02.10.2013, astfel cum au fost modificate prin ordonanta cu nr. 178/D/P/2013 din data de 21.10.2013, cu privire la bunurile inculpatilor VOINEA TOADER, DRĂGAN MARIAN, TUDOSE NICOLETA GEORGIANA, ILIE CRISTIAN sI DINITA MIRCEA, precum si ale persoanelor responsabile civilmente SC SANDER IMPEX 1996 SRL, SC LIGNIT COMPANY ENERGY SRL, SC ROMVAL IMPEX SRL, SC NASTY TRUST SRL, SC SAVO SOLLO IMPEX SRL. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronuntată astăzi, 17.04.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 17.04.2024.

    Cai de atac (4)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DINIŢĂ MIRCEA, (29.04.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de VOINEA TODER, (25.04.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de VOINEA TODER, (22.04.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC ROMVAL IMPEX SRL, (20.04.2024)

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)