Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru STEFAN DIANA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 28029/212/2022detalii ▸
    alte cereri suplinire consimtamant
    Judecatoria ConstantaFondCivilRespinge cererea (11.06.2026)
    Parti (3)
    • UDREA VIORICAReclamant
    • STEFAN GHEORGHE MARIUSPârât
    • STEFAN DIANAPârât
    Termene si solutii (15)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de completare a sentinţei civile nr. ****** pronunţate de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. ****, formulată de reclamanta ****, în contradictoriu cu pârâţii **** şi ******. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.04.2026.

    5. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta xxx, în contradictoriu cu pârâ?ii xxx Constată refuzul nejustificat al pârâ?ilor, în calitate de proprietari ai imobilului situat în municipiul Constanţa, str. Dragoslavelor, nr. 18, de a-şi da acordul pentru autorizarea executării lucrărilor de consolidare, extindere şi supraetajare a imobilului situat în municipiul Constanţa, str. One?ti, nr. 17. Obligă pârâ?ii la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2000 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.05.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.05.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.04.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.04.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2024.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.02.2024.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.02.2024. Pronunţată în sedinta publica, azi, 14.02.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 14.02.2024.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 04.10.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 31.05.2023.

  2. 1014/192/2026detalii ▸
    divorţ
    Judecatoria BolintinvaleFondMinori şi familie
    Parti (2)
    • ŞTEFAN IONUŢ MIHAIReclamant
    • ŞTEFAN DIANAPârât
  3. 2232/202/2020detalii ▸
    partaj judiciar
    Tribunalul CalarasiFond → RecursCivilRespingere recurs (06.02.2026)
    Parti (6)
    • ŞTEFAN DIANAReclamant
    • ŞTEFAN LUCIAN FLORIANPârât
    • G&A INSOLV IPURL - LICHID.JUD. AL EUROCONSTRUCT FURNIZARE DEZVOLTARE SRLRecurent Intervenient
    • ŞTEFAN DIANAIntimat Reclamant
    • ŞTEFAN LUCIAN FLORIANIntimat Pârât
    • G&A INSOLV IPURL - LICHID. JUD. AL EUROCONSTRUCT FURNIZARE DEZVOLTARE SRLRecurent Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursTribunalul CalarasiRespingere recurs (06.02.2026)2 termene ▸
      1. Respingere recurs_Hotarare

        Respinge recursul declarat de recurenta Euroconstruct Furnizare Dezvoltare S.R.L. prin lichidator judiciar G & A Insolv IPURL împotriva Sentin?ei civile nr.565 pronunţate în data de 03 martie 2025 de Judecătoria Călăraşi în dosarul cu nr.2232/202/2020 în contradictoriu cu intima?ii ?tefan Diana ?i ?tefan Lucian Florian. Obligă recurenta Euroconstruct Furnizare Dezvoltare S.R.L. prin lichidator judiciar G & A Insolv IPURL la plata către intimata ?tefan Diana a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 06.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.02.2026 pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.02.2026.

    2. FondJudecatoria CalarasiIa act de renunţare la judecată (03.03.2025)2 termene ▸
      1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

        Ia act de renun?area reclamantei ?TEFAN DIANA, la judecarea cererii având ca obiect partaj judiciar, formulată în contradictoriu cu pârâtului ?TEFAN LUCIAN FLORIAN, ?i intervenienta G&A INSOLV IPURL, prin practician în insolven?ă Giurgiu Călin Dan, membru al Uniunii Na?ionale a Practicienilor în Insolven?ă din România, Cu recurs în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Călăraşi. Ia act că păr?ile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Pronunţată azi, 03.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În baza art.413 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă dispune suspendarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului 2233/202/2020 Cu drept la recurs pe tot parcursul cauzei de suspendare, cerere ce se depune la Judecătoria Călăraşi Pronunţată azi, 10.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs (02.10.2025)
    • Recurs — declarata de G&A INSOLV IPURL - LICHID. JUD. AL EUROCONSTRUCT FURNIZARE DEZVOLTARE SRL, (02.10.2025)
  4. 35645/3/2022detalii ▸
    obţinerea ilegală de fonduri (art.306 NCP) art. 306 al. 1 C.p. cu apl. art. 35 al. 1 C.p.; art. 48 al. 1 C.p. rap. la art. 306 alin. 1 C.p.
    Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (26.06.2024)
    Parti (16)
    • PETREA ALFRED PETRONELInculpat
    • CHIRIŢĂ PAUL PETRIŞORInculpat
    • MINISTERUL ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI PRIN AGENŢIA PENTRU ÎNTREPRINDERI MICI ŞI MIJLOCII, ATRAGERE DE INVESTIŢII ŞI PROMOVAREA EXPORTULUI IAŞIParte civilă
    • SABO MARCELA DAIAInculpat
    • CEC BANKParte civilă
    • IRINESCU MATEIInculpat
    • FONDUL NAŢIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU ÎNTREPRINDERILE MICI ŞI MIJLOCII S.A. – IFN (F.N.G.C.I.M.M. S.A. – IFN)Parte civilă
    • CÎTEA IULIANInculpat
    • ŞTEFAN DIANAInculpat
    • ELOQUENTIA S.R.L.Inculpat
    • COTOROIU GABRIELInculpat
    • TYRBUL SOLUTIONS S.R.L.Inculpat
    • CÎTEA IONUŢ ALEXANDRUInculpat
    • ITALY NOW S.R.L.Inculpatposibil 40320810
    • ACTIVE SOFTWARE SRLInculpat
    • PRESTIGE IT SRLInculpatposibil 35842931
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      Văzând dispoziţiile art.342 şi urm. din N.C.proc.pen.: Respinge - ca neîntemeiate - cererile şi excepţiile formulate/ridicate de către inculpaţii Petrea Alfred-Petronel, ?tefan Diana şi Cotoroiu Gabriel, prin apărători aleşi (primii doi) sau personal (ultimul). Constată că restul părţilor nu au formulat cereri şi excepţii. În consecinţă, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul de urmărire penală în care s-a emis rechizitoriul nr. 91/P/2022 la data de 15.12.2022 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Sec?ia de urmărire penală ?i criminalistică, privind pe inculpaţii: 1.) PETREA ALFRED-PETRONEL (cu datele personale cunoscute), trimis în judecată - în stare de arest preventiv, în prezent aflat sub control judiciar - pentru săvârşirea infracţiunii de ob?inere ilegală de fonduri, în formă continuată, prev. şi ped. de art.306 alin.1 N.C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 N.C.pen. (9 acte materiale); 2.) CHIRI?Ă PAUL-PETRI?OR (cu datele personale cunoscute), trimis în judecată - în stare de arest la domiciliu, în prezent aflat sub control judiciar - pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen.; 3.) IRINESCU MATEI (cu datele personale cunoscute), trimis în judecată - sub control judiciar - pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri, în formă continuată, prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 N.C.pen. (4 acte materiale); 4.) CÎTEA IULIAN (cu datele personale cunoscute), trimis în judecată - sub control judiciar - pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen.; 5.) SABOU MARCELA-DAIANA (cu datele personale cunoscute), trimisă în judecată - sub control judiciar - pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen.; 6.) ?TEFAN DIANA (cu datele personale cunoscute), trimisă în judecată - în stare de libertate - pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri, în formă continuată, prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 N.C.pen. (2 acte materiale); 7.) CÎTEA IONU?-ALEXANDRU (cu datele personale cunoscute), trimis în judecată - în stare de libertate - pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen.; 8.) COTOROIU GABRIEL (cu datele personale cunoscute), trimis în judecată - în stare de libertate - pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri, în formă continuată, prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 N.C.pen. (2 acte materiale); 9.) TYRBUL SOLUTIONS S.R.L. (cu datele cunoscute), trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen.; 10.) ELOQUENTIA S.R.L. (cu datele cunoscute), trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen.; 11.) ACTIVE SOFTWARE SOLUTIONS S.R.L. (cu datele cunoscute), trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen.; 12.) ITALY NOW S.R.L. (cu datele cunoscute), trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen.; 13.) PRESTIGE IT S.R.L. (cu datele cunoscute), trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen.. Dispune începerea judecăţii. Ia act că, prin încheierea de şedinţă din data de 05.04.2023 (dosar asociat nr. 35645/3/2022/a1.5), legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar privind pe inculpaţii Petrea Alfred-Petronel, Chiriţă Paul-Petrişor, Irinescu Matei, Cîtea Iulian şi Sabou Marcela-Daiana a fost constatată în conformitate cu art.348 alin.2 N.C.proc.pen. în ref. la art.207 alin.7 N.C.proc.pen., măsură preventivă ce a fost menţinută potrivit art.207 alin.4 N.C.proc.pen.. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri procurorului, inculpaţilor, precum şi părţilor civile CEC BANK S.A., Fondul Naţional de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderile Mici şi Mijlocii S.A. - IFN şi Ministerul Antreprenoriatului şi Turismului - prin Agenţia pentru Întreprinderi mici şi mijlocii, atragere de investiţii şi promovarea exportului IAŞI. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, astăzi, 15.05.2023. ............ Încheierea nr. 342/CP - În baza art.347 alin.3 teza a II-a raportat la art.346 alin.3 lit.a ?i alin.4 ind. 1 C.proc.pen. restituie cauza privindu-i pe inculpa?ii PETREA ALFRED-PETRONEL, CHIRI?Ă PAUL-PETRI?OR, IRINESCU MATEI, CÎTEA IULIAN, SABOU MARCELA-DAIANA, ?TEFAN DIANA, CÎTEA IONU?-ALEXANDRU, COTOROIU GABRIEL, SC TYRBUL SOLUTIONS SRL, SC ELOQUENTIA SRL, SC ACTIVE SOFTWARE SOLUTIONS SRL, SC ITALY NOW SRL ?i SC PRESTIGE IT SRL, Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie (dosar penal nr.91/P/2022). În baza art.275 alin.4 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Respinge cererea avocatului din oficiu desemnat pentru intimata-inculpată SC PRESTIGE IT SRL de majorare a onorariului. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a onorariilor avoca?ilor din oficiu în cuantum de 250 lei fiecare (par?ial pentru avoca?ii din oficiu care i-au asistat/reprezentat pe contestatoarea-inculpată ?tefan Diana ?i intimatul-inculpat Cotoroiu Gabriel), respectiv 601 lei fiecare (integral, pentru avoca?ii din oficiu care i-au asistat/reprezentat pe ceilal?i contestatori-inculpa?i/intima?i-inculpa?i), cheltuieli care rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 19.06.2024.

  5. 858/115/2024detalii ▸
    Litigiu privind funcţionarii publici
    Tribunalul CarasseverinFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (11.06.2025)
    Parti (27)
    • BILŢ VALERIAReclamant
    • PREDA ALINAReclamant
    • VELCOTĂ CORNELIAReclamant
    • UZUM MARIA NICOLETAReclamant
    • ŞTEFAN DIANAReclamant
    • DUDAŞ VASILE GHEORGHE FLORINReclamant
    • OLARIU SILVIU IOANReclamant
    • POPA MARINELA SORINAReclamant
    • SCHINTEIE FLAVIA RAMONAReclamant
    • MIMIŞ ADRIANAReclamant
    • DUDU LAVINICAReclamant
    • SCHINTEIE IOAN VIORELReclamant
    • FLUERAŞU CARMENReclamant
    • NICOLA ELENA CRISTINAReclamant
    • ROŞCA NICOLAE BIBIReclamant
    • MILCU CORNELReclamant
    • ORZA LUCIAN VASILEReclamant
    • CHIONCEL NICOLETAReclamant
    • MURA GABRIELAReclamant
    • CĂPIŢĂ CRISTINA MARIAReclamant
    • COTOC MĂDĂLINAReclamant
    • IENEA CARINAReclamant
    • MATEI IONReclamant
    • TUDOR GRAMA NICOLETA ANDREEAReclamant
    • TĂNĂSESCU RODICA FELICIAReclamant
    • BORCEAN IOANReclamant
    • AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU PLĂŢI ŞI INSPECŢIE SOCIALĂ CARAŞ-SEVERINPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii Bilţ Valeria, Preda Alina, Velcotă Cornelia, Uzum Nicoleta-Maria, Ştefan Diana, Dudaş-Vasile Gheorghe-Florin, Olariu Silviu-Ioan, Popa Marinela-Sorina, Schinteie Flavia-Ramona, Mimiş Adriana, Dudu Lavinica, Schinteie Ioan-Viorel, Flueraşu Carmen, Nicola Elena-Cristina, Roşea Nicolae Bibi, Mi leu Cornel, Orza Lucian Vasile, Chioncel Nicoleta, Mura Gabriela, Căpiţă Cristina-Maria, Cotoc Mădălina, Ienea Carina, Matei Ion, Tudor Grama Nicoleta Andreea, Tănăsescu Rodica Felicia ?i Borcean Ioan în contradictoriu cu pârâta Agenţia Judeţeană pentru Plăţi şi Inspecţie Socială Caraş-Severin. Respinge ca neîntemeiată cererea reclaman?ilor ?i a pârâtei privind plata cheltuielilor de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Cara?-Severin. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 11.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 11.06.2025.

    3. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În baza art. 2 alin. (3) din OUG 62/2024 dispune suspendarea cauzei privind pe reclamanţii Bilţ Valeria, Preda Alina, Velcotă Cornelia, Uzum Nicoleta Maria, Ştefan Diana, Dudaş Vasile Gheorghe Florin, Olariu Silviu Ioan, Popa Marinela Sorina, Schinteie Flavia Ramona, Mimiş Adriana, Dudu Lavinica, Schinteie Ioan Viorel, Flueraşu Carmen, Nicola Elena Cristina, Roşca Nicolae Bibi, Milcu Cornel, Orza Lucian Vasile, Chioncel Nicoleta, Mura Gabriela, Căpiţă Cristina Maria, Cotoc Mădălina, Ienea Carina, Matei Ion, Tudor Grama Nicoleta Andreea, Tănăsescu Rodica Felicia şi Borcean Ioan în contradictoriu cu pârâta Agenţia Judeţeană pentru Plăţi şi Inspecţie Socială Caraş-Severin până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea unor chestiunii de drept înregistrate pe rolul ÎCCJ sub nr. 2034/1/2024 şi 2104/1/2024 conexate la 2020/1/2024. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09.10.2024.

  6. 35645/3/2022/a1detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BucurestiContestaţie(NCPP) → FondPenalÎncheiere (19.05.2025)
    Parti (32)
    • CHIRIŢĂ PAUL-PETRIŞORIntimat Inculpat
    • IRINESCU MATEIIntimat Inculpat
    • CÎTEA IULIANIntimat Inculpat
    • SABOU MARCELA-DAIANAIntimat Inculpat
    • CÎTEA IONUŢ-ALEXANDRUIntimat Inculpat
    • TYRBUL SOLUŢIONS SRL ichidator Clinci Ion AurelIntimat Inculpat
    • ACTIVE SOFTWARE SRL - administrator Cîmpeanu Maria TeodoraIntimat Inculpat
    • ELOQENTIA SRLIntimat Inculpat
    • ITALY NOW SRL reprezentată de ACTIV IPURLIntimat Inculpat
    • PRESTIGE IT SRL - prin administrator Colotin ElenaIntimat Inculpatposibil 35842931
    • PETREA ALFRED PETRONELContestator Inculpat
    • MINISTERUL ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI PRIN AGENŢIA PENTRU ÎNTREPRINDERI MICI ŞI MIJLOCII, ATRAGERE DE INVESTIŢII ŞI PROMOVAREA EXPORTULUI IAŞIIntimat Parte civilă
    • CEC BANKIntimat Parte civilă
    • FONDUL NAŢIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU ÎNTREPRINDERILE MICI ŞI MIJLOCII S.A. – IFN (F.N.G.C.I.M.M. S.A. – IFN)Intimat Parte civilă
    • ŞTEFAN DIANAContestator Inculpat
    • COTOROIU GABRIELContestator Inculpat
    • PETREA ALFRED PETRONELInculpat
    • CHIRIŢĂ PAUL PETRIŞORInculpat
    • MINISTERUL ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI PRIN AGENŢIA PENTRU ÎNTREPRINDERI MICI ŞI MIJLOCII, ATRAGERE DE INVESTIŢII ŞI PROMOVAREA EXPORTULUI IAŞIParte civilă
    • SABO MARCELA DAIAInculpat
    • CEC BANKParte civilă
    • IRINESCU MATEIInculpat
    • FONDUL NAŢIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU ÎNTREPRINDERILE MICI ŞI MIJLOCII S.A. – IFN (F.N.G.C.I.M.M. S.A. – IFN)Parte civilă
    • CÎTEA IULIANInculpat
    • ŞTEFAN DIANAInculpat
    • ELOQUENTIA S.R.L.Inculpat
    • COTOROIU GABRIELInculpat
    • TYRBUL SOLUTIONS S.R.L.Inculpat
    • CÎTEA IONUŢ ALEXANDRUInculpat
    • ITALY NOW S.R.L.Inculpatposibil 40320810
    • ACTIVE SOFTWARE SRLInculpat
    • PRESTIGE IT SRLInculpatposibil 35842931
    Parcursul dosarului (2 etape · 32 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (19.05.2025)25 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În baza art.279 N.C.proc.pen., respinge - ca neîntemeiată - cererea formulată de d-nul avocat Zidaru Răducu, de înlăturare omisiune vădită din cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii de şedinţă - din Camera de Consiliu - din data de 10.02.2025, pronunţată în dosarul nr. 35645/3/2022/a1 al Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală, de acordare onorariu parţial. Ia act că, prin încheierea mai sus menţionată, printre altele, în baza art.279 N.C.proc.pen., din oficiu, s-au înlăturat omisiunile vădite din cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii de şedinţă - din Camera de Consiliu - din data de 15.05.2023, pronunţată în dosarul nr. 35645/3/2022/a1 al Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală, în sensul că, anterior alineatului privind calea de atac (contestaţie), s-a introdus un alt alineat privind acordarea onorariilor avocaţiale apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Cotoroiu Gabriel şi Cîtea Ionuţ-Alexandru, respectiv pentru inculpatele-persoane juridice Eloquentia S.R.L., Active Software Solutions S.R.L., Italy Now S.R.L. şi Prestige It S.R.L., corespunzător fazei de cameră preliminară, în cuantum de 601 lei fiecare, după cum urmează (în ordine): d-nul avocat Gheorghescu Marius-Liviu, d-na avocat Drăgan Ioana-Candida, d-na avocat Leon Carmen-Mirela, d-na avocat Luchianov Roxana, d-na avocat Stoica Angelica şi d-nul avocat Spînu Ştefan. Constată că - din eroare - Baroul Bucureşti - Serviciul de asistenţă judiciară obligatorie a desemnat 2 (doi) apărători din oficiu pentru inculpata-persoană juridică Active Software Solutions S.R.L., pe avocat Luchianov Roxana (delegaţia seria EP nr. 130378/09.02.2023) şi pe avocat Zidaru Răducu (delegaţia seria EP nr. 133239/03.03.2023). Restituie d-nului avocat delegaţia seria EP nr. 133239/03.03.2023 (solicitată de grefierul de şedinţă, prin e-mail, la dispoziţia verbală a judecătorului de cameră preliminară, la data de 27.02.2025, a fi prezentată doar pentru soluţionarea cererii de înlăturare omisiune vădită), în vederea returnării către Baroul Bucureşti, pentru anulare. Reaminteşte d-nului avocat că aspectul emiterii a două delegaţii - pentru aceeaşi parte şi în aceeaşi cauză - a fost discutat şi a fost tranşat încă din faza de cameră preliminară (motiv pentru care nici nu i s-a reţinut atunci delegaţia la dosarul cauzei), preparator, când s-a dispus ca apărător să rămână în continuare avocatul cu prima delegaţie eliberată (care a răspuns la termenele din datele de 15.02.2023, 13.03.2023 şi 19.04.2023 - când a şi formulat concluzii asupra „cererilor şi excepţiilor” specifice - a se vedea încheierile de şedinţă ataşate). În baza art.275 alin.3 N.C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina sa. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare procurorului şi avocatului. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.05.2025.

      2. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        I.) Admite cererea formulată de d-na avocat Murariu Adelina-Denisa. În baza art.279 N.C.proc.pen., înlătură omisiunea vădită din cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii de şedinţă - din Camera de Consiliu - din data de 15.05.2023, pronunţată în dosarul nr. 35645/3/2022/a1 al Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală, în sensul că, anterior alineatului privind calea de atac (contestaţie), introduce un alt alineat privind acordarea onorariului avocaţial apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata-persoană juridică Tyrbul Solutions S.R.L., corespunzător fazei de cameră preliminară, în cuantum de 601 lei. II.) În baza art.279 N.C.proc.pen., din oficiu, înlătură omisiunile vădite din cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii de şedinţă - din Camera de Consiliu - din data de 15.05.2023, pronunţată în dosarul nr. 35645/3/2022/a1 al Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală, în sensul că, anterior alineatului privind calea de atac (contestaţie), introduce un alt alineat privind acordarea onorariilor avocaţiale apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Cotoroiu Gabriel şi Cîtea Ionuţ-Alexandru, respectiv pentru inculpatele-persoane juridice Eloquentia S.R.L., Active Software Solutions S.R.L., Italy Now S.R.L. şi Prestige It S.R.L., corespunzător fazei de cameră preliminară, în cuantum de 601 lei fiecare, după cum urmează (în ordine): d-nul avocat Gheorghescu Marius-Liviu, d-na avocat Drăgan Ioana-Candida, d-na avocat Leon Carmen-Mirela, d-na avocat Luchianov Roxana, d-na avocat Stoica Angelica şi d-nul avocat Spînu Ştefan. În baza art.275 alin.3 N.C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina sa. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare procurorului şi avocaţilor. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.02.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de d-na avocat Schender Georgiana. În baza art.279 N.C.proc.pen., înlătură omisiunea vădită din cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii de şedinţă - din Camera de Consiliu - din data de 15.05.2023, pronunţată în dosarul nr. 35645/3/2022/a1 al Tribunalului Bucureşti - Secţia I Penală, în sensul că, anterior alineatului privind calea de atac (contestaţie), introduce un alt alineat privind acordarea onorariului avocaţial apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Cîtea Iulian, corespunzător fazei de cameră preliminară, în cuantum de 1.000 lei. În baza art.275 alin.3 N.C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina sa. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare procurorului şi avocatului. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.02.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 07 02 2025

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 31 01 2025

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 22.01.2025

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 17 01 2025

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 13 01 2025

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 10.01.2025

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 08.01.2025

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 03.01.2025.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 30.12.2024.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 23.12.2024.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 19.12.2024.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 11.12.2024.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 13.11.2024.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 16.10.2024.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauza a fost amânată la data de 02.10.2024, CDA33, ora 09:00, sala 239, pentru lipsa dosarului de fond, nerestituit de la CAB.

      19. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

        Văzând dispoziţiile art.342 şi urm. din N.C.proc.pen.: Respinge - ca neîntemeiate - cererile şi excepţiile formulate/ridicate de către inculpaţii Petrea Alfred-Petronel, ?tefan Diana şi Cotoroiu Gabriel, prin apărători aleşi (primii doi) sau personal (ultimul). Constată că restul părţilor nu au formulat cereri şi excepţii. În consecinţă, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul de urmărire penală în care s-a emis rechizitoriul nr. 91/P/2022 la data de 15.12.2022 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Sec?ia de urmărire penală ?i criminalistică, privind pe inculpaţii: 1.) PETREA ALFRED-PETRONEL (cu datele personale cunoscute), trimis în judecată - în stare de arest preventiv, în prezent aflat sub control judiciar - pentru săvârşirea infracţiunii de ob?inere ilegală de fonduri, în formă continuată, prev. şi ped. de art.306 alin.1 N.C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 N.C.pen. (9 acte materiale); 2.) CHIRI?Ă PAUL-PETRI?OR (cu datele personale cunoscute), trimis în judecată - în stare de arest la domiciliu, în prezent aflat sub control judiciar - pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen.; 3.) IRINESCU MATEI (cu datele personale cunoscute), trimis în judecată - sub control judiciar - pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri, în formă continuată, prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 N.C.pen. (4 acte materiale); 4.) CÎTEA IULIAN (cu datele personale cunoscute), trimis în judecată - sub control judiciar - pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen.; 5.) SABOU MARCELA-DAIANA (cu datele personale cunoscute), trimisă în judecată - sub control judiciar - pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen.; 6.) ?TEFAN DIANA (cu datele personale cunoscute), trimisă în judecată - în stare de libertate - pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri, în formă continuată, prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 N.C.pen. (2 acte materiale); 7.) CÎTEA IONU?-ALEXANDRU (cu datele personale cunoscute), trimis în judecată - în stare de libertate - pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen.; 8.) COTOROIU GABRIEL (cu datele personale cunoscute), trimis în judecată - în stare de libertate - pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri, în formă continuată, prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 N.C.pen. (2 acte materiale); 9.) TYRBUL SOLUTIONS S.R.L. (cu datele cunoscute), trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen.; 10.) ELOQUENTIA S.R.L. (cu datele cunoscute), trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen.; 11.) ACTIVE SOFTWARE SOLUTIONS S.R.L. (cu datele cunoscute), trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen.; 12.) ITALY NOW S.R.L. (cu datele cunoscute), trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen.; 13.) PRESTIGE IT S.R.L. (cu datele cunoscute), trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ob?inere ilegală de fonduri prev. şi ped. de art.48 alin.1 N.C.pen. rap. la art.306 alin.1 N.C.pen.. Dispune începerea judecăţii. Ia act că, prin încheierea de şedinţă din data de 05.04.2023 (dosar asociat nr. 35645/3/2022/a1.5), legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar privind pe inculpaţii Petrea Alfred-Petronel, Chiriţă Paul-Petrişor, Irinescu Matei, Cîtea Iulian şi Sabou Marcela-Daiana a fost constatată în conformitate cu art.348 alin.2 N.C.proc.pen. în ref. la art.207 alin.7 N.C.proc.pen., măsură preventivă ce a fost menţinută potrivit art.207 alin.4 N.C.proc.pen.. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri procurorului, inculpaţilor, precum şi părţilor civile CEC BANK S.A., Fondul Naţional de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderile Mici şi Mijlocii S.A. - IFN şi Ministerul Antreprenoriatului şi Turismului - prin Agenţia pentru Întreprinderi mici şi mijlocii, atragere de investiţii şi promovarea exportului IAŞI. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, astăzi, 15.05.2023.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.05.2023.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 03.05.2023.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauza a fost amânată la data de 19.04.2023, CDA33, ora 12:00, sala 239, pentru pregătirea apărării şi obţinerea dosarului de urmărire penală în format electronic.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauza a fost amânată la data de 13.03.2023, CDA33, ora 11:00, sala 147, în vederea respectării dreptului la apărare.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen în continuare la data de 16.02.2023, CDA33, sala 143, ora 13:00, pentru lipsa dosarului de fond, nerestituit de la CAB.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un termen de 30 de zile, începând cu data de 22.12.2022 şi până la data de 23.01.2023, în cazul inculpaţilor Petrea Alfred-Petronel, Chiri?ă Paul-Petri?or, Irinescu Matei, Cîtea Iulian, Sabou Marcela-Daiana şi Cîtea Ionu?-Alexandru, ACTIVE SOFTWARE SOLUTIONS S.R.L.,PRESTIGE IT S.R.L., respectiv începând cu data comunicării - în cazul inculpaţilor Cotoroiu Gabriel,Ştefan Diana, TYRBUL SOLUTIONS S.R.L., ELOQUENTIA S.R.L., ITALY NOW S.R.L. şi al părţilor civile CEC BANK, Fondul Naţional de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderile Mici şi Mijlocii S.A.- IFN şi Ministerul Antreprenoriatului şi Turismului prin Agenţia pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii, atragere de investiţii şi promovarea exportului Iaşi, pentru a se putea formula cereri şi excepţii cu privire la competenţa şi legalitatea sesizării instanţei, precum şi cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, astăzi, 22.12.2022.

    2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiContestaţie (19.06.2024)7 termene ▸
      1. ContestaţieIncheierefinalacameraconsiliu

        Încheierea nr. 342/CP - În baza art.347 alin.3 teza a II-a raportat la art.346 alin.3 lit.a ?i alin.4 ind. 1 C.proc.pen. restituie cauza privindu-i pe inculpa?ii PETREA ALFRED-PETRONEL, CHIRI?Ă PAUL-PETRI?OR, IRINESCU MATEI, CÎTEA IULIAN, SABOU MARCELA-DAIANA, ?TEFAN DIANA, CÎTEA IONU?-ALEXANDRU, COTOROIU GABRIEL, SC TYRBUL SOLUTIONS SRL, SC ELOQUENTIA SRL, SC ACTIVE SOFTWARE SOLUTIONS SRL, SC ITALY NOW SRL ?i SC PRESTIGE IT SRL, Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie (dosar penal nr.91/P/2022). În baza art.275 alin.4 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Respinge cererea avocatului din oficiu desemnat pentru intimata-inculpată SC PRESTIGE IT SRL de majorare a onorariului. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei a onorariilor avoca?ilor din oficiu în cuantum de 250 lei fiecare (par?ial pentru avoca?ii din oficiu care i-au asistat/reprezentat pe contestatoarea-inculpată ?tefan Diana ?i intimatul-inculpat Cotoroiu Gabriel), respectiv 601 lei fiecare (integral, pentru avoca?ii din oficiu care i-au asistat/reprezentat pe ceilal?i contestatori-inculpa?i/intima?i-inculpa?i), cheltuieli care rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 19.06.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat în vedrea pregătirii apărării, în raport de înscrisurile depuse la dosar de către PICCJ

      3. Soluţionareincheieredesedinta

        În baza art.425 ind. 1 alin. 1 ?i 7 pct. 1 lit.b C.proc.pen. raportatla art.347 C.proc.pen. respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat PETREA ALFREDPETRONEL împotriva încheierii de ?edin?ă din 15.05.2023 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucuresti — Sec?ia I Penală, pronun?ate în dosarul nr.35645/3/2022/a1. În baza art.425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a ?i 347 C.proc.pen. admite contesta?iile formulate de contestatorii — inculpa?i ?TEFAN DIANA ?i COTOROIU GABRIEL împotriva aceleia?i încheieri de sedintă. Desfiintează în parte încheierea de ?edin?ă contestată si, rejudecând: Admite în parte cererile formulate de inculpa?ii ?TEFAN DIANA ?i COTOROIU GABRIEL doar în ceea ce prive?te neregularitatea rechizitoriului nr.91/P/2022 al Parchetului de pe Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, din perspectiva imposibilită?ii stabilirii obiectului sau limitelor judecă?ii. În baza art.347 alin.3 teza finală raportat la art.345 alin.3 C.proc.pen. constată neregularitatea rechizitoriului nr.91/P/2022 al Parchetului de pe Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie. Încheierea de ?edin?ă se comunică de îndată parchetului care a emis rechizitoriul în vederea remedierii neregularită?ii în termen de 5 zile de la comunicare, urmând ca procurorul să comunice judecătorilor de cameră preliminară de la Curtea de Apel Bucure?ti dacă men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei, urmând ca ulterior să fie fixat un nou termen de judecată. Înlătură din încheierea de ?edin?ă contestată dispozitiile contrare prezentei. În baza art.275 alin.2 ?i 3 C.proc.pen. obligă pe contestatorul-inculpat Petrea Alfred Petronel la plata către stat a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, restul cheltuielilor judiciare, avansate în contesta?iile contestatorilor ?tefan Diana ?i Cotoroiu Gabriel rărnânând în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 17.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 17.04.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 10.04.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la data de 27.03.2024, pentru lipsa de aparare si lipsa de procedura.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat Cotoroiu Gabriel în sensul acordării unui nou termen pentru depunerea la dosar a motivelor scrise de contestaţie şi pentru pregătirea apărării, cu menţiunea că este singurul termen acordat în acest sens. Amână cauza şi acordă termen la data de 28.02.2024, ora 11:00, sala P 55 - Ioan Tanoviceanu, pentru când: - se ia legătura cu apărătorul ales al contestatorului- inculpat Petrea Alfred-Petronel, avocat Vulpoiu Ion, cu menţiunea ca se va proceda la aplicarea sancţiunii amenzii dacă la noul termen nu se va prezenta, deşi confirmă prezenţa, astfel cum s-a întâmplat la acest termen; - în situaţia în care apărătorul ales al contestatorului- inculpat Petrea Alfred-Petronel nu va confirma prezenţa pentru termenul viitor, se emite adresă către Baroul Bucureşti în vederea desemnării unui apărător din oficiu; - pentru întregirea cadrului procesual dispune citarea intimaţilor-inculpaţi; - pentru intimaţii-inculpaţi Cîţea Iulian, Cîţea Iunuţ-Alexandru, TYRBUL SOLUŢIONS SRL, ELOQUENTIA SRL, ACTIVE SOFTWARE SOLUTIONS SRL, ITALY NOW SRL si PRESTIGE IT SRL - se emite adresă către Baroul Bucureşti pentru desemnarea unui apărător din oficiu; - pentru intimaţii-inculpaţi Chiriţă Paul-Petrişor, Irinescu Matei, Sabou Marcela-Daiana se vor încunoştiinţa apărătorii aleşi.

    Cai de atac (4)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PETREA ALFRED PETRONEL, (10.01.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ŞTEFAN DIANA, (22.05.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ŞTEFAN DIANA, (19.05.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de COTOROIU GABRIEL, (18.05.2023)
  7. 1000/3/2025detalii ▸
    amendă pentru neexecutarea hotărârii judecătoreşti (art.24 din Legea nr.554/2004 ) 26746/3/2023
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (24.03.2025)
    Parti (4)
    • SOLODKINA SVETLANAReclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU CETĂŢENIEPârât
    • ŞTEFAN DIANAReclamant
    • PREŞEDINTELE AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU CETĂŢENIEPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renun?area la judecata cererii de chemare în judecată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive ca rămasă fără obiect. Ia act că pârâ?ii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 24.03.2025.

  8. 3195/215/2023detalii ▸
    uzucapiune
    Judecatoria CraiovaFondCivilAdmite cererea (16.12.2024)
    Parti (5)
    • CRETU ELENAReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA MUNICIPIU CRAIOVA PRIN PRIMARPârât
    • CREŢU ŞTEFANReclamant
    • CREŢU GEORGE FLORIANReclamant
    • ŞTEFAN DIANAReclamant
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea precizată. Constată că reclamantul Creţu Constantin şi numita Creţu Ioana au dobândit prin uzucapiune terenul în suprafaţă de 244 mp, identificat prin expertiza tehnică efectuată în cauză, în cote egale. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.12.2024, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată astăzi, 02.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.12.2024, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată astăzi, 18.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.11.2024, pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise şi având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată astăzi, 04.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt a se emite adresă către expert în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza Hotărârilor Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 5 şi 6/2023, prin care s-a adoptat protestul magistraţilor, dispune amânarea judecăţii. Constatând că prin Decizia nr. 90/30.08.2023 a Preşedintelui Judecătoriei Craiova s-a dispus desfiinţarea completurilor Civil 25 şi Civil 25 CC începând cu data de 08.09.2023, înaintează cauza la repartizare ciclică, urmând ca toate părţile să fie citate la următorul termen de judecată la completul învestit în urma repartizării.

  9. 20969/281/2024detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PloiestiFondCivilAdmite in parte cererea (19.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 757,08 lei, compusă din 161,24 lei, reprezen-tând contravaloare servicii prestate pârâtei, şi din 595,84 lei, reprezentând rate lunare de achizi?iona-re a terminalelor. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Ploie?ti. Executorie de drept. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 19.11.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.11.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.11.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în sedinţă din camera de consiliu, astăzi, 28.10.2024.

  10. 2233/202/2020*detalii ▸
    rezoluţiune contract
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursCivilNefondat (09.10.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (3 etape · 11 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (09.10.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Obligă pe recurenta intervenientă EUROCONSTRUCT FURNIZARE DEZVOLTARE SRL prin lichidator judiciar G&A INSOLV IPURL la plata către intimaţii reclamanţi Ştefan Maria şi Ştefan Dumitru a sumei de 2000 lei cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 09.10.2024.MLI/CP

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.10.2024. MIL/CP

    2. ApelTribunalul CalarasiRespingere apel (30.01.2024)3 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta – intervenientă societatea Euroconstruct Furnizare Dezvoltare S.R.L. prin G&A Insolv IPURL împotriva Încheierii pronunţată în data de 28.11.2022 de Judecătoria Călăraşi în dosarul cu nr.2233/202/2020* în contradictoriu cu intimaţii – reclamanţi Ştefan Dumitru, Ştefan Maria şi intimaţii – pârâţi Ştefan Lucian Florian şi Ştefan Diana şi pe cale de consecinţă. Respinge apelul formulat de apelanta – intervenientă societatea Euroconstruct Furnizare Dezvoltare S.R.L prin G&A Insolv IPURL împotriva Sentinţei civile nr.325/27.02.2023 ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesual activă. Obligă apelanta – intervenientă societatea Euroconstruct Furnizare Dezvoltare S.R.L. prin G&A Insolv IPURL la plata către intimaţii – reclamanţi Ştefan Dumitru, Ştefan Maria a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 30.01.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.01.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.01.2024.

    3. FondJudecatoria CalarasiAdmite cererea (27.02.2023)6 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de reclamanţii ŞTEFAN DUMITRU, în contradictoriu cu pârâţii ŞTEFAN LUCIAN FLORIAN şi ŞTEFAN DIANA. Dispune rezoluţiunea contractului de întreţinere încheiat între aceştia şi autentificat sub nr. 2114 din 12.06.2019 de BIN ŢUŢUIANU DANA CRISTINA şi dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară încheierii lui, cu privire la imobilul apartament situat în Călăraşi, str. Flacăra, nr. 3, bl. C15 (A2), sc. 2, et. 1, ap. 3, jud. Călăraşi, compus din 2 camere şi dependinţe în suprafaţă utilă de 46 mp, precum şi cota de 18 mp din terenul aferent imobilului, având număr cadastral 679/2,1,3, înscris în CF nr. 22533/C1-U15, CF Colectivă 22533 a mun. Călăraşi, jud. Călăraşi. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în cartea funciară, după rămânerea definitivă a hotărârii. Obligă pârâţii către reclamanţi la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Cu apel în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată astăzi, 27.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana ulterior pronuntarea la data de 27.02.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 13.02.2023.

      4. Respinge cerereaincheieredesedinta

        Respinge, ca inadmisibilă, cererea de intervenţie voluntară principală formulată de EUROCONSTRUCT FURNIZARE DEZVOLTARE SRL PRIN G&A INSOLV IPURL PRIN PRACTICIAN IN INSOLVENTA GIURGIU CALIN DAN. În vederea continuării judecării cauzei, acordă termen la data de 30.01.2023, ora 08.30, pentru care părţile vor fi citate. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Cererea de apel se depune la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată astăzi, 28.11.2022, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        avand nevoie de timp pentru a delibera asupra cauzei, va amana pronuntarea la data de 28.11.2022

      6. Încheiereincheieredesedinta

        dispune repartizarea aleatorie a cauzei

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de EUROCONSTRUCT FURNIZARE DEZVOLTARE SRL PRIN G&A INSOLV IPURL PRIN PRACTICIAN IN INSOLVENTA GIURGIU CALIN DAN, (27.03.2024)
    • Recurs — declarata de EUROCONSTRUCT FURNIZARE DEZVOLTARE SRL, (27.03.2024)
    • Apel — declarata de EUROCONSTRUCT FURNIZARE DEZVOLTARE SRL PRIN G&A INSOLV IPURL PRIN PRACTICIAN IN INSOLVENTA GIURGIU CALIN DAN, (22.06.2023)
    • Apel — declarata de EUROCONSTRUCT FURNIZARE DEZVOLTARE SRL, (22.06.2023)

1–10 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)