Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru Porr Construct SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1214/2/2026Petentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIA CNSC NR. 354/C2/4862 DIN 06.02.2026
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (01.04.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. Recurs (alte soluţii)_Hotarare

      Admite excepţia tardivităţii plângerii formulate de către autoritatea contractantă UAT Oraş Fierbinţi-Târg, invocată prin întâmpinare, în dosarul conexat nr. 1146/2/2026. Respinge plângerea introdusă de către autoritatea contractantă UAT Oraş Fierbinţi-Târg, ca tardiv formulată. Respinge plângerea formulată de către petenta S.C. PORR CONSTRUCT S.R.L., în cadrul dosarului nr. 1214/2/2026, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 01.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.04.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 31.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 31.03.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 24.03.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.03.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 18.03.2026.

  2. 34516/3/2025Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăAdmite cererea (21.05.2026)
    Parti (4)
    • ONIGA ROXANAReclamant
    • PORR CONSTRUCT SRLPârât
    • ONIGA ROXANAApelant Reclamant
    • PORR CONSTRUCT S.R.L.Apelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (21.05.2026)4 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea Anuleaza decizia de concediere nr 854/20.08,2025 Obliga intimata la plata catre contestatoare a unei despagubiri egala cu salariile indexate , majorate si reactualizate, precum si cu celelalte drepturi salariale de care ar fi beneficiat contestatoarea incepand cu data concedierii si pana la ramanerea definitiva a hotararii . Obliga intimata la plata catre contestatoare a sumei de 12.318,64 lei reprezentand cheltuieli de judecata Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunandu-se la Tribunalul Bucuresti sectia a VIII a Pronuntata astazi 21.05.2025 prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru ca reclamnanta să ia la cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse de pârâtă.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PORR CONSTRUCT SRL, (12.06.2026)
    • Apel — declarata de PORR CONSTRUCT S.R.L., (12.06.2026)
  3. 5235/2/2026Contestatordetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire Decizia civila nr. 379/17.04.2026 dosar nr. 892/2/2026
    Curtea de Apel BucurestiContestaţie în anulare - RecursContencios administrativ şi fiscal
    Parti (3)
  4. 892/2/2026Petentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIE CNSC NR.311/C2/4843/04.02.2026
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (17.04.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (5)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Respinge excepţia tardivităţii plângerii formulată de HIDRO SALT-B-92 SRL ca neîntemeiată. Respinge plângerea formulată de SECTORUL 6 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI ca nefondată. Respinge plângerea formulată de PORR CONSTRUCT SRL ca nefondată. Admite excepţia lipsei de interes invocată de SECTORUL 6 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI şi PORR CONSTRUCT SRL şi, în consecinţă, respinge plângerea formulată de HIDRO SALT-B-92 SRL ca lipsită de interes. Obligă fiecare dintre petenţii-intimaţi SECTORUL 6 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI şi PORR CONSTRUCT SRL la plata sumei de 37.089,46 lei cu titlu cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 14.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 06.04.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 30.03.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.03.2026.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie în anulare - Recurs — declarata de PORR CONSTRUCT SRL, (13.08.2026)
  5. 21400/3/2018Pârâtdetalii ▸
    nulitate act juridic anulare declaratie de reziliere
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (26.03.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (43)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite cererea de majorare formulată de domul expert Muşat Viorel. Stabileşte valoarea onorariului definitiv pentru expertiza construcţii la suma de 25.000 lei şi stabileşte în sarcina reclamantei obligaţia de achitare a diferenţei de onorariu în sumă de 20.000 lei. Executorie sub acest aspect. Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 150.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel şi motivele de apel se depun la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VI-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 26.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.03.2026. Pronunţată astăzi, 12.03.2026, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.02.2026. Pronunţată astăzi, 12.02.2026, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.02.2026. Pronunţată astăzi, 05.02.2026, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.02.2026. Pronunţată astăzi, 22.01.2026, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2025

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.01.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2024.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.05.2024.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.02.2024.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.12.2023.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de adresa depusă la dosar, amână judecarea cauzei la data de 21.09.2023.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza si acorda termen in vederea indeplinirii unor obligatii.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar şi în vederea efectuării formulării răspunsului la obiectiuni

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      comunicare relatii solicitate

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa raportului de expertiză

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa raportului de expertiză

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză

    29. Termen preschimbat

      incident procedural s-a preschimbat termenul pentru data de 28.01.2021

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul acordat cauzei lq data de 14.01.2021, pntru data de 28.01.2021, ora 9,30

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa rportului de expertiză

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză,

    34. Termen preschimbat

      incident procedural termen preschimbat

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art 230 Cod procedura civilă, dispune preschimbarea din oficiu a termenului de judecată din data de 26.03.2020 si acorda termen la: 21.05. 2020, cu citarea părtilor. Dispune încunostintarea părtilor potrivit art 241 alin 3 Cod procedura civila, dacă părtile au indicat instantei datele corespunzatoare in acest scop. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de către grefa instantei astazi, 16.03.2020.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti adoptată la data de 21.01.2020 prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată pe o perioadă nedeterminată

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea efectuării raportului de expertiză încuviinţat în cauză,

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea construcţii

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se efectua raportul de expertiză.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării raportului de expertiză

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării raportului de expertiză specialitatea construcţii

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a da posibilitatea reclamantei de a lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la interogatoriu

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea administrării probelor încuviinţate,

  6. 2384/120/2026Pârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Tribunalul DambovitaFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (3)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA ŞOTÂNGAReclamant
    • PORR CONSTRUCT S.R.LPârât
    • ASOCIEREA ROMOFFICE CONSTRUCT HOLDING AG S.R.L, ACETI S.R.L., NCC ALPHA BUILD CONSULT S.R.L, ING PROIECT MANAGEMENT S.R.L REPREZENTATA DE LIDERUL DE ASOCIERE ROMOFFICE CONSTRUCT HOLDING AG S.R.LPârât
  7. 503/57/2026Intimat Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice REVIZ. DEC. 566/2026, DOS. 380/57/2026
    Curtea de Apel AlbaiuliaRevizuire - RecursContencios administrativ şi fiscal
    Parti (6)
    • LEVIATAN DESIGN SRL LIDER AL ASOCIERII LEVIATAN DESIGN SRL- UBITECH CONSRUCTII SRL-MITHRAS BUILD SRL-CONFIND SRL-COPRAAG ENTREPENEUR SRL - PRIN AV MUSAT & ASOCIATIIRevizuent Petent
    • MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE- UNITATEA MILITARA 02444 SIBIUIntimat Intimat
    • MINISTERUL APARARII NAŢIONALEIntimat Intimat
    • PORR CONSTRUCT SRLIntimat Intimat
    • ASOCIEREA CONSTRUCTII ERBASU (LIDER) - CONCELEX (ASOCIAT) FRASINUL SRL (ASOCIAT) PRIN LIDERUL ASOCIERII CONSTRUCTII ERBASU SAIntimat Intimat
    • ASOCIEREA CON-A OPERATIONS-UTI CONSTRUCTION AND FACILITY MANAGEMENTIntimat Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 1434/55/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (24.07.2026)
    Parti (5)
    • OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SAReclamantposibil 14360018posibil 5589684
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL ARADPârât
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI ARADPârât
    • JUDEŢUL ARAD PRIN CONSILIUL JUDEŢEAN ARADPârât
    • PORR CONSTRUCT SRLPârât
    Termene si solutii (12)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Unitatea Administrativ Teritorial Judeţul Arad, pe cale de consecinţă respinge cererea formulată în contradictoriu cu acest pârât, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Omniasig Vienna Insurance Group SA, în contradictoriu cu pârâţii Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Arad prin Primar, Consiliul Local al municipiului Arad, Judeţul Arad prin Consiliul Judeţean Arad şi Porr Construct SRL, având ca obiect pretenţii. Respinge cererea de chemare în garanţie a Porr Construct SRL, formulată de pârâta Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Arad prin Primar. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea pentru data de 9.07.2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 24.06.2026, ora 10:00 pentru comunicarea raportului de expertiză cu părţile

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 13.05.2026, ora 10, pentru efectuarea expertizei judiciare

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Decizia nr. 4 din data de 12.01.2026 a Preşedintelui Judecătoriei Arad, prin care s-a dispus desfiinţarea completului C28 şi repartizarea ciclică a cauzelor acestui complet, prezentul dosar va fi repartizat completului C11, termen 25.03.2026, ora 09:00, sala 144.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 25.02.2026, ora 09:00, sala 144 - Având în vedere Decizia nr. 48/21.11.2025 a Vicepreşedintelui Judecătoriei Arad, prin care s-a dispus desfiinţarea completului C09 şi repartizarea ciclică a cauzelor acestui complet, prezentul dosar va fi repartizat completului C28.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 20.01.2026.â, ora 08:30 - dispune înlocuirea d-lui expert Lungu Dorin cu dl. expert Onciu Ioan; Pentru efectuarea expertizei în specialitatea autovehicule.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 04.11.2025, ora 09:45 - Având în vedere Hotărârea nr. 2/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Arad şi reţinând că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele cu caracter urgent enumerate în anexa acestei hotărâri, va dispune amânarea judecării cauzei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 30.09.2025, ora 10:15 - pentru întocmirea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului stabilit pentru judecată; pentru citarea martorului lipsă la acest termen.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 24.06.2025, ora 10:15 - admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta UAT Municipiul Arad; admite excepţia lipsşei calităţii procesuale pasive a pârâtului UAT Judeţul Arad; pentru audierea martorului; pentru efectuarea expertizei în specialitatea autovehicule; pentru ca reclamanta să facă dovada achitării onorariului provizoriu al expertului Lungu Dorin, în cuantum de 1.500 lei, în termen de 5 zile.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 27.05.2025, ora 08:30 - pentru comunicarea modificării de acţiune cu pârâtul nou introdus în cauză; pentru citarea chematului în garanţei cu un exemplar din cererea de chemare în garanţie.

  9. 3743/108/2024Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul AradFondFalimentAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (14)
    1. termen
    2. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei P.A.B. Romania SRL, - în faliment: 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să urmărească soluţionarea definitivă a apelului formulat împotriva Sentinţei civile nr.549/09.09.2025 privind trecerea în faliment a debitoarei, apel a cărui judecata este suspendată - să efectueze demersuri pentru finalizarea operaţiunii de evaluare a bunurilor inventariate în averea debitoarei şi pentru obţinerea aprobărilor pentru valorificarea acestora; - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitoarei, prin expunerea corespunzătoare a acestora pe piaţă, inclusiv prin publicarea de anunţuri pe internet şi să depună dovezi în acest sens la dosar; - să depună la dosar, să publice în B.P.I. şi să prezinte creditorilor la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul. - să procedeze la efectuarea distribuirii sumelor obţinute din valorificarea bunurilor debitorului, - să procedeze la convocarea şedinţelor comitetului creditorilor/ adunării creditorilor pentru soluţionarea problemelor şi cererilor care sunt de competenta acestora; - să facă demersuri pentru recuperarea creanţelor societăţii debitoare; - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor asociate vizând contestaţiile la tabelul preliminar şi la cel suplimentar, iar ulterior soluţionării acestora să procedeze la definitivarea tabelului creanţelor şi a tabelului definitiv consolidat; - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorul judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite; 2) Dispune: - Fixează termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolvenţă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr.85/2014 la data de 19 a fiecărei luni, pentru luna anterioară, respectiv cu 5 zile înaintea termenului de judecată sau termenului administrativ de control, după caz, stabilit în cauză de către judecătorul sindic, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în temeiul art. 60 al. 2 din Legea nr. 85/2014. - Stabileşte termen administrativ de control la data de 15.10.2026, pentru continuarea procedurii.

    3. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei P.A.B. Romania SRL, - în faliment: 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să urmărească soluţionarea definitivă a apelului formulat împotriva Sentinţei civile nr.549/09.09.2025 privind trecerea în faliment a debitoarei, apel a cărui judecata este suspendată - să efectueze demersuri pentru finalizarea operaţiunii de evaluare a bunurilor inventariate în averea debitoarei şi pentru obţinerea aprobărilor pentru valorificarea acestora; - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitoarei, prin expunerea corespunzătoare a acestora pe piaţă, inclusiv prin publicarea de anunţuri pe internet şi să depună dovezi în acest sens la dosar; - să depună la dosar, să publice în B.P.I. şi să prezinte creditorilor la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul. - să procedeze la efectuarea distribuirii sumelor obţinute din valorificarea bunurilor debitorului, - să procedeze la convocarea şedinţelor comitetului creditorilor/ adunării creditorilor pentru soluţionarea problemelor şi cererilor care sunt de competenta acestora; - să facă demersuri pentru recuperarea creanţelor societăţii debitoare; - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor asociate vizând contestaţiile la tabelul preliminar şi la cel suplimentar, iar ulterior soluţionării acestora să procedeze la definitivarea tabelului creanţelor şi a tabelului definitiv consolidat; - să efectueze demersuri pentru finalizarea operaţiunii de preluare şi depozitare a arhivei societăţii debitoare; - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorul judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite; 2) Dispune: - Fixează termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolvenţă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr.85/2014 la data de 19 a fiecărei luni, pentru luna anterioară, respectiv cu 5 zile înaintea termenului de judecată sau termenului administrativ de control, după caz, stabilit în cauză de către judecătorul sindic, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în temeiul art. 60 al. 2 din Legea nr. 85/2014. - Stabileşte termen administrativ de control la data de 25.06.2026, pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei: Având în vedere înscrisurile depuse la dosar de la ultimul termen administrativ, Stabileşte un termen administrativ de control la data de 19.03.2026, pentru continuarea procedurii.

    5. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererile formulate de creditorii Doka Romania Tehnica Cofrajelor S.R.L., Marielen Food S.R.L., Scaleit S.R.L. şi Fire Stopping Engineering S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. E din Legea nr. 85/2014, Dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei P.A.B. Romania S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe consorţiul format din Expert S.P.R.L. şi CITR S.P.R.L. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu provizoriu de 6.000 euro/lună + TVA. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la data de 27.10.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 27.11.2025. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii în 7 zile de la publicarea în B.P.I. a tabelului suplimentar. Fixează termenul pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 29.12.2025. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea intrării în faliment debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen administrativ de verificare a stadiului procedurii la data de 11.12.2025. Respinge cererea formulată de creditoarea Golden Kitchen S.R.L. Executorie. Cu apel, care se va depune la Tribunalul Arad în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 09.09.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Respinge cererea formulată de Porr Construct SRL de prorogare a discutării cererilor de faliment. Amana pronunţarea la 09.09.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi stabileste termen la data de 04.09.2025 ora 10:00 pentru publicarea in BPI a cererilor de deschidere a procedurii falimentului

    8. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei: Având în vedere actele de la dosar precum şi ultimul raport de activitate depus la data de 06.06.2025, Stabileşte un nou termen administrativ de control la data de 04.09.2025, pentru continuarea procedurii, evaluarea bunurilor debitoarei şi formularea eventualelor acţiuni pentru recuperarea creanţelor acesteia.

    9. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei : 1) Judecătorul sindic constată că la dosar s-au depus: - La data de 22.01.2025 procesul verbal de inventariere a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei precum şi raport de activitate lunar; - La data de 23.01.2025 o cerere de admitere a creanţei la masa credală formulată de Florea Ştefan. Cu privire la aceasta, urmează să se pronunţe administratorul judiciar. - La data de 28.01.2025 o precizare din partea Exim Banca Românească S.A. prin care arată că Statul Român s-a subrogat în drepturile sale urmare a plăţii unor scrisori de garanţie bancară; - La data de 12.02.2025 raport lunar de activitate prin care administratorul judiciar a învederat că în perioada următoare va efectua următoarele : - supravegherea activitatii debitoarei in limitele atributiunilor conferite in acest sens de legea insolventei sau de dispozitile Judecatorului sindic - supunerea ofertelor de evaluare primite hotararii creditorilor in vederea inceperii operatiunii de evaluare a bunurilor inventariate in averea debitoarei - obtinerea de oferte privind servicii de contabilitate si/sau angajarea de personal de specialitate - analizarea si continuarea litigiilor în care debitoarea este reclamanta/parata, angajarea de avocati cu acordul comitetului creditorilor Faţă de cele reţinute în raportul de activitate din data de 12.02.2025, Stabileşte un termen administrativ de control la data de 12.06.2025 pentru când administratorul judiciar îşi va îndeplini în continuare atribuţiile prevăzute de lege.

    10. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei : 1) Judecătorul sindic constată că la dosar s-au depus: - La data de 15.11.2024 raport privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă a societăţii debitoare; - La datele de 21.11. şi 11.12.2024 rapoarte lunare de activitate; - La data de 26.11.2024 tabel preliminar publicat în BPI la data de 27.11.2024; - La data de 28.11.2024 proces verbal al adunării creditorilor prin care s-au adoptat următoarele hotărâri: 1. Formarea unui comitet al creditorilor compus din 5 membri: - Creditori garantaţi: Exim Banca Românească S.A. şi BCR S.A - Creditor bugetar: ANAF - Creditori chirografari: Pigtim Farm S.R.L. şi Doka Romania Tehnica Cofrajelor S.R.L. 2. Confirmarea în calitate de administrator judiciar a consorţiului format din Expert S.P.R.L. şi CITR S.P.R.L. 3. Aprobarea unui onorariu fix lunar în cuantum de 6.000 euro + TVA. 2) Hotărârea privind alegerea comitetului creditorilor a fost atacată de creditoarea Porr Construct S.R.L. formându-se dosarul nr. 3743/108/2024/a32 cu termen la data de 06.02.2025. 3) Prin notele scrise depuse la data de 11.12.2024, creditoarea Porr Construct S.R.L. a solicitat judecătorului sindic să nu ia act de hotărârea adunării creditorilor în ce priveşte alegerea comitetului creditorilor întrucât acesta nu este reprezentativ. 4) Prin raportul depus la data de 11.12.2024 administratorul judiciar a solicitat judecătorului sindic să ia act de confirmarea sa de către adunarea creditorilor în calitate de administrator judiciar şi de stabilire a onorariului fix lunar în cuantum de 6.000 euro + TVA conform hotărârii adunărilor creditorilor nr. 3 din 27.11.2024. În ce priveşte solicitarea creditoarei Porr Construct S.R.L. de a nu lua act de alegerea comitetului creditorilor, judecătorul sindic reţine că competenţele acestuia în ce priveşte comitetul creditorilor sunt prevăzute la art. 50 din lege, unde se prevede că poate numi un comitet al creditorilor până la alegerea acestuia de către adunarea creditorilor sau consemnează prin încheiere modificarea componenţei acestuia. În situaţia în care a fost ales direct de adunarea creditorilor, nu este necesar ca judecătorul sindic să ia act de acest fapt. De asemenea, în ce priveşte confirmarea administratorului judiciar, judecătorul sindic constată că consorţiul confirmat în adunarea creditorilor este acelaşi cu cel desemnat provizoriu prin hotărârea de deschidere a procedurii. Ca urmare, în temeiul art. 57 alin 2 din Legea nr. 85/2014 nu este necesară confirmarea lichidatorului de către judecătorul sindic. Faţă de toate acestea, văzând şi celelalte aspecte consemnate de administratorul judiciar în raportul depus la data de 11.12.2024, Stabileşte un termen administrativ de control la data de 13.02.2025 pentru când administratorul judiciar îşi va îndeplini în continuare atribuţiile prevăzute de lege şi va proceda la finalizarea operaţiunii de inventariere a bunurilor din averea debitoarei.

    11. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de Consor?iul format din CITR SPRL ?i Expert SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei P.A.B. Romania S.A. Dispune prelungirea termenului de efectuare a inventarierii bunurilor debitoarei cu 60 de zile, respectiv până la data de 20.01.2025. Men?ine termenul administrativ stabilit în cauză pentru data de 12.12.2024. Executorie. Cu apel, care se depune la Tribunalul Arad, în termen de 7 zile de la comunicarea prin B.P.I. Pronun?ată la data de 18.11.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    12. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de Consorţiul format din CITR SPRL şi Expert SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei P.A.B. Romania S.A. Dispune prelungirea termenului de depunere a raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 cu 40 de zile, respectiv până la data de 10.12.2024. Menţine termenul administrativ stabilit în cauză pentru data de 12.12.2024. Executorie. Cu apel, care se depune la Tribunalul Arad, în termen de 7 zile de la comunicarea prin B.P.I. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 31.10.2024.

    13. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei : Văzând raportul întocmit de administratorul judiciar în conformitate cu dispoziţiile art. 92 din Legea nr. 85/2014, prin care se propune continuarea perioadei de observaţie, Stabileşte un termen administrativ de control la data de 12.12.2024, pentru continuarea procedurii.

    14. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitorul P.A.B. ROMÂNIA S.R.L. pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă şi, pe cale de consecinţă: În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune deschiderea procedurii generale împotriva debitorului. În temeiul art. 45 lit. d) şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, numeşte administrator judiciar provizoriu pe consorţiul format din EXPERT S.P.R.L. şi CITR S.P.R.L. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014 cu o retribuţie de 15.000 lei, până la prima adunare generală a creditorilor. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţa judecătorească în a cărei jurisdicţie se află sediul debitorului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi în vederea aplicării dispoziţiilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 85 din Legea nr. 85/2014, constată că debitorului nu îi este ridicat dreptul de administrare. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, în vederea efectuării menţiunii cu privire la deschiderea procedurii. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 04.11.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 25.11.2024. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar şi de definitivare a tabelului de creanţe la data de 12.12.2024, ora 10.00. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace prima şedinţă a adunării în maximum 5 zile de la expirarea termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 10.10.2024 şi termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 la data de 30.10.2024. Fixează la data de 19 a fiecărei luni termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolvenţă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr. 85/2014 pentru luna anterioară. Dispune administratorului judiciar să convoace adunarea generală a asociaţilor debitorului în vederea desemnării administratorului special şi să depună la dosar, în 2 zile lucrătoare de la data adunării, dovada convocării şi procesul verbal al adunării. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitorului, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, conform art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 iar în temeiul alin. 2 al aceluiaşi articol raportat la art. 902 alin. 2 pct. 16 C.civ. dispune ca, în situaţia în care debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar să trimită instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. Judecător sindic În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererile de deschidere a procedurii formulată de creditorii Pigtim Farm S.R.L, Suduri Vest 2.0 S.R.L., în insolvenţă, Baustoff + Metall S.R.L., BT Leasing Transilvania IFN S.A., Rikko Steel S.R.L., Joris Side S.R.L., Man Protection S.R.L., Doka Romania Tehnica Cofrajelor S.R.L., OPR Asfalt S.R.L., Elgom S.R.L., Mega Cosa S.R.L., Novatex Solutions S.R.L., Pombal AG S.R.L., Procons Group S.R.L., CEC BANK S.A., Deme Macarale S.R.L., Industrial Sketch S.R.L., CDP Access S.R.L., D&D Team Group S.R.L., ACP Agri Impex S.R.L., Zet Agregate S.R.L., Abau Tehnik Consult S.R.L., Interrelu S.R.L., Omnimpact S.R.L., Rogripp Sisteme de Suspendare S.R.L., Radar Construct S.R.L., Optimal Auto Expert S.R.L., PAB Deutschland GMBH, Smart Rent and Drive S.R.L., Asa Cons Romania S.R.L., Piros Security Force S.R.L., Piros Security Force S.R.L., Porr Construct S.R.L., Hotel Corso S.R.L., YRYS KFT, Miras International S.R.L., Proinvest Group S.R.L., Damila S.R.L., Dyade Stone Transport S.R.L., Golden Kitchen S.R.L., Willy Naessens Romania S.R.L., Emi Equipement Maintenance Industrie SA, Dunca Expediţii SA, Hexagon OA S.R.L., Breneka Install S.R.L., Trans – Anapet S.R.L., Gmiconstruct S.R.L., Peri România S.R.L. ca fiind declaraţii de creanţă. În temeiul art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 dispune conexarea la prezentul dosar a cererilor formulate de creditorii Unipalex S.R.L., Madalpin S.R.L., Trustul 3 Construcţii SA, Baustoff + Metall S.R.L., Viomav Transport S.R.L., Sika România S.R.L., Profal Industry S.R.L., ABC Best Painting S.R.L., Novatex Solutions S.R.L., Tiger Security Services SA, Procons Group S.R.L., Mardimpexconstruct S.R.L., Tas Naval Group S.R.L., Sulfatim S.R.L., Ares Arad Real State Solutions S.R.L., Free Styler S.R.L., Las Vegas Truck & Car S.R.L., Vegas Center Wood House S.R.L., în dosarul nr. 3041/108/2024, şi le recalifică în declaraţii de creanţă. Stabileşte termen administrativ de control la data de 17.10.2024. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Creditorii notificaţi conform art. 100 din Legea 85/2014, ulterior deschiderii procedurii, pot formula împotriva prezentei doar calea de atac a opoziţiei, în termen de 10 zile de la comunicarea de către practicianul în insolvenţă a notificării realizate în baza art. 100 alin. 1 lit. a) din lege. În caz de formulare, opoziţia se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 19.09.2024.

    Cai de atac (3)
    • Apel (23.10.2025)
    • Apel — declarata de VEGAS CENTER WOOD HOUSE SRL, (21.10.2025)
    • Apel — declarata de CHIMTITAN SRL, (01.10.2024)
  10. 33582/3/2025Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul CarasseverinFond → FondLitigii de muncăAmână cauza (09.07.2026)
    Parti (2)
    • SÎRBESCU ADELA LIVIAReclamant
    • PORR CONSTRUCT SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul CarasseverinAmână cauza (09.07.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        citarea paratei cu mentiunea de a depune statele de functii nominale, anterioare şi ulterioare date concedierii contestatoarei si dovada ca i s a oferit alt post aferente pregatirii sale profesionale

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (05.02.2026)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale, invocată de către instan?ă, din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţie decizie de concediere-, formulată de către reclamantul SÎRBESCU ADELA LIVIA în contradictoriu cu pârâtul PORR CONSTRUCT SRL, în favoarea Tribunalului Cara?-Severin. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 396 alin. 1 ?i 2 C.pr.civ. astăzi, 05.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură civilă, amână pronun?area la data de 05.02.2026, pentru când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 22.01.2026.

1–10 din 142

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)