Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AUTOCOMPLET SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (25)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 196/1371/2024/a1potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentAdmitere apel (10.06.2025)
    Parti (90)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresAdmitere apel (10.06.2025)6 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        I. În complet de apel: RESPINGE ca neîntemeiat apelul formulat de UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN (cu sediul/domiciliul), împotriva sentinţei civile nr. 21/03.02.2025, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 196/1371/2024/a1. ADMITE apelul formulat de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ (cu sediul/domiciliul), împotriva sentinţei civile nr. 21/03.02.2025, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 196/1371/2024/a1. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Dispune ca creanţa creditorului AJFP Mureş în numele şi pentru Statul Român, prin Ministerul Finanţelor, în sumă de 1.449.957 lei (parte din creanţa totală de 8.825.162 lei de la punctul 2, din Tabelul preliminar creanţe al debitorului Hsptrans S.R.L. (fosta Exceptional Transport S.R.L.), publicat în BPI nr. 20792/20.11.2024 înscrisă la categoria prevăzută de art. 159 alin.1, pct. 3 din Legea nr. 85/2014 - creanţă ce beneficiază de o cauză de preferinţă, să fie trecută în mod provizoriu în tabel. II. În complet de divergenţă, cu majoritate: RESPINGE ca neîntemeiat apelul formulat de COSTINAŞ EMIL (cu sediul/domiciliul), împotriva sentinţei civile nr. 21/03.02.2025, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 196/1371/2024/a1. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.06.2025 ............... Cu opinie separată:ADMITE apelul formulat de COSTINAŞ EMIL (cu sediul/domiciliul), împotriva sentinţei civile nr. 21/03.02.2025, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 196/1371/2024/a1. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Dispune înscrierea în Tabelul preliminar creanţe al debitorului Hsptrans S.R.L (fosta Exceptional Transport S.R.L.), publicat în BPI nr. 20792/20.11.2024 şi a creanţei contestatorului Harborsz Logistic S.R.L în sumă de 3.000.000 lei, reprezentând penalităţi de în executarea contractului de prestări servicii nr. 2006/06.10.2016, la categoria prevăzută de art. 161, pct. 9 din Legea nr. 85/2014 - alte creanţe chirografare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.06.2025.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Constată ivită divergenţă între membrii completului cu privire la incidenţa art. 1541 Cod civil, în apelul formulat de Costinaş Emil. Acordă termen la data de 10.06.2025, ora 10:00 pentru soluţionarea cauzei în complet de divergenţă. Pronunţată prin mijlocirea grefei la data de 20.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20 mai 2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13 mai 2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 6 mai 2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      6. Încheiereincheiereabtinere

        Încuviinţează abţinerea doamnei judecător CORINA IOANA MUREŞAN de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 196/1371/2024/a1 aflat pe rolul Curţii de Apel Târgu Mureş, prezenta cauză urmând a fi soluţionată de completul constituit potrivit art. 109 alin. 5 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea nr. 3243/2022 a Consiliului Superior al Magistraturii. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 07.03.2025.

    2. FondTribunalul Comercial MuresAdmis (03.02.2025)3 termene ▸
      1. AdmisHotarare

        Respinge contestaţia depusă de creditorul Unicredit Leasing Corporation IFN SA, J40/3396/2002, CUI RO14600820, cu sediul procesual ales , la sediul avocatului Carmen Vlaicu-avocat colaborator al Moldoveanu şi asociaţii SCA din Bucure?ti, str. Silvestru nr. 12, sector 2, persoană împuternicită pentru preluarea corespondenţei Simona Stroie, în contradictoriu cu administratorul judiciar Enso IPURL, succesor a S.o.s. Insolv SPRL , cu sediul profesional în Bucure?ti, Calea Dorobanţilor, nr. 102-110, bloc 2, scara B , ap. 62, cam. 2, sector 1, împotriva Tabelului preliminar creanţe al debitorului Hsptrans S.R.L. (fosta Exceptional Transport S.R.L.), publicat în BPI nr. 20792/20.11.2024, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia depusă de creditorul Office One Rentals S.R.L, J12/985/2019, CUI 40757956 cu sediul procesual ales la SCA Lăpuşan & Partners, din Cluj Napoca, str. Acad . David Prodan nr. 24, jud Cluj, în contradictoriu cu administratorul judiciar Enso IPURL, , succesor a S.o.s. Insolv SPRL , cu sediul profesional în Bucure?ti, Calea Dorobanţilor, nr. 102-110, bloc 2, scara B , ap. 62, cam. 2, sector 1, împotriva Tabelului preliminar creanţe al debitorului Hsptrans S.R.L. (fosta Exceptional Transport S.R.L.), publicat în BPI nr. 20792/20.11.2024, ca neîntemeiată. Admite contestaţia depusă de creditorul Harborsz Logistic S.R.L , J5/2152/2012, CUI 15651643 , cu sediul procesual ales în Oradea , Adv.Endre, nr.46, ap.11, jud . Bihor , persoană împuternicită pentru preluarea corespondenţei, av. Staicu Andrea Cristina, în contradictoriu cu administratorul judiciar Enso IPURL, succesor a S.o.s. Insolv SPRL , cu sediul profesional în Bucure?ti, Calea Dorobanţilor, nr. 102-110, bloc 2, scara B , ap. 62, cam. 2, sector 1, împotriva Tabelului preliminar creanţe al debitorului Hsptrans S.R.L. (fosta Exceptional Transport S.R.L.), publicat în BPI nr. 20792/20.11.2024 . Dispune înscrierea în Tabelul preliminar creanţe al debitorului Hsptrans S.R.L (fosta Exceptional Transport S.R.L.), publicat în BPI nr. 20792/20.11.2024 şi a creanţei contestatorului în sumă de 11.332.463,26 lei , reprezentând penalităţi de întârziere de 0,5% din valoarea facturilor emise în executarea contractului de prestări servicii nr. 2006/06.10.2016, la categoria prevăzută de art. 161, pct 9 din Legea nr. 85/2014 - alte creanţe chirografare. Admite contestaţia depusă de debitorul Hsptrans S.R.L. (fosta Exceptional Transport S.R.L.), prin administrator special Costinaş Emil, J26/464/2008, CUI 23465390, cu sediul în Tg. Mureş, str. Apicultorilor , nr. 4 ,ap. 9, judeţul Mureş, cu domiciliul procesual ales în Tg. Mureş, str. Constantin Dobrogeanu Gherea, nr. 6 , jud. Mureş, în contradictoriu cu administratorul judiciar Enso IPURL, succesor a S.o.s. Insolv SPRL , cu sediul profesional în Bucure?ti, Calea Dorobanţilor, nr. 102-110, bloc 2, scara B , ap. 62, cam. 2, sector 1 şi creditorul Compania Na?ională Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A (C.N.A.I.R. S.A), cu sediul în Bucureşti, str. Dinicu Golescu, nr. 38, sector 1, J 40/552/2004, CUI 16054368, împotriva Tabelului preliminar creanţe al debitorului Hsptrans S.R.L. (fosta Exceptional Transport S.R.L.), publicat în BPI nr. 20792/20.11.2024. Dispune ca creanţa creditorului Compania Na?ională Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A (C.N.A.I.R. S.A), în suma de 882,62 lei înscrisă la punctul 16 din Tabelul preliminar creanţe al debitorului Hsptrans S.R.L. (fosta Exceptional Transport S.R.L.), publicat în BPI nr. 20792/20.11.2024, la categoria crean?elor bugetare , conform art. 161 alin 1, pct. 5 din Legea 85/2014, să fie trecută la categoria prevăzută de art. 161 alin 1, pct. 9 din Legea 85/2014 - alte creanţe chirografare. Admite, în parte contestaţia depusă de debitorul Hsptrans S.R.L. (fosta Exceptional Transport S.R.L.), prin administrator special Costinaş Emil, J26/464/2008, CUI 23465390, cu sediul în Tg. Mureş, str. Apicultorilor , nr. 4 ,ap. 9, judeţul Mureş, cu domiciliul procesual ales în Tg. Mureş, str. Constantin Dobrogeanu Gherea, nr. 6 , jud. Mureş, în contradictoriu cu administratorul judiciar Enso IPURL, succesor a S.o.s. Insolv SPRL , cu sediul profesional în Bucure?ti, Calea Dorobanţilor, nr. 102-110, bloc 2, scara B , ap. 62, cam. 2, sector 1 şi creditorul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul în Târgu-Mureş, Strada Gheorghe Doja nr.1-3, judeţul Mureş, împotriva Tabelului preliminar creanţe al debitorului Hsptrans S.R.L. (fosta Exceptional Transport S.R.L.), publicat în BPI nr. 20792/20.11.2024. Dispune ca creanţa creditorului AJFP Mureş în numele şi pentru Statul Român, prin Ministerul Finanţelor , în sumă de 8.825.162 lei de la punctul 2, din Tabelul preliminar creanţe al debitorului Hsptrans S.R.L. (fosta Exceptional Transport S.R.L.), publicat în BPI nr. 20792/20.11.2024 înscrisă la categoria prevăzută de art. 159 alin.1, pct. 3 din Legea nr. 85/2014 - creanţă ce beneficiază de o cauză de preferinţă , să fie trecută în mod provizoriu în tabel. Respinge în rest contestaţia , ca neîntemeiată. Respinge contestaţia depusă de creditorul Special Transport SRL , cu sediul în Târgu-Mureş, strada Duzilor, nr.2 , judeţul Mureş , J26/552/2024, CUI RO49885690, în contradictoriu cu administratorul judiciar Enso IPURL, succesor a S.o.s. Insolv SPRL , cu sediul profesional în Bucure?ti, Calea Dorobanţilor, nr. 102-110, bloc 2, scara B , ap. 62, cam. 2, sector 1, împotriva Tabelului preliminar creanţe al debitorului Hsptrans S.R.L. (fosta Exceptional Transport S.R.L.), publicat în BPI nr. 20792/20.11.2024, ca neîntemeiată. Cu drept de apel termen de 7 zile de la comunicare, prin BPI . Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 03 .02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână soluţionarea contestaţiei la data de 20 ianuarie 2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA, (21.02.2025)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ -PREŞEDINTE COMITET CREDITORI, (19.02.2025)
  2. 196/1371/2024/a6potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespingere apel (25.06.2025)
    Parti (89)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (25.06.2025)3 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de COSTINAŞ EMIL în calitate de administrator special al HIPTRANS SRL (cu sediul/domiciliul), împotriva sentinţei civile nr. 73/10.03.2025, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 196/1371/2024/a6. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 25.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 25.06.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amâna pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 24.06.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

    2. FondTribunalul Comercial MuresRespins (10.03.2025)2 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii contestaţiei depuse de debitorul Hsptrans S.R.L. (fosta Exceptional Transport S.R.L.), prin administrator special C E, invocată prin întâmpinare . Respinge contestaţia depusă de debitorul Hsptrans S.R.L. (fosta Exceptional Transport S.R.L.), prin administrator special C E, (cu datele de identificare), cu domiciliul procesual ales în (...), în contradictoriu cu administratorul judiciar Enso IPURL, succesor a S.o.s. Insolv SPRL , cu sediul profesional în (...) şi creditorul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul în (...), împotriva Tabelului preliminar creanţe rectificat al debitorului Hsptrans S.R.L. (fosta Exceptional Transport S.R.L.), publicat în BPI nr. 2061/04.02.2025, ca inadmisibilă. Cu drept de apel termen de 7 zile de la comunicare, prin BPI . Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 10.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 10 martie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COSTINAS EMIL, (08.04.2025)
  3. 12569/196/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria BrailaFondCivilAdmite cererea (17.06.2025)
    Parti (1)
    Termene si solutii (8)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulata de petenta AUTOCOMPLET SRL. Anulează încheierea de respingere a cererii de reexaminare nr. 58943 din 22.06.2023 şi încheierea de respingere nr. 38353 din 19.05.2023 emise de către OCPI Brăila- Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Brăila în dosarul nr. 58943/2023. Dispune radierea dreptului de ipotecă legală din cartea funciară nr. 78297 Chiscani notat în favoarea SC COMINDEX SRL Iaşi. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată în data de 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol pentru completarea probatoriului. Stabileşte termen la data de 04.06.2025, interval ora 11:00, în camera de consiliu, pentru când se citează partea. Pune în vedere petentei să depună copie lizibilă a inscrisurilor de la filele 69 ( Factura 5217974) ?i 75 (extras de cont) să precizeze ce reprezinta”rest de pret” ?i care este cuantumul acestei sume pentru care OCPI Brăila a solicitat dovada achitarii. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 10.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ata?are dosar OCPI

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată acordat la data de 25.09.2024, în dosarul nr. 12569/196/2023 al Judecătoriei Brăila, cerere formulată de petenta SC Autocomplet RSL. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi,16.11.2023, pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 19389/211/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (20.05.2025)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta UNIX AUTO SRL, în contradictoriu cu pârâta AUTOCOMPLET SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 87,02 lei cu titlu de debit principal, precum şi la plata de penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi începând cu data scadenţei fiecărei facturi şi până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.05.2025

  5. 196/1371/2024/a7potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie creanţe Împotriva Tabelului preliminar rectificat nr. 2 publicat în BPI nr. 3284/18.02.2025
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentRespins (24.03.2025)
    Parti (44)
    Termene si solutii (2)
    1. RespinsHotarare

      Respinge contestaţia depusă de debitorul Hsptrans S.R.L. (fosta Exceptional Transport S.R.L.), prin administrator special Costinaş Emil, J26/464/2008, CUI 23465390, cu sediul în Tg. Mureş, str. Apicultorilor , nr. 4 ,ap. 9, judeţul Mureş, cu domiciliul procesual ales în Tg. Mureş, str. Constantin Dobrogeanu Gherea, nr. 6 , jud. Mureş, în contradictoriu cu administratorul judiciar Enso IPURL, succesor a S.o.s. Insolv SPRL , cu sediul profesional în Bucure?ti, Calea Dorobanţilor, nr. 102-110, bloc 2, scara B , ap. 62, cam. 2, sector 1 şi creditorul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul în Târgu-Mureş, Strada Gheorghe Doja nr.1-3, judeţul Mureş, împotriva Tabelului preliminar creanţe rectificat 2 al debitorului Hsptrans S.R.L. (fosta Exceptional Transport S.R.L.), publicat în BPI nr. 3284/18.02.2025, ca neîntemeiată. Cu drept de apel termen de 7 zile de la comunicare, prin BPI . Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 24.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2025.

  6. 62923/299/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă 4133,33 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (24.03.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (6)
    1. Alte soluţiiHotarare

      În temeiul art. 75 alin. 1 teza finală din Legea nr. 85/2014, constată încetată prezenta acţiune. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 24.03.2025.

    2. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 262 alin. (4) din Legea nr. 85/2014, constată suspendată de drept cauza. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 28.09.2023.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. I se pune în vedere reclamantei să depună cererea de despăgubiri despre care susţine că a fost depusă la pârâtă la data de 07.07.2020, precum şi să facă dovada datei la care a fost primită de către pârâtă această cerere de despăgubiri. I se pune în vedere pârâtei să depună în integralitate, în fotocopie conform cu originalul, dosarul de daună EJ00725049. Acordă termen de judecată la data de 28.09.2023, ora 14:00, cameră consiliu, fără citare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 09.06.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 31.05.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 31.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 19.05.2023.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.05.2023.

  7. 34193/299/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de apel (24.03.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAnulează cererea de apel (24.03.2025)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Admite excepţia netimbrării apelului. Anulează, ca netimbrat, apelul. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 24.03.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (11.10.2022)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 3052,46 lei, reprezentând despăgubiri neachitate, şi suma reprezentând penalităţi de întârziere aferente, de 0,2% pe zi de întârziere, calculate de la data de 25.02.2020 şi până la data plăţii integrale a debitului. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronun?area s-a făcut prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 11.10.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        a p la 11.10.2022

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de S.C. EUROINS ASIGURARE REASIGURARE S.A., (09.12.2022)
    • Apel — declarata de EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A.-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCURESTI SPRL, (09.12.2022)
  8. 62921/299/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (16.12.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (16.12.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiTermen intermediar (22.05.2023)3 termene ▸
      1. Termen intermediar

        TERMEN INTRODUS DIN EROARE

      2. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite in parte actiunea. Obliga pârâta sa plateasca reclamantei suma de 5.177,37 lei debit principal, reprezentand diferenta despagubire, precum si penalitati de intarziere de 0,2% pentru fiecare zi de intarziere, calculate asupra debitului principal de 5.177,37 lei de la data de 12.11.2020 ?i pana la achitarea integrala a debitului. Obliga pârâta sa achite reclamantei cheltuieli de judecata în cuantum de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti. Pronunţata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 25.04.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astazi, 10.04.2023. Termenul de amânare a pronunţării a fost introdus din eroare la data de 22.05.2023. Termenul corect de amânare a pronunţării fiind acordat la data de 25.04.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A., (13.06.2023)
  9. 34190/299/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii 1506,32 LEI
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de apel (06.11.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAnulează cererea de apel (06.11.2024)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Admite excepţia netimbrării apelului, invocată din oficiu. Anulează apelul ca netimbrat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 06.11.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (10.10.2022)1 termen ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.506,32 lei reprezentând contravaloare despăgubire şi la plata penalităţilor de întârziere, în cuantum de 0,2%/zi aferente debitului principal, calculate de la data de 03.03.2020 până la achitarea efectivă a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.10.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S.C. EUROINS ASIGURARE REASIGURARE S.A., (10.11.2022)
  10. 34191/299/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (08.05.2024)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (08.05.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. DEFINITIVĂ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 08.05.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (21.10.2022)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6891,42 lei, cu titlu de despăgubire neachitată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalită?ilor de 0,2% pe zi de întârziere, din data de 17.02.2020 ?i până la achitarea efectivă a debitului principal de 6891,42de lei. Admite cererea reclamantei privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 de lei, constând în taxa judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul ?i motivele de apel se vor depune la Judecătoria Sectorului 1, Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei astăzi, 21.10.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.10.2022. Pronun?area s-a făcut prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 07.10.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S.C. EUROINS ASIGURARE REASIGURARE S.A., (14.12.2022)

11–20 din 25

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)