Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DYNAMIC SELLING GROUP S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2972/93/2025Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul IlfovFondFalimentRepus pe rol (26.06.2026)
    Parti (19)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 400 C.proc.civ., repune pe rol cererea de confirmare a planului de reorganizare. Stabile?te termen la data de 10.09.2026, ora 10:00, pentru solu?ionarea cererii de confirmare a planului de reorganizare pentru când se vor cita păr?ile prin Buletinul procedurilor de insolven?ă. Pune în vedere administratorului judiciar să depună, cu cel pu?in 5 zile înainte de termenul acordat, un raport suplimentar, înso?it de înscrisurile justificative relevante, prin care: 1- Va lămuri structura categoriilor de crean?e avută în vedere la întocmirea, votarea ?i sus?inerea confirmării planului de reorganizare, prin raportare la tabelul definitiv de crean?e publicat în BPI nr. 4954/24.02.2026, cu explica?ii privind neconcordan?a dintre tabelul definitiv de crean?e ?i planul de reorganizare propus spre confirmare sub acest aspect. În acest sens, va indica, pentru fiecare categorie de crean?e în parte, creditorii înscri?i în categoria respectivă, cuantumul crean?elor acestora, votul exprimat, valoarea crean?elor care au votat pentru plan, valoarea crean?elor care au votat împotrivă sau nu au exprimat vot ?i procentul rezultat în cadrul fiecărei categorii. Administratorul judiciar va preciza expres dacă, în fiecare categorie, planul a fost acceptat cu majoritatea prevăzută de art. 138 alin. (4) din Legea nr. 85/2014, respectiv majoritatea absolută din valoarea crean?elor din categoria respectivă. Totodată, va indica ce categorii au acceptat planul, ce categorii nu l-au acceptat, care dintre acestea sunt defavorizate ?i dacă sunt îndeplinite condi?iile prevăzute de art. 139 alin. (1) lit. B din Legea nr. 85/2014, în ipoteza existen?ei a trei categorii de crean?e, respectiv, în subsidiar, cele prevăzute de art. 139 alin. (1) lit. C, în ipoteza existen?ei a două sau patru categorii. Administratorul judiciar va arăta dacă această necorelare influen?ează structura categoriilor de vot, rezultatul votului, procentul de acceptare a planului ?i îndeplinirea condi?iilor prevăzute de art. 139 alin. (1) din Legea nr. 85/2014; 2- Va indica situa?ia actuală a cererii de actualizare a crean?ei depuse la dosar, va arăta cuantumul crean?ei înscrise ini?ial în tabelul definitiv, suma ob?inută din valorificarea bunului, modalitatea de imputare a acesteia ?i cuantumul crean?ei rămase după valorificare, urmând a preciza dacă actualizarea crean?ei a fost reflectată în eviden?ele procedurii, în tabelul de crean?e ?i în planul de reorganizare, iar în caz negativ va indica motivul omisiunii. De asemenea, administratorul judiciar va arăta dacă, după valorificarea bunului, crean?a mai păstrează caracterul de crean?ă beneficiară a unei cauze de preferin?ă, în tot sau în parte, ori dacă diferen?a rămasă are alt regim juridic, va indica dacă se impune actualizarea/rectificarea tabelului de crean?e ?i/sau a programului de plată din planul de reorganizare ?i va recalcula, dacă este cazul, procentul de vot exprimat în categoria crean?elor beneficiare ale unor cauze de preferin?ă ?i procentul total de acceptare a planului, cu indicarea expresă a impactului asupra condi?iilor prevăzute de art. 139 din Legea nr. 85/2014; 3- Va indica identitatea creditorilor chirografari men?iona?i în planul de reorganizare ulterior publicării tabelului definitiv, cuantumul crean?elor, data na?terii crean?elor ?i natura juridică a crean?elor, va preciza dacă ace?ti creditori figurează sau nu în tabelul definitiv de crean?e publicat în BPI nr. 4954/24.02.2026, iar în cazul în care nu figurează în tabelul definitiv va indica temeiul legal al includerii lor în planul de reorganizare. Administratorul judiciar va preciza dacă respectivele crean?e sunt crean?e anterioare deschiderii procedurii sau crean?e curente, născute după data deschiderii procedurii, va arăta dacă ace?ti creditori au fost lua?i în calcul la stabilirea masei credale, a categoriilor de crean?e, a dreptului de vot, a procentelor de acceptare a planului ?i a programului de plată, va depune, dacă este cazul, recalcularea votului ?i a procentelor de acceptare a planului cu excluderea creditorilor care nu figurează în tabelul definitiv de crean?e, în măsura în care ace?tia au fost avu?i în vedere la calculul votului, ?i va indica dacă includerea acestor creditori afectează tratamentul crean?elor chirografare, programul de plă?i, compara?ia cu scenariul falimentului ?i caracterul corect ?i echitabil al planului; 4- Va indica identitatea creditorului care a formulat cerere de înscriere la masa credală ?i de repunere în termen, ?i va depune punct de vedere cu privire la aceasta ?i la eventualul impact asupra procedurii ?i asupra planului de reorganizare; 5- Va preciza în mod expres dacă procentele indicate în procesul-verbal al adunării creditorilor, respectiv 77,02% din totalul crean?elor înscrise în tabelul definitiv ?i 84,94% din totalul crean?elor creditorilor prezen?i ori care au transmis puncte de vedere, rămân valabile după clarificarea aspectelor men?ionate. Pune în vedere administratorului judiciar să depună ?i un tabel comparativ din care să rezulte, pentru fiecare creditor relevant: categoria în care este înscris în tabelul definitiv, categoria în care este tratat în plan, cuantumul crean?ei din tabelul definitiv, cuantumul avut în vedere în plan, cuantumul avut în vedere la vot, eventualele diminuări/actualizări ale crean?ei, votul exprimat, tratamentul prevăzut prin plan ?i sumele prevăzute în programul de plată. Pune în vedere administratorului judiciar să precizeze în mod expres dacă, în urma tuturor clarificărilor solicitate, inclusiv prin raportare la cererea de repunere în termen ?i înscriere la masa credală cu termen la data de 12.11.2026, sus?ine confirmarea planului în forma actuală sau confirmarea unui plan rectificat/consolidat ?i dacă apreciază necesară reluarea procedurii de vot. Pune în vedere administratorului judiciar să depună, dacă este cazul, un plan de reorganizare rectificat/consolidat, corelat cu tabelul definitiv de crean?e, cu cererea de diminuare a crean?ei creditorului beneficiar al unei cauze de preferin?ă, cu situa?ia celor doi creditori chirografari introdu?i ulterior publicării tabelului definitiv ?i cu cererea de repunere în termen ?i înscriere la masa credală, va indica dacă eventualele modificări/rectificări aduse planului impun reconvocarea adunării creditorilor pentru votarea planului rectificat, va depune, dacă este cazul, dovada publicării în BPI a planului rectificat/consolidat, a convocatorului adunării creditorilor ?i a procesului-verbal al adunării creditorilor ?i va arăta dacă programul de plată, sursele de finan?are, compara?ia cu scenariul falimentului ?i tratamentul corect ?i echitabil al creditorilor rămân neschimbate după corelarea planului cu tabelul definitiv ?i cu situa?ia actualizată a crean?elor. Atrage aten?ia administratorului judiciar că neîndeplinirea sau îndeplinirea cu întârziere a obliga?iilor stabilite prin prezenta încheiere poate atrage aplicarea amenzii judiciare prevăzute de art. 60 alin. (2) din Legea nr. 85/2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea asupra cererii de confirmare a planului de reorganziarea la data de 26.06.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2026.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte cererea debitoarei. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă faţă de debitor. Pune în vedere debitoarei faptul că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 1 şi 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Se vor fixa următoarele termene limită: a) depunerea opoziţiilor la deschiderea procedurii – 10 zile de la primirea notificării şi termenul pentru soluţionarea opoziţiilor – 10 zile de la expirarea termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 29.12.2025; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi de 10 de zile - 12.01.2026; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 10.02.2026; e) data primei şedinţe a adunării creditorilor – 19.01.2026. Respinge cererea de desemnarea în calitate de administratorul judiciar a practicianului în insolven?ă DT RESTRUCTURING SPRL. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe CII ION VIOREL CLAUDIU, cu o remuneraţie provizorie de 5000 lei (exclusiv TVA) din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen de control în şedinţă publică pentru analiza stadiului continuării procedurii la 12.03.2026 ora 10.00 cu citarea părţilor. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi, 11.11.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

  2. 1602/118/2026Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul ConstantaFondLitigii de muncăIa act de renunţare la judecată (09.07.2026)
    Parti (2)
    • COSTENCU LUCIANReclamant
    • DYNAMIC SELLING GROUP S.A.Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată. Ia act că pârâta nu solicită cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.07.2026.

  3. 4742/110/2010**Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BacauFondFalimentAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (20)
    Termene si solutii (46)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 21.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei la data de 22.01.2026 ora 12.00 ,având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii si valorificarea bunurilor

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii si valorificarea bunurilor

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii si valorificarea bunurilor

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor

    44. Amână cauzaincheieredesedinta
    45. Amână cauzaincheieredesedinta
    46. Amână cauzaHotarare

      Respinge cererea

  4. 15351/320/2023/a1Reclamantdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria Targu MuresFondCivilÎncheiere (16.05.2024)
    Parti (2)
    • DYNAMIC SELLING GROUP SAReclamant
    • ECO INDUSTRY SOLUTIONS SRLPârâtposibil 37048709
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de reclamanta S.C. Dynamic Selling Group S.A., în contradictoriu cu pârâta Eco Industry Solutions S.R.L. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în partea introductivă a Sentinţei civile nr. 723/27.02.2024, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, în dosarul nr. 15351/320/2023 (colţul superior stânga, prima pagină), cu privire la numărul dosarului, în sensul că acesta este „15351/320/2023”, iar nu „15443/320/2023”, cum din eroare s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 16.05.2024.

  5. 1414/89/2024Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului verificare stadiu procedură generală de faliment
    Tribunalul VasluiFondFalimentAmână cauza (07.05.2026)
    Parti (8)
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de faliment, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2026.

    3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite obiecţiunile cu privire la legalitatea planului de reorganizare al activităţii debitoarei TERRA IDEAL S.R.L., formulate de creditoarea Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Vaslui. Respinge cererea privind confirmarea planului de reorganizare a activităţii debitoarei TERRA IDEAL S.R.L., propus de debitoare prin administrator special Bor? Haralambie. În temeiul la art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei TERRA IDEAL S.R.L.. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe INSOLVENCY HOUSE S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 64 din Legea nr. 85/2014. În lipsa unei convenţii încheiate cu creditorii, lichidatorul va fi remunerat în baza deconturilor aprobate de judecătorul-sindic. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maximum 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maximum 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 06.03.2026; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 03.04.2026; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 30.04.2026. În temeiul art. 146 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din aceiaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 07.05.2026, ora 09:30. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Vaslui sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 20.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.01.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii din partea administratorului judiciar şi pentru a se cita creditorii prin BPI, amână judecarea cauzei la data de 12.01.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui prin care s-a decis limitarea temporară a activităţii la cauzele de importanţă deosebită şi, întrucât se constată că prezenta cauză nu se încadrează în cele care se soluţionează şi sunt indicate la art. 2 al Hotărârii anterior menţionată, amână judecata cauzei la data de 06.11.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării perioadei de observaţie, amână judecarea cauzei la data de 04.09.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de insolvenţă, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2025.

    9. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulata de creditorul Bor? Haralambie. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei TERRA IDEAL S.R.L.. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului - 30.12.2024; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 09.01.2025; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 03.02.2025; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 14.01.2025, în locaţia ce va fi stabilită de lichidatorul judiciar. În baza dispoziţiilor art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar provizoriu INSOLVENCY HOUSE S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În lipsa unei convenţii încheiate cu creditorii, administratorul judiciar va fi remunerat în baza deconturilor aprobate de judecătorul-sindic. Conform dispoziţiilor art. 74 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile menţionate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din acelaşi act normativ, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în termen de 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 06.02.2025, ora 10:00. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul va fi depus la Tribunalul Vaslui, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 06.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2024.

  6. 1904/112/2017Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BistritanasaudFondFalimentAmână cauza (19.05.2026)
    Parti (13)
    Termene si solutii (31)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, valorificare bunuri, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2026.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, valorificare bunnuri, amână judecarea cauzei la data de 19.05.2026.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, predarea bunurilor la o unitate de colectare fier vechi, analizarea oportunitărţii introducerii unei acţiuni în atragerea răspunderii, amână judecarea cauzei la data de 27.01.2026.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, predarea bunurilor la o unitate de colectare a fierului vechi, valorificare bunuri, amână judecarea cauzei la data de 30.09.2025.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Pentru predarea bunurilor la o unitate de colectare deşeuri, valorificare auto marca Mercedes Benz, analiză cerere de plată.

    7. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaRezolutie

      continuarea procedurii, întrunirea adunării creditorilor

    9. Amână cauzaRezolutie

      continuarea procedurii

    10. Amână cauzaRezolutie

      continuarea procedurii, valorificare bunuri

    11. Amână cauzaRezolutie

      valorificare bunuri

    12. Amână cauzaRezolutie

      valorificare bunuri

    13. Amână cauzaRezolutie

      în vederea valorificării bunurilor debitoarei; Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoarte lunare de activitate sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, şi să depună rapoarte lunare de activitate, pentru ultima lună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare prevăzute de art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014;

    14. Amână cauzaRezolutie

      în vederea valorificării bunurilor debitoarei, termen pentru care: Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoarte lunare de activitate sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, şi să depună rapoarte lunare de activitate, pentru ultima lună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare prevăzute de art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014;

    15. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen administrativ de control pentru data de 11 ianuarie 2022 , ora 10:00, în vederea valorificării bunurilor debitoarei, termen pentru care: Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoarte lunare de activitate sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, şi să depună rapoarte lunare de activitate, pentru ultima lună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare prevăzute de art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014;

    16. Amână cauzaRezolutie

      - Se va urmări modul de soluţionare a dosarelor asociate nr. 1904/112/2017/a9, dosar ce are ca obiect contestaţia formulată de creditorul AJFP BN la tabelul definitiv consolidat; - Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoarte lunare de activitate sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, cu cel puţin 7 zile înainte de termen, şi dovada publicării în BPI;

    17. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii; - Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoarte lunare de activitate sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, cu cel puţin 7 zile înainte de termen, şi dovada publicării în BPI;

    18. Amână cauzaHotarare

      Constată că prin Decizia civilă nr. 64/2020 pronunţată de Curtea de apel Cluj, Secţia a II-a civilă, în dosarul nr. 1904/112/2017/a6, s-a dispus intrarea debitoarei Societatea Total Trust Internaţional SRL în procedura falimentului şi s-a desemnat lichidator judiciar provizoriu SCPI Ultralex SPRL. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor aferente, după deschiderea procedurii, la data de 14.08.2020. În temeiul art. 147 din Legea nr. 85/2014, Dispune lichidatorului judiciar provizoriu să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, conform prevederilor art. 99 din actul normativ arătat. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 25.08.2020. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 24.09.2020. Fixează termenul pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat la data de 23.10.2020. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Fixează termen administrativ de control pentru examinarea stadiului procedurii la data de 8.12.2020, ora 10.00. Executorie. Cu drept de apel în termen în 07 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, Dispune comunicarea de îndată a minutei lichidatorului provizoriu desemnat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.07.2020.

    19. Amână cauza

      Suspendat de drept în baza Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020, a art. 2 din Hotărârea CSM – Secţia pentru judecători nr. 257/17.03.2020 şi a art. 8 din Hotărârile Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 23/08.03.2020 şi nr. 24/19.03.2020.

    20. Amână cauzaRezolutie

      - formarea de dosar asociat având ca obiect contestaţie împotriva măsurii administratorului judiciar, cu termen de judecată la data de 3.03.2020, ora 9,30 termen pentru care se vor cita părţile prin BPI, iar pârâţii şi conform dispoziţiilor Codului de procedură civilă, Stabileşte termen administrativ de control pentru data de 14.04.2020 , ora 10, termen pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar ce formează obiectul dosarelor asociate, întocmirea tabelului definitiv al creanţelor şi depunerea la dosar a planului de reorganizare: -pune în vedere administratorului judiciar să finalizeze operaţiunile de identificare şi inventariere a bunurilor debitorului şi a creanţelor de încasat în contul debitorului, inclusiv verificarea evidenţelor de carte funciară pentru a identifica eventualele imobile deţinute de debitor şi să depună rapoarte lunare de activitate, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare prevăzute de art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014;

    21. Termen intermediarHotarare

      Respinge cererea creditorului DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, prin AJFP BN, de intrare în procedura simplificată a falimentului cu privire la debitorul SOCIETATEA TOTAL TRUST INTERNATIONAL SRL, ca fiind neîntemeiată. Stabileşte termen administrativ de control pentru data de 10.12.2019 Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.07.2019.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      se va comunica cererea de suspendare a soluţionării cauzei cu creditorul ce a formulat cererea de deschidere a procedurii falimentului, urmând ca la termenul de judecată stabilit să fie pusă în discuţia părţilor această cerere;

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a da posibilitatea reprezentantului debitoarei să studieze raportul de expertiză şi răspunsul la întâmpinare depuse la dosar;

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      efectuare adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud; comunicare întâmpinare;

    25. Amână cauzaRezolutie

      pentru a supune propunerea privind intrarea în faliment a debitorului dezbaterii părţilor

    26. Amână cauzaRezolutie

      termen pentru continuarea procedurii

    27. Amână cauzaRezolutie

      - aprobă raportul privind continuarea perioadei de observaţie în vederea reorganizării activităţii societăţii debitoare; Stabileşte termen administrativ de control la data de 26 octombrie 2018, ora 10, termen pentru care: - pune în vedere administratorului judiciar Ultralex SPRL să procedeze la evaluarea garanţiilor şi la întocmirea tabelului definitiv al creanţelor, având în vedere că contestaţiile la tabelul preliminar de creanţe au fost soluţionate prin hotărâri executorii raportat la prevederile art. 112 alin. 1, art. 43 alin. 4 şi art. 46 din Legea nr. 85/2014, precum şi la inventarierea bunurilor din averea debitorului conform prevederilor art. 101 din acelaşi act normativ, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în conformitate cu dispoziţiile art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014; - În situaţia în care în termen de 30 de zile de la publicarea tabelului definitiv de creanţe în BPI nu se va depune planul de reorganizare de către categoriile de persoane indicate la art. 132 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va analiza oportunitatea formulării propunerii de intrare a debitorului în faliment; - pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererile de plată depuse de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bistriţa-Năsăud;

    28. Termen intermediar

      Preschimbat termenul de judecată la data de 4 mai 2018, conform Legii nr. 64/2018

    29. Termen intermediarincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul administrativ de control de la data de 6 aprilie 2018 la data de 4 mai 2018, ora 10, completul 1Fa – MA, fără citarea părţilor. Prezenta încheiere se va publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    30. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen administrativ de control la data de 6 aprilie 2018, ora 11 şi pentru soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar al creanţelor;

    31. Amână cauzaHotarare

      Admite cererea formulată de debitoarea SOCIETATEA TOTAL TRUST INTERNATIONAL SRL cu sediul în mun. Bistriţa, str. Romana, nr. 5, parter, ap. 1, jud. Bistriţa-Năsăud şi în consecinţă : În temeiul art. 45 alin. 1 lit. a raportat la art. 71 şi coroborat cu art. 38 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SOCIETATEA TOTAL TRUST INTERNATIONAL SRL. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d raportat la art. 73 din Legea nr. 85/2014, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe ULTRALEX SPRL, cu sediul în Bistriţa, str. Subcetate, nr. 9, judeţul Bistriţa-Năsăud, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie pe bază de decont. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, conform prevederilor art. 99 alin.3 coroborat cu art. 100 din actul normativ arătat. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, Dispune administratorului judiciar provizoriu mai sus menţionat să procedeze la comunicarea imediată a deschiderii procedurii insolvenţei, Judecătoriei Bistriţa, în a cărei jurisdicţie se află sediul debitoarei, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 4.08.2017. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, înregistrarea la tribunal şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 23.08.2017. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe la data de 15.09.2017. Administratorul judiciar va stabili şi va notifica părţile cu privire la data, locul şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, cu respectarea cerinţelor prescrise de art. 100 alin. 1 lit. e din Legea 85/2014. Administratorul judiciar va convoca adunarea generală a asociaţilor,în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii, pentru desemnarea administratorului special, cu respectarea cerinţelor prescrise de art. 53 alin. 1 din Legea 85/2014. Administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar raportul prevăzut de art.58 alin.1 lit. a în termenul de 20 de zile prevăzut de art. 92 din Legea 85/2014, raportul prevăzut de art.58 alin.1 lit. b în termenul de 40 de zile prevăzut de art. 97 din Legea 85/2014, de la desemnarea sa, precum şi rapoartele lunare conform prevederilor art.59 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de administratorul judiciar provizoriu. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Fixează termen administrativ de control pentru examinarea stadiului procedurii la data de 15.12.2017. Executorie. Cu drept de apel în termen în 07 zile de la comunicarea hotărârii, realizată prin publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, Dispune comunicarea de îndată a minutei administratorului judiciar provizoriu desemnat. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.06.2017.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, (04.12.2019)
  7. 1568/30/2026Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentDeschidere procedură simplificată (07.04.2026)
    Parti (6)
    • BAU PLAST GROUP SRL - IN INSOLVENTADebitor
    • VĂDUVA MIOARA INSOLV I.P.U.R.L. - LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI S.C. BAU PLAST GROUP S.R.L. - ÎNREGISTRAT LA U.N.P.I.R. ÎN RFO II – 1045, AVÂND C.U.I. 40786579Lichidator
    • RETIM ECOLOGIC SERVICE SACreditor
    • CHISALITA ROMICACreditor
    • DYNAMIC SELLING GROUP SACreditor
    • ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE TIMISCreditor
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

      R O M Â N I A TRIBUNALUL TIMIŞ SECŢIA A II-A CIVILĂ DOSAR NR. 1568/30/2026 ÎNCH./07.04.2026 Admite cererea formulată de debitoarea S.C. BAU PLAST GROUP S.R.L. şi, în consecinţă; În temeiul art. 71 al. 1 şi 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei, prevăzută de Legea nr.85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, faţă de debitoarea S.C. BAU PLAST GROUP S.R.L. În temeiul art. 145 al. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea debitoarei şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art. 45 al. 1 lit. d corelat cu art. 73 din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile O.U.G nr. 86/2006, Numeşte lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă VĂDUVA MIOARA INSOLV I.P.U.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, stabilind pentru acesta un onorariu de 10.000 lei + T.V.A., a cărui plată se va face din fondurile speciale aflate în administrarea U.N.P.I.R. Timiş, în temeiul art. 39 al. 4 din Legea insolvenţei şi se va trimite adresă către U.N.P.I.R. Timiş în acest sens. În temeiul art. 147 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii simplificate a debitoarei S.C. BAU PLAST GROUP S.R.L., asociaţilor, acţionarilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 147 din Legea privind procedura de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 22/05/2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 02/06/2026. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu sa trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesata vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror alte probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 26/06/2026. Fixează termenul limită pentru depunerea raportului privind cauzele insolvenţei la data de 18/05/2026. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 08/06/2026, ora 12,00, la sediul lichidatorului şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către lichidatorul judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu să convoace Adunarea Generală a Acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice, pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă; Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 101 al. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; Pune în vedere practicianului în insolvenţă ca în termen de 60 zile de la data declanşării procedurii să efectueze procedura de inventariere a bunurilor din averea debitoarei, pe baza informaţiilor primite de la debitoare în condiţiile art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă şi / sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente, potrivit legii. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control la data de 19/11/2026, pentru când lichidatorul judiciar: - va întocmi raport de activitate conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cel mai târziu până la data de 12/11/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciul Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea încheierii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 07 Aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 17837/212/2021*Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite in parte plângerea (04.05.2026)
    Parti (3)
    • SC DYNAMIC SELLING GROUP SAPetent
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI CONSTANTA - DIRECTIA GENERALA POLITIA LOCALA - SERVICIUL CONTROL PROTECTIA MEDIULUIIntimat
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CONSTANTAIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte plângerea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a Primăriei Constanţa. Respinge plângerea contravenţională formulată de către petenta *** în contradictoriu cu ***, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă. Admite în parte plângerea contravenţională formulată de către petenta *** în contradictoriu cu intimatul ***. Dispune înlocuirea sancţiunii contravenţionale a amenzii în cuantum de 20.000 lei, aplicată prin procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria DGPL nr. 008395 din 10.06.2021, cu sancţiunea avertismentului, atrăgând petentei atenţia asupra pericolului social al faptei săvârşite, cu recomandarea ca pe viitor să respecte dispoziţiile legale. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 04.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.05.2026; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 30.04.2026, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.04.2026; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 16.04.2026, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.04.2026; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 07.04.2026, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.04.2026; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 03.04.2026, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea introducerii în cauză a pârâtului.

  9. 2363/121/2025Reclamantdetalii ▸
    expropriere
    Tribunalul GalatiFondCivil
    Parti (2)
    • DYNAMIC SELLING GROUP SA, PRIN AV. MĂDĂLINA RACOVIŢĂReclamant
    • STATUL ROMÂN, REPREZ .DE MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII, PRIN COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE (CNAIR) BUCUREŞTIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  10. 610/32/2018Parte civilădetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) disjuns din ds. 364/32/2017
    Curtea de Apel BacauFondPenalÎncheiere (20.01.2025)
    Parti (100+)
    • POPA DORU CRISTIANInculpat
    • AVRAM SILVIU COSTELInculpat
    • TUDOR IOAN ADRIANInculpat
    • FLORIA REMUS VASILEInculpat
    • DUMEA PETRICĂ IRINELInculpat
    • JADEV IONUŢInculpat
    • POPA CARMEN MIHAELAInculpat
    • GHERASIM NICUInculpat
    • POPA CRISTIANInculpat
    • DUMEA PETRUInculpat
    • ROGOJAN VASILICĂ SILVIUInculpat
    • BOTEZATU GABRIELInculpat
    • PAL DANIELInculpat
    • CIUBOTARU CONSTANTIN VILIInculpat
    • HODOROABĂ RADUInculpat
    • ALDEA DIANA ELENAInculpat
    • GĂLBINIŢĂ MARINICĂInculpat
    • COSTEA DANIELInculpat
    • STRATULAT CRISTIANInculpat
    • LUCACI IOANInculpat
    • ZARGIU SORINInculpat
    • ZAHARIA CIORCILĂ MIHAILInculpat
    • AVRAM COSTICĂInculpat
    • SÎRBU SORIN CRISTINELInculpat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
    • PATRIA BANK SAParte civilăposibil 11447021posibil 4786360
    • GHICAJANU DANAParte civilă
    • SC DYNAMIC SELLING GROUP SRLParte civilă
    • DIACONU GEORGE SILVIUParte civilă
    • FERCU GHEORGHEParte civilă
    • ATANASIU LIVIUParte vătămată
    • ZAMFIR VASILEParte vătămată
    • ZAMFIR DUMITRAParte vătămată
    • PINTILIE IOANParte civilă
    • BUZULEAC NECULAIParte civilă
    • PÎRCĂU GHEORGHEParte civilă
    • CIUBOTARU IONELParte civilă
    • RUSU-GAVRILĂ MARIAParte civilă
    • ATUDOREI VIORICAParte civilă
    • TRUDOJA MARIANAParte civilă
    • BORZA IOANParte civilă
    • BEJAN MIOARA - BRÂNDUŞAParte civilă
    • GRECIA COSTELParte civilă
    • DAMASCHIN(HUDICI) LĂMÎIŢAParte civilă
    • LASLĂU ANTONParte civilă
    • MANGALARU ELENAParte civilă
    • MATEI IULIANAParte civilă
    • INTESA SANPOLO BANK SRLParte vătămată
    • UNICREDIT BANK SAParte vătămată
    • RAIFFEISEN BANK SAParte vătămatăposibil 361820
    • RABON CREDIT SOLUTIONS ROMÂNIA SRLParte vătămată
    • CEC BANK SAParte vătămată
    • PIRAEUS BANK ROMÂNIA SAParte vătămată
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SAParte vătămată
    • OTP FACTORING SRLParte vătămată
    • BANCA TRANSILVANIA SAParte civilă
    • ING BANK N.V. AMSTERDAMParte vătămată
    • CREDIT EUROPE BANK SAParte vătămată
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SAParte vătămatăposibil 361579
    • ASSET LEASING IFN SAParte vătămată
    • ALPHA BANK ROMÂNIA SA - CLADIREAPLATINUM BUSINESS&CONVENTION CENTERParte vătămată
    • AANIŢEI SIMONAParte civilă
    • AZOIŢEI GHEORGHE-DECEDATParte civilă
    • BIRI VOLODEA ROBERTParte vătămată
    • GHIDU NICOLETAParte vătămată
    • BRAGA GABRIELParte civilă
    • BUCUR CORNELIUParte vătămată
    • BURCĂ CRISTINA-DANIELAParte civilă
    • COMORAŞU MARINA LUCIAParte vătămată
    • CIOBANU NICUŞORParte vătămată
    • CIOBANU CRISTINAParte vătămată
    • CRENGĂNIŞ ION - DECEDATParte vătămată
    • CUMPĂT MARIEAParte vătămată
    • DĂNILĂ MAGDANmostenitor p. civila Dănilă OrtansaParte civilă
    • DOBREA DANIEL DUMITRU-DECEDATParte civilă
    • DURAC MIHAELA - DECEDATĂParte vătămată
    • GHEORGHIU CONSTANTINParte vătămată
    • GHEORGHIU MELUŢAParte vătămată
    • GHIŢIU ALEXANDRU IOANParte vătămată
    • GHIŢIU GHEORGHEParte civilă
    • DARIE (GÎŢU) MĂDĂLINAParte vătămată
    • GÎŢU VASILEParte vătămată
    • GRECEA CONSTANTINParte vătămată
    • GRECEA LILIANAParte vătămată
    • GUŞĂ GEORGEParte civilă
    • GUŞĂ DELIA NICOLETAParte civilă
    • IORDACHE SORINParte vătămată
    • ISTRATI MARIUS VASILEParte vătămată
    • ISTRATI IOANA ALEXANDRAParte vătămată
    • Anonimizat 1Parte civilă
    • Anonimizat 2Parte civilă
    • MITU SORINEL CRISTINELParte vătămată
    • MOROI DOMNICAParte vătămată
    • NOUR CĂTĂLIN-DECEDATParte vătămată
    • OPINCARU VALENTIN MIHAIParte civilă
    • OPINCARU ALINA MIHAELAParte civilă
    • PETRICĂ DĂNUŢ IONELParte civilă
    • PINTILIE CONSTANTIN VIORELParte vătămată
    • BUJOR (PINTILIE) LAURA CĂTĂLINAParte vătămată
    • SAVA MIHAI MIRCEA-DECEDATParte vătămată

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (68)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Braşov, cu privire la persoana condamnată AVRAM SILVIU COSTEL ...), aflat în executarea pedepsei de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare, cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 91 din 04.09.2023, pronunţată de Curtea de Apel Bacău, în dosarul nr. nr.610/32/2018, rămasă definitivă prin decizia penală nr.320/A din 2.12.2024, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie ?i Justiţie. Desemnează Primăria Municipiului Făgăraş, judeţul Braşov - instituţia la care persoana supravegheată Avram Silviu Costel va presta munca neremunerată în folosul comunităţii pentru o perioadă de 60 de zile. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 20.01.2025.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art.279 Cprpen rap la art. 278 Cprpen, cu referire la art.273 Cprpen, admite cererea formulată de martorul BÂRLĂDEANU MARCELA - privind plata cheltuielilor de transport. Dispune plata din fondurile Ministerului Justi?iei a sumei de 144 lei cu titlul de cheltuieli de transport la sediul instan?ei către martorul BÂRLĂDEANU MARCELA , sumă ce va fi virată în contul indicat de martor. Cu drept de apel, în 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 05.09.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      1. Inculpatul AVRAM SILVIU COSTEL, nu a solicitat continuarea procesului penal I. În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C. proc. pen. ?i art. 154 lit. d C. pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului AVRAM SILVIU COSTEL -, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin 1 , 2 Cpen , întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. - deturnarea licitaţiilor publice prev. de art. 246 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., şi art. 35 alin 1 Cpen (23 acte materiale din datele de 13.02.2014, 27.02.2014, 11.03.2014, 17.03.2014, 30.04.2014, 03.11.2014, 21.11.2014, 16.02.2015, 17.02.2015, 26.02.2015, 19.03.2015, 30.04.2015, 25.05.2015, 25.06.2015, 29.12.2015, 14.04.2016, 19.04.2016, 31.05.2016, 06.07.2016, 21.07.2016, 07.09.2016, 27.06.2015 şi 01.09.2016, (ultimele doua acte materiale rămase în faza tentativei), 6 acte materiale fiind anterioare datei de 01.02.2014), întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. II. în baza art. 396 alin 1 şi 2 Cpen condamnă inculpatul AVRAM SILVIU COSTEL - pentru săvârşirea infrac?iunilor de : - şantaj prev. de art. 207 alin. 1 şi 3 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., ( faptă din data de 27.11.2015, persoană vătămată Atanasiu Liviu ), la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 67 alin.1 C. pen. interzice inculpatului AVRAM SILVIU COSTEL cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a, b, C.penal ( respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ) În baza art. 66 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului AVRAM SILVIU COSTEL cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit.a, b), C.penal ( respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1 şi alin. 3 C. pen. - şantaj prev. de art. 207 alin. 1 şi 3 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., ( faptă din data de 12.05.2016, persoană vătămată Diaconu George Silviu ), la pedeapsa de 4 ani închisoare . În baza art. 67 alin.1 C. pen. interzice inculpatului AVRAM SILVIU COSTEL cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a, b, C.penal ( respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ) În temeiul art. 66 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului AVRAM SILVIU COSTEL cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit.a, b), C.penal ( respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1 şi alin. 3 C. pen. În baza art. 38 alin 1 şi art. 39 alin 1 lit b Cpen aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare pe care o sporeşte cu 1 (un) an şi 2 luni închisoare reprezentând 1/3 din cea de a doua pedeapsă , urmând ca inculpatul Avram Silviu Costel să execute pedeapsa principală rezultantă de 5 ani şi 4 luni închisoare . În baza art. 45 alin 3 Cpen interzice inculpatului AVRAM SILVIU COSTEL cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a, b, C.penal ( respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ) În baza art. 45 alin 5 Cpen interzice inculpatului AVRAM SILVIU COSTEL cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit.a, b), C.penal ( respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1 şi alin. 3 C. pen. În baza art. 404, alin. 4, lit. a C. proc.pen. raportat la art. 72 C. penal deduce din durata pedepsei închisorii aplicată inculpatului AVRAM SILVIU COSTEL durata reţinerii din data de 22.09.2016 şi a arestării preventive de la data de 23.09.2016 la 22.12.2016. *************** 2. Inculpatul FLORIA REMUS VASILE a solicitat continuarea procesului penal I. În baza art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b C. proc. pen. achită inculpatul FLORIA REMUS VASILE -, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. art. 367 alin. 1 şi 3 din C.pen întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală II. În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C. proc. pen. ?i art. 154 lit. d C. pen. încetează procesul penal pornit împotriva aceluia?i inculpat FLORIA REMUS VASILE pentru săvârşirea infrac?iunii de deturnarea licita?iilor publice prev. de art. 246 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., şi art. 35 alin 1 Cpen (20 acte materiale din datele de 17.03.2014, 31.03.2014, 30.04.2014, 20.05.2014, 02.10.2014, 03.11.2014, 21.01.2015, 16.02.2015, 26.02.2015, 10.03.2015, 22.04.2015, 30.04.2015, 25.05.2015, 07.10.2015, 29.12.2015, 19.04.2016, 18.07.2016, 14.04.2016 ( act material de instigare) , 27.05.2015 şi 01.09.2016 (ultimele doua acte materiale rămase în faza tentativei), 6 acte materiale fiind anterioare datei de 01.02.2014), întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. III. În baza art. 396 alin 1 şi 2 Cpen condamnă inculpatul FLORIA REMUS VASILE -, pentru săvârşirea infracţiuni de şantaj prev.de art. 207 alin. 1 şi 3 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. ( faptă din data de 12.05.2016, persoană vătămată Diaconu George Silviu ), la pedeapsa de 4 ani închisoare . În baza art. 67 alin.1 C. pen. interzice inculpatului FLORIA REMUS VASILE cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a, b, C.penal ( respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ) În temeiul art. 66 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului FLORIA REMUS VASILE cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit.a, b), C.penal ( respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1 şi alin. 3 C. pen. În baza art. 404, alin. 4, lit. a C. proc.pen. raportat la art. 72 C. penal deduce din durata pedepsei închisorii aplicată inculpatului FLORIA REMUS VASILE durata reţinerii din data de 22.09.2016 şi a arestării preventive de la data de 23.09.2016 la 22.12.2016. *************** 3. Inculpatul LUCACI PAUL MARIAN, a solicitat continuarea procesului penal I. În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C. proc. pen. ?i art. 154 lit. d C. pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului LUCACI PAUL MARIAN, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. art. 367 alin. 1 şi 3 din C.pen întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. - deturnarea licita?iilor publice prev.de art. 246 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., şi art 35 alin 1 Cpen ( 12 acte materiale din datele de 14.05.2014, 26.05.2014, 29.07.2014, 03.10.2014, 15.10.2014, octombrie 2014, 02.03.2015, 01.10.2015, 07.10.2015, 02.02.2016, 02.06.2016, 10.06.2016, 6 acte materiale fiind anterioare datei de 01.02.2014), întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. - instigare la abuz în serviciu prev. de art. 47 din C.pen. raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 din C.pen. cu aplic art. 35 alin 1 Cpen ( 2 acte materiale din datele de 14.05.2014 şi 28.11.2014 ), întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. ( termen 8 ani în rap de ped de 7 ani +1/3 / 2 ani şi 4 luni) - instigare la fals intelectual prev de art. 47 din C.pen. raportat la art. 321 din C.pen , faptă din 20.10.2014, întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. - determinare la fals intelectual prev. de art. 52 alin. 3 raportat la art. 321 din C.pen. cu aplic art. 35 alin 1 Cpen ( 2 acte materiale din datele de 16.09.2015 şi 10.11.2015), întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. Constată că inculpatul Lucaci Paul Marian a fost re?inut la data de 22.09.2016 şi arestat preventiv de la data de 23.09.2016 la 22.12.2016. *************** 4. Inculpatul POPA CRISTIAN, nu a solicitat continuarea procesului pennal I. În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C. proc. pen. ?i art. 154 lit. d C. pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului POPA CRISTIAN, , pentru săvârşirea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 din C.pen, întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. - deturnarea licita?iilor publice prev. de art. 246 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., şi art. 35 alin 1 Cpen (14 acte materiale din datele de 13.02.2014, 27.02.2014, 17.03.2014, 14.05.2014, 09.07.2014, 29.07.2014, 02.10.2014, 03.10.2014, 15.10.2014, 28.11.2014, 16.01.2015, 21.05.2015, 02.03.2015, 14.06.2016, 5 acte materiale fiind anterioare datei de 01.02.2014), întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. - determinare la fals intelectual prev. de art. 52 alin. 3 raportat la art. 321 din C.pen., faptă din 16.09.2015, întrucât a intervenit prescrip?ia a răspunderii penale. Constată că inculpatul Popa Cristian a fost re?inut la data de 22.09.2016 şi arestat preventiv de la data de 23.09.2016 la 22.12.2016. *************** 5. Inculpatul BOTEZATU GABRIEL, a solicitat încetarea procesului penal I. În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C. proc. pen. ?i art. 154 lit. d C. pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BOTEZATU GABRIEL - pentru săvârşirea infrac?iunilor de: - constituire a unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 din C.pen, întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. - deturnare a licita?iilor publice prev. de art. 246 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. şi art. 35 alin 1 Cpen ( 10 acte materiale din datele de 13.02.2014, 27.02.2014, 17.03.2014, 14.05.2014, 02.10.2014, 03.10.2014, 03.11.2014, 16.01.2015, 21.01.2015, 14.06.2016, 3 acte materiale fiind anterioare datei de 01.02.2014), întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. Constată că inculpatul Botezatu Gabriel a fost re?inut la data de 22.09.2016 şi arestat preventiv de la data de 23.09.2016 la 23.11.2016. *************** 6. Inculpatul HODOROABĂ RADU, a solicitat continuarea procesului penal I. În baza art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b C. proc. pen. achită inculpatul HODOROABĂ RADU, pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 din C.pen întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală II În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C. proc. pen. ?i art. 154 lit. d C. pen. încetează procesul penal pornit împotriva aceluia?i inculpat HODOROABĂ RADU pentru săvârşirea infracţiunii de deturnare a licita?iilor publice, art. 246 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. şi art. 35 alin 1 Cpen (7 acte materiale din datele de 31.03.2014, 20.05.2014, 19.09.2014, 16.02.2015, 19.04.2016, 09.06.2016, 07.09.2016), întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. III. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. condamnă inculpatul HODOROABĂ RADU, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj prev. de art. 207 alin. 1 şi 3 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., ( faptă din data de 27.11.2015, persoană vătămată Atanasiu Liviu ), la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare . În baza art. 67 alin.1 C. pen. interzice inculpatului HODOROABĂ RADU cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a, b, C.penal ( respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ) În baza art. 66 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului HODOROABĂ RADU cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit.a, b), C.penal ( respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1 şi alin. 3 C. pen. În baza art. 404, alin. 4, lit. a C. proc.pen. raportat la art. 72 C. penal deduce din durata pedepsei închisorii aplicată inculpatului Hodoroabă Radu durata arestului preventiv de la data de 26.10.2016 la 25.12.2016. *************** 7. Inculpatul GĂLBINIŢĂ MARINICĂ, a solicitat continuarea procesului penal I. În baza art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b C. proc. pen. achită inculpatul GĂLBINIŢĂ MARINICĂ, pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 din C.pen, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală II. În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C. proc. pen. ?i art. 154 lit. d C. pen. încetează procesul penal pornit împotriva aceluia?i inculpat GĂLBINIŢĂ MARINICĂ pentru săvârşirea infracţiunii de deturnare a licita?iilor publice, art. 246 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. şi art. 35 alin 1 Cpen (4 acte materiale din datele de 14.04.2016, 19.04.20156, 21.07.2016, 07.09.2016), întrucât a intervenit prescrip?ia specială a răspunderii penale. III. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. condamnă inculpatul GĂLBINIŢĂ MARINICĂ, pentru săvârşirea infracţiunii de de şantaj prev. de art. 207 alin. 1 şi 3 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., ( faptă din data de 27.11.2015, persoană vătămată Atanasiu Liviu ), la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare . În baza art. 67 alin.1 C. pen. interzice inculpatului GĂLBINIŢĂ MARINICĂ cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a, b, C.penal ( respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ) În baza art. 66 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului GĂLBINIŢĂ MARINICĂ cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit.a, b), C.penal ( respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1 şi alin. 3 C. pen. În baza art. 404, alin. 4, lit. a C. proc.pen. raportat la art. 72 C. penal deduce din durata pedepsei închisorii aplicată inculpatului GĂLBINIŢĂ MARINICĂ durata reţinerii din data de 22.09.2016 şi a arestului preventiv de la data de 23.09.2016 la 23.11.2016. *************** 8. Inculpatul STRATULAT CRISTIAN a solicitat continuarea procesului penal I. În baza art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b C. proc. pen. achită inculpatul STRATULAT CRISTIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 din C.pen, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală II. În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C. proc. pen. ?i art. 154 lit. d C. pen. încetează procesul penal pornit împotriva aceluia?i inculpat STRATULAT CRISTIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de deturnare a licita?iilor publice, art. 246 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. şi art. 35 alin 1 Cpen (5 acte materiale din datele de 02.032015, 14.04.2016, 19.04.2016, 21.07.2016, 07.09.2016, un act material fiind anterior datei de 01.02.2014), întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. III. în baza art. 396 alin 1 şi 2 Cpen condamnă inculpatul STRATULAT CRISTIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj prev. de art. 207 alin. 1 şi 3 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., ( faptă din data de 12.05.2016, persoană vătămată Diaconu George Silviu ), la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare . În baza art. 67 alin.1 C. pen. interzice inculpatului STRATULAT CRISTIAN cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a, b, C.penal ( respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ) În temeiul art. 66 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului STRATULAT CRISTIAN cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit.a, b), C.penal ( respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1 şi alin. 3 C. pen. În temeiul art. 404, alin. 4, lit. a C. proc.pen. raportat la art. 72 C. penal deduce din durata pedepsei închisorii aplicată inculpatului STRATULAT CRISTIAN durata reţinerii din data de 22.09.2016 şi a arestării preventive de la data de 23.09.2016 la 23.11.2016. *************** 9. Inculpatul SÎRBU SORIN CRISTINEL nu a solicitat continuarea procesului penal I. În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C. proc. pen. ?i art. 154 lit. d C. pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului SÎRBU SORIN CRISTINEL - pentru săvârşirea infracţiunii de: - aderare la un grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 din C.pen, întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. - deturnare a licitaţiilor publice prev. de art. 246 din C.pen cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., şi art. 35 alin 1 Cpen ( 5 acte materiale din datele de 10.03.2015, 19.03.2015, 22.04.2015, 30.04.2015, 25.05.2015), întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. -instigare la fals intelectual prev. de art. 47 din C.pen. raportat la art. 321 din C.pen., faptă din 29.04.2015, întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. - evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005 , faptă din 29.04.2015, întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. *************** 10. Inculpatul ZARGIU SORIN a solicitat continuarea procesului penal I. În baza art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b C. proc. pen. achită inculpatul ZARGIU SORIN, pentru săvârşirea infracţiunii de aderare la un grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 din C.pen, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală II. În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C. proc. pen. ?i art. 154 lit. d C. pen. încetează procesul penal pornit împotriva aceluia?i inculpat ZARGIU SORIN pentru săvârşirea infracţiunii de deturnare a licita?iilor publice prev. de art. 246 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. şi art. 35 alin 1 Cpen ( 2 acte materiale din datele de 19.09.2014 şi 09.06.2016), întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. III. în baza art. 396 alin 1 şi 2 Cpen condamnă inculpatul ZARGIU SORINpentru săvârşirea infracţiunii de şantaj prev. de art. 207 alin. 1 şi 3 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., ( faptă din data de 12.05.2016, persoană vătămată Diaconu George Silviu ), la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare . În baza art. 67 alin.1 C. pen. interzice inculpatului ZARGIU SORIN cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a, b, C.penal ( respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ) În baza art. 66 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului ZARGIU SORIN cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit.a, b), C.penal ( respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1 şi alin. 3 C. pen. În baza art. 404, alin. 4, lit. a C. proc.pen. raportat la art. 72 C. penal deduce din durata pedepsei închisorii aplicată inculpatului ZARGIU SORIN durata reţinerii din data de 22.09.2016 şi a arestării preventive de la data de 23.09.2016 la 22.12.2016. *************** 11. Inculpatul Avram Costică nu a solicitat continuarea procesului penal I. În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C. proc. pen. ?i art. 154 lit. d C. pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului AVRAM COSTICĂ, pentru săvârşirea infracţiunilor de : - aderare la un grup infrac?ional organizat art. 367 alin. 1 şi 3 din C.pen, întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. - deturnarea licitaţiilor publice prev de art. 246 din C.pen) cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. şi art. 35 alin 1 Cpen ( 6 acte materiale, din datele de 11.03.2014, 17.02.2015, 30.04.2015, 31. 05.2016, 06.07.2016 şi 21.07.2016, un act material fiind anterior datei de 01.02.2014)), întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. Constată că inculpatul Avram Costică a fost reţinut la data de 22.09.2016 şi arestat preventiv de la data de 23.09.2016 la 30.09.2016. *************** 12. Inculpatului POPA DORU CRISTIAN a solicitat continuarea procesului penal , I. În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C. proc. pen. ?i art. 154 lit. d C. pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului POPA DORU CRISTIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de deturnare a licita?iilor publice prev. de art. 246 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. faptă din 14.04.2016 , întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. II. în baza art. 396 alin 1 şi 2 Cpen condamnă inculpatul POPA DORU CRISTIAN, pentru săvârşirea pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj prev. de art. 207 alin. 1 şi 3 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., ( faptă din data de 12.05.2016, persoană vătămată Diaconu George Silviu ), la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare . În baza art. 67 alin.1 C. pen. interzice inculpatului POPA DORU CRISTIAN, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a, b, C.penal ( respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ) În baza art. 66 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului POPA DORU CRISTIAN, cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit.a, b), C.penal ( respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1 şi alin. 3 C. pen. În temeiul art. 404, alin. 4, lit. a C. proc.pen. raportat la art. 72 C. penal deduce din durata pedepsei închisorii aplicată inculpatului POPA DORU CRISTIAN durata reţinerii din data de 22.09.2016 şi a arestării preventive de la data de 23.09.2016 la 23.11.2016. *************** 13. inculpatul TUDOR IOAN ADRIAN nu a solicitat continuarea procesului penal. I. În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C. proc. pen. ?i art. 154 lit. d C. pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TUDOR IOAN ADRIAN, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: - aderare la un grup infrac?ional organizat prev de art. 367 alin. 1 şi 3 din C.pen., întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale - deturnarea licita?iilor publice prev. de art. 246 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., cu aplic art. 35 alin 1 cpen , (5 acte materiale din datele de 03.11.2014, 28.11.2014, 30.04.2015, 25.05.2015 şi 07.10.2015 ), întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. *************** 14. inculpatul DUMEA PETRICĂ IRINEL a solicitat continuarea procesului penal, I. În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C. proc. pen. ?i art. 154 lit. d C. pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului DUMEA PETRICĂ IRINEL, , pentru săvârşirea infrac?iunilor de: - aderare la un grup infrac?ional organizat prev de art. 367 al. 1-3 din C.pen, întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale, - deturnarea licita?iilor prev. de art. 246 din C.pen cu aplic art. 35 alin 1 Cpen (2 acte materiale din datele de 03.10.2014 şi 09.07.2014, 2 acte materiale fiind anterioare datei de 01.02.2014), întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. - instigare la determinare la fals intelectual prev de art. 47 din C.pen. raportat la art. 52 alin. 3 din C.pen. cu referire la art. 321 din C.pen., faptă din 01.10.2013, întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. - uz de fals, art. 323 din C.pen. faptă din 01.11.2013, întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. I. În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C. proc. pen. ?i art. 154 lit. c C. pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului DUMEA PETRICĂ IRINEL pentru săvârşirea infrac?iunii de instigare la abuz în serviciu, art. 47 din C.pen. raportat la art 132 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 din C.pen., fapt din septembrie 2014, întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. Constată că inculpatul DUMEA PETRICĂ IRINEL a fost reţinut la data de 24.11.2016 şi arestat preventiv de la data de 25.11.2016 la data de 08.12.2016. *************** 15. Inculpatul JADEV IONUŢ a solicitat continuarea procesului penal, I. În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C. proc. pen. ?i art. 154 lit. d C. pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului JADEV IONUŢ, , pentru săvârşirea infrac?iunilor de : - aderare la un grup infracţional organizat prev de art. 367 alin. 1 şi 3 din C.pen, întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale - deturnarea licitaţiilor publice prev. de art. 246 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., şi art. 35 alin 1 Cpen ( 3 acte materiale din datele de 26.05.2014, 26.02.2015 şi 14.04.2016, un act material fiind anterior datei de 01.02.2014), întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale - determinare la fals intelectual prev de art. 52 alin. 3 din C.pen. raportat la art. 321 din C.pen., faptă din 10.11.2015, întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale - uz de fals în formă continuată prev. de art. 323 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., ( 2 acte materiale din datele de 04.02.2016 şi 12.02.2016) întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. II. În baza art. 396 alin 1 şi 2 Cpen condamnă inculpatul JADEV IONUŢ, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj prev. de art. 207 alin. 1 şi 3 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., ( faptă din data de 12.05.2016, persoană vătămată Diaconu George Silviu), la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare . În baza art. 67 alin.1 C. pen. interzice inculpatului JADEV IONUŢ, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a, b, C.penal ( respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ) În baza art. 66 alin. 1 C. pen. interzice inculpatului JADEV IONUŢ, cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit.a, b), C.penal ( respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1 şi alin. 3 C. pen. În baza art. 404, alin. 4, lit. a C. proc.pen. raportat la art. 72 C. penal deduce din durata pedepsei închisorii aplicată inculpatului JADEV IONUŢ durata reţinerii din data de 22.09.2016 şi a arestării preventive de la data de 23.09.2016 la 22.12.2016. *************** 16. Inculpata POPA CARMEN MIHAELA a solicitat continuarea procesului penal, I. În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C. proc. pen. ?i art. 154 lit. d C. pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei POPA CARMEN MIHAELA, pentru săvârşirea infracţiunilor de - sprijinirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 din C.pen., întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale - determinare la fals intelectual prev. de art. 52 alin. 3 din C.pen. raportat la art. 321 alin. 1 din C.pen. cu aplic art. 35 alin 1 Cpen., (2 acte materiale din datele de 16.09.2015 şi 10.11.2015), întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale II. În baza art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b C. proc. pen. achită inculpată POPA CARMEN MIHAELA pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la deturnarea licitaţiilor publice prev. de art. 48 din C.pen. raportat la art. 246 din C.pen. (faptă din 17.04.2013),întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală *************** 17. Inculpata RAFAILĂ RALUCA LAVINIA a solicitat continuarea procesului penal, I. În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C. proc. pen. ?i art. 154 lit. d C. pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei RAFAILĂ RALUCA LAVINIA, pentru săvârşirea infracţiunilor de -aderare la un grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 din C.pen., întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale -instigare la deturnarea licitaţiilor publice prev. de art. 47 din C.pen. raportat la art. 246 din C.pen, faptă din octombrie 2014, întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale, -determinare la fals intelectual prev. de art. 52 alin. 3 din C.pen. raportat la art. 321 alin. 1 din C.pen., faptă din 10.05.2013, întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale, -uz de fals prev. de art. 323 din C.pen., faptă din 05.06.2013, întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale II. În baza art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b C. proc. pen. achită aceea?i inculpată RAFAILĂ RALUCA LAVINIA pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la deturnarea licitaţiilor publice prev. de art. 48 din C.pen. raportat la art. 246 din C.pen. (faptă din 25.04.2013), întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. *************** 18. Inculpatul GHERASIM NICU nu a solicitat continuarea procesului penal, I. În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C. proc. pen. ?i art. 154 lit. d C. pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului GHERASIM NICU, , pentru săvârşirea infracţiunilor de: - sprijinire a unui grup infracţional organizat prev de art. 367 alin. 1 şi 3 din C.pen, întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale - fals intelectual prev de art. 321 din C.pen, faptă din 03.12.2012, întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale ( pct C 25 considerente) - complicitate la deturnarea licitaţiilor publice prev. art. 48 din C.pen. raportat la art. 246 din C.pen. cu aplic art. 35 alin 1 Cpen ( 3 acte materiale din datele de 14.05.2014, 03.10.2014 şi 28.11.2014) , întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. II. În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C. proc. pen. ?i art. 154 lit. c C. pen. încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat GHERASIM NICU pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, art 132 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 din C.pen.cu aplic art. 35 alin 1 Cpen (4 acte materiale din datele de 14.05.2014, 03.10.2014, 20.10.2014 şi 28.11.2014), întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. Constată că inculpatul GHERASIM NICU a fost re?inut la data de 24.11.2016 şi arestat preventiv de la data de 25.11.2016 la data de 08.12.2016. *************** 19. Inculpatul DUMEA PETRU a solicitat continuarea procesului penal. I. În baza art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b C. proc. pen. achită inculpatul DUMEA PETRU, , pentru săvârşirea infracţiunii de deturnarea licitaţiilor publice prev. de art. 246 din C.pen.cu aplic art. 35 alin 1 Cpen (2 acte materiale din datele de 25.04.2013 şi 01.10.2013), întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală II. În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C. proc. pen. ?i art. 154 lit. d C. pen. încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat DUMEA PETRU pentru săvârşirea infracţiunii de determinare la fals intelectual prev. de art. 52 alin. 3 din C.pen. raportat la art. 321 din C.pen., faptă din 01.10.2013, întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. *************** 20. Inculpatul ROGOJAN VASILICĂ SILVIU a solicitat continuarea procesului penal I. În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C. proc. pen. ?i art. 154 lit. d C. pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ROGOJAN VASILICĂ SILVIU, pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual prev de art. 321 din C.pen., faptă din 14.05.2015, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale, II. În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C. proc. pen. ?i art. 154 lit. c C. pen. încetează procesul penal pornit împotriva aceluiaşi inculpat ROGOJAN VASILICĂ SILVIU pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 din C.pen. raportat la art. 9 alin. 1 lit. a din Legea nr. 241/2005, faptă din 14.05.2015, întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale, *************** 21. Inculpatul PAL DANIEL a solicitat continuarea procesului penal I. În baza art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b C. proc. pen. achită inculpatul PAL DANIEL, , pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la deturnarea licitaţiilor publice, prev. de art. 47 din C.pen. raportat la art. 246 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen, faptă din 10.01.2014, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. Constată că inculpatul Pal Daniel a fost reţinut pentru 24 de ore în data de 24.11.2016. *************** 22. Inculpatul CIUBOTARU CONSTANTIN-VILI a solicitat continuarea procesului penal. I. În baza art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b C. proc. pen. achită inculpatul CIUBOTARU CONSTANTIN-VILI, , pentru săvârşirea infracţiunii de deturnarea licitaţiilor publice prev de faptă prev. şi ped. de art. 246 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., faptă din 10.01.2014, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. *************** 23. Inculpata ALDEA DIANA ELENA a solicitat continuarea procesului penal, În baza art. 396 alin. 5 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b C. proc. pen. achită inculpata ALDEA DIANA ELENA, , pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la deturnarea licitaţiilor publice prev. de art. 48 din C.pen. raportat la art. 246 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., faptă din 10.01.2014, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. *************** 24. Inculpatul COSTEA DANIEL a solicitat continuarea procesului penal, În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C. proc. pen. ?i art. 154 lit. d C. pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului COSTEA DANIEL, pentru săvârşirea infracţiunii de deturnarea licitaţiilor publice, faptă prev. şi ped. de art. 246 din C.pen., faptă din 03.06.2016, întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale, *************** 25. Inculpatul LUCACI IOAN a solicitat continuarea procesului penal, I. În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C. proc. pen. ?i art. 154 lit. d C. pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului LUCACI IOAN, pentru săvârşirea infracţiunii de pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals intelectual, prev. de art. 48 din C.pen. raportat la art. 321 alin. 1 din C.pen., faptă din data de 20.10.2014, întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale, *************** 26.Inculpatul ZAHARIA CIORCILĂ MIHAIL a solicitat continuarea procesului penal, I. În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C. proc. pen. ?i art. 154 lit. d C. pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ZAHARIA CIORCILĂ MIHAIL, pentru săvârşirea infracţiunii de pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual prev. de art. 321 din C.pen., faptă din data de 20.10.2014, întrucât a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. ************* În baza art. 112 alin 1 lit e Cpen dispune confiscarea sumei de 3000 Euro ob?inută prin săvârşirea infracţiunii de şantaj prev. de art. 207 alin 1 şi 3 Cpen , persoană vătămată Diaconu George Silviu, respectiv câte 500 Euro ( sau echivalent în lei la data executării) de la inculpaţii Avram Silviu Costel, Floria Remus Vasile , Jadev Ionuţ, Popa Doru Cristian, Stratulat Cristian şi Zargiu Sorin . ************* În bata art.404 alin 4 Cprpen rap la art. 25 alin 3 Cprpen desfiin?ează ca fiind false următoarele înscrisuri: 1) - declara?ia notarială autentificată sub nr. 359/17.10.2014 de BIN Zaharia Ciorcilă Mihail ( dosar de executare nr. 208/2014 BEJ Gherasim Nicu), 2) - contractul de împrumut autentificat sub nr. 888/01.10.2013 de Biroul Notarial Riglea Adrian(folosit pentru a cere executarea silită în dosarul de executare nr. 543/2013 BEJ Gherasim Nicu), 3) - contractul de împrumut autentificat sub nr. 237/10.05.2013 BIN Zaharia Ciorcilă Mihail ( folosit pentru a cere executarea silită în dosarul de executare nr. 332/2013 al BEJ Pîncescu Liviu Daniel), 4) - contractul de împrumut autentificat sub nr. 2903/16.09.2015 de către BIN Zaharia Ciorcilă Mihail (folosit pentru a cere executarea silită în dosarul de executare nr. 216/2016 BEJ Gherasim Nicu), 5) - contractul de împrumut garantat cu ipotecă mobiliară autentificat sub nr. 319/10.11.2015 de către BIN Zaharia Ciorcilă Mihail (folosit pentru a cere executarea silită în dosarul de executare nr. 273/2016 BEJ Gherasim Nicu), 6) - actul de adjudecare din data de 29.04.2015 întocmit în dosarul de executarea 1026/2013 BEJ Rogojan Vasilică, 7) - procesul verbal din data de 03.12.2012 întocmit de inculpatul Gherasim Nicu în dosarul de executare nr. 82/2012 BEJ Gherasim Nicu . ************* În baza art. 404 alin 4 teza finală Cprpen, desfiin?ează următoarele înscrisuri: 1. procesul verbal de licita?ie imobiliară din data de 26. 11. 2015 şi actul de adjudecare din data de 04.01.2016, ambele încheiate de Biroul executorului judecătoresc Grigore Nicolae în dosarul execu?ional nr. 355/2014 (fl. 13-14, 15 vol 9 dup), persoană vătămată Atanasiu Liviu , adjudecatar Tomozei Elena Aurica 2. procesul verbal de licita?ie imobiliară din data de 12.05.2016 şi actul de adjudecare din data de 01.06.2016, ambele încheiate de Societatea profesională de executori judecătore?ti Chiticeanu & Asociaţii în dosarul execu?ional nr. 300/EXE/2015 (fl. 270-271, 337 vol 9 dup), persoane vătămată Cuzmin Ioan şi Cuzmin Tatiana , adjudecatar Diaconu George Silviu 3. procesul verbal de licita?ie imobiliară din data de 11.03.2014 şi actul de adjudecare din data de 17.04.2014 , ambele încheiate de Biroul executorului judecătoresc Grigore Nicolae în dosarul execu?ional nr. 615/2012 (fl.97,99 vol.10 dup), persoane vătămate Borza Ioan şi Borza Nicoleta, adjudecatar Avram Silviu Costel 4. procesul verbal de licita?ie imobiliară din data de 20.05.2015 şi actul de adjudecare din data de 07.07.2014 , ambele încheiate de Biroul executorului judecătoresc Rogojan Vasilică în dosarul execu?ional nr. 63/2012 (fl.325 şi 344 vol.11 dup), persoane vătămate Zamfir Vasile şi Zamfir Dumitra, adjudecatar Bujor Elena prin mandatar Hodoroabă Radu 5.procesul verbal de licita?ie imobiliară din data de 19.19.2014 şi actul de adjudecare din data de 31.10.2014, ambele încheiate de Biroul executorului judecătoresc Gârbea George în dosarul execu?ional nr.100/2012 (fl. 44 şi 55 vol.12 dup), persoane vătămate Pintilie Ion şi Pintilie Anişoara, adjudecatar Florescu Diana prin mandatar Zargiu Sorin 6. procesul verbal de licita?ie imobiliară din data de 21.11.2014 şi actul de adjudecare din data de 19.12.2014, ambele încheiate de Biroul executorului judecătoresc Gârbea George în dosarul execu?ional nr. 222/2012 (fl.96 şi 100 vol. 12 dup), persoane vătămate Hudici Eliade şi Damaschin ( fostă Hudici) Lămâiţa , adjudecatar Avram Silviu Costel, 7. procesul verbal de licita?ie imobiliară din data de 30.04.2014 şi actul de adjudecare din data de 21.05.2014, ambele încheiate de Biroul executorului judecătoresc Grigore Nicolae în dosarul execu?ional nr. 328/2012 (fl. 113-114 şi 115 vol. 12 dup), persoane vătămate Raiffeisen Bank , Ciubotaru Ionel şi Ciubotaru Romina Andreea ( mo?tenitor al numitei Ciubotaru Iulia), adjudecatar Floria Remus Vasile, 8. procesul verbal de licita?ie imobiliară din data de 16.02.2015 şi actul de adjudecare nr. 28 din data de 10.03.2015, ambele încheiate de Biroul executorului judecătoresc Bindileu Eugen în dosarul execu?ional nr. 28/E/2012 (fl. 182-183 şi 184 vol. 12 dup), persoane vătămate Bucur Corneliu, adjudecatar Avram Silviu Costel, 9. procesul verbal de licita?ie imobiliară din data de 17.12.2015 şi actul de adjudecare din data de 13.03.2015, ambele încheiate de Biroul executorului judecătoresc Grigore Nicolae în dosarul execu?ional nr. 687/2012 (fl. 195 şi 197 vol.12 dup), persoană vătămată Laslău Anton, adjudecatar Avram Costică, 10. procesul verbal de licita?ie imobiliară din data de 30.04.2015 şi actul de adjudecare nr. 49 din data de 03.06.2015, ambele încheiate de Biroul executorului judecătoresc Gherasim Nicu în dosarul execu?ional nr. 49/2012 (fl. 230 şi 234 vol. 12 dup), persoane vătămate Azoiţei Gheorghe cu moştenitorii Azoiţei Aurelian Ionuţ şi Azoiţei Silviu Ştefan şi Bălan (fostă Azoiţei) Silvica , adjudecatar Bălăiţă Alin, 11. procesul verbal de licita?ie imobiliară din data de 10.03.2015 şi actul de adjudecare din data de 01.04.2015, ambele încheiate de Biroul executorului judecătoresc Cîrnu Eugen în dosarul execu?ional nr. 446/2012 (fl.279 şi 280 vol. dup), persoane vătămate Burcă Cristina şi Comoraşu Mariana Lucia , adjudecatar Sîrbu Sorin, 12. procesul verbal de licita?ie imobiliară din data de 22.04.2015 şi actul de adjudecare din data de 14.05.2015, ambele încheiate de Biroul executorului judecătoresc Rogojan Vasilică în dosarul execu?ional nr. 1026/2013 (fl. 333-334 şi 339 vol. 12 dup), persoană vătămată Aaniţei Simona , adjudecatar Sîrbu Sorin, 13. procesul verbal de licita?ie imobiliară din data de 25.06.2015 şi actul de adjudecare din data de 24.07.2015, ambele încheiate de Biroul executorului judecătoresc Gîrbea George în dosarul execu?ional nr.21/2013 (fl. 408 şi 410 vol. 12 dup), persoane vătămate Tăslăuanu Nicoleta şi Tăslăuanu Marius, adjudecatar Avram Florina Andreea, 14. procesul verbal de licita?ie imobiliară din data de 31.05.2016 şi actul de adjudecare din data de 17.06.2016, ambele încheiate de Biroul executorului judecătoresc Gherasim Nicu în dosarul execu?ional nr. 279/2012 (fl. 213 şi 219 vol. 13 dup), persoane vătămate Rabon Credit Solutions România , Ciobanu Nicuşor şi Ciobanu Cristina, adjudecatar Avram Silviu Costel, 15. procesul verbal de licita?ie imobiliară din data de 09.06.2016 şi actul de adjudecare din data de 11.07.2016, ambele încheiate de Biroul executorului judecătoresc Mihăilă Gigel în dosarul execu?ional nr. MG/21/2014 (fl. 91-96 şi 104 vol. 14 dup), persoane vătămate OTP Bank şi Dănilă Magdan mostenitor al numitei Dănilă Ortansa, adjudecatar Hodoroabă Radu, 16. procesul verbal de licita?ie imobiliară din data de 06.07.2016 şi actul de adjudecare din data de 03.08.2016, ambele încheiate de Biroul executorului judecătoresc Cîrnu Eugen în dosarul execu?ional nr. 386/2014 (fl. 282-283 şi 290 vol. 14 dup), persoane vătămate Asset Leasing IFN şi Dobrea Dumitru Daniel – decedat, adjudecatar Avram Silviu Costel, 17. procesul verbal de licita?ie imobiliară din data de 21.07.2016 şi actul de adjudecare din data de 26.08.2016, ambele încheiate de Societatea Profesională de Executori Judecătoreşti Chiticeanu şi Asociaţii în dosarul execu?ional nr. 5/2014 (fl. 113-115 şi 117 vol. 15 dup), persoane vătămate Credit Europe Bank şi Moroi Dominica, adjudecatar Stratulat Cristian, 18. procesul verbal de licita?ie imobiliară din data de 07.09.2016 şi actul de adjudecare din data de 29.03.2016, ambele încheiate de Biroul executorului judecătoresc Necula Sorica în dosarul execu?ional nr. 197/2016 (fl. 158-159 şi 160 vol. 15 dup), persoană vătămată Farţade Magdalena , adjudecatar Gălbeniţă Florina prin mandatar Gălbeniţă Marinică, 19. procesul verbal de licita?ie imobiliară din data de 26.05.2014 şi actul de adjudecare din data de 02.06.2014, ambele încheiate de Biroul executorului judecătoresc Ababei Petrea Irina în dosarul execu?ional nr. 30/Ex/2013 (fl. 304 şi 312 vol. 21 dup), persoane vătămate Duhalmă Erica , adjudecatar Jadev Ionuţ 20. procesul verbal de licita?ie imobiliară din data de 29.07.2014 şi actul de adjudecare din data de 01.09.2014, ambele încheiate de Biroul executorului judecătoresc Necula Sorica în dosarul execu?ional nr. 746/2012 (fl. 353 ţi 354 vol.21 dup), persoană vătămată Iordache Sorin , adjudecatar Tocilă Cristian . 21. procesul verbal de licita?ie imobiliară din data de 03.10.2014 şi actul de adjudecare din data de 29.10.2014, ambele încheiate de Biroul executorului judecătoresc Gherasim Nicu în dosarul execu?ional nr. 543/2013 (fl. 152 şi 154 vol. 22 dup), persoană vătămată Rabon Credit , debitor Apetri Adrian, adjudecatar Popa Cristian, 22. procesul verbal de licita?ie imobiliară din data de 15.10.2014 şi actul de adjudecare nr. 123/EXE/2013 din data de 28.10.2014 , ambele încheiate de Biroul executorului judecătoresc Societatea Profesională Civilă a Executorilor Judecătoreşti Chiticeanu şi Asociaţii în dosarul execu?ional nr. 123/EXE/2013 (fl. 9 şi 11 vol.23 dup), persoană vătămată Biri Volodea Robert, adjudecatar Tocilă Cristian 23. procesul verbal de licita?ie imobiliară din data de 28.11.2014 şi actul de adjudecare nr. 706 din data de 11.12.2014, ambele încheiate de Biroul executorului judecătoresc Gherasim Nicu la în dosarul execu?ional nr. 706/2014 (fl. 142 şi 145 vol.23 dup), persoană vătămată Volksbank, adjudecatar SC Stardox Anelis SRL prin mandatar Tudor Ioan Adrian , 24. procesul verbal de licita?ie imobiliară din data de 14.05.2014 şi actul de adjudecare nr. 208 din data de 23.05.2014 ambele încheiate de Biroul executorului judecătoresc Gherasim Nicu la în dosarul execu?ional nr.208/2013 (fl. 149 şi 153 vol.25 dup), precum şi procesul verbal de licita?ie imobiliară din data de 20.10.2014 încheiat de Biroul executorului judecătoresc Gherasim Nicu în dosarul execu?ional nr.208/2014 (fl. 242 vol. 25 dup), anulat de executor, persoane vătămate BRD- DSG SA - Grup Piatra Neamţ şi Atudorei Viorica, adjudecatar Lucaci Ioan prin mandatar Botezatu Gabriel , 25. procesul verbal de licita?ie imobiliară din data de 02.06.2016 şi actul de adjudecare din data de 28.06.20166, ambele încheiate de Biroul executorului judecătoresc Darie Andreea , Iaşi în dosarul execu?ional nr.165/2014 (fl.52-53 şi 64 vol. 17 dup), persoane vătămate BCR, Pintilie Constantin Viorel şi Pintilie Laura Cătălina ,adjudecatar Sandu Lena prin mandatar Lucaci Paul Marian, 26. procesul verbal de licita?ie imobiliară din data de 09.03.2016 şi actul de adjudecare din data de 18.03.2016, ambele încheiate de Biroul executorului judecătoresc Iovu Dragoş, Iaşi la în dosarul execu?ional nr. 2099/2013 (fl. 99 şi 100 vol. 17 dup), persoane vătămate SC Rabon Credit, Grumăzescu Petru Laurenţiu şi Grigoriu ( fostă Grumăzescu) Mirela, adjudecatar Rafailă Claudia, 27. procesul verbal de licita?ie imobiliară din data de 09.07.2014 şi actul de adjudecare din data de 09.09.2014, ambele încheiate de Biroul executorului judecătoresc Grigore Nicolae la în dosarul execu?ional nr. 28/2013 (fl. 183 şi 206 vol. 18 dup), persoană vătămată SC Tek SRL, adjudecatar Bădioiu Cristina Elisabeta prin mandatar Dumea Petrică Irinel, 28. procesul verbal de licita?ie imobiliară din data de 27.11.2014 şi actul de adjudecare din data de 16.12.2014, ambele încheiate de Biroul executorului judecătoresc Cîrnu Eugen în dosarul execu?ional nr. 284/2013 (fl. 14 şi 17 vol. 19 dup), persoane vătămate BCR, Chiruţă Ionuţ şi Matei (fostă Chiruţă) Iuliana , adjudecatar Sava Vasile Valentin, 29. procesul verbal de licita?ie imobiliară din data de 15.01.2015 şi actul de adjudecare din data de 20.01.2015, ambele încheiate de Biroul executorului judecătoresc Cîrnu Eugen în dosarul execu?ional nr. 388/2013 (fl.32-33 şi 37 vol. 19 dup), persoane vătămate , BCR şi Cumpăt Mariea, adjudecatar Sava Vasile Valentin, 30. procesul verbal de licita?ie imobiliară din data de 13.03.2015 şi actul de adjudecare din data de 07.04.2015, , ambele încheiate de Biroul executorului judecătoresc Azoiţei Neculai la în dosarul execu?ional nr. 3/2012 (fl. 38 vol. 19 dup), persoane vătămate BCR şi Durac Mihaela – decedată, adjudecatar Leşanu Nicolae Robert, 31. procesul verbal de licita?ie imobiliară din data de 19.10.2015 şi actul de adjudecare din data de 21.10.2015, ambele încheiate de Biroul executorului judecătoresc Kovacs Gabriel în dosarul execu?ional nr. 44/2013 (fl. 116-117 şi 118 vol. 19 dup), persoane vătămate BCR şi Grecia Costel şi Grecia Marlena Mihaela, adjudecatar Sava Vasile Valentin, 32. procesul verbal de licita?ie imobiliară din data de 10.12.2015 şi actul de adjudecare din data de 14.01.2016, ambele încheiate de Biroul executorului judecătoresc Gherasim Nicu în dosarul execu?ional nr. 73/2012 (fl. 169 şi 170 vol. 19 dup), persoane vătămate Rabon Credit ( Volksbank) , Gîţu Mădălina şi Gîţu Vasile, adjudecatar Ahmed Eugenia, 33. procesul verbal de licita?ie imobiliară din data de 11.02.2016 şi actul de adjudecare din data de 29.02.2016, ambele încheiate de Biroul executorului judecătoresc Bălan Ioan , Piatra Neamţ în dosarul execu?ional nr. 224/2012 (fl. 186 şi 187 vol.19 dup), persoane vătămate SC Kruk România şi Zaharie Elena, adjudecatar Cioplea Daniel, 34. procesul verbal de licita?ie imobiliară din data de 23.02.2016 şi actul de adjudecare din data de 15.03.206, ambele încheiate de Biroul executorului judecătoresc Bălan Ioan , Piatra Neamţ în dosarul execu?ional nr. 180/2012 (fl. 188-189 şi 201 vol. 19 dup), persoane vătămate SC Kruk România şi Mangalaru Elena, adjudecatar Sava Vasile Valentin, 35. procesul verbal de licita?ie imobiliară din data de 07.03.2016 şi actul de adjudecare din data de 15.04.2016, ambele încheiate de Biroul executorului judecătoresc Kovacs Gabriel în dosarul execu?ional nr.79-80/2012 (fl. 104 şi 106-107 vol.20 dup), persoane vătămate SC Suport Colect SRL , Grecea Liliana şi Grecea Costel, adjudecatar Sava Vasile Valentin, 36. procesul verbal de licita?ie imobiliară din data de 27.07.2016 şi actul de adjudecare din data de 23.08.2016, ambele încheiate de Biroul executorului judecătoresc Gherasim Nicu în dosarul execu?ional nr. 585/2012 (fl. 165 şi 166 vol. 20 dup), persoane vătămate Volksbank , Zaharia Elena şi Zaharia Constantin, adjudecatar Dorosin Alexandru, 37. procesul verbal de licita?ie imobiliară din data de 11.11.2016 şi actul de adjudecare din data de 23.11.2016, ambele încheiate de Biroul executorului judecătoresc Dron Gheorghe , Târgu Neamţ în dosarul execu?ional nr. 79/2014 (fl. 171 şi 173 vol. 20 dup), persoane vătămate BCR şi Ungureanu Oana Andreea, adjudecatar Leşanu Nicolae Robert, 38. procesul verbal de licita?ie imobiliară din data de 13.02.2014 şi actul de adjudecare din data de 18.03.2014, ambele încheiate de Biroul executorului judecătoresc Necula Sorica la în dosarul execu?ional nr. 348/2014 (fl. 136-137 şi 138 vol.26 dup), persoană vătămată SC Dynamic Selling Group SRL , adjudecatar Avram Silviu Costel, 39. procesul verbal de licita?ie imobiliară din data de 27.02.2014 .şi actul de adjudecare din data de 20.03.2014, ambele încheiate de Biroul executorului judecătoresc Grigore Nicolae la în dosarul execu?ional nr. 281/2012 (fl.168-169 şi 170 vol. 26 dup), persoane vătămate Raiffeisen Bank şi Bejan Mioara Brânduşa, adjudecatar Popa Daniel prin mandatar Popa Cristian 40. procesul verbal de licita?ie imobiliară din data de 17.03.2014 şi actul de adjudecare din data de 01.04.2014, ambele încheiate de Biroul executorului judecătoresc Necula Sorica la în dosarul execu?ional nr.386/2012 (fl.195-196 şi 198 vol. 26 dup), persoane vătămate Gheorghiu Constantin şi Gheorghiu Meluţa, adjudecatar Popa Daniel prin mandatar Popa Cristian , 41. procesul verbal de licita?ie imobiliară din data de 25.05.2015 şi actul de adjudecare din data de 29.06.2015, ambele încheiate de Biroul executorului judecătoresc Rogojan Vasilică Silviu în dosarul execu?ional nr. 34/2013 (fl. 204-205 şi 233 vol. 26 dup), persoană vătămată Trudoja Mariana , adjudecatari Istrate Ion şi Istrate Maria prin mandatar Sava Vasile Valentin , 42. procesul verbal de licita?ie imobiliară din data de 14.10.2014 şi actul de adjudecare din data de 24.11.2014, ambele încheiate de SCPEJ „Prisecaru şi Ciobanu” Oneşti la în dosarul execu?ional nr.94/2014 (fl. 74 şi 75 vol. 27 dup), persoane vătămate OTP Factoring ZRT , Opincaru Valentin Mihai şi Opincaru Alina Mihaela, adjudecatar Cioplea Daniel, 43. procesul verbal de licita?ie imobiliară din data de 16.01.2015 şi actul de adjudecare 478 din data de 22.01.2015, ambele încheiate de Biroul executorului judecătoresc Gherasim Nicu în dosarul execu?ional nr. 478/2013 (fl. 110 şi 112 vol. 27 dup), persoane vătămate BRD GSG şi Vartolomei Constantin, adjudecatar Dorosin Alexandru prin mandatar Sava Vasile Valentin, 44. procesul verbal de licita?ie imobiliară din data de 26.02.2015 şi actul de adjudecare din data de26.03.2015, ambele încheiate de Biroul executorului judecătoresc Azoiţei Neculai în dosarul execu?ional nr.102/2013 (fl. 135-136 şi 133 vol. 27 dup), persoane vătămate Rabon Credit Solutions , Buzuleac Neculai şi Buzuleac Maria, adjudecatar Jadev Ionuţ, 45. procesul verbal de licita?ie imobiliară din data de 02.03.2015 şi actul de adjudecare nr. 405//2011, 247, 248/EXE/2014 din data de 20.03.2015, ambele încheiate de SPCEJ „Chiticeanu şi Asociaţii”, în dosarul execu?ional nr. 405/2011(fl. 180-181 şi 184 vol. 27 dup), persoană vătămată Nour Cătălin- decedat , adjudecatar Năstasă Anca Mihaela prin mandatar Popa Cristian 46. procesul verbal de licita?ie imobiliară din data de 07.10.2015 şi actul de adjudecare din data de 06.11.2015 , ambele încheiate de Biroul executorului judecătoresc Necula Sorica în dosarul execu?ional nr. 400/2015 (fl.200-201 şi 202 şi vol. 27 dup), persoană vătămată Crenganiş Ion - decedat , adjudecatar SC Edildox SRL prin mandatar Lucaci Paul Marian , 47. procesul verbal de licita?ie imobiliară din data de 14.04.2016 şi actul de adjudecare nr. 142/EXE/2015 din data de 16.05.2016, ambele încheiate de SCPEJ „Chiticeanu şi Asociaţii”, în dosarul execu?ional nr.142/EXE/2015 (fl.248 şi 250 vol. 27 dup), persoană vătămată Petrică Danuţ Ionel, adjudecatar Popa Doru Cristian , anulat pe calea contestaţiei la executare , 48. procesul verbal de licita?ie imobiliară din data de 14.06.2016 şi actul de adjudecare din data de 24.06.2016…., ambele încheiate de Biroul executorului judecătoresc Bălan Ioan , Piatra Neamţ, în dosarul execu?ional nr.181/2014 (fl. 268-270 şi 271 vol. 27 dup), persoană vătămată SC Kruk Romania SRL Mitu Sorinel Cristinel, adjudecatar Sava Vasile Valentin, Nu anulează procesele verbale de licita?ie şi nici actele de adjudecare din dosarele de executare: 1 - nr. 334/2012 BEJ Gherasim Nicu, licitaţie anterioară datei de 01.02.2014, 2 - nr. 139/2013 BEJ Nicula Sorica, licitaţie anterioară datei de 01.02.2014, 3 - nr. 1781/2014 SPCEJ „Ciobanu şi Asociaţii”, admis contestaţia la executare şi s-a reluat licitaţia 4 - nr. 20/2012 BEJ Kovacs Gabriel, fapta a rămas în faza tentativei, 5 - nr. 616/2012 BEJ Păncescu Daniel, licitator adjudecatar de buna credinţă, 6 - nr. 607/2015 BEJ Necula Sorica – a respins licitaţia 7 - nr. 1/E/2016 BEJ Apostol Camelia - fapta a rămas în faza tentativei, 8 - nr. 813/2012 BEJ Aldea Diana ( anulat pe calea contestaţiei la executare), licitaţie anterioară datei de 01.02.2014, 9 - nr. 82/2012 BEJ Gherasim Nicu, licitaţie anterioară datei de 01.02.2014, 10 - nr. 203/2012 BEJ Gherasim Nicu, licitaţie anterioară datei de 01.02.2014, 11 - nr. 27/2011 BEJ Kovacs Gabriel, licitaţie anterioară datei de 01.02.2014, 12 - nr. 49/2012 BEJ Chiriac Cătălin – licitator adjudecatar de buna credinţă, 13- nr. 834/2015 BEJ Mereuţă Ioan Lăcrămioara - licitator adjudecatar de buna credinţă, 14 - nr. 554/2012 BEJ Grigore Nicolae , licitaţie anterioară datei de 01.02.2014, 15 - nr. 575/2012 SPCEJ „Chiticeanu şi Asociaţii”, licitaţie anterioară datei de 01.02.2014, 16 - nr. 239/2013 BEJ Mititelu Iosif, licitaţie anterioară datei de 01.02.2014, 17 - nr. 265/2012 SPCEJ „Ciobanu şi Asociaţii”, licitaţie anterioară datei de 01.02.2014, 18 - nr. 214/2013 BEJ Necula Sorica , licitaţie anterioară datei de 01.02.2014, 19 - nr. 77/2013 şi 89/EX/2014 SPCEJ „Chiticeanu şi Asociaţii”, creditorul adjudecatar de buna credinţă, 20 - nr. 18/2012 BEJ Azoiţei Neculai – debitorul a achitat debitul restant, 21 - nr. 98/2012 SPCEJ „Chiticeanu şi Asociaţii”, adjudecatar de buna credinţă, 22 - nr. 419/2011 BEJ Aldea Diana – adjudecatarul Sava Vasile Valentin a solicitat restituirea cauţiunii neavând posibilitatea achitării diferenţei de preţ, ********** În baza art. 397 Cprpern rap la art. 25 alin 5 Cprpen lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de părţile civile din dosarele de executare: 1- nr. 239/2013 BEJ Mititelu Iosif, licitaţie anterioară datei de 01.02.2014, parte civilă Banca Transilvania. 2.- nr. 77/2013 şi 89/EX/2014 SCPEJ Chiticeanu şi Asociaţii, licitaţie anterioară datei de 01.02.2014, parte civilă Braga Gabriel. 3- nr. 813/2012 BEJ Aldea Diana ( anulat pe calea contestaţiei la executare), licitaţie anterioară datei de 01.02.2014, părţi civile Ghicajanu Nicuşor şi Ghicajanu Dana. 4 - nr. 239/2013 BEJ Mititelu Iosif, licitaţie anterioară datei de 01.02.2014, parte civilă Ghiţiu Gheorghe. 5 - nr. 554/2012 BEJ Grigore Nicolae , licitaţie anterioară datei de 01.02.2014, părţi civile Guşă George şi Guşă Delia Nicoleta. 6 - nr. 27/2011 BEJ Kovacs Gabriel, licitaţie anterioară datei de 01.02.2014, părţi civile Anonimizat 1 şi Anonimizat 2. 7 - nr. 575/2012 SPCEJ „Chiticeanu şi Asociaţii”, licitaţie anterioară datei de 01.02.2014, părţi civile Sava Corina Marcela şi Sava Giorgiana Alexandra. ************** În baza art. 397 alin 1 Cprpen respinge ca fiind inadmisibile acţiunile civile formulate de părţile civile în dosarele de executarea silită, după cum urmează: 1 - Aaniţei Simona în dosarul de executare nr. 1026/2013 BEJ Rogojan Vasilică; 2 - Atudorei Viorica în dosarele de executare nr. 208/2013 şi 208/2014 BEJ Gherasim Nicu ; 3 - Azoiţei Aurelian Ionuţ şi Azoiţei Silviu Ştefan în dosarul de executare nr. 49/2012 BEJ Gherasim Nicu ; 4 - Bejan Mioara Brânduşa în dosarul de executare nr. 281/2012 BEJ Grigore Nicolae; 5 - Borza Ioan în dosarul de executare nr. 615/2012 BEJ Grigore Nicolae 6 - Burca Cristina Daniela - în dosarul de executare nr.446/2012 BEJ Cîrnu Eugen 7 - Buzulec Neculai în dosarul de executare nr. 102/2013 BEJ Azoiţei Neculai; 8 - Ciubotaru Ionel şi Ciubotaru Romina Andreea în dosarul de executare nr. 328/2012 BEJ Grigore Nicolae 9 - Dănilă Magdan în dosarul de executare nr. MG/21/2014 BEJ Mihăilă Gigel ; 10 - Dobrea Dănuţ Dumitru - decedat, în dosarul de executare nr. 386/2014 BEJ Cîrnu Eugen, 11 - Fercu Gheorghe – în dosarul de executare nr. 746/2012 BEJ Necula Sorica 12 - Gavrilă Ileana în dosarul nr. 616/2012 BEJ Păncescu Daniel; 13 - Grecia Costel în dosarul de executare nr. 44/2013 BEJ Kovacs Gabriel ; 14 - Hudici Eliade şi Damaschin ( fostă Hudici ) Lămâi?a în dosarul de executare nr. 222/2012 BEJ Gârbea George; 15 - Laslău Anton în dosarul de executare nr. 687/2012 BEJ Grigore Nicolae; 16- Mangalaru Elena în dosarul de executare nr. 180/2012 BEJ Bălan Ioan; 17 - Matei ( fostă Chiruţă) Iuliana în dosarul de executare nr. 284/2013 BEJ Cîrnu Eugen ; 18 - Opincaru Valentin Mihai şi Opincaru Alina Mihaela în dosarul de executare nr. 94/2014 SCPEJ „Prisecaru şi Ciobanu” Oneşti; 19 - Patria Bank SA, ( fostă NexteBank SA )- în dosarul de executare nr. 100/2012 BEJ Gârbea George 20 - Petrică Dănuţ Ionel în dosarul de executare nr. 142/EXE/2015 SCPEJ „Chiticeanu şi Asociaţii”. 21 - Pintilie ion şi Pintilie Anişoara în dosarul de executare nr. 100/2012 BEJ Gârbea George 22 - Pîrcău Gheorghe în dosarul de executare nr. 400/2015 BEJ Necula Sorica 23 - Rusu Gavrilă Maria în dosarul nr. 616/2012 BEJ Păncescu Daniel; 24 - SC Dynamic Selling Group SRL în dosarul de executare nr. 348/2014 BEJ Necula Sorica 25 - Trudoja Mariana în dosarul de executare nr. 34/2013 BEJ Rogojan Vasilică; ************ În baza art. 397 alin 1 Cprpen respinge acţiunea civilă formulată de Ministerul Finanţelor Publice prin ANAF , prejudiciul fiind achitat integral. În baza art. 397 alin 1 Cprpen ia act că partea civilă Diaconu George Siviu a renun?at la preten?iile civile formulate în cauză. ************ În baza art. 404 alin 4 lit c Cprpen rap la art. 112 ind 1 Cpen dispune ridicarea măsurii sechestrului asigurător instituit prin ordonan?a din data de 20.12.2016 în vederea confiscării speciale şi a confiscării extinse conform art. 249 alin. 1, 4 şi 5 şi art. 253 din C.proc.pen., raportat la art. 112 alin. 1 lit. e din C.pen. şi art. 1121 din C.pen. , asupra următoarelor bunuri: 1. Bunuri imobile ale inculpatului Avram Silviu Costel, respectiv: - apartament în mun. Bacău, str. Mioriţei nr. 88/D/20, jud. Bacău, cu nr. cadastral 60252-C1-U3, CF vechi 25529, evaluat la suma de 35.500 euro; - garsonieră în mun. Bacău, str. 22 Decembrie 6/A/20, jud. Bacău, cu nr. cadastral 714/A/4/20, CF vechi 15331, evaluat la suma de 23.700 euro; - apartament în mun. Bacău, str. Războieni nr. 11/B/18, jud. Bacău, cu nr. cadastral 1065/B;18, CF vechi 36020, evaluat la suma de 40.900 euro; 2. Bunuri imobile ale inculpatului Floria Remus Vasile, respectiv : - apartament în mun. Bacău, str. Mihai Eminescu nr. 28/A/13, jud. Bacău, cu nr. cadastral 510/A;13, CF vechi 30371, evaluat la suma de 21.000 euro; 3. Bunuri imobile ale inculpatului Bălăită Alin Ionel, respectiv: - apartament în mun. Bacău, str. Pictor Aman nr. 8/D/18, jud. Bacău, cu nr. cadastral 394/D;18, CF vechi 42342, evaluat la suma de 33.000 euro; 4.Bunuri imobile deţinute în fapt de către inculpatul Lucaci Paul Marian, respectiv: a) - teren curţi construcţii în suprafaţă de 497,83 m.p. şi vilă în regim P+1E în suprafaţă de 96,71 m.p. situate în mun. Bacău, str. Siretului nr. 11K, înscrise în C.F. nr. 69499 şi având nr. cadastral 6327/4/3, evaluate la suma de 77.900 euro, având ca proprietar de drept pe inculpatul Lucaci Ioan; b) - teren în suprafaţă de 326 m.p. format din parcela 1CC cu suprafaţa de 180 m.p. pe care se află amplasată C1 locuinţă cu suprafaţa construită de 75 m.p. şi parcela 2A cu suprafaţa de 146 m.p. situate în com. Ciurea, sat Lunca Cetăţuii, jud. Iaşi, nr. cadastral 308/1/4, înscris în cartea funciară a localităţii Ciurea, jud. Iaşi; - cota indiviză 1/5 din suprafaţa de 339 m.p. formată din parcela A situată în intravilan sat Lunca Cetăţuii, com. Ciurea, jud. Iaşi, nr. cadastral 308/1/6, înscrisă în cartea funciară 62066 a localităţii Ciurea, jud. Iaşi; - cota indiviză 1/5 din suprafaţa de 200 m.p. formată din parcela drum acces intravilan extins sat Lunca Cetăţuii, com. Ciurea, jud. Iaşi, nr. cadastral 308/2, înscrisă în cartea funciară 61959 a localităţii Ciurea, jud. Iaşi; evaluate la suma de 51.500 euro şi având ca proprietar de drept pe numita Sandu Elena. În baza art. 404 alin 4 lit c Cprpen rap la art. 112 ind 1 Cpen dispune ridicarea măsurii sechestrului asigurător instituit prin rechizitoriu din data de 31.05.2017 în vederea confiscării speciale şi a confiscării extinse conform art. 330 din C.proc.pen., art. 249 alin. 1, 4 şi 5 şi art. 253 din C.proc.pen., raportat la art. 112 alin. 1 lit. e din C.pen. şi art. 1121 din C.pen. asupra următoarelor bunuri indisponibilizate: 1. Bunuri imobile ale inculpatului Sava Vasile Valentin, respectiv: - imobil din mun. Bacău, str. Pictor Aman nr. 5/A/35, jud. Bacău, înscris în CF 61037-C1-U10, cu acelaşi nr. cadastral evaluat la suma de 4.000 euro; 2. Bunuri imobile ale inculpatului Doroşin Alexandru Ionuţ, respectiv: - imobilul teren în suprafaţă de 600 m.p. teren şi casă C1 în suprafaţă construită de 95 m.p. cu anexă C2 înscrise în CF nr. 51893 cu nr. cadastral 1525, situat în com. Gircina, sat Almaş, jud. Neamţ, evaluate la suma de 34.900 euro. *************** În baza art. 274 alin 1 şi 2 Cprpen obligă inculpaţii pentru care s-a dispus condamnarea, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat după cum urmează: Avram Silviu Costel - 4000 lei Hodoroabă Radu - 2000 lei Gălbiniţă Marinică - 2000 lei Floria Remus Vasile - 2000 lei Jadev Ionuţ - 2000 lei Popa Doru Cristian -2000 lei Stratulat Cristian - 2000 lei Zargiu Sorin - 2000 lei În baza art. 275 alin 1 pct. 3 lit b Cprpen obligă inculpaţii ( care au cerut continuarea procesului penal) la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat după cum urmează: Floria Remus Vasile ( art. 246 Cpen ) - 20 000 lei Lucaci Paul Marian (tot)- 18 000 lei Botezatu Gabriel (tot)- 11 000 lei Hodoroabă Radu (art.246 Cpen) - 7000 lei Gălbeniţă Marinică ( art. 246 Cpen) - 4000 lei Stratulat Cristian ( art. 246 Cpen ) - 5000 lei Zargiu Sorin( art. 246 Cpen) - 2000 lei, Popa Doru Cristian ( art. 246 Cpen) - 1000 lei Dumea Petrică Irinel ( tot) - 6000 lei Jadev Ionuţ ( tot) -7000 lei Popa Carmen Mihaela ( art 367 şi art.246 Cpen )-3000 lei Rafilă Raluca Lavinia ( art.367, art.47 rap art.246, art.53 rap art.321 şi la art. 323) - 4000 lei Dumea Petru ( art. 321) -1000 lei , Rogojan Vasilică (tot)- 2000 lei Costea Daniel (tot)- 1000lei Zaharia Ciorcilă Mihail (tot) - 1000 lei În baza art. 275 alin 3 Cprpen cheltuielile judiciare avansate de stat pentru efectuarea urmăririi penale şi a judecă?ii în primă instanţă privind pe inculpaţii Avram Silviu Costel, Floria Remus Vasile, Popa Cristian , Hodoroabă Radu, Galbeniţă Marinică, Stratulat Cristian, Sîrbu Sorin , Zargiu Sorin, Avram Costică, Tudor Ioan Adrian, Popa Carmen, Rafailă Raluca Lavinia, Gherasim Nicu, Dumea Petru, Pal Daniel Ciubotaru Constantin Vili, Aldea Diana care au fost a achita?i total /parţial ori care nu au solicitat continuarea procesului penal, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, data de 04.09.2023, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor, persoanelor vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 405 c.p.p. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 04.09.2023. Pronunţată, astăzi 31.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 405 c.p.p. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 31.08.2023. Pronunţată, astăzi 17.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      .În baza art. 405 c.p.p. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 17.08.2023. Pronunţată, astăzi 28.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      .În baza art. 391 alin. 3 coroborat cu art. 405 alin.1 Cod proc.pen. şi art. 123, alin. 4 din Hotărârea nr. 1375/2015 din 17.12.2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 28.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor procesuale, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.07.2023.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 405 c.p.p. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 06.07.2023. Pronunţată, astăzi 06.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 405 c.p.p. amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 06.06.2023. Pronunţată, astăzi 04.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 4 mai 2023, prin punerea soluţiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică , azi. 4.04.2023

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca incullpatul Floria Remus să îşi angajeze un alt apărător, pentru termenul următor reziliind contractul de asistenţă juridică încheiat cu dl. av. Patriche Radu.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru audiere martori Dumitru larisa,Leaşcu Lăcrămioara, Stâng Cătălin şi cîrlan

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen la 14.02.2023, ora 11 si 13.03.2023 ora 11 si ramâne în pronunţare pe probele solicitate de persoanele vătămate si partile civile, urmând a se pronunţa prin încheire

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru audierea martorilor Tomozei Elena Aurica, Antoci Vasile şi Sava ( Voicu ) Gabriela şi pentru a se pune în discuţie probele formulate de persoanele vătămate si părtile civile precum si probele ce au fost prorogate pentru inculpati .

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      T.18.01.2023 ora 11.00 pentru administrare probe

    16. Încheiereincheieredesedinta

      .În baza art. 386 Cprpen , dispune din oficiu, schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinurte în sarcina inculpaţilor, după cum urmează: Pentru inculpatul AVRAM SILVIU COSTEL, -din infracţiunile de: constituire a unui grup infracţional organizat, art. 367 alin. 1 şi 3 din C.pen , şantaj ( 2 infracţiuni), art. 207 alin. 1 şi 3 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., art. 207 alin. 1 şi 3 din Cpen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., deturnarea licitaţiilor publice (27 infracţiuni) prev. de art. 246 din C.pen. (19 infracţiuni) cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., art. 246 din Cpen. ( 8 infracţiuni) , tentativă la deturnarea licitaţiilor publice ( 2 infracţiuni), art. 32 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 246 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. (1 infracţiune) şi art. 32 alin. 1 din Cpen. raportat la art. 246 din C.pen.( 1 infracţiune ) - în infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat, art. 367 alin. 1 şi 3 din C.pen; şantaj art. 207 alin. 1 şi 3 din Cpen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., art. 35alin. 1 c.p.(2 acte materiale), deturnarea licitaţiilor publice prev. de art. 246 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., şi art. 35 alin 1 Cpen (29 acte materiale); ************* Pentru inculpatul FLORIA REMUS VASILE -din infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat, art. 367 alin. 1 şi 3 din C.pen; şantaj, art. 207 alin. 1 şi 3 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen.; deturnarea licitaţiilor publice (23 infracţiuni), - art. 246 din C.pen. (14 infracţiuni ) cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., art. 246 din C.pen. ( 9 infracţiuni), instigare la deturnarea licitaţiilor publice ), art. 47 din C.pen. raportat la art. 246 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., tentativă la deturnarea licitaţiilor publice ( 2 infracţiuni), -art. 32 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 246 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. ( 1 infracţiune) şi art. 32 alin. 1 din C.pen. raportat la art. 246 din C.pen. (1 infracţiune), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., - în infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat, art. 367 alin. 1 şi 3 din C.pen; şantaj, art. 207 alin. 1 şi 3 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen.; deturnarea licitaţiilor publice - art. 246 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., şi art. 35 alin 1 Cpen (26 acte materiale), ************* Pentru inculpatul LUCACI PAUL MARIAN, - din infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat, art. 367 alin. 1 şi 3 din Cpen; instigare la deturnarea licitaţiilor publice ( 8 infracţiuni), art. 47 din C.pen. raportat la art. 246 din C.pen. ( 7 infracţiuni); complicitate la deturnarea licitaţiilor publice, art. 48 din C.pen. raportat la art. 246 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., deturnarea licitaţiilor publice (9 infracţiuni), art. 246 din C.pen. ( 5 infracţiuni ) cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., art. 246 din C.pen. ( 5 infracţiuni ), instigare la abuz în serviciu (2 infracţiuni), art. 47 din C.pen. raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 din C.pen. ( 2 infracţiuni) instigare la fals intelectual şi art. 47 din C.pen. raportat la art. 321 din C.pen; determinare la fals intelectual, art. 52 alin. 3 raportat la art. 321 din C.pen. (2 infracţiuni), - în infracţiunile de -constituire a unui grup infracţional organizat, art. 367 alin. 1 şi 3 din C.pen; deturnarea licitaţiilor publice (18 acte materiale), art. 246 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., şi art 35 alin 1 Cpen; instigare la abuz în serviciu , art. 47 din Cpen. raportat la art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 din C.pen. cu aplic art. 35 alin 1 Cpen (2 acte materiale ); instigare la fals intelectual şi art. 47 din Cpen. raportat la art. 321 din C.pen; determinare la fals intelectual, art. 52 alin. 3 raportat la art. 321 din C.pen. cu aplic art. 35 alin 1 Cpen (2 acte materiale). ************* Pentru inculpatul POPA CRISTIAN, - din infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat, art. 367 alin. 1 şi 3 din C.pen; deturnarea licitaţiilor publice (19 infracţiuni)., art. 246 din C.pen. cu aplicarea art. 77 Lit. a din C.pen., şi art. 35 alin 1 Cpen art. 246 din C.pen. ( 6 infracţiuni); determinare la fals intelectual, art. 52 alin. 3 raportat la art. 321 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., - în infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat, art. 367 alin. 1 şi 3 din C.pen; deturnarea licitaţiilor publice, art. 246 din C.pen. cu aplicarea art. 77 Lit. a din C.pen., şi art. 35 alin 1 Cpen (19 acte materiale); determinare la fals intelectual, art. 52 alin. 3 raportat la art. 321 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen.; ************* Pentru inculpatul BOTEZATU GABRIEL, - din infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat, art. 367 alin. 1 şi 3 din Cpen; deturnarea licitaţiilor publice (13 infracţiuni), art. 246 din C.pen. (10 infracţiuni ) cu aplicarea art. 77 Lit. a din C.pen. şi art. 246 din C.pen. ( 3 infracţiuni), art. 207 alin. 1 şi 3 din C.pen., - în infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat, art. 367 alin. 1 şi 3 din C.pen; deturnarea licitaţiilor publice , (13 acte materiale) prev. de art. 246 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din Cpen. şi art. 35 alin 1 Cpen; ************* Pentru inculpatul HODOROABĂ RADU, - din infracţiunile de aderare la un grup infracţional organizat, art. 367 alin. 1 şi 3 din C.pen: şantaj art. 207 alin. 1 şi 3 din C.pen. cu aplicarea art. 77 Lit. a din C.pen., deturnarea licitaţiilor publice ( 7 infracţiuni), art. 246 din C.pen. ( 4 infracţiuni) şi art. 246 din Cpen. (3 infracţiuni) cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., - în infracţiunile de aderare la un grup infracţional organizat, art. 367 alin. 1 şi 3 din C.pen; şantaj art. 207 alin. 1 şi 3 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., deturnarea licitaţiilor publice, art. 246 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. şi art. 35 alin 1 c.p. (7 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen.; ************* Pentru inculpatul GĂLBINIŢĂ MARINICĂ, - din infracţiunile de aderare la un grup infracţional organizat, art. 367 alin. 1 şi 3 din C.pen., -şantaj art. 207 alin. 1 şi 3 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen; -deturnarea licitaţiilor publice ( 4 infracţiuni), art. 246 din C.pen. (4 infracţiuni) cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen.; - în infracţiunile de aderare la un grup infracţional organizat, art. 367 alin. 1 şi 3 din C.pen., şantaj art. 207 alin. 1 şi 3 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen, deturnarea licitaţiilor publice, art. 246 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. şi art. 35 alin 1 cpen (4 acte materiei), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen.; ************* Pentru inculpatul STRATULAT CRISTIAN, -din infracţiunile de-aderare la un grup infracţional organizat, 367 alin. 1 şi 3 din C.pen; şantaj art. 207 alin. 1 şi 3 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen.; -deturnarea licitaţiilor publice ( 7 infracţiuni) , art. 246 din C.pen. ( 6 infracţiuni) cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., - în infracţiunile de -aderare la un grup infracţional organizat, 367 alin. 1 şi 3 din C.pen; şantaj art. 207 alin. 1 şi 3 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen.; -deturnarea licitaţiilor publice , art. 246 din C.pen cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. şi art. 35 alin 1 Cpen (7 acte materiale) totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. ************* Pentru inculpatul SÎRBU SORIN CRISTINEL, - din infracţiunile de -aderare la un grup infracţional organizat, 367 alin. 1 şi 3 din C.pen, şantaj art. 207 alin. 1 şi 3 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., -deturnarea licitaţiilor publice ( 7 infracţiuni) , art. 246 din C.pen. ( 6 infracţiuni) cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., - în infracţiunile de -aderare la un grup infracţional organizat, 367 alin. 1 şi 3 din C.pen , şantaj art. 207 alin. 1 şi 3 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., -deturnarea licitaţiilor publice , art. 246 din C.pen cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. şi art. 35 alin 1 Cpen (7 acte materiale) totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., ************* Pentru inculpatul ZARGIU SORIN, - din infracţiunile de aderare la un grup infracţional organizat, art. 367 alin. 1 şi 3 din C.pen.;şantaj., art. 207 alin. 1 şi 3 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen.; deturnarea licitaţiilor publice ( 2 infracţiuni), art. 246 din C.pen. şi art. 246 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., - în infracţiunile de aderare la un grup infracţional organizat, art. 367 alin. 1 şi 3 din C.pen.; şantaj ., art. 207 alin. 1 şi 3 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., -deturnarea licitaţiilor publice - art. 246 din C.pen. cu aplic art. 35 alin 1 Cpen (2 acte materiale) totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., ************* Pentru inculpatul AVRAM COSTICĂ, - din infracţiunile de aderare la un grup infracţional organizat art. 367 alin. 1 şi 3 din C.pen; deturnarea licitaţiilor publice ( 7 infracţiuni), art. 246 din C.pen. (4 infracţiuni ) cu aplicarea art. 77 Lit. a din C.pen. şi art. 246 din C.pen. ( 3 infracţiuni), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., - în infracţiunile de aderare la un grup infracţional organizat art. 367 alin. 1 şi 3 din C.pen; deturnarea licitaţiilor publice, art. 246 din C.pen) cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. şi art. 35 alin 1 cpen ( 7acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen; ************* Pentru inculpatul TUDOR IOAN ADRIAN, - din infracţiunile de aderare la un grup infracţional organizat art. 367 alin. 1 şi 3 din C.pen.; deturnarea licitaţiilor publice (5 infracţiuni), art. 246 din C.pen. (4 infracţiuni) cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., art. 246 din C.pen. ( 1 infracţiune), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., - în infracţiunile de aderare la un grup infracţional organizat art. 367 alin. 1 şi 3 din C.pen.; deturnarea licitaţiilor publice, art. 246 din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., cu aplic art. 35 alin 1 cpen , (5 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen; ************* Pentru inculpatul DUMEA PETRICĂ IRINEL, - din infracţiunilor de aderare la un grup infracţional organizat, art. 367 al. 1-3 din C.pen, -instigare la deturnarea licitaţiilor publice (2 acte materiale), art. 47 din C.pen. raportat la art. 246 din C.pen., art. 47 din C.pen. raportat la art. 246 din C.pen., (se reţin 2 acte materiale dar sunt 2 infracţiuni) complicitate la deturnarea licitaţiilor publice, ., art. 48 din C.pen. raportat la art. 246 din C.pen., art. 246 din C.pen., deturnarea licitaţiilor, art. 246 din C.pen instigare la determinare la fals intelectual, art. 47 din C.pen. raportat la art. 52 alin. 3 din C.pen. cu referire la art. 321 din C.pen., -uz de fals ., art. 323 din C.pen. -instigare la abuz în serviciu, art. 47 din C.pen. raportat la art 132 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., - în infracţiunile de aderare la un grup infracţional organizat, art. 367 al. 1-3 din C.pen, deturnarea licitaţiilor, art. 246 din C.pen cu aplic art. 35 alin 1 Cpen (4 acte materiale); instigare la determinare la fals intelectual, art. 47 din C.pen. raportat la art. 52 alin. 3 din C.pen. cu referire la art. 321 din C.pen., -uz de fals , art. 323 din C.pen. -instigare la abuz în serviciu, art. 47 din C.pen. raportat la art 132 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 din C.pen.; ************* Pentru inculpatul JADEV IONUŢ, - din infracţiunile de aderare la un grup infracţional organizat, art. 367 alin. 1 şi 3 din Cpen şantaj, art. 207 alin. 1 şi 3 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., deturnarea licitaţiilor publice (4 infracţiuni), art. 246 din Cpen. (2 infracţiuni ) cu aplicarea art. 77 Lit. a din C.pen., art. 246 din C.pen. ( 2 infracţiuni), determinare la fals intelectual art. 52 alin. 3 din C.pen. raportat la ort. 321 din C.pen., uz de fals informă continuată, art. 323 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., - în infracţiunile de aderare la un grup infracţional organizat, art. 367 alin. 1 şi 3 din C.pen şantaj, art. 207 alin. 1 şi 3 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., deturnarea licitaţiilor publice, art. 246 din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen., şi art. 35 alin 1 Cpen (4 acte materiale), determinare la fals intelectual art. 52 alin. 3 din C.pen. raportat la art. 321 din C.pen. uz de fals în formă continuată, art. 323 din Cpen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen.; ************* Pentru inculpata POPA CARMEN MIHAELA, - din infracţiunile de sprijinirea unui grup infracţional organizat, art. 367 alin. 1 şi 3 din C.pen., complicitate la deturnarea licitaţiilor publice art. 48 din C.pen. raportat la art. 246 din C.pen., determinare la fals intelectual ( două infracţiuni), art. 52 alin. 3 din C.pen. raportat la art. 321 alin. 1 din C.pen. şi art. 52 alin. 3 din C.pen. raportat la art. 321 alin. 1 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., - în infracţiunile de sprijinirea unui grup infracţional organizat, art. 367 alin. 1 şi 3 din Cpen., complicitate la deturnarea licitaţiilor publice art. 48 din C.pen. raportat la art. 246 din C.pen., determinare la fals intelectual, art. 52 alin. 3 din C.pen. raportat la art. 321 alin. 1 din C.pencu aplic art. 35 alin 1 Cpen., ( 2 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen.; ************* Pentru inculpata RAFAILĂ RALUCA LAVINIA - din infracţiunile de aderare la un grup infracţional organizat, art. 367 alin. 1 şi 3 din C.pen., complicitate la deturnarea licitaţiilor publice, art. 48 din C.pen. raportat la art. 246 din C.pen., instigare la deturnarea licitaţiilor publice, art. 47 din C.pen. raportat la art. 246 din C.pen, determinare la fals intelectual art. 52 alin. 3 din C.pen. raportat la art. 321 alin. 1 din C.pen., uz de fals, art. 323 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., - în infracţiunile de aderare la un grup infracţional organizat, art. 367 alin. 1 şi 3 din C.pen., instigare la deturnarea licitaţiilor publice, art. 47 din C.pen. raportat la art. 246 din C.pen, cu aplicarea art.35 alin.1 c.p.(2 acte materiale); determinare la fals intelectual art. 52 alin. 3 din C.pen. raportat la art. 321 alin. 1 din C.pen., uz de fals, art. 323 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen; ************* Pentru inculpatul GHERASIM NICU, - din infracţiunile de sprijinire a unui grup infracţional organizat, art. 367 alin. 1 şi 3 din C.pen, abuz în serviciu (4 infracţiuni),, art 132 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 din C.pen. (4 infracţiuni), fals intelectual art. 321 din C.pen, -complicitate la deturnarea licitaţiilor publice ( 3 infracţiuni'), art. 48 din C.pen. raportat la art. 246 din C.pen. (3 infracţiuni) , totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen, - în infracţiunile de -sprijinire a unui grup infracţional organizat, art. 367 alin. 1 şi 3 din C.pen., abuz în serviciu, art 132 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 297 alin. 1 din C.pen.cu aplic art. 35 alin 1 Cpen (4 acte materiale), fals intelectual art. 321 din C.pen, complicitate la deturnarea licitaţiilor publice, art. 48 din C.pen. raportat la art. 246 din C.pen. cu aplic art. 35 alin 1 Cpen( 3 acte materiale) , totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Cpen. ************* Pentru inculpatul DUMEA PETRU, - din infracţiunile de deturnarea licitaţiilor publice, art. 246 din C.pen., complicitate la deturnarea licitaţiilor publice, art. 48 din C.pen. raportat la art. 246 din C.pen, determinare la fals intelectual, art. 52 alin. 3 din C.pen. raportat la art. 321 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen., - în infracţiunile de deturnarea licitaţiilor publice, art. 246 din C.pen.cu aplic art. 35 alin 1 Cpen (2 acte materiale), determinare la fals intelectual, art. 52 alin. 3 din C.pen. raportat la art. 321 din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen.. ************* Prorogă pronun?area asupra cererilor formulate de inculpaţii Avram Silviu Costel, Floria Remus Vasile, Botezatu Gabriel, Hodoroabă Radu, Gălbeniţă Marinică, Stratulat Cristian, Zargiu Sorin , Jadev Ionuţ, Popa Doru Cristian de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de şantaj în infracţiunea de deturnare a licita?iilor publice la un termen ulterior . Pronunţată azi, 9.11.20232, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probe; Amână pronunţarea cu privire la cererile de schimbare a încadrării juridice solicitate de inculpaţi si puse în discutie de instanţă la data de 9.11.2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru audierea martorilor Bîrlădeanu Marcela, Minuţi Nicolae,Sandu Brebu şi Popescu Bogdan

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrate probe

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. administrate probe

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      constată că s-a stabilit termen la 23.08.2022, pentru când au fost citate partile, urmând a fi citati martorii Maftei George, Pitirici Maria, Bejan C-tin şi Coşa Maricica.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru audiere martori Diaconu Mihaela, Bălan Andreea şi Bîrlădeanu Marcela

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea martorilor Maftei George, Sidor Andrei si Gavriluţ Alexandra cu mandate de aducere pt. termenul din 24.05.2022 şi a martorilor Diaconu Mihaela, Bălan Andreea, Bîrlădeanu Marcela, cu mandate de aducere pentru termenul din 7.06.2022.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. audierea martorilor Sandu Elena, Dospinescu Eduard Tonino si Pricope Vasilică

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru audierea martoerlor Sava(Voicu) Gabriela, Bădioiu Cristina Elisabeta, Stupu Mihai, Sandu Elena

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. audiere martori Istrate Ion, Apetri Adrian, Bădioiu Cristina

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru audierea martorilor Heisu Mădălina, Năstasă Anca Mihaela, Ciobanu Ioan, Botis Narcis

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea în vederea audierii a martorilor Cozma Cristina, Voicu Gabriela, Nastasa Anca, Heisu Mădălina, Călin Vasile.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      constată că s-a stabilit termen in cauza la data de 10.02.2022, ora 11, complet D1 pentru audiere martori Cozma Cristina, Voicu Gabrila, Leonte Alina Ionela si stabileste următoarele doua termene la datele de 24.02.2022, ora 11,00 şi7.03.2022, ora 11,00.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. audiere martori Ungureanu Vrînceanu Mihael, Cozma Cristina Marinela, Leonte Dumitru, Leonte Alina Ionela, Voicu Gabriela

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONSTATĂ CĂ S-A FIXAT TERMEN LA DATA DE 12.01.2022.Stabileste următoarele termene la datele de 27.01. 2022 ora 11,00 si de principiu 10.02.2022, ora 11,oo

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se pronunţa cu privire la notele de probatorii formulate de parchet si inculpati

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se pune în discutie notele de probatorii

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru audiere persoane vătămate

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru audiere persoane vătămate

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru audiere părti civile

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      -pentru audierea părţilor civile: Grecia Marlena-Mihaela, Grigoriu Mirela-Antonela, Grumăzescu Petru-Laurenţiu, Iordache Sorin, Istrati Ioana Alexandru, Instrati Marius Vasile, Lungu Marius Ştefan, Lungu Mariana.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru audierea părţilor civile

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. audierea părtilor civile Fercu Gh,GhiţiuGh, Hudici Eliade, Mangalaru E,Matei Iuliana, Mihaila Alexandru, Mihaila Olimpia, Opincaru Alina M, Opincaru Valentin, Petrică Dănuţ, Pîrcău Gh, Trudoja Mariana, Sava Corina, Sava Georgiana si a părtilor vătămate Anton ( Buzuleac ) Maria, Biri Volodea R, Bucur Corneliu, Chiruţă Ionut, Ciobanu Cristina, Ciobanu Nicusor, Comorasu Marina,

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru audiere părti civile laslau Anton, Mangalaru Elena, Matei Iuliana, Mihaila Alexandru, Mihaila Olimpia, Opincaru Alina Mihaela, Opincaru Valentin Mihai, Rusu Gavrila Maria.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa d-lor avocati Prichici Emilian şi Miclău? Daniel şi pentru ca inculpatii Avram Silviu Costel si Avram Costică să isi angajeze apărători.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru audierea părtilor civile Grecia Costel, Guşă Delia, Guşă George, Hudici Lămîiţa, Hudici Eliade, Pintilie Anisoara, Pintilie Ioan, Fercu Gh, Ghiţiu Gh

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru audierea părtilor civile , Dobrea daniel, Fercu Gh, Ghicajanu Dana, Ghiţiu Gheorghe, Grecia Costel şi probabil moştenitorul părtii civile Dănilă Ortansa.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru audiere părţi civile Ciubotaru Romina Andreea, Dănilă Ortansa, Dobrea Daniel Dumitru, Fercu Gh, Ghicajanu Dana, Ghicajanu Nicuşor

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru audiere p. civile Azoiţei Gh,Braga Gabriel, Burcă Cristina Daniela,Buzuleac Neculai, Ciubotaru Ionel.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru audiere parti civile

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru audierea p. civile Aanitei S, Atudorei V, Azoitei Gh, Bejan M,Borza I

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru audiere p. vatamate Atanasiu Liviu si Diaconu

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru audierea inc. Gherasim N.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      PT. AUDIEREA INCULPATULUI TUDOR A

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de cererile de amânare formulate de av. Amuntencei R si Amariutei M.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa de procedura cu inculpatul Cioplea Daniel şi faţă de situaţia actuală privind evitarea raspândirii virusului COVID 19

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentruaudierea inculpatilor Tudor şi Costea D

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de cererea de amânare din motive medicale formulată de d-na av. Rotaru si datorită situa?iei speciale de protest -lipsa apărătorilor Popescu Eugen pentru inculpatul Gherasim Nicu si Miclău? Daniel pentru inculpatul Rogojan V.S. -Având în vedere hotărârea nr. 2/2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bacău, din 30.01.2020, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată a cauzelor, pe termen nelimitat, cu excepţia cauzelor urgente

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru audierea inculpaţilor Lucaci Ioan, Zaharia Ciorcilă Mihail si Tudor Ioan Adrian

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru audierea inculpatilor Rafaila Raluca si Rogojan.

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen 9.12.2019, ora 10, pt. audiere inculpati Sirbu si Popa Carmen

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa dosarului de urmarire penală

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      amâna cauza pentru audierea inculpaţilor Galbeniţă M si Sîrbu Sorin.

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru audierea inculpatilor Zargiu Sorin si Popa Doru Cristian

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa dosarului de urmărire penală

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru audiere inculpati

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se solicita relaţii de la D.I.I.C.O.T./S.T. BACĂU

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa de procedura cu o parte dintre părtile din dosar.

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      petru citare cu mandate a părtilor civile, vătămate si terti care nu au TC si faţă de cererile apărătorilor Patriche, Stanciu si Amuntencei

    66. Amână cauza

      dosarul a fost trimis la o nouă repartizare aleatorie, ca urmare a admiterii declara?iei de abţinere

    67. Încheiereincheiereabtinere

      Respinge ca nefondată declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Adina Cătălina Galavan, învestit cu judecarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 610/32/2018. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 6.02.2019.

    68. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de d-nul judecător Dumitru Pocovnicu. Constată existen?a cazului de incompatibilitate prev. de art. 64 alin. 1 lit. f C. pr. pen. Trimite dosarul pentru o nouă repartizare aleatorie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 01.02.2019.

    Cai de atac (30)
    • Apel — declarata de ZAHARIA CIORCILĂ MIHAIL, (10.10.2023)
    • Apel — declarata de Anonimizat 1, (25.09.2023)
    • Apel — declarata de Anonimizat 2, (22.09.2023)
    • Apel — declarata de BEJAN MIOARA - BRÂNDUŞA, (19.09.2023)
    • Apel — declarata de LASLĂU ANTON, (19.09.2023)
    • Apel — declarata de BĂLĂIŢĂ ALIN IONEL, (18.09.2023)
    • Apel — declarata de HUDICI ELIADE -LA CABINET AVOCAT STĂNCILĂ GEORGIANA, (18.09.2023)
    • Apel — declarata de SÎRBU SORIN CRISTINEL, (18.09.2023)
    • Apel (15.09.2023)
    • Apel — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (15.09.2023)
    • Apel — declarata de GAVRILĂ ILEANA, (15.09.2023)
    • Apel (14.09.2023)
    • Apel — declarata de BUZULEAC NECULAI, (14.09.2023)
    • Apel — declarata de HODOROABĂ RADU, (14.09.2023)
    • Apel — declarata de DUMEA PETRU, (14.09.2023)
    • Apel — declarata de DUMEA PETRICĂ IRINEL, (14.09.2023)
    • Apel — declarata de GHERASIM NICU, (14.09.2023)
    • Apel — declarata de AANIŢEI SIMONA, (14.09.2023)
    • Apel — declarata de STRATULAT CRISTIAN, (14.09.2023)
    • Apel — declarata de LUCACI IOAN, (13.09.2023)
    • Apel — declarata de AVRAM COSTICĂ, (13.09.2023)
    • Apel — declarata de AVRAM SILVIU COSTEL, (13.09.2023)
    • Apel — declarata de ATUDOREI VIORICA, (13.09.2023)
    • Apel — declarata de ROGOJAN VASILICĂ SILVIU, (12.09.2023)
    • Apel — declarata de GĂLBINIŢĂ MARINICĂ, (11.09.2023)
    • Apel — declarata de FLORIA REMUS VASILE, (11.09.2023)
    • Apel — declarata de ZARGIU SORIN, (07.09.2023)
    • Apel — declarata de LUCACI PAUL MARIAN LA CAB. AV. AMUNTENCEI ROBERT, (06.09.2023)
    • Apel — declarata de POPA DORU CRISTIAN, (06.09.2023)
    • Apel — declarata de STRATULAT CRISTIAN, (05.09.2023)

1–10 din 19

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)