Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LEONI WIRING SYSTEMS PITEŞTI SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3238/108/2021detalii ▸
    contestaţie decizie de concediere Decizia nr. 2356/2021
    Tribunalul AradFondLitigii de muncă413 NCPC/244 CPC (09.04.2024)
    Parti (4)
    • HOSSZU DELIA GIANINAReclamant
    • LEONI WIRING SYSTEMS ARADPârât
    • LEONI WIRING SYSTEMS ROPârât
    • LEONI WIRING SYSTEMS PITEŞTIPârât
    Termene si solutii (20)
    1. termen
    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Disjunge acţiunea civilă formulată de reclamanta Hosszu Delia Gianina în contradictoriu cu pârâtele Leoni Wiring Systems Arad, Leoni Wiring Systems RO si Leoni Wiring Systems Pitesti, având ca obiect contestatie decizie de concediere si dispune formarea unui nou dosar cu următoarele capete de cerere: să se constate că începând cu data de 3.01.2017 între reclamantă si Leoni Wiring Systems Ro a existat o relatie de muncă în baza căreia reclamanta a îndeplinit functia de administrator; să fie obligată pârâta Leoni Wiring Systems Ro a achite reclamantei drepturile salariale aferente functiei de director comercial (COR 121125 manager financiar) pentru perioada octombrie 2018-septembrie 2021, ( perioada limitate din considerente de prescriptie), precum si către Bugetul de stat a sumelor reprezentând impozite, taxe si contributii; să se constate că începând cu data de 3.01.2017 între reclamantă si Leoni Wiring Systems Pitesti a existat o relatie de muncă în baza căreia reclamanta a îndeplinit functie de administrator, să fie obligată pârâta Leoni Wiring Systems Pitesti a achite reclamantei drepturile salariale aferente functiei de director comercial (COR 121125 manager financiar) pentru perioada octombrie 2018-septembrie 2021, perioadă limitată din considerente de prescriptie), precum si către Bugetul de stat a sumelor reprezentând impozite, taxe si contributii; să fie obligată pârâta Leoni Wyring Systems Arad (pârâta de rand 1) sa achite reclamantei contravaloarea orelor suplimentare si a sporurilor aferente, în functie de momentul în care orele suplimentare au fost prestate (spor de noapte, de zi libera legala etc), efectuate în perioada 9.11.2018-23.09.2021 cuantificate la nivelul a 4-5 ore suplimentare/zi, în functie de numărul de ore care va reiesi ca urmare a efectuării expertizei si cuantificarea acestora, precum si plata impozitelor si taxelor aferente. Suspendă, până la finalizarea cercetării penale, actiunea formulată de reclamanta Hosszu Delia Gianina, în contradictoriu cu pârâtele Leoni Wiring Systems Arad, Leoni Wiring Systems RO si Leoni Wiring Systems Pitesti având ca obiect: anularea deciziei de concediere nr. 2356/24.09.2021; constatarea că prin emiterea deciziei de concediere nr. 2356/24.09.2021 nu numai ca a încetat contractul de munca cu parata de rang 1, dar si cu celelalte parate de rang 2 si 3; reîncadrarea subsemnatei in functia detinuta anterior, in toate societătile parate; obligarea paratelor sa achite reclamantei toate drepturile salariale de care ar fi beneficiat daca nu ar fi fost concediata (in legătură cu toate cele trei relatii de muncă); să se dispună modificarea organigramelor tuturor celor trei parate in sensul includerii in toate cele trei societari a postului de Financial Management Romania; în cazul în care se respinge contestatia ca neîntemeiata, acordarea unei sume compensatorii cuprinsă între 1 si 1,5 salarii pentru fiecare an lucrat in temeiul politicii existente la nivelul Grupului Leoni, în legătură cu posturile detinute in toate cele trei entităti; acordarea sumei de 100.000 Euro cu titlu de daune morale. Înaintează, în original, înscrisurile denuntate ca false, respectiv a fiselor de post pentru Director General Societatea Comercială 112011 (HO Country) din data de 31.05.2021; HO Financial Management Bistrita 121125 (Manager Financiar) din data de 06.01.2020; Commercial Managing Director Bistrita din data de 06.01.2020, Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, pentru cercetarea falsului, împreună cu procesul – verbal încheiat în acest scop. Fixează termen în dosarul disjuns pentru data de 23.04.2024, ora 12,00. Cu drept de recurs de la comunicare, pe toată durata suspendării. Pronuntată la data de 09.04.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 09.04.2024 - ora 12.oo - pentru a se depune traducerea din engleză a înscrisurilor depuse de pârâte; instanţa se va pronunţa cu privire la cererea de disjungere a petitelor acţiunii şi cu privire la proba testimonială solicitată în cauză

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen - 13.02.2024- ora 11.oo - pentru studiere înscrisuri

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen- 16.01.2024-ora 12.00- pentru studierea înscrisurilor depuse şi administrarea de probe suplimentare

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 12.12.2023- ora 12.00 pentru completarea probaţiunii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 17.10.2023, ora 12.oo având în vedere Hotărârea nr. 5 din 20.06.2023, a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad, prin care s-a decis amânarea soluţionării cauzelor aflate pe rol, începând cu data de 21.06.2023, cu excepţia cauzelor urgente prevăzute de Hotărârea nr. 417 din 24.03.2020 emisă de Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii;

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen- 27.06.2023 - ora 12.00- în vederea studierii raportului de expertiză

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 13.06.2023- ora 10.30- în vederea efectuării expertizei încuviinţate în cauză

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen-25.04.2023- ora 9.30 - pentru completarea documentaţiei de la dosar şi efectuarea expertizei încuviinţată în cauză

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 04.04.2023 - pentru efectuarea expertizei şi pentru studierea înscrisurilor depuse la dosar.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 21.02.2023 - pentru efectuarea expertizei, iar părţile să depună înscrisurile solicitate la termenul anterior.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 06.12.2022 - pentru efectuarea expertizei, iar părţile să depună înscrisurile solicitate la acest termen.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 15.11.2022 - faţă de cererea de amânare formulată de părţi, pentru a lua cunoştinţă de notele de şedinţă depuse la dosarul cauzei.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 11.10.2022 - pentru efectuarea expertizei.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 21.06.2022 - pentru efectuarea expertizei şi pentru a se depune înscrisurile solicitate, în probaţiune.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 17.05.2022 - cerere de amânare formulate de părţi.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      În urma desfiinţării completului LMAS8, cauzele acestui complet au fost repartizate ciclic în baza procesului verbal din data de 09.03.2022 la celelalte completuri. T: 12.04.2022 ora 10:00 complet LMAS1 - în vederea administrării probei testimoniale şi pentru a se depune obiectivele expertizei judiciare

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 23.03.2022 ora 09:00 - în vederea studierii înscrisurilor

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 16.02.2022 ora 10:00 - pentru a da posibilitatea reprezentantului pârâtelor să studieze precizarea de acţiune şi pentru ca reclamanta să depună înscrisurile de care înţelege să se folosească în prezenta cauză în limba română

  2. 3683/311/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DOSAR EXECUTARE 3719/2024
    Judecatoria SlatinaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTD, PRIN REPREZ. GANTOI, FURCULITA ŞI ASOCIAŢII S.P.A.R.L.Creditor
    • LEONI WIRING SYSTEMS PITEŞTI SRLTerţ poprit
    • DRAGNEA NICUDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 1736/108/2024detalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelLitigii de muncăRespinge cererea (01.04.2026)
    Parti (8)
    • HOSSZU DELIA GIANINAReclamant
    • LEONI WIRING SYSTEMS ARADPârât
    • LEONI WIRING SYSTEMS ROPârât
    • LEONI WIRING SYSTEMS PITEŞTIPârât
    • HOSSZU DELIA GIANINAApelant Reclamant
    • LEONI WIRING SYSTEMS ARADIntimat Pârât
    • LEONI WIRING SYSTEMS ROIntimat PARAT
    • LEONI WIRING SYSTEMS PITEŞTIIntimat PARAT
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Timisoara1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul AradRespinge cererea (01.04.2026)18 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată, invocată de pârâtele Leoni Wiring Systems RO şi Leoni Wiring Systems Piteşti. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtele Leoni Wiring Systems RO şi Leoni Wiring Systems Piteşti. Respinge acţiunea civilă formulată şi precizată de reclamanta Hosszu Delia Gianina în contradictoriu cu pârâtele Leoni Wiring Systems Arad, Leoni Wiring Systems RO şi Leoni Wiring Systems Piteşti, având ca obiect calcul drepturi salariale. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată la data de 01.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.04.2026

      3. Amână cauza

        T:24.03.2026, ora 11,15 - Pentru studiul raportului de expertiza.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:24.02.2026, ora 12 - Pentru a se efectua expertiza.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:27.01.2026, ora 12,00 - Pentru efectuare expertiză.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:09.12.2025, ora 09,00 - Pentru efectuarea expertizei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        11.11.2025, ora 12,00 - Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad; Pentru ca pârâtele să depună înscrisurile solicitate de expert, sub sancţiunea amenzii.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:16.09.2025, ora 12,00 - Pentru efectuarea expertizei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte onorariu definitiv pentru expert Amzulescu Marius în sumă de 9000 lei. Constată că s-a achitat onorariu provizoriu de 3000 lei, urmând a fi achitată diferenţa de 6000 lei. Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2025, în vederea efectuării expertizei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:06.05.2025, ora 12,00 - Pentru introducerea în cauza a noului expert.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:08.04.2025, ora 12,30 - Pentru ca expertul să aducă lămuriri în cauză.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 18.02.2024, ora 12,00 - pentru a se cita expertul să aducă lămuriri în cauză;

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 28.01.2025, ora 12,00 - Pentru ca expertul să aducă lămuriri în cauză.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:03.12.2024, ora 12,00 - Pentru a se comunica obiectiunile la raportul de expertiză.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:12.11.2024, ora 10,00 - Pentru studiul raportului de expertiza si pentru plata diferenţei de onorariu expert.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen 01.10.2024 - ora 12.oo - pentru efectuarea expertizei încuviintată în cauză

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen 18.06.2024- ora 12.30 -pentru a-i fi puse la dispozitie expertului date cu privire la orele suplimentare

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen 04.06.2024- ora 12.oo- pentru completarea probaţiunii

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de HOSSZU DELIA GIANINA, (08.05.2026)
  4. 21954/280/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare + INTOARCERE EXECUTARE
    Judecatoria PitestiFondCivilRespinge cererea (30.07.2026)
    Parti (3)
    • LEONI WIRING SYSTEMS PITESTI SRLContestator
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - DIRECTIA GENERALA DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIIntimat
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALAIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia la executare formulată de contestatoarea Leoni Wiring Systems Piteşti S.R.L. în contradictoriu cu intimatele Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili şi Agenţia Naţională de Administrare Fiscală. Respinge, ca neîntemeiată, cererea contestatoarei privind întoarcerea executării silite şi restituirea sumei de 126.341 lei. Respinge, ca neîntemeiată, cererea contestatoarei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 30.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.

    5. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia Preşedintelui Instanţei nr. 54/30.12.2025; vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 06.02.2026, ora 09:00. Pronunţată astăzi, 05.09.2025, în şedinţă publică.

  5. 1060/109/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie act dec.nr. 236/10.02.2025
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăAdmite cererea (18.05.2026)
    Parti (3)
    • CRISTOCEA ALINA CORNELIAContestator
    • SC LEONI WIRING SYSTEMS PITEŞTI SRLIntimat
    • SC LEONI WIRING SYSTEMS PITEŞTI SRLLA CABINET INDIVIDUAL DE AVOCAT COVACI RAZVANIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite contesta?ia. Anulează Decizia nr.236/10.02.2025 emisă de intimată. Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei reprezentând bonusul lunar pentru activitatea prestată de contestatoare în calitate de Country Head of Learning and Development, aferent perioadei 10.02.2025 – 31.03.2025. Obligă intimata la plata către contestatoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.500 de lei, reprez. onorariu de avocat. Executorie provizoriu de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 18.05.2026, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.05.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 04.05.2026, la Tribunalul Argeş - Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.05.2026. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată azi, 20.04.2026, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de Muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excep?ia conexită?ii, invocată din oficiu. Pune în vedere apărătorului intimatei să depună la dosarul cauzei regulamentul intern privind administrarea societăţii, solicitat de către contestatoare, prin apărător, în măsura în care acesta nu este acelaşi cu regulamentul intern deja depus la dosar. Respinge solicitarea apărătorului contestatoarei de a depune la dosar politicile societăţii, întrucât, potrivit actului constitutiv, acestea sunt aduse la cunoştinţa salariaţilor. Amână judecarea cauzei la 20.04.2026. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2025 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere intimatei, prin apărător, ca, până la următorul termen, să facă o sintetizare prin care să arate despre ce este vorba în e-mail-urile depuse, precum şi să arate ce se doreşte a proba cu acele e-mail-uri. Pune în vedere intimatei, prin apărător, să depună la dosarul cauzei extras din Regulamentul intern al intimatei, secţiunea 2, referitoare la puterile de reprezentare ale administratorilor. Amână judecarea cauzei la 15.12. 2025. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2025, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 03.11.2025, având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Argeş. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2025, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

  6. 247/46/2024Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ Decizia nr. 277/29.01.2024
    Curtea de Apel PitestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (3)
    • LEONI WIRING SYSTEMS PITEŞTI SRLReclamant
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIPârât
    Termene si solutii (14)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează obiecţiunile. Emite adresă către expert în sensul întocmirii răspunsului şi depunerii acestuia. Stabileşte termen, cu citarea părţilor, la 25.09.2026. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.06.2026, în ce priveşte obiecţiunile formulate de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 5 iunie 2026, ora 12.00, Sala 1, Completul F9 Cont, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Se comunică părţilor câte un exemplar al raportului de expertiză, cu menţiunea ca în cazul în care se vor formula obiecţiuni, să se depună la dosar cu suficient timp înainte, pentru a putea fi parcurse atât de către instanţă, cât şi de partea adversă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 aprilie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 24 aprilie 2026, ora 12.00, Sala 1, Completul F9 Cont, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert pentru a efectua raportul de expertiză şi să îl depună la dosarul cauzei cu 10 zile înainte termenului de judecată stabilit, conform art. 336 alin. (1) din Codul de procedură civilă sau, în subsidiar, să arate care este stadiul în care se află raportul, să indice motivele pentru care nu procedează la întocmirea acestuia, precum şi să dovedească motivele pentru care nu a efectuat raportul. Cu avertisment de amendă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 martie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 13 martie 2026, ora 12.00, Sala 1, Completul F9 Cont, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert pentru a efectua raportul de expertiză şi să îl depună la dosarul cauzei cu 10 zile înainte termenului de judecată stabilit, conform art. 336 alin. (1) din Codul de procedură civilă sau, în subsidiar, să arate care este stadiul în care se află raportul, să indice motivele pentru care nu procedează la întocmirea acestuia, precum şi să dovedească motivele pentru care nu a efectuat raportul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 ianuarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de reclamanta Leoni Wiring Systems Piteşti SRL. Se revine cu adresă către expert pentru a efectua raportul de expertiză şi să îl depună la dosarul cauzei cu 10 zile înainte termenului de judecată stabilit, conform art. 336 alin. (1) din Codul de procedură civilă sau, în subsidiar, să arate care este stadiul în care se află raportul, să indice motivele pentru care nu procedează la întocmirea acestuia, precum şi să dovedească motivele pentru care nu a efectuat raportul, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la 30 ianuarie 2026, ora 12.00, Sala 1, Completul F9 Cont, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 noiembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se revine cu adresă către expert pentru a efectua raportul de expertiză şi să îl depună la dosarul cauzei cu 10 zile înainte termenului de judecată stabilit, conform art. 336 alin. (1) din Codul de procedură civilă sau, în subsidiar, să arate care este stadiul în care se află raportul, să indice motivele pentru care nu procedează la întocmirea acestuia, precum şi să dovedească motivele pentru care nu a efectuat raportul, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la 07 noiembrie 2025, ora 12:00, Sala 1, Completul F9 Cont, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, conform art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta
    10. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză, formulată de reclamantă. Se citează pârâta ANAF – Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili cu menţiunea de să depună la dosar actele administrative în format electronic, pe suport CD, în vederea comunicării către reclamantă. Se revine cu adresă către expertul Ştirbu Aurică, cu solicitarea de a efectua şi de a depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 06 iunie 2025, ora 1200 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 aprilie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se revine cu adresă către expertul Ştirbu Aurică, cu solicitarea de a efectua şi de a depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 25 aprilie 2025, ora 1200 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 februarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal

    12. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă. Se revine cu adresă către expertul Ştirbu Aurică, cu solicitarea de a efectua şi de a depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 14 februarie 2025, ora 1200 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 8 noiembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite proba cu expertiză, specialitatea fiscalitate cu obiectivele menţionate în cererea de probatorii depusă la dosar, şi în punctul de vedere formulat de pârâtă la obiectivele 4,5 şi 6 propuse de către reclamantă. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 5000 lei în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia să depună dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile de la numire, sub sancţiunea decăderii, Admite cererea formulată de reprezentantul reclamantei, de încuviinţare a expertului consilier domnul Costea Ioan Bogdan. După depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expert, se va emite adresă către d-nul expert Ştirbu Aurică pentru efectuarea lucrării şi depunerea acesteia la dosar cu respectarea art. 336 Cod procedură civilă. Se emite adresă Biroului de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica desemnarea expertului din prezenta cauză. Se emite adresă către d-nul expert pentru efectuarea lucrării şi depunerea acesteia la dosar cu respectarea art. 336 Cod procedură civilă şi căreia i se vor comunica obiectivele. Amână judecarea cauzei la 8 noiembrie 2024, ora 1200 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează probele solicitate de părţi, proba cu înscrisurile ataşate cererii de chemare în judecată şi înscrisurile depuse pe suport electronic de către partea adversă, respectiv proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea fiscalitate . Se comunică pârâţilor copie de pe cererea de probatorii formulată de reclamantă şi copie de încheierea de şedinţă, cu menţiunea să precizeze dacă au ceva de obiectat cu privire la tragerea la sorţi a unui expert din cadrul acestei liste cu experţii în specialitatea fiscalitate, care şi-au exprimat acordul să întocmească expertize în materia preţurilor de transfer, pe care apărătorul reclamantei a precizat că o va depune la dosar. Amână judecarea cauzei la 27 septembrie 2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 iunie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.

  7. 972/85/2015Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul SibiuFondFalimentAmână cauza (23.04.2026)
    Parti (94)
    Termene si solutii (44)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 24.09.2026, ora 09.00 pentru continuarea procedurii insolventei, în vederea distribuirii sumelor încasate si pentru solutionarea dosarului asociat.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la 23.04.2026, ora 09.00 pentru continuarea procedurii în vederea distribuirii sumelor încasate si pentru solutionarea dosarului asociat.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la 22.01.2026, ora 09.00 pentru continuarea procedurii în vederea lichidării patrimoniului debitoarei si solutionarea dosarului asociat.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la 23.10.2025, ora 09.00 pentru continuarea procedurii în vederea lichidării patrimoniului debitoarei si solutionarea dosarului asociat.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 19.06.2025. ora 09.00 pentru continuarea procedurii în vederea lichidării patrimoniului debitoarei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în 20.03.2025, ora 09.00 pentru continuarea procedurii în vederea distribuirii sumelor aflate în contul debitoarei aflată în insolvenţă si pentru lichidarea patrimonială a debitoarei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată în data de 05.12.2024, ora 09.00, sala F, pentru continuarea procedurii în vederea distribuirii sumelor aflate în contul debitoarei aflată în insolvenţă si pentru lichidarea patrimonială a debitoarei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în 19.09.2024,ora09.00 pentru continuarea procedurii în vederea distribuirii sumelor obtinute în cadrul procedurii si lichidarea patrimonială a debitoarei

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de prevederile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Sibiu nr.4/20.06.2023, prin care s-a stabilit adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor, cu excepţia celor care se soluţionează în regim de urgenţă, acordă termen de judecată la data de 07.12.2023, ora 10.00.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în 22.06.2023, ora 10.00 pentru continuarea procedurii insolventei in vederea distribuirii sumelor obtinute din lichidarea bunurilor.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii insolventei in vederea distribuirii sumelor obtinute din lichidarea bunurilor.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii insolventei in vederea solutionarii dosarului la care se face referire in cuprinsul raportului de activitate.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii insolventei.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii insolventei.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii insolventei.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.04.2021, pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor şi recuperării creanţelor.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28 Ianuarie 2021, ora 10:00, pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor şi recuperării creanţelor şi pentru soluţionarea dosarelor asociate.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului de activitate aferent perioadei 01.03.2020 - 31.05.2020 şi a procesului-verbal al adunării creditorilor din data de 28.05.2020, cu menţiunea expresă de a depune toate actele la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat pentru a putea fi observate de instanţă şi de părţi. Amână judecarea cauzei la data de 08 Octombrie 2020, ora 09:00, pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării litigiilor aflate pe rolul instanţelor de judecată, valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitoare.

    21. Stare de urgentaincheiereSuspendare

      Având în vedere dispoziţiile art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/16.03.2020 se suspendă de drept prezenta cauză. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor conform art. 42 alin. (8) din Decretul nr. 195/16.03.2020.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02 Aprilie 2020 pentru continuarea procedurii.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23 Ianuarie 2020 pentru continuarea procedurii falimentului.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17 Octombrie 2019 pentru continuarea procedurii.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30 Mai 2019, Sala G, pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea dosarelor asociate.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21 Martie 2019, Sala G, pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea dosarelor asociate.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de hotărârile comitetului creditorilor. Dispune afişarea unui exemplar al planului de distribuire parţială. Amână judecarea cauzei la data de 13 Decembrie 2018 pentru soluţionarea recursurilor declarate în dosarul nr. 1528/59/2016 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pentru soluţionarea dosarelor asociate şi pentru continuarea procedurii.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11 Octombrie 2018 pentru soluţionarea recursurilor declarate în dosarul nr. 1528/59/2016 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pentru soluţionarea dosarului nr. 614/57/2017 aflat pe rolul Curţii de Apel Alba Iulia, pentru soluţionarea recursului declarat în dosarul nr. 5142/107/2017 aflat pe rolul Curţii de Apel Alba Iulia şi pentru soluţionarea dosarelor asociate.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17 Mai 2018 pentru soluţionarea dosarelor asociate, pentru distribuirea sumelor şi pentru recuperarea creanţelor.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Menţine dispoziţiile încheierii anterioare. Amână judecarea cauzei la data de 01 Martie 2018 pentru soluţionarea recursurilor declarate de intimate împotriva hotărârii nr. 49/2017, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, în dosarul nr. 1528/59/2016 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi pentru soluţionarea dosarelor asociate.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2017 pentru soluţionarea recursurilor declarate de intimate împotriva hotărârii nr. 49/2017, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, în dosarul nr. 1528/59/2016 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi pentru soluţionarea dosarelor asociate.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2017 pentru soluţionarea recursului formulat de ANAF împotriva sentinţei pronunţate în dosarul nr. 1528/85/2016 de Curtea de Apel Timişoara.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2017 pentru întocmirea şi depunerea raportului final de către lichidatorul judiciar, după comunicarea hotărârii Curţii de Apel Timişoara.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2017 în vederea întocmirii unui raport actualizat la data de 16.02.2017 cu privire la creanţa creditorului DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - AJFP SIBIU.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 16.02.2017 pentru solutionarea dosarelor asociate.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 10.11.2016.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 23.06.2016 pentru a se efectua adresa catre D.G.R.F.P Timisoara.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 12.05.2016 pentru a se reveni cu adresa la ANAF.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 31.03.2016 pentru a avea un punct de vedere al ANAF cu privire la creanţa solicitată.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    43. AdmisHotarareintermediara

      Admis cererea. Deschide procedura falimentului. Acordă termen pentru depunere declaraţii de creanţă în 01.09.2015 şi termen în şedinţă publică pentru depunere tabel preliminar al creanţelor în 10.09.2015.

    44. Admisincheieredesedintasecreta

      Admis cererea debitoarei. Deschis procedura generală a insolvenţei. Acordă termen pentru depunere declaraţii de creanţă la 24.04.2015 şi termen în şedinţă publică pentru depunerea tabel preliminar al creanţelor la 28.05.2015.

  8. 1596/109/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere nr. 5002/28.03.2025
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăÎncheiere (04.05.2026)
    Parti (2)
    • CRISTOCEA ALINA CORNELIAContestator
    • LEONI WIRING SYSTEMS PITEŞTI SRLIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte cererea formulată de contestatoare. Dispune ca intimata să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, organigramele listate din programul Orgman valabile la data de 27.02.2025 ?i la data de 02.04.2025, ale SC LEONI WIRING SYSTEMS Pite?ti. Respinge celelalte solicitări ca nefiind utile solu?ionării cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 04.05.2026, la Tribunalul Argeş - Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea la data de 04.05.2026. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată azi, 20.04.2026, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de Muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excep?ia conexită?ii, invocată din oficiu. Respinge excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei, invocată de intimată. Încuviin?ează proba cu înscrisuri ?i cu proba cu interogatoriul intimatei, solicitate de contestatoare, prin apărător. În temeiul art.254 alin.5 C.proc.civ., încuviin?ează proba testimonială pentru contestatoare, însă va limita numărul martorilor propuşi la unul singur, urmând ca apărătorul contestatoarei să depună lista cu martorul individualizat în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei. Încuviin?ează, pentru intimată, proba cu înscrisuri, precum şi proba testimonială cu martora Cristina Barizza, urmând ca ambele martore propuse de părţi să fie audiate la acelaşi termen de judecată. Se va cita martora Cristina Barizza la adresa indicată prin întâmpinare de către intimată. În ceea ce priveşte martora ce urmează a fi propusă de către contestatoare, aceasta, se va cita în măsura în care va fi individualizată în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei şi, în măsura în care se va solicita citarea sa. Amână judecarea cauzei la 20.04.2026. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2025 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare de termen, ca neîntemeiată. Menţine termenul acordat la data de 15.12.2025. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 07.07.2025 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  9. 5982/109/2022Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal dc. sol. contest nr.1661/21.09.2022, dc. imp. nr.A-FBH-6769/07.07.2022; exonerarea de la plata sumei de 1.453.513 lei imp. obţinut din dobânzi
    Tribunalul ArgesFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (12.03.2026)
    Parti (3)
    • LEONI WIRING SYSTEMS PITEŞTI SRLReclamant
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 6 ORADEAPârât
    Termene si solutii (14)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea introductivă formulată de reclamanta Leoni Wiring Systems Pite?ti SRL în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Finanţelor Publice - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor şi Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Antifraudă Fiscală - Direcţia Regională Antifraudă Fiscală 6 Oradea. Anulează Decizia de impunere privind obligaţiile fiscale principale stabilite ca urmare a verificării documentare nr. A-FBH 6769/07.07.2022 şi Decizia de soluţionare a contestaţiei administrative nr 1661/21.09.2022. Exonerează reclamanta de la plata sumei de 1.453.513 lei stabilită prin Decizia de impunere nr. A-FBH 6769/07.07.2022 cu titlu de impozit pe veniturile din dobânzi obţinute de nereziden?i persoane juridice. Obligă pârâtele, în solidar, să plătească reclamantei suma de 89797,39 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată ocazionate de prezenta cauză, reprezentând taxă judiciară de timbru (410 lei), onorariu de expert (3000 lei) ?i onorariu de avocat (86387,39 lei). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Arge? – Sec?ia Civilă. Pronunţată astăzi, 12.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.03.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 26.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.02.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Argeş nr. 3 din data de 26 august 2025, Amână judecarea cauzei la 12.02.2026 , Completul Civil C3 CAF NCPC, sala2, ora 09:30. Se mentin dispoziţiile de la termenul anterior. Părtile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 09.10.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Constată că prin înscrisul denumit „punct de vedere” al Direcţiei Regionale Antifraudă Fiscală 6 Oradea – A.N.A.F pe data de 26.03.2025 nu se solicită completarea sau refacerea raportului de expertiză, sens în care urmează a fi respins ca obiec?iuni la raportul de expertiză, „punctul de vedere” urmând a fi avut în vedere la pronunţarea hotărârii ca reprezentând concluzii scrise din partea pârâtei menţionate mai sus. Stabileşte termen pentru continuarea judecării cauzei pe data de 09.10.2025, ora 9.30, şedinţă publică, cu citarea părţilor, pentru când reclamanta va fi citată cu menţiunile: (i) să depună în integralitate documentul denumit „Cash Pooling Agreement” (anexa 19 la cererea de chemare în judecată), acesta fiind depus incomplet la dosarul cauzei (numai 42 din pagini din cele 59 ale documentului) precum şi să depună traducerea integrală a acestuia în limbă română, de către un traducător autorizat, conform prevederilor art. 150 alin. 4 din Codul de procedură civilă, sub sancţiunea suspendării cauzei conform art. 242 C.proc.civ.; (ii) să depună în integralitate Anexa nr. 17 la cererea de chemare în judecată tradusă de către un traducător autorizat conform prevederilor art. 150 alin. 4 din Codul de procedură civilă, sub sancţiunea suspendării cauzei conform art. 242 C.proc.civ.; (iii) va pune în vedere reclamantei să precizeze în mod expres sursele de finanţare ale contractului de tip „cash pool” cu indicarea lor expresă şi să depună dovezi în acest sens. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 24.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 10.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 27.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtelor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiectiuni. Amână judecarea cauzei la 27 martie 2025, Completul Civil C3 CAF NCPC, sala 2, ora 09:30. Părţile au termenul în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 21 noiembrie 2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză prin încheierea de şedinţă din 09.03.2023, respectiv doamna Trandaş Lucea, căreia i se vor comunica măsurile dispuse de către Tribunal, în sensul de a răspunde obiecţiunilor încuviinţate de către instanţă, în sensul că expertul desemnat în cauză urmează să precizeze: 1. O opinie despre ceea ce reprezintă împrumuturile sindicalizate şi natura obligaţională privind plata dobânzilor în executarea unui asemenea contract; 2. Dacă a avut în vedere angajamentul de finanţare de tip revoving în sumă de 50.000.000 ron încheiat între Leoni Wiring Systems Piteşti şi Raiffeisen Internaţional. 3. Dacă a avut în vedere constatările echipei de control, cu referire la obiectul şi operaţiunile verificate şi în ce fel s-a raportat la acestea. Amână judecarea cauzei la 21.11.2024, Completul Civil C3 CAF NCPC, sala 2. Citarea părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 20 iunie 2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere apărătorului reclamantei să asigure comunicarea înscrisurilor depuse la prezentul termen de judecată părţilor adverse, urmând a depune la dosar dovada îndeplinirii procedurii de comunicare. Amână judecarea cauzei la 20 iunie 2024, Completul Civil C3 CAF NCPC, sala 2. Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 21 martie 2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21 martie 2024, Completul Civil C3 CAF NCPC, sala 2, având în vedere protestul public adoptat de judecătorii Tribunalului Argeş prin Hotărârea Adunării Generale a Magistra?ilor nr. 6 din 12.12.2023 prin care în unanimitate se susţin şi revendicările personalului auxiliar de specialitate, contractual şi conex adoptate prin Adunarea generală a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 14 decembrie 2023, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Citarea părţilor cu copie a raportului de expertiză efectuat în cauză. Pune în vedere părţilor ca în măsura în care consideră necesară formularea de obiecţiuni la raportul de expertiză acestea să fie depuse la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit. Amână judecarea cauzei la 14 decembrie 2023, Completul Civil C3 CAF NCPC, sala 2. Părţile primesc termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 14 septembrie 2023, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererile de amânare a cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză formulate de către reclamantă prin apărător şi expertul numit în cauză. Se revine cu adresă către expert pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar cu respectarea termenului prevăzut de art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă. Admite cererea reclamantei, dispune restituirea onorariului achitat de către Leoni Wiring Systems RO prin ordinul de plată nr. A12L/13.03.2023 în contul Biroului Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş. Se emite adresă Biroului de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica soluţia de admitere a cererii de restituire a onorariului achitat de către Leoni Wiring Systems RO prin ordinul de plată nr. A12L/13.03.2023 pentru doamna expert Trandaş Lucea. Pune în vedere părţilor ca până la termenul acordat să ia cunoştinţă de conţinutul expertizei. Amână judecarea cauzei la 14 septembrie 2023, Completul Civil C3 CAF NCPC, sala 2. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 11 mai 2023, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de contencios administrativ şi fiscal.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul dispoziţiilor art. 255 raportat la art. 258 din Codul de procedură civilă, încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică specialitatea fiscalitate solicitată de reclamantă, care să răspundă următoarelor obiective: 1. Având în vedere reglementările fiscale aplicabile (Codul fiscal, Directiva 2003/49/CE, jurisprudenţa CJLTE, Comentariile la Convenţia model OECD), să stabilească expertul cum se defineşte beneficiarul efectiv al dobânzii. În ceea ce priveşte împrumutul pe termen lung si împrumutul de tip cash pooling, sa determine expertul: (a) dacă contractul in baza căruia s-au acordat împrumuturile stabileau că provenienţa fondurilor din care s-au acordat împrumuturile erau de la bănci sau nu. (b) dacă din documentele existente la dosarul cauzei rezulta ca sumele aferente împrumuturilor încasate de Leoni Piteşti au fost avansate din împrumuturi anterioare atrase de la bănci; 2. Să exprime expertul un punct de vedere, prin raportare la clauzele contractelor de împrumut (atât pentru împrumutul pe termen lung, cât şi pentru împrumuturile de tip cash pooling), dar si prin raportare la celelalte documente de la dosarul cauzei, dacă în contractele de credit încheiate există clauze prin care Leoni AG este obligată să transfere veniturile din dobânzi încasate de la societatea reclamantă către alte persoane fizice sau juridice; 3. Să exprime expertul un punct de vedere, prin raportare la contractele de împrumut, dosarul preţurilor de transfer şi la organigramele Leoni AG în ceea ce priveşte departamentul de finanţe şi trezorerie, dacă, în cazul tranzacţiilor de împrumut încheiate cu societatea reclamantă, societatea Leoni AG îşi asumă funcţii specifice unui creditor financiar sau unui intermediar; 4. Să exprime expertul un punct de vedere, prin raportare la contractele de împrumut, dosarul preţurilor de transfer şi la clauzele contractelor de împrumut (atât pentru împrumutul pe termen lung, cât şi pentru împrumuturile de tip cash pooling), dacă societatea Leoni AG îşi asumă riscuri specifice unui creditor financiar (cum ar fi riscul de credit/neîncasare) sau unui intermediar; 5. Având în vedere răspunsurile de mai sus, precum şi prevederile fiscale in materie (Codul fiscal, Comentariile la Convenţia Model OECD, Directiva 2003/49/CE, precum şi prin raportare la jurisprudenţa CJUE), să exprime expertul un punct de vedere, distinct pentru fiecare tip de contract (împrumut pe termen lung vs. împrumut de tip cash pooling) dacă se poate considera ca Leoni AG acţionează ca un creditor financiar sau ca un intermediar in acordarea acestor împrumuturi. 6. Sa exprime expertul un punct de vedere prin raportare la prevederile fiscale în materie (Codul fiscal, Comentariile la Convenţia Model OECD, Directiva 2003/49/CE, jurisprudenţa CJUE) dacă sursa de provenienţă a fondurilor puse la dispoziţia Leoni Piteşti de către Leohi AG, cu titlu de împrumut, are vreo influenţă în stabilirea calităţii de beneficiar efectiv al veniturilor din dobânzile percepute pentru împrumuturile acordate. Desemnează pentru efectuarea expertizei, prin tragere la sorţi, pe dl. expert fiscalitate Trandaş Lucea. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 3.000 lei şi pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună dovada achitării acestuia la dosar. După depunerea dovezii de achitare a onorariului în termen de 5 zile de la data numirii, se va emite adresă către expert pentru efectuarea lucrării şi depunerea acesteia la dosar cu respectarea art. 336 Cod procedură civilă. Se comunică expertului numirea în cauză în calitate de expert consilier pentru reclamantă în persoana domnului expert Costea Ioan Bogdan. Se emite adresă Biroului de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica desemnarea expertului. Amână judecarea cauzei la 11 mai 2023, Completul Civil C3 CAF NCPC, sala 2. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 09 martie 2023, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, Complet specializat de contencios administrativ şi fiscal.

  10. 23572/280/2023/a1Petentdetalii ▸
    cauţiune restituire cautiune
    Judecatoria PitestiFondCivilAdmite cererea (20.11.2025)
    Parti (1)
    • LEONI WIRING SYSTEMS PITESTI SRLPetent
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea. Dispune restituirea, către contestator, a cau?iunii în cuantum de 20668 lei, consemnată prin recipisa nr. 209803002/1 din data de 21.12.2023, depusă la Registrul de valori al instanţei. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronun?ată astăzi, 20.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.11.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 13.11.2025, ora 08:30. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.10.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 02.10.2025, ora 08:30. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.09.2025.

1–10 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)