Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RAI 88 BETON ROM S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1899/249/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dos.ex.nr.8341/2024-4954.46 lei
    Judecatoria LehliugaraFondCivilAdmite cererea (12.02.2026)
    Parti (3)
    • DRĂGAN (GATEJ) MIHAI-ALEXANDRUDebitor
    • TBI BANK EAD SOFIA-SUCURSALA BUCUREŞTICreditor
    • RAI 88 BETON ROM S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de creditorul TBI BANK EAD SOFIA-SUCURSALA BUCUREŞTI, în contradictoriu cu debitorul DRĂGAN (GATEJ) MIHAI-ALEXANDRU ?i ter?ul poprit RAI 88 BETON ROM S.R.L.. Validează poprirea înfiin?ată prin adresa din data de 25.02.2025 emisă de SPEJ DOBRA ŞI CĂLIMAN în dosarul de executare nr. 8341/2024, până la concuren?a sumei de 4954,46 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditorului sumele datorate debitorului, în limita sumei pentru care s-a validat poprirea şi ?inând cont de limitele urmăribile conform art. 729 C.pr.civ, atât pentru sumele ajunse la scaden?ă, cât ?i pentru cele care vor fi scadente în viitor, în acest ultim caz validarea producându-?i efectele numai la data când sumele devin scadente. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronun?ată astăzi, 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 12.02.2026.

  2. 1894/93/2025Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul IlfovFondFalimentRespinge cererea (10.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite contesta?ia formulată de debitoarea RAI 88 BETON ROM SRL, fa?ă de cererea de deschidere a procedurii formulate de societatea creditoare PREDI TRANS SRL. Respinge cererea de deschidere a procedurii generale a insolvenţei formulată de creditoarea Predi Trans SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.12.2025, pronunţarea urmând a fi efectuată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 02.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.11.2025.

  3. 691/93/2024detalii ▸
    pretenţii TR 18.05.2024
    Judecatoria CornetuFond → FondCivilSuspendat (17.09.2025)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria CornetuSuspendat (17.09.2025)2 termene ▸
      1. termen
      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cornetu, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul IlfovDeclină soluţionarea cauzei (27.03.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Ilfov, invocată de către instan?ă din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei formulată de către reclamanta PFA Cardas Marian, în contradictoriu cu pârâta societatea Rai 88 Beton Rom SRL, în favoarea Judecătoriei Cornetu. Pronunţată astăzi, 27.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 27.03.2025. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 11.03.2025.

  4. 1909/249/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dos.ex.nr.443/2024-11.092,02 lei
    Judecatoria LehliugaraFondCivilAdmite cererea (22.10.2025)
    Parti (4)
    • DRĂGAN MIHAI-ALEXANDRUDebitor
    • SCPEJ MARIN ŞI ORBANPetent
    • CREDIT EUROPE BANK N.V.SUCURSALA BUCUREŞTICreditor
    • RAI 88 BETON ROM S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Validează poprirea înfiin?ată prin adresa din data de 07.03.2025 emisă de SCPEJ MARIN SI ORBAN în dosarul de executare nr. 443/2024, până la concuren?a sumei de 10.616,02 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditorului sumele datorate debitorului, în limita sumei pentru care s-a validat poprirea şi ?inând cont de limitele urmăribile conform art. 729 C.pr.civ, atât pentru sumele ajunse la scaden?ă, cât ?i pentru cele care vor fi scadente în viitor, în acest ultim caz validarea producându-?i efectele numai la data când sumele devin scadente. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronun?ată astăzi, 22.10.2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  5. 1921/93/2025Debitordetalii ▸
    pretenţii TR 08.09.2025
    Tribunalul IlfovFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (11.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea formulată de către petenta societatea Predi Trans SRL. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri, cererea urmând a se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 11.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  6. 1496/249/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dos.ex.nr.33/N/2024
    Judecatoria LehliugaraFondCivilAdmite cererea (10.10.2025)
    Parti (3)
    • DRĂGAN MIHAI-ALEXANDRUDebitor
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • RAI 88 BETON ROM S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă la data de 19.02.2024 în dosarul de executare nr. 33/N/2024 al SCPEJ Neneci şi Vasiliev asupra veniturilor salariale încasate de către debitor de la terţul poprit, până la concurenţa sumei de 6.416,63 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditorului 1/3 din venitul lunar net al debitorului, în limita creanţei de 6.416,63 lei, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 alin. (2) şi art. 790 alin. (6) C.proc.civ. Respinge, ca neîntemeiată, cererea creditorului de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata în favoarea creditorului a sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată astăzi, 10.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 33918/3/2020/a175Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurilor luate de lich.judiciar mentionate in Rap.publ.in BPI 5202/12.3.25 (Trustul de Cladiri Metropolitane Bucuresti SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (17.06.2025)
    Parti (78)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea creditoare Trustul de Clădiri Metropolitane Bucureşti S.A. în contradictoriu cu debitoarea S.C. Compania Municipală de Străzi, Poduri şi Pasaje Bucureşti S.A., prin lichidator judiciar - consorţiul constituit din Prime Insolv Practice S.P.R.L. şi Consulta 99 S.P.R.L. Dispune obligarea debitoarei la plata sumei de 186.271,32 lei, reprezentând creanţă curentă. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.06.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca lichidatorul judiciar să-?i precizeze pozi?ia procesuală fată de contesta?ia formulată

  8. 10048/1748/2024Făptuitordetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria CornetuFondPenalrespinge cererea (25.02.2025)
    Parti (2)
    • ANGHELACHE IONParte vătămată
    • SC RAI 88 BETON ROM SRLFăptuitor
    Termene si solutii (6)
    1. respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 teza a II-a Cod procedură penală respinge sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu. Desfiin?ează ordonan?a de renun?are la urmărirea penală nr. 337/167/P/2023 din 28.05.2024 cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de nerespectarea măsurilor legale de securitate ?i sănătate în muncă, prevăzută de art. 350 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 25.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 25.02.2025

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza la data de 10.12.2024 ora 15:00

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza la data de 15.10.2024 ora 15:00

    6. Termen preschimbat

      TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 22.08.2024

  9. 13793/1748/2024Intimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP) 337/P/2023
    Judecatoria CornetuFondPenalrespinge plângerea (28.01.2025)
    Parti (2)
    • ANGHELACHE IONPetent
    • SC RAI 88 BETON ROM SRLIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. respinge plângereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 341 alin. 6 lit. a C.proc.pen. respinge, ca fiind nefondată, plângerea formulată de petentul Anghelache Ion, împotriva solu?iilor de clasare dispuse de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu prin ordonan?a nr. 337/167/P/2023 din data de 28.05.2024 men?inute prin ordonan?a nr. 55/II-2/2024 din data de 02.07.2024 a prim-procurorului adjunct al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă petentul la plata către stat a sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 28.01.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabile?te pronun?area hotărârii la data de 28.01.2025, hotărârea urmând a fi pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea introducerii în cauza a intimatilor

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviin?ează cererea de amânare a cauzei

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru pregatirea apararii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviin?ează cererea de amânare a cauzei

  10. 23810/303/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (23.02.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      În temeiul art. 200 alin. 4 C.pr.civ. dispune anularea cererii de chemare în judecată. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 23.02.2024.

11–20 din 20

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)