Dosare in instanta

1. 20.03.20265338/280/2026Debitordetalii ▸inchide ▾

   ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.

   Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (30.07.2026)

   Parti (3)

   • SELECT FOOD SRLCreditorposibil 14954177posibil 34162619
   • CONFIDEN TRAVEL SRLDebitor
   • Dumitru Oana DenisaDebitor

   Termene si solutii (6)

   1. 30.07.2026 08:30Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea Select Food SRL, în contradictoriu cu debitoarea Confiden Travel SRL şi debitoarea Dumitru Oana-Denisa. Obligă debitoarea Confiden Travel SRL să achite creditoarei Select Food SRL suma de 96.826,57 lei, reprezentând contravaloarea facturilor fiscale nr. 37711/03.10.2025, 37748/09.10.2025, 37801/16.10.2025, 37837/21.10.2025, 37853/23.10.2025, 15982/30.10.2025, 37938/06.11.2025, ce se va actualiza cu indicele de inflaţie de la scadenţa fiecărei facturi şi până la data achitării integrale a facturilor. Obligă debitoarea Confiden Travel SRL să achite creditoarei Select Food SRL penalităţi de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere asupra contravalorii facturilor fiscale nr. 37711/03.10.2025, 37748/09.10.2025, 37801/16.10.2025, 37837/21.10.2025, 37853/23.10.2025, 15982/30.10.2025, 37938/06.11.2025, de la data scadenţei fiecărei facturi şi până la data achitării integrale a contravalorii acestora. Obligă debitoarea Confiden Travel SRL să achite creditoarei Select Food SRL contravaloarea în lei, la cursul BNR valabil la data plăţii, a sumei de 40 Euro. Obligă debitoarea Confiden Travel SRL să achite creditoarei Select Food SRL suma de 800 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, compuse din 200 lei, taxă de timbru, şi 800 lei, onorariu de avocat. Termenul de plată este de 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonanţe către debitoarea Confiden Travel SRL. Executorie de drept. Respinge, în rest, ca neîntemeiată, cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de formulată de creditoarea Select Food SRL, în contradictoriu cu debitoarea Dumitru Oana-Denisa. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.07.2026.

   2. 16.07.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 30.07.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.07.2026.

   3. 30.06.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 16.07.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.06.2026.

   4. 25.06.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 30.06.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.06.2026.

   5. 11.06.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 25.06.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.06.2026.

   6. 26.05.2026 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 11.06.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.05.2026.

2. 06.04.20266566/280/2026Debitordetalii ▸inchide ▾

   ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.

   Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (26.06.2026)

   Parti (2)

   • ALISOR FRUCT SRL PRIN ADMINISTATOR KALLIOGULLARI ALICreditor
   • CONFIDEN TRAVEL SRLDebitor

   Termene si solutii (1)

   1. 26.06.2026 09:30Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de emitere a ordonanţei de plată privind pe creditoarea şi pe debitoarea ca inadmisibilă. Cu drept de a formula cerere în anulare pentru creditoare, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei ordonanţe, ce se va depune la Judecătoria Piteşti . Pronunţată astăzi, 26.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

3. 04.11.202520231/280/2025Debitordetalii ▸inchide ▾

   ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.

   Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (18.06.2026)

   Parti (2)

   • RIFCO TRADING SRLCreditor
   • CONFIDEN TRAVEL SRLDebitor

   Termene si solutii (4)

   1. 18.06.2026 08:30Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de emitere a ordonan?ei de plată, astfel cum a fost precizată, formulată de creditoarea RIFCO TRADING SRL, CUI ..., cu sediul în ...şi sediul procesual ales în jud..., în contradictoriu cu debitoarea CONFIDEN TRAVEL SRL, CUI ..., cu sediul în .... Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 52.289,39, cu titlu de debit principal. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei dobânda legală penalizatoare în cuantum de 9.056,51 lei, calculată până la data de 30.10.2025, precum şi dobânda legală penalizatoare determinată potrivit art. 3 alin. (21) din OG nr. 13/2011, la nivelul ratei dobânzii de referinţă plus 8 puncte procentuale, calculată asupra debitului principal în cuantum de 52.289,39 lei, începând cu data de 30.10.2025, şi până la data achitării efective a debitului principal. Stabile?te termen de plată pentru debitoare de 15 de zile de la data comunicării ordonan?ei. Obligă debitoarea la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.630,70 lei. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronun?ată astăzi, 18.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. 04.06.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.

   3. 19.05.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.05.2026.

   4. 02.02.2026 09:00Termen preschimbatincheieredesedinta

      Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia Preşedintelui Instanţei nr. 54/30.12.2025; vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.

4. 05.09.202417578/280/2024Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel PitestiFond → ApelPenalSoluţionare (09.07.2026)

   Parti (16)

   • Constantin Soare BogdanInculpat
   • SC CONFIDEN TRAVEL SRLParte vătămată
   • Georgescu VerginicaParte vătămată
   • Sirbu Madalina CristinaParte vătămată
   • Barcanescu Ion CrinuParte vătămată
   • Pascu Mihael AndreeaParte vătămată
   • Vintila Marius AlexandruParte vătămată
   • Pavel Stefania CarmenParte vătămată
   • Constantin Soare BogdanApelant Inculpat
   • SC CONFIDEN TRAVEL SRLIntimat Parte vătămată
   • Georgescu VerginicaIntimat Parte civilă
   • Sîrbu Mădălina CristinaIntimat Parte civilă
   • Bărcănescu Ion CrinuIntimat Parte vătămată
   • Pascu Mihaela AndreeaIntimat Parte civilă
   • Vintilă Marius AlexandruIntimat Parte civilă
   • Pavel Ştefania CarmenIntimat Parte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)

   1. ApelCurtea de Apel PitestiSoluţionare (09.07.2026)3 termene ▸ ▾

      1. 09.07.2026 09:00Soluţionare_Hotarare

         În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul CONSTANTIN SOARE BOGDAN, împotriva sentinţei penale nr. 433 din 11 martie 2026, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 17578/280/2024, intimate fiind: părţi civile GEORGESCU VERGINICA, cu domiciliul în mun. Piteşti, str. Eugen Ionescu, nr. 3, bl. Q3, sc. C, ap. 17, jud. Arge?, SÎRBU MĂDĂLINA-CRISTINA, PASCU MIHAELA-ANDREEA, VINTILĂ MARIUS – ALEXANDRU, PAVEL ?TEFANIA-CARMEN şi CONFIDEN TRAVEL S.R.L., şi persoana vătămată BĂRCĂNESCU ION – CRINU, În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul - inculpat la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul Parţial al apărătorului din oficiu, avocat Stănoiu Ramona Andreia, desemnat pentru inculpat, în baza împuternicirii avocaţiale nr. 2808/ 24.04.2026, emisă de Baroul Argeş, în cuantum de 284,5 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată la data de 9 iulie 2026 , la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

      2. 10.06.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În baza dispoziţiilor art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, va stabili pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 09 iulie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      3. 06.05.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Încuviinţează cererea formulată de apelantul - inculpat, de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărător, cu menţiunea că se acordă un singur termen de judecată în acest scop. Pune în vedere apelantului-inculpat să facă demersuri să-şi angajeze din timp un apărător, astfel încât acesta să fie în măsură să-i asigure o apărare efectivă la următorul termen de judecată, cu menţiunea că dacă acesta nu va fi diligent un alt termen de judecată pentru pregătirea apărării nu va mai fi acordat. Menţine delegaţia apărătorului desemnat din oficiu până la prezentarea celui ales. Acordă termen de judecată la data de 10 iunie 2026, ora 10:00 pentru ca inculpatul să-şi angajeze apărător şi pentru pregătirea apărării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 mai 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

   2. FondJudecatoria PitestiCondamnare (11.03.2026)5 termene ▸ ▾

      1. 11.03.2026 08:30Condamnare_Hotarare

         a. În baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C. pen., alin. (2) lit. b) C. pen. raportat la art. 41 alin. (1) şi la art. 43 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul CONSTANTIN SOARE BOGDAN la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. (faptă din 10.09.2023) b. În baza art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. raportat la art. 41 alin. (1) şi la art. 43 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată. (faptă din 16.10.2023) c. În baza art. 228 C. pen. raportat la art. 41 alin. (1) şi la art. 43 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt. (faptă din 09.11.2023) d. În baza art. 228 C. pen. raportat la art. 41 alin. (1) şi la art. 43 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt . (faptă din 11.11.2023) e. În baza art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) C. pen.. raportat la art. 41 alin. (1) şi la art. 43 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpat la pedeapsa de 9 închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. (faptă din 13.12.2023) În baza art. 38 alin. (1) C. pen., constată că infrac?iunile judecate prin prezenta se află în concurs. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatului astfel: la pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, adaugă un spor de 11 luni închisoare (1/3 din pedepsele de 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 9 luni închisoare, 1 an închisoare), pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani ?i 5 luni închisoare. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 66 alin. (1) ?i alin. (3) C. pen. interzice inculpatului pe lângă fiecare pedeapsă principală, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se execută, în baza art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 66 alin. (1) ?i alin. (3) C. pen. interzice inculpatului, pe lângă fiecare pedeapsă principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută conform art. 65 alin. (2) C. pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. contope?te pedepsele complementare aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 5 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se execută în baza art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. (5) C. pen., contope?te pedepsele accesorii aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 5 luni închisoare pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se execută conform art. 65 alin. (2) C. pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 96 alin. (4) C. pen., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i o lună închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 1187/26.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti, definitivă prin neapelare la 15.07.2023 şi va dispune executarea pedepsei. În baza art. 41 alin. (1) şi la art. 43 alin. (1) C. pen., dispune executarea pedepsei rezultante de 2 ani ?i o lună închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1187/26.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti, definitivă prin neapelare la 15.07.2023, pe care o adaugă la pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta hotărâre de 2 ani ?i 5 luni închisoare, în final, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 6 luni închisoare. Pedeapsa rezultantă se execută de detenţie, în condi?iile art. 60 C. pen.. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) C. pen., contope?te ?i adaugă la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, restul rămas neexecutat de la data de 15.07.2023 până la data rămânerii definitive a prezentei sentin?ei, astfel pedeapsa complementară rezultantă este de 2 ani, plus restul rămas de executat de la data de 15.07.2023 (data rămânerii definitive a sentin?ei penale nr. 1187/26.06.2023) la rămânerea definitivă a prezentei, care se execută în baza art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. (5) rap. la alin. (3) lit. b) C. pen. contope?te ?i interzice inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se execută conform art. 65 alin. (3) C. pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că persoana vătămată BĂRCĂNESCU ION – CRINU nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen, art. 19 alin. (1) C. pr. pen., art. 25 alin. (1) C. pr. pen. ?i art. 1357 C. civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă GEORGESCU VERGINICA ?i obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 700 de lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen, art. 19 alin. (1) C. pr. pen., art. 25 alin. (1) C. pr. pen. ?i art. 1357 C. civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SÎRBU MĂDĂLINA-CRISTINA ?i obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 190 de lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen, art. 19 alin. (1) C. pr. pen., art. 25 alin. (1) C. pr. pen. ?i art. 1357 C. civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă PASCU MIHAELA-ANDREEA ?i obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 3200 de lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen, art. 19 alin. (1) C. pr. pen., art. 25 alin. (1) C. pr. pen. ?i art. 1357 C. civ., respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă VINTILĂ MARIUS – ALEXANDRU ca neîntemeiată. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen, art. 19 alin. (1) C. pr. pen., art. 25 alin. (1) C. pr. pen. ?i art. 1357 C. civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă PAVEL ?TEFANIA-CARMEN ?i obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 30 de lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen, art. 19 alin. (1) C. pr. pen., art. 25 alin. (1) C. pr. pen. ?i art. 1357 C. civ., respinge ac?iunea civilă formulată de partea civilă CONFIDEN TRAVEL S.R.L ca neîntemeiată. În baza art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa rezultantă perioada re?inerii, a arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu de la 08.02.2023 la 07.05.2023. În baza art. 274 alin. (1) teza întâi C. pr. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 4000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. (suma de 2000 de lei este aferentă fazei de urmărire penală ?i suma de 2000 lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată) În baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului în cuantum de 640 lei (împuternicire nr. 6108/07.190.2024) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. – onorariu par?ial Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a persoanei vătămate ?i a păr?ilor civile ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.03.2026.

      2. 18.02.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 11.03.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 Februarie 2026.

      3. 22.12.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta
      4. 15.10.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 22.12.2025. Pronunţată astăzi, 15.10.2025, în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. 11.06.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei pentru pregătirea apărării, formulată de domnul avocat Busuioc Alexandru, în calitate de apărător ales al inculpatului şi îi pune în vedere că este singurul termen ce i se acordă în acest sens. Amână judecarea cauzei la 15.10.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2025

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de Constantin Soare Bogdan, (18.03.2026)
5. 08.05.202616428/301/2026Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă 20.000 LEI

   Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (01.07.2026)

   Parti (2)

   • MARATHON DISTRIBUTION GROUP SRLReclamant
   • CONFIDEN TRAVEL SRLPârât

   Termene si solutii (2)

   1. 22.09.2026 09:00termen
   2. 01.07.2026 08:30Amână cauza

      fixarea primului termen de judecată

6. 30.03.20265980/280/2026Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştii

   Parti (2)

   • SC REGENT INDUSTRIES SRLReclamant
   • SC CONFIDEN TRAVEL SRLPârât
7. 02.10.202517972/280/2025Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştii

   Parti (2)

   • COCA COLA HBC ROMANIA SRLReclamantposibil 474152
   • CONFIDEN TRAVEL SRLPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 14.10.2026 09:00termen
8. 09.10.202518453/280/2025Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (21.05.2026)

   Parti (2)

   • GOLDEN PROVIDER DISTRIBUTION SRLReclamant
   • CONFIDEN TRAVEL SRLPârât

   Termene si solutii (2)

   1. 21.05.2026 08:30Admite cererea_Hotarare

      Admite acţiunea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 71.525,25 lei, reprezentând debit principal, constând în contravaloarea facturilor fiscale nr. GPD 1262766/31.01.2025, pentru care a rămas neachitată suma de 1.345,88 lei, GPD 1262767/31.01.2025, GPD 1262871/31.01.2025, GPD 1263219/31.01.2025, GPD 1269399/13.02.2025, GPD 1269400/13.02.2025, GPD 1269911/14.02.2025, GPD 1269914/14.02.2025, GPD 1270786/14.02.2025, GPD 1273472/20.02.2025, GPD 1279766/05.03.2025, GPD 1279767/05.03.2025, GPD 1280252/05.03.2025, GPD 1280491/06.03.2025, GPD 1280492/06.03.2025, GPD 1280568/06.03.2025 şi GPD 1281017/06.03.2025, sumă care se va actualiza cu indicele de inflaţie de la data introducerii cererii, respectiv 09.10.2025, şi până la data achitării efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare, calculată conform art. 3 alin. (21) din O.G. nr. 13/2011, de la data scadenţei fiecărei facturi fiscale menţionate anterior şi până la data achitării efective şi integrale a debitului aferent fiecărei facturi. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4.536 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând 2.536 lei taxă judiciară de timbru şi 2.000 lei onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 21.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 07.05.2026 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.05.2026. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 07.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

9. 09.07.2018253/1259/2018Creditordetalii ▸inchide ▾

   cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)

   Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentTermen intermediar (03.09.2026)

   Parti (100+)

   • DANIELA CONSTRUCŢII SRLDebitor
   • IMOCREDIT IFN SA - CREANŢĂ NEADMISĂCreditor
   • DANIELA CONSTRUCŢII SRL- PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL DIACONU NICOLAEDebitor
   • BANCA TRANSILVANIA SACreditor
   • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ - CREANŢĂ NEADMISĂCreditor
   • OTP BANK ROMÂNIA SACreditor
   • PATRIA BANK SACreditorposibil 11447021posibil 4786360
   • CATERPILLAR FINANCIAL SERVICES POLAND SP Z.O.O - SUCURSALA ROMÂNIA IFN - CREANŢĂ NEADMISĂCreditor
   • MERCEDES-BENZ LEASING IFN SA - CREANŢĂ NEADMISĂCreditor
   • FRATEA SEBASTIAN MARIN ŞI MEGHES GEORGETA DENISACreditor
   • MARINESCU MARINCreditor
   • DIACONU NICOLAECreditor
   • PREDA NICOLAE CONSTANTINCreditor
   • POPESCU FLORINACreditor
   • VOICU ILEANA SIMONACreditor
   • NISTOR DORINELCreditor
   • ONICEL ConstantinCreditor
   • DRAGUŢ ROBERTCreditor
   • NECSESCU MARIUSCreditor
   • MOIS RODICACreditor
   • GIU D-TRU VIORELCreditor
   • RIZEA NICOLAECreditor
   • AVRAMUTA VASILECreditor
   • TICA AURICACreditor
   • CURUIA DANUTCreditor
   • FRANCO DOMENICOCreditor
   • RIZEA C-TIN FLORINCreditor
   • ARGINT NICOLETACreditor
   • INQUIETO VICVENZOCreditor
   • GRATIANU CORNELCreditor
   • STAN MINEL VIORELCreditor
   • U.A.T. COMUNA CORBENICreditor
   • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI PITEŞTICreditor
   • ALVVIMAR COMIMPEX SRLCreditor
   • APĂ CANAL 2000 SA - CREANŢĂ NEADMISĂCreditor
   • BT LEASING TRANSILVANIA I.F.N SA- CREANŢĂ NEADMISĂCreditor
   • CONTACT ELECTRIC COM SRL- CREANŢĂ ÎNLĂTURATĂCreditor
   • DAVID GENERAL GLOBAL SRLCreditor
   • ENGIE ROMÂNIA SACreditorposibil 13093222
   • HIDRO - ARGEŞ SRLCreditor
   • HIDROSPEED ARTROM SRLCreditor
   • JUST MULTISERV SRLCreditor
   • LIVING WELL SRL- CREANŢĂ ÎNLĂTURATĂCreditor
   • MARISTEF RO ELECTRIC SRLCreditor
   • NEW TRAVEL MUNTENIA SRLCreditor
   • NOVA BUILDING SRLCreditor
   • OLY`S CENTER PROIECT SRLCreditor
   • ROMSTAL IMEX SRLCreditorposibil 5350597posibil 5990324
   • ŢIRIAC LEASING IFN SACreditor
   • TOTAL DISTRIBUTION GROUP ARGE? SRLCreditor
   • TRACTEL NEW CONSTRUCT SRLCreditor
   • CABI MOBILA PAL SRLCreditor
   • CONFIDEN TRAVEL SRLCreditor
   • COMPANIA NAŢIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, INSTALAŢIILOR DE RIDICAT ŞI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE SACreditor
   • CEZ VÂNZARE SACreditor
   • LUP COSMIN - CESIONAR AL CRONOS INVEST SRLCreditor
   • POPESCU ADRIAN D-TRUCreditor
   • ŞTEFAN IONELCreditor
   • FIRESCU IONCreditor
   • DOMOKOŞ TEODORA ILONACreditor
   • ILINA SIMONA ELENACreditor
   • FLORESCU ADRIAN GELUCreditor
   • MIHĂILESCU GHE MARIUS- CREANŢĂ NEADMISĂCreditor
   • Susnoschi-Tifrea ALEXANDRU RAZVANCreditor
   • BOROVINĂ MARIUS ŞI BOROVINĂ ELENACreditor
   • ŞERBĂNOIU IOANA ANDRFEEACreditor
   • VOILCILĂ LANRENŢIU PETRICĂCreditor
   • COJANU ANA MARIACreditor
   • GOJGAREA OANA GEORGIANACreditor
   • COSTESCU NADIACreditor
   • SIMION IOANA RODICACreditor
   • DANILA DRAGOŞCreditor
   • BULAC CONSTANTIN PRIN APĂRĂTOR ALESCreditor
   • BĂLAN IONUŢ STELIAN PRIN APĂRĂTOR ALESCreditor
   • OPREA COSTEL IONUŢ ŞI OPREA LOREDANACreditor
   • ONEA ELENA MĂDĂLINA CU DOMICILIU ALESCreditor
   • MARINESCU MIHAELA IONELA ŞI UNGUREANU CRISTIAN GEORGE PRIN APĂRĂTOR ALESCreditor
   • CONSTANTINESCU VASILE IONUT ŞI CONSTANTINESCU ELENA GABRIELA PRIN APĂRĂTOR ALESCreditor
   • BULEARCĂ ELENA DANIELA FOSTĂ CATRINESCU - CREANŢĂ NEADMISĂCreditor
   • BITAN ŞTEFAN CRISTIAN ŞI BITAN CORINACreditor
   • STANCIU ION ALIN PRIN APĂRĂTOR ALESCreditor
   • ARSENE MARIAN şi ARSENE ELENA SORINACreditor
   • STANCIU MARIUS ANDREI PRIN APĂRĂTOR ALES - CREANŢĂ NEADMISĂCreditor
   • RUS RODICA ANCA GICUTA - CESIONATA DE LA CHELU ALEXANDRU IONU?Creditor
   • BIRTOIU VALENTIN IONUŢCreditor
   • STOICA VASILE ŞI STOICA ANA MARIACreditor
   • TRAŞCU DOINA CU DOM. ALESCreditor
   • CODRES ELENA MARIANACreditor
   • MOISE NICULINA RODICA CU DOM. ALESCreditor
   • FLOREA DANIELA MARILENACreditor
   • NIŢU RELUCreditor
   • ION NICOLETA ALINA CU DOM. ALESCreditor
   • IAGĂRU CLAUDIU ŞI IAGĂRU IONELA PRIN APĂRĂTOR ALESCreditor
   • NEATA RĂZVAN ADRIAN ŞI COJANU ALINA NICOLETA CU DOM.ALESCreditor
   • FĂGĂRĂŞANU MARIUS ALEXANDRUCreditor
   • FĂGĂRĂŞANU ADRIANCreditor
   • TIŢA ALINA ŞI TIŢA CRISTIAN TUDORCreditor
   • STRÎMBU ELENA VIORICA - CREANŢĂ ÎNLĂTURATĂCreditor
   • DUMITRACHE PAULCreditor
   • ILEANA MONICA LARISA - CREANŢĂ ÎNLĂTURATĂCreditor

   Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

   Termene si solutii (50)

   1. 03.09.2026 10:00Termen intermediar
   2. 14.05.2026 10:00Termen intermediarRezolutie

      Analizând stadiul procedurii insolven?ei debitorului, în temeiul dispoziţiilor art. 63 alin. (1) rap. art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, judecătorul-sindic dispune următoarele: A. continuarea procedurii - termen administrativ de control: 03.09.2026; B. lichidatorul judiciar: - va continua valorificarea bunurilor din averea debitorului; - va urmări soluţionarea proceselor în care debitorul are calitatea de parte; - va depune lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, însoţit de dovada publicării unui extras din raport în Buletinul procedurilor de insolvenţă. NOTA: lichidatorul judiciar va depune dovada îndeplinirii atribuţiilor ce îi revin şi a măsurilor stabilite în sarcina sa cu cel puţin 3 zile înainte de termenul administrativ de control stabilit (lit. A).

   3. 22.01.2026 10:00Termen intermediarRezolutie

      Analizând stadiul procedurii insolven?ei debitorului, în temeiul dispoziţiilor art. 63 alin. (1) rap. art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, judecătorul-sindic dispune următoarele: A. continuarea procedurii - termen administrativ de control: 14.05.2026; B. lichidatorul judiciar: - va continua valorificarea bunurilor din averea debitorului; - va urmări soluţionarea proceselor în care debitorul are calitatea de parte; - va depune lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, însoţit de dovada publicării unui extras din raport în Buletinul procedurilor de insolvenţă.

   4. 25.09.2025 10:00Termen intermediarRezolutie

      Analizând stadiul procedurii insolven?ei debitorului, în temeiul dispoziţiilor art. 63 alin. (1) rap. art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, judecătorul-sindic dispune următoarele: A. continuarea procedurii - termen administrativ de control: 22.01.2026; B. lichidatorul judiciar: - va continua valorificarea bunurilor din averea debitorului; - va urmări soluţionarea proceselor în care debitorul are calitatea de parte; - va depune lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, însoţit de dovada publicării unui extras din raport în Buletinul procedurilor de insolvenţă.

   5. 12.06.2025 10:00Termen intermediarRezolutie

      Analizând stadiul procedurii insolven?ei debitorului, în temeiul dispoziţiilor art. 63 alin. (1) rap. art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, judecătorul-sindic dispune următoarele: A. continuarea procedurii, termen administrativ de control – 25.09.2025; B. lichidatorul judiciar: - va continua valorificarea bunurilor din averea debitorului; - va urmări soluţionarea proceselor în care debitorul are calitatea de parte; - va depune rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în BPI.

   6. 20.02.2025 10:00Termen intermediarRezolutie

      Analizând stadiul procedurii insolven?ei debitorului, în temeiul dispoziţiilor art. 63 alin. (1) rap. art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, judecătorul-sindic dispune următoarele: A. continuarea procedurii, termen administrativ de control – 12.06.2025; B. lichidatorul judiciar: - va continua valorificarea bunurilor din averea debitorului; - va urmări soluţionarea proceselor în care debitorul are calitatea de parte; - va depune dovada publicării in BPI a raportuluii asupra fondurilor nr. 307/30.01.2025 şi raportului nr. 299/29.01.2025; - va depune rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în BPI.

   7. 24.10.2024 10:00Termen intermediarRezolutie

      Analizând stadiul procedurii insolven?ei debitorului, în temeiul dispoziţiilor art. 63 alin. (1) rap. art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, judecătorul-sindic dispune următoarele: A. continuarea procedurii, termen administrativ de control – 20.02.2025; B. lichidatorul judiciar: - va continua valorificarea bunurilor din averea debitorului; - va urmări soluţionarea proceselor în care debitorul are calitatea de parte; - va depune rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în BPI; C. se vor desprinde filele 90 – 91 din vol. 33 şi se vor ataşa la dosarul nr. 291/1259/2053, fiind acte de procedură emise în dosarul de trimitere.

   8. 27.06.2024 10:00Termen intermediarRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii, judecătorul sindic dispune următoarele : A. continuarea procedurii, fixând termen administrativ de control la data de 24.10.2024. B. lichidatorul judiciar: 1. va continua valorificarea bunurilor din averea debitorului; 2. va urmări soluţionarea proceselor în care debitorul are calitatea de parte; 3. va depune lunar la dosarul cauzei raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul procedurilor de insolvenţă.

   9. 29.02.2024 10:00Termen intermediarRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii, judecătorul sindic dispune următoarele : A. continuarea procedurii, fixând termen administrativ de control la data de 27.06.2024. B. lichidatorul judiciar: 1. va continua valorificarea bunurilor din averea debitorului; 2. va urmări soluţionarea proceselor în care debitorul are calitatea de parte; 3. va depune lunar la dosarul cauzei raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul procedurilor de insolvenţă.

   10. 02.11.2023 10:00Amână cauzaRezolutie

       În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei, judecătorul sindic, Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: -să întocmească şi să depună rapoarte cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); -să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de Insolvenţă a extraselor rapoartelor de activitate; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; -să urmărească soluţionarea dosarelor asociate, aflate în derulare pe rolul Tribunalului Specializat Argeş, dar şi a dosarelor civile aflate pe rolul instanţelor, în care debitoarea este parte; Dispune: - se stabile?te termen administrativ la data de 29.02.2024 pentru continuarea procedurii.

   11. 06.07.2023 10:00Amână cauzaRezolutie

       În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei, judecătorul sindic, Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: -să întocmească şi să depună rapoarte cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); -să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de Insolvenţă a extraselor rapoartelor de activitate; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; -să urmărească soluţionarea dosarelor asociate, aflate în derulare pe rolul Tribunalului Specializat Argeş, dar şi a dosarelor civile aflate pe rolul instanţelor, în care debitoarea este parte; Dispune: - se stabile?te termen administrativ la data de 02.11.2023 pentru continuarea procedurii.

   12. 09.03.2023 10:00Amână cauzaRezolutie

       În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei DANIELA CONSTRUCŢII SRL, în faliment – procedură generală, 1)Pune în sarcina lichidatorului judiciar INSOLVENŢA SM SPRL –următoarele măsuri: -să întocmească şi să depună rapoarte cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de Insolvenţă a extraselor rapoartelor de activitate - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei -să urmărească soluţionarea dosarelor asociate nr.253/1259/2018/a49, nr.253/1259/2018/a50, nr.253/1259/2018/a51 şi nr.253/1259/2018/a52, aflate în derulare pe rolul Tribunalului Specializat Argeş, dar şi a dosarelor civile aflate pe rolul instanţelor, în care debitoarea este parte 2)Dispune: -se stabileşte termen administrativ de control la data de 06.07.2023 pentru continuarea procedurii

   13. 03.11.2022 10:00Amână cauzaRezolutie

       În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei DANIELA CONSTRUCŢII SRL, în faliment – procedură generală, 1) Ia act de întocmirea şi depunerea la dosarul cauzei, de către lichidatorul judiciar, a următoarelor acte, efectuate în procedura insolvenţei debitoarei: tabelul definitiv consolidat de creanţe nr. 3445/02.07.2021, publicat în BPI nr. 11780/06.07.2021; tabelul definitiv consolidat actualizat de creanţe nr. 4618/07.10.2021, publicat în BPI nr. 16874/08.10.2021; tabelul definitiv consolidat actualizat de creanţe nr. 3759/11.08.2022, publicat în BPI nr. 13146/11.08.2022 2)Pune în sarcina lichidatorului judiciar INSOLVENŢA SM SPRL –următoarele măsuri: -să întocmească şi să depună rapoarte cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de Insolvenţă a extraselor rapoartelor de activitate - să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor debitorului conform regulamentului de vânzare aprobat de adunarea creditorilor din 12.07.2021 şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie -să întocmească, la fiecare 3 luni începând cu data începerii lichidării şi să prezinte adunării creditorilor, raportul asupra fondurilor obţinute şi planul de distribuţie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei -să urmărească soluţionarea dosarelor asociate nr.253/1259/2018/a49, nr.253/1259/2018/a50, nr.253/1259/2018/a51 şi nr.253/1259/2018/a52, aflate în derulare pe rolul Tribunalului Specializat Argeş, dar şi a dosarelor civile aflate pe rolul instanţelor, în care debitoarea este parte 3)Dispune: -se stabileşte termen administrativ de control la data de 09.03.2023 pentru continuarea procedurii

   14. 30.06.2022 10:00Termen intermediarRezolutie

       În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei DANIELA CONSTRUCŢII SRL, în faliment – procedură generală, 1)Pune în sarcina lichidatorului judiciar INSOLVENŢA SM SPRL –următoarele măsuri: -să întocmească şi să depună rapoarte cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de Insolvenţă a extraselor rapoartelor de activitate - să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor debitorului conform regulamentului de vânzare aprobat de adunarea creditorilor din 12.07.2021 şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie -să întocmească, la fiecare 3 luni începând cu data începerii lichidării şi să prezinte adunării creditorilor, raportul asupra fondurilor obţinute şi planul de distribuţie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei -să urmărească soluţionarea dosarelor asociate nr.253/1259/2018/a49, nr.253/1259/2018/a50, nr.253/1259/2018/a51 şi nr.253/1259/2018/a52, aflate în derulare pe rolul Tribunalului Specializat Argeş, dar şi a dosarelor civile aflate pe rolul instanţelor, în care debitoarea este parte 3)Dispune: -se stabileşte termen administrativ de control la data de 03.11.2022 pentru continuarea procedurii

   15. 10.03.2022 10:00Amână cauzaRezolutie

       În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei DANIELA CONSTRUCŢII SRL, în faliment – procedură generală, 1)Pune în sarcina lichidatorului judiciar INSOLVENŢA SM SPRL –următoarele măsuri: -să întocmească şi să depună rapoarte cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de Insolvenţă a extraselor rapoartelor de activitate - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului conform regulamentului de vânzare aprobat de adunarea creditorilor din 12.07.2021 şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - în temeiul art. 156 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dacă bunurile nu sunt valorificate într-o perioadă de timp rezonabilă, să analizeze dacă se impune sesizarea judecătorului sindic cu o cerere de aprobare a vânzării bunurilor potrivit codului de procedură civilă si să procedeze în consecinţă -să întocmească, la fiecare 3 luni începând cu data începerii lichidării şi să prezinte adunării creditorilor, raportul asupra fondurilor obţinute şi planul de distribuţie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă - -să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei -să urmărească soluţionarea definitvă a dosarului asociat 253/1259/2018/a48, aflat în derulare pe rolul Tribunalului Specializat Argeş, dar şi a dosarelor civile aflate pe rolul instanţelor, în care debitoarea este parte 3)Dispune: -se stabileşte termen administrativ de control la data de 30.06.2022 pentru continuarea procedurii

   16. 25.11.2021 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Ia act că adunarea creditorilor din 25.01.2021 a confirmat practicianul în insolvenţă Insovenţa SM SPRL numit de instanţă, cu onorariu lunar de 5000 lei + TVA şi onorariu de succes de 5 % din sumele încasate + TVA, conform procesului-verbal al adunării creditorilor nr. 1221/25.01.2021 publicat în BPI nr. 1450/27.012021. În baza disp. art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 menţine termenul administrativ de control stabilit în cauză la data de 10.03.2022, pentru continuarea procedurii.

   17. 04.11.2021 10:00Amână cauzaRezolutie

       În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei DANIELA CONSTRUCŢII SRL, în faliment – procedură generală, 1)Pune în sarcina lichidatorului judiciar INSOLVENŢA SM SPRL –următoarele măsuri: -să convoace de îndată adunarea creditorilor în vederea confirmării lichidatorului judiciar definitiv şi să depună la dosar procesul-verbal al adunării creditorilor şi extras BPI privind publicarea acestuia, în condiţiile în care, până în acest stadiu procesual, nu a fost confirmat lichidatorul judiciar definitiv -să întocmească şi să depună rapoarte cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de Insolvenţă a extraselor rapoartelor de activitate - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului conform regulamentului de vânzare aprobat de adunarea creditorilor din 12.07.2021 şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - în temeiul art. 156 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dacă bunurile nu sunt valorificate într-o perioadă de timp rezonabilă, să analizeze dacă se impune sesizarea judecătorului sindic cu o cerere de aprobare a vânzării bunurilor potrivit codului de procedură civilă si să procedeze în consecinţă -să întocmească, la fiecare 3 luni începând cu data începerii lichidării şi să prezinte adunării creditorilor, raportul asupra fondurilor obţinute şi planul de distribuţie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă - -să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei -să urmărească soluţionarea dosarului asociat 253/1259/2018/a48, aflat în derulare pe rolul Tribunalului Specializat Argeş, dar şi a dosarelor civile aflate pe rolul instanţelor, în care debitoarea este parte 2) Ia act că dosarele asociate nr. 253/1259/2018/a46 şi nr. 253/1259/2018/a47 au fost soluţionate definitiv 3)Dispune: -se stabileşte termen administrativ de control la data de 10.03.2022 pentru continuarea procedurii

   18. 08.07.2021 10:00Amână cauzaRezolutie

       În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei DANIELA CONSTRUCŢII SRL, în faliment – procedură generală, 1)Pune în sarcina lichidatorului judiciar INSOLVENŢA SM SPRL –următoarele măsuri: -să convoace adunarea creditorilor în vederea confirmării lichidatorului judiciar definitiv -să întocmească şi să depună rapoarte cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de Insolvenţă a extraselor rapoartelor de activitate -în situaţia în care se identifică bunuri în patrimoniul debitorului să efectueze demersuri pentru evaluarea bunurilor debitorului şi să depună la dosar dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a anunţului privind depunerea raportului de evaluare, să propună adunării creditorilor tipul de vânzare a bunurilor, respectiv licitaţie publică, negociere directă sau o combinaţie a celor două şi regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care se optează, să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării tipului de vânzare a bunurilor, respectiv licitaţie publică, negociere directă sau o combinaţie a celor două, şi regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care se optează, propus de lichidatorul judiciar (art. 154 alin 2 din Legea nr. 85/2014), - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - în temeiul art. 156 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dacă bunurile nu sunt valorificate într-o perioadă de timp rezonabilă, să analizeze dacă se impune sesizarea judecătorului sindic cu o cerere de aprobare a vânzării bunurilor potrivit codului de procedură civilă si să procedeze în consecinţă -să întocmească, la fiecare 3 luni începând cu data începerii lichidării şi să prezinte adunării creditorilor, raportul asupra fondurilor obţinute şi planul de distribuţie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă - -să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei -să urmărească soluţionarea dosarelor asociate nr. 253/1259/2018/a46, nr. 253/1259/2018/a47 şi nr. 253/1259/2018/a48, aflate în derulare 2)Dispune: -se vor afişa la uşa instanţei raportul asupra fondurilor nr. 2799/14.05.2021 şi planul de distribuţie aferent raportului -se stabileşte termen administrativ de control la data de 04.11.2021 pentru continuarea procedurii

   19. 25.03.2021 10:00Amână cauzaRezolutie

       În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei DANIELA CONSTRUCŢII SRL, în faliment – procedură generală, 1)Pune în sarcina lichidatorului judiciar INSOLVENŢA SM SPRL –următoarele măsuri: -să îndeplinească toate actele de procedură şi să ia toate măsurile dispuse conform sentinţei nr. 835/09.12.2020 prin care s-a dispus intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei -să convoace adunarea creditorilor în vederea confirmării lichidatorului judiciar definitiv -să întocmească şi să depună rapoarte cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de Insolvenţă a extraselor rapoartelor de activitate -în situaţia în care se identifică bunuri în patrimoniul debitorului să efectueze demersuri pentru evaluarea bunurilor debitorului şi să depună la dosar dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a anunţului privind depunerea raportului de evaluare, să propună adunării creditorilor tipul de vânzare a bunurilor, respectiv licitaţie publică, negociere directă sau o combinaţie a celor două şi regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care se optează, să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării tipului de vânzare a bunurilor, respectiv licitaţie publică, negociere directă sau o combinaţie a celor două, şi regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care se optează, propus de lichidatorul judiciar (art. 154 alin 2 din Legea nr. 85/2014), - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - în temeiul art. 156 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dacă bunurile nu sunt valorificate într-o perioadă de timp rezonabilă, să analizeze dacă se impune sesizarea judecătorului sindic cu o cerere de aprobare a vânzării bunurilor potrivit codului de procedură civilă si să procedeze în consecinţă -să întocmească, la fiecare 3 luni începând cu data începerii lichidării şi să prezinte adunării creditorilor, raportul asupra fondurilor obţinute şi planul de distribuţie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă -să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societăţi specializate -să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei -să urmărească soluţionarea dosarelor asociate cauzei, aflate în derulare 2)Dispune: -se va proceda la modificarea adreselor de domicilii ale creditorilor Ioana Daniela Cătălina şi Stanciu Marius Andrei, atât în actele dosarului, cât şi în aplicaţia Ecris, astfel: în ceea ce o priveşte pe creditoarea Ioana Daniela Cătălina, se va trece domiciliul procesual ales indicat de aceasta la fila 1, vol.21 al dosarului; în ceea ce îl priveşte pe creditorul Stanciu Marius Andrei, se va trece domiciliul procesual ales indicat de acesta la fila 3, vol.21 al dosarului; -se stabileşte termen administrativ de control la data de 08.07.2021 pentru continuarea procedurii

   20. 09.12.2020 10:00Amână cauzaHotarareintermediara

       Admite cererea administratorului judiciar Insolvenţa SM SPRL, cu sediul în Satu Mare, str. Crişan nr. 5 ap. 2 judeţul Satu Mare În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea 85/2014 dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei Daniela Construcţii S.R.L., cu sediul în Piteşti, str. Ion Minulescu nr. 9, Spaţiul Comercial 2, Bl. M5, etaj parter, judeţul Argeş, Număr de ordine în Registrul Comerţului: J3/2166/2007 şi Cod unic de înregistrare: 22641200. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu societatea Insolventa SM SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu de 1000 lei/lunar, la care se adaugă TVA din sumele atrase în contul unic de lichidare, plătit din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. In temeiul art.902 alin.2 pct.16 C.civ. dispune notarea ridicării dreptului de administrare în cartea funciară a debitoarei. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii - de 10 zile - şi dispune predarea în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei sentinţe a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 146 alin 1 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea privind intrarea în faliment a debitoarei, tuturor creditorilor, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunilor şi publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 146 alin 2 din Legea nr. 85/2014 fixează: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor la 25.01.2021 - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora la 25.02.2021 - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor care va fi de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului suplimentar - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 29.03.2021. În temeiul art. 151-153 din Legea nr. 85/2014, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 86 din Legea nr. 85/2014, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi, să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar. În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte la data de 25.03.2021 termen administrativ de control pentru continuarea procedurii. În temeiul art. 160 din Legea nr. 85/2014, dispune lichidatorului judiciar, întocmirea, la fiecare 3 luni începând cu data începerii lichidării şi prezentarea Comitetului creditorilor, a raportului asupra fondurilor obţinute şi a planului de distribuţie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi, 09.12.2020.

   21. 03.12.2020 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 09.12.2020, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.12.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

   22. 19.11.2020 10:00Amână cauza

       În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei DANIELA CONSTRUC?II S.R.L., perioada de observaţie, administratorul judiciar fiind Insolventa SM SPRL. În baza disp. art. 59 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, considerând necesar, pentru soluţionarea cererii de intrare în faliment în procedura generală formulată de administratorul judiciar (debitorul şi-a declarat intenţia de reorganizare, dar nu a propus un plan de reorganizare ori planul propus de acesta nu a fost acceptat şi confirmat), în baza disp. art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014, Dispunem: - se stabileşte termen de judecată la data de 3 decembrie 2020 ora 10, în sedinţă publică; - se citează, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, administratorul judiciar, debitoarea şi creditorii, cu menţiunea discutării trecerii la faliment. Ia act că adunarea generală a asociaţilor a desemnat administrator special pe Diaconu Nicolae (proces-verbal al adunării generale a asociaţilor din 30.10.2020 întocmit de administratorul judiciar sub nr. 4553/30.10.2020).

   23. 17.09.2020 10:00Amână cauzaHotarareintermediara

       Respinge excepţia lipsei de obiect, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de debitoarea DANIELA CONSTRUCŢII SRL, prin administrator special, privind prelungirea cu 60 de zile a termenului de depunere a planului de reorganizare, ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicare, Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Arges, Pronunţată azi, 17.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

   24. 10.09.2020 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       Amână pronunţarea la data de 17.09.2020

   25. 09.07.2020 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Ia act că nu se formulează obiecţiuni la completarea raportului de evaluare bunuri întocmit de NEOCONSULT VALUATION SRL. Pune în vedere administratorului judiciar Insolvenţa SM SPRL să întocmească şi să depună la dosar rapoarte lunare de activitate conform disp.art. 59 din Legea nr.85/2014 precum şi extrase privind publicarea acestora în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă; să propună/să urmărească propunerea unui plan de reorganizare în termen legal sau să analizeze îndeplinirea condiţiilor privind formularea cererii de intrare în faliment prin procedură generală a debitoarei; să urmărească soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor în care debitoarea este parte precum şi a dosarelor asociate cauzei, respectiv 253/1259/2018/a36, 253/1259/2018/a39 şi 253/1259/2018/a40. Pune în vedere administratorului judiciar Insolvenţa SM SPRL să continue demersurile în vederea notării în cartea funciară a promisiunilor de vânzare-cumpărare. Ia act că dosarele asociate cauzei a1-a35, a37 şi a38 au fost soluţionate definitiv. În baza disp.art. 59 alin. 3 din Legea nr.85/2014, stabileşte termen administrativ de control pentru continuarea procedurii la data de 19.11.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.07.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

   26. 02.07.2020 11:45Termen preschimbat
   27. 18.06.2020 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată la completul C8 din data de 02.07.2020 la data de 09.07.2020, cerere formulată de Insolventa SM SPRL, în calitate de administrator judiciar al societă?ii DANIELA CONSTRUC?II S.R.L. Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată la completul C8 din data de 02.07.2020, cerere formulată de IMOCREDIT IFN S.A., in calitate de creditor si presedinte al Comitetului Creditorilor, prin care s-a solicitat preschimbarea termenului de judecata stabilit la data de 02.07.2020 pentru data de 09.07.2020. Preschimbă termenul de judecată de la data de 02.07.2020 la data 09.07.2020. Dispune citarea părţilor, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă: creditoarea, comitetul creditorilor, debitoarea prin administratorul special şi administratorul judiciar, ceilalţi creditori. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18.06.2020.

   28. 09.04.2020 10:00Amână cauza

       Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă

   29. 16.01.2020 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pune în vedere administratorului judiciar Insolvenţa SM SPRL, prin reprezentant legal, să efectueze demersurile necesare în vederea identificării tuturor creditorilor şi de a întocmi un tabel preliminar rectificat al creanţelor, cu depunerea dovezii de publicare a acestuia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, pentru a fi introduşi în cauză şi a avea posibilitatea de a formula eventuale obiecţiuni cu privire la completarea raportului de expertiză întocmit de NEOCONSULT VALUATION SRL. Ia act de susţinerile contestatorilor Jinga Tiberiu Dorel şi Jinga Roxana Magdalena, prin apărător ales, prin care se arată că urmează a depune obiecţiuni la completarea raportului de expertiză întocmit de NEOCONSULT VALUATION SRL. Acordă un nou termen de judecată la data de 09.04.2020, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.01.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

   30. 19.12.2019 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Dispune formarea dosarului asociat având ca obiect cerere de ridicare a suspendării conform disp.art. 78 din Legea nr.85/2014, formulată de către creditoarea Imocredit IFN SA, sens în care vor fi desprinse filele 1-92 şi, respectiv, 184-186 din vol.XV al cauzei, cu termen de judecată la data de 13.02.2020, cu citarea părţilor. Ia act că a fost depusă la dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 200 lei aferentă cererii de ridicare a suspendării conform disp.art. 78 din Legea nr.85/2014, din partea petentei Imocredit IFN SA. Pune în vedere administratorului judiciar Insolvenţa SM SPRL, în vederea soluţionării noului dosar asociat format, să depună raportul final de evaluare cu privire la bunurile care fac obiectul măsurii suspendării, în mod expres, având în vedere contestaţiile formulate cu privire la evaluarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.12.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

   31. 24.10.2019 10:00Termen preschimbat
   32. 10.10.2019 10:00Amână cauzaRezolutie

       Judecătorul sindic, în conformitate cu disp. art. 59 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar/lichidatorul judiciar să întocmească următoarele acte, conform atribuţiilor stabilite de art. 58 şi art. 64 din lege: - raportul lunar de activitate - soluţionarea dosarelor asociate cauzei - să formuleze eventuale cereri în procedură Fixează : - termen de judecată în şedinţă publică la data de : 16 ianuarie 2020 cu citarea părţilor: Prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă Cu menţiunea: pentru punerea în discuţie a completării raportului de expertiză întocmit de NEOCONSULT VALUATION SRL Actele vor fi publicate prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă de către administratorul judiciar/lichidatorul judiciar, conform disp.art. 42 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, urmând ca dovezile a fi depuse la dosarul cauzei.

   33. 31.07.2019 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Ia act de raportul de activitate al administratorului judiciar Insolvenţa SM SPRL. Ia act de procesele-verbale ale al adunării creditorilor şi a eratelor acestora, astfel cum au fost publicate în BPI şi necontestate, precum şi de hotărârile luate în cadrul acestora pentru desfăşurarea procedurii în cauză. Desemnează administratorul judiciar Insolvenţa SM SPRL să efectueze demersurile în vederea notării promisiunilor de vânzare-cumpărare la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară. Admite solicitarea administratorului judiciar Insolvenţa SM SPRL privind continuarea procedurii de insolvenţă în cauză. Acordă termen administrativ de control la data de 10.10.2019, în vederea continuării procedurii în cauză. Pune în vedere administratorului judiciar să depună rapoarte de activitate lunare şi să formuleze eventuale cereri în procedură. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.07.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

   34. 31.07.2019 10:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

       Admite cererea formulată de petenta INSOLVENTA SM SPRL. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Încheierii de şedinţă din data de 11.07.2019, respectiv în partea introductivă acesteia, pronunţată în cauză, în sensul că în loc de : ,, Pe rol, judecarea cererii de preschimbare a termenului de judecată din data de 24.10.2019, formulată de administratorul judiciar Insolvenţa SM SPRL, în derularea procedurii insolvenţei, prevăzută de Legea nr.85/2014, privind debitorul Daniela Construcţii SRL cu sediul în Piteşti, str. Ion Minulescu nr. 9 , Spaţiul Comercial 2, Bl. M5, etaj parter, judeţul Argeş , CUI 22641200, nr. înregistrare J3/2166/2007, prin administrator special Inquieto Petrescu Ioana Andreea din Piteşti, str. Petre Ispirescu nr. 60 A judeţul Argeş, administrator judiciar fiind Insolvenţa SM SPRL cu sediul în Satu Mare, str. Crişan nr. 5 ap. 2 judeţul Satu Mare şi creditori MARGESAL SRL - Brăila, str. Ancorei, nr. 17, ap. BIROUL 2, Judeţ Brăila, PRUTUL SA - Galaţi, str.Ana Ipătescu nr.12, Judeţ Galaţi, PETRISOR ALEXANDRU - com. sat Ţigănenşti, Topoloveni, nr. 83, Judeţ Argeş, PETRISOR A.V. BOGDAN ALEXANDRU Î.I. - Falcoiu, Sat Comuna Str. Principala Nr. 32, Judeţ Olt, RITAK SRL - Sat Mihai Viteazu, Comuna Mihai Viteazu, Str. Izvor Nr. 558, Judeţ Cluj, EMILIANA WEST ROM SRL - cu sediul procesual ales la Chiuariu & Asociaţii SCA cu sediul in Str. Sevastopol Nr. 17C, SC A, Et. 5, Ap. 15, Sector 1, Bucureşti, MAR-TRANS SRL - Bechet, Str. Tudor Arghezi Nr. 6, Jud. Dolj, CEREX GABICOP SRL - Sat Piatra, Comuna Piatra, Birouri CI, Nr. Cadastral 270, Jud. Teleorman, ACVILA SRL - Sediu ales:Comuna Berceni, Str. Cetate Alba Nr. 9B, Jud. Ilfov, SANDOMAR PAN SRL - Lacul Sărat, Lot 1, Comuna Ciscani, Jud. Brăila, PORT ROMANEL SRL - Brăila, Zona Libera, Perimetrul 1, Dana 46, Jud. Brăila, TOMATRANS SRL - Dobrotesti, , Judeţ Teleorman, GEODAN TRANS SRL - Dobrotesti, , Judeţ Teleorman, PFA CONSTANTIN CORNEL OLIMPIU - Comuna Tufeni, Str. Ing. Arh. Vladimir Simu Nr. 26, Jud. Olt, TERRA ES SRL - Sat Ungurei, Comuna Nicolae Titulescu, Judeţ Olt, AGRO STELCRIS SRL - Slatina, B-dul. Nicolae Titulescu Nr. 49, BI.49,Sc. A, Ap. 2, Jud.Olt FERMA FRANCESTL SRL - Comuna Francesti, Clădirea Abator, Et. 1, Camera 7, Nr. 1, Jud. Vâlcea, HOLLEMAN SPECIAL TRANSPORT & PROJECT CARGO SRL - sediul procesual ales la SCA ""Olteanu si Asociaţii"" cu sediul in Bucureşti, Str. Sapientei Nr. 6, Sc. A, Et. 1, Ap. 3, Sector 5, BOG TRANS SRL - Dobrotesti, Judeţ Teleorman, G&V AGROINTERN ATIONALSRL - cu sediul procesual ales la Avocat Patrascu Virgil cu sediul in Targoviste, Str. Mihai Eminescu Nr. 1, Bl. 9,5c. A, Et. 3, Ap. 15, Jud. Dambovita, AGROSTAR PALATCA SRL - sediul procesual ales la Cabinet Avocat Tuluc Calin Marin cu sediul in Loc. Floresti, Str. Stejarului Nr. 18, Ap. 24, Comuna Floresti, Jud. Cluj, Judeţ CLUJ, RICOS AGRAR SRL - Recea, Comuna Recea, Sat Dealul de Sus Nr. 79, Jud. Argeş, CONTACT EAST SRL - Cluj Napoca, Cluj Napoca, Str. Dostoievski Nr. 26, Jud. Cluj, D.G.R.F.P.PLOIEŞTI - Ploieşti, Str. Aurel Vlaicu Nr. 22, Jud. Prahova, BOLINTIS GRUP SRL - Daia, Sat Daia, Comuna Daia, Jud. Giurgiu, AGROEST BERGHIN SRL - Berghin, Berghin Nr. 445, Jud. Alba, PRESTAGRI GRUP SRL - Ghirbom, Nr. 409, Jud. Alba, CHS AGRITRADE ROMÂNIA SRL - cu sediul procesual ales la SPARL DRAGOMIR SI ASOCIAŢII cu sediul in Bucureşti, Bd. Primăverii Nr. 29, Et. 5, Sector 1, MATEMAR ZOOTEC CLAS SRL - Piteşti, Str. Gârlei, Bl. P16A, Sc. A, Ap. 3, Jud. Argeş, INTERCONST 2005 SRL - Constanta, Str. Soveja Nr. 55B, Bl. 18, Sc.A,Ap. 7, Jud. Constanta, PFA ION MARIAN DUMITRU - Stefanesti, Aleea Răsăritului Nr. 30, Jud. Argeş, BALKAN DRINKS SRL - reprezentat prin administrator judiciar CRIS CONSULT SPRL cu sediul in Bucureşti, Aleea Cauzaşi, Nr, 47, Etaj 2, Ap. 3, Sector3, ASTRA BIOPLANT SRL - cu sediul procesual ales la SCA Mărgărit, Florov & Asociaţii cu sediul in Str. Nerva Traian Nr. 3, et. 7, Sector 3, Bucureşti, Compania Naţionala Posta Romana SA - Bucureşti, B-dul Dacia Nr. 140, Sector 2, AGROMEAT TRADING VM SRL - Nicolae Titulescu, Str. Principala Nr. 11, Jud. Olt, EROS NICOLAE TITULESCU SA - Nicolae Titulescu, Judeţ Olt, OLIMEX LTD - cu sediul procesual ales la Av. Daniel Dumitru cu sediul in 5tr. Garoafelor Nr. 2, Bl. M3, Tronson B, Sc. B, Ap. 1, Jud. Argeş, CERCOSMAR SRL - cu sediul procesual ales la Cabinet Avocat Andrada lacob cu sediul în Craiova, Str. Bucovat Nr. 46, Jud. Dolj, LYVTRANS COMPANY SRL - cu sediul procesual ales la Cabinet Avocat Andrada lacob cu sediul în Craiova, Str. Bucovat Nr. 46, Jud. Dolj, VLADMUR TRANS SRL - cu sediul procesual ales la Cabinet Avocat Andrada lacob cu sediul în Craiova, Str. Bucovat Nr. 46, Jud. Dolj, AGRO CARMEN SRL - Loamnes, Sat Armeni Nr. 32, Jud. Sibiu, BOLINTIS AGRO SRL - Giurgiu, Sos Portului Nr. FN, Jud. Giurgiu, ANMABU SPEDITION SRL - Brăila, Str. Fagaras Nr. 42, Jud. Braila, AGRO DASMIOV SRL - Văleni, , Judeţ Olt, VALENTMAR AGRO SRL - cu sediul procesual ales la Cabinet Avocat Andrada lacob cu sediul în Craiova, Str. Bucovat Nr. 46, Jud. Dol, ETINOCEREA L SRL - Bucureşti, B-dul Tudor Vladimirescu Nr. 22, Clădirea Green Gate Office, Et. 5, Biroul Nr. 539, Sector 5.” va fi menţionat : ,, Pe rol, judecarea cererii de preschimbare a termenului de judecată din data de 24.10.2019, formulată de administratorul judiciar Insolvenţa SM SPRL, în derularea procedurii insolvenţei, prevăzută de Legea nr.85/2014, privind debitorul Daniela Construcţii SRL cu sediul în Piteşti, str. Ion Minulescu nr. 9 , Spaţiul Comercial 2, Bl. M5, etaj parter, judeţul Argeş , CUI 22641200, nr. înregistrare J3/2166/2007, prin administrator special Inquieto Petrescu Ioana Andreea din Piteşti, str. Petre Ispirescu nr. 60 A judeţul Argeş.” Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată conform art.402 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, data de 31.07.2019.

   35. 11.07.2019 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Admite cererea de preschimbare termen, formulată de administratorul judiciar Insolvenţa SM SPRL. Preschimbă termenul de judecată de la de la 24.10.2019 la data de 31.07.2019, cu citarea părţilor. Se vor cita părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.07.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

   36. 23.05.2019 10:00Amână cauzaRezolutie

       Judecătorul sindic, în conformitate cu disp. art. 59 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar Insolvenţa SM SPRL să întocmească următoarele acte, conform atribuţiilor stabilite de art. 58 şi art. 64 din lege: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea dosarelor asociate cauzelor; - să urmărească soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte (Tribunalul Argeş: dosar nr. 3436/109/2018 – hotărâre care sa tina loc de act autentic - CONTRACT DE VÂNZARE PT. AP.8 ( PROMISIUNE BILATERALĂ VÂNZARE-CUMPĂRARE NR.99/06.06.2014 - termen de judecată 10.12.2018; dosar nr. 3074/109/2018 – hotărâre care sa tina loc de act autentic - VÂNZARE-CUMPĂRARE – soluţionat prin încheierea din 12 septembrie 2018; dosar nr. 2950/109/2018 – hotărâre care sa tina loc de act autentic - ACT VÂNZARE- CUMPĂRAREPT. IMOBIL PITEŞTI, STR.PETRE ISPIRESCU + ÎNSCRIERE ÎN CARTE FUNCIARĂ - termen de judecată 15.02.2019; Judecătoria Piteşti: dosar nr. 12657/280/2018 - reziliere contract - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 10809/280/2018 - reziliere contract - VANZARE CUMPARARE – PROMISIUNE - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 10810/280/2018 - acţiune în constatare - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 10405/280/2018 - hotărâre care sa tina loc de act autentic - ANTECONTRACT VANZARE CUMPARARE NR.80/28.04.2014 - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 9862/280/2018 - hotărâre care sa tina loc de act autentic - + RADIERE IPOTECA - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 8619/280/2018 - hotărâre care sa tina loc de act autentic - + RADIERE IPOTECA - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 7931/280/2018 - hotărâre care sa tina loc de act autentic – suspendată judecata prin încheierea din 6.11.2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti); - să întocmească corespunzător tabelul definitiv de creanţe, după soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar de creanţe; - să propună/să urmărească propunerea unui plan de reorganizare, dacă este cazul; - să urmărească soluţionarea cererii formulate de debitoare în „dosarul nr. 16513/18 RGNR aflat pe rolul Tribunalului Napoli Nord, Secţiunea I, Colegiul A, Con. Dott. Ciampa”; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Fixează : - termen de judecată la data de : 24 octombrie 2019, cu citarea părţilor, în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu menţiunea: pentru discutarea în contradictorialitate a raportului întocmit de către administratorul judiciar Insolvenţa SM SPRL şi a cererilor formulate de acesta. Actele vor fi publicate prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă de către administratorul judiciar/lichidatorul judiciar, conform disp.art. 42 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, urmând ca dovezile a fi depuse la dosarul cauzei.

   37. 28.02.2019 10:00Amână cauzaRezolutie

       Judecătorul sindic, în conformitate cu disp. art. 59 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar Insolvenţa SM SPRL să întocmească următoarele acte, conform atribuţiilor stabilite de art. 58 şi art. 64 din lege: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească finalizarea evaluării bunurilor debitoarei, de către expertul evaluator desemnat de adunarea creditorilor din 12 noiembrie 2018 – conform procesului-verbal întocmit de administratorul judiciar Insolvenţa SM SPRL şi depus la dosar la data de 13 noiembrie 2018. - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a1, având ca obiect apel împotriva încheierii din data de 12 iulie 2018 pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş (termen de judecată la 19 noiembrie 2018 la Curtea de Apel Piteşti - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 253/1259/2018/a2, având ca obiect cerere de executare a promisiunii de vânzare-cumpărare nr. 145/19.03.2018, soluţionat de Tribunalul Specializat Argeş prin sentinţa nr. 770/30 octombrie 2018; - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a3, având ca obiect cerere de repunere în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a4, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a5, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a6, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a7, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a8, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a9, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a10, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a11, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a12, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a13, având ca obiect cererea instanţei italiene privind implicarea domnului Scarpa Salvatore în procedura de insolvenţă privind debitorul Daniela Construcţii SRL, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (pronunţare amânată la 16 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 253/1259/2018/a14, având ca apel împotriva încheierii din 18 septembrie 2018 (desemnare comitet al creditorilor) pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş (fără termen de judecată Curtea de Apel Piteşti - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal); - să urmărească soluţionarea dosarului asociat având ca obiect cererea de prelungire a termenului de depunere a tabelului definitiv de creanţe (cerere formulată de administratorul judiciar prin adresa nr. 4266/5.10.2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a15, având ca obiect cerere de repunere în termenul de înscriere la masa credală, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (în perioada de regularizare a cererii de chemare în judecată); - să urmărească soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte (Tribunalul Argeş: dosar nr. 3436/109/2018 – hotărâre care sa tina loc de act autentic - CONTRACT DE VÂNZARE PT. AP.8 ( PROMISIUNE BILATERALĂ VÂNZARE-CUMPĂRARE NR.99/06.06.2014 - termen de judecată 10.12.2018; dosar nr. 3074/109/2018 – hotărâre care sa tina loc de act autentic - VÂNZARE-CUMPĂRARE – soluţionat prin încheierea din 12 septembrie 2018; dosar nr. 2950/109/2018 – hotărâre care sa tina loc de act autentic - ACT VÂNZARE- CUMPĂRAREPT. IMOBIL PITEŞTI, STR.PETRE ISPIRESCU + ÎNSCRIERE ÎN CARTE FUNCIARĂ - termen de judecată 15.02.2019; Judecătoria Piteşti: dosar nr. 12657/280/2018 - reziliere contract - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 10809/280/2018 - reziliere contract - VANZARE CUMPARARE – PROMISIUNE - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 10810/280/2018 - acţiune în constatare - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 10405/280/2018 - hotărâre care sa tina loc de act autentic - ANTECONTRACT VANZARE CUMPARARE NR.80/28.04.2014 - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 9862/280/2018 - hotărâre care sa tina loc de act autentic - + RADIERE IPOTECA - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 8619/280/2018 - hotărâre care sa tina loc de act autentic - + RADIERE IPOTECA - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 7931/280/2018 - hotărâre care sa tina loc de act autentic – suspendată judecata prin încheierea din 6.11.2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti); - să întocmească corespunzător tabelul definitiv de creanţe, după soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar de creanţe; - să propună/să urmărească propunerea unui plan de reorganizare, dacă este cazul; - să urmărească soluţionarea cererii formulate de debitoare în „dosarul nr. 16513/18 RGNR aflat pe rolul Tribunalului Napoli Nord, Secţiunea I, Colegiul A, Con. Dott. Ciampa”; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. - să analizeze şi să depună la dosar punct de vedere cu privire la cererea formulată de Boteanu Cătălin-Gabriel şi Nenciu Ramona-Andreea, cerere aflată la filele 17-22 din vol.VI dosar - alte măsuri : aprobă rapoartele de activitate întocmite şi depuse la dosar de administratorul judiciar Fixează : - termen administrativ de control la data de : 23 mai 2019 Actele vor fi publicate prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă de către administratorul judiciar/lichidatorul judiciar, conform disp.art. 42 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, urmând ca dovezile a fi depuse la dosarul cauzei.

   38. 19.02.2019 10:00Termen preschimbat
   39. 07.02.2019 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Respinge cererea petentului de stabilire a onorariului, ca inadmisibilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi 07.02.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

   40. 07.02.2019 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Admite cererea. Ia act de confirmarea petentului în calitatea de administrator judiciar al societăţii debitoare, conform procesului-verbal al Adunării creditorilor din 12.11.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi 07.02.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

   41. 23.01.2019 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Amână pronunţarea în cauză la data de 07.02.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.01.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

   42. 23.01.2019 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Amână pronunţarea în cauză la data de 07.02.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.01.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

   43. 17.01.2019 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.01.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

   44. 17.01.2019 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.01.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

   45. 13.12.2018 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Admite cererea. Preschimbă termenul administrativ de control din data de 19.02.2019 la data de 28.02.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.12.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

   46. 26.11.2018 13:00Amână cauzaincheiereabtinere

       Admite cererea de abţinere formulată de dl. judecător Tiţa Ciprian în dosarul nr. 253/1259/2018. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 noiembrie 2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

   47. 13.11.2018 10:00Amână cauzaRezolutie

       În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei DANIELA CONSTRUCŢII S.R.L., procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar Insolvenţa SM SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească finalizarea evaluării bunurilor debitoarei, de către expertul evaluator desemnat de adunarea creditorilor din 12 noiembrie 2018 – conform procesului-verbal întocmit de administratorul judiciar Insolvenţa SM SPRL şi depus la dosar la data de 13 noiembrie 2018. - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a1, având ca obiect apel împotriva încheierii din data de 12 iulie 2018 pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş (termen de judecată la 19 noiembrie 2018 la Curtea de Apel Piteşti - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 253/1259/2018/a2, având ca obiect cerere de executare a promisiunii de vânzare-cumpărare nr. 145/19.03.2018, soluţionat de Tribunalul Specializat Argeş prin sentinţa nr. 770/30 octombrie 2018; - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a3, având ca obiect cerere de repunere în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a4, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a5, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a6, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a7, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a8, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a9, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a10, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a11, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a12, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a13, având ca obiect cererea instanţei italiene privind implicarea domnului Scarpa Salvatore în procedura de insolvenţă privind debitorul Daniela Construcţii SRL, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (pronunţare amânată la 16 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 253/1259/2018/a14, având ca apel împotriva încheierii din 18 septembrie 2018 (desemnare comitet al creditorilor) pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş (fără termen de judecată Curtea de Apel Piteşti - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal); - să urmărească soluţionarea dosarului asociat având ca obiect cererea de prelungire a termenului de depunere a tabelului definitiv de creanţe (cerere formulată de administratorul judiciar prin adresa nr. 4266/5.10.2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a15, având ca obiect cerere de repunere în termenul de înscriere la masa credală, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (în perioada de regularizare a cererii de chemare în judecată); - să urmărească soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte (Tribunalul Argeş: dosar nr. 3436/109/2018 – hotărâre care sa tina loc de act autentic - CONTRACT DE VÂNZARE PT. AP.8 ( PROMISIUNE BILATERALĂ VÂNZARE-CUMPĂRARE NR.99/06.06.2014 - termen de judecată 10.12.2018; dosar nr. 3074/109/2018 – hotărâre care sa tina loc de act autentic - VÂNZARE-CUMPĂRARE – soluţionat prin încheierea din 12 septembrie 2018; dosar nr. 2950/109/2018 – hotărâre care sa tina loc de act autentic - ACT VÂNZARE- CUMPĂRAREPT. IMOBIL PITEŞTI, STR.PETRE ISPIRESCU + ÎNSCRIERE ÎN CARTE FUNCIARĂ - termen de judecată 15.02.2019; Judecătoria Piteşti: dosar nr. 12657/280/2018 - reziliere contract - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 10809/280/2018 - reziliere contract - VANZARE CUMPARARE – PROMISIUNE - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 10810/280/2018 - acţiune în constatare - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 10405/280/2018 - hotărâre care sa tina loc de act autentic - ANTECONTRACT VANZARE CUMPARARE NR.80/28.04.2014 - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 9862/280/2018 - hotărâre care sa tina loc de act autentic - + RADIERE IPOTECA - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 8619/280/2018 - hotărâre care sa tina loc de act autentic - + RADIERE IPOTECA - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 7931/280/2018 - hotărâre care sa tina loc de act autentic – suspendată judecata prin încheierea din 6.11.2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti); - să întocmească corespunzător tabelul definitiv de creanţe, după soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar de creanţe; - să propună/să urmărească propunerea unui plan de reorganizare, dacă este cazul; - să urmărească soluţionarea cererii formulate de debitoare în „dosarul nr. 16513/18 RGNR aflat pe rolul Tribunalului Napoli Nord, Secţiunea I, Colegiul A, Con. Dott. Ciampa”; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Ia act că prin hotărârea Comitetului creditorilor din 27 septembrie 2018 a fost desemnat preşedinte al comitetului creditorilor: creditoarea IMOCREDIT IFN S.A. (proces-verbal întocmit de administratorul judiciar Insolvenţa SM SPRL sub nr. 4175/27.09.2018 şi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 18413/3.10.2018). Ia act că prin hotărârea adunării creditorilor din 12 noiembrie 2018 a fost desemnat comitetului creditorilor, cu următoarea componenţă: IMOCREDIT IFN S.A., OTP Bank România S.A., Primăria municipiului Piteşti, Just Multiserv S.R.L. şi Hidro – Argeş S.R.L. şi a fost confirmat administratorul judiciar Insolvenţa SM SPRL (desemnat provizoriu prin hotărârea de deschidere a procedurii insolvenţei) – conform procesului-verbal întocmit de administratorul judiciar Insolvenţa SM SPRL şi depus la dosar la data de 13 noiembrie 2018. Acordă un termen administrativ de control la data de 19 februarie 2019.

   48. 09.10.2018 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Având în vedere lipsa de temeinicie a cererii creditorului persoană fizică, judecătorul sindic nu se va sesiza cu cererea de înlocuire a administratorului judiciar provizoriu. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi: 09.10.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

   49. 18.09.2018 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Admite cererea administratorului judiciar , în parte. În temeiul art. 50 alin. 1 din Legesa nr. 85/2014. Desemnează , în mod provizoriu , un comitet al creditorilor format din 5 membri , respectiv Imocredit IFNM SA, OTP Bank Romania SA, DGRFP Ploieşti- AJFP Argeş, Just Multiserv SRL şi Hidro Argeş SRL. Respinge propunerea de desemnare a preşedintelui comitetului. Cu apel în 7 zile de la publicarea în BPI. Pronunţată în şedinţă publică azi: 18.09.2018 , la Tribunalul Specializat Argeş.

   50. 12.07.2018 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Admite cererea debitorului Daniela Construcţii SRL şi În temeiul art. 71 alin.1 teza a I-a din Legea nr. 85/2014 Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva sa. În temeiul art.66 alin.7 din lege califică cererea creditorului Imocredit IFN SA drept declaraţie de creanţă. În temeiul art.57 alin.1 cu referire la art. 45 alin. 1 lit. d din lege desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă Insolvenţa SM SPRL , căruia îi stabileşte atribuţiile prevăzute la art. 58 cu o retribuţie lunară fixă în sumă de 1000 lei, fără TVA, plătită din averea debitorului . În lipsa disponibilităţilor în contul debitorului se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Menţine debitorului dreptul de administrare. În temeiul art.902, alin.2, pct.16 Cod civil Dispune notarea în cartea funciară a deschiderii procedurii de insolvenţă. Dovada notării se va depune la dosar de către OCPI Argeş. În temeiul art. 76 dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti din municipiul Piteşti şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi în vederea aplicării prevederilor art.75. Pune în vedere administratorului special prevederile art. 82 şi art.84 din lege. Pune în vedere debitorului şi administratorului judiciar provizoriu prevederile art. 83 şi art.84 alin.3. Administratorul judiciar provizoriu va inventaria bunurile debitorului până la data de 13.09.2018, iar procesul verbal se va depune la dosar în termen de 48 ore. În temeiul art. 99 din lege administratorul judiciar va notifica deschiderea procedurii generale de insolvenţă creditorilor cunoscuţi. În temeiul art. 100 alin.1 din lege notificarea va cuprinde: - termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţe – 24.08.2018. Declaraţiile de creanţe se vor timbra cu 200 lei sub sancţiunea anulării. - termenul limită de verificare a creanţelor şi întocmire, afişare şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 12.09.2018. Dovada de publicare se va depune la dosar. - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în BPI. - termenul de soluţionare a contestaţiilor sau întocmire a tabelului definitiv de creanţe – 08.10.2018. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 17.09.2018, orele 1000, la sediul filialei Argeş a UNPIR. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi la data de 17.08.2018 raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitorului în stare de insolvenţă, conform art.97 alin.1 din lege, iar la data de 02.08.2018 va întocmi raportul prevăzut la art.92 din lege. Stabileşte termen administrativ la data de 13.11.2018 în vederea analizării stadiului continuării procedurii. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iulie 2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ - CREANŢĂ NEADMISĂ, (28.09.2018)
   • Apel — declarata de DANIELA CONSTRUCŢII SRL, (25.07.2018)
10. 10.11.202520619/280/2025Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

    validare poprire

    Judecatoria PitestiFondCivil

    Parti (3)

    • FINANCIAL CREDIT RECOVERY SRLCreditor
    • Hotu Roxana IleanaDebitor
    • CONFIDEN TRAVEL SRLTerţ poprit

    Termene si solutii (1)

    1. 03.02.2027 09:00termen

1–10 din 48