Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TADECO CONSULTING S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 18483/3/2020Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (30.04.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 35 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (30.04.2026)7 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că: Admite acţiunea astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 819.755 lei fără TVA reprezentând contravaloarea serviciilor prestate. Obligă intimata-pârâtă să plătească apelantei-reclamante suma de 5901,27 lei cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 30.04.2026.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art.400 Cod procedură civilă repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului. Pune în vedere apelantei-reclamante, prin adresă, să depună la dosar: - Caietul de sarcini ?i oferta depusă de prestator aferente Contractului de servicii nr.6867/2017; - Adresa 405/25.05.2018 înregistrată la Interdevelopment sub nr.031/25.05.2018; - Adresa nr.973/01.10.2019; - Adresa nr.21/16.01.2020 , sub rezerva discutării probei cu aceste înscrisuri la termenul de judecată. Pune în vedere apelantei-reclamante să depună punct de vedere cu privire la men?iunile din Adresa nr.573/07.01.2023 emisă de Apa Prod SA (fila 184 vol.3/5 dosar fond), prin care se arată că documenta?iile a căror contravaloare a fost achitată ulterior datei de 22.04.2020 au fost pregătite de către exper?i nominaliza?i de Interdevelopment. Acordă termen la data de 30.04.2026, ora 12, pentru când se vor cita păr?ile. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi 07.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.04.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.04.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.04.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.03.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05.03.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru imposibilitate de prezentare a aparatorului intimatului

      7. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (15.01.2024)28 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea, astfel cum a fost precizată, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată azi, 15.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.01.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.12.2023

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr.4/20.06.2023 s-a decis adoptarea unei forme de protest constând în amânarea, fără a se lua măsuri de judecată, a tuturor cauzelor pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 21 iunie 2023, iar prezenta cauză nu este printre cele exceptate de la această măsură, va dispune amânarea cauzei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va emite o adresă către expertul Calangiu Lucia la adresa de mail indicată la fila 72, vol. 3, cu men?iunea de a oferi lămuriri cu privire la aspectele invocate de reclamantă în cuprinsul obiecţiunilor depuse la data de 10.03.2023 la răspunsul la obiecţiuni, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat. Se vor transmite expertului, prin la adresa de mail, obiecţiunile formulate de reclamantă la data de 10.03.2023, precum şi înscrisurile anexate acestora. Pronunţată, azi, 24.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.03.2023.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 17.03.2023. Pronunţată, azi, 10.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea exper5tului să depună răspunsul la obiecţiuni.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii unei adrese către Apa Prod SA.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiza

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, amana cauza

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, amana cauza

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviintează pârâtei proba cu expertiză contabilă cu obiectivele propuse la termenul din 08.01.2021, mentionate în scris la filele 164-165, vol.2. Respinge proba cu expertiză în ceea ce priveste obietivele 6 si 7 propuse la termenul din 16.04.2021. Desemnează, prin tragere la sorti, pe expertul Calangiu Lucia în vederea efectuării expertizei. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 2.500 lei, în vederea efectuării expertizei, în sarcina pârâtei. Se va cita pârâta cu mentiunea ca, în termen de cel mult 5 zile de la comunicare, să facă dovada achitării onorariului în cuantum de 2.500 lei, sub sanctiunea decaderii din proba cu expertiză încuviintată. Se va emite adresă către expert cu mentiunea de a efectua ?i de a depune raportul de expertiză cu cel putin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat. Încuviintează părtilor participarea a câte unui expert parte la efectuarea expertizei. Se vor cita părtile cu mentiunea de a indica numele si prenumele expertului parte ?i de a face dovada calitatii acestuia de expert autorizat, în termen de 5 zile de la comunicare. Pronuntată în sedinta publica, azi 06.05.2021.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 06.05.2021. Pronuntată în sedinta publica, azi 29.04.2021

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 29.04.2021 asupra probei cu expertiză. Pronuntată în sedinta publica, azi 23.04.2021

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 23.04.2021 asupra probei cu expertiză. Pronuntată în sedinta publica, azi 16.04.2021

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare avocat

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează reclamantei solicitarea privind emiterea unei adrese către societatea APA PROD SA DEVA cu menţiunea de a înainta instanţei de judecată o situaţie cu privire la toate aplicaţiile de plată depuse de societatea pârâtă INTERDELOPMENT SRL în cadrul contractului de servicii nr.6867/10.04.2017 încheiat între APA PROD SA DEVA, în calitate de autoritate contractantă, pe de o parte şi societăţile INTERDEVELOPMENT SRL şi FICHTNER ENVIRONMENT SRL ( în prezent TADECO CONSULTING SRL), în calitate de prestator, pe de altă parte, momentul efectuării plăţilor şi cuantumul acestora. Încuviinţează pârâtei solicitarea de emitere a unei adrese către aceeaşi societate cu menţiunea de a preciza dacă, în conformitate cu oferta depusă de către Tadeco Consulting SRL şi Interdevelopment SRL şi prevederile documentaţiei de atribuire era posibilă facturarea şi încasarea în conturi distincte. Se va emite o adresă către societatea Apa Prod SA Deva pentru a răspunde la informaţiile solicitate de reclamantă şi pârâtă, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.01.2021.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea în ceea ce priveşte solicitarea unei adrese către Apa Prod Deva SA la 18.01.2021.

      28. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în ceea ce priveşte solicitarea unei adrese către Apa Prod Deva SA. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 05.03.2021, interval otrar 10,00-11,00, pentru a se lua cunoştinţă de obiectivele expertizei

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TADECO CONSULTING SRL, (11.06.2025)
  2. 1897/108/2018Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul AradFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (02.07.2026)
    Parti (3)
    • SC TADECO CONSULTING SRL FOSTA FICHTNER ENVIRONMENT SRLReclamant
    • COMPANIA DE APĂ ARADPârât
    • SC ENG GREEN SRLReclamant
    Termene si solutii (57)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:08.10.2026, ora 11,0 pentru studierea raportului de expertiză în domeniul amenajări şi construcţii hidrotehnice.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:02.07.2026, ora 12,00 pentru efectuarea raportului de expertiză în domeniul amenajări şi construcţii hidrotehnice.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:18.06.2026, ora 09,25 admite cererile de amânare formulate de părţi pentru depunerea raportului de expertiză în domeniul amenajări şi construcţii hidrotehnice.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:23.04.2026, ora 10,30 pentru depunerea raportului de expertiză în domeniul amenajări şi construcţii hidraulice.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 29.01.2026, ora 10,30 pentru depunerea raportului de expertiză în domeniul amenajări şi construcţii hidrotehnice.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad prin care s-a stabilit adoptarea unor forme de protest, reţinând că prezenta cauză nu se încadrează în lista cauzelor urgente stabilite prin această hotărâre, se va amâna judecarea cauzei la data de 20.11.2025, ora 10,15.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:09.10.2025, ora 10,00 pentru depunerea raportului de expertiză în domeniul amenajări şi construcţii hidrotehnice.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:19.06.2025, ora 09,10 pentru depunerea raportului de expertiză în domeniul amenajări şi construcţii hidrotehnice.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:08.05.2025, ora 09,30 pentru depunerea raportului de expertiză în domeniul amenajări şi construcţii hidrotehnice.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:27.02.2025, ora 09,35 pentru depunerea raportului de expertiză în domeniul amenajări şi construcţii hidrotehnice.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:16.01.2025, ora 09,55 pentru depunerea raportului de expertiză în domeniul amenajări şi construcţii hidrotehnice.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:31.10.2024, ora 10,30 pentru depunerea raportului de expertiză în domeniul amenajări şi construcţii hidrotehnice.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:19.09.2024, ora 10,40 pentru depunerea raportului de expertiză în domeniul amenajări şi construcţii hidrotehnice.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:06.06.2024, ora 09,55 pentru depunerea raportului de expertiză în domeniul amenajări şi construcţii hidrotehnice.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:25.04.2024, ora 09,50 pentru a se depune raportul de expertiză în domeniul amenajări şi construcţii hidrotehnice.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 14.03.2024, ora 10,00 pentru depunerea raportului de expertiză în domeniul amenajări şi construcţii hidrotehnice.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:01.02.2024, ora 09,50 admite cererile de amânare formulate de părţi şi de d-na expert. Se citează părţile cu menţiunea de a-şi exprima poziţia faţă de cererea de majorare a onorariului formulată de d-na expert.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:18.01.2024, ora 10,00 pentru depunerea raportului de expertiză.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:09.11.2023, ora 10,30 pentru a se emite adresă către d-na expert Condurache Florentina.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:28.09.2023, ora 10,30 pentru depunerea raportului de expertiză.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:15.06.2023, ora 09,40 pentru efectuarea raportului de expertiză.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:04.05.2023, ora 10,00 pentru depunerea raportului de expertiză.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:09.03.2023, ora 10,10 pentru depunerea raportului de expertiză.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:26.01.2023, ora 10,00 pentru efectuarea expertizei în domeniul amenajări şi construcţii hidrotehnice.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:20.10.2022, ora 10,20 pentru efectuarea raportului de expertiză în domeniul amenajări şi construcţii hitrotehnice de către expertul desemnat Condurache Florentina.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:22.09.2022, ora 10,15 pentru efectuarea raportului de expertiză.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:30.06.2022, ora 10,30 pentru ca părţile să îşi exprime poziţia în scris faţă de solicitările expertului Zaharia Constantin.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:09.06.2022, ora 10,30 Admite cererea de recuzare formulată de reclamanta Tadeco Consulting SRL a expertului Cristescu Ştefan cu consecinţa anulării raportului de expertiză şi suplimentului. Dispune înlocuirea expertului Cristescu Ştefan cu expertul Zaharia Constantin din cadrul Biroului Local de Expertize Caraş-Severin, Oraviţa urmând să fie citat acest expert cu un exemplar din Încheiere în vederea efectuării lucrării.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:19.05.2022, ora 10,45 pentru depunerea listei cu experţii eligibili în domeniul construcţii hidrotehnice - specialitatea instalaţii.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:28.04.2022, ora 10,30 pentru îndeplinirea procedurii de citare cu expertul Cristescu Ştefan şi citarea acestuia cu menţiunea de a se prezenta în instanţă pentru a oferi lămuriri.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:24.03.2022, ora 10,30 pentru citarea expertului Cristescu Ştefan cu menţiunea "la interogator".

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:10.02.2022, ora 10,15 admite cererile de amânare şi se comunică suplmentul la raportul de expertiză cu părţile.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:13.01.2022, ora 10,20 pentru depunerea răspunsului la obiecţiuni.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:25.11.2021, ora 10,30 pentru comunicarea obiecţiunilor cu expertul Cristescu Ştefan.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:14.10.2021, ora 10,50 pentru studierea obiecţiunilor la expertiză şi punerea în discuţie a acestora.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:16.09.2021, ora 10,10 pentru studierea raportului de expertiză în construcţii hidrotehnice.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:08.07.2021, ora 9,25 admite cererea de amânare formulată de expertul Cristescu Ştefan.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:27.05.2021 h:10,25 pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:15.04.2021, ora 10,25 încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantă şi pentru efectuarea expertizei.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 04.03.2021, h: 10,00, admite cererile de amânare formulate de reclamantă şi expertul Cristescu Ştefan.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:21.01.2021, ora 11,50, pentru depunerea raportului de expertiză.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      T-05.11.2020, ora 10.45, pentru refacerea procedurii de citare cu expertul Cristescu.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:08.10.2020, ora 14.25 pentru introducerea în cauză a noului expert desemnat şi pentru efectuarea expertizei.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:10.09.2020, ora 11.45, la cererea reclamantei, pentru efectuarea expertizei.

    46. Amână cauzaRezolutie

      Suspendat de drept în baza Decretului nr. 195/2020 privind starea de urgenţă.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:09.04.2020, pentru efectuarea expertizei încuviinţate în cauză şi pentru achitarea onorariului provizoriu.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:05.03.2020,având în vedere Hotărârea nr.1 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad, din data de 21 ianuarie 2020 şi pentru achitarea onorariului provizoriu pentru expertiză.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:30.01.2020, pentru efectuarea expertizei încuviinţate în cauză.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:21.11.2019, pentru efectuarea expertizei tehnice în Amenajări şi construcţii hidrotehnice şi pentru achitarea diferenţei de onorariu provizoriu.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:10.10.2019, pentru efectuarea expertizei încuviinţate la acest termen.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:12.09.2019 pentru ca părţile să stabilească tipul de expertiză ce se va efectua şi obiectivele acesteia.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:16.07.2019, pentru încheierea unei tranzacţii între părţi.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:23.05.2019, pentru depunerea înscrisurilor pe CD şi pentru ca părţile să studieze obiectivele pentru expertiză depuse la acest termen.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:28.03.2019, pentru refacerea procedurii de citare cu pârâta, pentru a specifica tipul de expertiză solicitat şi pentru a depune obiectivele pentru expertiză.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      T-14.02.2019, pentru refacerea procedurii de citare.

    57. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 139 CPC conexează prezenta cauză la dosarul nr. 5392/108/2016 al Secţiei a III-a de Contencios Administrativ şi Fiscal.

  3. 8080/3/2020Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) repartizat manual completului 18CC cf. disp.art.142 al.3 din ROIIJ
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (27.03.2026)
    Parti (96+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (26)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, solutionare litigii şi recuperare creanţe

    3. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, solutionare litigii şi recuperare creanţe

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, solutionare litigii şi recuperare creanţe

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, solu?ionare litigii şi recuperare creanţe

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, solutionare litigii şi recuperare creanţe

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti din data de 20.06.2023 s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor având un caracter urgent, iar prezenta cauza nu se regăseşte în această categorie, respectiv a cauzelor având un caracter urgent, instanţa va amâna cauza şi acorda termen.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, valorificare active şi recuperare creanţe.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, valorificare active şi recuperare creanţe

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură şi recuperare creanţe

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, soluţionare litigii asociate şi recuperare creanţe

    13. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 242 Cod procedură civilă, suspendă cererea formulată de petenta Negrea Melania ca urmare a neîndeplinirii obligaţiei de precizare a obiectului. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 12.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pe fondul procedurii, acordă termen pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificare active

    14. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de confirmare a tranzacţiei. Cu apel în 7 zile de la publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 04.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 04.10.2021 asupra cererii de confirmare a tranzac?iei Pronun?area hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.10.2021

    17. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimba termenul acordat la data de 15.10.2021 pentru discutarea cererii de confirmare a tranzacţiei la 01.10.2021, ora 11, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Fără cale de atac. Pronunţată azi, 17.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      solu?ionare contesta?ii, pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificare active

    19. Încheiereincheieredesedinta

      Constată că înscrierea avizului de stingere a unui aviz de ipotecă mobiliară în Registrul Naţional de Publicitate Mobiliară, ca urmare a stingerii obligaţiei garantate, nu reprezintă o renunţare la garanţie reală care să necesite confirmarea judecătorului - sindic în sensul art. 64 lit. j din Legea nr. 85/2014. Respinge cererea de confirmare a renunţării la garanţii ca inadmisibilă. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 05.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    20. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 05 03 2021 asupra cererii lichidatorului judiciar de confirmare a renun?ării la garan?iile imobiliare Pronun?area hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 02 2021

    21. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei de timbru. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare . Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 10.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură şi soluţionare litigii. Cu privire la emailul transmis de petentul Matisan Sebastian, în calitate de reprezentant al administrator al Ink Consulta Broker de Asigurare SRL, privind scutirea de la plata taxei de timbru, va pune în vedere acestuia să depună o cerere care să întrunească cerinţele art. 148 Cod procedură civilă, semnată, cu indicarea tuturor elementelor prev, de această dispozi?ie legală. În eventualitatea în care se va transmite cererea prin email cererea trebuie să poarte semnătura electronică sau să fie semnată olograf şi scanată, conform art. 199 CPC şi motivată prin raportare la dispoziţiile art. 42 din OUG nr. 80/2013, şi înso?ită de documente doveditoare ale situaţiilor invocate.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art.101 alin. 1 din Legea nr.85/2014 aprobă prelungirea termenului pentru efectuarea inventarierii bunurilor din averea debitorului până la 11.09.2020. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Apelul se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 11.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 258 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, prelungeşte până la data de 21.09.2020 termenul de întocmire şi publicare a raportului privind cauzele stării insolvenţă şi persoanele responsabile. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII_a civilă. Pronunţată azi, 10.08.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    25. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererile formulate de Autoritatea de Supraveghere Financiară şi debitorul Certasig- Societate de Asigurare şi Reasigurare SA. Califică cererile de deschidere a procedurii de insolvenţă formulate de către creditori drept declaraţii de creanţă. În temeiul art. 250 alin. 3 şi art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment a debitorului. În temeiul 145 alin. 2 şi 255 din Legea nr. 85/2014 ridică administratorilor societăţii debitoare dreptul de a reprezenta societatea , de a administra bunurile şi de a dispune de ele şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorulu- sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina lichidatorului judiciar. În baza art.253 din Legea nr. 85/2014 se interzice, sub sancţiunea nulităţii, acţionarilor semnificativi ai societăţii de asigurare/reasigurare debitoare sau persoanelor care au deţinut funcţii de conducere să înstrăineze acţiunile deţinute la societatea de asigurare/reasigurare debitoare, fără avizul prealabil al Autorităţii de Supraveghere Financiară şi fără aprobarea judecătorului-sindic. Dispune indisponibilizarea acţiunilor deţinute de către aceştia în registrele speciale de evidenţă ţinute de societatea de asigurare/reasigurare debitoare sau în registrele independente. În baza art. 252 din Legea nr. 85/2014 pune în vedere lichidatorului judiciar să comunice , de îndată, deschiderea procedurii de faliment părţilor interesate, Autorităţii de Supraveghere Financiară, Fondului de garantare, precum şi oficiului registrului comerţului unde este înregistrată societatea de asigurare/reasigurare debitoare, în vederea efectuării menţiunii «societate de asigurare/reasigurare în faliment». Autoritatea de Supraveghere Financiară va comunica, de îndată, autorităţii de supraveghere din ţara gazdă a sucursalei/filialei respective despre hotărârea privind deschiderea procedurii de faliment. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului 14.08.2020; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe 14.09.2020 ; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor 12.10.2020; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor 21.09.2020. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe CITR Filiala Cluj SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 258 lit. l din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 10.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 258 alin. 1 lit a din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru după cum urmează: (i) un exemplar care va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) un exemplar destinat practicianului in insolventa care va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 09.10.2020, ora 9. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 29.06.2020 Pronun?area hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2020

    Cai de atac (1)
    • Apel (18.08.2020)
  4. 868/110/2024Reclamantdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract
    Curtea de Apel BacauFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (05.11.2024)
    Parti (4)
    • TADECO CONSULTING SRLReclamant
    • JUDETUL BACAUPârât
    • TADECO CONSULTING SRLRecurent Reclamant
    • JUDETUL BACAUPârât Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (05.11.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 05.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării şi pentru a da părţilor posibilitatea să depună concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 05.11.2024, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 22.10.2024.

    2. FondTribunalul BacauRespinge cererea (25.06.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca nefondată acţiunea Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Tribunalul Bacău-sectia a IIa civilă , sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei , astăzi , 25.06.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 25.06.2024 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 17.06.2024 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 12.06.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca pârâta să depună la dosar dovada faptului că s-a realizat garantia de bună executie acordă termen de judecată la 12 iunie 2024, ora 10.00, C2AP

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TADECO CONSULTING SRL, (06.08.2024)
  5. 2639/89/2019Inculpat apelant şi intimat în apelul procurorului detalii ▸
    infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) -art 18 indice 1 alin 1 din legea 78/2000
    Tribunalul VasluiApel → FondPenalSoluţionare (25.06.2024)
    Parti (10)
    • FRĂSINEANU DĂNUŢ-ALEXANDRUInculpat apelant şi intimat în apelul procurorului
    • SC TADECO CONSULTING SRLInculpat apelant şi intimat în apelul procurorului
    • SC INTERDEVELOPMENT SRLInculpat apelant şi intimat în apelul procurorului
    • MINISTERUL FONDURILOR EUROPENEParte civilă Intimată
    • PĂUNESCU RADU-DANReprezentant legal
    • FRĂSINEANU DĂNUŢ-ALEXANDRUInculpat
    • SC TADECO CONSULTING SRLInculpat
    • SC INTERDEVELOPMENT SRLInculpat
    • MINISTERUL FONDURILOR EUROPENEParte civilă
    • SC TADECO CONSULTING SRL, PRIN ADMINISTRATOR PĂUNESCU RADU DANInculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 47 termene)
    1. FondTribunalul VasluiCondamnare fără acord de recunoaştere (27.03.2023)34 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        În temeiul disp.art. art.396 al.6 N.C.P.P cu referire la art. 153 alin.1 N.C.P., raportat la art. 16 al.1 lit.f) N.C.P.P., încetează procesul penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale, sub aspectul laturii penale, faţă de inculpatii: 1. FRĂSINEANU DĂNUŢ-ALEXANDRU, cu privire la infracţiunea de participaţie improprie la infracţiunea de „folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, faptă prevăzută de disp. art. 52 alin. (3) Cod penal, rap. la disp. art. 18 ind.1 alin. (1) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea disp. art. 5 alin. (1) Cod penal, 2. SC TADECO CONSULTING S.R.L. (denumire anterioară FICHTNER ENVIRONMENT S.R.L.), , cu privire la infracţiunea de participaţie improprie la infracţiunea de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută dc disp. art. 52 alin. (3) Cod penal, rap. la disp. art. 18 ind.1 alin. (1) din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea disp. art. 5 alin. (1) Cod penal, 3. SC INTERDEVELOPMENT S.R.L, cu privire la infracţiunea de participaţie improprie la infracţiunea de folosirea sau prezentarea cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, faptă prevăzută de disp. art. 52 alin. (3) Cod penal, rap. la disp. art. 18 ind.1 alin .(1)din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea disp. art. 5 alin. (1) Cod penal. În baza art. 19,25,397 şi 404 al.4 lit.i) N.C.P.P., art.1164, 1349,1357,1358,1373,1381,1382,1383,1385,1386 N.C.C , admite actiunea civilă formulată de către partea civilă Ministerul Fondurilor Europene Bucureşti, şi dispune obligarea, în solidar, a inculpaţilor Frăsineanu Dan Alexandru, SC TADECO CONSULTING S.R.L BUCUREŞTI şi SC INTERDEVELOPMENT S.R.L BUCUREŞTI, la plata către partea civilă Ministerul Fondurilor Europene Bucureşti a sumei de 168.733,47 lei, la care se vor adăuga dobânzile aferente şi actualizarea cu indicele de inflaţie de la momentul producerii prejudiciului (26-VIII-2013)şi până la achitarea integrală a acestuia În baza art. 397 al.3, raportat la art. 25 al.3 N.C.P.P dispune desfiinţarea înscrisurilor falsificate, astfel: - Foaie de prezenţă pentru expert Donose Constantin, poziţia Diriginte de şantier CLI, aferentă lunii iulie 2013 (vol. 17, fila 88); - Declaraţie pentru expert Donose Constantin, poziţia Diriginte de şantier CLI, din data de 08.08.2013 (vol. 17, fila 89); - Foaie de prezenţă pentru expert Ignătescu Dan Ioan, poziţia Diriginte de şantier CL3, aferente lunii iulie 2013 (vol. 17, fila 90); - Declaraţie pentru expert Ignătescu Dan Ioan, poziţia Diriginte de şantier CL3, din data de 02.08.2013 (vol. 17, fila 91); - Foaie de prezenţă pentru expert Nelu Rotaru, poziţia Inginer SSM aferentă lunii iulie 2013 (vol. 17, fila 92); - Declaraţie pentru expert Nelu Rotam, poziţia Inginer SSM, din data de 02.08.2013 (vol. 17, fila 93); - Foaie de prezenţă pentru expert Bogdan Apostol, poziţia Ataşamentist Roşieşti aferente lunii iulie 2013 (vol. 17, fila 94); - Declaraţie pentru expert Bogdan Apostol, poziţia Ataşamentist Roşieştî, din data de 02.08.2013 (vol. 17, fila 95); - Foaie de prezenţă pentru expert Donose Constantin, poziţia Diriginte de şantier CLI, aferente lunii iunie 2013 (vol. 17, fila 120); - Declaraţie pentru expert Donose Constantin, poziţia Diriginte de şantier CLI, din data de 03.07.2013 (vo.17, fila 121); - Foaie de prezenţă pentru expert Ignătescu Dan loan, poziţia Diriginte de şantier CL3, aferente lunii iunie 2013 (vo. 17, fila 122); - Declaraţie pentru expert Ignătescu Dan loan, poziţia Diriginte de şantier CL3, din data de 03.07.2013 (vol. 17, fila 123); - Foaie de prezenţă pentru expert Nelu Rotaru, poziţia Inginer SSM aferentă lunii iunie 2013 (vol. 17, fila 124); - Declaraţie pentru expert Nelu Rotaru, poziţia Inginer SSM, din data de 03.07.2013 (vol. 17, fila 125); - Foaie de prezenţă pentru expert Bogdan Apostol, poziţia Ataşamentist Roşieşti aferente lunii iunie 2013 (voi 17, fila 126); - Declaraţie pentru expert Bogdan Apostol, poziţia Ataşamentist Roşieşti, din data de 03.07.2013 (voi 17, fila 127); - Foaie de prezenţă pentru expert Nelu Rotaru, poziţia Inginer SSM aferentă lunii mai 2013 (voi 17, fila 149); - Declaraţie pentru expert Nelu Rotaru, poziţia Inginer SSM, din data de 08.06.2013 (voi. 17, fila 150); - Foaie de prezenţă pentru expert Donose Constantin, poziţia Diriginte de şantier CLI, aferente lunii mai 2013 (vol. 17, fila 151); - Declaraţie pentru expert Donose Constantin, poziţia Diriginte de şantier CLI, din data de 08.06.2013 (vol. 17, fila 152); - Foaie de prezenţă pentru expert Ignătescu Dan Ioan, poziţia Diriginte de şantier CL3, aferente lunii mai 2013 (vol. 17, fila 153); - Declaraţie pentru expert Ignătescu Dan Ioan, poziţia Diriginte de şantier CL3, din data de 08.06.2013 (vo. 17, fila 154); - Foaie de prezenţă pentru expert Bogdan Apostol, poziţia Ataşamentist Roşieşti aferente lunii mai 2013 (vol. 17, fila 155); - Declaraţie pentru expert Bogdan Apostol, poziţia Ataşamentist Roşieşti, din data de 08.06.2013 (vol. 17, fila 156), şi 2) Desfiinţarea parţială a următoarelor înscrisuri ce cuprind menţiuni false: - Factura fiscală seria FE 2013 nr. 0024 din 26.08.2013, în valoare de 1.164.083,59 lei (938.777,38 lei fără TVA), emisă de FICHTNER ENVIRONMENT S.R.L. către Judeţul Vaslui - numai în ceea ce priveşte suma de 168.733,47 lei, aferentă unor servicii care nu au fost prestate în realitate (vol 17, fila 45); - Raport Financiar Intermediar nr. 5 - numai în ceea ce priveşte menţiunile referitoare la următoarele poziţii: diriginte de şantier CL 1, diriginte de şantier CI 3, inginer SSM şi ataşamentist Roşieşti (voi. 17, fila 60); - Centralizator pontaj Trimestrul 5 01.05.2013 — 31.07.2013 —numai în ceea ce priveşte menţiunile referitoare la următoarele poziţii: diriginte de şantier CL 1, diriginte de şantier CI 3, inginer SSM şi ataşamentist Roşieşti (voi. 17, fila 62). înscrisurile a căror desfiinţare, parţială sau totală, urmează a fi dispusă sunt ataşate, în original, la dosarul prezentei cauze, acestea fiind identificate şi ridicate cu ocazia percheziţiilor domiciliare efectuate la sediul Consiliului Judeţean Vaslui. În temeiul disp.art. 404 al.4 lit.d N.C.P.P., dispune menţinerea măsurilor asiguratorii, astfel : 1)poprirea asiguratorie, prin indisponibilizarea sumei de 168.733,47 RON, consemnată de inculpata SC.Interdevelopment SRL. în contul bancar nr. RO nr.RO31BACX 0000000486004000 deschis la Unicredit Bank SA, dispusă prin Decizia nr.32/CJ/10-VI-2021 a Curţii de Apel Iaşi. 2)sechestru asigurator dispus prin Ordonanţa de luare a măsurilor asiguratorii din data de 10-XII-2019, în dosarul nr.58/P/2019 al D.N.A.Iaşi, prin Procesul Verbal de aplicare a sechestrului din data de 11-XII-2019 întocmit în dosarul nr.58/P/2019 al D.N.A. Iaşi , asupra bunurilor inculpatului Frăsineanu Dan Alexandru a cotei de 1 din imobilul situat în judeţul Teleorman, mun.Alexandria, str. Viitorului nr.9, înscris în Cartea Funciară nr.23170 a Municipiului Alexandria, imobil compus din : -teren intravilan, având nr. cadastral/topografic 21370, cu suprafaţa în acte de 1120 mp. şi suprafaţa măsurată de 1134 m.p. -locuinţa cu nr. cadastral 23170-C1, având 1 nivel şi suprafaţa construită la sol de 117 m.p. -anexa cu nr. cadastral 23170-C2, cu suprafaţa construită la sol de 72 mp. 3)poprirea până la concurenţa valorii de 168.733,47 lei a sumelor de bani datorate cu orice titlu de către terţe persoane juridice existente sau care urmează a fi virate în conturile de trezorerie deschise la Activitatea de trezorerie şi contabilitate a Mun.Bucureşti în numele inculpatei SC.Tadeco Consulting SRL.,faţă de SC.Fichtner Environment SRL.,dispusă prin Ordonanţa de luare a măsurii asiguratorii în dosarul nr.58/P/2019 al D.N.A. Serviciul Teritorial Iaşi, la care se vor adăuga şi accesoriile aferente, constând în dobânzile aferente şi actualizările cu indicele de inflaţie de la momentul producerii prejudiciului, (26-VIII-2013)şi până la momentul plăţii efective. În baza art. 272 al.1, art.274 al.2, art.275 al.1 pct.1 lit.c şi 398 N.C.P.P., obliga pe fiecare inculpat în parte la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 9000 lei, din care suma de 2439,16 lei, reprezintând cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale şi suma de 6560,84 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul cercetării judecătoreşti. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de avocaţi aleşi. În baza art.272 al.1, 276 al.3, 6 N.C.P.P., raportat la art. 175 al.5 N.C.P.P., art.451 al.1, art.455 N.C.P.C, obligă, în solidar, inculpaţii Frăsineanu Dan Alexandru, SC.Tadeco Consulting SRL şi SC.Interdevelopment SRL să achite suma de 8030 lei către expertul Grigoraş Dorin, reprezentând diferenţa de achitat pentru efectuarea Raportului de Expertiză Tehnică în Construcţii şi să achite suma de 1600 lei către expertul Coşer Fănel, reprezentând diferenţa de achitat pentru efectuarea Raportului de Expertiză Financiar-Contabilă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 27.03.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţtilor, a părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 27.03.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.03.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronun?area la data de 3.03.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de rap.la expertiză întocmit de dl.expert Grigora?,amână cauza.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        la solicitarea scrisă a dl.expert Grigora?, amână cauza la data de 10.01.2023, ora 12,00.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        la solicitarea expertului Grigoraş va amâna cauza.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reveni cu adresă către expertul Grigora? Dorin în vederea înaintării raportului de expertiză tehnică la dosarul cauzei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        La solicitarea expertului şi pentru lipsa raportului de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        la solicitarea scrisă a expertilor, amână cauza la data de 31.05.2022, ora 11,00.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        la solicitarea dl.expert Grigora? Dorin, amână cauza la data de 19.04.2022, ora 11,00.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        la solicitarea scrisă a dl.expert Coşer Fănel şi a apărătorilor inculpaţilor, amână cauza.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea efectuării expertizelor acordă termen la data de 7 febr.2022, ora 11,00.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru când se va emite adresă către Biroul de Experţi din cadrul Tribunalului Vaslui

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se discuta şi a se pronunţa instanţa cu privire la proba cu expertiza solicitată în cauză de inculpati, amână cauza la data de 11.11.2021, ora 11,00.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru a fi citată martora Alexandrov Mariela cu mandat de aducere

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere lipsa martorilor, amâna judecata cauzei la data de 03.09.2021, ora 10.00.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa martorilor şi a dosarului de fond care a fost înaintat Curţii de Apel Iaşi, amână cauza la data de 8 iulie 2021, ora 10,00.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa nejustificată a celorlalti trei martori dispusi pentru audiere in prezenta cauză, amână cauza la data de 22 iunie 2021, ora 10,00.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru administrarea probelor suplimentare solicitate de inculpata SC Tadeco Consulting SRL prin apărător.Dispune citarea expertilor înlocuitori în calitate de martori.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        cu privire la solicitarea inculpatei SC Tadeco Consulting SRL prin apărătorul ales referitoare la administrarea probatoriului suplimentar asupra căruia instanţa se va pronunţa prin încheiere, amână cauza

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        la solicitarea reprezentantului Ministerului Public pentru a lua la cunoştinţă de solicitarea de reaudierea martorilor din lucrări şi de documentaţia depusă la dosarul cauzei de către apărătorul inculpatului Frăsineanu, va dispune amânarea cauzei la data de 29 aprilie 2021, ora 10,00.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza faţă de lipsa de apărare a inculpatei SC Tadeco Consulting SRL Bucureşti.Prorogă discutarea cu privire la aplicarea legii penale mai favorabile.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        la solicitarea scrisă de amânare pe motive medicale a doamnei avocat Rusu Simona, acordă termen la data de 16 martie 2021, ora 10,00.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se face dovada achitării onorariului de experti şi pentru a-şi exprima un punct de vedere dna expert parte faţă de rap.de expertiză întocmit în cauză, amână cauza.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru achitarea diferenţei de onorariu de expert in cuantum de 1000 lei şi pentru ca experta parte să-şi exprime opinia dacă va considera necesar cu privire la efectuarea expertizei, amână cauza.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză financiar-contabilă, amână cauza.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa martorului Ignătescu Dan-Ioan şi faţă de lipsa raportului de expertiză financiar-contabilă,amână cauza la data de 11.12.2020, ora 10,00.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererile de amânare formulate în scris de doamna expert Creangă Elena şi de către apărătorul ales al inculpatei SC Interdevelopment SRL Bucureşti, fiind întemeiate, amână cauza la data de 20.11.2020, ora 10,00.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru respectarea principiului continuităţii completului al cărui titular este în prezent în concediu medical, amână cauza la data de 23 oct.2020, ora 10,00.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru citarea martorei Chelaru Maricica cu mandat de aducere şi a celorlalţi martori Ignătescu şi Creţu, amână cauza. Se va reveni cu adresă către dna expert Creangă Elena.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a fi citati şi restul martorilor din lucrări, pentru administrarea probelor propuse de inculpata SC Interdevelopment SRL prin apărător, amână cauza. Emite adrese expertului desemnat şi expertului -parte în vederea efectuării expertizei financiar-contabile dispusă în cauză.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a fi citati o parte din martorii din lucrări, amână cauza.

    2. ApelCurtea de Apel IasiSoluţionare (25.06.2024)13 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        I. În temeiul art. 421 alin.1 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală, admite apelurile formulate de inculpaţii Frăsineanu Dănuţ Alexandru, S.C. Tadeco Consulting S.R.L. şi S.C. Interdevelopment S.R.L. împotriva sentinţei penale nr. 54/27.03.2023, pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 2639/89/2019. Desfiintează în parte, pe latură civilă, sentinta apelată si în rejudecare: Înlătură dispozitiile privind temeiul răspunderii civile delictuale a inculpatilor Frăsineanu Dănuţ Alexandru, S.C. Tadeco Consulting S.R.L. şi S.C. Interdevelopment S.R.L. constând în răspunderea comitentilor pentru prespusi, prev. de art. 1373 din Codul civil. Modifică data de la care curg accesoriile pentru debitul principal retinut în sarcina inculpatilor Frăsineanu Dănuţ Alexandru, S.C. Tadeco Consulting S.R.L. şi S.C. Interdevelopment S.R.L, în sensul că dobânzile şi actualizarea cu indicele de inflaţie aferente debitului principal în sumă de 168.733,47 lei, curg de la data de 24.09.2013. Mentine celelate dispozitii ale sentintei apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. II. În temeiul art. 421 alin.1 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul formulat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie si Justitie – D.N.A. – Serviciul Teritorial Iasi împotriva sentinţei penale nr. 54/27.03.2023 pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 2639/89/2019. În temeiul art. 275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru solutionarea apelurilor rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronuntată, azi, 25.06.2024 prin punerea la dispozitia părtilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.06.2024, în vederea finalizării motivării. Pronuntarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de apel, faţă de dispoziţiile art. 121 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea la data de 21.06.2024, când soluţia va fi pusă la dipsoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de apel, faţă de dispoziţiile art. 121 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea la data de 29.05.2024, când soluţia va fi pusă la dipsoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 07.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene formulată de DNA Serviciul Teritorial Iaşi. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a judecăţii formulată de DNA Serviciul Teritorial Iaşi. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, 08.09.2023.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererii de sesizare a CJUE şi a cererii de suspendare a prezentei cauze, formulate de DNA - Serviciul Teritorial Iaşi, la data de 08.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instantei.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 20.06.2023 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Iaşi, prin care s-a decis adoptarea unei acţiuni de protest care presupune judecarea numai a unor cauze în materie penală, respectiv a celor cu inculpaţi aflaţi sub puterea măsurilor preventive, a celor de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi şi a cauzelor în care este posibilă intervenirea prescrip?iei răspunderii penale, amână pronunţarea asupra cererii de sesizare a CJUE şi a cererii de suspendare a prezentei cauze, formulate de DNA - Serviciul Teritorial Iaşi, la data de 06.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prim mijlocirea grefei instan?ei.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte pronunţarea asupra cererii de sesizare a CJUE şi a cererii de suspendare a prezentei cauze, formulate de DNA - Serviciul Teritorial Iaşi, la data de 28.06.2023. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen în apel la data de 12.09.2023, ora 13.15.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de SC INTERDEVELOPMENT SRL, (07.04.2023)
    • Apel — declarata de FRĂSINEANU DĂNUŢ-ALEXANDRU, (05.04.2023)
    • Apel — declarata de SC TADECO CONSULTING SRL, (04.04.2023)
    • Apel (30.03.2023)
  6. 8080/3/2020/a25Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar impotriva masurii prin care a fost respinsa solicitarea de inscriere la masa credala (UAT COMUNA CARCEA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (30.09.2024)
    Parti (96+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contesta?ia, ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 30.09.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 30.09.2024 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2024

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)